Skip to main content

Full text of "Zprávy o zasedání královské českē společnosti nauk"

See other formats


This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 
to make the worlďs books discoverable online. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was nevěr subject 
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge thaťs often difficult to discover. 

Marks, notations and other marginalia present in the originál volume will appear in this filé - a reminder of this book's long journey from the 
publisher to a library and finally to you. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we háve taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying. 

We also ask that you: 

+ Make non-commercial use of the filé s We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for 
personál, non-commercial purposes. 

+ Refrainfrom automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's systém: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each filé is essential for informing people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be ušed in any manner 
any where in the world. Copyright infringement liability can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organize the worlďs Information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the worlďs books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 



at |http : //books . google . com/ 



A*y 



~ 




HARVARD UNIVERSITY. 




LIBRARY 



MUSEUM OF COMPARATIVB ZOOLOGY. 




63JJ 



%3j^oÍ. 




Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



• I 




DER KOL. BOHM. 

6ESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN. 

MATHEMATISCH- 
NATURWISSENSCHAFTLICHE CLASSE 

1903. 



VĚSTNÍK 

KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEeNOSTI NAUK. 

TŘlDA 

MATHEMATICKO-PŘÍRODOVÉDECKÁ. 



Digitized by VjOOQIC 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



věstník 

KRÁLOVSKÉ 

České společnosti nauk 



TŘÍDA M ATHEM ATICKO - PRÍRODOVÉDECRÁ 



ROČNÍK 1903. 



OBSAHUJE 47 ROZPRAV, S 19 TABULKAMI A 26 OBRAZCI V TEXTU. 



-0*>- 



V PRAZE 1904. 

RULADKM KRALOYSKÍ ČBSEft SPOLBCNOSTI ViUL 
v KOMMISSI U FR. ftlVNÁČE. 



Digitized by 



Google 



SITZUNGSBERICHTE 



DER KOHIQL. bOHMISCHEH 






MATHEMATISCH-NATORWISSENSCHAFTLICHE CLASSE. 



JAHRGANGK 1903. 



ENTHALT 47 AUPSlTZB MÍT 19 TAPELN UND 26 TBXTriOURBN. 



-<J«>- 



PRAG 1904. 

VERLAG DER KOnIGL. BÓHM. GESBLlSGHAťT DER WISSBNSCHAPTEN. 

IM COMMIBSIOV BBl FB. 6lTRÍ0. 



Digitized by 



Google 



Seznam přednášek 

konanjfch ve scbílzkách třídy matbematícko-přírodOTédecké 



roku 1903. 



Dne 9. ledna. 

M. Lkrch: 1. DémoDstratioQ élémeaUire d^un théoréme ď arithmetique. 

2. O pátém dAkazu Gaussova zákona reciprocity. 

3. Poznámky k theorii součtů Gau^ových. 

F. Klapálkk: o třech málo známých druzích rodu Micrasema a o nové Oecetis. 

K. Tocl: Monografické studie o rodu ostružinnikA t Čechách. 

L. Čklikovbkžho posmrtné dílo ,0 kongenitalním srAstu^ bylo předloženo. 

A. SucHÁBDÁi Příspévek k nauce o kuželosečkách. 



Dne 23. ledna. 

J. Sobotka: Příspévek ku kvadratickému řešení problému normál u kuželoseček. 

J. Milbaubb: Kvantitativní stanovení dusíku v orazonech abydrazonech methodou 

Kjeldahlovon. 
F. Klapálek: Příspévky k znalosti Neuropteroid Horního Štýrska. 
A. Bater: K morfologii rhizomft kapradé orličí. 
F. Bubák a J. Kabát: Příspévky mykologické. 



Digitized by 



Google 



APR gS 190'. 



Verzeichiiis der Vortráge, 

welÉ ín deo Sítzuiigen der mÉematíscIi-flÉrwissenscIianiiclieii Classe 

im Jahre 1903 abgehalten wurden. 



Den 9. Janaar. 

M. Lkrcii: 1. Démonstration élémeotaire ďun théoreme d^arithmétique. 

2. Ober den fanften Gau8s'8cheu Beweis des Reciprocit&tsgesetzes fUr die 

quadratíschen Reste. 

H. Bemerkungen Ober die Theorie der Gaus8'scbeo Summen. 
F. KlapIi.f.k: Uber drei wenig bekannte Arten der Familie Micrasema u. Uber 

eine nene Oecetis. 
K. Tool: Monographische Studieu dber die Gattung Rubus ín Bóbmen. 
L. Cblakov8Ký'b nacbgelassenes Werk n^ur Lehre von den congenitalen Yer- 

wachsuDgen" wnrde Torgelegt. 
^ SucHAROA : Beitrag zur Lehre von den Kegelschnitten. 



Den 23. Januar. 

J. Sobotka : Zu den quadratiscben Lósungen des Normalenproblcms von Kegel- 
schnitten. 

J Milbaubb: Qnantitative Feststellung des Stickstoffes in don Orazonen und 
Hydrazonen mittelst der Metbode Kjeldabl's. 

F. Klapílek: BeitrSge snr Kenntnis der Neuropteroiden von Ober-Šteiermark. 

A. Batkr: Zur Morpbologie der Rhízome von Pteris aquilina. 

F. Bubák n J. E. Kabát: Mykologiscle Beitrftge. 



Digitized by 



Google 



YI Seznam přednášek. 

Dne 6. února. 

A. Mrázek: Vědecký výsledek zoologické cesty na Černou Horu. 

F. Novotný: Trigonometrická sít katastru v obvodu král. hlav. mésta Prahy. 

F. Novotný: O součtu úhlů obvodových v mnohoúhelníkovém tahu. 
F. Bubák: Příspěvek k íloře hub černohorských. 

A. UoruANN: Předběžná zpráva o měděných kyzech s turmalinem z Monte 
Mulatto. 

Dne 20. února. 

J. RouLENA : Třetí příspěvek ku floře černohorské. 

Dne 6. března. 

A. HoFMANN : o pyrolusitu od Narysova. 

K. Thoh: o vodulích černohorských, jež sbíral Dr. Mrázek. 

Dne 20. března. 

J. Velbnovský: O rozvětvování rodu Dracaena. 

E. Yotočbk: o isorhodeose, druhé methylpentose z konvolvulinu. 

J. Škror: Elektrolytická oxydace p-toluolsulfokyseliny. 

A. Krejčí: Dodatky k přehledu českých orthopter. 

Dne 24. dubna. 

F. Vk.idov8ký: O lymfocytech bezjaderuých (vyjde 1904). 
J. Loško: Morfologie exkrečnfch ústrojí korýsú. 

K. Domin: Příspěvky k poznání českých drnhft rodu Potentilla. 

Dne 8. května. 

B. Němec: O nepohlavním splývání jader. 

J. Velehovský: Dodatky ku floře bulharské. 

J. I8KHLR: O novém nalezišti fauny v břidlici pásma D-d/ u Rokycan. 

O. Kobťál: o rozvoji úžlabních pupenů některých rostlin bezkorunných. 

Dne 22. krétna 

F. Yejdovský: Příspěvky k srovnávací histologii soustavy cévní. (Vyjde 1904.) 

A. Hanbgiro: Dodatky k biologii listové. 



Digitized by 



Google 



Verzeiclmis der Yortrige. yxi 



Ben 6. Febraar. 



A. Mbásbk: Wissenschaftliche Resultate einer zoologíschea Reise nach Monte- 

negro. 
F. NoTOTHÝ: Trigotrometmclies Netz des Katasters imGebieteder kónigl. Hanpt- 

stadt Prag. 
F. NovoTMÝ: Uber die Winkelsumme in Polygonaagen. 
F. BubIk : Beitrag zur Pilzflora Ton Montenegro. 

A. HoFMAHic : Vorl&nfíger Berícht aber Tnnnalin - fahrende Kupferkiese yon MoDte 
• Mulatto. 



Den 20. Febraar. 

J. Rohlssá: Dritter Beitrag zor Flora von Montenegro. 



Den 6. Mirz. 

A. Hofmamr: Uber den Pyrolusit von Narysor. 

K. Thom: Úbor die Yon Mrázek in Montenegro gesammelten Hydracbniden. 



Den 20. Jnftrz. 

J. Vblenoyský: Uber die Veriweigungtart der Gattung Dracaena. 

E. YoTočBK : Ober die Isorhodeose, eine zweite Methylpentose aus dem Con- 

Yolfulin. 
J. Skbob : Elektrische Oxydation der p-Tolaolsulphos&ure. 
A. Kbbjčí: Nachtráge zum Verzeichnis der Orthopteren Bóhmens. 

Den 24. Apríl. 

F. VsjDOTSKÝ: Uber kemlose Lymphocyten. (Erscheint im J. 1904.) 
J. LoSko: Morphologie der Exkretionsoreane der Crnstaceen. 

K. DoMTH : Beitrftge zur Kenntnis bdhm. PotentiUa-Arten. 



Den a Mai. 

B. Němbo: Ober nngeschlechtliche Kemverschmelzangen. 

J. Yblbrotbký: Nacbtr&ge zor Flora ron Bolgarien. 

J. Isbrlb: tJber einen neuen Fandort der Fauna im Schiefer der £tage D d^ 

bel Rokycan. 
O. Eo6ť1l: Ober die Entwickelung der Achselknospen bei einigen Apetalen. 



Den 22. Mai 

F. Ybjdotský: Beitr&ge zor fergleichenden Histologie des Gef&sssystems. (Erscheint 

im J. 1904.) 
A. Rámbgulq: Nachtrftge zur Phyllobiologie. 



Digitized by 



Google 



vin Sesnam přednášek. 

Dne 12. června. 

A. Mrázek: O noTé Planaríi mnohojicnové z Černé Hory. 

č. Zahálka: Pásmo IX. českého útyaru křídového z Pojizeří. 

J. Sobotka: 1. O sestrojoTání hyperboloidů oskulačních k plochám sborcen^m. 

2. O čtyřúhelníku ploše 2. stupné opsaném. 

Dne 26. června. 

Vl. Novák a B. Macků: Studie jednoduchého kohereru. 

F. Vejdovský: Příspěvek k fauně Krkonošské. (Vyjde 1904.) 

E. Mrnol: o Solgerových intracellulamích vláknech v buňkách nervových 

Scyllia. 

Dne 10. července. 

F. Vbjdovský : Příspěvky k fauoě Šumavské. (Vyjde 1904.) 
J. Wenio : O nových smyslových orgánech slepých Isopodů. 
M. Lerch: o trigonometrických řadách. 

Dne 9. Ťíim. 

A. Mrázek: O exkreiním apparatu Catenuly. (Vyjde na jiném místě.) 

B. Němec: O nepohlavním splynutí jader. III. 

W. Micuablsen: Oligochaeta od Peradenyie na Geyloně. 

F. E. Studnička : O endo- a perícellulamích vlásečnicích krevních velikých buněk 
gangliových u Lophia. 

Dne 23. ř^na. 

F. Vejdovbký: O dělení jádra bakterií. 

Dne 6. listopadu. 

J. Hanuš: Vážkové stanovení aldehydu skořicového. 

Dne 20. listopadu. 

B. Macků: Jednoduchý koherer s vrstvou bromidu médiěnatého. 

Dne 4. prosince. 

A. Nosbk: o pavoukovitých členovcích černohorských drem Mrázkem sbíraných. 

G. Grusb: Několik poznámek k řešení kruhové dráhy planetoidy ze dvou geo- 

centrických posic. 



Digitized by 



Google 



Yerzeichnis der Yortrige. IX 

Den 12. Juni. 

A. Mrázek: Ober eine neue polypharjDgeale Planaría aoB Montenegro. 

y. Zahálka: Die IX. Zone der bdhm. Ereideformation aus dem Isergebiete. 

J. Sobotka: 1. Zar Konstraktíon Ton Oskulationshyperboloiden tn windschiefea 

Fl&chen. 

2. Ober das einer Fl&che 2. Grades amBchriebene Yiereck. 

Den 26. Juni. 

Wl. NoTÁK a. Fr. MaokA: Studie des einfachen Koherers. 
F. Yejdotbký: Beitrag nir Fauna des Riesengebirges. (Erscheint im J. 1904.) 
F. Mehcl: Ober Solgeťscbe intracellal&re Fibrillen in den Nertenzellen Ton 
Scylliam. 

Den 10. JuU. 

£. Ybjdotský: Beitráge zor Fanna des BOhmerwaldes. (Erscbeint im J. 1904.) 
J. Wino : Uber nene Sinnesorgane der blinden Isopodeo. 
M. Lbboh: Ober trigonometriscbe Reihen. 

Den 9. Oktober. 

A. Mrázkk: Ober den £xkretíon8apparat Ton Catenula. (Erscheint auf einem 

anderen Orte.) 

B. Němko: Ueber ongeschlecbtlíche KemTerscbmehongen. III. 
W. Michablbbn: Oligochaeten von Peradenyia ani Ceylon. 

F. K. Studnička: ITeber endo- u. perícellulftre BlutkapiUaren-Netze der grossen 
Ganglienzellen Ton Lophias. 

Den 23. Oktober. 

F. Yejdovský: Ueber die Eemtheilung der Bakterien. 

# 
Den 6. IfoTember. 

J. Hahuí : Ueber die gewichtsanalytísche Bettimmung des Zimmtaldehyden« 

Den 20. Hovember. 

Fk. Macků: Einficher Koherer mit einer Schichte des Eopferbromids. 

Den 4 Deeember. 

A. Ko«fiK : Ueber die von Dr. Mrázek in Montenegro gesammelten Arachniden. 
6. Gbuss: Einige Bemerkungen zur LOsnng der Kreisbahn einer Planetoíde aus 
zweí geozentríscben Positionen. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



I. 
Zuř Lehre von den congenitalen Verwachsungen. 

Von L. J. Čelakovský. 

Mit 6 Textfíguren. 
Yorgelegt in der Sitzang den 9. Janiiar 1903. 



Die álteren botanischen Morphologen und Systematiker nannien 
2wei (oder mehrere) Orgáne oder Pflanzentheile verwachsen, wenn 
sie au Stellen organisch zusammenhingen^ mit denen sie sonst bei 
anderen Pflanzen frei und von einander getrennt entwickelt erscheinen. 
Aaf welche Weise diese Verwachsung bewerkstelligt wurde, danacb 
iragte man nicht; die Entwickelungsgeschichte war damals noch ein 
brachliegendes Feld. 

Als sp&ter solche Verwachsungen entwickelungsgeschichtlich 
antersucht wurden, fand man in einigen, doch nicbt sehr zahlreichen 
F&llen, dass eine Verwachsung in der That dadurch stattfindet, dafi 
die Oberfl!ichen jugendlicher, sich entwickelnder Organaniagen einander 
anhaften und fest verscbmelzen. In vielen anderen F&llen ist eine 
solche mechanische Verwachsung w&hrend der Entwickelung nicht zu 
beobachten, weshalb die Entwickelungstheoretiker (Genetiker) eine Ver- 
wachsung úberhaupt in Abrede stellen. Dagegen sagen die com- 
parativen Morphologen: ,Eine Verwachsung ist auch in diesen F&llen 
offenbar; wenn sie nicht durch spStere Vereinigung bereits frei aus- 
gegliederter Oberfl&chen (postgenital) mechanisch stattfindet, so ist 
sie eben congenital, d. h. die betreffenden Theile der Pflanzenglieder 
treten gleich im Entstehen verwachsen auf." ' — „Eine congenitale 
Verwachsung ist gar keine Verwachsung, erwiedem die Genetiker, 
es ist eine blosse Umschreibung einer ganz anderen Thatsache/ — 
Was fQr eine Thatsache das ist, konnen sie aber nicht sagen. Z. Th. 

SiUb. d. k6n. bdhm. Ges. d. Wiss. ÍI. CUsse. 3 



Digitized by 



Google 



2 I. L. J. ČelakoYBký: 

handelt es 8ich un;i einen Wortstreit: wenn man nur der roechanischeu 
Verwachsung den Namen Yerwachsung geben will, so ist naturlich 
die congenitale Vereinigung keine Verwachsung, sondem etwas anderes. 
Es soli aber des Weiteren gezeigt werden, dass eine derartige Etn- 
schránkung des Begriffes der Verwachsung uicht berechtigt ist. 

Dass die congenitale Verwachsung so vielfach und bis auf den 
heutigen Tag auf Widerspruch stosst, erklárt sich damit, daD der 
Begriff derselben selbst noch nicht gehoríg geklárt ist. Selbst den 
comparativen Morphologen, wclche der congenitalen Verwachsung zu- 
stimmeu; fehlt oft ein vollkommenes Verstandnifi derselben. So z. B. 
sagt EicHLER (Bliithendiagramme I. S. 5.): „Die Verwachsung tritt 
niitunter so fiiih ein, daí3 die Theile mit eínfachem Primordium in 
die Erscheinung treten, oder indem anfangs getrenute Theile frUh 
verschmelzen und sich nun auf gemeinsamer Basis erheben. Wie sollen 
es Theile, die friih an ihrer Basis verwachsen, denn anders anfangen, 
als daB sie ein gemeinsames Pódium bilden, das nun den Eindruck 
macht, als ob die Theile erst an seinem Gipfel entsprangen?** Aus 
dieser unklaren und auch gar nicht auf alle Fálle passenden Erklarung 
dtirfte kaum Jemand, der sich uber die congenitale Verwachsung einen 
klaren Begriíf bilden will, klug werden. Die besondere Fríihzeitigkeit 
bildet keineswegs den wesentlichen Charakter der congenitalen Ver- 
wachsung, der in etwas ganz anderem besteht. Denn eine roechanische 
Verwachsung konnte ebenso friihzeitig stattfíndeu, wie eine congenitale. 
Um das Halbdunkel, welches um die congenitale Verwachsung noch 
immer schwebt, einmal zu lichten, dazu ist der vorliegende Aufsatz 
bestimmt. Das Wesen der congenitalen Verwachsung besteht in fol- 
genden Sátzen: 

1, Congenitale Verwdchsung ,ist nur moglich zwischen 2 (oder 
méhreren) Organon oder Pflamentheilen, welche schon ursprUínglich mit 
gewissen StéUen ihres Kórpers, z. B. mit ihrem Grunde, organisch 
gusammehhdngen. 

2. Die congenitale Verwachsung besteht in dem gemeinsamen Wachs- 
thíMn (VereinttvachsthumJ zweier {oder mehrerer) PflanaengUeder an 
jener Stelle^ wo sie bereits anfdnglich msammenhángen^ und zwar in 
der verltíngerten Richtung der sie trennenden OrenaflOche. Darin besteht 
das entwickelungsgeschichtlíche Moment der congenitalen Verwachsung. 

Es ist also nicht richtig, wenn gesagt wird, die Entwíckelungs- 
geschichte gebe keinen Anhaltspunkt zur Konstatírung einer Ver- 
wachsung ; sie giebt íhn zwar nicht zur Annahme einer mechanischen Ver- 



Digitized by 



Google 



Zvr Lehre tod den congeniulen Yerwachsangen. 3 

wachsang, welche ja da nicht existirt, wohl aber eíner congenitalen 
Verwaclisung. 

Um die zwei Satze zu erl&utern, wáhle ich drei mdgiichst ver- 
schiedene Beispiele, n&mlich: 1. Die Verwachsung des Achselsprosses 
mit der Hauptaxe, und die Verwachsung der Carpelle mít der Gupula, 
2. Verwachsung der BlQthenblátter in der CoroIIe, im Keiche, im 
Androeceum und im Fruchtknoten, 3. Verwachsung der Blatth&lften 
im monofacialen Blatte. 



I. Verwachsung des Achselsprosses mit der Hauptaxe. 

Bekannt ist die Verwachsung der Inflorescenzaxe von Symphytum 
und anderen Borragineen, sowie der weiblicben Inflorescenzaxe von 
Sparganium simplex mit der Hauptsaxe.^) Der Achseispross wird als 






řig. 1. 

Hocker dioht ttber dem Tragblatt auf der Hauptaxe angelegt, hángt 
also mit seiner Insertionsfl&che mit dieser von Anfang an zusammen. 
(Fig. 1 A). Der Gipfei seiner Anlage w&chst in den freien Axentheil 



*) Siehe Kolkwits, Ueber die Yerschiebung der Axillartriebe bel Symphytam 
offidoále, Ber. d. deutsch. bot. Gea. 1896. — Čelakotský. Ueber die Emporhebung 
der AchseUproBse. Dietelbeo Berichte. 1900. Heft 1. 

8* • 



Digitized by 



Google 



4 L L. J. Čelakovský: 

mit der Inflorescenz aus, aber der untere Theíl der Anlage; der mit 
der Hauptaxe zusammenhángt, w&chst gemeinsam mit dem seiner 
Insertion entsprechenden Stflcke der Hauptaxe, dem LáQgsdurchmesser 
der InsertioDS- als Grenzfláche entlang nach aufwáii;s. (Fig. 1 
B,C, wo die gestrichelte Partie dem gemeinsamen Wachsthum ge- 
folgt ist.) Darin besteht die congenitale Verwachsung. 

Dieses erste Beispiel betrifit also das Vereintwacbsthum eines 
Mutterorgans und seines von ihm erzeugten Tochterorgans an jener 
Stelle, wo letztereá naturgemáss mit ersterem yon Anbeginn seiner 
Aniage organisch verbunden ist. 

Wenn aber, wie dies meistens geschieht, die Insertionsfláche des 
Achseisprosses I&ngs der Mutteraxe nicht gestreckt wird, und nur die 
freien ^er der Insertionsfláche líegenden Theile des Achseisprosses 
und der Hauptaxe getrennt weiter wachsen (Fig. 1 D), so konunt 
keinerlei Verwachsung zu Stande. 

Wttrde aber der freie Theil der Axe des Achseisprosses im 
Jugendzustand mit der Hauptaxe mechanisch verwachsen (Fig. 1 £, wo 
der senkrechte Strich eberhalb a die Verwachsungsfláche anzeigt); so 
wáre das Resultat ganz dasselbe wie nach der congenitalen Verwachsung 
(Fig. 1 B; C). Ist der Achseispross in jenem Falle, auch nach der 
Genetiker Ansicht, mit der Hauptaxe verwachsen^ so ist er es auch 
im letzteren Falle. Die Verwachsung hat in beiden Fállen stattge- 
funden, nur die Art und Weise, wie sie vor sich geht^ ist verschieden, 
dort postgenital mechanisch, hier congenital. In beiden Fállen findet 
eine korperliche Vereinigung mittelst Wachsthum statt, die als Ver- 
wachsung zu bezeichnen ist. Uebrigens dauert meist noch ein Ver- 
eintwacbsthum der ursprúnglich mechanisch verwachsenen Pflanzen- 
theile nach. 

Als Eennzeichen der congenitalen Verwachsung im vorliegenden 
Falle seien hervorgeboben : 

t. Das bereits besprochene Vereintwacbsthum beiderseits der 
Insertionsfláche. 

2. Das Produkt der mechanischen Verwachsung ist von dem der 
congenitalen Verwachsung nicht wesentlich verschieden : hier wie dort 
haftet der Tochterspross dem Muttersprosse an. 

3. Die Grosse der freien Theile steht zur Grosse der ver- 
wachsenen Theile der Glieder im umgekebrten Verháltniss. Der 
Achseispross erreicht in einem bestimmten Falle eine gewisse Grosse, 
resp. Lange, mag er nun ganz frei sich bilden, oder mehr oder weniger 
hoch der Hauptaxe anwachsen. 



Digitized by 



Google 



Zur Lehre Ton den congenitalen Verwacbsangcn. 5 

Je I&Dger das StQck des Achselsprosses ist, wBlchesinít dem 
MuUerspross verw&chst, desto kttrzer muss das frei entwickelte EndstQck 
desselben sein. Darin liegt ein sicheres Anzeichen der YerwachsuDg, 
and das gilt von der congenitalen Verwachsung ebenso wie ven der 
mechanischen, wie dies der Vergleich von Fig. 1 B, C und E zeígt. 

4. Das Gharakteríštische der congenitalen Verwachsung des 
Achselsprosses mit der Tragaxe besteht dario, dass díe Yereinigung 
beider mittels gemeinsamen Wachsthums unter dem oberen Punkt a 
der ursprAnglicheu Zusammenhangsfláche (bier der Insertionsfláche) 
zu Stande kommt. Bei der mechanischen Verwachsung wtírde die 
Yereinigung und das weitere Vereintwachsthum oherhalb des oberen 
Insertionspunktes a zwischen den anfangs freíen Theilen beider Sprosse 
vor sich gehen. Die von der Mutteraxe abgekehrte frei ausgebildete 
Seite des Achselsprosses hc entspricht genau der gleichen Seite hc 
des freien, wie des eventuell mechanisch angewachsenen Achsel- 
sprosses. 

5. Das Extrém der congenitalen Verwachsung ist die totale Ver- 
wachsung, die entsteht, wenn die ganze Aniage des Achselsprosses, 
ohne in einen freien Theil auszuwachsen, mit der Hauptaxe vereint 
wáchst (Fig. 1 F). Derartig total angewachsen sind die mánniichen 
axill&ren Inflorescenzsprosse von Sparganium simplex, Noch eigen- 
tbíUnlicher ist die totale congenitale Verwachsung der Inflorescenz- 
sprosse von Typha, welche die Hauptaxe mantelformig umgeben. Weil 
man nur die Entwickelungsgeschichte befragte und den morphologischen 
Vergleich vemachl&ssigte, musste man die totale Verwachsung falsch 
aufiassen. 



11. Congenitale Yerwaohsung der Carpelle mit der 
Cupula im unterstándigen Fruohtknoten. 

Hier erwáhne ich noch eine Verwachsung, die ganz analog ist 
der des vorigeu Falles, daher ich mich nicht lange bei ihr aufhalten 
werde. Anstatt des Achselsprosses steht das Garpell (resp. mehrere 
Carpelle), stalt der Mutteraxe die Blttthencupula. 

Bekanatlich hielten víele Autoreu (Schleiden^ Saohs u. A.) den 
unterstándigen Fruchtknoten fiir rein axil, nur dessen Gri£fel oder 
Narben fÚr carpellar. Fiir Payer waren weuigstens die ScheidewSnde 
von den auf der axilen Cupula heraublaufenden Garpellen gebildet. 
Ich hábe dann 1874 die Ansicht motivirt, dass im unterst&ndigen 



Digitized by 



Google 



e 



I. L. J. CelakoTSký: 



Fruchtknoten die Carpelle mit der Cupula congenital verwachsen sein 
und zu derselben Auffassung ist sp&ter (1886) auch Goebbl gelangt^) 
Die Carpelle und die ttbrigen Blúthenblátter werdea zumeíst 
auf der Gentralaxe der Blfltbe angelegt (Fig. 2 A). Bald aber erhebt 
sích die Zone der Axe ac unterhaib der Carpelle als Cupula, die 
áusseren BlQthenbiatter (wle Staubgef&sse und Perianth) emporhebend, 
aber die Carpelle wachsen mit ihr congenital. Deren Insertionsfláche 
ab streckt sich mit der Innenseite der wachsenden Cupula zusammen 
immer mehr und wird immer senkrechter (Fig. 2 B, C). Streckung 
der Insertionsfláche der Carpelle mit der Cupula bedeutet ein Vereint- 
wachsthum mit derselben, auf der Innenseite des Fruchtknotens reicben 
somit die Carpelle bis auf den Grund derselben (bei b). 




Fig. 2. 

Auch hier also besteht die congenitale Verwachsung beiderlei 
Olieder (Carpelle und Cupula) in ibrero Vereintwachsthum langs der 
ursprQnglichen Orenzfláche. Der freie und der angewachsene Theil 
der Carpelle stehen auch hier ihrer Ausdehnung nach im verkehrten 
Verhaltúíss zu einander, wie besonders der Vergieich des ganz und 
des halb unterstándigen Fruchtknotens erkennen lásst. 

WUrde der unterst&ndige Fruchtknoten durch mechanische Ver- 
wachsung der Carpelle mit der Cupula entsteheo, so miissten beide 
oberhalb des Insertionspunktes a ffir sich emporwachsen (Fig. 2 D, E) 
und dann die Carpelle mit ihren Basen oberhalb a der Innenseite 
mechanisch anwachsen (Fig. 2 F). Das Resultat der mechanischen 
Vei-wachsung wHre dasselbe wie das der congenitalen Verwachsung, 
ii^mlich die Auskleidung der Cupula mit den ihr organísch anbaflenden 

') Čklakovský: Ueber die Cupula und den Cupularfruchtknoteo, Oesterr. 
bot. Ztachr. 1S74. - Goebel, Bot Zeitung. 1SS6. 



Digitized by 



Google 



Zor Lebre von den congenítalen Yerwachiungen. 7 

Carpellen. Die Grflnde, aus welchen eine solche congenitale Ver- 
wachsung angenommen werden muss und nicht etwa eine einfache 
Emporhebang der ganzeo Carpelle durch die Cupula, hábe ich in der 
citirten Abhandlung Qber den Gupularfruchtknoten auseinandergesetzt. 



III. Congenitale Verwachsung der Blátter eines Blíithen- 

kreises. 

Dieser in Biathen so verbreitete Fall unterscheidet sich von dem 
vorigen dadiirch, dass die zur congenitalen Verwachsung bestimmten 
Pflanzenglieder, hier Blátter, im ersten Anlagestadinm unter sich 
/ret, durch leere Zwiscbenráume der Axe getrennt, auf dem BlQthen- 
boden sich erheben. (Fig. 3 A). Sehr bald aber yerbreitem sich 



-0-^;^ %Y^ 






nach beiden Seiten die Basen der Blathcnbiátter (z. B. der Petala), 
bis dieselben nuf der Axe in Winkeln zusauimenstossen (Fig. 3 B). 
NuQ aber erhebt sich aus der Axe eine Ringmembran, welche die 
bisher freieň Anlagen emporbebt. Die Ringmembran wachst dann 
znm róhrigen, glockigeU; krugformigen u. s. w Tlieil der Krone aus, 
deren Zipfel oder Zahne von den empoi*gebobenen freien Anlagen 
gebildet werden. Soweit die Entwickelungsgeschichte, mit deren Con- 
statiruDg sich die Ontogenetiker begnůgen und aus der sie schliesseu; 
(lass keine Verwachsung dabei stattfindet. Wir mOssen aber fragen, 
was denn die Ringmembran eigentlich ist. Auch darauf antwortet die 
etwas tiefer durchdachte Entwickelungsgeschichte. 

Die ersten hockerformigen Blattanlagen entstehen durch Wachs- 
tbom und Zelltheilungen in subepidermalen Schichten (im Periblem) 



Digitized by 



Google 



g I. L. J. Čelakovský: 

der Biathenaxe. Díese Zellbildungsheerde unter den Blatthockern íd 
der Axe sind in Fíg. 3 A, B durch Strichelung angedeutet. Die Yer- 
breiterung der sich erhebenden Blattbaseu auf der Axe geschiebt 
durch eine beiderseits^ nach rechts und linka fortschreitende Be- 
theihgung des Periblema an der Zellvermehrung, also durch eine 
Verbreiterung der in der Axe enthaltenen Zellbildungsheerde, welche 
als endogene, der weiteren Emporhebung flber die Axenoberfl&che 
fahige Basen der Bluthenblátter zu betrachten sind. Wenn die Blatt- 
hocker mit ibren ausgeglíederten Basen zusammenstossen (Fig. 3 B), 
vereinigen sich die inneren Zellbildungsherde in einer Ringzone, und 
damit íst der fQr die congenitale Verwachsung nothwendige Zusamuien- 
hang aller Blátter des Cyklus im lunern der Axe hergestellt. Durch 
nachfolgendes Yereintwachsthum der in der Ringzone zusammen- 
háogenden endogenen Basen der Bliithenblátter entsteht die Ring- 
membrán (Fig. 3 C), welche also aus den congenital verwachsenen 
Basen dieser Bl&tter besteht. Es entsteht diese Ringmembran in 
derselben Weise, wie die congenital verwachsenen Theile des Achsel- 
sprosses und seiner Mutteraxe (Fig. 1 B; C). Damit ist die congenitale 
Verwachsung der Bliithenblátter strengstens nachgewíesen. Sie lasst 
dieselben Kennzeichen wie in dem frúheren Falle wahrnehmen. 

1. Das Yereintwachsthum der vereinten endogenen Blattbasen 
in der Richtung ihrer Grenzlinien nach aufwárts. 

2. Eine mechanische Verwachsung zum Zwecke der Bildung einer 
sympetalen GoroUe wiirde stattfinden, wenn in dem Stadium der Fig. 3 B 
die bereits ausgeglíederten Basen der Blattprímordien Ober den Be- 
iUhrungspunkten a mit ihren Rándern sich aneinanderlegen und ver- 
schmelzen wúrden (Fig. 3 D). Der Unterschied der congenitalen 
Verwachsung ist wieder der, dass die bereits in der Axe vereinigten 
oder zusammenhángenden endogenen Blattbasen unterhalb der Punkte a 
emporwachsen Die durch punktirte Linien angedeuteten Grenzfl&chen 
in Fig. 3 C, die in der Verlangerung der zusammenstossenden Blatt- 
ránder der freien Zipfel liegen, konnen als congenital vereinten 
Blattrándern entsprechend angesehen werden. 

3. Das Ergebniss der congenitalen Verwachsung ist dasselbe, 
wie wenn eine frílhzeitige mechanische Verwachsung stattgefunden 
hátte, wenn also im letzteren Falle eine allseitig anerkannte ver- 
wachsenbláttrige Krone vorliegen wQrde^ so muss sie auch im ersteren, 
thats&chlicb stattfíndenden Falle verwachsenbláttrig sein, so wie sie 
die beschreibende Botanik seit Alters auffasst. 



Digitized by 



Google 



Zor Lehre yon den congenitalen Yerwachsungen. 9 

4. Die Grosse der congenital ferwacbsenen uuteren Blatttheile 
steht zuť Grdsse der freien Zipfel im umgekehrten VerháltníBS. 
Wiederum ein sicheres Zeichen einer VerwachsQng. Wenn díe Ring- 
meinbran nur wenig in die Hohe wachst (wie z. B. in der radfdrmigeD 
CoroUe) so wachsen díe freien Zipfel um so mehr io díe LáDge; 
wenn aber das vorherrscheDde Wachsthum der Corolie die in der 
RíDgmembran vereiuten Basen betriffr^ so bleiben die freien Zipfel 
korz, oft zahnfdrmig. 

Sehr auffállig bestátigt zeigt sich díeser Satz im solcben Ab- 
normitáten, in welchen statt der sympetalen Krone eine choripetale 
gebildct wird. Solcbe Fálle wurden schon ven &Ueren Botanikem, 
wie A. P. De Candollb, beobachtet; ich faud vor Jahren ein Exemplár 
von Campantda patula^), deren BiĎthen s&mmtiích freie, lanzettliche, 
zor Basis verscbmálerte Kronblátter besassen^ die sicb also aus den 
Primordien des Stadiums 3 A gebildet batten. Die Yerbreiterung und 
Yereinigang der endogenen Blattbaseu war nicbt eingetreten, darům 
aueb keine congenitale Yerwacbsung. Die freien Kronbl&tter waren 
zwar yerb&Itnissmássig scbmal (darům eben unverwacbsen), aber ebenso 
lang entwickelt, wie sonst in der sympetalen Corolie die verwacbsenen 
Tbeile sammt den freien Zipfeln. 

5. Im Extrém kann aucb bier totale congenitale Yerwacbsung 
forkommen. Es werden íiberhaupt keine freien Hocker angelegt; 
sondem die Zellbildungsbeerde in der Axe fliessen gleicb anfangs in 
eine Ringzone zusiimmen^ durcb deren Tbátigkeit sofort die Ring- 
membrán, die also den total congenital yerwacbsenen Blattanlagen 
entsprícbt, sicb erbebt So entstebt ein scbeinbar einfacbes, in der 
Tbat aber verwacbsenbl&ttríges Gebilde, ein Ringwall, wie z. B. bei 
der Entwickelung des Frucbtknotens der Primulaceen. Aucb kommt 
es bisweilen vor, dass díe in dem Ringwall congenital und total ver* 
wacbsenen Bl&tter zulezt docb nocb in freie Spitzen auswacbsen, die 
wie Z&bne seines Randes ausseben (z. B. Blattscbeiden von EqtUsettm). 
Die Entwickelung ist da umgekebrt als wie im Normalfalle, wo zu- 
erst die freien Blattspitzen als erste Anlagen auftreten und dann erst 
die Ringmembran an ibrem Grunde. Ein Beíspiel unter vielen, dass 
die Entwickelung desselben Organs oder Organcomplexes verschieden 
verlaufen kann, dass es daber verfeblt ist, aus der Entwickelungs- 
gescbicbte obne Weiters morpbologiscbe Deductionen zu wagen. 



') Čblakotbký: £iQe interessante BlQtheoabnormitftt der Campanula patula 
(Lotos, 1867). 



Digitized by 



Google 



10 



I. L. J. ČelAkoTský: 



IV. Dle Bildung der monofaoialen (schwertformigen 
oder bilateralen und radíaren) Blatter. 

Wáhrend díe Spreite der gewdhnlíchen bifacíalen oder dorsi- 
Tentralen Blátter ín der Transversale flach ausgebreitet ist und eine 
mehr oder weniger differenzirte Ober- uod Unterseite (Bauch- und 
RQckenseite) erkennen lásst, steht díe flache Spreite des schwert- 
lormigen Blattes bekanatlich in der Mediaoe, senkrecht aaf der 
dorsiventralen Scheide, besítzt daher eine rechte und eine linke Seite, 
eine obere und eine untere Randkante. Die alteren Botaniker leiteten 
das schwertformige Blatt aus dem bifacialen ab durch Verwachpung 
der Oberseiteu beider Langsh&Iften des in der Mediáne nach auf- 




Fig. 4. 



wárts ziisammengefalteten bifacialen Blattes. Damít stimmt die Lage 
der schwertformigen Blattspreite^ die Gleichheit der beiden Seiteu, 
welche der Unterseite des bifacialen Blattes entsprechen, das Fehlen 
der Oberseite, die durch Yerwachsung ins Innere des bilateralen 
Blattes gelangen muss, und die auatomische Structur in der Lage 
der GefássbQndel : Im bifacialen Blatte sind die, meist in einer Lage 
veiiaufenden Gef&ssbfindel insgesamrot mit ihrem Phloém nach der 
Unterseite, mit dem Xylem nach der Oberseite orientirt (Fig. 4 E), 
im bilateralen aber sind 2 Lagen (im Durchschnitt Fig. 5 D Reihen) 
Búndel vorhanden, welche ihr Phloém rechts und liuks nach Aussen, 
ibren Gefasstheil nach Innen gegen einander kehreu, so wie es in 
Folge der angenommenen Yerwachsung nícht anders sein konnte. 



Digitized by 



Google 



Zor Lehre Ton den congeoitalen Yerwachsnngen. H 

Die Gegner der coogeuitalen Verwacbsuog verwarfen díese £r- 
klániDg, die noch von manchen neueren Antoren, wie Chodat a Massart 
aogenomineii wird, mit besonders apodiktíscher Entscbiedenheit, weil 
die Entwickelungsgeschichte zeigt, da6 aus der RUckseite einer 
bifacialen ersten Blattanlage, die sp&ter zur Blattscbeide wird, sofort 
eÍD monofacialer Kiel, der in die Spreite auswHcbst, sich erliebt, 
daber von einer (seibstverst&ndlich mecbaoischeD) Yerwacbsung nichts 
m sehen ist. Es bleibt aber weiter zu untersuchen, ob nicbt doch 
eine eongenitále Yerwacbsung vorlíegt. Das ist einmal vom com- 
parativen, dann aber auch vom ontogenetischen Gesichtspunkt aus zu 
untersuchen und klarzulegen. 

Vom comparatiyen Stand punkt muss man besonders ai)f die 
Úberg&nge zwischen bilateralen und bifacialen Bláttem achten, unter 
denen die Bl&tter von Phormium tenax obenan stehen. Diese zeigen 
eklatant, wíe aus einem bifacialen Blatte ein bilaterales werden kann. 
Der untere Theil des Blattes: Blattscbeide und unterer Theil der 
Blattspreite sind wíe bei einem schwertfdrmigen Blatte z. B. von 
/m; jedoch theilt sich der untere monofaciale, von den Seiten zu- 
sammengedrOckte Spreitcntheil auf der Oberseíte in 2 freie Blattršlnder 
(Fig. 4 C); welche nach abw&rts gegen die Blattbassis in die Scheide- 
rinder, nach aufw&rts, zur Blattspitze hin alim&hlich in die beiden 
Blatthálften des oberen, dorsiventralen, allergrossten Spreitentheiles 
ftbergehen. Fig. 4 A bis E sind von unten nach oben folgende Durch- 
schnitte des Blattes : A durch die rein bifaciale Basis der Scheide (die der 
Einfachheit wegen mit nur einer Lage von Gefássbúndein schematísirt 
wurde^ obwohl der Dicke der Scheide entsprechend weit mehr BUndel in 
zahireicheren Lagen vorhanden sind), B etwa in der halben Hohe 
der Scheide mit beginnendem Kiele, C. durch den unteren monofacialen 
Theil der Spreite mít den beiden freien Blattrándern oberseits, D. im 
Obergange In die bifaciale Spreite, wo der Kiel bedeutend abge- 
nommen hat und die freien Blatthálften entsprechend zugenommen, 
£ durch den rein bifacialen Spreitentheil. 

Wer nicht voreingenommen diese Bláttcr von Phormium be- 
trachtet, kann nicht brstreiten, dass da eín bifacíales Blatt abwárts 
in der Mediáne zusainmengefaltet und mít den Oberseiten seiner 
L&Dgsh&lften bis auf die frei bleibenden Blattránder vereínigt oder 
Vťrwachsen ist, welche Verwacbsuog sowohl lángs der Scheide nach 
abw&rts, ala zum bifacialen Spreitentheil nach aufwárts allmáhlich 
abnimmt. Wtirden auch die freien Blattránder verwachsen, so wáre 
der untere Spreitentheil sammt Blattscbeide ganz so beschaffen, wie 



Digitized by 



Google 



12 I L. J. ČelakoYský: 

an einem monofacialen /mblatt. Das Blatt von Phormium ist also 
ein Yorzflgliches Demonstrationsobjekt, um die Entstehung eines 
Bchwertformigen Blattes aus einem bifacialen vor Augea zu fuhreii. 

Wer nuD auch bei Phormium keine Verwachsung gelten lásst, 
da 8ie nicbt postgenital und mechanisch erfolgt, der kann diese 
Bildung auch anderweitig nicbt auíklfiren, denn z. B. Goebel*s Be- 
merkung, der icb in gewissem Sinne beistimme, dafi der bilaterale 
Spreítentheil eine Blattstielbildung vorbereítet, ist doch keine Erklárung, 
da ein monofacialer Blattstiel selbst auch erklárungsbeddritig ist. 

Der EntwickeluDgsgeschichte, die allerdings keine mechanische 
Verwachsung zeigt, kann mann jedoch abermals alle Eennzeichen 
der congenitalen Verwachsung entnehmen. Die Blattanlage ist bifacial, 
sie besteht aus 2 in der Mediáne zusammenhángenden Haif ten (Fig. 4 F). 
Wenn beide Blatthálften, soweit sie nicht zusammenhángen, also 
etwa von den Linien ob und bc an getrennt fůr sich in die Flache 
wachsen^ ohne dass die mediáne Kante sich dabei betheiligt, so ent- 
steht eine bifaciale Spreite (wie Fig. 4 E zeigt). Wenn aber beide 
Halften dort wo sie zusammenhángen, in der medianen Kante, ge- 
meinsam oder vereint und zwar in der Richtung der Mediáne, weiter- 
wachsen, so entsteht der monofaciale „Kiel* wie in Fig. 4 D und C. 
Dieses Vereíntwachsthum ist aber das Hauptmerkmal der congenitalen 
Verwachsung, wie in den beiden zuvor besprochenen Beispielen. Wie 
in diesen, so treffen auch hier alle Kennzeichen der congenitalen 
Verwachsung zu, námlich: 

1. Das bereits besprochene Vercintwachsthum zu beiden Seiten 
der die Grenzfláche bildenden Mediáne. 

2. Die mechanische Verwachsung der beiden Oberseiten (Fig. 4 G) 
erg&be ganz dasselbe Besultat wie die congenitale Verwachsung (Figf- 
4 B, C, D). Wenn also in dem einen Falle anerkannte Verwachsung vor- 
liegt, so auch in demanderen, nur die jírt der Verwachsung ist ver- 
schieden. 

3. Die Grosse der congenital verwachsenen Theile der Blatt- 
h&lften steht zu der Grosse der frei gebliebenen Theile im umgekehrten 
Verhaltniss. (Vergl. die Durchschnitte 4 A bis E von Phormium). 
Dieser Satz, der auch fúr die mechanische Verwachsung gelten wiirde, 
ist ein sicheres Charakteristicon einer Verwachsung. Denn das ganze 
Blatt von der Scheide bis gegen das Ende der Spreite hat ungefahr 
dieselbe Breite, es muB daher, je weiter die Verwachsung reicht, der 
frei bleibende Theil des Blattes desto kleiner ausfallen. 



Digitized by 



Google 



Zar Lebre ?on den congenitalen VerwachsungeD. 



13 



4. Das běste Eeanzeichea der congenitalen Verwachsung giebt 
sich auch hier kund beim Yergleiche des bier stattfindenden Wacbs- 
thums mit einer eventuellen mechanischen Verwachsung. Diese wíirde 
darin bestehen, dafi die Oberseiten beider H&Iften der Blattanlage 
oberhalb des Punktes a (Fig. 4 F) verschmelzen wttrden (Fig. 4 6). 
Die congenitale Verwachsung dagegen aussert sich im vereinten 
Wachsthum der in der Mediáne zusanunenhangenden Biattbalften in 
der Ricbtunng der Mediáne (4 B), welche der Inseitionsfláche des 
mit der Mutteraxe verwachsenden Achseisprosses in Fig. 1 A analog 
ist Die im Vereintwachsithum vergrosserte mediáne Grenzfl&che beider 
Biattbalften (Fig. 4 B) entsprícht der Lage nach ganz der mecha- 
nischen Verwachsungsiláche in Fig. 4 B, sie theilt sich auch ebenso 
wie diese obei-wlU^ts in die freien Blattoberseiten, sie daří also auch 
als die congenitale Verwachsungsflache beider Blattoberseiten betrachtet 




Fig. 6. 



werden. Dies bestatigt auch die Anatomie, da die Gefássbundel beider 
Seiten ihren Xylemtheil gegen die mediáne Grenzfiáche kehren, so 
wie die des bifacialen Blattes in beiden Halften gegen die freien 
Oberseiten. 

5. Der hochste Grád der congenitalen Verwachsung ist erreicht, 
wenn der freie Theil gleich Null wird, womit eine totale Verwachsung 
eintritt, was bei den schwertformigen Blattern vieler Irideen, von 
Narthecium^ Acorus u. a. der Fall ist. In der Scheide mit ihrem 
flachen Kiele nimmt die Verwachsung nach oben immer mehr zu^ bis 
sie Ďber den im spitzen Wiukel yereinigten Blattrandern der Scheide 
in der Spreite total wird. Vergl. die Durchschnitte 5 A bis D. 

Die Verwachsung der beiden Blattoberseiten im bilatei-alen Blatte 
ist sowohl phylogenetisch wie ontogenetisch. Phylogenetisch insoferne, 
als das bifaciale Blatt álter and das bilaterale ans ihm entstanden 
isty ontogenetisch nach allen Eennzeichen der congenitalen Verwachsung. 



Digitized by 



Google 



14 I. L. J. ČelakoTBký: 

Es ist aber jede Yerwachsung der bilateralen Blfttter, sowohl 
iiti phylogenetischen als auch im ontogenetischen Sinne aus dem 
Grunde in Abrede gestellt worden,^) weil sich die radiáren Blátter 
(Rundblatter) ebenso entwickeln me die bilateralen. Daniit ist gesagt, 
dass die Annahme einer Yerwachsung bei den radiáreu Blattern 
selbstverstandlich ungereimt wáre. 

Alierdings gilt von den Rundbláttern dasselbe, was von den 
schweřtformigen Blattern gilt; denn beide sind nur relativ vei-schieden. 
Der Kiel der Blattscheide ist nur kQrzer, dícker und gerundet 
(Fíg. 6 A, B); er entsteht aber ebenso wie der Kiel des bilateralen 
Blattes durch Vereintwachsthuin der beiden Hálfteo der ersten bifacialeu 
Blattanlage und géht zuletzt iiber der Scheide nach totaler congenitaler 
Yerwachsung beider Blatthálften in die radiáre Spreite Ober (Fig. 6 C). 
Die Yerwachsung wird auch noch darch solche Uebergangsblatter 



Fig. 6. 



bestátigt, deren radiáre Spreite auf der Oberseite eine Rinne besitzt, 
in der noch ein Rest der freien morphologischen Blattoberseite be- 
steht (Fig. 6 D). Die beiden Blatthálften sind dort noch frei, die 
Vei-wachsung nur partiell, áhnlich wie jm Blatte von Phormium 
(Fig. 4 B, C). Der Yergleich der Fig. 4 C mit Fig. 6 D zeigt am 
besten sowohl das Uebereinstimmende; als auch die nur relative Yer- 
schiedenheit der Rundblátter und der schweřtformigen Blátter, aber 
ebenso auch die Berechtigung der Yerwachsungstheorie. 

Wiirde sich das rinnige Rundblatt vollkommen bifacial entwickeln, 
so wiirde sein Durcbschnitt wie in Fig. 6 £ aussehen, ein schmales, 
dickliches Blatt mit gewolbter Unterseite, wáhrend das bifaciale Blatt^ 
aus dem die bilaterale (schwertformige) Form entstanden ist breit, 



^) GoEBEL) Organographie. 



Digitized by 



Google 



Zur Lehre Ton den congenitalen VarwachBungen. I5 

flach und dQnn war, wie in Fig. 4 E. Die (z. B. von E. Lampa in 
Oesterr. Bot. Ztschr. 1901 ausgesprochene) Aasicht, dass die Ruad- 
blatter &lter und urspriiQglicher seien als die bifacialen Bl&tter, uod 
die bilateralen aus ersteren eastanden seien, ist weit weniger gut 
begrfindet, doch entzieht sich dieselbe liier eioer náberen Besprechung. 

Schliesslich ist noch die Frnge zu beantworten, warum die con- 
genitale Verwachsung unvergleichlich háufiger gefuDdeo wird als die 
mechaDÍsche. Die ersterc ist eben einfacher, da sie nur die bereits 
bestehende Vereiuigung weiter fQhrt; wáhrend die mechanische Ver- 
wachsung getrennte Theile erst vereinigen muss. Sie findet darům 
nur dort statt, wo eine congenitale Verwachsung nicht moglich ist, 
z. B. zwischen den Narben der Asclepiaden, zwischen den Randem 
der anfangs offener Garpelle, zwischen der Těsta und der Frucht- 
knotenwand der Gráser u. a. Die Nátur zieht, um zu demselben 
Ziele zu gelangeu; den einfacheren, direkteu Weg dem compliciiteren 
Umwege ?or. 

leh glaube nachgewiesen zu haben, dass die postgenitale, me- 
chanische Verwachsung und die congenitale Verwachsung nur zwei 
verschiedene Species desselben logischen Gattungsbegriffes sind. Disku- 
tabel ist aber die Frage, welcher Namen diesem Gattungsbegriff am 
zweckmássigsten gegeben wird. Manche wollen nur der postgenitalen 
Verwachsung den Namen Verwachsung zugestehen; dann mu6 der 
Gattungsbegriff allerdings einen anderen Namen erhalten, z. 6. Verď 
nigung die beiden specifischen Begriffe wQrden dann :der eine postgeniiale 
mechanische Verdnigung oder Verwachsung^ der andei*e congenitale Ver- 
dnigung oder Vereintwachsthum heissen. Man konnte das gelten 
lassen, denn die Benennung ist Nebensache ; allein es ist dagegen zu 
beachten, dafi schon seit Langem der Begriff der Verwachsung er- 
weitert und auch auf die congenitale Vereinigung ausgedehnt worden 
ist und dass schon lange vor allen entwickelungsgeschichtlichen Unter- 
snchungen der Terminus Verwachsung zumeist fúr congenitale Ver- 
einigungen in Gebrauchwar; auch dafi der Eíndruck der congenitalen 
Vereinignngeu vor Kenntniss der Ontogenie ganz derjenige einer Ver- 
wachsung ist. Somit mag es nicht fúr unwissenschaftlich gelten, wenn 
der Gattungsbegriff mit Verwachsung bezeichnet, und die beiden Spe- 
ciesbegriffe durch Adjectiva mechanische congenital unterschieden 
werdeu. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



II. 

DémoDstratioii élémentaire dun théoreme 
arithmétiqiie. 

Par M. Lerch. 
(Présenté dans la seance du 9 Jauvier 1903) 



Soit m un eiitier divisible par les facteurs a, 6, c, . . . A?, /, 
premiers entre eux, deux h deux. II s'agit du nombre N des entiers 
positifs ne surpassant pas m qni ii'admettent pour diviseur aucun des 
entiers a, 6, c . . . fc, /. 

Pour déterminer N, j'eniploie la fonction /'' (a), (^gale a I 
pour X fractionnaire, mais s'annulant pour x entier; le nouibre en 
question sera alors donné par l'expression 

-|;/ii)-(v).-(:)^(:). 

car le terme en v est nul, si v adniet Tun ou Tautre dos eutiers 
a, 6, . . . pour divise. r, et il est égal a uu dans le cas contraire. 

Cela étant, posons Lz=a b c . . . k et eflfectuons la substi- 
tution 

tn 

U vient, vue la périodicité de la fonction F (x), la formule 
OU j aí mis m' =^ -T-. 

SlUb. d. kón. bdhm. Ges. d. Wiss. U. Ctasse. 1 



Digitized by 



Google 



2 II. M. Lerch: 

II 8'agit encore de la soinme iaterne que je transforme en 
faisant 

|w = <7 + AZ, (<y = O, 1 ,.../— I ; A = O, 1, ... m" — 1), oii 



/ abc . . . kl 
II vient ainsi 



i 1 



car on a 



/I — o \ ' o — o 1 



cela étant, j'observe que les fractious 
ue différent des fractions 



O 1 2 l—l 

prises dans un certain ordre, que par des entiers: oq a douč 

d*ou 

S, = m"(í-1) 

et il s'eQ8UÍt, ea substituant, 



Digitized by 



Google 



DéiDonstration élémentaire ďun théoréme arithmétique. 3 

Pour achever le calcul, je prend ďabord m^^abc . , . kl^ et en 
dénot^nt par n le nouibre de facteurs, la formule (1) donnera pour 
la somme. 

"■=s>-(í)4M-w-:-)-(t) 

la formule de réduction 

(lont on couclut 

Mn = {a-i) (6— !)...(/- 1). 

La somme qui figuře dans la formule (1), aura donc la valeur 
(a — I) (6 — I) . . . (A; — 1) et il vient le résultat conau 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



III. 

Ueber den fíinften Gauss^schen Beweis des Rezi- 
prozitatsgesetzes fíir die quadratischen Reste. 

Von M. Leroh íq Freibarg (Schwdz). 
Vorgelfgt am 9. Janoar 1903. 



Wir bezeicbnen in flblicher Weise mit E (x) oder mit [x] die 
ganze Zahl, welche mit der positiven oder negativen reellen Grosse x 
Id dem durch die TJngleichungen 

E{x):^x<:E{x)-{-l 

charakterisierten Zusammenhange steht. Diese an den Stellen 
x = 0, ± I, ±2, . . . unstetige Funktion der reellen Ver&nderlichen 
X gentigt der Gleichung 

(1) E(x)i-E{^x) = -l, 

falls X keine ganze Žahl ist. Ferner ist fiir jede positive oder nega- 
tÍTe gaoze Zábl k 

12) E{X'}-k) = E{x)-\-k. 

AvLs diesen beiden Eigenschaften (1) und (2) der Funktion 
S(iP) folgert man bei ungeraden X die Kongruenz 

(3) E{x) = E{l-- X) (mod. 2). 
Ausser der Funktion E(x) spielt auch die folgende 

(4) b(x) = x-e\^x-{--^'J 

Sitzb. d. kón, bOhm. Ges. d. Wiss. U. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 III. M. Lerch : 

eine bedeutende Rolle in der Arithmetik. Sie wird als der absolat 
kleiaste Kest der reellea Grosse x bezeichnet, wahrend E{x) den 
Namen des grosstea Ganzen von x trágt. Es ist námlich Rix) eine 
Grosse, welche den Ungleichungen 

gentigt^ und sich von x nur um eine ganze Zahl unterscheidet; 
letztere hat den Wert 



E 



('+;) 



und wird als die der Grosse x náchst liegende ganze Zahl gekenn- 
zeichnet. 

Wir bedíirfen ferner, um einige arithmetischen Resultate bequem 
durch Formeln auszudrúcken, eines Symbols, das das Voreeichen 
(signum) einer reellen Grosse z bedeutet Wir bchreiben demgemáss 
nach Vorgang von Kronecker 

1, wenu z>0, 

sgn zz=z )0, „ z = 0, 

-1, . ^<0. 

Uns wird namentlich die Funktion sgn. R{x) interessieren. Fur 
diese gelten bei gebrochenen x die Relazionen 

(5) l-»g"^- ^(^) ^e{x + \]-E{x) = E{2x)-2E{x), 

da alle drei Grossen NuU oder Eins bedeuten, je nachdem der Rest 
R{x) positiv oder negativ ausfállt, wenu er nur von Null verschieden 
bleibt. Unter derselben Bedingung ist schliesslich 

(6) sgn. í;(a:) = (-l) =:(-!) 

Dies vorausgeschickt, sei n eine ungerade positive^ m eine belie- 
bige ganze Zahl, und man bilde die arithmetische Funktion 



w (í)='-^-(^)' 



Digitized by 



Google 



Ueber den faoften 6aa89'8chen Beweis des Reziprozit&tsgesetzes. 3 

Dieselbe verschwiDdet; wenn m und n einen von 1 verschiedenen 
gemeiusamen Teiler baben. Ist derselbe gleích n, so ist offenbar die 
recbte Seite gleích Null; ist er aber eine Žahl d<nj so ist d ^ 2, 
daher wird 



(km \ 
entspricht, offenbar verschwinden. 



und es wird dann der Faktor R | -""— \ , welcher dein Wert * = ^ 



Dagegen sind alle Faktoreu des Produktes (7) von NuII ?er- 
schieden, weno m, n relativ prim sind. In diesem Falle sind die Dar- 
Stell uDgen (6) anwendbar; und man erbalt 

(8)(-^)=:(-l)* =(-1)* 

^ 1 

wobei * die Werte Az= 1, 2, 3, . . . ^ darchlaufen soli. 
Fiir deo Fall d := 1 versagt die Definizion, und man setzt 

Es ist ferner leicht zu sehen, dass 



^») (l)=M^')=<-'>*- 

feroer verifiziert maa leicht mít Hilfe von (8), dass 

ni—l 

,10) (!-)=<-" ' • 

indem man die F&Ue n = 1, 3, 5, 7 (mod. 8) unterscheidet. 



Digitized by 



Google 



4 III. M. Lerch: 

Ausserdem liefert die Definizion (7) mit BerQcksicbtigung vod 
(9) die Relazian: 

(^)=(^)(t). 

weil allgemein 

R(—x)= -R(x) 

Í8t. 

Wenii nun P uiid Q zwei positive ungerade ganze Zahlen ohne 
gemeinsamen Teiler bedeuteO; so besteht das sogenannte Reziprozitats- 
gesetz 



P—i <2 — 1 



(í)(4)=(-'>- 



Es bietet keine Schwierigkeiten, diese Relazion mit Hiife der 
Darstellung (7) oder (8) zu beweisen. Wir schlagen dazu einen Weg 
ein, der sich an den fiinften Gauss^schen Beweis desselben Satzes^) 
nahé anschliesst, jedoch werden dabei zu gleicher Zeit die anderen 
fundamentalen Beziehungen 



)(í) = m.(T)(S) = (7^) 



ans Licht treten. 

Zuvorderst bemerkea wir jedoch, dass die Periodizitátseigenschaft 
der Funktion R{x\ d. h. 

R(x-{-l) = R{x) 
die des Zeichensi — I nach sich zieht: 



*) Wegen Literatur verweíse ich auf da«) vortreffliche Werk Bachmann*B, 
„Niedere 2^1eiitíieorie", I. Teil; Leipzig, Tb. 1902. 



Digitized by 



Google 



Ueber den f&nften Gauss'8chen Beweis des Reziprozit&tsgesetzes. 
was man auch so fbrmuliereD kann, dass 



(t)=(Í). 



sobald 

m^m' (mod. n) 

ist. . 

Ferner ist filr relati? prime m, n das Zeichen (7) offenbar 

( — 1)^, wenn es unter den Faktorea /ř I — i ^ negative giebt; be- 

dentet daher ii (m, n) die Anzahl der negativen absolat kleinsten 
Reste der Grossen 





n — L 
m 2m Srn 2 ' 
n ' n ' n ' ' * ' n ' 


oder, anders 


ausgedrOckt, 


(12) 




so wird 




(13) 


1 fn\ /* r«, »; 



Dies vorausgeschickt, seieu P, Q zwei positive, ungerade und 

relativ prime Zahlen; ferner seien m und m' zwei beliebige ganze 

PQ— 1 
Zahlen, die resp. zu P und Q relativ prim sind. Die erstén — 

Zahlen der natQrlicben Zahlenreibe 

PQ-1 



g = í, 2, 3.... 



werden in acht Klassen eingeteilt, und zwar so, dass alle Zahlen g 
derselben Klasae die gleichen Charaktere 



8gn.«(^),8gn.iř(^), 



Digitized by 



Google 



6 III. M. Lerch: 

besitzen; weil dieselben nur die Werte 1, — 1, O haben konnen, so 
sind nur folgende acht Klassen yorhanden: 

1 (1, 1), II (1, - 1), /// (- 1, 1), IV (- 1, - 1). 
V (O, 1), VI (O, - 1), VII (I, 0), Vlil (- 1, 0). 

Die Zablen der ///. Klasse z. B. werden demnach durch die 
Gleichungen 

8gn.iř(^) = -Mgn.7?(-^) = l 

charakterisiert. Die Anzahlen der Elemente der Klassen /, //, III 

und IV werden resp. mít a, /3, y, d angedeutet. Die Anzabl der 

Elemente der V. Klasse (u. s. w ) werden wir kurz mit V (etc.) 

bezeichnen. 

Die Klassen V und VI umťassen alle Zahlen g der Reihe 

PQ— 1 
1, 2, ^^ , ftir welche 



/^(f)-0; 



da m zu P relativ prim ist, so kann dies nur fQr ^ ^ O (mod, P) 

Q— 1 
zutreflfen, also fCir die Zahlen g=:kP, wobei A =: 1, 2, . . . — ^ 

seín kann. Deswegen ist 



F+ VI= 



2 ' 
Da die Klasse VI alle Zahlen g = kF umfasst, fQr welche 

ist, 80 ist ibre Anzahl offenbar 

-inL, r,lm'kP\ 

. l-8gn. i2-^ 



Digitized by 



Google 



Ueber den fónften Gauss^schen Beweis des Reziprozit&tsgesetzeá. 7 

d. h. 

(a) VI = /i {m^P, Q), V = ^~^ - /i {m^P, Q). 

In áhnlicher Weise ergiebt sich 

(ď) VIII zz 11 (mQ, P), VII = -^^^ (i {mQ, P). 

Man sieht leicbt ein, dass sich Eigenschaften unserer Symbole 
ergnben mQssen, wean wir die Summen 

8 



(ti 






^=1 



auf zwei verschiedene Arten ermitteln. 

Um die erste Šumme umzuformeii; spalte ich sie in zwei Teile, 

Q— 1 
wovon der erste die Glieder ^ — 1, 2, .... P ^ enthalt, der 

zweite dagegen Glieder enthSlt, fQr welche 



2 ^^=- 2 2^2' 

Im ersten Teile setze ich dann ^ = (> -{- Py, im zweiten 

Q— I 
g = P — 5 [- h, FQr die ersteren ^r ist 



«(f )=«(?) 



ODd es wird demnach der erste Teil der Šumme den Wert 



Q 

9 

haben; der zweite Teil ist offenbar 



i^S -"(?)- 



JP-1 

9 



;s,--m- 



Digitized by 



Google 



III. M. Lerch: 



Dass der vorletzte Ausdruck verschwiQdet) íst leicht zu sehen, 
da die Grossen ^Ip) fíir (> = A und ftír q = P — h entgegen- 
gesetzt sínd. Man hat daber 



ť-i 



S=^s,..r(^), 



und íd ahnlicher Weise 

r=|;.„...(^). 

Mit RQcksicht auf (12) Inssen sích diese Resultate wie folgt 
schreiben 



(c) 



S = -^^-2 (i (m, P), 
T= ^-^ -2 (i(m\ Q). 



Andererseits bestímmt man S und T direkt, wenn man in den 
Aggregaten (6) die Glieder in die entsprecheuden Klassen vei*teilt. 
So kommt 

fifz=a-f/?— y — ď4- VII— VIII, 

oder wenn man die AusdrQcke (a) beniitzt, und fOr S und T die 
Werte (c) einsetzt: 

Í2/i(mQ, P)_2f*(m, P) == a -^ /3 -y - í. 
^ ^ \ 2 (i {m^P, Q)— 2 /i {m\ Q) zz a- /J+y — d. 

PQ 1 

Ferner beachte man, dass die sámmtlíchen Zahlensich 

in die acht KLissen verteilen, und daher 

a + ?+Y + ó^{V+VI) + {VlI+ Vin)=^^--\ 

P I 

oder da die eingeklammerten Ausdrflcke die Werte ,^ — und 

Q — 1 
— ^ — haben, 



Digitized by 



Google 



Ueber den fúníten Gauss' schen Beweis des Reziprozit&tsgesetzes. 

seín muss. 

Schliesslich ergiebt die Betrachtung der Produkte 



8gD. R 



m-^-^n 



die íq den vier letzten Klassen Nall sind, die BeziehuDg 



2 



S8gn.iř(f).sgn.iř(-^-) = «-/í-y + d. 

Nun werden die Glieder dieser Suinme nicht geándert, wenn 
man das Zeichen 7on g ándert, und deshalb ist dieselbe mit der 
folgeoden 

4Ssgn.ií(^).8gn. 4^^), (,.0,±l,±2,...±^) 

identisch. Anstelle des verwendeten Weitsystems der Zahlen g kann 
man ein belíebiges vollstandige Resteusystem mod. PQ treten lassen, 
also auch das folgende: 

/A = 0, ±1, ±2, . . . ±-^^ 

\* = 0, ±1, ±2, . . . ± "^^ 
AIsdann wivd aber 



sgn. 



und die Šumme nimmt die Gestalt 

an. 

Síe ist demnach gleich Nul! und unsere letzte Beziehung wird 
wie folgt 

(f) a — fi — y-\-á = 

lauten. 



Digitized by 



Google 



10 III. M. Lercb: 

Nun ergiebt sich aus (c) nnd (/) 

. . P-\ Q-í 

wenn man dann die Gleichungen (d) addiert, und vom letzten Resultat 
Gebrauch macht, so ergiebt sich 

/I (mQ, P) ^fi (m, P)-{-^ {m'P, Q) - /t (m', Q) = 

P-1 Q — 1 



:ia — 



2 



und hieraus folgt, wenn man beide Seiten als Exponenten von — 1 
benOtzt, mit Riicksicbt auf (13) das Lemma 

<^("p")(*"")-(")(í)=<-"'^'^ 

Dasselbe liefert fur m — m' — 1 sofort das Reziprozitiitsgesetz 
Setzt man darin dagegen bloss w' zr 1 , so wird 

wenn man mitl-yT-j reduzieit und mit 1^1 multipliziert, da oflfenbar 



so kommt 



(,. (-"ř)=(-"-)(^)' 



Sei nun m' eine beliebige zu P prime Žahl, so kann man immer 
die positive Zahl h so wahlen, dass die Žahl 



Digitized by 



Google 



Ueber den fHoften Gaa88'8chen Benreis des Reziprozit&tsgesetzes. H 

QDgerade and positiv wírd. AIsdann ist aber 

Q = w', wQ = ww' (mod. P), 
uod daher 

sodass dle Gleichung (g) dle Gestalt 

annimint, womit also eine zweite Fundamentaleigenscbaft des Zeicheus 
I — I bewiesen wird. 

Es selen nun m, n, n' positive ungerade Zahlen, und zwar m 
zu nn' relativ prim. Um das Zelchen 

zu eimítteln, benutzen wir das Rezipi-ozltátsgesetz (14), wonach 
ist; die rechte Selte Ist duo nach (15) 

« — 1 trn" — 1 

<-" " " " (i) (v). 

oder wenn man beide Faktoren verm5ge des Gesetzes (14) umformt, 
. -v* * "22 2*2/niWm\ 



Digitized by 



Google 



12 




UI. 


M. Lerch: 






d. h., da 












nn'— 1 


n 


- 1 
2 


»' — 1 _ (» — 
2 


2 


— 1) 


2 




notwendig gerade ist, 












(16) 




n- 


-(:)(!:)• 







Wenn dieses Gesetz fíir positive ungerade m bewiesen ist, so 
lásst es sich mit Hilfe der Substitution mzzzm' \- hnn' auf beliebige 
Zahlen m ausdehnen. 

Das bescheideue Lemma {A)^ dass wir durch eine leichte Modi- 
fikazion des fúnften Gauss^schen Beweises des Reziprozitatsgesetzes 
gcwonDen haben, erweist sich somit als eia Gesetz, aus welchem alle 
Fundamentaleigenschaften (14), (15) uiid (16) direkt fliessen. 

Díeselben gestatten aber auch deu Zusammenhang des /eichens 

I — I mit der Theoric der nuadratischen Reste zu ergruiiden. Es 
folgt in der Tat aus (15) fur m = m' 



(T)=(f)'='. 



solange m und n relativ prim sind. Demnach ist unter der gleichen 
Bedingung 



m=(T)- 



Es sei nun p eine ungerade Priinzahl; alsdann zerfallen*) dle 
Zahlen 1, 2, 3, . . . .p — I in^— — quadratische Reste a, und in 
ebenso viele Nichtreste 6. FQr die Reste a ist die Congruenz 

x^ ^a (mod. p) 
lósbar, und somit folgt 

(;)=(f). 

♦) Wegen der n&heren BegrUndung vergl. «. B. das zitierte Buch von 
Bachmann. 



Digitized by 



Google 



Ueber den fúnften Gauss^schen Beweis des Reziprozii&tsgeseizes. 13 
also hat man ftir sámmtliche Reste a 



(f)='- 



Sind ferner 6, b' zwei Nichtreste, so ist ihr Produkt ein Rest, 

folglich 

(")=■• 

UDd hieraus 



(i)=(f). 



(t) 



d. h. das Zeichen | — | hat fůr sámmtliche Nichtreste denselben 
Wert. 

Existiert daher eÍDe Žahl m, f&r welche 



(f)=- 



1 

ist, so ist sie ein Nichtrest UDd es ist alsdann fUr alle Nichtreste 

1. 



(7)=- 



In diesem Falle hat also das Zeichen í — i den Wert + 1» 

wena k ein quadratischer Rest von p ist, dagegen ist jenes Zeichen 
- 1, wenn * ein Nichtrest ist. 

Nun sind in den Fállen, wann entweder p ^-= 3 (mod. 4), oder 

P = 5 (mod. 8) solche Zahlen m, fílr die I — |z=: — 1 ist, immer 

vorhanden, u. zw. ist im ersten Falle 

im zweiten Falle wieder 

I — I = — 1, also m=z2. 
Es bleibt nur ein Fall ůbrig, námlich wenn p^i (mod. 8). 



Digitized by 



Google 



14 lU. M Lerch: 

Immer dann, wenn I — 1 = — 1, wird 



und UD)gekehrt ist diese GleíchuDg nur dann moglich, wenn eíuige 
negativ sind. Also kommt alles auf den Beweis dieser letzten 



(Ť) 



Relazion; dieselbe findet aber unter viel allgemeineren Bedingungen 
statt, es ist námlich immer 

n— 1 

<"' S (Ť) = »' 

solange n keine Quadratzahl ist Fúr n = s^ folgt námlich aus (16) 

und dies ist gleich -f- 1 oder O, je nachdem v und s relativ prim 
sind oder nicht; ist daher n ein voUstándiges Quadrat, so hat die 
linke Seite von (17) den Wert ^(n), d. h. die Anzahl aller zu n 
relativ primen inkongruenter Zablen <». 

Ein Mittel, die Gleichung (17) zu beweisen, giebt uns die 
Goniometrie. Man beachte, dass offenbar 

sgn. R (x) = sgQ. sin 2 awr, 

und daher nach (7) 



m 



n-l 

2 

2km7t 
sin 



II 



Solange m relativ prim zu n bleibt, ist der absolute Betrag des 
Produktes auf der rechten Seite offenbar gleich 



n— 1 



2k7t 
sin 



n 



k=i n 



Digitized by 



Google 



Ueber den fanften Gauás^schen Beweis des Reziprozitátsgesetzes. 15 

inau bat daher die folgende Darstellung des Zeicheus I — I 



(.8) (f) = 



n > 


ún 


n 


JI 

k 


síd 


2kn 
n 



n — 1 



welche von Eisenstein herruhrt. 

Beachtet man, dass, wie leícht zu sehen 

2 II 8111 — — =::V», 

k w 

wo die Quadratwurzel positiv zu nehmen ist, so folgt aus (18) 






m (f)íir=2 • n 



. 2kmTC 
sin 



n 



Hierdurch ist der Zusammenhang der Kreisteilung mit der 
Theorie der quadratischen Reste in einfachster Weise dargelegt und 
auch eio Weg zur Einfiihrung der Gauss'schen Sumtnen gewonnen; 
far unsere Zwecke sind jedoch diese Theorien entbehrlich, und wir 
gelangen zum Beweise der Gleichnng (17), weun wir in irgend welcher 
Weise die rechte Seite von (18°) in eine Šumme verwandelo^ in 
welcher sich dann die Summazion nach m ausfQhren lásst Setzen 
wir der KQi-ze wegen 

a'""^ sin X ÚVL 2x sin 3 a; . . . . sin ra;=:0r {x)^ 

so erbalten wir successive 

0J {x) = cos X — cos 3 X, 

0, (x) = sin 2 a -j- sin Ax — sin 6 x, 

0^ {x)z=i\ — cos G a: — cos 8 a; -|- cos lOx, 

a>j {x) = sin a? -f sin 3 a; -(- siu 5 a: — sin 1 1 x — sin 13 x 

4-8Ín 15 a?, 
0^ {%) =008 a; + cos 3 a; — 2 cos 7 a: — cos 11 a; -f cos 17 a; 

+ cos 19 a; — cos 21a;, 



Digitized by 



Google 



16 

und allgemein 



III. M. Lerch: 



(19) 



02^ (x) =: Aq-^A^ cos x-\-A^cob2 x-\- , . . -|- 
A(2r fi)COS r (2r-|-l) x, 

^ir - 1 (a;) = 5j sin x-\' B^ sin 2x-\- , . . -\- 
^r(2r-i)SÍn r (2r — 1) x, 



wobei die Koeffizieuten A und ^ ganze Zahlen sind. Die Gleichung 
(18^ lautet alsdann 



(,.,(-:-)V7r=2*^(^--), 



und sie bleibt auch dann richtig, wenn m uud n eincn von Eins ver- 
schiedenen gemeinsamen Teiler haben, da im solcben Falle beide 
Seiten gleich Null siiid. Ersetzen wir in (18^) die rechte Seite durch 
den aus (19) flíessenden Suinmenausdruck, so lásst sích die Summa- 
zion nach m = O, 1, 2, . . . n — 1 leicht ausfuhren, da 

M — 1 

S. 2mk7t 
sin —--=0, 

w = o W 

S2mkn ^ , 
cos = O oder w, 

»M=0 W 

und es ergiebt sich hieraus, dass 

eine gewohiiliche ganze Zahi ist; da alsdann wegen (18*) 



v^l(Ť)=^- 



sein muss, so ist hieraus zu schliessen, dass der razionale Faktor der 
linken Seite 



n-l 



m = o \ n / 



Digitized by 



Google 



Ueber den fúnften Gao8B'8chen Beweis des Rexiprozit&tsgesetzes. 17 

immer daná verschwiadea muss, weno V n irrazíonal íst, d. h. wenn 

n keine Quadratzahl ist. Da aber I — | = Oist, so hat man schliess- 

lich die Gleichung (17), uad die Bedeutung des Zeichens fQr die 
Theorie der quadratischen Reste ist damít vollstándig klargelegt. 

Das Symbol í — I wurde fur primzahliges n durch Legeadre 

eingef&hrt; die allgemeine Fassung desselbea stammt von Jacobi her, 
der auch vermoge der Definizion 



(-^.)=(v) 



negative .Neaner' einf&hrte. Ihren Ursprung nehmea alle die mit- 
geteilten Begriffe und Darstellungen des Legendre-Jacobischen Zeichens 

— wie das Zeichení — I genanut wird — io den Arbeiten Gauss', 

aameutlích in dessen A.bhaodluQg Stmmatio quarundam serierum 
smgulariufn ; da jedoch Gauss, wahrscheiQlich wegeo Anímositat gegen 

Legendre, den Gebrauch des Zeichens { — j vermieden hat, so stammt 

die formale Ausbildung dieser Theorie eígentlich von Eisbnstbin, Sohe- 
R15G uad Eroneokbr her. 

Es soli hier noch erortert werdea, wie im Falle p = 1 (mod. 8), 
die Existenz einer Prímzahl q <:.p dargelegt werden kanu, fUr 
welcbe 



(f)=-- 



Ftlr kleine Primzahlea q lásst sich die Gleichung ( — i = — 1 

unmittelbar erledigen, und man kann anuehmen, dass bis zu einer 
gewissen Grenze íiXc jede Primzahl q das Legendre^sche Zeichen ein 
Dnterscheidungsmerkmal fttr die quadratischen Reste und Nichtreste 
bildet Es sei daher p die erste Primzahl, fttr welche immer 



(y)-- 



Sitib. d. k5n. bfihm. Ges. d. Wiss. II. Classe 



Digitized by 



Google 



18 III. M. Lerch; 

solange h durch p niclit teilbar ist. Ist dann q eine ungerade Prim- 
zahl <:p, 80 ergiebt sich hieraus mit Hilfe des Reziprozitatsgesetzes 
die GleichuDg 



5 

und daher wird p eiu Rest des Moduls q sein. 
Setzt man die Theorie der Kongruenz 

x^ - h (mod. n) 

fur zusamniengesetzte Moduli als bekanat voraus, su warde man hieraus; 
schliesseu, dass die Kongruenz 

ia) x^ = p (mod. Jí) fur M= 1 2. 3 . . . (2i»+l) 

moglich ist, sobald 2m-|-l<p ist. Die Unmoglichkeit dieser 
Kongruenz lasst sich aber nach Gauss (ein Ergánzungssatz vom 
1. Gauss'8chen Beweise des Reziprozitatsgesetzes) wie folgt dartun. 
Es sei X eine positive L5sung der Kongruenz (a) ; da 2 fn-|- 1 <p 
ist, und p eine Primzahi, so ist p und daher auch x relativ prim 
zu M. Nun ist aber wegen (a) fttr den Modul M 

xip—l'^) (p — 2^),.. f;,-m*jEfa;(a;2 — l^)(x2^22) . ,{x^ — m^) 

die rechte Seite hat den Wert 

(x ~\- m) (x -\- m — \) . , . . {x-\- 1) X (x — I .... (x — m) 

und ist daher durch M teilbar; demnach muss auch 

X (p-V) ip-2') . . . ip-m^) 

durch M teilbar sein, oder da x relativ prim zu M ist, so wird 

..^ L_ P 1^ p-2' p-m' 

^^ m + 1 ' {m + l)'^-^ 1* * (m + 1)« - 2^ * * * * (m + 1)« - m» 

eine ganze Žahl sein. Wáhlt man aber 

m = E (Vp), 



Digitized by 



Google 



Ueber den fQDften Gaus8'8chen Beweis des Reziprozit&tsgesetzes. 19 

was mit der Bedingung 2m-fl<:p vertráglich ist, so wird 
(m i-iy>p und alle Faktoren des Produkts sind echte Briiche. Das- 
selbe ist daher keine ganze Žahl und die Kougruenz (a) ist einfach 
unmóglicb. Daher muss es unter den Piimfaktoren des Moduls M, 
i h. zwischen 1 und 2 ^fp~+ 1, mindestens eine Primzahl q geben, 
fllr welche 



(f)=- 



1. 



Damit wird die ťlbliche Bedeutung des Legendre^schen Zeichens 
auch fůr den Fall p^-1 (mod. 8) erledigt. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



IV. 

Bemerkung íiber die Theorie der Gaussschen 

Summen. 

Von M. L e r c h. 

Vorgelegt am 9. Januar 1903. 



Es bedeuten (», A, /i drei beliebige ganze Zablen, von dcnen 
jedoch fi von Null verschíeden sein soli, und man betrachte die 
Samme 

I 2 fij_~ I an-\ae ^^ 



(1) a> ((>, A,/') = 4- Š 



es lasst sich beí ihr eine Analogie mit der Thetareihe 



^, 



(«* I ») = 5j ^ 



*^ {a2w 4- 2au)M 



3 

a = — 00 



erwarten, und diese Erwartung best&tigt sich durch die Existenz der 
Beziebungen 

.-TÍ 

(2) (Q-\-2ii) = {q\ (Q^2X) = e " '^' a>((>). 

Durch diese Analogie mit elliptischen Transcendenten gewinnt 
die arithmetische Funktion O (q, Xj /í) an Interesse, zumal da sie fiir 
9 = in die gewohnlichen Gauss^schen Summen ubergeht. Aus dem 
Grunde glaube icb die nachfolgenden Betrachtungen, welche beweisen, 
dass sich die Funktion O von eigentlichen Gauss^schen Summen nur 
unwesentlich unterscheidet, der Oeffentlichkeit iibergeben zu dtirfen. 

Sitzb. d. k5n. bdhm. Ges. d. Wiss. II. Classe, 1 



Digitized by 



Google 



2 IV. M. Lerch: 

Aus der zweitea der Gleichungen (2) folgert man die etwas 
allgemeinere 

und in dieser Gieichung nehmen wir der Reihe nach /í =^0, 1, 2, . . . 
I 2/t I — 1, und addiereu die Resultate. Es kommt 

I 2/1 I - l fiV. \f;., . 1 2/. I 1 

V " ' " v 

oder mit Riicksicht auf unsere Bezeichnung 
(a) {(j, A, ^) ((), A, - /f) 

=•4 S " " " S *'"" • 

Auf der rechten Seite verschwindet die innere Sumnie immer 
dann, wenn «A durch ft nicht teiibar ist; um die ůbrigeu Fálle zu 
'erledigen, werde mit d der grosste gemeinsame Teiler von A und fi 
bezeichnet, ferner werde A = dA' /t = d/ť gesetzt. Es hat dann die 
innere Šumme einen von Null verschiedenen Wert, u. zw. | 2/t | , 
wenn a durch ^' teiibar ist, also fur 

« = x|/i'l,(xz=:0,l,2,...2rf-l). 

Nur diese Werte a in der Doppelsumrae sind also zu beriick- 
sichtigen, und macht man darin von der Schreibweise a =z x | /*' | 
Gebrauch, so wird die rechte Seite von (a) den Wert 






x = 



haben, wobei in iiblicher Weise mit sign. a die Grosse -r-^ oder das 
Vorzeichen von ^ angedeutet wird. 

leh setze nun q sgn. /t = q' und beachte dass, der Ausdruck (6) 
auch so geschi-icben werden kanu 






-o - 1 í* I 2j 



Digitized by 



Google 



Bemerkuog ttbor die Theorie der Gau88'8cheo SumúieiK 3 

El verschwiiidet also mit Ausnahme des Falles, wo 1^ + A' /i | 

eine gerade ganze Žahl ist, wo alsdann auch -^- + A'/i' eine solche 

Žahl wird. 

Man hat daher zunftchst das Resultat, dass, wenii d den gróssten 
gemeinsamen Teiler von A und ft bedeutet, imnier 



(3) O ((>, A, ft) = O, sobald (> + -^ inkongruent Ntdl (mod. 2d) 



ist. 



Ist andernfalls (» durch d teilbar und -^ -|-^'/'' gerade, so wird 

der Ausdruck (b) den Wert \ ^i \ d = \ ^^ \ d^ haben , und die 
Formel (a) lautet dann 

Nun sind alle drei Zahlen q, A, ;i durch ó teilbar und die 
identitat 



0i,,X,,) = 60(-l-,-^,^-). 



welche ans der Definizion unmittelbar folgt, zeigt, dass wir an 
Allgemeinheit nichts verlieren, wenn wir d = 1 voraussetzen. Wir 
haben daher das Kesultat: 

„Wenn der grosste gemeinsarae Teiler der Zahlen A und jtt 
nicht za gleicher Zeit in (> aufgeht, so ist O ((>, A, /i) = 0. Sind 
aber A und ^ relativ prim, so ist 



(-i) {Q, A, ^t) O ((,. A, »- ^) =: ^-±^^ 



f'i' 



Die linko Seite ist aber die Norm der complexen Grosse 
((*, A, lí) im gewohulichen Sinne, und man sieht daher, dass der 
absolute Betrag (p, X, ^i) gleich VTř^T ist, wenn er nicht ver- 
schwindet. 



Digitized by 



Google 



4 ÍV. M. Lerch: Bemerkung ttber die Theorie der Gauss'schen Summen. 

Bei gegebeiien teilerfremden A, /i hal q vollkommon bestimmte 
Paiitát, da (»^A/i (iiiod. 2) sein soli; die Fuuktion ((>, A, /i) ytirá 
also, wenn sie von Null verschiedeu ist, auf die spezielle Grosse 

1 2u I — 1 . a2A.-ri 
1 «-^ (U 

(5) *(A.«,A,Ml= ,y 2j (-^^ « ■" 

zuriickgefiihit, aus der sicb dann verraoge der Relazion (2^) alle 
ubrigen Werte ergeben. 



Digitized by 



Google 



Ueber drei wenig bekaonte Micraseina-Arten und 
eine neue Oecetis. 

Von Prof. Fr. Klapílek. 

Mit 6 Textfíguren. 

Vorgelegt in der Sitzung den 9. Januar 1903. 



Heuer gesammeltes zahlreícbea Materiál von bohmischen Trícbo- 
pteren enthielt nebst langst aus Bohmen bekannten Arten Mtcra- 
sema longulum Sk Lach, und M. "tninimtun Mc Lach. noch 
eine dritte Art, welche ich als M, setiferum Piet. erkannte. Da 
schon im vorigen Jabre mein Freund K. J. Mobton in Edinburgb 
mich niifmerksam gemacbt bat^ dass die Exempláre von M. mini- 
muniy welcbe icb in Kraio gesammelt hábe, mit den scbweizeriscben 
StQcken von M. nigrům Br, in seiner Sammiung úbereiostimmen, 
benatzte icb die Gelegenbeit die 3 letztgenannten Arten grandlicb 
zu unterancben und die Unterscbiede derselben festzustellen. 

Alle drei zeigen den den Micrasema Arten eigenen Habitus und 
stimmen in der Nervátur der Vorderflflgel und der HinterflQgel des 
J" 80 Qberein, daO sie darin keinen Anbaltspunkt fttr die speziíische 
Uoterscheidung bieten. Sonst aber gibt es eine ganze Roihe von 
Merkmalen, durcb welche wenigstens M. minimum einerseits, nigrům 
Qod setiferum andererseits sich unterscheiden lasseu. Ich will in den 
folgenden Zeilen nur diese Charaktere hervorheben. 



Micrasema minimum, Mc Lachl. 

FQhler und BúnQschwarzhraun. FlOgel (Fig. 1 A (j*, B 90 seAr dicht 
Schwarz behaart; der Gipfel der Vorderflůgel hreitlanzetlich, der Hin- 

Sitzb. d. kOn. bOhm. d. Wiss. II. CHsse. 1 



Digitized by 



Google 



2 V. Fr. Klapálek: 

terflfigel sclmáttanzetlich^ deutlich schiD&Ier als bei nigriím nnd seti^ 
ferom; dem 9 fehlt die 5. Apicalgabel im Hinterflfigel. Beim (j* tragt 
der 6. and 7. Ventralring in der Mitte des Hinterrandes einen zahn- 
formigen Dorn. Der neunte Ring ist stark chitiDÍsirt, aufder Rucken- 
seite tief bis auf den Grund ausgeschnitten^ so daO nur eíne schmale 
Chitinleiste flbrig bleibt. Die Wurzel des Chitinringes ist auf der 





Fig. 1. Die Flagelnervatur ?. Mier, minimum A t^, B ^. 

Seite tief unter den achten Ring dreieckig erweitert, welche Erwei- 
terung einen sptízen, nur auf dem Gipfel abgerundeten Winkel bildet. 
Die Genitalfílsse (Fig. 2. A.) sind lang^ gegen die Spitze za 
rhomboidisch erweitert und jedersoits eine Ecke bildend ; die vordere 
Ecke ist stumpf, die hintere lánger, zugespitzt und einwárts scfanabel- 
artig gebogen. Auch die Spitze selbst l&uft in einen eimigen schna- 



Digitized by 



Google 



Ueber drei wenig bekannte Mlcrasema-Arten und eÍQe nene Oecetis. 3 

belartigen, nach einw&rts gekrummten Zahn aus, unter welchem jeder- 
seits kleinere Hocker sitzen. Die Aussenseite der Genitalfússe ist 
fein, dicht and kurz behaart, gegen die Spitze zu mit zerstreutcn 
kurzen Bóratcben; lange starke Borsten bilden auf der Aussenseite 
eine Relhe^ welche anfaugs der hinteren Kante entlang, dann aber 
Ober die Scheibe zur vorderen Seitenecke sich zieht. 

Die RUckenplatte des X. Ringes ist in der Mittellinie fast bis 
£um Grunde geschlitet und in der Basalhálfte des Seitenrandes rund- 
lich erweiteit; das £nde selbst ist unregelm&ssig gezáhnt und der 
Rand mit láogeren Borstcben besetzt. Der ventrale Theíl des X. 
Ringes bildet zwei^ in der Seitenansicht kahnformige, an der Spitze 
mit 3 dornartigen Zahnen bewehrte Anbánge; von den Záhnen ist 
der innerste klein. Jeder von den Anhángen trágt am Orunde seiner 
dorsalen Seite einen kleinen kegelformigen Hocker, welcber an der 





B 
Fig. 8. Das Hinterleibsende des cf (A) M. minimum {B) Af. nigrům. In Seitenansicht. 



Spitze mit 3 BSrstchen versehen ist, von welchen das áusserste kurz 
ist. Beide Hocker stehen dicht nebeneinander. 

Die stark chitinisirte Rutbe ist am Grunde sehr dick, dann 
stabchenartig verdunnt, und an der Spitze abgerundet. FJtígelspannung 
8—9 mm. 

Mierasema nif/rum Brauer. 

FQhler einfárbig schwarzbraun. Beine htUbraun^ die HQf ten Schwarz- 
braun. Flůgel nur wenig dicht behaart, so dass man die Nervatur 
gut sehen kann; ihr Gipfel beim c? breit parabolisch und besonders 
auf den hinteren viel mehr rundlich, beim 9 ist die Flttgelforra iilin- 
lich wie bei minimum. In den HiuterflQgeln des 9 ist die 5. Apical- 
gabd vorhanden, obwohl gewobniich kleiner als bei longulum. 



Digitized by 



Google 



4 V. Fr. KUpálek: 

Beim (5* trágt nur der 6, Bauchrhig in der Mitte des Hinter- 
randes einen dornartigen Záhn\ anf dera 7. ist das Záhnchen ganz 
klein, kaum šicht bar. Die Erweiterung am Grunde des 9. Ringes ist 
fast rechtwinklig, mit abgeruudeter Spitze. Die Genitalfússe (Fig. 2. B) 
sind ahnlicb wie miuimum, aber das Ende ist breiter, bildet 2 schaife 
Seitenecken und die Spitze lauft in einen klaucnartigen massig nach 
innen gekriimmten Zahn aus, neben welcbem aber noch ein xweiter 




Fig. 3. Die Flttgelnervatur v. M. selijerum A (^, B ^, 

stark nach innen gekrUmmter Zahn sitzt. Die langen Bor^sten auf der 
Aussenfláche bilden keine so regelmassige Reihe. 

Die dorsale Platte des X. Ringes ist in der Mitte ziendich breit 
dreieckig und wewg tief ausgerandet^ jederseits nur mit einem ganJt 
Ueincn Einschnitte. Der ventrale Theil des X. Ringes áhnlich wie bei 
minimum, aber die Dornen an der Spitze sind fast gleích und die 



Digitized by 



Google 



Uebcr drei weiiig bekanute Micrasema-Arteu uud eine neue Oecetis. 5 

Borsten auf den kegelformigen Basalhockern stark, dornartig, die 
mittlere ani stfirksten. Die Ruthe wie bei minimum. Flugelspannung 
11 — 14 fum, 

Micrasema setlferum Piet. 

Fůhler gdbbraun, sehr deutlich dunkelbraun geringdt. Bei ne 
hdlbraun, die hinteren Schienen und Fiisse hell gelbbraun; alle HU- 
ften schwarzbraon. Die Forni und Nervatur der FlQgel (Fig. 3,) wie 
bei nigrům, doch sind sie noch wenigcr behaart und die 5. Apical- 
gabel der HinterflQgel scheint durchschnittlich kleiner zu sein. Der 
6. Bauchring mit einem deutlichen dornartigen Zahne, der 7. ohne 
Spur eines Zahneš. Der IX. Ring (Fig. 4.) und die Genitalfusse wie 
bei nigrům. Die Dorsalplatte des X. Rínges am Hinterrande mit 3 
dreieckigen Einachnittenj wodurch 4 ebenfalls dreieckige Lappen ent- 
steben; der mittlere Einschnitt nur wenig grbsser als die seitlichen. 



^^""^^^^^r-^^^j^^^^c^^ 




Fig. 4. Das Uioterleibsende des rf M. ietiferum. Seitenansicht. 

Die Mittellinie ist etwas kielartig erhoben. Der ventrale Theil des 
X. Ringes wie bei nigrům, nur tragen die kegelformigen Ilocker je 
2 Borsten von welchen die aussere viel kiirzer und stárker, deutlich 
dornartig ist. Die Ruthe wie bei nigrům. Flugelspannung 12— 14 mm. 
Man sieht also, daQ nigrům und setiferum zwei sehr nahé ver- 
wandte Formen sind, die nur in dem feinsten Detail gewisse Unter- 
schiede zeigen und den Namen verschiedener Arten kaum verdie- 
nen. Es ist doch nicht rathsam dieselben zusammenzuzielien, da die 
Arten dieser Gruppe der Sericostomatiden oft kaum wahrnehmbarc 
Uuterschiede in den Genitalanhángen zeigen und doch in der Farbc 
und Behaarung von einander abweichen. Auch Dr. Ris (Neuroptero- 
logíscher Sammelbericht 1894—96, Mitth. d. schweiz. ent. Ges. Bd. 
9. Hft 10. p. 428.) kann sich nicht fttr das Zusammenziehen beider 
Formen entscheiden. Es ist auch nicht nothig, so lange wir im Stande 



Digitized by 



Google 



6 



V. Fr. Klapálek: 



sind beide Formen zu uuterscheideu. M. minimum dagegen ist von 
ihnen volikommen verschieden, nicht nur in der Grosse, sondern auch 
durch die viel starker behaarten und viel spitzigeren Fiíigel, ganz schwarz- 
braune Beine und das 9 durch das Felilen der 5 Apicalgabel. Es 
unterliegt aber keinem Zweifel, dafi M. exiguum Mc Lach. aus 
der Reihe der Trichopteren-Arten zu streichen i 4, da es sicher nur 
das 9 von M. minimum vorstelit. 



Oecetis Struckii n. sp. 

Korper bráuulich schwarz, oben auf dem Thorax gláuzend schwarz, 
schwarzbraun behaart. Fuhler schwarzbraun, Taster und Beine fast 
schwarz, die Schienen und Fusse so wie auch die Taster mit schwarzen 




Fig. 5. Fitigelnervator Ton Oec Stimckii^ die punktirten Adern sind nicht konstaiitl 



Schuppenhaaren, welche gegen die Spitze zu dichter sind. FIQgel 
(Fig. 5.) sehr schmal, die Spitze der vorderen ziemlích parabolisch, der 
hintoren deutlich lanzetlicb, alle dicht mit schwarzen H&rchen be- 
setzt. Die Nervatur (Fig. 5.) entspricht in ihrer Anordnungderjenigen der 
Gattung Oecetis, besonders diejenige der Vorderflflgel ist von Oe. 
pauIa kaum verschieden; der obere Ast des Gubitus superior ist ein- 
fach und 1. Apicalgabel erreicht die Anastomose. Der obere Ast des 
Gubitus superior in den HinterflOgeln war bei dem untersuchten 9 
einfach, bei dem (5* auf der linken Seite einfach, auf der rechten 
bildete er eíne kieine Gabel. Das 1. Glied der Maxillartaster ist 
deutlich kdrzer als das 2. Die Vorderschienen zeigen keinen Endspom. 
Beim cT ist der neunte Ring (Fig. 6. a u. b) in seinem ven- 
tralen Theile nicht nur nicht verkurzt, sondern eher gegen die Mittel- 
linio zu merklich verlangert. Etwas uber der Seitenlinie ist sein hin- 



Digitized by 



Google 



Uebfr drei weoig bekannte Micrasema-Arten und eine neue Oecetís. 7 

terer Rand verlángert ia einen dornartigen Fortsatz, welcher mit 
dem gegenúberstehenden convergirend uber der Ruthe nach hinten 
ragt; in der Ansicht von oben begranzeu die Fortsatze eínen rund- 
lichen Aasschnitt des 9. Dorsalbogens, vod welcbem nur eine schniale 
Qaerleiste ílbrig bleibt. Der breite ?entrale Bogen ist am Hinterrande 
in der Míttellinie dreieckig ausgeschnitten und jeder von den dadurch 
gebildeten Zipfein mit kurzen steifen Borstchen besetzt ; seíne Fláche 
tr&gt starke Schwarze Borsten, welche an den Seíten in 2 Reihen 
geordnet sind. Die Genitalffisse sind máchtig entwickelt, in der An- 
sicht von oben ziemlich spindelformig, in der Seitenansicht mit bo- 
genformigem unterem Rande, stumpfwinklig erweitertem oberem Rande 




3 \^ d 



Fig. 6. Ote, Struckii n. ip. Das HÍQlerleibsende a des cf Ton der Selte, 6 y. oben, 
e des 9 von der Selte, d y. oben. 



und etwas nach oben gekrůnimter Spítze; die Aussenfláche und be- 
sonders der stumpfe Winkel der oberen Kante sind dicht beborstet. 
Die Fortsatze der dorsalen Fláche des 10. Ringes sind klein ohrcheu- 
artig und dicht beborstet; in der Mittellinie zwischen und hinter ibnen 
erhebt sich ein weicher, stábchenartiger Zapřen, dessen Spitze kurze, 
feine und steife BSrstchen trágt. Weiter nach unten ilber der Ruthe 
ragen ebenfalls zwei ahnliche weiche und kurze Borstchen tragende 
Fortsatze vor. Die Ruthe zeigt eine dtlnne Basis, welche in der 
Seitenansicht gegen die Spitze dreieckig sich erweitert und an der 
Spitze schief abgestutzt ist; in der Ansicht von oben ist sie schmal 
schaufelartig erweitert. 



Digitized by 



Google 



8 V. FrrKUpálek: Ueber drei weníg bekannte Micrasema-Arten. 

Beim 9 íst das achte Abdominalsegment (Fig. 6 c u. d) auf 
der Riickenseite in einen dreieckigen Zipfel vorgezogen und auf der 
Bauchseite bildet dasselbe eine kurze dreieckíge Subgenitalplatte. 
Das neunte Segment ist auf der Rúckenseite in der Mitte ausgerandet 
und bildet so zwei rundlich dreieckige Lobí; die jederseits von dein 
mittleren Zipfel des achten Ringes liegen; der ventrale Theil bildet 
zwei parallel gestellte, flaclie flQgelartige Auhánge von einem abge- 
rundet rhomboidischen Umrisse. Das zehnte Segment ist klein kegel- 
fórmig, zwischen und unterhalb der beiden Lobi des 9. Dorsalbogens 
in der Mittellinie gestellt. 

Die Lange des Kórpers 3 ww., der Vorderfltigel 4*8 mm. 

leh hábe diese interessante Art dem H. Dr. R. Struck zu Ehren 
benannt, welcher mir gíitigst das Materiál schon vor einigen Jahren 
gesandt hat. Damals hábe ich dieselbe als ISrotesls mélanella 
Mc Lach, bestimmt, unter welchem Namen aucli das Geháuse von 
Dr. Stbuck (Ltibeckische Trichopteren und die Geháuse ihrer Larven 
und Puppen. Liibeck 1900) beschrieben worden ist. Ich hábe mich 
damals von der auffallenden Kleinheit, der schwarzen Fárbuug und 
besonders von der Form der Genitalanhángo leiten lassen^ obwohl 
ich mir gewisser Unterschiede in der Nervatur bewusst war. Bei 
dem spárlichen Materiále musste ich mich uur auf die Untei*suchung 
des trockenen Materiales beschránken. Heuer ist aber Herr Dr. Struck 
80 gut gewesen mir mehrere Stůcke dieser winzigen Leptoceride zu 
schicken, so dafi ich sie in der Ealilauge aufweichen konnte. Und 
da ich iuzwischen auch ein typisches StQck des Erotesis melanella 
durch die Liebenswurdigkeit des Herrn Mc Lachlan erhalten hábe, 
80 kam ich zu der Ueberzeugung, dafi wir hier mit einer ganz neuen 
Art zu thun haben, die was die Kleinheit anbelangt der genannten 
Erotesis Goncurrenz macht. Ich stelle die neue Art naturlich nur 
provisorisch in die Gattung Oecetis und glaube, dass der Aufbau 
ihrer Genitalanhángo morphologisch der Erotesis melanella mehr ent- 
spricht als den grosseren typischen Arten der Gattung Oecetis; am 
uáchsten ist sie den Arten Oe. paula und tripunctata. Die Gattung 
Oecetis mufi sicher in mehrere Genera getheilt werden, doch halte 
ich die Spaltung, wie sie Wallenoren durchgeftihrt hat eben in dieser 
Partie nicht ftir ganz glíicklich, denn Oe. tripunctata ist von notáta 
und testacea mehr verschieden, als diese 2 Ailen von lacustris. 



Digitized by 



Google 



vř. 
Príspévelí k theoríi kuželoseček. 

Napsal Pr«f. Dr. Abí Sucharda v Brné. 

S 2 obr. Y. textu. 
Předloženo ? sezení dne 9. ledna 1908. 



Ve svém pojednání „Weitere Untersuchungen flber Mínimal- 
fláchen" (Archiv for Matheraatik og Naturvidenskab 4, 1879 p. 505.) 
uvádí SoPHus LiE mimochodem následující větu : „Poloměry zakřivení 
oo^ kuželoseček, které se vzájemné dotýkají ve dvou pevných bodech, 
mají v téchto dvou bodech pro každou z těch kuželoseček hodnoty, 
jejichž poměr jest stálý." 

Soudil jsem, že nebude od místa podati přímý důkaz této věty, 
která, pokud mi známo, nikde se neuvádí, zvláště pak zjistiti hodnotu 
řečeného stálého poměru. 

Za tou příčinou činím úvahu následující: 

V soustavě souřadné pravoúhlé dána budiž kuželosečka f, která 
se v bodě m dotýká přímky ilf = O a v bodě n přímky ^=0. Je-li 
P zz O rovnicí píímky w», lze rovnici kuželosečky F psáti takto : 

MN-kF' = 0\ (1) 

při tom značí h proměnný parametr, jehož každé hodnotě příslu&í 
jedna z křivek, jež se daných tečen dotýkají v bodech w a w. Jest 
tedy rovnice (1) vlastně rovnicí oo^ množství křivek 2. stupně, tedy 
rovnicí řady kuželoseček, jejíž dvě a dvě základní tečny splývají, 
tudíž rovnicí všech kuželoseček, jež se vzájemně dotýkají ve dvou 

věstník král. české spol. nauk. Třida II. 1 



Digitized by 



Google 



2 VI. Ant. Sucharda: 

bodech man. Je-li přímka M souřadnou osou X, a prochází-li 
přímka B počátkem soustavy (obr. 1.) jsou rovnice jejich po řade 



y = 0, y- Ax-=.{^\ 



(2) 



označíme-li pak úseky om:=Lm^ on =: n, pří Čemž o značí počátek 
soustavy, jest rovnice přímky P tato : 



y = — 



nA 



m 



Vi+^' 



(x—n), 



nebo, píáeme-li kratčeji 




ff-\-C{x-m)=:0, 
tak že rovnice (1) nabývá tvaru následného: 

j,[y-Ax]-l([y-[- C{x -m)Y = O, 
Z rovnice této vychází 



a dále 



, _ y (^ + 2*g )4-2 kC*x — 2kC 'm 
^ ~"2y{l—k) — x{Á-\-2kC)-\-2kOm 



„„ _ o y"ik-l)-\-Ay'-^k C' 

^ ~~ 2y{k—l)-j-x{A + 2kC) — 2kW 



(3) 
(4) 

(6) 
(6) 



Digitized by 



Google 



Příspéyek k theorii kuželoseček. 3 

Dosadíme-li nyní do (5) a? = m, y — O, 
vychází ihned 

jakož bylo předvídati, načež z rovnice (6) plyne, položíme- li ještě 

tedy pro poloměr zakřivení v bodu m: 

Am 



Qm = 



čili, Tložíme-Ii za O hodnotu původní, konečně 

_ m[wVT+I»- n]' 



(8) 



Pokračujíce podobně při bodě n, obdržíme předevSím, kladouce 
H _ nA 

z relace (5) po krátké úpravě 

y' = A 

jakož dalo se předvídati, dooazenim pak této hodnoty za y', jakož 
i předešlých hodnot za x a y, po náležité redukci z relace (6) výraz 

Vložíme-li za C hodnotu původní, vychází předevSím 
tak 2e jest konečně 






(9) 
1* 



Digitized by 



Google 



VI. Aut Sucharda: 



Z výrazů (8) a (9) vyplývá nyní 



Qn 



m" 



(lOj 



Ve výsledku tomto nevyskytuje se proměnný parametr A, i jest 
patrno, že pH každé z oo^ kuželoseček, jež se v bodech m a n na 
vjBájem dotýkají, zůstává poměr příslušných poloměrů zakřivení stálý. 

Takto podán důkaz věty Lieovy, zároveň pak odvozena věta 
následující: Poloměry zaknvení v libovolných dvou bodech kuželosečky 
mají se k sobě jako třetí mocniny tečen v těchto bodech y obsažených mezi 
společným průsečíkem tečen a body dotyčnými, ^) 



2. 




2. Jakož přísluší každému k jedna z oo^ množství kuželoseček 
zvláštní řady, vyjádřené rovnicí (1), tak přísluší podle rovnic (8) 
resp. (9) každému k jeden z oo^ mnoha poloměrů zakřivení každé 
z těchto kuželoseček v bodě m, resp. n; ze stálosti pak poměru 
každých dvou poloměrů zakřivení QmQn vychází na jevo: 

Středy zakřivení, příslušné všem kuželosečkám v bodě m a středy 
zakřivení, příslušné všem těmto kuželosečkám v bodě n, tvoří na pří- 
slušných normálách podobné řady, 

Z věty v 1. odstavci vyvozené vychází také, máme-li na mysli 
normalnou souměrnost libovolné kuželosečky a rovnost jejích polo- 



*) Když již pojednání toto bylo v tisku, shledal jsem, že Mannheim ve 
svých Principet et dévehppementě de géomHHe cinématique pag. 63. pro pHptid 
ellipsy vetu tuto uvádí jako známou. 



Digitized by 



Google 



Příspěvek k theoríi ' kuželoseček. 5 

mérů zakřivení v bodech, jež jsou souměrný dle hlavních jejích os, 
na jevo věta následující : 

Tečny z nějakého bodu k libovolné kuidosečce jsou jen tenkráte 
sobě rovny ^ leSí-li bod ten na jedné a jejich hlavních os. 

Z věty, kterou jsme v odst. 1. odvodili, vychází také velmi 
jednoduché řešení úkolu následujícího: 

Dány jsou body m, n kuželosečky, jejich tečny T,„ Tn a střed za- 
křivení q, příslušný bodu n, vyhledej střed zakřivení p bodu m. Řešení jest 
následující : Pokládáš-li ow =i w = 1 = w^, on = «, přenes (obr. 2.) na 
normálu N^ směrem od středu zakřivení napřed ma =: n, dále učiň 
ob JL oa, bc _L «6, na normálu řečenou přenes pak směrem k bodu c 
md=znq, načež sestroj de|| co; u6iníS-li mp Lme, jestp žádaný střed 
zakřivení. 

S tímto řešením srovnej řešení, jež podali v zajímavých svých 
pojednáních pánové J. Sobotka (»Zur Konstruktion von KrQmmungs- 
kreisen* . . , Věstník král. české společnosti nauk Ví. 1902, str. 18, 
obr. 14) jakož i Dr. A. Weilbr („Uber die Oskulationskreise bei Ke- 
gelschnitten* Schlomiloh, Zeitschrift fflr Math. u. Physik 1889, p. 183, 
T. V, Fig. 21). 



Résumé des b&hmischen Textes. 

In seiner Abhandlung „Weitere Untersuchungen flber Mininml- 
fláchen" (Archiv for Mathematik og Naturvidenskab 4, 1879, p. 505) 
zeigt SoPHus LiE nebenbei den folgenden Satz an: „Die Ertimmungs- 
radien aller oo^ Eegel schni tte, die einander in zwei festen Punkten 
berQbren^ haben in diesen beiden Punkten fíir jeden Kegelschnitt 
Werte, deren Verháltnis konstant ist." 

Die vorliegende Arbeit liefert den Beweis dieses, meines Wissens 
soDSt nirgends aufgestellten Satzes, ferner den Wert des erwáhnten 
konstantou Verháltnisses, und knílpft einige Anwendungen des so 
entstandenen Satzes daran. 

Die Gleichung eines Kegelschnittes, welcher die Geraden il/= O, 
^1=0 zu Tangentou und die Gerade P = zur Verfundungsgeraden 
ihrer Bertkhrungspunkte hat, kann in dem rechtwinkligen Koordiuaten- 
systeme ín der Form 

MN ~kl''zzL{) (1) 



Digitized by 



Google 



6 VI. Ant. Sucharda: 

geschrieben werdeo, unter h einen veranderlichen Parameter ver- 
stauden, weleher es ermóglicbt, durch (1) alle oo^ Kegelscbnitte dieser 
besonderen, durch díe beiden Tangenten und deren Berúbrangspunkte 
bestimmten, Kegelschnitt-Schaar zum Ausdracke zu bringen. 

Bedeutet ilí = die XAcbse, welche den Kegelscbnitt íq ihrem 
Punkte a; = m beriihrt, und ÍV"=0 die Gerade y — Ax=zO (Fig. 1), 
welcbe den voiu Koordinatenanfang um die Strecke n entfeinten 
Punkte n zum Bertihrungspunkte hat, so lautet díe Gleichung (1) 
folgendermassen : 

y[y^ Ax\ — k[y-\-C{x — m)Y:^{}, 
biebei 

^_ nA 

""mVr+T- — w 

verstanden. 

Fur den Kriimmungsbalbmesser in dem Punkte m erbalten wir 



^"^ - 2 *nM ^ ^ 

und fQr denjenigen des Punktes n 

^i ^ 

2*mM 



^^ = ^L^M^1+^^; nY (3) 



Au8 (2) und (3) folgt sofort 



9n ~~ n^ 



(4) 



Dies ist oflfeubar der Beweis des Lie:'schen Satzes. 
Gleichzeitig bringt uns dieses Resultat zu den folgenden Scbliissen: 

1. Die KrUmmungshalbmesser in stwei heliébigen Punkten eines 
Kegelschnities verhalten sich wie die Kuběn der Tangenten dieser Punkte^ 
gemessen vom ihrem gemeinschaftlichen Schnittpunkte zu demjeweUigen 
BerúhrungspunJcte. ^) 

2. Die KrUmmungsmittelpunkte aller oo^ Kegdschnitte, welche 
einander in den beiden Punkten m n berUhren, bilden auf den zuge- 
hórigen Normalen áhnliche Punktreihen. 



*) Als diese Notě bereits unter der Presse lag, fand icb, dass Mánnhbim 
in seinen Principe* et DévehppemenU de Geometrie cinémattque pag. 53. diesen 
Satz fUr den Fall der Ellipse als bekannt erw&hnt. 



Digitized by 



Google 



Pfíspévek k theoríi kuželoseéek. 7 

3. Der in Art 1 gewonaene Satz liefert auch eine áusserst ein- 
fache Lósung des nachfolgenden Problems : „ Vbn eineni Kegelschnitte 
sind zwd Tangenten T„, Tn fnit ihren Berílhrungsputikten m, n und 
der zu n gehorige KrUmmungsmittdpunkt q gegeben; es ist der m 
M gehorige KrUmmungsmittelpunkt p m Jconstruieren,^ 

Man siehe in Fig. 2 der bohm. Originalarbeít die eoisprechende 
Losang, und vergieicbe mit derselben die beiden doitselbst citirten 
liSsangen desselben Problems durch die Herren J. Sobotka („Zur 

Konstruktion von KrQmmungskreisen^ Diese Berichte VI. 

1902, p. 18, fig. 14) und Dr. A. Weileb („Uber die Oskulationskreise 
bei Kegelschnitten" Schlomiloh, Zeitschrift fttr Matb. u Physik 1889, 
p. 183, T. V., Fig. 21). 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



VII. 



Zii den quadratischen Losiingen des Norinaleii- 
probleins von Kegelschnitten, 



Von J. Sobotka in Bi1\nn. 



Yoigelegt in der Sitziing den 23. Jftnner t903. 
Mit einer Tafel. 



1. In der inteiessanten Abhandlung ^Znin Normalenpioblem der 
Ellipse** in den Sitzungsberichten der k. Akademie der Wissenschaften 
zu Wien. Bd. XCV, II. Abt, Jhr. 1887 bat Prof. C. Phlz den 
folgenden Satz aufgestellt: 

,Fflr die Punkte eines jeden der beiden Ellipsendurchmesser 
^, -^1, die auf den mit den Axen der Ellipse gleiche Winkel ein- 
schliessenden conjugierten Diaraetern ď, d^ resp. senkrecht steben, 
ist das Normalenproblem mit Hilfe des Lineals und Zirkels allein 
losbar." 

Die Abhandlung bat nnregend auf einc ganze Reihe Yon 

Autoren gewirkt, welche diesen Satz erweitert oder von verscbiedenen 

Seiten beleuchtet haben. Fiir die Hyperbel hat Lauermann im J. 1889 

im XCV III. Bd. der citierten Berichte von zwei Geraden Erwáhnung 

gethan und sich mit ihnen im Bd. CVII. Jhr. 1898 ebenda eingehend 

bescháftigt, welchen dieselbe Eigeuschaft zukommt, nachdem Hofrat 

F. Mertens ebenda im Bd. XCVIII. diese Geraden p, 2h ^^^ ^"*" 

lytischem Wege abgeleitet hatte. Sie sind parallel zur Hauptaxe 

c 
der Hyperbel und haben von ihr die Entfernung ±-t, fallsedie 

Eicentricitat und b die Láoge der halben Nebenaxe bezeichnet. In 
demselben Bandě der erwáhnten Sitzungsberichte weist dann Schoute 
nach, dass die erwáhnten Geraden bei der Ellipse und Hyperbel 

SiUb. d. kOn. bdhm. Ges. d. Wiss. 11. Cla; se. 1 



Digitized by 



Google 



2 VII. J. Sobotka: 

ausser den Axen und den uDendlicb fernen Geraden ihrer Ebene die 
einzigen sind, welche die Eigenscbaft besitzen, dass fiir ihre Punkte 
das Normalenproblein quadratisch ist. 

Hier soli gezeigt werden, dass auch die Geraden p, p^ sich 
duťcb eine Betrachtung ergeben, die analog ist derjenigen, welche 
Prof. Pelz bei der Ableituiig der Geraden z/, z/^ zur Auwendung 
gebracht bat, ferner soli bier die konstruktive Seite des Gegenstandes, 
insbesondere betreffs der Geraden jp, p, eutsprechende Bebandlung 
erfabren. 

2. Wir wollen zuerst die eine von den Ableitungen der Geraden 
Jy z/, , welclie Pelz mit Hilfe der Apolloniscben Hyperbel h gibt 
etwas modificieren und scbicken Folgendes voraus. 

Es seien voin Punkte P die Norinalen an einen centriscben 
Kegelscbnitt k zu konstruieren. Wir dreben einen Strabl um P; es 
bescbreibt sein normál konjugierter Strabl inbezug auf ft eine Parabel ý, 
welcbe die Axen a, b von k berulirt. Ist nun der Strabl n^ durcb P 
eine Normále an k mit dem Fusspunkt N^ , so berubrt sein normal- 
konjugierter Strabl gleicbfalls g und ist die Tangente in N^ an k, 
Daraus folgt, dass die Beriibrungspunkte mit k fttr die gemeinscbaft- 
lícben Tangenten von g mit k die Normalenfusspunkte des Punktes 
P sind. 

Die Polarfigur von g inbezug auf k scbneidet somit k in diesen 
Normalenfusspunkten, gebt durcb den Mittelpunkt O von k und ist 
eine Hyperbel mit zu a und b parallelen Asymptoten; es ist dies 
also die Apolloniscbe Hyperbel h des Punktes P. Ist P, der Fuss- 
punkt des Lotes von P auf a, P^ der Fusspunkt des Lotes von P 
auf 6, 80 entspricbt in der Involution, welcbe auf a durcb die 
normalkonjugierten Strablen inbezug auf k eingescbnitten wird, 
dem Punkte P, der Punkt ^^ und in der, welcbe auf b eingescbnitten 
wird, dem Punkte P^ der Punkt %, Diese Punkte ^, , % sind Be- 
riibrungspunkte von g mit a, resp. 6; ibre Polaren inbezug auf k 
sind Asymptoten von A. 

Die Geraden P^P^^ ^1^2 sind somit normalkonjugiert, und es 
entbalt desbalb die Gerade PjP, den Mittelpunkt M von h als Pol 
von ^1 % inbezug auf k, Die Asymptoten von h ergeben sicb nun 
folgendermassen. 

Ist A ein Hauptscbeitelpunkt — Fig. 1. — von k und A" sein 
Kriimraungsmittelpunkt, so bilden AK ein Paar in der soeben 
erwábnten Involution auf a; folglicb ist die Gerade P.2K zu AP^ 
normalkonjugiert, entbalt somit den Pol von AP^^ das ist den Scbnitt- 



Digitized by 



Google 



Qiiadratiscbe Lósnngen des Normalenprobleins von Kegelschnitteii. 3 

pUDkt der Scheiteltangeute von k in A mit der zu a parallelen 
Asymptotě a von h als der Polare des Punktes %. Ist h eine Eilipsei 
80 schneidet die Verbindungsgerade des zu einem Nebenscheitel B von 
k gehorigen Kríinimungsmittelpunktes Ky und des Punktes 1\ die 
Scheíteltangente in B in eineni Punkte der zu b parallelen Asymptotě 
b von /*. Ist aber h eine Hyperbol, dann ist B der eine Endpuckt 
der Nebenaxe und es kann K^ ebenso wie bei der Ellipse als Schnitt 
der Senkrecbten durch den Brennpunkt F zu BF mit der Nebenaxe 
erhalten werden, und b geht durch den Schnittpunkt von K^P^ mit 
der durcli den zweiten Endpunkt B^ der Nebenaxe zu a gezogenen 
Parallelen. 

Wenn k eine Ellipse ist, so gibt Pklz in der herangezogenen 
Abbandlung eine andere Bestimmung vou a und b. Die Senkrechte l\ auf 
einen der Durchmesser d, d^ schneidet den anderen in einem Punkte 
SĎ von b, wáhrend die Senkrechte von P^ auf einen von ihnen den 
anderen in einem Punkte 91 von a schneidet. Die Polare des Schnitt- 
punktes 9 von d mit b inbezug auf k ist námlich parallel zu ďj und 
geht durch ^, ; der zu dieser Polare inbezug auf * normál konjugirte 
Strahl geht durch P^ , fállt also mit P^ ifi zusammen, woraus die 
Richtigkeit der angegebenen Konstruktion erhellt. 

Ist k eine Hyperbol mit den Asymptotou /, y, — Fig. 2 — so 
verbindet a die Fusspunkte der Senkrechten von P,^ , b die Fusspunkto 
der Senkrechten von P, auf * und j. Denn zieht man beispielsweise 
durch ^^ die Parallele p zu j, so ist ihr Pol der Schnittpunkt J^ 
von b mit j; somit ist die in J^ auf j gefállte Senkrechte zu p 
normalkonjugiert und geht infolge dessen durch 7^ 

3. Das Normalenproblem der Ellipse verlangt die Konstruktion 
ihrer Schnittpunkte mit einer Apollonischen Hyperbol h. Liegt nun 
der Mittelpunkt 31 von h auf einem der Duchmesser d, d, , sagen 
wir auf d, dann ist dieser Durchmesser die gemeinschaftliche Polare 
des unendlich fernen Punktes D^ von d^ inbezug auf beide Kegel- 
schnite k^ h. Alsdann kennt man von dem gemeinsamen Polardroieck 
der Kegelschnitte k, h die Ecke D^ und die ihr gegeniiberliegendo 
Seitc d; die Konstruktion seiner beiden durch D^ gehenden Seiten u, v 
ist nunmehr quadratisch. 

Liegt der Punkt M auf d, so ist weiter seine Polare '^Jj^^ be- 
zOglich * parallel zu d^ und infolge dessen die zu %% normal- 
konjugicrte Gerade P^P^ seukrecht auf d,. Ferner ist OP antiparallel 
zu P^P^ und d antiparallel zu d^ inbezug auf die Axon von A. 
Parum ist auch OPJLd und P ein Punkt der Geraden ^. Umge- 



Digitized by 



Google 



4 VII. J. Sobotka: 

kelirt eríjclien wir, wenn P auí d liegt, dass M auf d líegen inuss. 
Dadurcb ist der Satz von Pelz bewiesen. 

Die Geraden u, v sind zu dj parallel, inbezug auf beíde Kegel- 
schnitte Ar, h zu einander koDJugiert und gehen durch die vier diesea 
gemeinschaftlicben Punkte, ein Geradenpaar in dem durch h uud h 
bestímniten Kegelschnittbuschel [*, A] bildend. 

Dieser Buscbel sciineidet auf jeder Geraden seiner Ebene eine 
Punktinvolution ein, in der die Schnittpunkte von u, v ein Paar bildeu. 
Betrachten wir eine derartige Involution auf o, so sind die Schnitte 
von a mit k ein Paar und der uaendlich ferne Punkt A^ dieser 
Geraden ist ein Doppel punkt derselben, deshalb ist der zweite 
Doppelpuckt Mt der Involution im Schnitte von a mit 6. 

Daraus folgt, — Fig. 1. — dass die Schnitte der Geradon u 
und v mit o als ein Paar derselben Involution vou M^ gleich weit 
entfernt sein můsseu. In gleicher Weise erkennen wir, dass die 
Schnitte der Geraden u und v mit b vom Schnittpunkte My der 
Asymptotě b mit a gleich weit entfernt sind. 

Demnach sind die Geraden m, v von der Geraden M^M^ gleich 
weit entfernt und scbneiden somit a in zwei Punkten U . F , die 
von J/, , h in zwei Punkten ř/^, F^, die von AU gleich entfernt sind. 
Die Axe a wird von [A, A] in einer Involution geschnitten, in welcher 
die Scheitelpunkte A, A^ von h ein Paar und O mit A^ gleichfalls 
ein Paar bilden. Es handelt sich also darům, in dieser Involution 
dasjenige Paar U^V^ zu finden, fůr welches J/, die Strecke 
U V halbiert. 

a a 

Dadurch erhalten wir folgende Noimalenkonstruktionen far 
irgend einen Punkt P von z/^. — Fig. 3. 

Wir ermitteln P, , dann © in der frílher angegebenen Weise 
und bringen b mit a in M^ zum Schnitte. Ist B^ ein Schnittpunkt 
von b mit dem ttber AA^ emchteten Scheitelkreise *^ der Ellipse *, 
80 legen wir durch B^ den Kreis, welcher M^ zum Mittelpunkte hat. 
Derselbe schneidet a bereits in den Punkten U , V \ die Geraden 

a ' a ' 

u, v gehen durch diese Punkte und sind parallel zu d\ ihre Schnitte 
N^ iS^i, N^, iVg mit h sind Fusspunkte der gesuchten Normalen. 

Oder wir konstiuieren — Fig. 4. — in analoger Weise M^ und 
legen durch die Schnittpunkte von a mit dem tiber B By^ beschrie- 
benen Scheitelkreise Tc^ der Ellipse den Kreis vom Mittelpunkte M^. 
Derselbe schneidet h in den Punkten U^, V^ der Geraden w, v. 

Diese Losuugen unseres Problems sind insoferne von Interesse, 
als sie auf die von Pelz a. a. O in Fig. 5 und ba gegebenen, durch 



Digitized by 



Google 



Quádratíschc Ló^uDgen des Nonnalenproblems von KegelschDitten. 5 

raumlicbe Betrachtungen abgeleiteten Konstruktionen zurtickfílhren. 
Dort wird beispielsweise ín der Figur 5 Jtfj N=z OM^ auf b aufge- 
tragen, dann eÍD Kreis darch N um O als Mittelpunkt gelegt and b 
in R geschnitten. Scbliesslich wird eiii Kreis vom Rádius AR ge- 
zeichnet, der seinen Mittelpunkt in N bat; dieser Kreis scbneídet 
alsdaiin a in nuseren Puukten U^ , F . Da NU^ =z NV^=z AR=: M^ Bq, 
80 sind die Dreiecke OMj^ B^ , M^U^N und ilí, F N kongruent und 
es liegen somit ř7 , V^ áuf dem durcb Bq gebenden Kreise mit deui 
Mittelpunkte 3/,. Analoges ergibt der Vergleicb der Fig. ba mít 
unserer Fig, 4. 

4. Aus dem Zusammenbange zwiscben P und M erseben wir, 
wenn P seine Lage verándert auf z/^ eine Punktreibe bescbreibend, 
dass jl/auf ď, eine za ihr perspektiv ábniicbe Punktreibe bescbreibt; 
desbalb bebalt biebeí beispíelsweise PMy^ dieselbe Richtung. Ist also 
filr einen beliebigen Punkt P von /í^ das Normalenproblem gelost 
worden, dann vereinfacbt sicb die Konstruktion fíir jeden anderen 
Punkt F^ von d^ , indem man den zugebórígen Punkt ilf,^ auf a 
einfacb mithilfe der Parallelen zu P3/, durcb P^ festlegt. 

Bezeicbnen wir — Fig. 5. — den Scbnitt der Scbeiteltangenten 
in A und B. mit M , so triflft die Senkrecbte durcb M zu AB, die 
Axen a, h in den zu A, 5, geborigen Kilimmungsmittelpunkten /T , 
resp. K^, Die Parallelen durcb diese Punkte zu tlen Axen scbneiden 
sicb in P^ auf J^ und es ist oflfenbar M^ der Mittelpunkt der 
Apollonis-.ben Hyperbol fíir den Punkt P^^. Daraus folgt fOr irgend 
einen Punkt Pauf z/j, dass PM^ \\ P^^A, Weiter ist ei-sicbtlicb, wenn 
wir den Scbnittpunkt von P^,^K^ mit der Scbeiteltangente t^ in B^ 
durcb / und den Scbnittpunkt von P,,^^ mit der Scbeiteltangente t 
in A durcb II bezeicbnen, dass IA\\J^ und IIB^=zJ^, 

Wird ^i von t im Punkte A^^ von t^ im Punkto B^ getroífen, 
80 ist dann B^P^ = OA^ = BJI und A^P^ = OB^ = AI. 

Diese Bemerkungen ergeben bequeme Konstruktionen von M^ 
und somit des Normalenproblems fúr Punkte auf ^,. 

Man ziebt námlicb entweder durcb A die Parallele zu ^j^ , 
schneidet sie mit ^, in / und ziebt die Parallele durcb / zu 6, welche 
J^ in P^, scbneidet oder ziebt man durcb B^ die Parallele zu z/^ 
und von ibrem Scbnilt // mit t die Parallele zu a, welcbe J^ wieder 
in P, scbneidet. 

In unserer Figur 6 baben wir z:/, mit den Scbeiteltangenten t, t^ 
in A^, B^ gescbnitteja and B^P^ = OA^ geraacbt. Hierauf wurde a 
in Ml mit der Parallelen durcb P zu P^^A geschnitten uad wie zuvpr 



Digitized by 



Google 



6 VII. J. Sobotka: 

ein Kreis s beschrieben, der k^ diametral sclmeidet, J/, zutu Mittel- 
punkt hat und auf a die Punkte U^, V^ festlegt. 

Man kann auch — Fig. 5. — den Punkt / in friiherer Weise 
bosliminen und 01 mit der zu b durch P gezogenen Parallelen in L 
schneiden. Die Parallele zu J^ durch L triffc a im Punkte 3/,. Denn 
aus der ahnlichenLage der Dreiccke PLM^ , P,oIA folgt L3/j || //I || z/^. 

5. Zu den Geraden p, p^ in der Ebene einer Hyperbel k von 
der am Eingange unserer Betrachtungen betonten Eigenschaft kónnen 
wir, wie folgt, gelangen. 

Jede Hyperbel, welche durch den Mittelpunkt O von k geht 
und deren Asymptoteu o, b parallel zu den Axen von k sínd, ist 
eine Apollonische. Betrachten wir den Schnittpunkt D der Asymptotě 
a mit &, so Bind seine Polaren inbezug auf k und h parallel za a. 
Die Gerade b scbneidet A in O und in eiuem unendlich fernen Punkte, 
weshalb die Entfernung des Punktes D von seiner Polare d inbezug 
auf h durch á halbiert wird. Nun besitzt die Involution konjugierter 
Punkte auf b inbezug auf k gleichfalls ein symmetrisches Paar BB^ 
Daraus folgf, wenn man die zur Hauptaxe der Hyperbel k parallele 
Gerade o, die durch einen Endpunkt B der Nebenaxe b geht als 
Asymptotě der ApoUonischen Hyperbel h auniuimt; dass die durch 
den zweiten Endpunkt B^ von 6 zu a gezogene Parallele Oj gemein- 
schaftliche Polare von B inbezug auf beide Eegelschnitte i, h ist, 
wodurch die Konstruktion der Schnittpunkte dieser Kegelschnitte hier 
auf quadratische Aufgaben zuriickgefilhrt ist. 

Um zu einer solchen Hyperbel h den zugehorigen Punkt P zu 
finden, schneiden wird — Fig. 2. — o mit der Asymptotě j von * 
in Ja. Die Senkrechte in Ja zu j schueidet b nach Filiherem ( Art. 2) im 
Punkte Pj I welcher fflr alle Punkte P gemcinschaftlich ist, weil alle 
Hyperbeln h hier dieselbe Gerade a zur Asymptotě haben. Daraus 
folgt, dass die Punkte P auf einer zu a parallelen Geraden p liegen, 

welche von a die Entfernung ± -,- besitzt, wie sich aus dem recht- 

winkeligen Dreiecke OJa^a ohneweiters ergibt, da ja B=iba 
ein Endpunkt der Nebenaxe ist. Um dann den Punkt P festzulegen 
haben wir nach Fríiherem blos den Mittelpunkt M von h mit P^ zu 
verbinden; die Yerbinduogsgerade schneidet alsdanu auf a den 
Punkt Pj ein, wodurch P selbst bestimmt ist. Man sieht nebenbei, 
dass die Mittelpunkte M und die zugehorigen Punkte P zwei perspektiv 
ahnliche Punktreihen bilden. 



Digitized by 



Google 



Quadratische LOsuagen des Kormalenproblems von Kegelschnitten. 7 

6. Die Kpnstraktion der Noimalen an die Hyperbel h von irgend 
einem Punkte P der Geraden p gestaltet sich einfach and liber* 
sichtlich, wenn wir h ín orthogonalaffiue Lage fúr a als Affinitatsaxe 
mit einer gleichseitígen Hyperbel h^ bringen. Durch diese Trans- 
formation geht auch h wieder in eine gleichseit'ge Hyperbel \ uber, 
die gleichzeitig eine Apollonische Hyperbel von *o sein wird fílr einen 
Punkt Qo , der aber nicht dem Punkte P durch unsere Transformation 
entspricbt. Die zu a parallele Gerade g, auf welcher die Punkte Q^ 
liegen, hat alsdann von a die Entfernung +2a. 

Aus dieseiu Grund wollen wir uns zunácbst mit der Konstruktion 
des Nonnalenproblems von A;^, fiir irgend einen Punkt Q der Geraden 
q befassen. — Fig. 7. 

Die Asymptotě ú der Apollonischen Hyperbel \ filr den Punkt 
Q balbiert die Entfernung zwischen a und g. Darům ist OQ ein 
Durchmesser der Hyperbel h^ , der a in deren Mittelpunkte M trifft. 
Schneidet die Asymptotě b von h^ die zu a inbezug auf a symmetřische 
Gerade o, im Punkte Z^, so ist OL^ die Tangente in O an \ und 
folglich sind i^, B^ zwei konjugierte Punkte voi a, inbezug auf ft^, 
welche also durch die von B ausgehenden Tangenten an h^ harmoňisch 
getrcnnt werden. Daraus f Igt, das3 die von a verschiedene Tangente 
durch B an h^ die Gerade o^ im Mittelpunkte E der Strecke B^ L^ 
schneidet. 

Durch B gel)t ein Geradenpair uv des Kegelschnittbíischelš 
[*o *o]' welches die Fusspunkte der von Q an Jc^ gehenden Normalen 
entbált, und da beide Kcgelschnitte A-^i *o gleichseitíge Hyperbeln 
sind, so ist M JL v. 

Der BOschel [*o*ol schneidet a^ in einer Punktinvolution, der 
auch die Schnittpunkte Uy V mit u und v als Eleméntenpaar angehoren. 
Bezeichnen wir mit % % die Schnittpunkte von k^ mit a, , und mit 
-áoo den unendlich fernen Punkt von o, , so gehoren alsó die Punkte^ 
paare aSlj . EA^g^ . UV einer Involution an. Desgleichen sind ihre 
Verbindungsstrahlen tt^ .ea.uv mit i? drei Paare einer Involution, wobeí 
UfV das Rechtwinkelpaar derselben bildén. Diese Involution ist durch 
die Paaie it^ . ea festgelegt; es kann somit das Rechtwinkelpaar uv 
derselben bekanutermassen konstruiert werden, 

Die Punkte 31, 51, erhált man, wie bekannt, als Sehnitte von a^ 
mit dem Ereise vom Mittelpunkte B^^ der durch die Scheitel \4, ^i 
von k^ gébt Nun schneiden wir dio Involution tt^ . ea mit dem 
Kreise c, welcher BB^ zum Durchmesser hat, in der Involutiotf- 
TT^.CB. Der Mittelpunkt H dieser Involution ist der Schnitt von TT^ 



Digitized by 



Google 



g VII. J. Sobotka: 

mit e. Sind ř/,., Vy die Endpunkte des Durchmessers OH von e, so 
ist schliesslich u= BUy, v=2BVy. 

Die Lage von OH lásst sich leicht náher cbarakterisieren. Die 
Normále in ^^ an *„ "*oge b in Z schneiden ; alsdann bilden J5, Z 
ein Elementenpaar der Involution, welche auf b durch die normál- 
konjugierten Strahlen inbezug auf k^^ beschrieben wird ; darům ist 
0Ž=2 .W>, sorait ŠT^ = 2 . 2^, und wenn 7^ den Schnitt von 

TT^ mit b bezeichnet, so ist auch ~Bf^=2 . ŤqB[ = -— BB~ Es 

o 

2 -- 

ist also auch T^H = —B^E. 

Heisst L'o der Schnittpunkt von UyVy mit a^, so ist, da 



0B^=3.0T^ auch i^/.'o= 3 . 7;// und somit B,L'^ = 2 . B^E 

= A ^0- 

Es fadt deshalb der Punkt L'q mit L^ zusammen. Der Kreis / 
iiber BZ als Durchmesser, dessen Mittelpunkt F die Slrecke OB^ 
halbievt, schneidet a^ gleichfalls in den Punkten 9(9(, von Jc^; ebenso 
schneidet ZQ die Gerade n, io E. Cbertnigeu wir die Involution 
it^ f ea durch Schnittbildung auf / so erhalten wir eine Involution, 
welche E zum Mittelpuokte hat. Deíihalb schneidet die Gerade EF 
den Kreis / in den Punkten í/, F, welche ebenfalls den Geraden u, v 
angehoren. 

So haben wir zwei Verfahren kennen gelernt, durch welche die 
Geraden u, v konstruiert werden konnen und wollen nun die Úber- 
tragung auf eine allgemeine Hyperbel vornehmen. 

7. Hat man also die Nonnalen an die Hyperbel k von einem 
Punkto P der Geraden p zu koustruieren, so denken wir uos — 
Fig. 8. — zu( rst die zu k fúr a als Afíinitátsaxe afíin liegende gleicb- 
seitige Hyperbel *oi die wir mit der Hyperbel *<, , welche der Apollo- 
nischen Hyperbel h des Punktes P afíin entspricbt, zum Schnitte 
bringen. 

Zu dem Zwecke beschreiben wir nach Voracgahendem Uber AA^ 
den Scheitelkreis c, welcher b in B^ B^^^ trifft, bestimmen dann die 
Asymptotě b von h in bekannter Weise und bringen sie mit mit o^ 
in />o 2um Schnitte. Ferner schneiden wir c mit i^ ^ ^^^ verbinden 
die erhaltenen Schnittpunkte mit B^ durch u^yV^, Diese Geraden 
enthalten bereits die gemeinsamen Punkte von k^ mit V Wir haben 
die auf u^ liegendeu konstruiert. Dies geschah mithilfe der centrischen 
Kollineation zwischen c und k^. Diese Kollineation ist involutorisch 



Digitized by 



Google 



Qnadratiscben LOsnnge des KormnleDproblems Ton Kegelsobnitten. 9 

aod hat eDtweder A zum Mittelpunkte und die Scheiteltangente a^ 
in A^ zar Axe oder umgekehit. BeiiUtzt man die erste Zusauunen- 
stellung^ so bat man durch den Punkt u^ a^ die Parallele zu AB^ zu 
ziehen und dieselbe mil c io 1 und 2 zu schneiden; alsdann treffen 
die Strahlen Aí^ A2 die Gerade u^ in ihren Schnittpunkten ^, , N^^ 
mit Íq. Die Parallelen zu b durch diesé Punkte treífen die durch B 
gehende Gerade u, die u^, auf a sebneidet in den Fusspunkten der 
zwei von den gesuchten Normalen. Dabei werden wir mitbilfe der 
ersten oder zweiten Kollineation den an O náherliegenden Punkt N^^ 
also aucb den entsprecbenden Punkt N sicherstellen k5nnen; der 
zweite Punkt N wird dann aufgrund der Eigenscbaft, dass N^ , N^ 
und die Asymptotou yon X; auf u gleicb lange Strecken begrenzen, 
ohneweiters erbalten/ 

8. Wir leiten aus Frůberem eine andere Losung des Normalen- 
problems fůr Punkte P von p her. Stellen wir uns — Fig. 9. — 
wieder den Eegelscbnittbuscbel [kh] yor; Wir bestimmen die Involution, 
welche [kh] auf a^ beschreibt. Zu dem Zwecke tragen wir auf b die 
Strecke OZ=zP^O auf und beschreiben uber BZ als Durchmesser 
den Kreis fy welcher Oj in den Punkten $(,$(, von k sebneidet; denn 
die Tangente B^ und die Normále in 31 an * sind zwei normal- 
koDJugierte Strahlen inbezug aufib, weshalb die letztere durchZgeht. 

Sebneidet b die Gerade' a, in L, so ist der Mittelpunkt der 
Strecke B^L der Punkt E von h. Die Geraden u, v bilden nach 
FrQberem ein Elementenpaar der Strableninvolution, welche durch 
die von B nach Wl^, EA^ ausgebenden Strahlenpaare festgelegt 
ist, Wir ttbertragen dieselbe durch Schnittbildung auf / uhd erbalten 
eine Involution, welche E zum Mittelpunkt hat. 

FrQher bahen wir gesehen, dass die Reihe der Punkte P auf p 
perspektiv áhnlicb liegt mit der Reihe der Mittelpunkte M auf a; 
folglich ist jene aucb perspektiv ahnlicb mit der Reihe der Punkte 
E auf Oj ; das Perspektivcentrum beider ist der Punkt Z. Denn wenn 

P nach $ kommt fiir /\^ = OP^ = ^ ZP^y so wird fttr den 
Mittelpunkt SK der zugebSvigen Apollonischen Hyperbol B2W = P,B 
rzi 5j Z, also, wenn dabei E nach g gelangt, wird 5^ g = . B^Z\ 

folglich geht $e durch Z. 

Der Eegelschnittbftschel [M] sebneidet auch die unendlich weite 
Gerade der Ebene in einer Involution, welche von B aus durch eine 
StrahleninTolution projiciert wird, der auch u, t; als Paar angehoren* 



Digitized by 



Google 



10 VII. J. Sobotka: 

VoQ dieser Involution ist BA^ BA^ ein Paar, welches die unendlich 
weiten Punkte yon h uad a, b ein Paax, welches die unendlich weiten 
Punkte yon h enthált. Schneiden wir diese Involution durch /, so 
erhalten wir eine Involution, deren Mittelpunkt J im Schnitte von b 
mít der Geraden 12 erhalten wird, wobei 1 und 2 die Schnitte von 
BA, resp. BAy^ mit / bezeichnen. 

Da w, v sowohl der Involution vom Mittelpunkte E als auch 
derjenigen vom Mittelpunkte J als Paar angehoren, so gehen sie 
durch die Schnitte der Geraden JE mit /. Fassen wir alles zusani- 
nifen, 80 haben wir die liachstehende Konstruktion von u und v. 

„Man macht OZ:=P^Oy beschreibt iiber BZ als Durchmesser 
den Kreis / und bestimmt den Punkt J. Weiter schneidet man Uj 
mit PZ in E und / mit EJ in U und F, so ist u = BU, v = Fř/:« 

Schneiden sich a^ und die Schciteltangente a, von A^ in í), so 
ist í) der Pol von BA^ inbezug auf k und deshalb geht Z2 als die 
^u BA^ normalkonjugierte Gerade durch 2). Bezeichnet noch ® den 
Schnitt von Z2 mit o, und Sj den Schnitt der Asymptotě OD mit 
12, 80 folgt aus den áhnlichen Dreiecken S)2@, Sí)2 

BJ:B^J=B®:A,0 

und aus den áhnlichen Dreiecken ZB®, ZB^T) 
BZ:B^Z=B®:OA,. 

Aus beiden Proportionen geht hervor, dass J von Z durch B, 
B^ harmonisch getrennt ist 

Hat man u, v bestimmt, so handelt es sich nur noch um die 
Schnittpunkte dieser Geraden mit k oder h. Diese konneu einfach als 
di0 Doppelpunkte der auf ihnen gelegenen Involutionen konjugierter 
Punkte erhalten werden. Wir ftthren dies fur die Gerade u durch. 

Ist © der Schnitt von u mit a^ , so bilden 593 ein Paar, der 
Mittelpunkt S der Strecke, welche durch die Asymptotou von k auf u 
eingeschnitten wird, den Mittelpunkt der Involution konjugierter 
Punkte inbezug sowohl auf k als auch auf h. Es ist somit ES\\b. 
Legt man noch den Schnittpunkt T von t* mit b fest, ftir deu 
ST=zBS ist und schneidet den iiber ©T als Durchmesser beschrie- 
b^nen ICfeis mit der Senkrechteh durch /S zu u iní Punkte K^ so ist 
fur die Normalenfusspunkte N^ , N^ auf u schliesslich N^S=z SN^ 



Digitized by 



Google 



QnadratíBche LOsnngen ňei KormaleDprobíems Ton Kegelschnkten. H 
Isí X der Mittelpunkt dieses Kreises und Yz=:a.u^ so ist 

9. Betrachten wir noch — Fig. 10. — die Involution, welche 
[kh] auf b einschneidet Der unendlich weite Punkt ©^ tod b und der 
Punkt /? = ab sind Doppelpunkte dieser Involution. Verbindet man B 
mit R durch die Gerade r, so ist (wí;6r) = — 1. Schneidet man 
diesen Strahlenwuií mit a in řJ^, V^^0^ Zř, so ist auch (U^V^OR) 
= — 1. Daraus fo'gt, dass sich die Kreise *^, w, von denen der erste 
AA. , der zweite U V zum Durclnnesser und der zweite W zum 

• ' au 

Mittelpunkt hat, auf b in JB^, B^^ schneiden, dass b die Polare von R 
inbezug auf w ist und B^W_l.RB^y 

Das gibt eine neue Konstruktion der Geraden m, t^, welche jedoch 
nicht einfaclier ist als die vorangeliendon Konstruktionen. 

Ist aber k eine gleichseitige Hyperbel^ so vereinfacht sich diese 
Konstruktion dabin, dass man nur von P die Senkrechte auf Hj zu 
íalleu uod dieselbe rait dem Kreise, welchcr den Fusspunkt dieser 
Senkrechten zum Mittelpunkt bat und durch B geht, zum Schnitte 
zu bringen hat. Die Schnittpunkte gehoren bereits den Geraden 
u, v an. 

10. Bei einer gleichseitigen Hyperbol k kann man die Konstruktion 
des Normalenproblems fttr einen Punkt Q der Geraden g, welche von 
O die Entfernung 2a in einem oder dem auderen Sinne besitzt, auch 
auf folgendem Weg durchfQhren. — Fig. 11. 

„Man trágt fluf q die Strecke Q^£í = QQ^ auf und bringt QO 
mit dem Scbeitelkreise c zum Schnitte. Die Verbindungsgeraden der 
erhaltenen Schnittpunkte mit B sind bereits die Geraden w, v." 

„Um die Normalen, die von Q zu den Schnittpunkten N^ , A^^ 
einer dieser Geraden, sagen wir u ausstralilen, zu erhalten, fállt man 
von O das Lot auf u und um den Fusspunkt J desselben als Mittel- 
punkt bescbreibt man einen durch O gehenden Kreis, welcher a in a 
6 in /i und OJ in K schneiden moge. Weiter beschreibe man einen 
Kreis uber KQ als Durchmesser und schneide ihn mit der Geraden aj3 
in % , %, Dann sind die Geraden n^ = Q% , n^ = Qíl^ bereits zwei 
von den gesuchten Noimalen, welche u in ihren Fusspunkten N^ , N^ 
auf * treflfen." 

Die Konstruktion Ton u und v ist da aus Friiherem (Fig. 7) her- 
Qbergenommen. Was aber die Konstruktion von n^ und ^2 anbelangt, 
so ergibt sie sich aus der nachstehenden Betrachtung. 

Die durch die Asymptotou begrenzten Tangenten von k in JV^ 
und N^ werden durch diese Punkte halbiert Nun hallen alle Geraden, 



Digitized by 



Google 



12 VII. J. Sobotka: Quadratische Lósungen des Norroaleiiproblems. 

auf denen die durch die Asyinptoten von k begrenzten Strecken durch 
u halbiert werden, eine Parabel i ein, welche die Asymptoten sowie u 
beriihrt und mithin K zum Brennpunkte hat. 

Denkt man sich von K die Senkrechten aaf die Asyinptoten 
gelotet, 80 wird die Verbindungsgerade ihrer Fusspunkte senkrecht 
auf afi sein. Desbalb gibt a/3 die Axenrichtung von i an. 

Denkeu wir uns weiter zu den Tangenten von i in ihren 
Schnilten mit u die Lote errichtet. Dieselben werden gleichfalls eine 
Parabel j einhiillen, welche mit i den Brennpunkt sowie die Tangente 
u gemeinschaftlich hat und deren Axe normál zur Axe von i ist. 
Aus diesem Grunde ist a/3 die Scheiteltangente von j. Die Normalen 
^11 ^'2 gehoren auch unter die erw&hnten Lote, sie sind also die 
von Q ausgebenden Tangenten an j und gehen somit durch die 
Schnittpunkte 31^ , St, ^^^ Scheiteltangente ccfi mit dem liber QK als 
Durchmesser beschriebenen Kreis. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 




.Sii'/,beT.á.Kouigl.bohm.Gfisellsch.iiV'isscn: 

Digitized by VjOOQIC 









( 


?. 


1 


Q 


^ 


£ 


^^/ / 


7^ 


< 




\ 


^ 




r1 






\ 




[í 


> 


í 

\ 7. 




:adft.Maťnemat.Tiatui'V/iss.Cl35sel903 W 8. 



Digitized by VjOOQIC 



Digitized by 



Google 



VIII. 



stanovení kvantitativní diisíka v hydrazonech 
a osazonech methodou Kjeldahlovoiu 



Dr. Jar Milbauer. 

Předloženo dne 23. ledna 1908. 



Zabývaje se kvantitativním stanovením dusíka v organickýcíi 
látkách těžce spalitelných methodou Ejeldahlovou používal jsem s velkým 
prospéchem přísady persulfátu draselnatého co oxydačního činidla. 
Béhem práce dostala se mi do rukou publikace Dakinoya ^) o používání 
persulfátu draselnatého v analytické chemii, který navrhuje též při- 
dávati této látky ku spalování těžce rozložitelných hmot kyselinou 
sírovou dle Ejeldahla. Spálil acetanilid, metanilovou kyselinu a ně- 
které alkaloidy. 

Uznávaje zcela prioritu Dakinovu, potvrzuji úplně jeho údaje. Po- 
dařilo se mi kvantitativně spáliti ku př. karbazol a pyridin, tak těžce 
rozložitelné hmoty. 

Postupoval jsem takto: 

0,5 g karbazolu přesublimovaného odváženo do banky a zahříváno 
přímo po 6 hodin s 25**' kyseliny sírové koncentrované. Po schlazení 
as ba 100^ C přidáno 5 g persulfátu draselnatého a zvolna zahříváno. 
Tekutina zprvu temně hnědá, zčervená, nabude barvy žluté a konečně 
je bezbarvá. Po oddestilování spotřebováno 29,9**' Viofi H^SO^, což 
odpovídá 41,97-<'.V. 

») Dakin [Journ. of the Soc. of the Chem. InduBtry 21,848; Chem. Centbl. 
1902. n. 477.] 

Věstnfk Král. Ses. spol. nauk. Trida II. 1 



Digitized by 



Google 



VIII. Jar. Milbauer: 

Theorie pro C^^H^N . . .8,40% 2V 
Nalezeno 8,39Vo2V 



Rozdíl O.OVIoN 

Spalování lze v první fasi urychliti inethodou WiLFáBTHOYou ^) přidáním 
rtuti a teprve ku konci přičiniti persulfátu. Lze takto spalování 
omeziti na dobu ještě kratfií. 

0,5 g karbazolu po spalování 4hodinovóm s kapkou rtuti a ke 
konci 8e stejným množstvím persulfátu jako předešle dalo výsledek 
týž. Při titraci spotřebováno 29,9^* H^SO^ Viofi, ekvivalentních 41, 97-^, 
v procentech 8,40VoN. 

Potvrdiv údaje Dakinovy na označeném případe obrátil jsem 
zřetel svůj ku jiným látkám, pro něž dosud s prospěchem methody 
Kjeidahlovy použito nebylo, totiž ku hydrazonům a osazonfim, v nicbi 
dusík bývá stanoven dle methody Dumasovy. 

Spaluje fecylglukosazou prostou kyselinou sírovou získal jsem 
nízké výsledky. Na 0,2 g látky spotřebováno při titraci 18,5** Viofi 
H^SO^, ekvivalentních 25,97-^2^, což odpovídá \2,9bVoN. Theorie 
vyžaduje však 15,68% A^ i nalezeno o 2,70Vo W méně. Při spalování 
za přidání rtuti a ke konci po ochlazení as na lOO'' C 2 g persulfátu 
draselnatého byly výsledky ještě nižší; na 0,2 g spotřebováno při 
titraci le.S*' ViofiHjSO^ ekvivalentních 22,89^^^2^ což odpovídá ll,447eN 
tedy difference o 4,24%^. Totéž provedeno s 0,1 g látky a nalezeno 
ll,937oiV tedy difference o 3,bbVoN, 

Známo je, že již mírnými oxydačnfmi činidly fenylhydrazin 
snadno odštěpuje dusík. V tomto faktu leží příčina nemožnosti spálit 
fenylhydrazin ani jeho deriváty hydrazony a osazeny methodou Kjel- 
dahlovou. Jedná se zde patrně o ztráty elementarného dusíku, nelze 
veškerou dusík převésti na formu síranu amonatého. 

Nicméně podařilo se mi vypracovati methodu ku snadnému sta- 
novení dusíku v hydrazonech a osazonech. 

E. Fisohbb') konstatoval, že fenylhydrazin vodíkem ve stavu 
zrodu z koncentrované solné kyseliny a zinku dlouhým účinkem po- 
zvolna se redukuje a rozkládá dle rovnice: 



2H 






») Wilfarth [Chem. Centrb. 1885. str. 17.] 
*) E. Fischer [An. 289, 248.] 



Digitized by 



Google 



StaDO?enl kTantitatimí dasika ? hjdrazonech a osazonech. 3 

Dapebt ^) yyslovil domněnkUi že po redukci lze nitro-, nitroso-, 
azo-, diazo-, amidoazolátky^ hydrazinj, deriváty kyseliny dusíkové a du- 
sičné stanovití methodou Ejeldahlovou. Analytických dokladů pro 
redukci fenylhydrazinu a jeho derivátů neuvádí. Podařilo se mu vSak 
spáliti kyselinou sírovou kvantitativné fenjlhydrazinsulfát po před- 
chozím odkouření jeho roztoku s cukrem a octanem sodnatým k suchu. 

Kbugeb') stanovil dusík v nitro- a nítrosolátkách, též v dusič- 
nanech redukcí. Látku rozpouští ve vodé neb alkoholu, i^idá chloridu 
cínatého, dále houby cínové a zahřívá tak dlouho, až veškeren cín 
přejde v roztok. Na to přidá kyselinu sírovou koncentrovanou, jemné 
práíkovitého dvojchromanu draselnatého a spaluje tak dlouho, až 
tekutina je barvy čisté zelené. 

JoDLBiuB^ při stanovení dusíku v nitrátech používá methody, 
kteri spočívá na redukci zinkovým práškem za současného přidání 
fenolsírové kyseliny. 

Pozoroval jsem, že zmínénou redukci fenylhydrazinu, kterou 
Fischer konstatoval a co volnou označil, lze značné urychliti, po- 
utije-li se koncentrovanější kyseliny, většího množství zinkového práfiku 
a déje-li se redukce za současného zahřívání. Mechanismus reakční 
objasněn byl těmito dvěma pokusy : 

I. 0,8 g fenylhydrazinchlorhydrátu 

10 g zinkového práSku 
100^ vody 
60^" koncentrované kyseliny sirové. 

Tato směs mírně zahřívána v baňce a tak dlouho, až vývoj 
vodíku ustál. Tekutina neutralisována. Vodní parou přehnán anilin 
a amoniak do zředěné kyseliny sírové, načež zneutralisováno uhli- 
čitanem sodnatým, vytřepán etherem anilin a po odpaření etheru do- 
kázán anilin barevnými reakcemi. Jioá část pňdy neredukovala FehlingAv 
roztok ani za horka (nepřítomnost fenylhydrazinu). Tekutina zbylá 
po vytřepání etherem, zdestilována a stanoven dusík. Při titraci 
spotřebováno 53, 6 Viou H^SO^ což odpovídá 9,36% N. Nalezeno tedy 
o něco méně než polovice dusfka veSkerého. Theorie vyžaduje 19,51% N. 

n. 2 ^ fenylhydrazinchlorhydrátu rozpuštěno ve 100** vody, při- 
dáno 10 g zinkového prásku a 100"^ koncentrované kyseliny sírové 

') Dafert [Lindw. Yersuchsstation 34. 311.] 

') Kroger [Ber. Ber. d. deut Chem. Ges. (á) 27 str. 1688.] 

*) Jodlbaar [Chem. Centrb. 17. 1886 str. 433.] 



Digitized by 



Google 



4 VIII. Jar. Milbaner: 

a zahříváno přímo na síťce. Po 3 hodinách redukce ustála, tekutina, 
zbarvila se violo vě-modře. Po neutralisaci přehnáno vodní parou, 
destilát zředěn na 200^* a 50*^ titrováno 'lioňH^SO^. Spotřebováno 
SS**' Viofiflj/SO^, což odpovídá lOfiVoN, I nalezeno v tomto případě 
o něco více než polovice veškerého dusíku theoretického. Přechod při 
titraci byl přesný, žádný anilin v tekutině obsažen nebyl, jak kvali- 
tativní reakce v části destilátu prokázaly. Přítomnost velkého množství 
solí zinečnatých mohla zvýšit teplotu do té míry, že nastala sulfonace 
odštěpeného anilinu. I pátráno ve zbytku po přehnání amoniaku vodní 
parou po sulfanilové kyselině, která skutečně silnou reakcí ba- 
revnou na helianthin se objevila. 

Přikročeno ku kvantitativnímu stanovení fenylhydrazinu. Postu- 
pováno tímto způsobem: 

0,2 g fenylhydrazinchlorhydratu odváženo do baňky, rozpuštěno 
v 50** vody a přidány 3 g zinkového prášku ^j a nálevkou, jíž baňka 
uzavřena přilito zvolna 50'* kyseliny sírové koncentrované. Tekutina 
reaguje velmi zvolna se zinkem. Zahříváno na sKce drátěné a plamen 
regulován tak, aby vystupující tekutina sahala as do Vs banky a ne- 
nastával tak prudký vývoj vodíka, že by hrozilo nebezpečí překypéní. 
Po ukončené redukci vpravena nálevkou kapka rtuti k horké tekutině 
a zahříváno dále do varu k úplnému odbarvení. Konečně po schlazeoí 
na 100® C přidány 2 g persulfátu draselnatého a pokračováno v za- 
hříváni. As za půl hodiny, kdy tekutina je úplně čirá, ostaveno ku 
vychladnutí, načež vpraveno do baňky *) destilačního přístroje, zneutra- 
lisováno louhem, přičiněno několik gramů sirníku draselnatého a od- 
destilován amoniak do titrované kyseliny. Přebytek její určen zpětnou 
titraci louhem. 

Spotřebováno 27,9*^Vio ň ÍT^SO,, což odpovídá ad.ll^^N 

Theoňe fíTO C,H,NH.NH,,Ha 19,51% W^ 

Nalezeno ld,bSVoN 



Rozdíl J^ ofiTUN 



*) Zinkový prášek v obchode se nalézající mívá vždy sledy dusíku v sobě. 
Dle RoBiNBiuA a Rollina Moq. scien. 7. str. 138.) lze je odsti*anjt zředénou ky- 
selinou sírovou 1 : 100 a takového zinku ihned po promjftí použíti. 

*) S prospěchem používáno bylo baněk železných dle návrhu Dbvardy [Gest. 
Ung. Zeit. fOr Zuckerind. u. Landw. des Centralv. fttr Rttbeňzuckerind. in Cest. 
Ung. Monar. 1897.] 



Digitized by 



Google 



StanoYenf kraDtitatÍTiii dusíka y hydrazonech a osasonech. 5 

Pokus opětovaný s 0,25 g téže látky dle téhož postupu skytl při 
titraci 35** VloňířgSO, ekvivalentní 49, H-^í^iST, což odpovídá 19,667oi^ 
i je rozdíl proti theorii 4-0,Í57oiNr. 

Příznivé tyto výsledky vedly dále ku stanovení hydrazonů a osa- 
zená. Postupováno stejným způsobem, jaký popsán byl při určení 
dusíka ve fenylhydrazinchlorhydrátn. 

A. Hydrazony. 
á) Cinnamylfenylhydrazon 

1.) 0,25 g látky; 22,2". Vio fi ííjSO, při titraci 
Theorie ........ 12,637. iV 

Nalezeno 12,46%iV 

Rozdíl - 0,17% iV 

2. 0,25 g látky ; 22,4" V,o fi R,SO^ při titraci 
Nalezeno 12,57% iV 

Rozdíl — 0,06% iSr 

b) Benzylidenfenylhydrazon 

1.) 0,25 g látky; 27,4" Viofi//,SO, při titraci 
Theorie ....... 15,467oiS^ 

Nalezeno 15,38% A^ 

Rozdíl — 0,04%A^ 

2.) 0,25 g látky; 27,?« 'U.ňH^SO, při titraci 

Nalezeno 15,27% iV 

Rozdíl — 0,19% iST 

c) Glukohydrazon ^) 

1.) 0,2 g látky; 15,6" Vio ň Hj^O, při titraci 
2.) 0,2 (7 „ ; 15J"V.oňfř,SO, . , 
3.) 0,2 g látky; dalo při spalování dle Dumasa 20,5*'*^^ 
při tlaku 737*"* a teplotě 25^(7. 



M Preparát nebyl úplné ČÍ3tý. Připraven byl ve vétsítn množBtví. 



Digitized by 



Google 



¥UL Jar. MUlMuier: 

Nalezeno 1.) 10,95'/.^ 

2.) líflrUN 

3.) 11,07% 2^ 

Theorie lO,zri,N 

d) Maoohydrazon 

0,1 g látky; 7,3« '/.« a fl^SO, při titraci 

Theorie 10,87% 2^ 

Nalezeno 10,2bVoN 

Rozdíl - 0-irUN 

e) Beazylfenylhydrazon arsbinosy 

0,25 g látky; 16-"/i. ň ír,SO« při titraci 

Theorie 8,48"/. AT 

Nalezeno 8,62% i^ 



Rozdíl + 0,14% í/ 

/) Benzylfenylhydrazon rhodeosy 

0,1 g^) látky; 6««V..fiír,S0« pft títraci 

Theorie 8,1 V»N 

Nalezeno 8,42'UN 

Roidll + 0,32% 2^ 

g) P. bromfenylhydrazon vanilina 

1.) 0,2 g látky; IS" V lo a H^SO^ pH titraci 
2.) 0,1 g látky; M^Vi.ňfli^O^ při titraci 

Theorie 8,72*/. 1^ 

Toutu metbodou 1.) . • . 9,12*/«^ 

2.) . . . 8,98% ly^ 

Dle Dumasa 9,1 'UN 



>) Nebylo k diapoůd TéOf uoistTi látky 



Digitized by 



Google 



StanoTflBÍ ImuitíUrtiTiií dnifka t hjdnmoMdí • osuonadi. 7 

B. Osazony. 

a) Fenylglokosazon 

I.) 0,86 g látky; 28,l*"/ioHfl;504 při titraci 

Theorie \b,6&UN 

Nalezeno 1 5,74% iST 

Rozdíl + 0,067. 2V 

2.) 0,2 g látky; 22,4««Vi.ňfr,50, při titraci 

Nalezeno 16,74% y 

Rozdíl. . + Ofi&UN 

b) Rhamnosazon 

0,2 g látky; 23,l«"/io fi fl;5í), při titraci 

Theorie 16,40''I>N 

Nalezeno Í6.21%.y 

Rozdfl ... •.,.. — 0,197.J^ 

e) Krokosazon 

I.) 0,25 g látky; 28,2'»'/..ň£^50< při titraci 

Theorie ibfiTUN 

Nalezeno ..... . . Í5,79%7^ 

Rozdfl + 0,12»/»?^ 

2.) 0,2 g látky; 22-Vi„ň H^SO^ při titraci 

Nalezeno 15.44V«y 

Rozdfl — 0,23%i^ 

Vedle těckto analys nvádlm jefité t tabulce seřadóné pokusy 
8 glokobydrasonem provedené s rftzným množstvím látky a zinkového 
práiku. Poniit byl preparát A sub e. 



Digitized by 



Google 



]} J. Milbaaer i StanoTeni kyaptitativnťduBÍka t bjd/azeneph a osMonecb. 



Odváženo 
látky 



0,1 9 
0,2 g 
0,2 g 
0,3 9 
0,3 g 



Odváženo zin- PH titraci spo- 
kového prášku ti^eb^y^^il?'''"" 




3í/ 
39 
^9 
39 
?>g 



7,6" 
15- 

23,1" 
23,3" 



10,67 
10,80 
10,95 
10,81 
10,130 



Poznámka 

Dle meth. 
Dumas: 

11,07",, iV 



Ze získaných dat jest zajisté patrno, že lze uvedené methody 
použíti 86 stejným snad i lepším zdarem oež obtížnější methody Du- 
masovy ku stanovení osazonů a hydrazoníi. 

Preparáty byly mi poskytnuty laskavostí pp. docentů J. Hanuše 
a E. Votočka. ■ i ■ . 

Z chemické laboratoře na české vysoké škole technické v Praze. 



Digitized by 



Google 



IX. 

Eíd Beitrag zuř KeDntnis der Neuropteroiden 
VOD Ober-Steiermark. 

Von Fr. Klapálok, k. k. Professor in Earolinenthal. 
Yorgelegt in der Sitzung den 28. Januar 1903. 



ín den letzten Ferien hábe ich die Eínladang des Herrn P. 
Gabriel Strobl, Direktor des Privat.-Gymnasiums und Museums zu Ad- 
tnont beDutzt und einige Tage in Ober-Steiermark verlebt. Die Reise 
hat sich vielfach lohaend erwíesen. Ich hábe Gelegenheit gehabt 
nicbt nur die reichen Sammlungea des Museums zu besichtigen, sou- 
dem auch in der lieben Gesellschaft und unter der Fiihrung des Herrn 
DírektorS; welcher als eifriger Naturforsclier seine Heimat vielfach 
bereist hat, einige der schonsten Exkursionen zu machen. Und zwar 
hábe ich am 17ten August auf der Promenádě an der Enns gesam- 
melt. Am 18ten sind wir durch den Yeitlgraben an dem Bache ent- 
lang gegangen. Am 19ten haben wir in der Frahe Admont verlassen 
nnd sind auf einem Fusspfade auf die Scheibelegger Hochalpe bis 
zu der Almhfttte und nach kurzer Rast auf den Ereuzkogel gestiegen ; 
die meisten und besten Sachen sind erst in der Knieholz-Region ge* 
sammelt worden. Abends sind wir in Kaíserau angelangt, wo wir 
aberoachteten. Am náchsten Tage vormittags war eine kurze» lohnende 
Exkursíon uber den Jágerriegel unter den Ealbling und nachmittags 
Rúckkehr nach Admont, wobei leider ein Ungewítter das Sammeln 
unmdglich gemacht hat. Die letzte Exkursíon war in die Niederen 
Tauern. Am 21 ten vormittags sind wir nach Trieben gefahren, 
von wo wir langsam einem Sturzbache entlang fortwahrend sammelnd 
nach Hohentauern stiegen. Da iibernachteten wir und am n&cbsten 
Tage gelangten wir zu dem schon unter dem spitzigen Bosenstein 
gelegenen Scheiplsee ; das meiste hábe ich an dem Bache gesammelti 

Sitzb. d. kCn. bGhin. Ges. d. Wiss. II. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 IX. Fr. Klapálek: 

welcher aus dem See fliesst. Am 23ten stiegen wir wieder denselben 
Weg wie am 21 ten nach Trieben hinab. 

Sowohl die landschaftliche Schonheit, wie die FůUe des Insekten- 
lebens — besonders der Trichopteren und anderen Neuropteroiden — 
lohnten vielfach unsere Míihe. leh hábe reiches Materiál nach Ha use 
gebracht und da es mehrere interessante Arten enthált, glaube icb, 
dafi dieser kurze Bericht nicht ohne Nutzen sein durfte, besonders 
da die oben bezeichneten Gegenden in dieser Hinsicht bisjetzt sehr 
wenig bekannt sind. Dem eigentlichen Urheber desselben und liebea 
FUhrer, Herm P. Gabriel Strobl spreche, ich meinen herzlichsten 
Dank aus. 

A. Trichoptera. 

Phryganea varta F., Admont ^Vs ^^ ^^^ Enns. (1 9). 

LimnophUus decipiens Kol., Admont ^^s (Jagerriegel), 1 Q. 

Limnophilus stigma Cuet., Hohentauern ^-/g, I (J und 1 9 von den 
Báumen geklopft gleich uber der Ortschaft am Wege zum 
Scheiplsee. 

LimnophUus af finis Curt., Hohentauern ^^s ^ (S\ Admont '78> ^ <S 
19. unweit Yon der Alm im Knieholze; eins von den ^ ist 
sehr klein. 

Limnophilus griseus L., Admont ^^/g Scheibelegger Hochali)e 1 (^: 
Hohentauern ^V^, 1 cj*, 19; Trieben "/« 1 9. 

Anisogamm noricanus Mo Lach., Hohentauern ^^s 5 C?i ^^ 9- 

Stenophylax alpestris Kol., Hohentanem ^^s ^ C? ^^ Scheiplsee. 

Stenophylax latipennis Curt., Hohentauern -^/g zahlreich am Scheipl- 
see; er sass in den Ritzen der Rinde von Zirbelkiefern. 

HálesxAS ruficollis Pict., Hohentauern ^^s ^^ dem Bache unter der 
AIrahatte 1 (J u. 29 der var, melancholicus Mc Lach. Sie 
stimmen mit meint n bohmischen Exemplaren úberein und sind 
' nur etwas kleiner und dunkler. Die Diskoidalzelle ist zwar 
deutlich langer als ihr Stiel, aber entschieden nicht zweimal so 
lang; sie ist auch keineswegs nach den Geschlechtern ver- 
schien. Die Hinterleibsspitze des 9 zeigt genau die fftr moesttís 
Mc Lach. beschriebene Form. 

Ilalesus auricollis Picr., Trieben 'Vs 1 9' 

Metanoea flavipennis Pict., Admont ^^s ^^^ ^Vs- Trieben ^-^/g. 

Drusus discolor Rmb., Trieben ^Vs ^ 9i Hohentauern *^/g ziemlich 
kleine und duukle StQcke. 



Digitized by 



Google 



Eio Beitrag zur Kenotnis der Neuropteroiden von Ober-Steieimark. 3 

Drusm chrysotus Rmb., Admont ^^s? ^^^^^ ^^^ oberhalb der Almhtttte 
ziemlich háufig, aber erst in der Knieholzregion ; ^oy^ Kalbling 
Gatterl, ebenfalls erst hoch oben. 

Ecclisoptcfyx guiMata Picr., Admont "/g 1 9- 

Ecdisopteryx madida Mc Lach., Trieben ^Vs u- ^Vsi Hohentaueni ^^/g, 

zieinlich háufig. 
Apatania fimbriata Picr., Trieben ^Vs "• ^^/g) Hohentauern -2/^. 
SUo pallipes F., Trieben ^^/^ 2c? IQ. 
Oligoplectrum maculatum Fourcr., Admont ^Va háufig. 
Lasiocephala basalis Kol., Admont ^Vs* Sehr háufig. 
Btraia vidná Mc Lach., Admont -^s Kalbhng Gatterl 2 (j* 1 9. In 

allen Stftcken ist der obere Ast der Sectorgabel einfach. 
Odontocerum albicorne Scop., Trieben ^^s 1 ď 
Philopotamus ludificatus Mc Lach., Trieben ^^s "• ^^Is s^^r háufig. 
Dolophilus copiosus Mc Lach., Trieben -^g ^na Sunk ziemlich háufig. 
Dolophilus pullus Mc Lach., Admont ^Vs 1 ď ^^^^ einige 9 ini Veitl- 

graben ^'^/g Kalbling Gatterl I 9. 
Wormaldia occipitalis Picr , Trieben ^^/^ I rj. Der Stiel der 3. Api- 

cal-Gabel ist so laog wie die Gabel und der Hinterrand des 

letzten Dorsalringes zeigt einen seichteii Ausschnitt. 
Fsychomyia pustila F., Admont *\/g. 
Jihyacophila torrentium Picr., Trieben "^^/^ 1 rf wie I 9- 
Rhyacophila septtntrionis Mc Lach., Admont ^^f^ Jágerriegel háufig; 

Trieben ^Vs 1 ď- 
Rhyacophila a/urata Ba., Trieben ^^/g 5 c? 2 9. 
Rhyacophila itUermedia Mc Lach., Trieben ^^8 ^ d ^ ? • 
Rhyacophila vidgaris Picr., Admont "/g (Veitlgraben), Trieben ^'/s 

iind -^s sehr zahireich, Hohentauern -^/g I c? u. 1 9. 
Rhyacophila tristis Pict., Hohentauern '^s- Sehr zahireich 
Rhyacophila glareosa Mc Lach., Hohentauern ^-/g 1 cf 1 9? Trieben 

*7h 1 ď- 

Rhyacophila stigmatica Kol., Admont ^^^g 1 (5*, '-^g (Jágerriegel) 
Trieben ^'/s zahireich, Hohentauern '^*^/g. Síe setzt sich am lieb- 
sten auf die vom zerstáubten Wasser benetzten Steine. 

Rhyacophila hirticornis Mc Lach., Admont ^Vs 1 C? 1 9 '^/s (Jáger- 
riegel). 
Qlossosoma Boltoni Curt., Trieben -^/^ ziemlich háufig uber dem Sunk 
Glossosoma vemale Picr., Admont ^Vs 1 C? 3 9- 



Digitized by 



Google 



4 K. Fr. Klapálek: 

Agapetus nimbulus Mc Lach. , Trieben ^^/y unterhalb des Sunkes 

zablreich. 

Agapetus comatus Picrr., Admont 'Vs* 



B, Neuroptera. 

Hemerobius quadrifasciatus Rmb., Hohentauern ^Vg 1 '+. 

Hemerobius pini St., Trieben "/g. 

Hemerobius limbatellus Zett., Hohentauern ^*^/g. 

HemerobiíM nitidulus Fab., Admont ^^s ^"^ Knieholz; es sind nur Q 

aber ungewohnlich dunkel. 
Hemerobius lutescens F., Admont ^Vs 1 ď- 
Hemerobius orotypus Wallgr , Trieben ^Vg ^ ď 3 Q. 
Chrysopa ventralis Ct., Trieben ^Vs 1 cS- 
Sialis fuliginosa P., Hohentauern ^^s 1 C? ^ 9 *'^^^ Scheiplsee. 



C. Corrodentia. 

Psocus (Amphigerontia) bifasciatt^ Latr., Trieben -Vs- Sehr zablreich. 

Ir^ocus sexpunctatus L., Trieben '"^Vg- 

Psocus nebulosus St., Trieben ^^s 

Stenopsoms immaculatus St., Trieben ^Vs- 

Holoneura unipunctata Mqll., Hohentauern *^-/^. 

PhUotarsus Jiaviceps St., Trieben -Vs- 

CaecUius Burmeisteri Br., Trieben ^Vg- 

Peripsocus phaeopterus St., Trieben -'/«• 



D. Plecopteva. 

Dictyopteryx alpina Picr., Hohentauern ^^g 1 9« 

Chloroperla grammatica Scop., Admont ^7g ^ 9- 

Chloroperla rivulomm Piot., Admont ^^s^ ^Vg? Hohentauern^^g Trieben 
^7g. Eine Reihe von Exemplaren von Hohentauern zeigt zwar 
keine Unterschiede in den Geschlechtstheilen und in der Form 
des Pronotum, aber der ganise Korper ist viel kleiner als bei 
den normalen Stttckeu (einige (J haben nur 16 mm Flttgel- 
spannung) und die FlUgelmembran ist fast durchsichtig glas- 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag zar Keuntnis der Neuropteroiden von Ober-Steiermark. 5 

hell, nur am Gostalrande griinlích. Dadurch wird ihr Habitus 
Ton demjenigen der Normalform ganz verschieden. 

hapteryx tripunctata Scop., Admont ^^/si ^^/ei Trieben ^Vs* 

Isopieryx apicalis Newm., Admont ^Vs- 

Leudra Braueri Kmpnt, Admont "/«, ^»/g, ^^gi Trieben *V„ "/« 
Hohentauern ^^/g. 

Leuctra armata Kmpny, Admont '7hi ^Vs* Hohentauern **/«. 

Leudra Handlirschi Kmpnt, Hohentauern *^/g. 

Leudra eingtdata Kmpnt, Admont ^Vsi ^Vs* 

Leuctra Mortoni Kmpnt, Admont ^Vs* 

Leuctra carinthiaca Kmpnt, Admont ^%- 

Nemura nitida (Pict.) Kmpnt, Trieben ^7^ u. "^/g. 

Nemura hrevistyla Ris., Trieben ^Vsi Hohentauern ^^/j,. 

nemura fumosa Ris., Trieben ^Vs- 

Nemura lateraiis (Piot.) Ris., Hohentauern "Vs- 

nemura nimborum Ris., Trieben ^Vs ^- ^^/s* 

Nemura triangularis Ris., Trieben ^Vsi Hohentauern ^2/^. 

^(smura variegata Oliv., Trieben ^^s- 

Nemura marginata Piot., Admont ^/g. 

Nemura Pictetii Klp., Trieben ^^/g. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



X. 

Ziir Morphologie der Rhizome von Pteris aquilina. 

Von A. Bayer. 

Yorgelegt in der Sitzung dea 23. J&nner 1903. 

Mit einer Tafel. 



Obwohl die Rhizome von Pteris aquilina (Pteridium aquilinum) 
meiirmals Gegenstand morphologischer Abhandlungen geworden sind, 
findet man doch in der neuesten Litteratur noch unklare, ja verwoiTene 
Angabeo, welche die schon lange publizierten Tatsachen abersehend, 
immer noch alte, unrichtige Ansicbten zur Geltung zu bringen sich 
bestreben. 

Pteris aquilina hat meterlange, starke, tief unter der Erde 
kriechende Rhizome^ welche grófie mit bedeutendem gegenseitigem 
Abstande^) stehende Blátter in zwei Reihen tragen. 

Es wtirde sehr weit fíihren, wenn wir alle, die Rhizome von 
Pteris betrefifenden litterarischen Angaben aufzahlen wollten. Im All- 
gemeinen mag nur darauf hingewiesen werden, dafí man fast allge- 
mein annimmt, es sei die Verzweigung des Rhizomes von Pteris 
durch adventive, aus den Blattbasen hervorgehende Knospen zu Stande 
gebracht. 



') Die AbbilduDg, welche in £ngler'8 Pflanzenfamilieu I. 4. Fig. 20 nach 
Sachs' Lebrbuch reproduziert ist, mu6 man als eine gar nicht typische, ja der 
Nátur widersprechende bezeichnen. Wie obeu angegeben und wie auch Warmino 
(Lehrbnch, Deutsche Ausgabe 1902 S. 141)betont, 8'nd die Internodien des Rhi- 
zoroes langgestreckt, die Bl&tter also niemals so gedraugtstehend, wie auf der 
Abbildaug I. c. Solche Verh&ltnisse kčnnen zwar ausnahmsweiae durch abnor- 
male, hemmende EinflOsse entstehen, die dss AYacbstum des Vegetationskegels 
verhindern, sollten aber niemaU als typisch angeftthrt werden. 

Sltzb. d. kOn. bShm. Ges. d. Wiss. II. Cla.cse. 1 



Digitized by 



Google 



2 X. A. Bayer: 

Solche Verháltnisse diirfte die aus Sachs' Lehrbuch stamraende 
und in Englebs Pflanzenfamilien I. 4. Fig. 36. A. wiidergegebene 
Abbildung veranschaulichen. Dasselbe siebt man 1. c. in Fig. 20, wo 
es heiBt: „Der Blattstiel trágt eine Knospe, die ein bereits abge- 
storbenes Blatt entwickelt hat." — Wie unkritisch und falsch diese 
Ansicbt ist, daC die Nebenaclisen adventiv aus den Blattbasen ent- 
stehen, wurde schon im J. 1890 von J. Veleno vský (Bemerkungen 
zuř Morphologie der Farnrhizome ; Sitzungsber. d. konigl. bohm. 
Gesellsch. d. Wissensch., Math.- Naturw. Klasse, Jahrg. 1890) griind- 
lich gezeigt. 

Wenn wir jetzt von Neuem auf diese Sache eingeben, geschieht 
es aus dem Grunde, datí — tiotzdem die wabre raorphologische 
DeutuDg der Blattbasen und der „Adventivknospen" in der genannten 
Arbeit zweifellos dargelegt worden ist — die alten unrichtigeu An- 
sichten wieder auftauchen. 

Es ist erstaunlich, daB Sadebeck die oben angefuhrte, auch von 
ihm selbst (Pflanzenfamilien [. 4. S. 40.) zitierte Abhandlung nicbt 
mit einem Worte im Texte ei wáhnt und das Gegentheil der darin be- 
w iesenen Tatsachen, ohne dieselben zu widerlegen, als riclitig an- 
nimmt. 

Das Entwickeln von Seitengliedern geschieht am Vegetations- 
scheitel in der Fonn eines kleinen, gewohnlich zur Seite geschobenen 
Horkers, an welchera zuerst áufierlich nicht zu erkennen ist, ob 
derselbe sich als Rhizomzweig oder Blatt entwickeln wird. (Fig. 1.1.). 
Das Rhizom bildet bekanntlich in einer Vegetationsperiode nur ein 
máchtiges, starkes Blatt. Es komrot sehr haufig, ja in der Mehrzahl 
der Faile an der Basis des Blattstieles ein groBerer oder kleinerer 
Hócker vor, welcher gewohnlich seitlich abgelenkt ist und aus dem 
Blattstiele hervorzugehen scheint; es ist dies ein Achsenhocker. Diese 
eigentham liché Stellung ftthrte zu der irrthílmlichen Ansicht, als ob 
es sich hier um adventive, aus den Blattbasen hervorspringende 
Knospeu (Achsenknospen) handeln wiirde.\) 

Ein solches Endstůck des Rhizoraes stellt unsere Fig. 2. vor. 
An jeder Bíattbasis (c) sieht man einen Hocker 5,, s^, s^, der eben 
fur eine Adventivknospe gehalten wird. 



*) Es ist Qberhaupt nicht passend, diese Achsenhdcker „Knospen** zii 
nennen; denn es sind nur Zellhócker, an denen man zuerst keine Spur von 
Blattanlagen bemerkt Und auch diese kommmen nicht in der Form, wie bei 
den typischen Knospen vor, aondern wieder als ein seitlicher Hdrker. 



Digitized by 



Google 



Zur Morphologie der Rhizome von Pteris aquilina. 3 

Es sei erlaubt, die Schliisse, mit welchen Velenovský 1. c. die 
Unrichtigkeit dieser Anschauuog beweist, in Kurzem anzufíihren: 

1. Die Eotwickelungsgeschichte zeigt, dafl an dem Vegetations- 
scheitel ein Hocker entsteht, welcher in Folge rascheren Wachstums 
der Mutterachse seitwárts geschoben wird und sich in einen seitlichen, 
kurzen Ast verláugert (Vergl. Fig. 1. L). Dann erst entsteht &hn- 
licherweise, n&her oder entfernter unter dem Scheitel dieses Zweiges 
(s, Fig. 1. 11.) ein Hocker (c), der rasch zu wachsen anfangt und sich 
zu einem machtigen Blatt entwickelt (C, Fig. 1. III.), indem seine 
eigene Achse (s) im Wachstume vei^spátet und etwas zur Selte ab- 
gelenkt wird^ wodurch sie den Eindruck macht, als ware síe aus der 
Basis des Blattstieles hervorgegangen. 

2. Wenn man annehmen wollte, dass die Nebenachsen Fig. 3. 8 
adventiven Ursprongs sind, dann wáre das ganze Rhizom ein mehr- 
fach kombinierter Adveutivspross. ~ Solche „adventive" Nebenachsen 
erscheinen aber tíberall und gane regelmássig und bedingen das Leben 
der Pflanze; man kanu sie deswegen nicht als adventiv bezeichnen. 

3. Wenn das erste Blatt der Nebenachse (welches immer zu 
der Mutterachse íallt) eine „Adventivknospe" tragt, wie esz.B.inFig. 4. 
der Fall ist, so mUfite angeblich die Nebenachse s ein Adventivspross 
des Blattes c sein ; nun erzeugt aber dasselbe Blatt (c) an der ent- 
gegengesetzten Seite einen Spross d, also an demselben Blatte ent- 
steht zuerst ein „Adventivspross** an der AuBenseite und dann wieder 
Einer auf der Innenseite — was augenscheinlich ein hochst merk- 
wttrdiges Beispiel adventiver Knospen v^rare. 

4. Betrachtet man die Achse s Fig. 4. als einen Adventivspross 
des Blattes ó, so miifite der Teil n uoch dem Blattstiele c angehoren. 
Der Blattstiel hat aber keine Wurzeln, indem an dem Teile n Wurzeln 
vorkommen. 

Man kann dazu nur das bemerken, dafi auch alle von mir unter- 
suchten Fálle in voliem EirMang mit den geschilderten Yerháltnissen 
standen und zwar sowohl in den jflngsten als auch in voUig aus- 
gebildeten Stadion. Auch das Merkmal, daB die wahren Blattstiele 
keine Wurzeln tragen^ erv^ies sich als amnahmslos constant^ indem 
die Achsen auch an den jQngsten Teilen eine reiche Bewurzelung 
aufweisen (Fig. 2. s^, 8^). 

Es ist klar, daB nur oberfláchliche Beobachtung zu den un- 
richtigen Angaben in der Litteratur fahren konnte, da eine ganz 
logische BeweisfQhrung die Unmoglichkeit der Annahme von ad- 



Digitized by 



Google 



4 X. A. Bayer: 

Yentiven, aus den Blattbasen enispríngenden Sprossen bestatigen 
muC. — 

Wie die morphologische tJntersucbuog, fubrt auch die Anatomie 
der betreflenden Achseo- und Blattstielteile zu demselben Resultate. 

Fig. 5. stellt die typische Zusammensetzung der Gefáflbundel 
und Sklerenchymbánder an einem Rhizomquerschnitte, Fig. 6. das- 
selbe an einem Blattstielquerschnitte dar. Auf den ersten Blick ist 
es klar, dafl die anatomische Structur des Rhizoraes von der des 
Blattstieles ganz verschieden ist, welcbe Verschiedenheit auf der An- 
ordnung der GefaBbUndel und der Form des centralen Sklerencbym- 
bandes berubt. An einer groůen Anzabl von Querschnitten bemerkt 
man zwar einige Abweicbungen, welcbe darin besteben, daC die 
Sklerencbymbánder des Rbizoras auf einer oder auf beiden Seiten 
mebr oder weniger verbunden sind , dafi einzelne, nebeneinander 
stehende GefáBbiindel sicb einmal ineinander verschmelzen, ein ander- 
mal getrennt sind, daC aber solcbe individuelle Variationen niemals 
den allgemeinen Querschnittscbarakter des Rhizoms und Blattstieles 
verándern. 

Es ist deswegen der Querschnittscbarakter das geeignetste Merk- 
mal far die Unterscheidung, ob der betreffende Teil der Achse oder 
dem Blattstiele angehort. Das ist aucb ein durchaus verláfiliches 
Kriterium, welcbes nicht einmal in den jtingsten Stadion tauscht. 
Darnacb ist es also moglicb, auch bel sebr wenig diflferenzierten 
jungen Hockern (an denen von aufien noch gar nichts zu erkennen 
ist) zu unterscheiden, ob dieselben morpbologisch Achsen- oder Blatt- 
hocker sind. 

Das Gesagte hat die grofite Bedeutung fiir die Beurteilung des 
morphologischen Wertes des Teiles, welcher auf der Fig. 4. mít n 
bezeichnet ist. 

Der Vegetationsscheitel der Mutterachse kann entweder eine 
Achse (Tochterachse) oder ein Blatt produzieren, und zwar in der 
Form eines Hockers, welcher in jedem Falle durch starkes Wachstum 
der Mutterachse zur Seite gedriickt wird. 

Wendet man die Aufmerksamkeit auf die Verzweigung der 
Achse, auf den Fall, den z. B. Fig. 3. a—s vorstellt, und zerlegt man 
die Mutterachse etwa 1 cm. vor der Stelle der Verzweigung anfan- 
gend und in beiden Zweigen fortschreitend in eine Série successiver 
Querschnitte, so kann man Veránderungen folgen, welcbe die ein- 
zelnen Gefáůbflndel und Sklerenchymbánder in der Verzweigungs- 
stelle durchmachen. Solcbe successive Querschnitte durch die Mutter. 



Digitized by 



Google 



Zur Morphologie der Rhizome von Pteris aquilina. 5 

achse und ihre zwei Gabelaste, von denen eine die Stellung der 
Mutterachse einnimmt, zeigt Fig. 7. 1.— YIII. : Wenn sich eine Achse 
veizweigen soli, verbreiten sich n&mlich die medianen zwei GefáO- 
bQndel und die beiden Sklerenchymbánder ^) (welche auch an der ent- 
gegengesetzten Seite verbunden sein konnen) in der Dichotomieebene, 
schnQren sich in der Mitte ein und theilen sich endlich mit den, um 
sie herumstehenden Gefáůbilndeln in zwei Partien. Diese werden 
endlich von einer, zwischen sie eindringenden Wand von periferem 
Sklerenchym ganz getrennt (Fig. 7. I. — VIII.). In beiden, so ent- 
standenen Gabelásten stellen sich die Gefalibíindel und Skleren- 
chymbánder in die typische Achsenfigur zusammen, wie vor der 
Dichotomie. 

Bel der Abzweigung eines Blattes aus dem Rhizome, findet man 
anfangs ahnliche Veránderungen des Querschnittscharakters der Achse, 
wie oben beschrieben wurde, aber sehr bald ándert sich wesentlich 
besonders die Form des sich abtrennenden, dem Blatte zugehorigen 
Sklerenchymbandes. Wáhrend in beiden Gabelásteo, nahezu an der 
Verzweigungsstelle, das Sklerenchym einen, zu der zweiten Achse ge- 
oflFneten Halbkreis bildete, verlaufen an der Blattbasis die beiden 
abgetrennten Sklerenchymbánder mehr oder weniger zu einander 
parallel, indem sie sich endlich durch eine Mittellamelle verbinden, 
und so entsteht die Figur, welche wir als typisch fílr den Blattstiel 
bezeichnen konnen; auch die Gefál3bQudel stellen sich in eine, den 
Blattstiel keunzeichnende Figur (Vergl. Fig. 8. I.— IX.). 

Von diesem Standpunkte ausgehend, kann man mit voliér Sicher- 
heit den morphologischen Wert jenes Teiles beurteilen, der von 
Manchen fůr die Blattbasis gehalten wird. 

Fflhren wir successive Querschnitte durch die Mutterachse und 
durch den aus ihr herausgehenden Zweig Fig. 3. a-s, 4. a-n, so er- 
halten wir Verháltnisse, welche der verzweigten Achse entsprechen 
und in Fig. 7. abgebildet sind. Es ist selbstverstándlich, dafi je 
nachdem der betreflfende Teil n lánger oder kttrzer ist, auch die 
Querschnitte ein mehr oder weniger, dem abgebildeten Typus sich 
náherndes Bild geben. 

Prilfen wir dann den Teil n-c (Fig. 4.), welcher morphologisch 
als eine Achse (n) und eine Blattbasis (c) (nicht nur als Blattbasis 
selbst) angenommen wurde, so ergibt sich das, in Fig. 8. L— IX. 
wiedergegebene Bild, welches die Abzweigung eines Blattes von seiner 
Mutterachse vorstellt. 

') AUes am Querscbnitte beobachtet. 



Digitized by 



Google 



6 X. A. Bayer: 

Demgemáfi ist zweifelsohne der Teil n (Fig. 4.) als eine Achse 
und nur c als eine Blattstiel basis anzunelimen. Man kann wohl nicht 
aiinehmen, dafi in einem und demselbeo Gliede (Orgáne), hier in 
eínem Blattstiele, die ganze anatomische Struktur sích nur in Folge 
einer adventiven Knospe so plotzlich und wesentlich verándern mochte. 

Wir gelaogen also auf anatoinischem Wege zu demselbeu Re- 
sultate, zu welchem die morphologische Beobachtung gefuhrt hat: 

Das Rhizora von Pteris trágt entweder unmittelbar Blátter, oder 
es theilt sich durch Gabelung immer in zwei Aeste, von welchen 
je einer abwechselnd die Stellung der Mutterachse einnimmt und 
fortwáchst, der zweite aber zuerst eia zu der Mutterachse fallendes 
Blatt entwickelt und entweder als eine scheinbare Nebenachse weiter 
wáchst, oder — was regelmássig geschieht — sein Wachstum ein- 
stellt. In den meisten Fállen erfolgt diese Ruheperiode sehr bald, 
80 dafi diese scheinbare Nebenachse nur in der Form eines kleinen, 
seitlichen Hóckers am Grunde des starken Blattstieles sichtbar ist. 

Lassen wir auch die entscheidenden anatouiischen Merkmale zur 
Seite, so ergibt sich aus ununterbrochenen tlbergángen, welche zwischen 
Fig. 2. und 9. zu finden sind, dai) die letztgenannte seitliche Stellung 
der blátteitragenden scheinbaren Nebenachsen nur die Folge des 
iibermáfiigen Wachstumes des Blattstieles ist. Dieser Fall war es, 
der die unrichtige Theorie von den „adventiven", aus den Blattbasen 
stamuienden Nebenachsen zu stiitzen scheinte. — Wenn das Rhizom 
so, wie auf Fig. 9. ausgebildet ist, so wird gewili Niemand bezweifeln, 
daO die Achse s die Blátter c^, c^ trágt und nicht das Blatt die 
Achse. 

Indem die Blattstiele nach der Vegetationsperiode ohne Aus- 
nahme bis zu ihrer Achse absterben, bleiben die bláttertragenden 
scheinbaren Nebenachsen noch lange lebensfáhig. Ja selbst an 5 — 6 
Jahre alten Blattstielresten komnien noch lebensfáhige Achsenhocker 
vor. Es iiegt auf der Hand, daO das schon abgestorbene Blatt aus 
der noch lebenden Achse hervorgegangen ist. 

Es ist sehr wahrscheinlich und einige Beispiele in sehr reichem 
Materiále scheinen die Annahme zu stiitzen, dafi diese ruhenden 
Achsen etwa die RoUe schlafetider Knospen spielen, inden) sie im 
Falle mechanischer oder sonstiger Vernichtung des Hauptvegetations- 
kegels das Wachstum des ganzen Rhizomes fortsetzen konnen. 

Die abgebildeten Verháltnisse Fig. 2., 3., 7. konnten vielleicht 
die Vermutung erwecken, es handle sich hier um eine monopodiale 
Verzweigung, da nicht nur das Rhizom von aiitíen diesen Eindruck 



Digitized by 



Google 



Zur Morphologie der Rliizome von Pteris aqnilina 7 

macht, sondern £uch die Qucrscbnitte dasselbe zu bestátigea scheinen, 
weiin man die GroBenverháltnisse beider Gabeláste ia Betracht zieht. 
— Da mu6 man aber hervorheben, d?B ganz entwickelte ichsen 
abgebildet siud (zum Behufe gi-ofierer Verstándlichkeit der inneren 
Struktur), wobei einer der beiden Gabeláste tiber den anderen in der 
GroBenzunahme bedeutend hervorragt. Au einera Vegetationsscheitel, 
der eben die Verzweigung angeht, findet die angefuhrte Einschniirung 
der GefáB- und Sklerenchymbiindel genau in der Mitte des Quer- 
schnittes statt: der Vegetationsscheitel verzweigt sich also in zwei 
ursprůnglich gleiche Gabeláste, also dichopodial, 

Eine solcbe Modification der Dichotomie, welche als „falsches 
Monopodium" bezeichuet wird, ist bekanutlich bei den Dichopodien gar 
keine seltene Erscheinung, und es ist unbegreiflich, daB sie zu so 
irithQmlichen SchlUssen in díesem Falle fuhren konnte. 

Griindliche Beweisfuhrung fur die dichopodiale Verzweigung der 
Farně gab J. Velrnovský 1. c. und in den Verhandl. d. bóhra. Akademie 
II. Kl. „Uter die Morphologie der Achsen der Gefásskryptogamen" 
Prag 1892. 



Erklárung der Tafel. 

Fig. 1. Entwicklung einer Seiteuachse nnd ihres Blattos. An d<r Mutteiachse a 
entsteht ein AchsenhOcker « (L), an dera sich ein Blatthčcker c entwickelt 
(II.\ der in ein irachtiges Blatt C auswftt hst, und seine Ab&tammungs- 
achse s zur Selte ablenkt (III). 

Fig. 2. Ilabitusbild einea Rhizomí>tuckeB; die Blátter <•,, r.,, r, stammen aus kurzen 
Seitenachsen í|,*2,»8, welche in der Forra kleiner HOcker an ihren basalen 
Theilen sicbtbar sind. 

Fig. 3. Ein verzw. igtes Rhizomstttck. Die Blattbasrn stellen sich in die líichlung 
ihrer Abstammung8a(.hsen; a Mutterachse, * Seitenachsen, c Blattstiele, 
\ \ junge Blattaniagen. — Fig. 3*. Dasselbe schematisiert. 

Fig. 4. Ein Rhizomteil, balbschrmatisch. An der Basis des BlattPS c sttht an- 
geblich eine „Adventivknospe" s auf dor AuSenseite und noch eine d 
auf der Innenseite. 

Fig. 5. Querschnitt durch ein jungos Rhizom; as iluBere sklerotische, braune 
Rindenschicht, p weiches Parenchym, yh GefáBbttndel, es centrále, braune 
Ski er onehy m b&nd er. 

Fig. 6. Querschnitt durch einen Ulattstiil. Dieselb n Klemente wie in Fig. 5. 

Fig. 7. I.— VIII. Successive Querschnitte durch die Vcrzweigiingss*elle zweier 
Achsen. 



Digitized by 



Google 



8 X. A. Bayer: Zur Morpbologie der Rhizome von Pterís aquilina. 

Fig. 8. I.— IX. Successive Querschnitte durch eiue Achse und dunh den aus ihr 

hervorspiÍDgenden Blattstiel in der Stelle der Abzweigung. 
Fig. 9. Halbschematische Darstellung eiaes Rh-zomstOckes, an dem die Seitea- 

achsen («) ihre eigene Richtung bebalten. Die Acbse a am Ende dicho- 

tomisch yerzweigt. 
Fig. 10. Kin Rhizomstilcky an welchem aa der Basis der abgestorbenen Blatter 

(^'i—^'-,) lioch lebende Seitenachsen vcrkommen («,— íj). 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



A.Bayer: Rhizome von Pteris. 




kviícv Ba\-er del. 



Silzber d kčríQi.bohiti Gesellsch.dV/ic 

Digitized by VjOOQIL 










vr. 






>)• 




:r.cchaí;.MatheTnat rtatuTA-ir.s.Cldsse lOUb. f^' iO. 



:.r\í-- : 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XI. 

Mykologische Beitrage. 
I. 

Prof. Dr. Fr. Bubák (Tábor in Bohmen) und Dir. J. E. Kabát (Tnrnau in Bnhmen). 
Vorgelegt in der Classeositznng den 23. J&nner 1903. 



Bei der Durchforschung der bohmischen Pilzflora hahen wir 
in den letzten dreí Jahren eíne Reihe von Arten gefunden, die bei 
náherer Untersuchung als neu erkannt wurden. Im Folgenden ver- 
offentlichen wir die erste Série derselben. Einige von den neuen Im- 
perfekten wurden auch in unserem Exsiccatenwerke ^) ausgetheilt, 
was auch bei den betreffenden Arten angegeben ist. 



1. Phyllosticta bdciJliapora Kabát et Bubák n. sp. 
Kxsicc: Kabát et Rnbák, Fun^^i imperf. exs. Nr. 2. 

Fleckcn unregelmássig , Terschiedenartig rundlich oder eckig, 
ineist liber grossere Blattfláchen ausgebreitet , beiderseits sichtbar, 
braun, ohne Urarandung, spáter schwach grau und eintrocknend. 
Fruchtgehause zerstreut oder in mehr oder weniger dichten Gruppen 
eingewachsen, lange von der Epiderrais bedeckt, spáter auf beiden 
Blattseiten hervorragend, halbkugelig, klein 60—80 f* im Durchmesser, 
Schwarz, vou festem, parenchyraatischem, olivenbraunemGewebe. Spořen 
klein, stábchenformig, 3 — 4 f* lang, 1'5— 1*8 fi breit, hyalin, an den 
Enden abgerundet. 

Auf noch lebenden und absterbenden Bláttern von Catálpa sy- 
riiigifolia in Turnau in Bohmen (leg. Kabát 24. X. 1902). 



^) Kabát et Bubák: Fnngi imperfecti exsiccati. Fasc. I. Turnau und Tábor 
>in Bohmen), am 1. M&rz 1903. 

Sitzb. d. kOn. bOhm. Ges. d. Wiss. II. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 XI. Fr. Bubák und J. řl Kabát: 

Von Phyll. Bignoniae West., Ph, vaga (Rob.) Allesch. und Ph, 
Catalpae EU. et Ev. besonders durch die winzigen Spořen verschieden. 



2. Pliyllosticta rorcontiva Kabát et Bubák n. sp. 

Fleckeu auf beiden Blattseiten sichtbar, fast kreisrund oder 
rundlich-eckig, oft conceutrisch gefurcht, ocherfarben oder bráunlich, 
grau eintrocknend. Fruchtgeháuse zablreich, schwarz, meist oberseits 
uber die Flecken dicht zerstreut oder am Rande derselben eine dichte 
Zone bildend, bedeckt, dann hervorbrechend , halbkugelig, in der 
Mitte endlich mit einem unregelmássigen Poruš, von dichtem, festem, 
dunkelbraunera, parenchymatischem Gewebe, 50— 70 /t ira Durchmesser. 
Spořen sehr klein, bacterienformig, 3— 4 ^i lang, 1 — 1'25/t breit, ge- 
rade oder gekrOmmt, schwach humerusartig, hyalin. 

An lebenden Bláttern von Hieracium alpinum L. und dessen 
Varietat tubtdosum Tausch ain Ziegenrttcken und bei der Rennerbaude 
ím Riesengebirge (leg. Kabát, 22. VIII. 1902.) Der Pilz kommt oft 
auf denselben Flecken mit Ramularia corcontica n. sp. zusammen 
und ist ganz bestimmt mit derselben genetisch verbunden. 



8. Phoma paradoxa Kabát et Bubák n. sp. 

Exsicc: Kabát et Bubák, B^iingi impcrf. exs. Nr. 7. 

Fruchtgeháuse auf beiden Blattseiten, uuf Blattstielen, Stengeln, 
Kelchbláttern und Fruchtkapseln dicht heerdenweise oder zerstreut, 
eingewachsen, einzein oder seltener zu zwei bis mehreren zusammen- 
fliessend, auf den Bláttern ohne eigentliche Fleckenbildung, oft grossere 
Strecken íiberziehend, die Blattsubstanz braun verfárbend und zuin 
Absterben bringend, niedergedriickt-kuglig 150— 300 f* im Durch- 
niesser, zuerst hellbraun, spáter schwarz, matt, rauh, mit centralem, 
rundem papillenartigem Poruš; Gewebe parenchymatisch, etwas un- 
deutlich. SporentrSger kurz, einfach, hyalin. Spořen in reifen Frucht- 
gehftusen zahlreich, in schmutzigweissen oder gelblichen Flocken her- 
austretend; von ungleicher Form, meist spindelformig oder lánglich- 
cylindrisch, gewohnlich an beiden Enden verjílngt, 4—15 f* lang, 25 
bis 35 II breit, gerade oder seltener gekrttmmt, hyalin. 

Auf lebenden Bláttern, Blattstielen, Stengeln, Kelchbláttern und 
Kapsehi von Plantago majm- bei Welwarn in Bohmen (leg. Kabát, 
5. VII. 1901). 



Digitized by 



Google 



Mjkologische 6eitr&ge. 3 

Ein sehr schóner Pilz, welcher von allen bisher beschriebenen, 
Plantago-Arten bewohnenden Species von PhyUostida und Phoma 
Terscbieden ist. Da er seine schoaste Ealwicklung auf den Stengeln 
und auf der Frucht&hre zeigt, so reihen wir ihn in die Gattung 
Phoma ein. 



4. Ascochyta Bryoniae Kabát et Bubák n. sp. 

Flecken auf beiden Blattseiteu sichtbar, unregelmássig rundlich 
oder rundlich-eckíg, oft zusammenfliessend, klein, hochstens 4 mm 
breit, einsinkend, ledergelb oder hellbraun, spáter eintrocknend und 
zerreissend, ofters concentrisch gefurcht und scharf umgrenzt. Fi-ucht- 
gebáuse obei^seits, nicht zahlreich, in der Mitte der Flecken zerstreut, 
braun, mit weitem Poruš geoíFnet, zartwandig, von lockerem, parechy- 
matischem Gewebe, niedrig linsenformig 100— 200 fi breit. Spořen 
cylindrisch, an den Enden abgerundet, reif mit einer Querwand, bei 
derselben wenig oder gar nicht eingeschníirt, 10 — 16 /» lang, 4 ^ breit, 
hyalín. 

Auf lebenden Blattern von Rryonia alba in Welwarn, Bohmen 
(leg. Kabát, 25. VI. 1901). 



5. Ancochyta frangulina Bubák et Kabát n. sp. 
Exsicc: Kabát et Bubák, Fangi imperf. exsicc. Nr. 11. 

Flecken oberseits, auf beiden Blattseiten sichtbar, rundlich oder 
nindlich-eckig, dnnkelbraun, mit einem grúnen Hofe und dieser wieder 
mit einer breiten, purpuru- oder blut-rother Umrandung; letztere 
oft zusammenfliessend und das Blatt auf grossere Strecken roth ver- 
firbend. Fruchtgeháuse oberseits, klein, 70— 150 n* im Durchmesser, 
einzeln oder zu wenigen in der Mitte der Flecken zerstreut, kuglig- 
zusammengedrilckt, dunkelbraun, von lockerem, parenchymatischem 
Gewebe, mit einem centralen Poruš versehen. Spořen cylindrisch, 
an den Enden abgerundet, 8— 16/t lang, 2— 3;* breit, mit einer 
Querwand, bei derselben etwas eingeschnuii;, hyalin. 

Auf abfallenden Blattern von Rhamnus Frangtda bei Turnau 
io Bohmen selten (leg. Kabát 10. X. 1902). 

Aehnliche Fleckenbildung ruft auf den Blattern von Rhamnus 
Frangula auch PhyUosticia Frangulae West hervor, deren Spořen aber 



Digitized by 



Google 



4 XI. Fr. Bubák und J. E. Kabát: 

ala eifórmig angegeben werden, und dann Septoria rhamnella Sace, 

welche ebenfalls durch die Spořen von unserer neuen Species ver- 
schiedeu ist. 



6. Ascoehyta destructiva Kabát et Bubák. — Phyllosticta 
destructiva Desm.? 

Fiecken fast kreisrund oder von verschieden rundlicher Forin, 
bis 1 cm iin Durchmesser, bisweilea zusammenfliessend, ocherfarben, 
in der Mitte eintrocknend, zerreissend und oft ausfallend, mít schmaler, 
dunkelbrauner Umrandung. Fruchtgeháuse auf der Blattoberseite, 
concentrisch angeordnet oder zerstreut, flachkuglig, mít kegelformiger 
Miindung, 100— 130 ft im Durchmesser, zuerst gelbbráunlich und ein- 
gesenkt, spater dunkelbraun bis schwarz, fast oberfl&chlich, paren- 
chymatisch. Spořen sehr zahlreich, eifórmig bis lánglich-cylindrisch, 
an den Enden abgerundet, 6 — 10 /i lang, 3— 4ft breit, reif mit einer 
Querwand, bei derselben eingeschnúrt, hyalin. 

Auf lebenden Bláttern von Lycium barbarům bei Welwarn in 
Bohraen (leg. Kabát, 16. IX. lUOl). 

Nur bei volliger Reife sind die Spořen mit einer Querwand 
versehen; im jQngereu Stadium felilt dieselbe gánzlicli. Demnach 
díirfte wohl Phyllosticta destructiva Desm. als ein jflogeres Stadium 
von unserem Pilze zu betrachten sein, da sowohl die Form und Grosse 
der Spořen als auch die Fleckenbildung beider Pilze sehr gut iiber- 
einstimmen. In diesem Falle mtisste dann der Pilz Ascoehyta de- 
structiva (Desm.) Kabát et Bubák heissen. 



7. JHplodina bufania Kabát et Bubák n. sp. 

Fruchtgeháuse zerstraut, Stengeln, Blátter, seltener Perigone be- 
wohnend, von der Epidermis bedeckt und dieselbe pustelformíg auf- 
treibend, flach kuglig, ellipsoidisch, 50— 150 /i im Durchmesser oder 
200— 280 fi lang, 120— 150 /* breit, schwarz, parenchymatisch, mit 
kleiner, zuweilen undeutlicher OeflFnung. Spořen sehr zahlreich in den 
Fruchtgeháusen, lánglich-cylindrisch, an den Enden abgenindet, 10 
bis 14/* lang, 2— 3ft breit, in der Mitte mit einer Querwand, bei 
dei-selben nicht eingeschnúrt, hyalin oder schwach olivenfarben, manch- 
mal eine Zelle grosser, besonders breiter als die audere. 



Digitized by 



Google 



Mjkologische Behrftgd. 5 

Auf Junem bufotiius in Gesellschaft von Staganospora bufonia 
Bres. auf nassen Wiesen bei Welwarn in Bohmen (leg. Kabát, 30. 
I. 1902). 



8. J>lplodina rosea Kabát et Bubák n. sp. 

FruchtgehSuse zerstreut oder heerdenweise, niedergednickt kuglig, 
250—350^ im Durchmesser oder niedergedríickt ellipsoidisch, 500 
bis 600/* lang, 250—300 breit, von der Epidennis dauernd bedeckt 
und dieselbe nur mit einer, am áusseren Ende schwach erweiterten 
Papille durchbrechend, von kleinzelligem, pardnchymatischem Gewebe, 
dunkolbraun bis schwarz. Spořen zahlreich, gerade oder schwach ge- 
bogen, kurz stabchenfórmig, 10— 13fi lang, 1*7 — 2/t breit, mit einer 
Querwand; bei derselben nicht eingeschníirt, hyalin, in rosenrothen 
Ranken heraustretend. Sporentráger etwa doppelt so lang wie die 
Spore, 2 /i stark, hyalin. 

Auf Yorjáhrigen Stengeln von Scrophularia nodosa in Gesell- 
schaft von Phoma oleracea Sace. und Pleospora herbářům (Pers.) bei 
Rakousy náchst Tumau und im Woppamerthale bei Lobosítz in 
Bohmen (leg. Kabát, V-VL 1901). 

Die Kerne von unreifen Fruchtgeháusen sind weiss, die Spořen 
dann nur einzellig. Es ist móglich, dass dieses Stadium unserer Di- 
plodina die von Saccardo aufgestellte Phoma nitidtda darstellt. Solíte 
sich dies bestattigen, so músste dann unser Piiz den Namen Diplo- 
dina nitidtUa (Sace.) bekommen. 



9. JDarluca Bubákimia Kabát n. sp. 

Fruchtgeháuse zu mehreren bis vielen (oft iiber 30) auf den 
Uredoháufchen entweder tuberkelformig oder traubenformige, erhabene, 
halbkugelige Gruppen bidlend. Einzelne Fruchtgeháuse kugelig oder 
knglig kegelformig, 1(X)— 120 fi breit, schwarz, glánzend, von paren- 
cfaymatischem, hellbraunem, gegen den Scheitel zu dunkelbraunem 
bis Schwarzem Gewebe, mit deutlichem, papillenfórmigem Poruš. Spořen 
zahlreich, spindelformig oder cylindrísch, an den Enden verjflngt, 
gerade oder selten schwach gekrflmmt, in der Mitte nicht eingeschníirt, 
16 -24 /i lang, 3*5— 4*5 fi breit, hyalin mit vielen Oeltropfen und an 
den Enden mit hyalínen, schleimigen-pinselformigen, kurzen, fast 
undeutlichen Anhángseln. 



Digitized by 



Google 



6 XI. Fr. Bubák und J. E. Kabát : 

Parasitisch auf Ureloháufcheu von Phragmidium Potentillae 
(Pers.) Wint. auf FotentiUa věrna bei Mašov náchst Turnau (leg. 
Kabát, 1. IX. 1901). 

Von Darluca Filům Biv. Durch groBsere Fruchtgeháuse und 
grosssere Conidien verscbieden. 



10. Phleospora Plantagínis Kabát et Bubák n. sp. 

Flecken beiderseits, braun, unregelmássig , zusammenflíesend, 
grossere Partien oder das ganze Blatt bedeckend. Unechte Frucht- 
geháuse auf beiden Blattseiten, ofter jedoch auf der Unterseite, zer- 
streut, 50 — 120 f* breit, linsenformig oft undeutlich. Spořen laog 
keulenfórmig; gerade oder verschiedenartig gekrummt, manchmal auch 
spindelformig, 55— 95fi lang, oben 4-5— 5*5 /i breit, mít zwei bis 
mehreren (7—8) Querwánden, hyalin, gelblich oder schwach oliven- 
grunlich. 

Auf Blattern von Plantago lanceolaia bei Klein-Rohozec náchst 
Turnau (leg. Kabát, 14. VI. 1902). 

Es ist moglich, das unsere Phleospora mít Septoria Plantaginis 
(Ces.) Sace. identísch ist, was aber ohne Untersuchung der Originále 
nícht mit voliér Sicherheit behauptet werden kann. Wír halten un- 
seren Pilz filr eine Phleospora, hauptsácblich der fast vollkoramen 
unechten Fruchtgeháuse wegen. 



11. GloespoHum Juglandis (Rabh) Bubák et Kabát. 
Exsicc : Bubák et Kabát, Fungi imperf. exs. Nr. 32. 

Leptothyrium Juglandis Rabh in C. Massalongo Nuova Contri- 
buzione alla Micol. Veron. pag. 47. 

Flecken verscbieden gestaltet, meist kreisrund oder von sonst 
rundllcher Form, tiber die Blattflláche zerstreut, oft zusammenflies- 
send, ohne Umrandung, auf beiden Blattseiten sichtbar, braun, spáter 
auf der Blattoberseite sich grau verfárbend, eintrockuend, auf der 
Unterseite undeutlich, verblassend. Sporenlager beiderseits, meist 
jedoch auf der Unterseite, locker bis dícht stehend, ofters kreis- 
formig angeordnet oder entlang der Nerven gestellt, einzeln oder zu 
mehreren zusammenfliessend, von brauner oder geschwárzter, glán- 
zender, gefalteter Epidermis bedeckt und díeselbe pustelformíg auf- 
treibend. 



Digitized by 



Google 



Mykologische Beitr&ge. 7 

Spořen massenhaft ausgebildet, spindelformig oder cylindrisch, 
beidendig verjúngt und abgeruadet, gerade oder etwas gebogen, 7 bis 
15 /» lang, 1 '25— 1*75 ^t breit, hyalin. Sporentrager etwas lánger als 
die Spore, cylindrísch; hyalin. 

Auf lebenden und absterbenden Bláttern von Jtéglans regia 
Břevnov bei Prag (Bubák), Tumau (Kabát); Portschach am Worther 
See in Kár n ten (leg. Černý); Szentgyoi-gy in Ungam, comit. Pressburg, 
(leg. Zablbruckner, Kryptogamae exsiccatne Mus. palat. Vindob. 730 
als Marssonia Juglandis), — Bei Turnau auch auí Juglans regia 
forma laciniata und Juglans nigra. — - August— October. 

Durch Gefallígkeit des Herm Prof. Dr. C. Massalongo konnten 
wir das Originál mit unserem Pilze vergleichen und sich auf diese 
Weise von der Identitát beider iiberzeugen. 

Wir halten den Pilz aber fur ein Gleosporium, da die Spořen - 
lager nur von einer braunen bis schwarzen Epidermis bedeckt sind. 

Marssonia Juglandis ist von dieser Art durch die scharf be- 
grenzten, braunen Flecken und gekrQmmte, zweizellige, lángere und 
dickere Gonidien weit verschieden. 



12. MamiUaria eorcantica Bubák et Kabát n. sp. 

Flecken auf beiden Blattseiten sichtbar, fast kreisrund oder 
rundlich-eckig, oft concentrisch gefurcht, ocherfarben oder bráuniich, 
grau eintrocknend, rótlich umrandet oder ohne Umrandung. 

Rašen auf der Oberseite, ziemlich dicht, verfilzt, weiss. Gonidien- 
tráger sehr zart, gerade oder schwach gebogen, oben nur seicht ge- 
záhnelt 20— 30ft lang, 3— 4*5f* breit, hyalin. Gonidien cyliudrisch, 
22—66 /i lang, 2—3 fi breit, beidendig abgerundet oder schwach ver- 
júngt, I — 5 zellig, hyalin. 

Auf lebenden Bláttern von Hieracium alpinum L. und deren 
Variet át túbulosum Tausch. aui Ziegenriicken und bei der Renner- 
baude ini Riesengebirge (leg. Kabát, 22. VIII. 1902), gemeinschaftlich 
auf denselben Flecken mit Phyllostica corcontica n. sp. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XII. 

Ein Beitrag zuř Pilzflora von Montenegro. 

Von Dr. Fr. Bubák, Prof. d. Botanik und Phytopatbologie an der kgl. landw. 
Akademie in Tábor (Bóhmen). 

Vorgelegt in der Sitzung den 7. Februar 1903. 



Iq den Ferienmonaten d. J. 1901 untemahm ích, gemeinschaftlich 
mit dem Botaniker H. J. Rohlbna eine Reise nach Montenegro, um 
dle dortige, bisher ganz unbekannte, mykologische Flora zu studieren. 

Anfangs Juli befanden wir uns schon in Cattaro. Der weitere 
Weg fuhrte uns uber NjeguSi nach Cetinje und von hier gingen wir 
zurAck nach Bukovica, um uber Simunje, Ečevo^ Lastva^ also durch 
die ddeste montenegrinische Gegend, die sogeuannte Eatunska nahija 
nach Oráni do die Reise fortzusetzen. Von Oráni do stiegen wir hinab 
nach Bogetiči und NikSíč und aus dieser Stadt fQhrte uns der Weg 
uber Dragovoljiči, Petrovo polje, DreSnica, Konjsko, Velká-, Mala- 
und Piperska-Lukavica, Stirui do, Bijela, Miloševiči nach Šavniki. Von 
Šavníkí begaben wir uns nach Donja- und Goruja-Bukovica, Pašina 
voda und nach Žabljak, von welchem Stádtchen der gewaltige Durmitor 
bestiegen wurde. 

Ueber Velki Stulac und das leere Bett der Sušica gelangten 
wir nach Nedajno. Von Nedajno iiber wasserlose alpine Wiesen ging 
es weiter nach Donja- und Gornja- Grkvica und von da nach Sčepan- 
polje, wo wir den Grenzfluss Tara ttberschritten und den herzegovi- 
nischen Boden bei Hum bestiegen. 

In raschen Tagesmárschen ging es dann von Hum Uber Bastači 
nach Foča und Sarajevo. 

SiUb. d. kdo. bOhm. Ges. 4- Wiss. U. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 XII. Fr. Bubák: 

In Bosuien hábe icli nur weuig gesammelt, ^ j weil ich seiiier 
Zeit eine spezielle Reise in das Occupatioiisgebiet zu unternehmen 
beabsichtige. Bevor ich auf die Darstellung der wissenschaftliclien 
Resultate dieser Forschungsreise eiiigehen werde, sei es uiir gostattet 
raeinen wiirmsten Dank dem h. k. Ministetium filr Ciilfiis und Untcr- 
rícht fiir die Verleihung eines Reisestipeudiums zu diesem Zwecke 
auszusprechen. 

Zu besonderem Dauke biu ich auch dem Ministerium des Aeus- 
seren in Cetinje fiir die Gewáhrung eiues offenen Begleitbriefes ver- 
pflichtet. 

Fur die Bestiramung einiger NáhrpfUmzeii muss ich meineu 
herzlichsten Dank Herrn Prof. Dr. J. Velknovský und meinem Reise- 
genossen Henn Lehrer J. Roulena aussprechen 

Myxomycetes. 

Fuligo septica (L.) Gmel. Crno Jezero am Fusse des Durmitors auf 
morschen Baumstriinken. 

Phycomycetes. 

Albugo candida (Pers.) O. Kuntze. Dragovoljiči bei Nikšič, Donja 
Bukovica bei Šavniki auf Capsella bursa pastoris. — Bei Šavniki 
auf Cliamaeplium o/ficincUe, — Auf den Wiesen zwischeu Pašina 
voda und Žabljak und am Velki Stulac auf Bisctddla laevigata. 
— Bei Rijeka auf Arabis sagitlata (Rohlena)l 

Alb, Tragopogonis (Pers.) F. S. Gray. Dragovoljiči bei NikšiČ auf 
Centaurea Scabiosa. 

Plasmopara nivea (Ung.) Schrot. Podprle bei Šavniki auf Aegopodium 
Podagraria. — Stirnido, Gornja Bukovica, Velki Stulac auf 
Pančiiia serbica Vis. 

Pl. densa (Rabh.) Schrot. Pašina Voda auf Alectorolophus minor (Ehr.).-) 

Peronospora Alsinearum Casp. Miloševiči bei Šavniki auf Stellaria 
media. 

Per. Scleranthi Rabh. Mála Lukavica anf Scleranthus annuus. 

Per, Viciae (Berk.) De Bary. Stirni do auf Vicia cntcca^ Conidien 
und Oosporen. 



') BubAk: Zweiter Beitrag zur Pilzflora von Bosnien und Bulgaríeu: Oester- 
reich. botan. Zeitachrift 1903. Heft 2, pag. 

'') Alle Aloctorolophiis-Arten bestimmte mir gefálligst Herr Dr. v. Stkrnkck. 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag znr Pilzfiora von Montenegro. 3 

Per, effusa (Greo.) Rabh. Gornja Bukovica bei Šavniki auf Chow- 
pódium album: — Piperska Lukavica auf. Chen, Bonus Hemicus, 

Per. giisea Unger. Pašina Voda bei Zabiják auf Veronika Beccabunga. 

Protomyces macrosporm Uuger. Im Stirni do auf Heracleam sibiricum 
L, Laserpitium SUer L. und Pančičia serbica Vis. Auf letztge- 
nannter Náhrpflanze auch bei Gornja Bukovica und am Velki 
Stulac. 

Ustilagineae. 

UstUago Tritici (Pers.) Jens. Bijela bei Šavniki in den Fruchtknoten 

von Triticum vulgare. 
Ust. bromivora Físch. v. Wald. Njeguši iu den Fruchtknoten von 

Bronius secalinus ( Roh léna) 1 
UsL Maydis (DC.) Tul. In allen Gegenden, wo Zea Mays cultiviert 

wird, verbreitet und grossen Schaden alljahrlich verursachend. 

leh sah den Pilz bei Njeguši, Cetinje, Bogetiči und Nikšič. 
Ust, tiolacca (Pers.) Tul. Bei Gornja Bukovica und Pašina Voda in 

den Antheren won Dianúhus deltoides; im Stirni do auf Z)/an^Aw5 

Nicolai Beck; bei Gornja Bukosica. ruí Dianthus tristis Velen.; 

Vališnica do auf dera Durmitor in den Bluthen von Helio- 

spermum quadrifidum (L.); Piperska Lukavica und Vališnica do 

auf Silene Saxifraga L. — Bei Rijeka auf Silene inflata (Rohl.) 1 
Ust, Beúonicae Beck. Stirni do in den Antheren von Betonica Alope- 

curus. 
Ust. Scorzonerae (Alb. et Schw.) Schrot. Stirni do in den Receptakeln 

von Scorzonera rosea WK. 
Anšhracoidea Caricis (Pers.) Bref. Durmitor, circa 2300 m in den 

Fríichten von Carex levis Kit. 



Tilletiineae. 

Tdleůia controversa Kuhn. Auf Triticum repens bei Bijela und Nedajno ; 

bei Nedajno auf Trit, glaucum, 
Entyloma Calendulae (Oud) De Bary. Auf Hieracium juranum Fries 

(determ. Rohlena) bei Pašina Voda náchst Zabiják. 
Entylofna Chrysosplenii Schrot. Dunnitor : bei Crno Jezero und unter- 

halb Crveno gred^ auf Chrysosplenium álternifolium, 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XII. Fr. Bubák : 

Mdanotaeniiim catdium (Schneid.) Scbrot. In den Stengeln von Li- 
naria vulgaris auf den Wiesen zwischea Nedajno und Crkyica. 



Uredinales. 

Uromyces Fabae (Pers.) De Bary. Cino Jezero am Fusse des Durmitors 
auf Lathyru^ vernus. 

Ur. Trifolii (Hedw.) Léy. Bei Njeguši auf Trijolium ochroleucum^ bei 
MiloSeviči náchst Šavniki auf Trif, repens. 

Ui\ Kabatianus Bubák '^). Gornja Bukovica auf Geranium rotundifolium 
mit Ramidaria Geranii ^West.) Fuckel. Idi faud nur Uredosporen, 
80 dass die Zugehórígkeit des montenegrinischen Pilzes zu meiner 
Species nicht ganz sicher ist. 

Ur, Scrophulariae (DC.) Berk. et Br. Vališnica do auf dem Durmitor, 
circa 2200 m, auf Scrophtdaria bosniaca Beck. 

Ur, minor Schrot. Stirni do auf Trifolium montanum. 

Ur, Lilii (Link) Fuckel. ^) Gonija Crkvica auf den Blattern von Li- 
lium carniolicum. Bernh. var. bosnica Beck. 

Ur. Veratri DC. Auf Veratrum Lobelianum auf Konjsko und bei 
PaSina Voda. 

Ur, Alchemillae (Pers.) Schrot. Mala Lukavica, Bijela, Gornja Buko- 
vica, Cruo Jezero am Fusse des Durmitors, Donja Crkvica auf 
Alchemilla vulgarit, 

Schroeteriaster alpintis (Scbrot) Magn. Gornja Bukovica bei Šavniki, 
auf Blattern von Rumex alpinus (II, III; 29. Juli). 

Puccinia Aristolochiae (DC.) Wint. Bei NjeguSi auf Aristólochia 
pallida Willd. 

P. Primtdae Duby. Auf Tara-Abhángen bei Sčepanpolje zahlreich auf 
Primula acatdis, 

P. nigrescens Kirchner ^) (i= P. obtusa Schrot.) Auf Sahia verticillata 
bei Dragovoljiči und Petrovo polje náchst Nikšič. 

P Menthae Pers. Auf Alentha silvestris bei Bukovica náchst Cetinje, 
Žižice bei Šavniki; Lastva bei Kčevo auf Calamintha Clino- 
pódium und Cal, grandiflora Mnch.; bei Kčevo auf Cál, subnuda 
Host. (hier von Darluca Filům befallen). 

3) Bubák: Ueber einige neue oder kritische Uromyces-Arten. Sitzungs- 
beríchte d. kgl bóhm. Ges. d. WiáS. Prag 1902. 
*) Bubák 1. c. Sep. pag. 14. ff. 
^) Sydow: Monograpbia Urediaearum. Vol. I. pag. 288. 



Digitized by 



Google 



£in Beitrag zut Pilzflora von Montenegro. 5 

P. Gentianae (Strauss) Wint. Lastva, Petrovo polje bei NikSič, Šavniki 

auf Oenůiana cruciata, 
P. Asphoddi Duby. Simunje, Lastva bei Kčevo, Stirni do (hier Aeci- 

díum), Miloševiči, Šavniki, Gornja Bukovica (Aecid.), Wiesen 

zwischen Nedajno und Crkvica auf Asphoddus albus Milí. Die 

Aecidiumgeneration ^ dieses Pilzes wurde frOher fíir Uredo 

gehalten. 
P. Prenanthis purpureae (DC.) Lindr. Auf Prenanthes purpurea bei 

Gornja Bukovica und Pašina Voda am Fusse des Durmitors. 
P. Crepidis aureae Syd. Stirni do, Gornja Bukovica, Pašina Voda auf 

Orepii visddula Froel, alle drei Sporenformen. 
P. Lampsanae Fuckel. Milušina pečina (Katunska nahija), Petrovo 

polje bei Nikšič, Bijela, im Canon der Sušica nacbst Nedajno 

auf Lampsana communis, 
P- Bupleuri falcaii (DC.) Wint. Culi^e bei Cetinje auf Bupleurum 

Kargli Vis. (Dědit Rohlena)! 
P. Chaerophylli Purt. Bei Njeguší auf Chaerophyllum coloratum L. 
P. SUenes Schrot. Stirni do auf Silene inflata, zwar nur Uredo, aber 

sicher zur Schroter'schen Art gehorig. 
P. Vidae (Schum) DC. Dragovoljiči bei Nikšič auf Viola hirta^ Bijela 

bei Šavniki auf F. silvestris, 
P. CaUhae Link. Gornja Bukovica bei Šavniki auf Cáltha palustris, 
P. triticina Eriks. Ueberall wo Triticum vulgare cultiviert wird, z. B. 

bei NikšiC. 
P. Tfiseti Eriks. Crno Jezero am Fusse des Durniitors auf Trisetum 

/íavescens. 
P. Poarum Niels. Auf Poa alpina am Durmitor, circa 2300 m, nur 

Uredo, welcbe von Darluca Filům befallen war. 
P. FestiAcae Plowr. Unlerhalb Crveno grede am Wege von Žabljak 

nach Vališnica do auf Lonicera álpigena. (Aecidium). 
P. óbscura Schrot. Velká Lukavica auf Lumla campestris, nur Uredo. 
P. Baryi (Berk. et Br.) Wint. Simunje (Katunska nahija) und bei 

Donja Crkvica auf Brachypodium pinnatum, 
P. Veratri Niessl. Gornja Bukovica, Pašina Voda und Durmitor aul 

Veratrum Lóbélianum, 
P. Acetosae (Schum.) Wint. Stirni do, Gornja Bukovica auf Bumex 

Acetosa (auch III.). 



*) Jukl: Balletín de la Société mycologiqae de la France 1901 pag. 257—273, 
und Bdbák: Oesterr. botan. Zeítschrift 1902. Heft 4, 



Digitized by 



Google 



6 XII. Fr. Bubák r. 

P. Hieracii (Sclium.) Mart. Njeguši auf Ilieracium stuppmm Rchb. 
P. Ficridis Hazsl. Am Wege von Šavniki nach Bukovica auf Picris 

hieracioides, 
P, tinctonicola Magn. Simunje (Katunska nahija) auf Serattdla ra- 
diála MB. 
P, Jaceae Otth. Dragivoljiči bei Nikšič auf Centaurea Jacea. 
P, Centaweae DC. Simunje (Katunska nahija auf Centaurea Nicolai 

Baldacci. 
P. Aegopodii (bchum.) Link. Bijela bei Šavniki auf Aegopodium Podá- 

graria, 
P, Morthieri Korn. Velki Stulac bei Zabiják auf Geranium silraťicum, 
P. asarina Kunze. Srablje Jezero am Fusse des Durmitors auf Asarum 

europaeum\ auf der Vurietat caucasicum DC. bei Bukovica niichst 

Cetinje. 
P. Arenariae Schura. Petrovo polje bei Nikšič auf Melandryum nemorale 

A. Br. 
P, Verruca Tiiuni. Auf Centaurea Kotschyana HeiiH. im Stirni do. 
P. Salviae Ung. Miloševiči niichst Šavniki und bei Sčepanpolje auf 

Salt i a ghdinosa. 
Phragmidium Rosae alpinae (DC.) Wint. Gornja Bukovica, Crno Jezero 

am Fusse des Durmitors, Canon der Sušica náchst Nedajno, 

tiberall auf Rosa alpina. 
Phr. suhcorticinum ^) (Schrank) Wint. Rosa canina : Žižice bei Šavniki ; 

R. coriifolia: Bukovica bei Njeguši, Kčevo; R, pimpinellaefolia: 

Lastva bei Kčevo. 
Phr, Fragariastri (DC.) Schrot. Njeguši, Šavniki auf Potentila micrantha. 
rhr, Potentillae (Pers.) Wint. Unterhalb Crveno grede am Fusse des 

Durmitors auf Potentilla aurea\ Piperska Lukavica auf dereii 

Varietát Piperorum Rohlena (Piperi = gens montenegrina). 
Phr. Ruhi (Pers.) Wint. Njeguši auf den Blatteru von Rubus caesius. 
Jhr. Rubi Idaei (Pers.) Wint. Bei Bijela auf Pw6ws idaeus^ Caeoma, 

welches von Darluca Filům befallen ist. 
Triphragmium Filipendulae (Lasch ) Wint Bei Njeguši und Kčevo 

auf Spiraea FUipendtda, 
Gymnosporangium clavariaeforme (Jacq.) Rees. Simunje (Katunska 

nahija) und Zižica bei Šavniki auf Crataegus mofwgyna, 
Cr. Juniperinum (L.) Wint. Pašina Voda náchst Žabljak auf Sorbus 

aucuparia. 

^) Siehe* Cryptogamae exsiccatae Musei paiatioi Vindobonensis Nr. 708. 



Digitized by 



Google 



Eín Beitrag zor Pihflora von Monteaegro. 7 

Mdampsora Hélioscopiae (Peis.) Wint. Auf dem Durniitor, circa 
2300 m, auf Euphorhia capittdata Rchb. ; bei Dragovoljiči 
iiachst Nikšič auf Euphorhia dálmatica Vis.; bei Kčevo auf 
Euph, Helioscopia; unterhalb Crveno grede auf Euph, Myr^i- 
nites L. 

J/. TJni (Pers.) Tul. Stirni do, Šavniki auf Linum catharticum. 

M, farinosa (Pers.) Schrot. Crkvica an der Tara auf Scdix capraea, 

M. arcfica Rostr. Auf den Felsen bei Vališnica do (circa 2200 m) 
ani Durniitor, fand ich auf Salix retusa L. eine Melampsora- 
Art und zwar nur die Uredoforra. Ich stelle dieselbe vorláufig 
zu der Rostrup*schen Art und fiige eine Beschreibung des 
montenegriniscben Pilzes bei: 
Uredolager auf beiden Biattseiten, klein, rundlich oder elliptisch, 

oft zusammenfliesend, orangegelb, zienilich fest. Uredosporen kuglig 

oder eifoimig, seltener ellipsoidisch, 17-6—32 ^ lang, 13-2— 19*8 ^ 

breit, mit dicker, ontfernt-stachlig<*r, hyaliner Membrán und orange- 

rothein Inhalt. Paraphysen kopf- oder keulenfórmig, bis 70 /i lang, 

Kopf 15—22 fi breit, mit hyaliner, dicker Membrán. 

3Í. Hypericorum (DC) Schrot. Stirni do auf Hypericum barbatum Jacq. 

Ihtcciniastrum pustidatwn (Pers.) Diet. Gornja Bukovica auf Epilobium 
pcdustre, 

P. Agrimoniae (DC) Diet. In der Katunska nahija verbreitet, z. B. 
am Wege voa Bukovica nach Kčevo, bei Kčevo, Lastva; Pe- 
trovopolje bei Nikšič, Šavniki, uberall auf Agrimonia Eupatoria. 

Thccopsora Polypodii (Pers.) Dietel. Petrovopolje bei Nikšič auf 
Cystoptcris fragilis ; Crno Jezero am Fusse des Durmitors auf 
Cyst, alpina, 

Coleospoňum Euphrasiae (Schum.) Win^ Petrovopolje lei Nikšič auf 
Altctorolophus divaricatus Sterueck; Durraitor circa 2300 m auf 
AledorólophtiS sp. 

C Campanulae (Pers.) Lév. Auf Campanida Trachelium im Canon 
der Sušica náchst Nedajno. 

C, Cacaliae (DC) Wagner. Auf Adenostyles albifrons bei Gornja Bu- 
kovica; auf Ad. alpina auf dem Durmitor. 

C. Senecionis (Pers.) Lév. Velki stulac bei Zabiják auf Scnecio Fuchsii. 

Aecidium Phyteumatis DC. Vališnica do auf dem Durmitor auf Fhytewna 
orbictdare var.) lanceolatum Gr. et Godr. 

Aec, Ranuncidaceamm DC. Stirni do auf Ranunculus sp. (nicht bltibend, 
deswegen auch nicht bestimrobar. 



Digitized by 



Google 



g Xn. Fr. Bubák: 

Aec. Rhamni Gmel. Auf fíhaninm fallax Bois. viel verbreitet : Bu- 
kovica bei Njeguši, Lastva bei Kčevo, Bijela bei Šavniki, Srablje 
Jezero bei Pašina Voda, unterhalb Crveno grede auf dem Dur- 
mitor. 

Aec, Symphyti Thiim. Auf Symphytum tuberosum bei Njeguši. 



Tremellineae. 

Kxidia glandidosa (Bull.) Fries. Aufalten kesíen won Fagus sUvaůica 
auf Velká Lukavica. 



Hymenomycetineae. 

Corticium comedens Nees. (teste Bresadola). Auf alten Aesten von 

Fagus sUvaiica auf Velká Lukavica. 
Stereum fiirsufum (Willd.) Pers, Auf Fagus silvatica bei Bijela und 

Gornja Bukovica. 
Fomes pinicola Fries. Auf alten Fichten bei Zabiják, ini Urwalde am 

Fusse des Duriuitors und bei Nedajno. 
F. applanatus (Pers.) Wallr. Auf Fagus silvatica bei Drešnica náchst 

Nikšič und im Urwalde am Fusse des Durmitors. 
F. fomentarius (L.) Fries. Auf Fagus silvatica bei Drešnica, Bijela, 

Miloševici bei Šavniki und im Urwalde am Fusse des Durmitors. 
Polystictus hirsutus (Schrad) Fries. Auf Fagus silvatica zwischen 

Bogetiči und Nikšič. 
F. Fibvia Fries. (teste Bresadola forma ad P. hirsutum accedens) 1 

Miloševici niichst Šavniki auf Fagus silvatica. 
Daedtdea unicolor (Bull.) Fries. Auf Fagus silvatica bei Bijela und 

Miloševici náchst Šavniki. 
Lenzites abietina (Bull.) Fries. Auf Abies picea bei Nedajno. 
Cantharéllus cibarius Fries. In Wáldern bei Žabljak und am Durmitor. 
Schizophyllum alf^eum (L.) Schrot. Auf Fagus silvatica zwischen Bo- 
getiči und Nikšič; Pod prie bei Šavniki. 
Lentinus rudis (Fries.) P. Henn. Bei Šavniki auf altem Quercus-Stvixnke. 
Marasmius caryophylleus (Scháff) Schrot. Miloševici bei Šavniki. 
Hypholoma laterítium (Scháíí.) Schrot. Auf altem Qu^rctt^-Strunke bei 

Šavniki. 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag zur Pilzflora 7on Montenegro. 9 

Stropharia semiglobata (Batsch) Quél Velká Lukavica anf altem 

Euhmist. 
Lycoperdon caelatum Bull. Auf Velká Lukavica und bei Šavniki. 



Ascomycetes. 

Exoascus Pruni Fuckél. Drešnica bei Nikšič in den FrQchten von 

Prunus domestica. 
Ex. Rostrupiantis Sad, Miloáeviči bei Šavniki in den Fríichten von 

Prunus spinosa. 
Taphrina Ostryae C. Mass. Lastva bei Kčevo auf Biattern von 

Ostrya carpinifolia, 
Chlorosplenium aeruginosum (Oed ) De Not. PaSina Voda nachst Žabljak 

und im Urwalde am Fusse des Durmitors auf morschem Holze. 
Pseudopeziza Trifolii (Berah.) Fuckel. var.) Medicaginis (Lib.) Bei 

DruSií^i nachst Podgorica auf Medicago denticidata AU. (leg. 

Rohlena) 1 und auf Medicago litíoralis Rhód. bei Ulcinj (derselbe) ! 
var. TrigoneUae m. Auf Trigonella corniculuúa L. bei Bar 

(Rohlena) I 
Fabraea Cerastiorum (Wallr.) Rehm. Auf Cerastium triviale bei Goruja 

Bukovica. 
F, AsťrarUiae (Ces.) Rehm. Gornja Bukovica und Pašina Voda n&chst 

Žabljak auf Astrantia major var., elatior Friv. mit Ramtdaria 

oreophUa Sace. 
Cryptomyces Pleridis (Reb.) Rehm. Zwischen Nedajno und Crkvica 

auf Pteris aquilina, 
Laphodermium arundinaceum (Schrad.) Chev. Auf dtirren Blattern 

von Poa alpina auf dem Durmitor circa 2300 m. 
Sphaerotheca UumuU (DC) Burr. Oráni do (Katunska nahija) und 

B'^eleL2íU{ AlchemiUa vtdgaris\ Kčevo ^uí Agrimonia Eupatoria] 

Petrovo polje auf Euphrasia liburnica Wettst. 
Erysiphe Polygoni DC. Bijela auf Ajuga reptám und Ranunculus 

acris: bei NjeguSi auf Oalium Oruciata und Banuncult^s mille- 

foliatus Vahl; Gornja Bukovica auf Ranunculus moníanus Willd.; 

Lastva bei Kčevo auf Ranunculus sp. 
E. Marta Lév. Bei NjeguSi auf Lotu^ corniculatus ; Šavniki auf Tri- 

foliům pratense, 
E. Cichoriacearum DC. Bukovica bei Njeguši auf Cynoglossum offi- 

dnale. 



Digitized by 



Google 



]0 XII. Fr. Bubák: 

E. Galeopsidis DC. Dragovoljiči bei Nikšič auf Salvia prattnsis \ 
DreŠDica bei Nikšič auf Galeopsis tetrahit; Bijela auf Stachys 
germanica, 

Uncinula Salicis (DC) Wint. Bei Nikšič auf Salix incana Scbrank. 

Un, Aceris (DC) Sace. Miloševiči bei Šavniki auf Acer campestre. 

Microthyrium mkroscopkum Desm. Auf Blíittern von Poa alpina am 
Durmitor, circa 2300 m. 

NecřriaephisjyhaeriaiJiOAe) Fries. Rijeka Mojanska aufderalbanesiscben 
Grenze auf alten Aesten von Fagus silvatica auf den Stromateu 
von Diatrype disciformis (leg. Horák)! 

Claviceps purpurea (Fries.) Tul. Bukovica bei NjeguSi in den Frucht- 
knoten Bromus erectus, 

Phyllachora Trifolii (Pers.) Fuckel. Auf Trifolium nigrescens Viv- 
und Trif, resupinatum bei Bar (Rohl.), auf Jrif, lappaceum L 
bei Drušiči niichst Podgorica (Rohl)! 

Dieser Pilz, welcher immer in Gesellscliaft von Polythrincium 
Trifolii Kunze vorkommt, ist ein sehr fragliches Ding. Es 
wurden bisher niemals frucbtende Exempláre, ja niclit einuial 
Asken gefunden. Dagegen findet man regelmássig in den Peri- 
therien (?) kleine, 3— 4/i lange, 2^ breite Spermatieu, wie sie 
schon von Fuckki/) besclirieben werden. 

Diese (lebilde wurden aucb schon als Phyllosticta Trifolii Rich. 
(Siehe Saccaudo, Syll. X., pag. 128, Ali.kšciikr, Fungi imperfecti 
in Rabh. Pilze VI., pag. 152) beschrieben. 

Coleroa Alchemillae (Grov.) Wint. Gornja Bukovica auf lebenden 
Bláttern von Alchemilla vulgaris. 

Venturia Paimicis (Dcsm.) Wint. Velká Lukavica und Gornja Bukovica 
auf Bláttern von Pumex alpintis, 

Leptosphaeria Pi^sci (Wallr.) Sace. Bogetiči bei Nikšič auf abge- 
storbenen Cladodien von Puscus actdeatus, 

Leptospfkaeria Nicota i n. sp. 

Perithecien in der Rinde nistend, klein, háutig, schwarz, vou 
weit-parencbymatischem Gewebe, in der Mitte mit einem kleinen 
Poruš versehen, 50— 100 ^^ im Durchmesser. Asci keulenformig, 
gekriimmt, 50—80 /i lang, 15 /i breit, hyalin, 8-sporig. Para- 
physen bis 80 ^i lang, fadenfórmig, hyalin. Spořen kurz cylin- 
drisch, an beiden Enden abgerundet, 17'5/i lang, (V6|[a breit, 
mit 4 (selten 3) Querwandeu, hyalin, in den Asken 2-reihig 
liegend. 

^) Fuckel: Symbolae mycologicae pag. 218. 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag zor Pilzflora von Montenegro. IX 

Auf vorjiihrigea Stengeln von Salvia ofjicinalis bei Bukovica 

naclíst Cetinje. Von Lept. Salviae Pass. weit verschieden! 
Mamiania Cary li (Batsch) Ces. et De Not. Lastva bei Kčevo auf 

Blátteru von Corylus Colurna. 
Dlatrype disciformis (Hoffni.) Fiies. Auf alten Aesten von Fagus 

sUvatica auf Mála Lukavica. — Rijeka Mojauska an der alba- 

nesischen Gienze (Horák)! 
Hypoxylon coccinmm Bull. Mála Lukavica auf alten Aesten von Fagus 

sUvatica. 

Fungi imperfecti. 

Phyllosticta Ajugae Sace. et Speg. Auf Bláttern von Ajuga reptans 
bei Kčevo. 

PhylloHttcta eorlitiia n. sp. 

Exsicc: Kabát et Bubák, Fungi imperfecti exs. Nr. 5. 
FleckeD auf der Blattoberseito, eckig, von den Nerven begreuzt, 
schwarzbraun bis Schwarz. Pycniden sehr zahlreich auf den 
Fleckcn entwickelt, dichtsteheud, halbkugelig. 00—120 ^ im 
Dorchmesser, schwarzbraun bis schwarz, glíinzend. Conidien 
bacillenartig, 4*2— G*5 ř* lang, 5 — 1/t breit, hyalin. 

Auf der oberen oder unteren, oder auf beiden Blattseiten der 
Blátter von Crcpis viscidtda Froel. auf denselben Flecken, welche 
unterseits alte Conidienrasen von Ramularfa exhnia n. sp. 
tragen. Beide Pilze sind ganz bestimmt gonetisch verbunden. 

lni Stirni do und bei Pašina Voda Ende Juli. 
Phyllosticta terminalis Eli. et Ev. Velje Osoje bei Njeguši auf Bláttern 
von Hex aquifolium. 

Der montenogiinischePilz stimrnt vorztiglich mit der Diagn#se, 
wiedieselbe in Saccardo's SyllogeX., pag. 112 wiedergegeben ist. 

Die Flecken sind klein, oft lánglich, sehr schnial purpurn- 
braun und scharf umrandet, endlich eintrocknend und der Lange 
nach zerrissen. Die grosssen Pycniden sind iin Parenchym- 
gewebe eingesenkt, so dass sie durch die Epidermis nur sehr 
schwach dui-schimmern. Conidieu 3—5 /a lang, 0-75—1 ^t breit, 
lánglich, gerade, hyalin und massenhaft in den Pycniden vor- 
handen. 

Die Art war bisher nur aus Neu Florida (Nord- Amerika) von 
Ir.Ex Dahoon bekannt. 



Digitized by 



Google 



12 XII. Fr. Bubák: 

Pk, Liyustri Sace. SCepaupolje an der Tara auf Blátiern von Li- 
gustrum vulgare. 

PhyUoaticta NicoUti n. sp. 

Flecken rundlich, schnial dunkelbraun umrandet, 2—4 mm 
im Durchmesser, in der Mitte ledergelb, daselbst auf der Blatt- 
oberseite zerstreute, bráunliche Pycnideo tragend. 

Dieselben mit einem kleinen Poruš verseben, linsenformig, 
100 — 180 í* im Durchmesser. Conidien eiformig, lánglich bis 
cylindrisch, an beiden Enden abgerundet, G — 9 ^ laug, 2—3 /t 
breit, hyalin. 

Zeleny put bei Njeguši auf Mélandryum pratense im October 
1902 (legit Krsta Pejovič aus Njeguši, dědit Rohlena)! 
Ph. Rhamni West. Auf lebenden Bláttern von Rhamnm fállax Boiss. 
bei Bukovica nachst Njeguši und auf Lastva bei Kčevo. 

Conidien 4'5— 9 |[i lang, 2— 4*5fi breit^ eiformig oder ellipsoi- 
disch olivenfarblg. 
Ph, ruscicola Dur. et Mont. Bogetiči bei Nikšič auf lebenden Cla- 
dodien von Ruscus actdeatus mit Leptosphaeria RuscL 

Stimmt mit der Diagnose wie sie in Alleschee's ř'ungi im- 
perfecti (Rabh. Pilze VI.) pg. 162 wiedergegeben ist, gut iiber- 
ein, nur die Conidien sind 7—11 /t lang, 3— 45 /i breit. 

Vermicularia RoMenae n. sp. 

Frucbtgeháuse auf beiden Blattseiten unregelmássig zerstreut, 
rundlich, manchmal zusammenfliessend, schwarzbraun, niedrig, 
parenchymatisch, aus rundlichen hellbraunen Zellen gebíldet, 
mit schwarzbraunen, 50— 140 /x langen, S—5^ breiten, spitzigen, 
oben helleren Borsten dicht besetzt. Conidien schwach sichel- 
^ fórmig, an beiden Enden stumpf zugespitzt, 26—33 ^ lang, 
3*3— 5*5 n breit, einzellig, schwach gelblich. 

Auf alten Bláttern von Festuca sulcata und deren Varietát 
dcdmatica bei Bar (leg. Rohlena). leh widme diese neue Art, 
welche von allen bisher beschriebenen, Gramineen bewohnenden 
Vermicularien, verschieden ist, meinem Gefáhrten auf der mon- 
tenegrinischen Reise, Herm J. Rohlena. 
Verm. herbářům Desm. Auf Bláttern von Viola odorata bei Njeguši. 
Phacosphaeria CampantUae (DC) Báumler. Drešnica bei NikSic auf 
CampamUa bononiensisl Velki Stulac bei Žabljak auf Camp, 
glomerata. 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag zar Pilzflora von Montenegro. 13 

Ascoehyta montenegrina u. sp. 

Flecken auf der Blattoberseite, UDregelm&ssig rundlich, oft 
zusammenAiessend, ledergelb, sckarf umgreozt. Pycniden linsen- 
formig, 50 — 160 /i im Durch nesser, mit sehr breiter centraler 
Oeflfnung. Conidien kurz cylindrisch, 6 — 13 (gewohnlich 9 — 11) 
u lang, 3— 4-5/t breit, in der Mitte mit einer Querwand, da- 
selbst wenig eingeschnílrt, hyalin, an den Enden abgerundet. 

Bukovica bei Cetiuje auf Bláttern von Malva silvestris. 
Ascoehyta montenegrina ist sehr nahé" mit Asc. malvicola Sace. ver- 
wandt. leh wage es aber nicht sie mit derselbea zu identificieren, 
da bei dem montenegriníschen Pilzo die Conidien constant um 
die Hálfte ktírzer sind 

Ascoehyta Violae hirtae n. sp. 

Flecken nach Vertrocknung weisslich, rundlich, bráunlich um- 
randet. Frucbtgeháuse auf der Oberseite der Flecken, linsen- 
fórmig, nicht zahlreich, schwarzbraun, 90 — 120^ ira Durchmesser, 
im Centrum durcbbohrt; parenchymatisch, um die Mttndung 
dnnkler. Spořen kurz cylindrisch, 10 - 13 /i lang, 2*5—3 |[i bi'eit, 
hyalin, mit einer Querwand, bei derselben nicht eingeschntiit. 
Bei Dragovoljiči náchst Nikšič auf Bláttern von Viola hirta. 

Darluca Filům (Biv.) Cast. Bei Kčevo auf Uredo zu Puccinia Men- 
thae auf Ccdamintha subnuda Host; bei Bijela auf Caeoma zu 
Phragmidium Rubi Idaei (Pers) auf Rubus idaeus; Durmitor 
circa 2300 m auf Uredo zu Puccinia Poarum Niels auf Poa 
alpina] unterhalb Crveno grede ara Durmitor auf Uredo zu 
Melarapsora Helioscopiae auf Euphorbia Myrsinites L. 

Septoria Bupleuri Desm. Auf Bupleurwn Kgrgli Vis. bei Čulice náchst 
Cetinje. (log. Krsta Pejovič)! Flecken weisslich oder undeutlich. 
Pycniden halbkugelig, schwarz, 35 - 100 ii im Durchmesser, mit 
einem kleinen Poruš geoffnet, auf beiden Seiten der Flecken 
gruppiert. Conidien fadenformig, gerado, schwach gekrummert 
oder gewunden, 33— 6G ^t lang, 2 /x breit, einzellig oder mit 
1 — 3 undeutlichen Querwánden, an beiden Enden stumpflich 
hyalin. 

5. Cytisi Desm. Simunje (Katunska nahija) auf Bláttern von Cytisus 
ramentaceus Sieb. (Kabát et Bubák, Fungi impcrfecti exsicc. 
Nr. 18.) 

5. Digitcdis Pass. Auf den Abhángen der Tara oberhalb Sčepanpolje 
auf DigitMis ferruginea L. 



Digitized by 



Google 



14 XII. Fr. Bubák: 

Conidien bis 35 /t lang, gegen beide Eiulen verstbiualert ; 
Pycniden 80— 120/a ini Durchmesser. 
S. Kalchbrenncn Sace. Auf den BHittern von Euphorbia ámygdídoides 
auf den Tara-Abhangen bei Sčepaiipolje. 

Der inonteuegťiniřcbe Pilz stimmt vorzuglicb mit den Sy- 
dowschen Exemplaren (Berlin, botan. Garten auf Eupb. palustris) 
iibereiu. 

Flecken sehr klein, rundlidi, scbarf begrenzt und schmal 
dunkelbraun bis schwarz umrandet, in der Mitte endlich eiii- 
trocknend, daselbst 1—2, manchmal auch inehrere Fruchtgehiiuse 
tragend und in diesem Falle oft obne Fleckenbildung. Pycniden 
100 — 220 {L breit, dunkelbraun, weit geoflfuet. Conidien nadcl- 
formig 25—55 /t lang, 2— 2*5, a breit an einem der beiden Enden 
zugespitzt, gerade oder schwach gekrummt, mit 1 — 3 Quer- 
wáuden, hyalin. 
Septorla Pfperoru^n n. sp. 

Flecken klein, rundlicb, mit sehr schnialem purpurnem Rande, 
endlich vertrocknet. Pycniden bis zu 10 auf einein Flecken, 
sehr klein, 35—70 fi ini Durchmesser, schwarzlich. ConidieD 
fadenfórmig, 22 — 33 |« lang (gewohnlich 26— 28 /i), 0-75 ft breit, 
gerade oder gebogen, gegen die Enden verschmalert in der 
Mitte mit einer Querwand oder Oeltropfen, hyalin. 

Auf Knauťia pannonica Wettst. im Stirni do. 

Von Septoria scabiosicola Desm. und allen ihrea Formen durch 
kleincre Pycniden und kilrzere Conidien geniigend verschieden. 

Der Name „Piperorum^ ist von dem montenegrinischen Starame 
Piperi abgeleitet. 
Septoria niontenegrina n. sp. 

Flecken klein, unregelmiissig rundlicb, schwach ocherfarben, 
braun umraudet, endlich eintrocknend. Pycniden auf der Ober- 
seite der Flecken, hochstens bis 10 beisammen, 50—120 ii im 
Durchmesser, braun bis schwarz, mit weitem Poruš geofifnet. 
Conidien fadenfórmig 28 — 46 ^t lang, 2 [i breit, gerade oder 
wenig gekrummt mit undeutlichon Querwánden. 

Bei Šavniki auf lebenden Blattern von Málva neglecta. 

Von Septoria heterochroa Desm. und Sept. malvicola Eli. et 
Mart. durch langere Spořen verschieden. 
Septoria řančičiae n. sp. 

Flecken auf beiden Blattseiten, unregelmassig, ledergelb, braun 
umrandet Pycniden spárlich, klein, punktfórmig, 50—80 (i im 



Digitized by 



Google 



EÍD Beitrag zar Pilzflora von Montenegro. 15 

Durchmesser, dunkelbraun, iru Centrum mit eiuein kleinen Poruš. 
Conidien fadenformig, 20—40 /* lang, 1-5—2 ^ breit, gerade 
oder gekriiuimt, hyalin, mit 1—3 (selten 4) Querwiinden. 

Auf lebenden Bláttern von Pančičia serbica Vis im Stirni do, 
bei Gornja Bukovica und am Volki Stulac. 

S. Pastinacae West. Miloševiči bei Šavniki auf Pastinaca sativa. 

S. piricola Desm. Bei Kčevo, auf Lastva, bei Donja Crkvica an 
Bláttern von Pirus domestica forma spontanea, 

S. Cotini C. Massal in Novitates mycologicae Veronenses. Verona 1902. 
pag. G9. 
Bei Milušiua pečina (Katunska nahija) auf Rhus Cotinus, 

S. Ribis Desm. Crno Jezero am Fusse des Dunnitors auf Ribts 
petraeum, 

S, Ribts ist, was die Fieckenbilduug betrifift, ziemlich variabel, was 
allerdings von der Beschaffeuheit der Blátter abháDgt. 

Bei Ribes nigntm siud die Flocken sehr unregclmássig eckig 
und ihre Form hángt vou der gegenseitigen Lage der sie be- 
grenzenden Nerven ab. Bei dieser Ribes-Artsind auch die letzten 
Nervchen stark entwickelt. 

Bei Ribes rubrum sind die Flecken ebenfalls eckig und ihre 
Form von den Nerven abhángig. Man findet hier aber schon 
ofters aucb solche, die eine unregelmassig rundliche Form be- 
sitzen. Bei dieser Ribes-Art sind die letzten Nervenverástelungen 
schon undeutlich, dcswegen betheiligen sich bei der Umgrenzung 
der Flecken ei^st Nerven bóheren Grades. 

Bei Ribes grossularia und petraeum^ wo ebenfalls die letzten 
Nervchen uudeutlich sind, siud die Flecken unregelmássig rund- 
lich und verschiedenerartig umrandet. 

Bei Ribes alpinum und saxatile, wo iiberhaupt nur die 
sokundáren und tertiáren Nervchen deullich sind, findet man 
mehr oder weniger regelmássig rundliche Flecken. 

Was die Conidienform betrifft, so ist sie auf allen vou mir 
untersuchten Exsiccaten eine und dieselbe: 35 — 90 /t lang, 
unten 1*5 — 2*5 ^t breit, gegen die Spitze allmUhlich bis auf 1 ft 
verschmalert, einzellig oder mit 1—3 Qucrwanden versehen, 
gerade, gewunden oder sichelformig bis halbkreisformig ge- 
bogen. 

Es ist moglich, dass auch Sept. sibirica Thilm. und Sept 
aurea E. et Ev. zu Septoria Ribis gehoren. 

S. Rnbi West. Im Canon der Sušica nilchst Nedajno auf Rubus sp. 



Digitized by 



Google 



16 XU. Fr. Bubák: 

Septoria Smyrnii n. sp. 

Flec^eu unregelmássig rundlich, von den Nerven begrenzt und 
purpurnbraim umgrenzt; in der Mítte endlich vertrocknet und 
weisslich. Fruchtgeháuse oberseits in kleiner Anzahl gruppiert, 
60— 150ft im Durchmesser, mit einem grossen centralen Poruš 
versehen. Conidien fadenformig, gerade oder gekriimmt, 18—40 it 
lang, 1-5—2 {i breit, gegen beide Enden verschmálert, ohne 
Querwánde. 

Previš bei Šavniki auf Smyrnium perfoliatum. 
S. Stachydis Rob. et Desm. Bei Gomja Bukovica auf Stáchys germa- 

nica, 
S. scabiosicola Desm. Auf Wiesen zwischen Nedajno und Crkvica auf 
Knautia arvensis; zwischen Pašina Voda und Zabiják 2MÍSuccÍ8a 
pratensis, 
S. Xanthii Desra. Šavniki auf lebenden Blátteru von Xanthium stru- 

marium. 
Phleospora Pseudoplatant Bubák et Kabát n. sp. 

Exsicc. Kabát et Babák, Fiingi imperfecti exsicc. Nr. 26. 

Fleckenklein, rundlich oder rundlich eckig, auf beiden Blattseiten 
eutwickelt, braun, mit einem undeutlichen, zuweilen aach fehlenden, 
gelben, Hofe umgeben Fruchtkerne dunkelbraun, einzeln oder zu 
wenigen in der Mitte der Fiecken stehend, die Conidien unterseits, 
seltener auf beiden Blattseiten, in weisslicher oder schwach 
róthlicher , dick - kegelfórmiger Masse entleerend. Conidien 
lang cylindrisch oder cylindrisch keulenfórmig, 30—52 ft lang, 
2— 3*5 ^ breit, an beiden Eaden abgerundet, seltener schwach 
verjtingt, gerade oder gekrůmmt, mit 3 Querwanden, bei den- 
selben eingeschniirt, hyalin. 

Gornja Bukovica auf Acer Pseudoplatamis. 

Herr Direktor Kabát sammelte dieáe Art heuer auch in 
Bohmen bei Turnau und bei Fríedricbstbal im Riesengebirge, 
ebenfalls auf Acer Pseudoplatanus. 

Ausserdem sah ich sie aus Sachsen, wo sie von KmEOKa bei 
Nossen (Fungi saxonici 450) gesammelt wurde. 

Unsere Phleospora ist ganz bestimmt derselbe Pilz, von 
welchem Allescher in seiuen Fungi imperfecti in Rabh. Crypt. 
Fl., Fungi VI. pag. 933.-934. spricht. 

Von Phleospora Aceris (Lib.) Sace, wie auch von Septoria 
Pseudoplatani Rob. et Desm. ist unsere neue Art ganzlich ver- 
schieden. 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag zur Pilzflora von Montenegro. 17 

Polystigmina rubra (Desui.) Sace. PreviS bei Šavniki auf Prunus 

spinosa. 
Marssonia Viólae (Pass.) Sace. Vališniea do am Durmitor auf JBIfittern 

von Viola bijlora. 
Bei dem monteDegiinischcn Pilze sind die Conidieo bis 22 ^i 

laDg und bis 7 fi breit. 
CyUndfOsporium veratrinum Sace. et Wint. Auf Veratmm Lobelianum. 

Unterhalb Grveno grede und auf Vališniea do am Durmitor; 

zwischen Nedajno und Grkvica. 
Ovularia pustila (Ung.) Sace. Mála Lukavica, Donja- ued Gornja- 

Buko^ica, Velki Stulac auf Alchemilla vulgaris, 

Ovularia MulgedU n. sp. 

Flecken undeutlicb, unregelmassig eckig, gelblieb, in der 

Mitte scbwach bráunlíeh, von den Nerven begreuzt, bis 5 mm 

breit. ConidientrSger auf der unteren Seite der Flecken, zart, 

schlaflf, oben scbwach gezáhnt, 40—70 ^ lang, 1-5— 2*5 ^ breit, 

hyalin. Gonidien ellipsoidisch bis kurz cylindrisch^ 4*4—16 ia 

lang, 2— 45 /i breit, zart, hyalin, oben abgerundet, unten 

spitziich. 

Auf Blattern von Mtdgedium alpinum auf Vališniea do am 

Durmitor. 
leh hábe denselben Pilz in Bohmen, in den Weckelsdorfer 

Felsen (VIII. 1900) gesammelt. 
0. obliqua (Gooke) Sace. Žižice bei Šavniki auf Rumex oUusifólius, 
0. duplex Sace. Srablje Jezero bei Paáina Voda auf Scrophúlaria 

Scopólii. 
0. farinosa (Bon.) Schrot. Velki Stulac bei Žabljak auf Symphytum 

tuberosum. 
Bostrichonema alpestre Ges. Bei Gornja Bukovica auf Polygonům 

Bistorůa und viviparum. 
Btsoma Veratri Alleseh. Auf Veratrum Lobdiánum : Stirni do ; Srablje 

Jezero bei Pašína Voda. 
Ramularia jUaris Fres. Auf Adenostyles alpina am Durmitor. 

Gonidien eyliodriseh-st&behenfórmig, bei der Querwand nicht 

eingeschniii-t, 18-30 f* lang, 22— 33 ft breit. 
B. Ajugae (Niessl) Sace. Milušina pečina (Katunska nahija) auf Ajuga 

reptans. 
Die Gonidien sind bei den montenegrinischen Exemplaren nur 

sehr selten zweitheilig. 

Sitzb. d. k0o. bOhm. Ges. d. Wiss. II. Classe. 2 



Digitized by 



Google 



18 XU. Fr. Bubák: 

iř. oreophila Sace. GorDJa Bukovica und Pašina Voda nácbst ŽabljaU 
auf den Bláttern von Aatrantiá major L. var. elatior Friv. 

R. macrospora Fres. Yelki Stulac bei Žabljak auf Campanúla glomc- 
rátá; bei Pašina Voda auf Camp, TracheUum. 
Ram, macrospora ist eine ziemlich varíable Art, besonders was die 
Fleckenbildung und die Lange der Conidientráger und der 
Conidien betrifft. 

Man findet z. B. auf Camp. rdpunctdoides nur kleine, rund- 
liché, graue oder graubraune Flecken oder das ganze Blatt ist 
mehr weniger gelb oder carminroth gefarbt, und die Conidieu- 
tr&ger bedecken ausgedehnte Fláchen auf der Blattunterseite. 
Auch die Lange der Conidientráger ist bei dom Pilze von dieser 
Náhrpflanze sehr verschieden und betrágt 40 — 130 /<. Man 
findet auch 4theilige Conidien, und zwar auf Camp. rapun- 
culoides nur sehr selten, ofters aber bei Camp, persicaefolia. 

Die Varietat Trachdii Sace. ist wobl vom Typus auch nicht 
verschieden. 

R. macularis Schrot. Piperska Lukavica, Nedajno auf Chenopodium 
Bonus Henrkus. 

Uamularia extmta n. sp. 

Exsicc: Kabát et Bubák, Fungi imperfecti exsicc. Nr. 39. 

Flecken auf der Blattoberseite unregelni&ssig, eckig, von den 
Nerven begrenzt, gelblich. Conidientrágt r in kleinen entfemten 
Gruppen auf der unteren Fl&che der Flecken, seltener auf der 
oberen stehend, weiss oder schwach rosafarbíg. bis 55 f» 
hoch, 4—6*5 f» breit, oben stark knorrig, daseibst beiderseits 
gezahnt, hyalin. Conidien cylindrísch, an beideuEnden schwach 
keulenformig erweitert, also fast geigenartig, 12 — 44 /i lang, 
4-7*5 ř» breit, 1— 2-, seltener 3— 4-zellig, hyalin. 

Auf Bl&ttem von Crepis visddvia Froel. im Stírni do und bei 
Pašina Voda mit Phyttosticta eximia n sp. 

Von allen Compositen bewohnenden Ramularíen verschieden. 

Auch fflit der amerikanischen Ram. Crepidis £11. et Ev. nicht 

identisch, denn diese hat fast gerade Fruchthyphen und ktlrzere, 

1— 2-zellige Conidien. 

/?. Geranii (West.) Fuckel. Šavniki auf Geranium pusUlum; Gornja 

Bukovica und PaSina Voda auf Ger. rotwidifclium. 
R. Geranii silvatici Vestergren. Pašina Voda und Velki Štulec bei 
^<abljak auf Geranium silvatícum. 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag ztir Pihflora tou Montenegro^ 19 

Banndarla mbálpina n. sp. 

Flecken etwa 5 mm breit, ledergelb, eckig, von den Nerven 
begrcDzt, auf beiden Blattseiteu sicbtbar, schmal dunkelbraun 
bis schw&rzlich umrandit. Conídientráger auf beideu Seiten der 
Flecke in kleineo, weísseD, ziemlich dichtstehenden BAschela, 
schwach gebogen, hyalin, 40 /i lang, 2*5 ř» breit Conidien 
cylindriscb, an beideo Enden stumpflich-spitzig, 15—30 ^ lang, 
2 5—4-5 fi breit, 1—2- seltener 3-zellig, hyalin. 
Im Slirni do auf Hieracium lanatum W. K. 

R. Lampsanae (Desm.) Sace. Bei Njeguši, Bijela, Šavniki auf Lampsana 
communis. 

Uamularia Pcistinacae n. sp. 

Flecken rundlich oder unregelmássig eckig, von den Nerven 
begrenzt, braun umrandet, in der Mitte weisslích. Gonidíen- 
trager in sehr winzigen BQscheln auf der Unterseite der Flecken, 
weiss, 30-40 ft lang, 2-5—4 ^ breit, cylindriscb, hyalin, oben 
mehr weniger abgerundet. Conidien cylindriscb, 15—24 fi lang, 
2—4*5 fi breit, an den Enden stumpflich, 1— 2-zellig, hyalin. 
Auf den Bláttern von Pastinaca šatka bei MiloSeviči. 

R. Phifteumatis Sace. et Wint. Gornja Bukovica bei Šavniki auf 
Phyteuma spicatum var. coertdeum Gr. et Godr. 

R, Primtdae Tham. Bukovica bei Cetinje auf Primula Oolumnae Ten., 
ofters mit 3theiligen Conidien; Lastva bei Ečevo auf Primula 
officinalis. 

R. Ranunctdi Schrot. Gornja Bukovica bei Šavniki auf Rúnunculus 
acris. 

R pratensís Sace. Gornja Bukovica auf Biattern von Rumex Acetosa. 

R Knautiae (Mass.) Bubák. ^) Im Stirni do auf Scabiosa pannonm 
Wettst. 

Ramularla Nicolai n. sp. 

Flecken auf den BlSttern zerstreut, unregelmássig eckig, 
2—4 mm breit, von den Blattnerven begrenzt, endlich ein- 
trocknend, ledergelb. Conidieutráger auf beiden Seiten der 
Flecken in kleinen, weissen oder schwach rosafarbenen, locker 
stehenden BOscheln, wenig gekrummt, 30—55 /i lang, 2— 3 ^ 
breit, hyalin. Conidien 8*8—28 6 /i lang, 2—4 5 /t breit, 
ellipsoidisch bis lánglich, einzellig, unten schwach zugespitzt, 
oben abgerundet oder cylindriscb, I — 2-zellig. 

*) BcbIk: Zweiter Beitrag zar Pilzflora yod Bosnien und Bulgarien. Oesterr. 
butciL Zeitsclrift 1903. Hef 2. pag. 50. 



Digitized by 



Google 



20 XII. Fr. Babák: 

Auf Piperska Lukavica auf Blattern von Scrophúlaria bosniaca 

Beck. 
Von Ovtdaria duplex Sace. und. Ov. carneola Sace. durch 

hellgelbe Flecken, grossere und zweizellige Gonidien ver- 

sehieden. 
R Senccionis (Berk. et Br.) Sace. Auf Blattern von Senecio nebro- 

denm L. auf Vališnica do am Durmitor. 
/ř. Valerianae (Pass.) Sace. Ci*no Jezero bei Žabljak auf Valeriana 

montana, 
R, variabilis Grev. Velki Stulae bei Žabljak auf Verbascum Ouicciardii 

Boiss. 
/?. lactea (Desm.) Sace. Bei NjeguSi und Šavniki auf Viola odorata^ 

bei Šavniki auf Viola kirta. 
Cercosporella Magnusiana All. Gornja Bukoviea bei Šavniki auf Gera- 

nium silvaticum. 

Cercosporella Nicolai n. sp. 

Flecken unregelmássig rundlich oder lánglieb, ledergelb, braun 
urarandet, in der Mitte weisslich, auf beiden Blattseiten sicht- 
bar, oft zusamraenfliessend. Conidientrager auf beiden Seiten der 
Flecken, biischlig, schneeweiss, 10—25 /i lang, 2—2 5 ft breit, 
wenig gekttímmt, uDgezRhnt oder im oberen Dríttel mit eínem 
kleinen Záhnehen. Gonidien lang, fadenfonnig, 60—150 ft lang, 
unten etwa 2 fi breit; nach oben lang schwanzfdrmig verdiinot, 
geiade oder verschieden gekrůmmt, mit 5—7 Querw&nden, 
hyalín. 

Auf Menyanthes trifoUata bei Posčensko Jezero n&chst Paáioa 
Voda (bei Žabljak). 

C, Primulae AUescher. Auf Primtda acatdis auf Tara-Abhfingen nácbst 
Sčepanpolje. 

Pólyťhríncium Trifolii Kunze. Auf Trifolium stdlatum L. bei Gattaro, 
Trif. lappaceum L. bei DruSiči náchst Podgorica, Trif. nigrescens 
Vis und Trif, resupinatum bei Bar. (Alles von Rohlena ge- 
sammelt.) ! 

Heterosporium Hordei n. sp. 

Flecken rautenformig oder lánglich elliptisch, ledergelb, 
purpuiiibraun umrandet, oft zusammenfliessend. Gonidientr&ger 
auf beiden Blattseiten, in olivenfarbigen Biiseheln, 80—120 ;* 
lang, 4-5— 6-5 /i breit, knorrig gebogen, stark. Gonidien l&nglich, 
oder lánglichcylindrisch, 15—33 fi lang, 4-5—9 p breit, hell 



Digitized by 



Google 



Ein Beitrag zar Pikflora vod Montenegro. 21 

kastanienbraun, an den Enden abgerundet, seltener schwach 
verjíingt, mit feinkeraiger Membrán, 1— 4-zellig. 
Auf Hordeum distichum beí Gornja Biikovica nachst Šavoiki. 

Reterosporium mantenegrinum n. sp. 

Flecken klein, elliptísch, nicht scharf begrenzt, purpurobraun 
amrandet; in der Mítte endlich eintrocknend. Gonidientráger 
biischlig, vielfach stark knorrig verbogen, mehrzellig, bO— 130 ft 
laDg, 6—11 f* breit, bell olivenbraun und an der Spitze heller. 
Conidien cylindrisch-ellipsoidisch, seltener lánglich-eiformig, 
22— 50 /A lang, SS— 17*6^ breit, an beiden Enden abgerundet, 
hellbraun, mit feinkorniger Membrán, 1 — 4-zellig. 

Oberhalb Crkvica am Wege nach Sčepanpolje auf Bláttern 
von Iris graminea. 

In allen Theilen schwficher und heller als Heterospormm 
gracUe (Wallr.) Sace. 
Cercospora montana (Spey) Sace. Im leeren Bett des Flusses SuSica 
nachst Nedajno auf Epilobium sp. 

Cercospora Gei n. sp. 

Flecken unregelmássig rundlich bis elliptisch, braun, scharf 
umrander, auf der Oberseite der Blatter intensiver als auf der 
Unterseite. Conidientráger auf beiden Seiten der Flecken, 
bttschlig, bráunlich, gezáhnt, 16-24 /* lang, 2-3 ft breit. 
Conidien cylindrlsch-spindelformig, 11—18 ^ lang, 3 — 4*5 ft 
breit, einzellig, hyalin, gegen die Enden wenig verschmálert. 

Cmo Jezero am Fusse des Dunnitors auf Bláttern von Geum 
rivale, 

leh fand denselben Pilz auch im Zahořaner-Thale bei Prag 
auf Geum urbanum, 

Cercospora polytnorpha n. sp. 

Flecken auf beiden Blattseiten von sehr verschiedener Form. 
rundlich, lánglich oder eckig^ sehr oft zusammenfliessend, scharf 
(oft von den Nerven) begrenzt, schmal dunkelbraun nmrandet, 
in der Mitte hell ledergelb, 2—4 mm im Durchraesser. Conidien- 
tráger auf beiden Blattseiten, graue Btischel bildend, kurz, 
25—40 /i lang, 4*5 /* breit, schwach olivenbraun, steif, oben 
2— 3-zahnig. Conidien kurz cylindrisch oder cylindrisch keulen- 
formig, 30—60 ^ lang, 4—5 /i breit, mit 3—5 Querwánden an 
beiden Enden abgerundet, oder fadenfoťmig, 60—150 ft lang, 
im untersten Drittel am breitesten (3—5 ft), gegen die Spitze 



Digitized by 



Google 



22 XII. Fr. Bubák: Ein Beitrag zuř Pilzflora von Montenegro. 

allmáhlich schwanzformig verschmálert, gerade oder schwach 
gekrflmmt, mit 5-15 Querwánden. 

Auf Bl^ttern von Malva sUvestris bei Šavuiki. 
Von allen bisher beschriebenen Cercosporen von Malva- und 
Althaea-Arten verschieden. 
C. Mercurialis Pass. Lastva bei Kčevo auf Mercurialis perennis. 



Digitized by 



Google 



XIII. 

Das trigonometrisclie Netz des Katasters im Gebiote 
der konigl. ílauptstadt Prag. 

BemerkuQgen des Profes sors Fr. Novotný zur Abhaudlung des k. k. Hofrathes 
A. Broch, Direktora des k. k. TriaDguliruugs- und GalculBureau des Grundsteuer- 

katasters in Wien. 

Vorgelegt in der Sitziing den 6. Februar 1903. 



Die von inir verfasste und der koaigl. bohm. Gesellschaft der 
Wissenschaften ara 24. Jánner 1902 vorgelegte Abhandlung, bezweckte 
nur die Aufmerksamkeit der Prager techuischen Kreise auf die be- 
stehenden trigonometrischen Netze der nácbsten Umgebung der koo. 
Hauptstadt Prag zu lenkca und zur Losung der Frage, welches Netz 
aus den bestehenden als Grundlage fQr die Herstellung der neuea 
Situations-Pláne von Libeň zu wáhlen ware, beizusteuern. 

Es erschien fUr diese Zívecke daher als nothwendig, das trigqno- 
metrische Netz von Jottner mit dem trigonometrischen Netze des 
Katasters und des k. u. k. militár-geographíschen lustitutes, die vom 
k. u. k. Obersten Robkrt von Sterneck in der Uingebuog von Prag 
aosgefttlirt wurde, zu vergleichen. 

Zu diesem Zwecke hábe ich die Coordinaten von identischen 
Punkten, die in den Publikationen liber das Netz von Jottner und 
Stebheck verofftiutlicht wurden, mít denjenigen, welche mir das 
k. k. Triangulirungs- und Calcul-Bureau des Katastera mitgetheilt 
batte, '/.u vergleichen gesucht. 

Das Tríangulirungsopperat und die iibrigen Behelfe, die das 
Bureau in Yerwahrung h&It, waren mir nícht zugáoglich. 

Sitzb. d. k<)ii. bOhm. Ges. d. Wiss. U. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 Xm, Fr. Novotný: 

Aus meiner Abhandluog geht hervor, dafi als Grandlage fúr 
den Stadtplan vod Libeň nicbt das trígonometrische Netz der Eatastral- 
vermessung, soDdern das trígonometrische Netz des k. u. k. militar- 
geographiscben Institutes, yorzuziehen ist. 

Gleichzeitig hábe ich auf die Nothwendigkeit einer Revision des 
Katastral-Netzes hingewiesen und die Wahl eínes ueuen Anfangs des 
Coordinatennystems fiir das Konigreich Bohmen euipfohlen. 

Versuchen wir nua den Standpunkt, den Hofrath Broch in dieser 
Angelegenheit, die das ihm unterstellte Triangulirongsbureau tangirt 
eingenommen hat, klarzulegen. 

In seiner Antwort auf meine Abhandiang (Seite 6 und 1 des 
Sonderabdruckes) sagt er wortlich: „Es tvurde als unbedingt noth- 
wendig hingestellt dass filr den Fall, als es sich um Neuvermessungen 
im grósseren Umfange handeln solíte^ die neuesten Daten der 
k. u, k, MUitártriangulirung hiebei zu benUéeen^ weil nur auf diese 
Weise ein den Aufforderungen der Nemeit entsprechendes Vermessungs- 
opperat zum Stande gebracht werden konnte.^ 

„Gegen diesen Antrag ist vom wissenschafUichen Standpunkte 
gewiss keine Anwendung zu erheben, denn jeder Sachverst&ndiger weisSj 
den hohen geodaetischen Wert der neuesten vom k, u, k, tniL-geogra" 
phischen Institute ausgefUhrten Oradmessungsarbeiten zu tvUrdigen.^ 

Herr Hofrath Broch bestatigt hiemit meine Áusserungen, folglich, 
da in Prag eine direkte Verbindung mit dem Netze des k. u, k. mil- 
geographischen Institutes moglich erscheint, geht aus seinen Worten 
hervor, dafi dem trigonometrischen Netze der Militartriangulirung 
ein Vorrang vor dem Katastral-Netze gebílhrt. 

Nach diesem Gestándnis war in diesem Falle eine weitere Ver- 
theidigung des Katastral-Netzes nicht nothwendig. 

Herr Hofrath Broch stimmt auch meinem Antrage betreffs einer 
Umrechnung der Coordiuaten auf die Sternwarte von Prag zu, und 
sagt wortlich: y^Avibclangend den VorscMag des Professors Novotný 
im Falle einer Neuvermessung von Bohmen die Ergebnisse dersdben 
auf ein durch die Prager Sternwarte gdegtes Coordinatensysteni zu 
beziehen, so wáre ein solches System dem gegenwártigen Giésterberg- 

System ohnetveiters vorzuziehen " Meiner Ansicht nach hátte 

man bei Libeň mit Revisions- uad Umrechnungsarbeiten des Katastral- 
Netzes anzufangen, vorausgesetzt, dafl die Stadtgemeinde Prag die 
Herstellung der betreffenden Situationspl&ne dem k. k. Trianga- 
lirungsbureau des Katasters ttbertragen hátte. 



Digitized by 



Google 



Das trígonometrísche Netz des Eatasters der kgl. Hauptstadt Prag. 3 

Hiemit konnte ich meioe ÁDtwort abschliessen úod zugleicli 
konstatiren, daB zwischen meÍDen und Hofraths Brooh Ansichteii 
keine grunds«atzlichen Uuterschiede vorkommen. Indefi will ich docli 
anf seiue Áusserungen naher eingehea uml ihnen folgen, wie er die 
von mir angefúhrten Differenzea in den Azimuthen und in den auf 
St. Veit reduzierten C!oordinaten der trigonometiischen Punkto in der 
UmgebuDg von Prag zu erkláren (rachtet und hiemit die Veiiasslich- 
keit des Katastral-Netzes aufrecht zu halten sucht. 

FOr die einzige Ursache der von mir berechneten Diflferenzen, 
z\^ischeD den Katastral- und Sternecťs-Coordinaten hált Hofrath 
Broch die Meridian-Convergenz und ohne diose ziflFeimássig nachzu- 
weisen, stellt er die Grosse der Meridian-Convergenz zwischen Guster- 
berg und Ď.iblic mit 19' 13" auf. 

Dieser Betrng stimmt auflfaliend mit den Differen/en, die ich in 
Tafel V. angcgeben hábe als Unterschiede der Azimuthe, die ich aus 
den Katastral- Coordinaten und aus den Sternock'schen Coordinaten 
berechnet hábe, wie z. B, bei der Seite St. Veit-St. Katharina die 
betreffende DifFerenz 19' 13*" und bei der Seite St. Veit-Puiveilhurm 
19' 14" betrágt.. 

Deninach stimmt nach Hofrath Broch die Meridian-Convergenz 
mit der angefiihrten Differenz der Azimuthe, die man einmal aus den 
Sternecťschen und dann wieder aus den Katastral-Coordinaten be- 
rechnet. 

Um diese Diflforenz wurden wahrscheiQlich die betreflfenden 
Katastral-Coordinaten korrigirt und auf St. Veit umgerechnet; es ist 
dann ganz natQrlich, datí die so korrigirten Katastral-Coordinaten 
mit den Sterneck'scheu tíbereinstimmen. (Tabelle A.) 

Diese Úbereinstimmung ííndet nicht statt, sobald man die 
Coordinaten, die mir als einzig richtige vom k. k. Triangulirungs- 
Bureau mítgetheilt wurden, einsetzt. 

Ohne ámtliche Quellen und Angaben ist es mir gelungen, die 
Verschiedenheit des Katastral-Punktes Ďáblic und des trigonometrischen 
Punktes Ďáblic der Militártriangniirung nachzuweisen. Dies bestatigt 
auch Hofrath Broch, gibt aber andere Entfernungen an, die hochst- 
wahrscheinlich dadurch begrílndet erscheiiien, dal5 dieselben wieder 
aus den umgerechneten und korrigirten Katastral Coordinaten ermittelt 
wurden, wogegen ich dieselben aus den mir iimtlich mitgetheilten 
Katastral-Coordinaten berechnet hábe. 

Diese Differenzen liefem somit keinen Beweis fiir die Unver- 
lásslichkeit meiner Berechnuogen, ebensowenig die zwei Druckfehler 



Digitized by 



Google 



4 XIII. Fr. Novotný: 

in der Umrechnung der Klafter. Diese zvi A Druckfehler beziehen sich 
ausserdem auf die Bestimmung der Entfernung Laurenziberg-Stero- 
warte durch den Astronom David und sind ganz bedeutungslos und 
ohne Belang in den von mir berechneten Diflferenzen. 

leh konnte nicht frflher, und ích kann auch heute init der Be- 
hauptung des Hofraths Broch, dass die Meridian-Convergem einzig 
und allein die Ursache der angeftthrten Differeuzen sei, nicht zu- 
stiuiinen, und zwar aus folgenden Griinden: 

Insoweit ich verfolgen konnte, ist das Katastral-Netz nicht 
fehleifrei. Das ganze Netz wurde nicht ausgeglichen und als ebenes 
Netz behandelt und berechnet. Ii Folge der fehlerhaften BesMmmungen 
und Úbertragungen der A/imuthe und der Fortpflanzung der Feliler 
bei der Berechnung der Dreiecke von der Basis in Oberosterreich 
haben sich die AzimuthdifferenzcMi vcrgrossert. Z. B. bei der Orienti- 
rung der Basis bei Gusterberg soli sich ein Fehler von 4' 6*2'', bei 
der Orientirung der Basis i q Bukovina ein Fehler von 9' 10'' und in 
Dalmatien ein Fehler von 2''8'7-2" eingeschlichen haben, so dass 
die Katastral-Mappen in Dalmatien im Yerháltnis 1:2904*17, statt 
1 : 2880, verfertigt wurden. 

Solange nicht bekannt ist, wie diese Feliler behoben wurden, 
ob die Katastral-Coordinaten mit Riicksicht auf diese vom k, k. Triaugu- 
lirungs-Bureau zugestandonen Fehler korrigirt wurden, kann ich nicht 
annehraen, dafi die Meridian-Convergenz allein die Schuld der von 
mir berechneten Diflferenzen trage. 

Die Meridian-Gonvergenz von 19' 13" (Seite 3.)i nach der An- 
gabe des Hofraths Brooh, scheint nicht stichháltig zu sein. Auf Grund 
der mir angegebenen Coordinaten dtr Katastralvermessung des trigouo- 
metrischen Tunktes Ďáblic (x = nord. 233.36903 m, y = ost. 
23.091-67 m) fttr die geographische Breite ^ = 50" 8' 13*81", kann 
man dieselbe nachrechnen und íiberprQfen. Nach den Tafeln in Jobdam*s 
Handbuch der Vermessungskunde, 3. Band, Seite [44J, erschoíut filr 
^ = 50^8' und y = 2309 km eine Meridian-Gonvergenz y = 14 74, 
oder ca 14' 45". 

Beniitzt man die einfachste Formel ftír die Meridian-Gonvergenz, 
80 ist nach Jordán y = [2] f^tgtp ; setzt man die betreffenden Dateo ein, 
80 ist y = 14'50". Daraus geht hervor, daB die Meridian-Gonvergenz 
in diescm Falle ca 14' 50", und keinesfalls 19' 13" betrágt; es kann 
folglich die Meridian-Gonvergenz nicht allein die Schald, der von mir 
berechneten DiflTerenzen, tragen. 



Digitized by 



Google 



Das trigonometrische Ketx des Katasters der kgl Hauptstadt řrag. 5 

Nummerísche Beispiele tiber die Úbereinstimmung des Katastral- 
Detzes mit dem Netze der Milítiirfriangulinmg kann ich nicht kontro- 
liren. Dagegeo kann ich iiur das Urtheil des k. u. k. Obersten yon 
Stebneck, da die Mittbeilungen des k. u. k. militárgeograpbisclien 
Institutes (Band XVIIL, Seite 59) nicht aligemein zugánglich sind, 
hier wSrtlich citiren: 

^Die Dreiecke (des irigonometrischen Netzes der Katastal-Ver- 
messung) waren sehr háufig mit bedeutenden Fehlern hehajtet, Die 
Ldngen der Seiten beruhten grosstentheUs auf den 1762 und 1806 mit 
kcljsernen Stangen gemessenen Crrundlinien bei Wr. Neustadt und bei 
Lim. Eine eigentliche Ausgleichung des ganzen Netzes hat me statt- 
gejunden. Durch feJderhafte Bestimmung und Ůbertragung der Azimuthe 
entbehren die Fundamentalbldtter des Katasters einer einheitlichen 
Orientirung. Die in denselben angegebenen Entfernungen sind mitunter 
infclge wiUkUrlicher oder fehlerhafter Operationen entstelU. 

Die einzelnen Theile der Kataster- Auf nahrne schliessen daher 
nicht aneinander. Sie tíbergreifen^ theilweise sind gegen einander ver* 
sdiwenkt und stimmen in den Dimensionen nicht úberein. Die Ver- 
werthung der Kataster- Auf nahrne fúr die Mappirung ist durch solche 
Verháltnisse at^sserordentlich erschwert, 

Diesen Befund des Obersten von Sternech, der die Militár- 
Triangulirungsarbeiten im Kouigreicbe Bdhmen grósstentheils ausge- 
fiibrt hatte, haben die Katastral-Behordeu in den litbografirten £r- 
láuterangen (Z. 27.466, ex 1899), die sie am 16. Jánner 1900, sub 
No. 4.289 L. F. D. an die bohmische technische Hochschule in Prag 
gesendet haben, gar nicht zu widerlegen versucht. 

Hieinit schliesse ich meine Antwort unter Himweise zur Seite 27 
meiner Abbandlong, wo ich ausdrticklich meine Meinung tiber das 
trigonometrische Netz und andere Opperate der Katastralvermessung 
angefQhrt babě. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XIV. 

o součtu úhlů obvodových v mnohoúhelníkovóra tahu. 

Inženýr Fr. Novotný, professor geodésie 
c. k. české yysoké školy technické v Praze a mim. člen Král. české společnosti náiik. 

Se 4 obr. t textn. 

Předloženo t sezení dne 6. února 1908. 



Při měření měst a osad methodou polygonometrickou určují se 
pravoúhlé souřadnice polygonových bodů vzhledem k dané soustavě 
os z přímo měřených úhlů obvodových a z přímo měřených délek 
stran jednotlivých polygonových tahů, které spojují body trigonome- 
tricky určené (polygonové tahy hlavní), aneb body polygonové, jichž 
souřadnice byly již vypočteny (polygonové tahy vedlejší). 

Kontrolou správného měření úhlů obvodových uzavřeného mnoho- 
úhelníka jsou známé rovnice (n — 2) 180° pro úhly vnitřní » úhelníka 
a (n -|- 2) 180® pro úhly vnější uzavřeného n úhelníka. 

Pro polygonové tahy nebo pro neuzavřené mnohoúhelníky, ve 
kterých známe úhel směru prvé a poslední strany, uvádí n. p. instrukce 
pro měření polygonometrická rakouského katastru z r. 1887*) toto 
pravidlo: ZnačMi aj^, an-i.„úhly směru prvé a poslední strany poly- 
gonového tahu, a>2, a>3, ©^ . . . con-i úhly obvodové po levé straně 
polygonového tahu položené, rovná se úhel směru an zvětšený o 

2j O) úhlu směru poslední strany a„-i.« 



*) „Instmction zur AusfAhrung der trigonometrischen iind polygouomc- 
tríschen Vermessongen behafs Herstelluog neuer Plane far die Zwecke des Grund- 
Bteuer-Katasters" Wien 1887. 

Vistník krát čes. spol. nauk. Třída II. 1 



Digitized by 



Google 



XIV. Fr. NoTotný: 



zvétšenému o násobek 180": 



n — A 

a,, + 5]a> = a„_,.„ + rl80" 



Podobné pravidlo uvádí professor W. Jordán v druhém dílu své 
učebnice: „Haiulbuch der Vermessungskunde", vydané r. 1897 ve 
Stuttgartu, a to rovnicí: 

a„ = a*> + [/3]±r 180^ 

Hodnotu r 180** blíže neurčuje a praví, že jest to jakýs násobek 
180^ který netřeba blíže určovati, jelikož možno ku každému úhlu 
směru přidati 360" aneb ubrati 360*^, aniž změní se tím poloha pří- 
slušné strany. 




Obří 



Pokud známo, pokusil se r. 1888 professor Fr. Lorber v časo- 
pise „Zeitschrift fiir Vermessuugswesen** ve článku „Ueber die Winkel- 
summe in Polygonen mit Seitendurchschneidungen" o bližší určení 
hodnoty r 180", a to pro soustavu pravoúhlých os v Německu obvyklých. 

Účelem tohoto pojednání jest pokusiti se o určení hodnoty r 180^ 
pro libovolnou soustavu pravoúhlých souřadnic a pro soustavu sou- 
řadnicovou rakouského méření katastrálného, jakož i pokusiti se o sta- 
novení všeobecných pravidel, dle kterých lze určiti hodnotu tuto z pří- 
slušného obrazce, bez výpočtu úhlů směru jednotlivých stran. 

1. V případě prvé m vo líme bod P^ (obr. 1.) za počátek soustavy 
souřadnicové a stranu P^P^ za osu úseček X Osa pořadnicová Y 
jde počátkem O _^ Pj a jest směrem nahoru (-f-). 



Digitized by 



Google 



o součtu úhlA obvodoTých ▼ mnohoúhelnikovém tahu. 3 

Úhly směru jednotlivých stran stanovíme postupně z úhlu směru 
straay předchozí a z příslušného úhlu obvodového z rovnice: 

a„_i.„=ian_2.n-i+a)«-i — 180** . . . .(1.) 

Má-li míti rovnice 1. všeobecnou platnost, nutno vyhověti v prvé 
řadě uríitým podmínkám v příčině počítání úhlfl směru a úhlfi obvo- 
dových a to: 

a) Úhly směru a počítají se vždy směrem od 

+ Xku+ rodO« -360«. 

b) Úhly obvodové m počítají se stejným směrem jako úhly směru 
od strany předchozí k následující. 

Abychom vyhnuli se záporným úhlům směru a úhlům směru 
> 360®, zavedeme další pravidla a to : 

c) Vyjde-li z rovnice 1. záporný úhel směru, zavede se místo 
něho doplněk na 360**. 

d) Vyjde-li z rovnice 1. úhel směru r> 360", zavede se místo 
něho úhel zmenšený o 360^ 

Tím uvedena jsou jednoduchá pravidla pro výpočet úhlů směru 
vzhledem k libovolné soustavě pravoúhlých souřadnic a zároveíi pra- 
vidla pro výpočet azimutů vzhledem k soustavě pravoúhlých souřadnic 
katastrálnýcb. V každém případě obdržíme správný úhel směru aneb 
správný azimut, což usnadňuje práci a přehled při výpočtech sou- 
řadnic rozsáhlých sítí polygonových při měření obcí a měst. Předejde 
se tím chybám početním a úhly směru a azimuty možno postupně 
určovati též bez plánu příslušné polygonové sítě. 

V případě vyznačeném v obrazci 1. jest úhel směru prvé poly- 
gonové strany a^^ = (ú^; ostatní úhly směru stanovíme dle rovnice 1., 
šetříce uvedených pravidel takto: 

«28=«l2 + ®2 — 180** 

(ť^^ z= «2s -f- ^í^a — 180**, obdržíme úhel — a\^ a zavedeme úhel 

a,, =: 360" - «'3, 
<5 = «34 + «>4 - 180" „ , a\, = 360« + a,, a za- 

vedeme úhel a^j r= a'^5 — 360" 
ď^^ = a^^ + o>5 — 180", obdržíme úhel — a'^^ a zavedeme úhel 





«w = 360" 


-«'.« 


a„ = «^ + a,, - 180" 






a tedy obecně: 






«._,., = a»_2.,^i + ©,_,— 180" . . . 




. .(2) 



Digltized by 



Google 



4 XIV. Fr. NoYotný: 

Je-li n. p. 

M, = 100"* 
o, = 120" 
©3 = 120" 
<B, = 220" 
cjj = 100° 
o, = 120" 

co. = 120°, obdi-žíme postupně číselné hodnoty úhlft směru z uve- 
dené rovnice 2. 

a,j = 100° 

aj3 = 100° + 120" — 180° = 40" 

a'3, = 40° + 120" — 180" = - 20" a správný úhel směru 

a„ = 360" — 20° = 340" 
o',5 = 340° + 220° — 180° = 380° a správný úhel směru 

a,, = 380" — 360" = 20" 
a'^ = 20" + 100" - 180° = — íiO" a správný úhel směru 

a^, = 360" — 60" = 300" 
a„ = 300" + 120° — 180° = 240° 
c„ = 240" -I- 120° - 180° = 180" 

Obdržíme tedy z rovnice 1., šetříme-ii uvedených pravidel, 

správné úhly směru jednotlivých polygonových stran a jest pntrDo, 

že uvedený způsob postupného stanovení úhlfi směru platí též pro 
uzavřené mnohoúhelníky. 

Abychom odvodili kontrolní rovnici pro 2j<°) známe-li úhel směru 
pr^é a poslední strany, vložme do rovnice 2. postupné hodnoty za 



«í3 = «,í + ®. - 180" 

a,, = a,^ + («„ + 03 + 360") — (2 . 180° - 360°) 

a,, = o,j -j- (»í -I- »s -I- C4 - 360°) - (3 . 180° — 360" + 360°) 

a5« = «.» + ("'^ + "Js + »4 + '"s + 360°) -f 

— (4 . 180" — 360° + 360° — 360°) 

a«7 = «n + (»t + '"a + «»4 4- Ws + Cs) + 

— (5 . 180" — 360° + 360" - 360°) 

«7i = «i2 + (01* + ">s + ^i + "íii + <»6 -f- ^v) + 

— (6 . 180° — 360° 4- 360" — 360°) 



(3.) 



Digitized by 



Google 



o součtu úhlfi obvodoTých t mnoboúhelnikoyém tahu. 5 

V rovnici, kde zavedli jsme místo záporného úhlu směru jeho 
doplněk na 360^ přidali jsme vlastně -|- 360^ nutno tedy připojiti 
člen — 360^ 

V rovnici, kde zavedli jsme místo úhlu směru > 360^ úhel 

směru zmenSený o 360^ odečtli jsme přiZj© úhel 360*^; nutno tedy 
připojiti k příslušné rovnici Clen +360^ 

Vyskytne-li se v polygonovénL tahu p negativných úhlů směru, 
připojíme clen — p . 360^ z=z — 2p. 180^ 

Vyskytne-li se v polygonovém tahu m úhlů směru > 3G0^ při- 
pojíme člen + m 360'' = -f 2 m 180^ 

Možno tedy psáti obecně pro úhel směru a^, : 

«67 = «12 + K + <»3 + 0^4 + C>5 + %) + 

- (5 . 180^ + 2 . w . 180« - 2 p . 180'') aneb 

6 

a.^rza^ + y]®' — (^-180^ + 2 »»-180«-2p. 180"), 
pročež pro polygonový tah o n bodech 

n — 1 

a^_i.„~ a^g-h S co — {(n-2)180'' + 2»».180'' + 

2 

— 2 p . ISO''} aneb 

n-l 

«»-i.n = ai,+ 2«'-^-180'' (4.), 



kde r = n — 2 + 2m — 2jp = n— 2-f 2(w-p) . (5.) 

Tím obdržíme základní vzorec pro stanovení úhlu směru libo- 
volné strany polygonového tahu z úhlu směru prvé strany a ze součtu 
úhlů obvodových příslušného polygonového tahu. V případe vyzna- 
čeném v obr. 1. vyskytly se dva negativné úhly směru a jede n úhel 
směru > 360^ jest tudíž p = 2 sl m= 1. Úhel směru strany P^ P^ 
jest tudíž dle rovnice 4. 

6 
2 

kde r = (n-2) + 2(»»-p) = 7-2 + 2(l -2) = S, n = 7. 
a„ = 1 00" + 680" - 540" = 240". 



Digitized by 



Google 



XIV. Fr. Novotný: 



Pro Úhel směru strany P.P^ jest nzz:8,r = 8 — 2 + 2(1 — 2)=:4, 
pročež 

a,, = 1 W + 800« — 720^ = 180" 

Jelikož Dutno počítati do počtu vrcholů n bod počátečný a kon- 
cový, jest ni=8. 

Známe-li úhel směru a^^ prvé a úhel směru ocn-i.n poslední 
polygonové strany, možno užíti rovnice 4. jako rovnice kontrolní pro 



Ijm; 



jest totiž: 



n — 1 



(^n + y\(x> = ccn^t.n-i-rA80'',kder = n — 2-\-2{m—p) . .(6.) 
Pročež : 
5]ai = a„-i.n-a|2+^.180" (7.) 

2 

N. p. pro 

«,;,= 100«, an-i.n = a^.i=lSQP, jest w = 8 
a r = 8 — 2 + 2(1 — 2) = 4, 

pročež 

»— I 

2 o = 1 80" - 100" + 4 . 180» = 800" 



2 
■ —I 



800». 



2jai = a), + c», +(», +oj., + o„+o>,= 

Jeli 
«,j = 100«, «., = 240"', jestM = 7 a r = 7 — 2 + 2(1 — 2) = 3, 

pročež 

< 

100"+ 2a) = ag., +3. 180'> = 240« + 540« 
100^ + 680^1=780*^. 

Platí tudíž rovnice 6. a 7. vSeobecně a možno jí užiti jako rov- 
nice kontrolní pro součet úhlů obvodových polygonového tahu a pre- 



Digitized by 



Google 



o součtu úhlA obvodových t mnohoúbelníkovém tahu. 7 

svědčiti se, není-H v měřených úhlech obvodových hrubé chyby. 
Rozdíl 

n —1 

cr= 2J(o-a„_,.„-}.a,2-r.l80^ 

2 

nesmf překročiti dovolenou mez odchylek, stanovenou instrukcí 
z roku 1887. 

Jde nyní o to určiti bez postupného výpočtu úhlft směru poly- 
gonových stran, kdy vyskytne se negativný úhel směru a kdy vy- 
skytne se úhel směru >360^ 

Sledujemeli úhly směru v obrazci 1., shledáváme, že záporný 
úhel směru vyskytne se při bodu čís. 3. 5., kdy obě ramena obvodo- 
vého úhlu oij, cog jsou pod rovnoběžkou sosou^; úhel směru > 360^ 
vyskytuje se při bodu P^ a jsou obě ramena obvodového úhlu o^ nad 
rovnoběžkou s osou úseček X 

Jeli rovnoběžka s osou X mezi oběma rameny příslušného úhlu 
obvodového, obdržíme z rovnice 1. přímo správný úhel směru. 

Záporné úhly směru a úhly směru > 360° vyskytují se patrně 
v polygonových tazích, položených směrem osy úseček X Z rovnice 
1. obdržíme přímo správné hodnoty úhlu směru toliko v polygonových 
tazích položených směrem osy pořadnic. 

Směr číslování polygonových bodů při tom nerozhoduje. 

V kontrolní rovnici 6. 

it— 1 
«„+ 2 ío = «--..» + {»»- 2+2 (íw-p)} 180" . . .(8.) 



2 



značí tudíž: a^^ , , . . úhel směru prvé polygonové strany. 

ttn-i.n . . . Úhel směru poslední polygonové strany. 

n počet vrcholů polygonového tahu včetně 

bodu počátečného a koncového. 

m počet úhlů směru > 360** aneb počet úhlů 

obvodových, jichž obě ramena jsou nad 
rovnoběžkou s osou úseček X. 

p počet záporných úhlů směru aneb počet 

úhlů obvodových, jichž obě ramena jsou 
pod rovnoběžkou s osou úseček X. ^ 

2. Při rakouském měření katastrálném v království Českém tvoří 
počátek soustavy pravoúhlých souřadnic trigonometrický bod Guster- 
berg v Hor. Rakousích. Osa úseček X jest v rovině meridialné, na 



Digitized by 



Google 



8 



XIV. Fr. NoYOtný: 



sever záporná a na jih kladná. Osa pořadnic Y jest na západ kladná 
a na východ záporná. Úhly směru aneb úhly azimutálné či azimuty 
počítají se od -\-X směrem na západ pres sever a východ od 0*^ — 360**. 
Stejným směrem dlužno počítati úhly obvodové a to od strany před- 
chozí ku straně následující. 

Azimuty jednotlivých stran počítají se při měření polygonome- 
trickém postupně z azimutu strany předchozí a z úhlu obvodového, 
který nutno zvětšiti, po případě zmenSiti o 180**. 

Jde-li pouze o výpočet azimutfl jednotlivých stran, určíme tyto 
dle těchto pravidel : 



-Á^ 


4% 

oc,. y 1 


















-- cc^.]^ 


?• ; .y 











Obr. 2 



a) Je-li úhel azimutálný strany předchozí menší 180**, zvětší 
se o 180** a o příslušný úhel obvodový. 

h) Je-li úhel azimutálný strany předchozí větší 180®, zmenší se 
o 180** a připočte se úhel obvodový. 

c) Yyjde-li úhel azimutálný větší 360^ zavede se jako správný 
azimut úhel o 360^ zmenšený. 

Pro výpočet rozsáhlých sítí polygonových nutno určiti taková 
všeobecně platná pravidla, aby příslušné výpočty azimutft staly se 
prací téměř mechanickou, a zároveú, aby předešlo se chybám při sta- 
novení azimutů z polních náčrtků polygonové sítě, není-li tato orien- 
tována, a neJ3ou-li úhly obvodové přesně vyneseny a narýsovány. 



Digitized by 



Google 



o souéta úhlů obTodoyých v mnohoúhelníkoTém tahu. 9 

Dle uvedených pravidel možno určiti v každém případe správný 
azimut příslušné polygonové strany. Jelikož vychází se od rovnice 

«»- 1 .n = «» - 2 .n-l + CJ«-l dz 1 80^ 

nehodí se dobře uvedený zpflsob k odvození kontrolní rovnice pro 
součet úhlft obvodových polygonového tahu. Abychom odvodili pří- 
sluSný vzorec, vycházíme opět od rovnice 1. 

a«_i.^ = a».2.^_i-f a>«^i- 180« . . . .(9.) 

Obecnou platnost této rovnice omezíme opět podmínkami a to: 

a) Úhly azimutálné a počítají se směrem od + A' k -|- F od 
0^-360°. 

6) Úhly obvodové m počítají se stejným směrem jako úhly azi- 
mutálné od strany předchozí k následující. 

c) Vyjde-li z rovnice 9. záporný úhel azimutálný, zavede se 
místo něho doplněk na 360^ 

á) Vyjde-li z rovnice 9. azimut > 360*^, zavede se místo něho 
azimut zmenšený o 360^. 

Pro vlastní stanovení azimutů užije se podmínky c) a d), jakož 
i rovnice 9. 

Jsou-li měřeny úhly obvodové v polygonovém tahu P^ . . . P^^ 
a je-li dán azimut o^, prvé strany P^ P^, určíme postupně další azi- 
muty dle uvedených pravidel. 

aj3 = a,2 + ©2 — 180^ 

a,, = a,, + ai,-180« 

ft',giz:a^,4-ai7 — 180^ vyjde úhel >360« a 

zavede se a,g = a'^^ — 360*^ 
ď^g =: a^g + ©g — 1 80® ; vyjde záporný úhel 
— a'g^, zavede se ag^ =r 360*^ — a'89 
«'9 • 10 = «89 + ^^9 - 180°; vyjde úhel a'^ . .^ 

> 360® a zavede se «» . ,o = ^'9 • lo - 360« 
«io.i = Sio + «>,o-180" (10.) 

Obdržíme tedy z rovnice 9., šetříme-li uvedených pravidel správné 
azimuty jednotlivých stran. Záporný azimut «% obdrželi jsme pří 
vrcholu Pg, a jsou obě ramena obvodového úhlu Og vpravo od rovno- 



Digitized by 



Google 



10 XIV. Fr. NoTOtný: 

běžky s osou úseček X; úhel azimutálný >360^ obdrželi jsme při 
vrcholu P7 a P9, a jsou obě ramena obvodových úhlft o., o^ t; levo 
od rovnoběžky s osou A'. 

Při vrcholu P^ a P^, ačkoliv jsou obě ramena obvodových úhlů 
^t9 ^4 v právo od rovnoběžky s osou X, obdrželi jsme z rovnice 9. 
správný azimut; pH vrcholu P3, ačkoliv jsou obě ramena úhlu co^ 
v levo od rovnoběžky s osou X, obdrželi jsme z rovnice 9. správný 
azimut ^3^. 

Nutno tedy rozeznávati ještě dva směry polygonových tahů a to : 

a) Směr vzestupným směřuje-li polygonový tah na sever aneb 
k zápornému konci osy X. 

b) Smér sestupným směřuje-li polygonový tah na jih aneb ku 
kladnému konci osy X, 

Při vzestupném polygonovém tahu (směrem k — X), jakož i při 
polygonovém tahu ve směru osy pořadnic Y, obdržíme z rovnice 9. 
vždy správný úhel azimutálný; záporné azimuty a azimuty>360® 
se v těchto případech nevyskytnou. 

Při sestupném polygonovém tahu (směrem k -j- A) vyskytnou se, 
počftáme-li azimuty dle rovnice 9., záporné azimuty a azimuty 
> 360*^; prvé nahradíme doplňkem na 360^ a místo druhých zavedeme 
azimuty zmenšené o 360^. 

Možno tedy určiti snadno kolikrát vyskytne se negativný azimut 
a kolikrát vyskytne se azimut >360^ 

Rovnici kontrolní pro součet úhlů obvodových odvodíme z rov- 
nic 10. takto: 

«a3 = «i2+^2 ~ 180^ 

«34 = «i2 + K + fi>3)-2.180« 

"^^"lí + K + í^a ioj,) — 3.180'» 

«r.e = «i2 + K+^3+«>4+«'5)-4.180« 

^e7—^ui-i^2+^s f «4 + fi^6 + ®«)-5.180« 
«78 = «i2 + K + í»3 + «'4 + í»5 + «>c + «7— 360^) + 
-(6.180«+360^) 

«8fl = «12 +(®2 +«3 +^A^ ^ó + C^C + «; +<». +360^) + 

— (7.180« + 360« — 360") 

«9-io=«i2 + K + »3 + «>4+c)5 + «'6+«7+«'m + 09 — 360^)4- 
— (8.10O«-f-3tí(r-360''+360*») (11.) 



Digitized by 



Google 



o soočta úhlA obyodových r mnohoúhelníkoyém tahu. H 

Vyskytne-li se v obecném případě m azimutfi > 360® a p azi- 
mota záporných, připojí se ku Clenu (n — 2) 180® členy: 

m.360*' = 2m.l80« a p.360'^ = 2|> . 180®. 

Rovnici poslední možno psáti takto : 

9 

a,.,^ = ajj-|- 2 ID — 180" (n -24-2m — 2p) 

aneb obecně 

♦I— i 

an^i.n = a,,-^y m - {n—2 j-2(m-p) ] 180«i 
oznacíme-li r=in — 2 4- 2 (m — p), jest 



cu 



_,.» = a,, + 5]a)-r.l80« 



aneb 

» — 1 

«i2-i-S*» = '^-»«+''-^S0«' (12.) 

V kontrolní rovnici 12. pro součet úhlíi obvodových polygono- 
vého tahu značí: 

a,j .... azimut prvé polygonové strany. 

a,-i „ . . . azimut poslední polygonové strany. 

n .... počet vrcholů polygonového tahu, počítaje v to bod po- 
čátečný a koncový. 

m počet azimutů > 360® aneb počet obvodových úhlft 

v tahu sestupném, jichž obě ramena jsou v levo od 
rovnoběžky s osou X. 

p počet záporných azimutů aneb počet úhlů obvodových 

v tahu sestupném, jichž obě ramena jsou v právo od 
rovnoběžky s osou X. 

V obr. 3. jest polygonový tah vzestupný dán body P^, Pg, Z^, 
P^ a P;.; polygonový tah sestupný určují pak body P., P^, P^, 
P P 

Ve směru osy pořadnic Fjsou tahy P^, P^, P^ a P^, P,j, I\. 
Azimuty > 360^ vyskytnou se ve vrcholu P„ a P^, a to při 
stranách P^F^ a P,oPn; jest tudíž wi = 2. 



Digitized by 



Google 



12 



XIV. Fr. NoYOtný: 



Záporný azimut vyskytne se při straně P^ P,,, tedy při vrcholu 
Pj, a jest tudíž p=zl. 

Ve všech ostatních případech obdržeti máme z rovnice 9. správný 
azimut příslušné strany. Uvažnjmež číselný příklad. 

Je-li: 



01 = 270" 
04 = 270" 
OJ, = 90" 



w, = 270« 
o), = 270" 
OJ, = 90" 
o, = 270" 



©g = 270" 

o, = 90" 

o.„ = 270" 

Oj, =270" 



a,„ = 90«', 




Obr. 3 



obdržíme postupně azimuty z rovníce 

«Jl-I.M=^an-2.n-l + 0, _i 180" 

a, 2=135" 

a„ = fti, + o, — 180" = 135" + 270" — 180" = 225' 
«„ = aj, + a>3 — 180" = 225" + 90" — 180" = 135" 
a,, = «3, + «, — 180"= 135" + 270"— 180"=225" 
«,, = o„ + Oj — 180" = 225"+270"-180"=315" 
tt„ = a^, 4- (Dg - 1 80" = 315" + 90" — 180" = 225* 
o„ = «,, 4- o, - 180" = 225" + 270 • - 180" = 315" 
aV,= a,H-h<»8 — 180''=315" 4-270"— 180''=405"; zavedeme do 

počtu ag, = 405" - 300" = 45" 



Digitized by 



Google 



o souita úhlA obTodoT^ch v mnoboúhelníkoTém tahu. 13 

«Vio=«.u + o'» - 180" = 45»4-9<y — 180«= -45"; zavedeme místo 

Ojio^zSeO"— 45" = 315» 
«'„.„=a,.j,4-a>,o- 180°=315'' + 270*- 180« = 405''; zavedeme 

do počtu «,„.„ =405*'- 360" =45" 
«ni- = aioii + ">n — 180»=45» + 270^— 180»=135" 
»„., = «!,. „+«,, — 180« = 136'»+90»—180'' = 45'' 
«, . , = a,, . , + a>, - 180» = 45» + 270" — 180" = 1 35« 

Z číselného příkladu patrao, že obdržíme z rovaíce 9., Setříme-li 
ovedeoých pravidel, vždy správný azimut. Vložímeli do rovnice kon- 
troloi 12. pro n = 12 přísluSné hodnoty, obdržíme : 



;+^ « = «.,•. , + »'.l80«, 



kde r=:» — 2 + 2(m — p), jelikož »t=:2 a p= 1, jest 

r=12-24-2(2 — 1) = 12 a r. 180^= 12. 180" = 2160" 

135"+2160«= 135"+ 2160*. 

Vložíme-li do rovnice kontrolní 12. příslušné hodnoty pro 

n = 12 + 1 = 13, 
obdržíme : 

2 

jelikož r = n — 2-\-2(fn — p) a m = 2, j) = ], jest 

r=13-2 + 2(2-l) = 13 a r. 180^1= 13.180^ = 2340^ 

135« + 2250*> = 45« + 2340^ = 2385^ 

Vyhovuje tedy v obou případech rovnice kontrolní. V případě 
druhém nutno, jelikož mnohoúhelník se uzavírá a bod počátečný se 
shoduje s bodem koncovým polygonového tahu, zvétditi počet vrcholů 
o jedničku a zavésti tedy počet vrcholů n + 1 = 12 4- 1 = 13. 

Rovnice kontrolní platí tedy též pro uzavřené mnohoúhelníky. 
Ro?nici kontrolní možno psáti též takto: 

»— 1 
y]cž)z=ia»_i.,. — aj.2 + r.l80« 

Součeí obvodových úhlů polygonového tahu má se rovtmti rozdílu 
oňmtdA strany poslední a prvé, zvétšenému o násobek 180^. Případná 



Digitized by 



Google 



14 XIV. Fr. Nofotuý: 

diíFereuce nesoií překročiti dovolenou mez odchylek stanovenou in- 
strukcí z r. 1887. Hodnota násobku 180" určena jest rovnicí: 

rzzn-2 + 2(w -p), 

kde mají jednotlivé členy známý význam; platí tudíž kontrolní rov- 
nice pro soustavu pravoúhlých souřadnic katastrálních : 

n — 1 

a„+2"' = «— 1 "+{»-2 + 2(»»-|»)}l80» . . . .(13.) 

Porovnáme-li tuto rovnici s rovnicí 8. pro polygonový tah, ve 
kterém osa .Y shoduje se s jednou polygonovou stranou, shledáváme, 
že rovnice tyto jsou totožné, jakož i že jednotlivé Cleny mají stejný 
význam. 

Značí totiž v obou případech : 

n . . . . počet vrcholů, počítaje v to bod počátečný a koncový. 
m ... počet úhlů směru aneb úhlů azimutálných > 36(y\ 
p . . . . počet úhlů směru aneb úhlů azimutálných /áporných. 

Úhly směru > 360*^ vyskytují se při oněch úhlech obvodových, 
jichž obé ramena jsou nad rovnoběžkou s osou X. 

Azimuty > 360® vyskytují se v tahu sestupném při oněch 
úhlech obvodových, jichž ramena jsou v levo od rovnoběžky s osou X. 

Záporné úhly směru vyskytují se při oněch úhlech obvodových, 
jichž obě ramena jsou pod rovnoběžkou s osou X 

Záporné úhly azimutálné v tahu sestupném vyskytují se pak 
při oněch úhlech obvodových, jichž obě ramena jsou v právo od 
rovnoběžky s osou X, 

Sledujeme-li polygonový tah vyznačený v obr. 1., shledáme, že 
záporné úhly směru a úhly > 360® vyskytují se v polygonovém tahu, 
který směřuje k -f -Y; možno tedy analogicky nazvati tento směr 
směrem sestupným a směr opačný, směřující k — X, směrem vze- 
stupným, 

V obr. 4. jest n. p. polygonový tah Po, P3, F^, P^ (položený 
směrem osy X), tahem sestupným, jelikož směřuje k -f X. 

Polygonový tah P^, P^, P^, P^ pak tahem vzestupným, jelikož 
směřuje k —X. 

V polygonovém tahu sestupném, jak seznali jsme, vyskytují se 
úhly směru záporné a > 360®, které nemají se vyskytovati v polygo- 



Digitized by 



Google 



o součtu úhlA obvodových ▼ mnohoiihelníkovém tahu. 



15 



novém tahu vzestupném (k — X) ; že tomu tak, plyne z obrazce 4. 
Jest totiž dle rovnice 1. 

P.) oj^i^aj^-fa).- 180*^ 

P3) a^^ =:ao3 + cD3— 180*= - a'3^ ; zavede se a3^=:360^ — a'^^. 

PJ a^, r= 03^ + <»4 - 180" = a'45 > 360" ; zavede se «,, = €c\,- 360" 

^.) 

^«) 



«56 = «45 + «'5-180« = — «',,; zavede se «,« = 360" -«',«• 



««7=«.6+«>6~180« 
«78 = «67+«7-180" 

«f89 = «7S + «>8 — 180" 



P,) ai,.,zz:a,3 + o, — 180" 

V polygonovém tahu vzestupném (k —X) nevyskytují se sku- 
tečně záporné úhly sméru aneb úhly >360". 




V pHpadě vyznačeném v obr. 1. odpovídá pak tahu vzestupnému 
strana P^P^, tah sestupný určují body Pn, P3, P^, Pf,. 

Konečně možno též zavésti společné označení pro polohu obou 
nunen ůhlá obvodových vzhledem ku rovnoběžce s osou X Záporný 
úhel sméru vyskytuje se (obr. 1.) při vrcholu P3 a P^; v obou pří- 
padech jsou obě ramena příslušného úhlu obvodového v právo od 
roTDobéžky s osou X 

Úhel směru > 360" vyskytuje se (obr. 1.) při vrcholu P^ a jsou 
obé ramena obvodového úhlu o^ v levo od rovnoběžky s osou X 



Digitized by 



Google 



16 XIV. Fr. NoYotný: 

Možno tedy sloučiti oba dosud samostatně uvažované případy 
v případ jeden a uvésti tato všeobecně platná pravidla pro počítání 
úhlů směru při řešení geodetických úloh v libovolné soustavě pravo- 
úhlých souřadnic, počítáme-li úhly směru od + ^^ ^^ + ^ * úhly 
obvodové stejným směrem od strany předchozí ku straně následující: 

1. Úhd směru strany následující rovná se úhlu směru strany 
předchozí zvětšenému o příslušný úhel obvodový a zmenšenému o 180*; 
platí tudíí obecně rovnice: 

2. Vyjde-li záporný úhd směru, zavede se místo něho doplněk 
jeho na 36(r. 

3. Vyjdeli úhel směru > 360^^ zavede se místo něho úhel zmen- 
šený o 36(y. 

4. Kontrolou souětu úMú obvodových jest pak všeobecně platná 
rovnice : 

n— I 

«i2 + S«' = «"-i " + l'»-2 + 2(w— p)[.180«. . . .(14.) 

Značí pak: 

ai2 úhel směru prvé strany polygonového tahu. 

ccm-\.n . . . Úhel směru poslední strany polygonového tahu. 

n . . . , počet vrcholů polygonového tahu, počítaje v to 
bod počátečný a koncový. 

m počet úhlů směru > 360*^ aneb počet úhlů obvo- 
dových v tahu sestupném, jichž obě ramena jsou 
v levo od rovnoběžky s osou X 

p počet záporných úhlů směrů aneb počet úhlů 

obvodových v tahu sestupném, jichž obě ramena 
jsou t; právo od rovnoběžky s osou X 

5. Záporné úhly směru a úfdy >36Cř nevyskytují se v tahu 
vzestupném (k — XJ a v tahu poloieném směrem osy Y; v případe 
posledním jest rovnoběžka s osou X mezi oběma rameny příslušného 
úhlu obvodového. 

Šetříme-li při postupném počítání úlilú směru ze základní rov- 
nice a»-i.n = aii-2.n-i + ^n^i " 180^ uvodcných pravidel, obdržíme 
vždy správný úhel směru příslušné strany polygonového tahu. Tím 



Digitized by 



Google 



o souěta úhlA obrodových r mnohoúhelníkovém tahá. ]7 

osnadní se řešení geodetických úloh a předejde se snadno možným 
chybám, které vznikají z nepřesných obrazA polygonových tahů ane- 
jistoté, který jest správný úhel směru příslušné strany. Uvedená pra- 
vidla platí pro libovolné polygonové tahy ,a též pro uzavřené muoho- 
átielníky, při ktei*ých třeba pouze zvětšiti počet vrcholS o jedničku. 
Konečné jak patrno z rovnice 14. lze tímto způsobem vymeziti 
nejistotu v hodnoté r . 180^ a určiti v každém případe hodnotu ná- 
sobku 180^^ který uváděl se dosud v učebnicích geodésie jako ne- 
určité číslo. 



w 



Digitized by 



Google 



1 '^> Ící'i5ir:ii 

<J)I ,íliÍ.(ÍVif-» 
»JÍOíLÍ 



Digitized by 



Google 



XV. 

ErgebDisse einer von Dr. AL Mrázek im J. 1902 
nach MoDtenegro unternomineneD Sammelreise. 

L Einleitung und Relsebericht. 

Von AI. Mrázek. 

Mit 4 Abbildungen. 

Yorgelegt in der Sitzang den 6. Februar 1903. 

Die an die Ethologie und geographische Verbreituiig der Tiere 
sich anknapfenden Fragen haben von jeher mein besonderes Interesse 
geweckt, uod ich war stets darauf bedacht durch personliche Er- 
fahrung, durch eiiie Btets direkte FQblung mit der lebendeu Nátur 
und den dort sich manífestierenden Lebensgemeioschaften mir ein 
seibstst&ndiges Urteil in dieser Beziehung zu verschaffen. Dies ist 
wohl der einzige richtige Modus, denn die Zoogeographie, vom grtinen 
Tisch aus, wie selbe zuweilen (auch speciell bei uns) betrieben wird 
ist ein Unding, aber es sind doch noch immerhin einige weitere Mo- 
mente ausschlaggebeud, wenn man zu posiiiveren Resultaten gelangen 
wUI. 

Das Gesetzm&ssige der Zusammensetzung einer Fauna, s. B. auch 
derjeniger der n&chsten Umgebung unseren Wohnortes, lernt man 
erst dann gehorig kenneu und wUrdigen, wenn wir Vergleiche zwi- 
schen derselben und den Fauuen aoderer Bezirke anzustellen die 
Gelegenheit haben. — Je zahh-eicher und verschiedenartiger die 
Faunenbezirke sind, die wir aus eigener Anschauung eventuell auch 
eígener Sammeltatigkeit kennen, umso tiefer und richtiger kann unsere 
Einsicht in das Leben und Treiben der Nátur und die Gesetze der 

SiUb. d. kOn. bOhm. d. Wiss. U. CUsse. 1 



Digitized by 



Google 



2 XV. AI. Mrázek: 

Verbreitungsweise der dieselbe zusammensetzenden Organismen seiu. 
Der schonste und wohl auch instruktivste Weg fttr uns Europáer 
wáre in dieser Hinsicht ein zeitweiliger Aufenthalt in den Tropen, 
da der kollosale Gegensatz zwischen der Tropen welt und unserer 
relativ kilmraerlichen Fauna und Flora die běste Gelegenheit bietet 
zu vergleichend ethologischen und zoogeographischen Untersuchungen. 
Aber zu einer Tropenreise gehort leider viel mehr als Absicht und 
noch 80 guter Wille und es muss meistens eben nur bei einem from- 
men Wunsch bleiben. Deshalb musste auch ich mich zunachst mit 
einer viel bescheidener Reise in das Balkangebiet begnilgen. — 
Auch diese Reise ware ich nicht im Stande gewesen sein zu unter- 
nehmen ohne die Untersttitzung des hohen k, k. Ministeriums fiir 
Kultus und Unterricht und ich erftille nur eine angenehme Pflicht, 
wenn ich an dieser Stelle fur die mir bewilligte Reisesubvention 
meinen verbindlichsten Dank auszusprechen mir erlaube. 

Die Grunde, welche meine Schritte nach dem Balkangebiet 
lenkten sind ziemlich naheliegend. Gehort ja doch die Fauna der 
Balkanhalbinsel zu den am wenigsten erforschten von ganz Europa, 
und teilweise konnen wir sagen, dass unsere Kenntnisse mancher 
aussereuropáischer tropischer Gegendeu viel grúndlicher und rei- 
cher sind als diejenigen der Balkanlánder. Dies ist oder eigentlich 
war leicht verstándlich als eine natíirliche Folge der Mher obwal- 
tenden politisch-geographischen Verháltnisse der Balkanhalbinsel. — 
Diese Verháltnisse baben sich in der Neuzeit wenigstens teilweise 
doch viel gúnstiger gestaltet, indem viele Gegenden dem Einflusse 
unserer abendláudischen Kultur und einer geregelteren Verwaltung 
geoffnet worden sind und es liátte eine erhóhte naturwissenschaft- 
liche Aufmerksamkeit dem erwahnten Gebiet zugewendet werden 
konnen. Leider geschah dies nur in relativ spárlichem Maasse, be- 
sonders was die zoologische Seite betriflft. Auf botanischer Seite, wie 
offen zugestanden werden muss, wurde weit mehr gearbeitet^ obgleich 
auch hier die BCicher noch lange nicht geschlossen sind^ und noch 
sehr viel zu tun ttbrig bleibt. Aber in zoologischer Hinsicht gilt es, 
sehr viel Versaumtes nachzuholen, da noch ganze Gebiete faunistisch 
wie unbekannt sind und in den iibrigen Gegenden unsere bisherigen 
Kenntnisse sich nur auf einige wenige Thierklassen (z. B. Yertebraten 
oder Insekten) beschranken. Dieses Missverháltniss ist leicht dadurch 
zu erkláren, dass das Sammeln von zoologischen Objekten auf lán- 
geren Exkursionen aus techniscben Grilnden viel schwieriger und 
umbequemer ist. Das Fragmentare unserer Kenntnisse von der Fauna 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montenegro unternommenen Sammelreiae. 3 

des Balkangebietes bewog mich roeine kleine Forschungsreise anzu- 
treten, um so weit es iu meinen Eráften liegt, mein Scberflein zur 
Aasftfcllang der bestehenden LUcken beizutragen. 

Da die notige AusrQstung einen bedeutenden Teil der mir zur 
Verfiigung stehenden Geldmittel verschluckte und, wie es sich spftter 
nocb herausstellte, das Reisen in den nur schwer zug&nglicben Ge- 
genden mit vielem aber doch unumgáDglich notwendigen Grep&ck 
ziemlich kostspíelig ist, so konnte ich nicbt einen ausgedebnteren 
Abschnitt der Balkanhalbinsel bereisen, wie ich es sonst sehr gerne 
g9taii hatte, sondern rousste mich auf ein kleineres spezielles Gebiet 
bescbránkt n und entscbloss mich nach reiflichem Erwfigen fttr Monte- 
negro. Maassgebend fur mich war der Umstand, dass dieses kleine 
Land yon Oesterreich aus leicht zug&nglich ist, und seiner kleinen 
Ansdehnung wegen leicht bereist werden kann, trotzdem aber fauni- 
stisch sehr wenig bekannt ist. Das benachbarte Herzegowina sowie 
das ganze Okkupationsgebiet, wohin ich mich auch ursprUnglich 
wenden wollte ist dagegen insbesondere in einigen Tiergruppen durch 
die T&tigkeit der am Landesmuseum in Sarajevo angestellten Zoo* 
logen, denen sich Qbrigens auch einige auswártige Forscher gesellen 
wenn noch nicht vollkommen, so doch ziemlich gut erforscht. 

Naturgemáss handelte sich mir bei meiner Reise zunáchst um 
Ei-forschung solcher Tiergruppen mit deren Systematik und Biologie 
ich selbst n&her vertraut bin, also z. B. in erster Reihe um die £r- 
forschung der Silsswasserfauna Montenegros. Insbesondere waren es 
die Gebirgsseen des Durmitorgebietes, deren Besuch mir vom zoo- 
geographischen Standpunkt aus wichtig erschien. Soweit es gieng 
hábe ich aber auch der Landfauna meine Aufmerksamkeit geschenkt, 
wobei ich jedoch bald die Erfahrung machen musste, dass ein erfolg- 
reiches gleichm&ssiges Sammeln in vielen verschiedenen Tiergruppen 
gleichzeitig nicht so leicht sich von einem einzelnen Reisenden be- 
werkstellígen l&sst. Es musste also die Sammelt&tigkeit auf einige 
Oruppeu (z. B. Isopoden, Myriopoden, Moliusken etc.) beschránkt 
bleiben, wShrend von den Qbrigen mehr nur dasjenige was zufallíger- 
weise von selbst in den Weg trat, gesammelt wurde. Musste auch 
schon das von mir gesammelte faunistische Materiál in mancher Hin- 
sicht unvollst&ndig bleíben, so glaube ich doch, dass dasselbe viel 
neues zur Eenntniss der montenegrinischen Fauna beitragen wird, 
und stehe nicht an, in diesem sowie in den folgenden Aufsátzen, 
welche ich auch zum Teil der geschátzten Mitthiife einiger bewllhiter 
Fachmánner zu verdanken babě die Resuitate meiner Sammelreise 



Digitized by 



Google 



4 XV. AI. Mrárek: 

der Óffentlichkeit zu ubergeben. Dieses Sammelwerk soli als eine 
erste Obersicbt Qber die Fauna Montenegros díenen, die ja bald 
vervollstftndigt werden kann uud soli. leh betrachte selbst meiiie vor- 
j&hríge Samroelreise nur als eine erste Informationsreise, die mich 
mít Land und Leuten bekannt machen solíte, und gedenke in abseh- 
barer Zeit in die dortigen Gegenden zurUckzukehren und auf Grund 
der gewonnenen Erfabrungen nochmals und hoffentlích viel erfolg- 
reicher zu sammeln. Dies erscheint mír driugend notwendig aucb 
aus folgenden Grtinden. Es ist sebr schwer auf einer Reise, 
deren Dauer ziemlich kurz ist eínen tieferen Einblick in das Zu- 
sammensetzen einer Fauna zu gewinnen, da bekanntlich viele Formen 
ein zeitlich sebr bescbránktes Vorkoramen zeigen. Es kónnen also 
sebr zahlreicbe Formen der Beobacbtung auf eine ganz nattirlicbe 
Weise entgehen. — In Montenegro gestalten sich nun die Ver- 
b&ltnisse noch ungOnstiger, da bíer auf eineni kleinen Distrikt 
sebr verscbiedene geogiapbiscb biologiscbe Formationen zusammen* 
gedrangt sind. Von der tíef gelegenen und von der sQdlicben Soune 
durcbglQhten Ebene bei Podgorica, wo Mitte August die Zimmer- 
temperatur um Mitteroacht 35^^ C betrug, gelangt man in zwei Tage- 
mSrschen in die Schneeregíon. 

Es kann also nicht Wundernehmen, wenn wir sehen, dass wah- 
rend in tiefen Lagen die Vegetation schoa lángst von der Sonnen- 
glut versengt wurde und die Tierwelt in den tíefsten Schichten und 
Spalten des Bodens sich verborgen hielt, auf den Bergen das orga- 
nische Leben erst vor kurzem aus seinem Winterschlaf erwacht war. 
In die Niederungen kam ich also zu spát, zu den Hochgebírgsseen 
dagegen noch ein wenig zu fríih, so dass ich z. B. die einzelnen 
Tierformen noch nicbt in voUer Geschlechtsreife angetroffen hábe. 
Ein Besuch derselben Lokalitaten aber zu einer anderen Jabreszeit 
wáre also vorderhand zu empfehlen. 

In folgenden Seiten will ich nur eine (Jbersicht meiner Reise- 
routě geben und dabei der faunistischen Resultate nur kurz und 
soweit dieselben vom allgemeinen Interesse sind, die Erw&hnung tun. 
Ich hábe einen grossen Teil von Montenegro durcbgestreift und es 
sind nur die sfldliche Spitze mít Bar und der ostliche Teil bei An- 
drijevica unbertihrt geblieben. Da gute Fahrw^e in dem betreffenden 
Teil von Montenegro nur von Cetinje flber Rijeka nach Po dg o- 
rica und von hier aus uber Danilovgrad nach NikSift vor- 
handen sind, so war ich meistens wáhrend meiner ganzen Reise auf 
mehr oder minder schlechte Steigwege gebunden, auf welchen das 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montenegro UQternommeoen Sammeireise. 5 

Reisegepfick auf Maultieren befórdert wurde. Dieser Umstand fr&gt 
aach zur Yergrosserung der Hindernisse bei, díe sich eiaem er- 
folgreicheu Sammeln ín den Weg stellen. 

Zoogeographisch lásst sicb das von mir darcbforschte Gebiet in 
drei yerschiedene Begionen einteilen: das Karsf gebiet, die Bergregíon 
uod díe sQdliche NiederuDg in der Nahé des Scutarísees. Das Karst- 
gebiet schliesst sich eng an die in Ktisteniand oder in Dalmatien 
obwálteDden Gestalstverh&ltnisse an. W&hrend der Sommeimonate 
schaut dieses Gebiet sehr ode, aber dabei grossartig, wenngleích etwas 
monoton aas. In der Yegetation dominieren Buchen, die besonders in 
deo hoheren Lagen stellenweise noch ganz hQbsche Wálder oder 
niehr lichtere Bestánde bilden, wiihrend die Eichen mehr in níederen 
Lagen und meistens nur als Gestrupp vorkommen. Die Bergregion 
8tellt ein Hocbplateau im Norden Montenegros vor, in welches hie und 
da sp&rliche Flusstáler tief eingeschnitten sind und welches sich auf 
vielen Stellen zu recht bedeutenden Gipfeln erhebt, welche meistens 
aof ihren nordlichen und nordóstlichen Abhángen und Schluchten in 
Terschiedenartiger Ausdehnung mit Schneegiiiben und Schneefeldern 
bedeckt sind. Ihren Hohepunkt erreicht diese Region in der Durmi- 
torgruppe, die bis zu 2600 m íiber dem Meere emporsteigt (die 
beiden Berge in dem yon mir nicht betretenen Teil Montenegro^s 
Kom Eučki und Kom yasojevički sind etwas niedriger als 
Durmitor). Landscbaftlích gleicht diese Region beinahe vollkom- 
mea den Alpen oder anderen mitteleuropáischen Hochgebirgen^ mit 
welchen sie auch zoologisch ilbereinstimmt. Es kommen hier noch 
zahireich Steinadler, díe Báren und besonders die Gemsen vor. 

NatQrlich sind die drei erw&hnten Regionen, so verschieden sie 
anch tatsachlich sind, von einander nicht scharf abgegrenzf^ sondern 
gehen unmerklích in einander liber. So níromt z. B. díe karstáhn- 
liche Landschaft im nordlichen Teile Montenegro's die Form eines 
Hftgellandes, dessen typischen Bau unsere Taf. I. (nach einer Auf- 
nahrne díe ich vor Bukovica zwischen Šavníci und Žabljak 
gemacht hábe) darstellt. Dttrre ebene Wiesen und Weiden wechseln 
mít zahlreichen Hngeln ab, die schon einen (ippigeren Baumwuchs 
(grdsstenteils noch immer aus Buchen bestehend) zeigen, und das 
ganze Bild ándert sich ummerklích, um in díe eigentliche Bergregion 
mít Fíchten- und Tannenbestánden zu úbergeben. 

Die Reise wurde mit einem Lloyddampfer von Tri es t nach 
Cattaro angetreten. Diesen ersten Teil der Reise als auch die 
tarístisch sehr interessante Fahrt von Cattaro nach Getinje 



Digitized by 



Google 



Q> XV AI. Mrázek: 

iibergehe ich einfach; da ich wáhrend derselben keine naturwissen- 
schaftlicben Beobachtungen zu machen die Gelegenbeit hatte. 

In GetiDJe, der in Neuzeit aufblíihenden Hauptstadt Monte- 
negro's, hábe ich mich drei Tage lang aufgehalten, die teilweise der 
faunistischea Durchforschung der náchsten Umgebung teilweise auch 
den noch notigen Yorbereitungen zur weiteren Reise gewidmet wurden. 
Insbesondere mag an dieser Stelle erwáhnt werden, dass mir von 
Seiten den hohen fiirstl. Ministeriuins des Áusseren eine Empfehlung 
an die Behórden sowohl auch eine Bewilligung zur freien Jagd 
auch noch wáhrend der Schonzeit und in den reservierten ge- 
schiitzten Jagdrevieren zu Teii wurde, woftir ich hier verbindlichst 
danke. Was die Jagdlizenz anbelangt, so kam mir dieselbe bloss bei 
Sammeln von Helminthen zum Nutzen, und konnte ich dieselbe erst 
am Skutari-See ergiebiger ausnutzen, da ich die stark besetzten 
Gemsenreviere bei Kolašín leider nicht besuchen konnte, da dies 
in meinen Reiseplan nicht passte, was ich als ein eifriger Jagdlieb- 
haber sehr bedauert hábe. Beziiglich der Empfehlung an die Be- 
hórden war ich in der glúcklichen Lage auf dieselbe niemals mich 
berufen zu brauchen, da das Reisen in Montenegro bis auf die hie 
und da schlecht gangbaren Wege und eventuellen Schwierigkeiten 
mit der Úbernachtuug sonst ganz behaglich ist. 

Montag, den 4. August begann die eigentliche Reise in das Innere 
von Montenegro. Der nácbste Teil unserer Reise bildete die Stadt 
Ni k ši fc, doch wurde nicht die z war gute, aber grossen Umweg iiber P o d- 
goríca machende Strasse gewáhlt, sondern wir wandten uns gerade- 
wegs Uber die sog. Katuuska nahia, die ódeste Gegend Montenegros 
dem Norden zu. Fúr einen schlechteren FussgUnger wQrde dieser 
Weg keineswegs ein angenehmer sein, da vielleicht am wenigsten, 
wo wir einen Teil des noch im Bau begriffeneu Fahrweges, welcher 
nach Danilovgrad fUhrt, beníitzen konnten. Die steinige Gegend mag 
auch zu einer anderen Jahreszeit kaum frisch und Uppig gr(in erschei- 
nen, aber das Bild, welches die Landschaft zur Zeit unseres Besuches 
bot, war wirklich das einer Steinwůste. Es hat in diesem Jahre vor 
meiner Ankunft eine auch ftir die hiesigen Klimaverháltnisse unver- 
háltnissmássig lang andauernde Trockenperiode geherrscht und die 
Folgen davon zeigten sich deutlich genug an der noch vorhandenen 
spárlichen Vegetation. Dieser Zustaud veránderte sich auch kaum 
wáhrend der ganzen Zeit, wo ich in Montenegro war, dénn wáhrend 
des ganzen Monates, in welchem ich das Land bereiste, hábe ich nur 
zwei regnerische Tage gehabt, námlich am 11. August in Žabljak 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montěnegro unternommeňen Sammelreise. ^ 

mter dem Durmitor; wo uns ein Schneesturm befiel und dann wieder 
gegen Ende des Monats io Podgorica, wo es in der Nacbt einen 
Regen gab. 

NatQrlich biieb die Trockenbeit nicbt obne eineu grossen Ein- 
fluss auf die Tierwelt und beeintrácbtigte stark die Sammelresultate. 
Díe8 hat seiae besondere Geltuog aucb far die SUsswasseriauna. Die 
ganze Gegeod ist úberaus wasserarm. Offene B&che oder gróssere 
Wasseransammluugen wie Tiimpel etc. kommen ůberbaupt nicbt vor. 
Es finden sicb nur yereinzelt und stundenlang von einander entfernt 
Cistemen oder Brunnen, oder endlicb aucb ganz gewSbnlicbe kleine 
Pftttzen obne eine besondere bemerkbare Quelle, die aber in einer 
Vertiefang liegen und cisternenartig umgemauert sind, so dass man 
auf Treppen, die gewobnlícb aus frei bervorstebenden Steinblocken 
gebildet sind; binabsteigen muss. Aber aucb an solcben Stellen war 
meistens sebr wenig Wasser vorbanden. In dem trůben Wasser tum- 
melte sicb eine Menge von kleinen Erustern, Rotatorien, Wasser- 
insekten und aucb einzelne Froscbe und Wassermolcbe. Bel einer 
jeden solcben Cisterně oder ahnlicben Wasseransammlung trafen wir 
gewobnlícb mit einer Anzabl von Leuten zusammen, da dieselbe 
sámmtlichen Wasserbedarf einer oft sebr weiten Umgebung deckeu 
moss. Man lernt scbliesslicb aucb selbst nacb mebrstUndigem Marscb 
seinen Durst nacb dem Beispiele der einbeimiscber Bewobner durch 
das trflbe Wasser solcber „Quellen* zu stillen. 

Etwas ausgiebiger und aucb viel besseres und kúbieres Wasser 
liefern die kleinen Hoblen oder Grotten, die stellenweise zu finden 
sind. Die engen Eingange zu diesen Hoblen liegen so zwiscben den 
Felsblocken verborgen, dass man sicb wirklicb wundern muss, dass 
diese Eingange ausfindig gemacbt wurden. 

Zwei solcbe kleinen Hoblen, die auf unserem Wege lagen (die 
eine bel Ploča) babě icb aucb, soweit es eben gieng, auf das even- 
tuelle Yorkommen von tieriscben Organismen untersucbt, docb konnte 
icb in kelner wenigstens der fur die unterirdiscben Gewásser cbar- 
akteristiscben Foimen babbaft werden. 

Gegen Abend des zweiten Tages gelangten wir scbliesslicb docb 
auf die vorziiglicbe bereits oben erwábnte Strasse, welcbe von Po d- 
gorica nacb Nikši c fttbrt und der Rest des Weges bis nacb Nik- 
Sic wurde bis auf einige Abweicbungen und Abktírzungen auf dieser 
Strasse zurúckgelegt. 

Dicbt an dieser Strasse, bloss einige Scbritte vom Fabrdamme 
entfernt, befindet sicb unweit von Čerovo eine ahnlicbe umgeraauerte 



Digitized by 



Google 



8 XV. AI. Mrázek: 

PfQtze, Yon welchen oben gesprochen wurde. Hier fand ich nun zum 
erstenmale eine Diaptomm-Art, die sicb durch meine sp&teren Nach- 
forschungen als in Montenegro weitverbreitet erwies. Die Form, die 
ursprtinglich aus Tatmseen beschrieben wurde lebte hier im lauwarmen 
Wasser einer Pfútze von kaum 2 Meter Durchmesser uod 2 dcm. 
Tiefe. Wir werden jedoch dieselbe Form hoch am Durmitor in 
ganz anderen Verh&Itnissen wiederfinden, was einen neuen Beweis 
daftlr bildet, dass die schon von anderer Selte gemachte Beobachtang, 
dass fúr die Verbreitung der europáischen Diaptomiden die Tempe- 
raturverháltnisse der betreffenden Lokalitaten im keinem direkten 
Zusammenhang stehen, Yollkommen richtig ist. 

Die Strasse von der Stelle an, wo wir zu det*8elben hinabge- 
stiegen sind (319 M. Seehohe), zeigt einelangsame aber doch bedeu- 
tende Steigung (bis flber 700 Meter), um dann wieder in die ziem- 
lich weito Ebene in deren Mitte die grossere Stadt NikSič liegt 
und die ungefahr 660 Meter hoch uber dem Meeresniveau sich er- 
hebt, herabzusteigen. Die sonet im Winter und Frflhjahr wasserreiche 
Ebene war ausgetrocknet und in Staub gehtillt. Die einzelnen Seiten- 
arme der Flussbeete die in zahlreichen Windungen die Ebene durch- 
wQhlen, um stellenweise auf Einmal zu verschwinden, da der Fluss 
eine Strecke weit unterirdísch verlauft, waren zum Teil vollkommen 
ausgetrocknet. 

Dasselbe gilt auch von den nebenstehenden grSsseren und klei- 
neren PfQtzen. Es macht einen eigenartigen Eindruck, wenn manin 
die NikSičer Ebene auf einemlangen und hohen achtzehn steineme 
Pfeiler zHhleuden Viadukt hinabfahrt und doch ringsum nicht einen 
einzigen Tropfen Wasser sieht. 

In NikSié wurde dreí Tage lang angehalten und diese Zeit 
der faunistischen Erforschnng der Umgebung gewidmet. Insbesondere 
wurde der Fluss Zeta untersucht, der eine Planaria und einige Mol* 
lusken ergab und ein Ausflug nach dem Moore 'Krup áčko polje 
mit dem kleinen See (Kru pac jezero) gemacht. Hier erwartete 
mich eine kleine Uberraschung. Als ich Schlammproben aus einem 
klares kaltes und ziemlích rasch fliessendes Wasser fQhrenden Graben, 
welcher die Ebene durchzieht und mit blQhenden Nymphaeas bedeckt 
war, an einer als Furth dienender Stelle untersuchte, stiess ich auf 
einen alten Bekannten, mit dem ich wáhrend der paar letzten Jabre 
sehr oft die Gelegenheit hatte mich zu befassen, ich meine denOligo* 
chaeten Ehynchdmis limoseUa Hofm. 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montenegro nnternommenen Sammelreise. g 

Es dQrfte dies díe sAdlicbste bisher bekannt gewordene Fuud- 
stelle díeses in mehrfacher Beziebung interessantea Wurroes sein, 
und ala ein neuer wetterer Beweis fúr die grosse ráumUche Verbrei- 
tung des Tieres in Europa. Diese Tierart warde von einem der we- 
nigen Beobachter^ die ibr bisher eine Aufmerksamkeit gesch«fikt haben, 
n&mlích Yon Vejdovský und zwar aus ganz plausíblen Grúnden fúr 
eine relicte Form aus der Glacialperiode erklfirt (vei^gl. darQber 
auch Voigt). 

Auf ersten Blick dúrfte das Auffinden unserer Form so weit 
sQdwárts als gegen diese Anffassung sprechend erscheinen, aber eine 
náhere tlberlegung lehrt uns^ dassdies nicht im mindesten die obige 
Aaflfassung zu erschOttern vermag. Děnu erstens wurde wirklich in 
Montenegro das Vorkommen von Spuren einer frtíheren Glacialperiode 
in jQngster Zeit von geographischer Seite festgestellt und zweitens 
wissen wir ja, was insbesondere unl&ngst noch Stbubb ausdriicklich 
and mit Recht hervorgeboben hat, dass die ?om Geographen und 
vom Zoologen nach dem Tatsachenmatehai ihrer jeweiligen Disziplin 
gezogenen Grenzlinien der einzelnen Glacialperioden nicht vollkommen 
znsammenzufallen brauchen und auch konneu; sondem dass die zoolo- 
gischen stets eine breitere Ausdehnuug haben, was auf ein direktes 
aktíves Sichverbreiten der Glacialforinen in die Nachbargebiete zu 
erklaren ist. 

Cbrigens steht bezfiglich ihres Vorkommens in Montenegro die 
Rhynchdmis keineswegs vereinzeit da, denn ich hábe auch einígen 
anderen Tieren begegnet, die deutlich genug auf die Glacialperiode 
oder auf nordísche Herkunft erinnern. Ich erwahne hier nur Hetero- 
cope appendicviata Sars, und will noch auf einen anderen Umstand 
resp. Tbierform hinweisen. Bekanntlich wurde bei uns in Mittel- 
europa eine unserer Planaria-krien und zwar Planaria alpina eben- 
falls fúr eine Glacialform erkl&rt. Diese Form kommt in den kal ten 
Bergb&chem Montenegro'8 soweit ich dieselben bis jetzt untersuchen 
koonte^ nicht vor, wohl aber eine andere neue Art, meine Planaria 
montenigrina n. sp., die jedech mit Planaria alpina nahé verwandt 
ist und offenbar sich von derselben abgezweigt hat, und dieselbe in 
nnserem Gebiet vicariirend vertritt. Das Vorkommen dieser Form 
kann also auch ganz gut als ein weiterer Beleg fQr die Ríchtigkeit 
der oben erw&bnten Ansicht als auch ein zoologischer Beweis fiir 
die Existenz einer Glacialperiode in Montenegro gelten. 

Am 9. August brach ich von Nikšič auf und richtete meinen 
Weg weiter nordw&rts dem Durmitor-gebiete zu. Sobald die Nik- 



Digitized by 



Google 



10 XV. AI/ Mrázek: 

siéer Ebene verlassen wurde, beginnt sich das landschaftliche Bild 
der Gegend zwar langsam aber doch merklich verándern. Ea treten 
einige máchtigere Gebirgskámme auf (unter welchen der Voj nik 
[1999 Meter] dominirt), welche bereits auf ihren nordlichen Seite hie 
und da zerstreute Schneemassen fuhren. Die Landschaft stellt einen 
anziehenden und kontrastreichen Anbiick dar. Die unterwegs ge- 
machte zoologisclie Ausbeute war nur recht unbedeutend. Mangel an 
Wasser und insbesondere auch Trinkwasser war uberall noch bemerk- 
bar. In den hoheren Lagen, dle wir auf unserem Wege passierten, 
dieut ala Trinkwasser und zum Tránken des Viehs der Schnee, wel- 
cher sich hie und da in Schneelochern íindet und sorgfáltig mít 
Brettem und Stroh vor dem Einfluss der Sommerwárme geschatzt wird. 
Gegen Abend wurde das kleine Stádtchen Šavnlci (877 M. hoch 
gelegen) erreicht. 

Das Stádtchen liegtam Ufer eines klaren Forellenreichen Fiusses, 
welcher in dieser Strecke den Namen Buk o vi ca fiihrt und in wel- 
chen bier rechts der Fluss Rjeka, liuks ein kalter Sturzbacb ein- 
mtlnden. 

Die Abendstunden wurden noch der Erforschuug der Wasser- 
fauna der nácbsten Umgebung bestimmt; und meine Miihe wurde auch 
bald durch das Auffínden einer Planaria-kri belohnt, die einen der 
interessantesten und schonsten Resultate uieiner ganzen Reise bildet. 

Die in Rede stehende Planaria fand ich nicht in dem Buko- 
vica-Flusse seibst (hier hábe ich tiberhaupt kleine Planarien zu Ge- 
šicht bekommen), sondern in deinin den Fluss einmUndenden Sturz- 
bacb Šavnicki potok. Diese Form, die ich Planaria monte- 
nigrina benennen will, hielt ich auf ersten Blick fur unsere mittel- 
europáische Planaria alpina, der sie habituell bis auf in der Mitte 
den etwas breiteren Leib (was aus sogleich zu besprechenden GrQnden 
leicht verstándlich ist) auch vollkomraen gleicht, und mit der sie 
tatsŘchlich auch nah verwandt ist. Sie untérseheidet sich von Pla- 
naria alpina jedoch durch das Vorhandensein von zahl- 
reichen Pharyngen, wodurch sie einen Pendant zu der nord- 
amerikanischen Phagocata gracilisy die bisher vereinzelnt ohne seines . 
Gleichen dagestanden hatte, bildet. Dass es sich bei dieser Polypha- 
ryngie um ein gesetzmássig normales Strukturbild und nicht etwa 
um ein zufálliges teratologisches Gebilde, wie solches freilich áusserst 
sel ten auch bei anderen Planaria- Arten auftreten kann, beweisen 
zwei folgende Umstánde. Die Planaria kommt in dem betreflFenden 
Bache ůberaus zahlreich vor, so dass ich viele Hunderte von Exem- 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montenegro unternommenen Sammelreise. H 

plaren sammeln konnte, und von diesen wiesen alle dasselbe Merkmal 
auf, auch die kleinsten, die ich zur Sícht bekain. Ausserdem aber 
ist die Form nicht auf den genanoten Bach beachrankt, sondern ich 
fand dieselbe auch in den n&cbst folgenden Tagen an einigen an- 
deren Stellen in verschiedenen Báchen und Quellen zwischen Š a v- 
nici und Žabljak, so dass wir es wirklich mit einer stabilen be- 
sonderen Lokalform zu tun haben, die in dein von mir besuchten 
Gebiet unsere in áholichen VerhUltnissen lebende Planaria alpina 
substituirt tlbrígens verweise ich des naheren auf den demnUchst 
folgenden Aufsatz, der ausscbliesslich dieser interessánten PJanarien- 
form gewidmet sein wird. Von Šayníci aus wurden auch die beiden 
kleinen unweit gelegenen Seen bel dem Dorfe Poščenje besucht, 
TOQ welchen der etwas hoher gelegene 1046 M. Qb. d. Meere liegt. 
Diese kleinen Seen liegen in einero schónen Wieáenland und sind 
an ihren Ufern íippig mit Wasserpflanzen bewachsen. Leider gestattete 
besonders bei einem der beiden Seen der moorige Grund rings um 
die Ufer herum nicht ein griiudlicheres Fischen. Ich fand immerhin 
etwas, dazwischen wohl als interessantesten Bewohner den Diaptomus 
áeniieomis. In dem anderen See fand ich nur eíne Anzahl noch 
nicht geschlechtsreifer Diaptomus-Iniinduen, von welchen ich nicht 
festatellen konnte, ob sie derselben oder einer anderen Art gehoren. 

Montag in der FrUh begab ich mich weiter nach Žabljak. 
Der ziemlichgute Steigweg steigt bald steil aufwárts bis uber 1200 M.^ 
um spáter noch sogar bis zu 1600 M. bei lvi ca hinauf zu steigen. 
Die f&r die erste Hálfte dieses Weges typische Landschaft ist in der 
beigegebenen Tafel £. dargestellt. In der zweiten Hálfte des Weges 
(nach B u k o v i c a) bewegen wir uns auf einem nur m&ssig húgeligem 
Hochplateau, welches meistens bloss mit Gras bewachsen ist und 
welches im Hintergrunde von der máchtigen Durmitorgruppe ab- 
geschlossen ist. Hier am Fusse des Hochgebirges bei Žabljak, 
einem kleinen Stadtchen, welches von den íibrigeu montenegrinischen 
Stádten und Stadtchen, die sammtiich den International sUdlichen Typus 
der Bauart zeigen, stark abweicht und mit seinen grosstentheils ganz 
aus Holz gebauten Háusern und ihren hohen Schindeld&chern eher 
an ein Alpendorf erinnert, verándert sich nochmals das Landschafts- 
und Vegetationsbild. Es beginnen von hier an máchtige aus Fichten 
and Tannen bestehende Urwálder^ welche die s&mmtlichen niederen 
Lagen der máchtigen Durmitorgruppe einnehmen und umhUllen. 

Das Bild, welches sich unserem Ange bietet, passt ganz gut auf 
die Alpen oder auch auf irgend welches mitteleuropáisches Gebirge, 



Digitized by 



Google 



12 XV. AI. Mrázek: 

keineswegs aber zu dem schematiscben Bilde ciner unwirtsamen 
Steinwúste, welches wir nns leicht auf Grund besonders der Zeitungs- 
lektiire bilden konnten. 

In diesem kleinen Stadtcben, welcbes mítten ia einer wunder- 
baren Gebirgswelt, aber leider ganz welteDtlegeo liegt and ohne 
jede VerbinduDg ist (die Post verkehrt hier nur einmal wochen- 
tlích), kabe ich mích nun fúr einige Tage háuslich eíngerícbtet, da 
dieselbe den Mittelpunkt fur die Ausfltlge ia das Duimitorgebiet bilden 
solíte. •» 

In Folge der hohen Lage des Ortes ist die Temperatur relativ 
kQhlund gleichTags darauf, als wir in Žabljak angekommen sind, 
hat sích das endlich doch eingefundene Regenwetter in einen ordent- 
lichen Schneefall verfindert, so dass am Morgen die gesammten Ge- 
birgsroassen mit éinem weissen Scbneeschleier bedeckt waren. Das 
EartoffelgrUn war dabei auch vom Frost versengt, doch hat sich 
schon ain náchsten Tag das Wetter wieder verandert, so dass ich 
wieder die schdnste Witterung bei meinen AusflQgen und Touren 
hatte. 

Die Baumzone geht ungefáhr bis 1700 M.; hoher beginnt eine 
Hochweidenregion; die nur hie und davon kleinen Knieholzbest&ndeo, 
die wenigstens an den von mir besuchten Stellen die Spuren žahl- 
reicher Bránde (solcher hábe ich wáhrend der Nacht mebrere beob- 
achtet), durch die Unach^samkeit der Schafhirte verursacht, zeigen^ 
unterbrochen sind. 

Die hochste Spitze des ganzen Gebietes Čirova pečina 
(2660 M.) die ich von dem Plateau der nachbarigen, etwas niedrige- 
ren PÍ ani ni ca aufgenommen hábe (vergl. unsere Taf. II.) ist eine 
schroffe kahle Steinmasse, deren Abhánge mit groberen Gerolihalden 
und zahlreichen Schneemassen bedeckt sind. Dicht unterhalb der 
linksinder unteren Ecke der beigegebenen Tafel befindlichen Schnee- 
massen befindet sich eine kesselartige Thalschlucht Vali6nica 
dola (c. 1900 M.), wo sich einige aus Stein und Baumrinde not- 
darftig zusammengestellte Hútten befinden, die wáhrend des Sommers 
den die Schafe oben auf den Bergen hútenden Hirten zur Unter* 
kunft dienen. Hier sowohl als auch noch weiter nach oben findet 
man einige kleínere und grossere Túmpel, mit kaltem klaren Wasser, 
welches von den schmelzenden Schneemassen geliefert wird. In 
s&mmtlichen dieser TúmpelU; die ich untersucht habe^ kam wieder 
der DiaptomiÁS tatricus vor. Ausserdem fanden sich noch Ostracoden, 
Insektenlarven, Rotatorien etc. In einem der grosseren TQmpel fand 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montenegro untornommeaen Sammelreise. 13 

ich eioe grosse Menge von Molge cUpesůris, rxná einige wiesen wieder 
zahireicbe Exempláre eines Phyllopoden auf welchen ich ui*spranglich 
an Oi*t und Stelle fúr Branchionecta hielt, díe fíir das Tatragebirge 
charakteristisch ist Nachtr&glich hat es sicb jedocb herausgestellt, 
dass es sicb um eine ganz andere Art, die vorl&ufig noch nicbt be- 
Btimmt werden konote handelt. Icb bemerke bier ausdiUcklicb, dass 
io einigen scheiobar ganz abnlicb situirten Túropeln die Phyllopoden- 
form trotz des sorgfaltigen Fischens und Nachschauens nicht ge- 
fundeo werden konnte, w&brend in den n&chst benachbarten dieselbe 
zahireich vorkam. 

Diese an sicb merkwúrdige Erscheinung, der jedech zahireicbe 
áhnliche Beispiele aus meiner bisheriger Praxis beigefQgt werden 
konnten, ISsst sich vielleicbt auch so einfach erkl&ren, dass sie mit 
deni scheinbar uuregelmassig periodischen Auftreten dieser und &hn- 
lichen Phpllopoden-YoTxnen im Zusammenbange stebt. 

Díe oben erwábnten Schneemassen lieferten mir auch einen 
interessanten Fund. Da, wíe schon mebrmals gesagt wurde, ím ganzen 
Qbrigen Montenegro eine grosse Dílrre geherrscht batte, so babě ich 
sebr wenig von den landbewohnenden Oligocbaeteo sammeln konnen, 
obgleich ich auch besonders nach den Enchytraeiden Ausscbau hielt. 
Umso mehr war ich erfreut, als ich in besonders auffaligen biologi- 
schen Yerh&Itnissen; Dámlich dicht am Rande der Schneemassen, zum 
Teil in dem bier allmablig zusammenscbmelzenden Schnee selbst oder 
aber auf dem yom Scbmelzwasser aufgeweicbten scbltlpfrigen Boden 
zahllose Mengen eines Enchytraeiden antraf. Die Tiere kommen so 
zahireich vor, dass sie auch einem Laien auffallen massen, und 
tats&chlich hat mir mein montenegrinischer Bergfiihrer schon unter- 
wegs gesagt; dass ich am Schneerand „weisse Wflrmer' finden werde. 
Diese Form die demnáchst von Prof. Vejdovský zusammen mit der 
Qbrigen Oligochátenausbeute beschrieben wird, gehort zu der Gattung 
FVidericia und stellt bdcbstwahrscheinlicb eine neue Art dar. 

Die Landfauna der nachsten Umgebung von Žabí jak gleicht 
babituell derjenigen unserer mitteleuropaischen Waldgegenden, ins- 
besondere soweit Insekten, Myriopoden und Isopoden in Betracht 
kommen. Was die Siisswasserfauna anbelangt, so hábe ich einige 
B&che, sowíe eine Anzabl von Túmpeln untersucht In einem TQmpel 
(einer sogenannten Lokva) unweit von Podgorje, ndrdlich von Za- 
biják gegen die tOrkische Grenze zu, fand ich zum Erstenmale wfibrend 
meiner bisherigen Nachforschungen auch einige Vertreter aus der 



Digitized by 



Google 



14 XV. AI. Mrázek: 

Gruppe der Hydrachniden und zwar io relativ grosser Individuen- 
und Artenzahl. 

Die grosste Anziehungskraft besassen ftir mich jedoch die ver- 
schiedenen Seen des Durmitorgebietes die sog. Drobnjackajezera 
<Seen in der Gau des Stammes Drobnjaci). Soweit es sich dies 
tun Hess hábe ich diese Seen besucht und auf ihre Fauna bin unter- 
sucht. Einige Seen die etwas abseits lagen, konnte ich leider nicht 
besuchen, da dies eine allzu unbequeme Veranderung der reiflich 
erwogenen Reiseroute bedeutet hátte. Zu diesen nicht von mír be- 
suchten Seen gehoren z. B. die beiden ganz kleinen Podranska 
jezera (1900 w hoch), die ich bei dem Aufstieg auf Durmitor tief 
unter mír sah, zu deuen ich aber vorgeschrittenen Tageszeit halber 
schon nicht mehr herabsteigen konnte. Die Untersuchung dieser Seen 
muss also einem spáteren Besuch oder einem anderen Reisenden vor- 
behalten bleiben. 

Leider stellen sich einer eingehenderen Untersuchung dieser 
Seen bedeutende Schwíerigkeiten entgegen. Die Mehrzahl der Seen 
ist weit von menschlichen Wobnungen entfernt und die Ufer sind 
theilweise unzuganglich. Der Mangel eines Bootes oder áhnlichen 
Fahrwerkes machte sich íiberall bemerkbar, so dass das Fischen sehr 
mtthsam war, besonders nnt den mir zu Gebote stehenden Fangnetzen. 
ťlbrigens sind die Ufer so flach, dass grossere Tiefen, die besond6i*s 
in einigen Seen zieralich bedeutend sein mogen, erst in weiter Ent- 
femung vom Ufer beginnen, so dass auch mit einem „Wurfnetz" (wie 
solche vorgeschlagen sind) kaum etwas mehr erreicht worden ware. 
Es blieb nichts anderes iibrig, als mich einfach auszukleiden und so 
weit es eben gieng in die Seen hinein vorzudringen und so die Fisch- 
zQge zu bewerkstelligen. Aus diesem Grunde konnte ich nur iQcken- 
hafte Aufpchlíisse uber die Fauna dieser Seen geben, was insbeson- 
dere von den tieferen Schichten gilt, die unerforscht geblieben sind, 
obgleich sie gewiss typische und zoogeographisch wichtige Tierarten 
(z. B. Daphnia- und Bosmina- krten) beherbergen werden. Von einer 
Untersuchung der Bodenfauna und der bathymetrischen Verteilung 
der pelagischen Organismen kanu also keine Rede sein. 

Nichtsdestoweniger lieferten die von mir in den verschiedenen 
Seen gemachten Fánge einige interessante Resultate, und es lassen 
sich gemeinsame Zúge zwischen den Faunen dieser Seen nachweiseo. 
In vier verschiedenen Seen (črno jezero, Zmijino jezero, 
Riblje jezero und Vražije jezero) hábe ich eine und dieselbe 
Heterocope-Art entdeckt. Doch Qberraschend dtirfte die Tatsache 



Digitized by 



Google 



ErgebDÍsse eioer nach Montenegro unternommenen Sammelreise. 15 

wirken, dass dies weder Heterocope saliens, nocb Heterocope weismanni^ 
rIso die beiden fflr die Alpen- nnd Tatraseen so typischen Artea 
sind^ sondern die Heterocope appendiculata ist, welche in diesea Seen 
Torkommt, also eíne Art, die nach bisherígen Erfahrungen streng 
Dordische Verbreitang aufwies, da die sQdlichsten Fundorte (vergl. 
die betreflf. Verbreitungskarte in der jflngsten Arbeit Steueťs), im 
Norddeutschlaud (der Werbelin und Ruppiner See) sich befinden 
Mit unserem Funde ist die Verbreitungsgrenze unserer Art bedeutend 
weiter nach Sflden zurúckgeschoben worden, und dieser Fall ist sehr 
bemerkenswert. Er zeigt uqs ?om Neuen, dass wír beztlglich der 
geographischen Verbreítung der Sdsswassercrustaceen, sóviel ich auch 
in der Hauptsache nach den AasfQhrungen und Folgerungen Steuer*s 
(1. c.) mich rQckhaltslos anschliesse, doch noch recbt wenig wissen, 
nnd dass eine Erforschung grosser bisher unbekannt gebliebener Ge- 
biete und dazu gehort auch die gesammte Balkanhalbinsel uns noch 
mehrere solcher tíberraschungen bringen wird. Dieses Vorkommen 
Ton Heterocope appendiculata in den montenegiinischen Seen ist umsó 
mehi* befremdend, als soust wie mir scheint bezdglich der úbrígen 
Fauna dieser Seen sich Ankl&nge an die Alpen- und Tatraseen finden. 
(Es wurden z. B. aus der Oattung Diaptomus folgende Arten gefunden : 
D. baciUifér, D. denticomis [PoSéensko jezero], D. laciniatm), Auch 
der Diapt. tatricus^ obgleich selbst nicht in den Seen gefunden weist 
anf alpinen Charakter. In Anbetracht dieser Tatsachen w&re einé 
baldige und zwar grOňdliche Erforschung der Hochgebírgseen des 
Balkans dringend wUnschenswert. Es bleibt noch eine Anzahl von 
Seen im Osten Montenegro's (zwischen Nikšič und Andrijevica) 
selbst unerforscht ebenso wie die albanischen, bulgarischen und auch 
griecliischen Seen, von wo auch fast gai* keine faunistichen Angaben 
vorliegen. 

Der grosste und wohl auch tiefste der von mir untersucbten 
Seen ist sog. Črno jezero etwa ^/^ Stunden zu Fuss westlich von 
Žabí jak entfemt Eine Ansicht dieses schóneu Sees nach der von 
mir aufgenommenen Photographie stellt unsere Taf. III. vor. Von 
den Ufem des Sees bietet sich ein wunderbarer Anblick auf die ein* 
zelnen Gipfel des Dunnitors. (In unserer Abbildung sehen wir einen 
hohen langen Bergrflcken [Črvena greda 2000 m]). Die vom 
Steingeroll bedeckten flachen Ufer gestatteten nur eine Erforschung 
der Randpartien des Sees. Am Ufer etwa im 1^2 «» Tiefe betrag die 
Wassertemperatur 16^ G, wobei ich jedoch bemerken muss, dass Tags 
Yorher Frostwetter war und geschneit hatte. Die zooiogische Aus- 



Digitized by 



Google 



16 XV. AI. Mrázek: 

beute war sehr geríng. NebeD der Heůerocope konneu noch DiapL 
bacilUfer, Sida crystaUina (die a uch ín sámrotlicben Ubrígen Seen 
vorkommt), Gammarus 8p„ Blutegel etc. angefiihrt werden. 

In der Nahé des ersten Sees aber bedeutend hober liegt der 
viel kleiaere See Zmijíno jezero (1700 m hoch), welcher in einem 
kleineň Kessel liegt und ringsum vom Hochwald umgrenzt ist^ der 
dicht bis an die Ufer herantritt. Die Ufer sind rait Nymphaea 
besetzt, zwischen welchen sich eine Anzahl von Enten aufhielt, 
wie Uberhaupt auf allen den Seen die Enten als stándige Bewohner 
zu betrachten sind Bezúglich der Zusammenset^ung der Fauna 
diirfte Zmijino jezero inít dem vorherigen See ubereinstimmen, nait 
der Ausnahme, dass es mir nicht gelungen ist hier eine Diaptomttó- 
Art zu íinden. 

Ganz andersartig als diese beiden Waldseen sind die beid«n 
mittelgrossen Seen bescbaffen; die ích auf dem Rackwege von Žablj a k 
nach Nikšic resp.Šavníci besuchte, namlich Riblje- und Vražije 
jezero. Dieselben liegen ganz írei in dem mftssig gewellten Wiesen- 
landy welches ein ansgedehntes Hochplateau bildet, und zwar einige 
Kilometer weit vom Fusse deá Durmitors entfernt. Den einen der 
beiden Seen hábe ich in Taf. IV. reproduziert (Riblje jezero). 

Das Wasser war gelblich gr&n, doch es lásst sich nicht sagen, 
ob die Farbe von der Beschaffenheit des VSTassers oder von der Farbe 
des Gesteins herrQhrt. An den Ufern sowie auch weit in den See 
hinein wachsen vieleWasserpflanzen (Juncus, Scirpus, Potamogeton etc.). 
Die beiden Seen liegen unweit von einander und ich fand in den- 
■ selben dieselbe Fauna, námlich auser der Heterocope appendiculata 
unzáhlige Mengen einer Diaptomus-kit Als ich an Ort und Stelle 
die Tiere uutersuchte, ergab sich leider die traurige Tatsache, dass 
die Individuen sammtlich noch nicht geschlechtsreif waren, ich hábe 
deshalb immer wieder von Neuem weiter gefischt, aber scheinbar 
iramer ohne Erfolg. Doch bei der genauen Durchsicht des Mate- 
riales bei Anfang der Bearbeitung ist es mir doch gelungen unter 
den Tausenden von konservirten Exemplaren doch etwa zwanzig 
Stfick bereits voUkommen entwickelter Tiere aufzufinden, so dass die 
Art gut bestimmt werden konnte, wobei sich dieselbe als eine Form 
des Diapt, ladnicUns erwies. 

Am 17. August kehrte ich wieder nach Šavníci zurftck, wo 
nur tibernachtet wurde. Die paar freien Stunden, die sich mir dabei 
boteu, wurden natúrlích besonders dazu verwendet mich nochmals 
nach der iuíeressanten polypharyngealen Planaria umzusehen. Am 



Digitized by 



Google 



Ergebpisse einer oach Montenegro unternommenen Sammelreise. 17 

Morgen giengs nochmals nach NikSič zuriick und von hier aus iiber 
DaniloYgrad und Spužgegen Podgorica. Wir bewegten uns zwar 
Ton jetzt ab fortwáhrend bergab und dazu auf einer vorziiglichen 
Strasse, aber díe Reise war wegen der immer mehr zanehmendea Hitze 
eine der unangenehmsten. Podgorica (cca. 40 m ttber dem Meere) ist 
wohl dle grosste Stadt Montenegro'8, und gehort auch ethnographisch zu 
den interessantesten, da hier díe Bevolkerung schon sehr gemiscbt ist 
und zahlreiche Mohamedaner und Albanesen wohnen. Doch 63 líegt 
oicht io dem Plane des vorliegenden kurzen Reiseberichtes das Leben 
in Podgorica bescbreiben za woUen, und aus demselben Orunde 
úbergehe icb einen Ausflug, den icb zu den nahé gelegenen Ruinen 
aus ,der Romeraeit (D i o cle a oder serbisch Duklje) unternahm, 
und will nur uber die zoologiachen Untersuchungen berichten. Die 
Flora und Fauna von Podgorica trágt schon offenbar den Stempel 
eines audlíchen Gharaktei*s, doch war die Ausbeute wegen der allzu 
grossen DQrre nur gering. 

Etwas ergiebiger erwies sich die Sttsswasserfauna von Pod- 
gorica. Die Stadt liegt auf zwei schonen und wasserreichen Flússen 
Morača und Ribnica, die tief unten zwíschen aus Eongloineraten 
gebildeten Ufern sehr malerisch verlaufen. 

Hier hábe icb neben verschiedenen Mollusken und Hirudineen 
auch zwei Planarien gefunden, námlich Dendrocoélum lacteum und 
IHanaria sp. (torvaf), Diese letztere war fiir mich dadurch von einem 
besonderen Wert, weil sie grossteuteils von einer Gregarine befallen 
war, die mir ein reiches Materiál zu einer Untersuchung lieferte, 
deren Resultate ich seinerzeit an eineiu anderen Orte publizieren 
werde. 

In einem der in der Náhe von Podgorica befindlichen Tttm- 
pel, welcher durch Ausheben von Sand kttnstlich entstand, fand ich 
eine bunte Fauna, dazwischen auch die etwas spftrlich auftretende 
Form Cydops diaphanus^ die ich bei uns in Bohmen stets auch nur 
in ganz áhnlichen Wassera^sammlungen angetroffen hábe. 

Wenn man schon einmal in Podgorica ist, so kann man 
natflrlich auch einen Besuch des grossen Skutari-Sees nicht unter- 
lassen, und so hábe ich mich auch zu diesem See begeben^ obgleich 
derselbe in der Neuzeit schon zu wiederholtenmalen von Zoologen 
beeucht und untersucht wurde und wenig Hoffnung also vorhandeu 
war^ zu unseren faunistischen Kenntnissen etwas Neues beitragen zu 
konnen, Ich unteniahm den Ausflug nach dem Skutari-See deshalb 
einerseits vom rein touristischen Standpunkt, andererseits mit der 

Sjtxb. d. k5n. bOhm. Ges. d. Wiss. II. Classe ^ 2 



Digitized by 



Google 



18 XV. AI. Mrázek: 

Absicht VOD den bier sich zahireich findenden Wasservogeln ein 
Paar Sttick zu scbíessen und so mit dem JagdvergnQgeD zugleich 
auch Helmintbenmaterial sich zu verscbaffen. 

Skutari-See (Skadarsko bláto im Serbiscben) ist von 
Podgorica noch ziemlich weit entfernt. Nacb etwa 1 ^^stfindiger Fahrt 
mit einem Wagen erreicht man das Dorf Plavní ca, dessen Ein- 
wobner, wie nicht anders zu erwarten ist, viel durcb Malaria zu leidea 
haben. Da der DampfeiTerkehr auf dem See nur unregelm^ssig und 
nur einmal wóchentlicb gescbiebt, so hábe ich nur auf einem von 
den albaDÍschen Fisebern gefubrten Eahn eioige Stunden laog den 
See befabren. Ich hábe dabei die pelagische als auch Lítoralfauna 
untersucht, aber da eben díese Localitát in der Neuzeit oftmals 
untersucht wurde (Steindachrer, Nettowich) und zwar zum Teil 
gerade auch bei Plavnica, so hábe ich bald den zahireichen 
Wasservdgeln, Reihern, Schnepfen etc, meine Aufmerksamkeit geschenkt 
Da die Ornis MoDtenegro's doch schon bekannt ist (z. B. auch darch 
die Arbeiten v. Fohrer's), so will ich die von mir geschossenen 
Vogel nicht anfůhren. Ich bemerke nur personlich, dass die Jagd 
zur Zeit meines Besuches recht unbequem war. Die Ufern des 
Skutarri-See's sind; áhnlich wie bei anderen Seen des Flachlaodes, 
sehr flach und das Wasserniveau ist zu verschiedenen Jahreszeiten 
sehr verschieden. Im Witíter und Frtthjahr werden die benachbarten 
Ufergebiete s&mmtiich úberschwemmt, wUhrend im Hochsommer, in 
welchen mein Besuch des Sees fiel, das Wasser tief abgesunken ist. 
Es bildet sich besonders an einigen Stellen um den See herum eine 
bis einen Kilometer brelte Zone mehr oder weniger sumpfigen Terrains, 
welche wie ein stellen weise dicht mit Weiden, Binsen, Nymphaea 
und dergl. bewachsener Giirtel den See umgiebt. Diese Zone bildet 
ein wahres Eldorado den Tausenden der verschiedensten Wa8serv5gel. 
Aber gerade zu solchen Pl&tzen war es sehr schwer, ja beinabe un- 
moglich zu gelangen, da dieselben weder zu Fuss watend, noch wegen 
des zahireichen Wurzelwerkos mit Kahn zu erreichen waren. Einige- 
male versank ich bis uber den Giirtel in den Schlamm und ein Teil 
der geschossenen Beute gieng deshalb verloren, dass den tot am 
Sumpf liegeuden Yogeln nicht beizukommen war, und einen Hund 
hábe ich nicht mit mir gehabt. Dessen ungeachtet bin ich mit meinem 
Ausflug zum Skutari-See in jeder Hinsicht zufrieden, da mir derselbe 
doch einige htibsche zoologische Resultate lieferte. 

Zunáchst kommen die SQsswasserdekapoden in Betracht. Die- 
selben wurden nicht in dem offeoen See selbst, soudem in dem daraa 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montenegro unternommenen Sammelreise. 19 

anstossendem sampfigen Delta des Flusses Morača, wo sie zwischeD 
Potamogeton, Myriophyllum und Nqjas leben, erbeutet. Diezwei Formen, 
die ich bier geííinden hábe, sind die Palaemoniden : Palaemonetes varians 
and Caridina desmaresti^ also die bekannten zwei Sdss- und Brack- 
wasserformen, welche schon aus zablreichen Stellen des mediterraneen 
Gebietes bekannt geworden sind, und von denen besonders der erstere 
ein Objekt schon zahlreicher und interessanter Untersuchungen wurde. 
Aus dem benachbaiten Dalmatien waren die Formen, soweit ich aus 
der Litteratur ersehe, schon Heller bekannt, soviel ich aber weiss, 
wurden dieselben in Skutarísee selbst bisher nicht gefunden, was 
ganz merkwtirdig ist, da, wie gesagt, z. B. Steindachneb und Net- 
TowicH (letzterer sogar gerade bei Plav ni ca, wie ich) hier gefischt 
haben. Ich gestehe, dass ich auf die Tiere zuerst aufmerksam gemacht 
wurde, als ich vom Boote aus einen Carbo graculus schoss und den- 
selben sofort, wie ich es immer tat, auf das Vorhandensein von Ein- 
geweidewúrmem hin untersuchte. Der Magen dieses Yogeis enthielt 
nichts anderes als zahlreicLe mehr oder minder erhaltene Exempláre 
eines Dekapoden. Als ich die Fischer nach dem Vorkommen der 
Tiere im See fragte, erhielt ich zwar eine verneinende Antwort, und 
war deshalb geneigt anzunehmen^ das der Vógel von dem nicht so 
weiten Meeressrande zugeflogen kam, doch meine Aufmerksamkeit 
war schon einmal geweckt, und beim weiteren sorgfáltigem Nach- 
suchen und Fischen gelang es mir bald nicht nur diese Form (es 
handelte sich um Palaemonetes varians) lebend zn erhaschen, sondern 
auch festzustellen, dass auf unserer Lokalitat noch eine zweite Art 
gleichzeitig vorkommt namlich die viel kleinere Caridina desmaresti. 
Besonders von dieser letzteren Ai-t brachte ich ein reiches Materiál 
nach Hanse, welches demnáchst zu variationsstatischeu Zwecken von 
einer anderen Seite bearbeitet sein wird. Beide Tierarten sind, ahn- 
lich wie der gewohnliche Palaemon^ ganz hell und durchsichtig und 
nur mit zablreichen feinen blauen und gelben Pigmentzellen besprengt 
und halten sich genau so, wie ihre meerbewohnenden Verwandten, ge- 
wohnlich ganz ruhig zwischeu den Pflanzenteilen (hier also zwi:^chen 
MyriophyUum^ Najas etc.) auf, so dass man recht aufmerksam zu- 
sehen muss, wenn man die Tiere lebend vom Boote aus im Wasser 
sehen will. 

Obgleich, wie gesagt, im Skutari-See zwei verschiedene Arten 
von Sússwasserdekapoden vorkommen^ fand ich doch nur eine Art 
davon in dem geschossenen Kormoran. Dies dOrfte um so merkwúr- 
diger sein, als eben diese Ait {Palaemonetes varians)^ wie ich we- 



Digitized by 



Google 



20 XV. AI. Mrázek: 

Digsten nach den von inir gemachten Netzziigen schliessen muss, víel 
seltener ist als Caridina desmaresti. leh hábe nur drei erwachsene 
Exempláre neben einer kleínen Anzahl kleinerer Indíviduen davon 
nach Hause gebracht, wáhrend die Žahl der vorliegenden Caridinen 
weit Uber 300 betrágt. Die Sache lásst sích vielleicht folgendermassen 
erkl&ren. Die in dem Darmé des geschossenen Vogels gefundenen 
Palaemonetes waren ohne Ausnahme vollkommen erwachsene grosse 
Exempláre. Es ist raoglich, dass der Vogel nur die grossten Exem- 
pláre frisst und die kleinen, dazwischen also auch die Gesammtheit 
der kleinen Caridina^ unbeachtet l&sst, vielleicht einfacb deshalb, weil 
er die grossten am ehesten bemerkt. Da jedech mír nur ein einziger 
Vogel vorgelegen ist, so kann ich die Sache nicht weiter verfolgen. 

Die Erebse fand ich also zunáchst in dem reichverzweigten 
Delta der MoraCa im stehenden oder fliessenden Wasser, dann aber 
auch noch weiter vom See. Wie oben erwáhnt wurde, ist das VSTasser- 
niveau im See recht veranderlich. Noch weit vom eigentlichen See 
entfernt finden sich zwischen dem Weidengestrůpp auf den Wiesen 
zerstreut kleine Túmpel, die zur Zeit des Hochwassers gewiss mít 
dem See in Verbindung stehen. In eiuem solchen Tttmpel, welcher 
elwa 4m im Durchmesser maass, fand ich in dem lehmigen Wasser 
neben zahlreichen Wasserk&fern, Mollusken, Hydrachniden auch wieder 
die Caridina. 

Am 25. August wurde von Podgorica aufgebrochen, und sind 
wír Qber Rjeka nach Getinje znriickgekehrt. Die wahrend meines 
frQheren Aufenthaltes nicht besuchten Partien der náheren Umgebung 
wurden noch besucht und auch ein l&ngerer eintágiger Ausflug gegen 
die osterreichische Gren^e Uber Soko^ Majstori etc. in die schonen 
Buchenw&lder gemacht. 

Ganz zufalligerweise, wo die Tage meines Aufenthaltes auf 
Montenegro gezahlt waren, erfuhr ich beim Lesen der einzigen in 
Montenegro erscheinenden Zeitung (eiues Wochenblattes), dass in der 
nftchsten Umgebung von Getinje bei dem Dorfe Lipa eine sehens- 
worte Grotte sich befíndet. NatQrlich entschloss ich mich sofort diese 
Hohle zu besuchen und selbe auf ihre Fauna hin zu untersuchen. 
Dieser Beschluss wurde nun auch am 26. August ausgefúhrt. 

Der Zugang zu der Lipska pečin a, wie die Grotte im Munde 
des Volkes heisst, ist ganz bequem und liegt an der guten Fahrstrasse, 
welche nach Podgorica (resp. nach Rijeka) fuhrt, etwa 15 Mi- 
nuten von derselben entfernt. Im ganzen kann man in ungefáhr 50 Mi- 
nuten zu Fuss von Getinje bis zum Eingang der Grotte gelangen. 



Digitized by 



Google 



£rgebni88e einer nach Montenegro anternommenen Sammelreise. 21 

Kurze Zeit vor meiner Ankunft nach Montenegro wurde der bisher 

unbequeme Abstieg in díe Grotte dadurch weseatlicb erleichtert, dass 

85 teils holzerne teils aus Stein gebaute Stufen errichtet wurden, 

díe in den) kaminartigen Eingangsrohr hinabfQbren. Die Grotte ist 

gegen ein inassiges Eintrittsgeld zugftnglicli und wird jetzt voq den 

Turisten, díe nach Getínje kommen, zahiretch besucbt, und sie ist 

in jeder Hínsícbt eines Besnches wert. Beím Abstieg blásst uns zwar 

eisig kalte Luft entgegen, aber der Aufenthalt im Innern ist gans 

angenehm. Die Hohe stelit einen unregelm&ssig verschiedene Bie- 

gnogen aufweisen den Gang von ungef&br 10— IĎm Breite und teil- 

weise derselben Hohe dar, der sich nur bie und da ausbucbtet oder 

zn hoheren Hallen erweitert. Die Wánde und Boden sínd grósstenteils 

mít pracbtigen Tropfsteingebilden bedeckt. Nach dem, was ich von 

der Grotte gesel.en hábe, als auch nach der Aussage meines Grotten- 

f&hrers ddrfte díe Grotte uber einen Kilometer lang sein, doch hábe 

ich nicht den Versuch gemacht bis an das ausserste Ende dei*selben 

vorzudringen, da ich mít dem Absuchen der Grotte auf tierische 

Bewohner ohnehin so zu tun hatte. Zur Zeit meines Besuches war 

die Grotte grósstenteils ganz trocken, und nur stellenweise fanden 

sich feuchte Wánde oder bodenstándige Pfíitzen etc. vor. Aber der 

feine horizontál geschichtete, trockene, Schlarom, welcher den Boden 

des Ganges zwischen den Tropfsteinsáulen úberall bedeckt und die 

in demselben beíindlichen Rinnsale weisen darauf hin, dass im FrQh- 

jahr oder Winter die Grotte von einer Meuge fliessenden Wassei-s 

durchspĎlt werden muss. Offenbar diesem letzteren Umstand, dass 

die Grotte kein eigentliches Grundwasser enth&it, sondern nur von Zeit 

za Zeit von vermutlich grossen Wassermassen oberirdischen Ursprungs, 

Schneeschmelzwasser, durchgespúlt wird^ dúrfte es zuzuschreiben sein, 

dass die Fauna der Grotte so arm sich gestaltet. Ich war tats&chlich 

in meinen Erwartungen getauscht, mit denen ich die Grotte betrat. 

NatQrlich kann die Fauna unserer Hohle durch meinen einzigen 

karzen Besuch nicht als eiforscht betrachtet werden, besonders wenn 

man die Hindeniisse erwágt, die sich einem erfolgreichen Sammeln 

in den subterraneen Lokalitáten in den Weg stellen^ aber der Unter- 

sebied in dem Faunenreíchtum z. B. zwischen den kleinen Hohlen 

des Earstgebietes iň der n&chsten Umgebung Triesťs, die ich aus 

eigener Anschauung kenne, ist gewiss bemerkenswert« Es fehlten 

z. B. gánzlich die Isopoden, oder die in Grotten sonst so h&ufigen 

und dazu leicht bemerkbaren Niphargus-kTten. Das wiederholte 

Fischen in den verschiedenen Ttimpeln gab stets einen vollkommen 



Digitized by 



Google 



22 XV. AI. Mrázek: 

negativen Resultat. Als einzige Bente nach eíneni mehrstQndigea 
Suchen erhielt ích eine Thysanure, eine blinde Spinue und eíne 
TVoglophUa, die jedoch nahé am Eingange der Grotte geaammelt 
wurde, von eínigen Eulen, die am Eingange aufgescheucht wurden, 
abgesehen. Obgleich ich zugebe, dass fortgesetste Uutersuchungen 
die Znhl der Bewohner unserer Grotte sicher noch weit vermehren 
werden, so glaube ich doch, dass die Fauma immerhin aus oben 
angefuhrten GrĎnden doch als relativ sehr arm sich erweisen wird. 
Auf dem Rtickwege gewalirte ich dicht neben dem Fusspfad eine 
kleine Lache, die mit einer Qiielle in Yerbindung stehen muss, denn 
sonst wiirde ihr Vorkommen mitten in der oděn Steinwttste nicht zu 
erkláren sein. In dem grunen von Algen durchsetzten lauwarmen 
Wasser fanden sich einige Frosche und daneben, wie hier an solchen 
Stellen iiblich, ein Tropidonotus tessélatus, der bei unserer Ankunft 
sofort in einer Felsspalte verschwand. Ich erwahne díese Lokalitát 
nur deshalb, weil ich in derselben in grosser Menge den Cydops 
prasinus Jur. antraf, eine in ihrer geographischen Verbreitung selu* 
interessante Form. Diese kommt auch in ganz Mitteleuropa vor, aber 
stets nur vereinzelt. Ich hábe sie z. B. nur zweimal bei uns in Bobmen 
wahrend der vielen Jahre, die ich mich mit Silsswasserfauna und 
speziell mit den Gopepoden bescháftige, zur Šicht bekommen, obgleich 
ich Tausendo von verschiedenen Lokalitáten zu allen Jabreszeiten 
besucht und untersucht hatte. Damit kontrastiert, wie ich es schon 
seinerzeit bei einer anderen Gelegenheit hervorgehoben hábe die 
H&ufigkeit, in welcher diese Form in aus ereuropaischen aus Tropen 
stammenden Gollectionen anftritt. Mir selbst liegt z. B. dieselbe vor 
aus vielen Stellen Gentral-Afrikas und Stidamerikas. Erst als ich 
hier in Montenegro in der die kleine flache „Steinpfanne" fúUenden 
durchwármten Lache dieselbe Form wiederfand, bekám ich einen tie- 
feren Einblick in die Biologie derselben und konnte mir ihr Vor- 
kommen in den Tropen erklSren. An einer solchen Lokalitát wflrde 
wohl keine andere unserer Cyclopsarten auf die Dauer bestehen 
konnen. Diese kleine Beobachtung mag auch als ein Beweis dienen, 
dass es meistens unbedingt notwendig ist, auch persónliche Erfahrun- 
gen liber die Lebensweise und oitiiches Vorkommen der Tiere zu 
besitzen, wenn man an Losung zoogeographischer Fragen heran- 
treten will. 

Damit war meine Sammelreise vorlžlufig abgeschlossen und ich 
trat die Ríickreise von Cetinje nach Cattaro wieder an. Es virurde 
jedoch unterwegs noch eifrig gesamraelt, so z. B. besonders in 



Digitized by 



Google 



Ergebnisse einer nach Montenegro unternommenen Sammelreise. 23 

NjeguSi, wo z. B. die Isopoden und Aíyriopoden-knBÍbeixie recbt 
ansthniich wurde. Auch SQsswasseruntersuchungei) konnten noch 
angestellt werden, die z. B. wieder den schon mehrfach erwáhntea 
Diaptomus tatricus Wierz. ei*gaben. Der Weg von Cetinje nach 
Cattaro ist in landscbaftlicher Beziehung hochst anziehend. Nach 
eíner Fahrt durch typische Earstgegend kommt man oben an, und síeht 
auf der einen Seite in der Ferne den Skutari-See mít den máchtigen 
Albanesischen Bergen ini Hintergrunde, wáhrend die andere Seite 
den Anbiick an in prácbtige Bucht von Cattaro (Boka kotorská) 
und weiter nach Aussen die blaue Adria bietet. Zum Abstiege nach 
Cattaro wurde nicht die in langen Serpentinlinien sich windemle 
neue Strasse, sondern der alte Eteii binunter fiihrende Weg beniltzt^ 
der zwar etwas unbequem aber kttrzer ist 

Die weitere Fahrt von Cattaro der dalmatínischen EQste entlang 
nach Triest und den sich daran anscbliessenden einwdchentlichen 
Aufenthalt an der k. k. biologischen Station in Triest zu schildem, 
gehort nicht in den Rahmen dieses Reiseberichtes und ich scbliesse 
denselben, indem ich nur noch einige Bemerkungen uber die ge- 
wonnenen zoologiscben resp. faunístischen Resultate hinzufQge. 

Eine zusammenfassende Úbersicht dieser letzteren kann zur 
Zeit noch nicht gegeben werden, da abzuwarten ist, bis das gesammelte 
und zum Teil an vei-schiedene Fachmanner gesandte Materiál voll- 
kommen bearbeitet sein wird. Es wurde oben angefiihrt, dass Monte- 
negro landschaftlich wenigstens in drei verschiedene Regionen sich 
einteilen l&sst. Diese Diifereuzierung spiegelt sich nun, soviel ich 
schon jetzt sehen káno, auch in dem Yerhalten besonders der Land- 
fauna. Insbesondere sind die Unterschiede in den Gruppen der Iso- 
poden und Myriopoden nachweisbar. Bezíiglich der ersteren ist es 
vielleicht angebracht zu konstatieren^ dass wáhrend der Norden babi- 
tuell dieselbe Fauna bietet wie Mitteleuropa, gegen den SUden zu 
imroer mehr solche Formen zunehnien, die sich zusammenzurollen ver- 
mogen. In den siidlichsten Teilen z. B. bei Podgorica. oder auch 
in den wármeren níederen Lagen im mittleren Montenegro, so z. B. 
auch in der Umgebung von Njeguši, oder auch Cetinje, bilden 
die zusammenrollbaren Ara adilliden die weitaus grosste Mehrzahl der 
gesammelten Isopoden. 

Beziiglich der Sttsswasserfauna kann schon jetzt gesagt werden, 
dass, so klein auch die Ausbeute in Folge der vielen ungiLnstigen 
Yerhaltnisse bleíben musste, dieselbe doch manchen interessanten 
Fund enthalt. Yom zoogeógraphischen Standpunkt aus verdienen Be- 



Digitized by 



Google 



24 XV. AI. Mrázek: firgebnisse eiuer Sammelreise nach Monteaegro. 

achtung die Centropagiden (eine Bearbeitung der gesammten Cope- 
poden -Ausbeute erfolgt demnáchst) der Hochgebirgseen, und ďas 
Auffinden der mit zablreicbea Pharyngen versehenen Manaria mofUe- 
nigrina n. sp. dúrfte aucb in rein zoblogíscber oder raorphologischer 
HíDsicbt bemerkenswert sein. 

Icb bemerke Dur zuletzt, dass mir beim Erforschen der Súss- 
wassertier^^elt Montenegros zwei ErscbeiauDgen besonders aufgefallen 
sind. Erstens die Seltenbeit resp. Spárlichkeit voa Hydrachnideo, die 
mit deu unseren mitteleuropáischen Verháltnissen stark kontrastiert. 
Icb babě Hydrachniden duf íq vier Lokalítateu gefunden und nur in 
zwei davoD in grósserer Meoge, obgleích icb doch gerade dieser Tíer- 
gruppe meine besondere Aufmerksainkeit gewidmet babě. 

Mtissen nun die Hydrachniden als relativ arm im montenegrini- 
scben Fauneugebiet vertreten gelten, 8o faoden sicb zwei andei^e 
Tiergruppen wabiend meiner gesammten Sammeltatigkeit ůberhaupt 
nicht. Diesebeideu Gruppen sind SUaswasserschwámtne und Bryozoen. 
Wenn diese Gruppen in den montenegrinischen Gewássern zablreicber 
Torkommen wiirdeD, 80 hátten mir dieselben scbon bei dem Suchen 
nach PlanarieU; Ampbipoden, Hirudineen unmóglicb entgehen konnen 
aucb wenn icb nicht eigens darauf gefahndet hátte. Icb hábe aber 
umsonst unzáblige Nymphaeablátter und Stengel, Wurzel und áhn> 
liches untersucht, ohne je ein einziges Exemplár eines Schwammes 
oder einer Bryozoe zu finden. Natiirlich w&re es gewagt, zu bebaupten^ 
dass diese beiden Tiergruppen in Montenegro oder besser ausgedrQckt, 
in dem von mir besuchten Teil desselbeo nicht vorkommen; aber icb 
will nur noch der Tatsache erwáhnen, dass icb aucb keínen einzigen 
Statoblasten bei meinen zablreicben Netzziigen fand, 
was ffir den Kundigen aucb viel zu bedeuten vermag. 

Icb neige der Ansicht, dass diese an sich merkwtlrdige Erschei- 
nuog ebenso gut wie die Seltenbeit der Hydrachniden, in einem Zu- 
sammenhang mit vorderhand unbekannten biologiscben Verb&ltnissen 
des dortigen Stiswassera (vielleicht z. B. den Cberwinterungsver- 
háltnissen) steht. 



Digitized by 



Google 




Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 




Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 




Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 




Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XVI. 

Vorianfiger Bericht íiber turmalinfiihrendo Kiipfer- 
kiese voii Monte Miilatto. 

Mifc' 2 Tafelo. 
Vod Adolf Hofmann. 

Vorgelegt in der Sitzuug den 6. Februar 1903. 



Die montangeologische Sammlung der k. k. Bergakadeniie zu 
Příbram verdankt der Gtite des Herm Bergrath Josef Billek eine 
Localsuite sammt Kartě und Profilen der Kupferkieslagerstatte von 
Bedovina aui Monte Mulatto in Slid-Tirol, die wegen der genetischen 
Verháltnisse und der seltenen Minerál-Association ein besonderes 
Interesse verdient. 

Diese ungewdhniiche Mineral-Vergesellschaftung ist bis nun nur 
an chilenischen Knpiererzlagerstátten und jenen von Telemarken in 
Norwegen bekannt. Ueber die Fieimser Eruptivgebilde ^) sind viele 
und trefiFiiche Arbeiten veroflfentlicht worden, den Erziagerstátten aber, 
die in diesem Bereíche vorkommen^ sind stets nur wenige Worte 
gewidmet, wie aus den nacbfolgenden Zeilen zu ersehen ist. 

B. Cotta: -) 

„Der Turmalin umschliesst Kupferkies, und auf der Alp Bella- 
monte so oft und so háufig, dass man dort auf diesen Erzen schon 
ófters den Versuch gemacht hat, Bergbau zu fUhren. Da fand man 
in den Schácbten mit dem Schori auch noch Lievrit in ziemiich 
bestimmten Kiystalien, von welchem noch Stucke von Eigenthttmern 



•) Ed. Reyer. Predazzo. Jahrb. der k. k. geolog. RA. Wien 1881. p. 1. Ent- 
hftU aach ausfQhrUche Literatar-Angaben. 

^ Geologische Briefe aus den Alpen. 1850. p. 193. Hier i^iederholt Cotta 
die Beschreibong Ton L. t. Buch. 

Sitzb. d. k(}a. bdhm. d. Wiss. U. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 XVI. Ad. Hofraann: 

im Fassathale verwahrt werden, und Hen* v. Pfaundler zu Innspruck 
entdeckte auch noch, ebenfalls zwischen dem Schorl, Massen von 
gelblichweissem Tungstein, welche, ihrer so bedeutenden Schwere 
ungeachtet, bis daliin doch ganz verkannt wordon waren/ 

Klipstein ^J : 

„Am SiJdgehánge des Mulat herrscht roilier Granit, dessea Ge- 
fuge aber stellenweise so dicht ist, dass das Gestein dem Porphyr 
iihnlich wird. In zahireichen Druseii des Gestoines trifft man Quarz, 
Feldspath und Turmalin, seltener Lievrit, Scheelit, Epidot. 

Den Turmalin triíft man in diesen Drusen meist in strahligen 
Aggregaten neben Quarz. Nur selten erscheint dieses rothe Feld- 
spathgestein als charakteristischer grobkorniger Granit (mit braunem 
Glimmer und sparlichem Quarz) ausgebildet. 

Die Gipfelmassen des Mulat bestehen aus einem dunklen Feld- 
spathporphyr mit aphanitischer Grundmasse und weníg ausgeschiedenen 
Feldspathen, selten trifft man Augit und dunklen Glimmer, da und 
dort auch Kupferkies eingestreut. -) 

In Blasenráumen dieser Gesteine trifft man Kalkspatb, Quarz^ 
Turmalin, Kupferkies." 

C. DOELTER^: 

,19. Miueralien aus dem Melapbyr vom Mulatto. 

In Hohlráumen des Melaphyrs vom Mulatto, der deckenfórmig 
an diesem Berge auftritt, findet man eine Reihe von Miueralien, unter 
denen fruher hauptsácblich der derbe Kupferkies bekannt war, welcher 
auch in álteren Zeiten in grosseren Massen vorgekommen sein soli, 
80 dass darauf Bergbau getrieben wurde. 

Mit dem derben Kupferkiese konnte ich nun noch eínige andere 
Miueralien entdecken, worunter ich nenne: 

Krystallisirter Kupferkies; Adular; Lievrit; Apatit; Pyrit. 



») V. KLiťsTKiN: Beitrage. 1843. I. p. 76. 

'^) Etwa 50 M unter dem Gipfel des Mulgrande am Bttdlichen Gehftnge 
Betzen im dunklen Mulatporphyr Quarzgange mit Kupferkies auf. In einem solchen 
1 M máchtigen Gange bat man einen StoUen getrieben. Zu Anfang des Jahr- 
buiidertes wurde aneb 100 M unterhalb dieser Stelle ein Stollen betrieben. In 
den bier gefórderten Halden trifft man Quarz mit Turmalin, Kupferkies und 
Scbwefeleisen. Aucb Lierrit und Scbeelit findet sicb nebeu dem Turmalin und in 
den Quaridrusen. 

') TeciiKUMAK, Mineralog. Mittheilungen. 1877. p. 80. 



Digitized by 



Google 



Vorl&uíiger Bericht aber turmalinfflhreade Kupférkiese von Monte Mulatto. $ 

a) Kupferkies. 

Kommt in 5 -10 mm dicken Krystallen vor, die die gewohuliche 

P P 
Conibioation — ; — zeigen, mit einem vorheiTSchendeu und einem 

UDtergeordneten Sphenoid. 
h) AdtUar, 

Kommt in eiofachen Krystallen und in Zwillingen vor. 

Die Krystalle sind von blassgelber Farbe, yollkommen durch- 
sichtig und wohl ausgebildet; sie zeigen alle einen kurz saulenfórmigen 
Habitus; ihre Lange schwankt zwischen 4—8 mm. Die einfachen 
Krystalle, die auch die biiufigsten sind, zeigen die Combination: 

coP.řoo.Oi' , , oo P. í^oo . OP. ooPoo 

(TI) (x) (P) ^^^^^^^^ ^Tl) {X) (P) {M) 

Die Zwillinge sind etwas seltener als die einfachen Krystalle, 
sie sind nach dem Bavenogesetze verzwillingt und zeigen die Combi- 
nation : 

oo P.OP. oo Poo.Poo 

c) Apatit. 

Kommt in langen Sáulen o© P.OP vor; der Pyrit tritt in 

Pentagondodekaedern - ,y- auf, die auch hier in Brauneisen umge- 

wandelt sind. Der Lievrit zeigt sich nicht in Krystallen, nur in 
strablígen Massen. 

20. Mineralien aus dem Turmalingranit des Mulatto. 

In Drusenraumen des Mulatto fanden sich kurzlich nennens- 
werthe Mineralien: 

a) Orthoklas. 

1—2 cm lange tafelfonnige Kiystalle der Combination: 

ooPoo.ooP.ooP3.2Poo. OP. 7^ 

Daneben findet man auch Krystalle von s&ulenformigem Habitus 
bis 2 cm lang der Combination: 

ooPoo.0 7^.2Poo.<^P 



Digitized by 



Google 



4 XVI. Ad. Hofmann: 

b) OrthoUas mit Quarz als Ausfulluugsmasse von Hohlráuuien 
des Granits: 

4 cm lange ^ 1.^—^1 ^ cm dicke saulenfurmige Krystalle der Combi- 
natioQ : 

O P . oo J? oo . oo P. 

wozu verhaltnissmassig sebr klein dazutreten : 
oo J?3.2Poo.2Poo.P 

c) Turmalin (krystallisirt). 

Kommt mit Quarz uiid Albit zu3ammen vor, in Nestern des 
Granits. 

Ausser strahligem Turmalin findet man noch ziemlich baufige 
undurcbsichtige Krystalle von dick saulenfórmigem Habitus, die die 
Combination : 

oaIi. — 2Ii.R 

zeigen; Lange ungefáhr 6 mm. 

d) Albit. 

Kleine Zwillinge von 1 — 2 mm Lange, die die Combination: 

oo Poo .oo,P, .OP.,P,oo 

zeigen.** 

R. Bkck ^) : 

Ln Kapitel: C. Ausscheidungen sulfidischer Erze. „So fuhren 
der Turmalingranit von Predazzo, .... Kupferkiea-Kornchen." 

„DieErzablagerung im Melaphyr erfolgte in einem System mehrerer 
schmaler, nahé liegender Gangspalten, welche von der Máchtigkeit 
eines Blattes bis zu circa 15 cm anschwellen, sich parallel anordnen, 
netzartig durchsetzen und in ibrer Gesammtheit die Streichungsrichtung 
10 h mit einem 80*^ stidwestlichem Verfláchen einhalten, wie dies íq 
der zuliegenden Tafel II ersichtlich ist. Die Máchtigkeit des Gang- 
spaltensystems (Zertrummerungszone) ist nahé zu 1*5 M. 



*) Lelire von den Erzlagerstatten 1901. p. 36. 
'^) Manuscript. 



Digitized by 



Google 



Vorl&ufiger Berícbt Ober tarmalinfflhrende Kupferkiese ?on Monte Malatto. 5 

Das Nebengestein des Melapbyres Í8t gar uicht ver&ndert. 

Die Oangesfúllung besteht aus den Erzen: Chalkopyrit, Pyrit 
und uDtergeorduet Malachit, ferner aus den Ganginineralien : Turmalin, 
Scheelit, Feldspath, Quarz und Calcit Bei Mezzavale wurde im Tur- 
malingranit auch Galenit vorgefunden. 

Der Chalkopyrit, als Hauptbestandtheil des Ganges, erfóllt den- 
selben im derben Zustande und fiihrt Pyrit meist im krystallisirten 
Zustande. 

Eine Probe reicher Kupferkiesgraupen, welche einem bei der 
Erzaufbereitung in Mezzavale lagernden Vorrathe eutnommen war, 
ergab laut einer im Laboratorium der Silberhfitte der k. k. Berg- 
direktion in Příbram durchgefQhrten Analyse, folgende Halte in Per- 
centen : 

Kupfer 31 20 

Eisen 31*54 

Schwefel 26-65 

Silber 0012 

Gold Spuren 

Dagegen wurde der Kupferhalt eines Melapbyres im Bereiche 
des Ganges, welcher mit bewaffnetem Auge kein Erz beobachten liess, 
blosB mit 004% bestimmt. ^) Das Erzvorkommen ist ein continuirliches, 
denn soweit das Gangsystem oder kurzweg der Gang der Bedovina- 
Grube ausgerichtet wurde, konnten wohl ErzverschmáleruDgen aber 
nicht ganzliche Yertaubungen constatirt werden, dafiir sprechen 
Qbrígens auch die zusammenhangenden Abbaue und die belassenen 
Sicherheitspfeiler. 

Ausser diesen muss auch noch zweier Gange Erwáhnuug gethan 
werden, welche in Bezug auf die Gangesfalluog und Entwickelung 
Qbrígens der gleichen Bildungsperiode angehoren dilrften, wie das 
Gangsystem der Bedovina Grube. Am westlichen Geháuge des Monte- 
Mulatto, also auf dem gleichen Gehange lángs welchem sich die Baue 
der Grube Bedovina bewegen, befindet sich in einem hoheren Niveau 
als dlese, in einem Grabeneinschnitte ein Gangausbiss, welcher auf 
der Tafel I mit B bezeichnet ist. Der Gangausbiss ist von &hnlicher 
ZusammensetzuDg wie jener der Bedovina- Gánge aber von minderer 
bergmánníscher Bedeutung^ da bei sehr mássigem Kiesvorkommen 
das Ganggestein vorherrscht. 

^) Ist anf mikroskopiscb feine RiasfUlIungen zarúckzuftthrea. 



Digitized by 



Google 



(5 XVI. Ad. Hofmanu: 

Ebenso belanglos ist der am óstlichen Gehánge auftretende 
Gang C (Tafel I), welcher durch zwei Stollen aufgeschlossen ist. Diese 
beiden Gánge {B und C), welche unter sicli als auch mit dem Gange 
A der Bedoviua uícht ideiitisch sind, sind auf der Tafel I auf den 
gleichen Horizont reduciit eingezeichnet, woraus ersichtlicb wird, dass 
der Gang A der Bedovina als selbstándiger Gang gegen Sfidosten 
vorgelegt ist, daber am ostlicben Gebange des Mulatto gegen das 
Travignolo - Tbal erst aufgescblossen werden miisste. Aus der vor- 
ausgescbickten Darlegung gebt bervor^ dass die Erzlagerstatten des 
Monte Mulatto ibren Urspning und Bildung dem Granit verdanken." 

An diese ausfubrlichere Daten Billek's uber das Erzvorkommen 
am Mulatto scbliesse ich nun meine Betracbtungen an. 

Die mir vorliegenden HandstUcke entstammen zum geringeren 
Tbeile dem Granit des Mulatto selbst, zum grosseren Tbeile aber 
jenem Terrain, in welchem sicb die Bergbaue bewegen^ d. i. also den 
Eupferkiesgángen im Melapbyr, welcbe unterbalb des Mulattgipfels 
auftreten. 

Die Stíicke aua dem Granit und dem Turmalingranit von Mezza- 
vale bei Predazzo entbalten háufig ganz kleine, docb schon mít un- 
bewaífnetem Auge leicbt erkennbare Eupferkieskoiiier, die in dem 
kornigen Granite vollkommen regellos eíngesprengt auftreten. Ein 
faustgrosses, derbes SlUck Eupferkies scblíesst eine, in Limonit um- 
gewandelte Pyritkrystallgruppe ein, welche ibrerseits wieder einen 
wallnussgrossen Fluorit einschliesst. 

Ein anderes Handstuck bestebt grósstentheils aus grobkrystal- 
linem Flussspath, mit vorztiglichen Spaltflachen, dann aus Kupferkies, 
zersetztem Pyrit und einem kleinen Bleiglanz Neste ; wieder zwei 
andere StOcke zeigen eisenschussigen Quarz^ Ortboklas, Fluorit und 
grossere Kupferkieskorner. Ein grosseres Handstuck bestehend aus 
Quarz, Orthoklas und sparlichem Glimmer nebst fein eingesprengtem 
Kupferkies, dessen randlicher Theil nur aus Turmalin und Quarz 
zusammengesetzt ist, scheint einem Granitgange angehort zu haben. 

Ob diese Quarz - Turmalin - Partie als eine Art Greisenum- 
bildung anzusprechen wáre, muss dem Localaugenschein ílberlassen 
bleiben, wie auch eipe Áusserung iiber die Bildung der angefílhrten 
Sulfide und deren Begleitmineralien, die z. Tb. durch magmatische 
Ausscheidung, zum Theil durch contactmetamorphe, wie auch durch 
pneumatolytische Processe entstanden sein miissen, nicht abgegeben 
werden kann. 



Digitized by 



Google 



Vorláufiger Bericbt tiber turmaliafúhrende Kupferkiese von Monte Mulntto. 7 

Handstacke aus den Kupferkiesgangen im Melaphyr. 

Nach Billek's Charakteristik dieser Gaage mQssea dieselbeo als 
.zusammengesetzte Gánge" angesprochen werden, deneu ein Saalband 
maDgelt, was tibrígens auch aus den vorHegeaden GangstúckeQ her- 
Yorgeht, welche Máchtigkeiten von einigen Centiinetern bis zur mi- 
kroskopischen Feinheit zeigen, wobei letztere wohl auf Contractions- 
risse zuruckzufttbren sein díirften. Bei den máchtigeren Gángen besteht 
dle GaugesfiiUung vorwaltend aus Eupferkíes bei steter Begleitung 
Yon Tuimalin; uiitergeordnet sind : Quarz, Oithoklas, Calcit und ein 
grQner Glimmer. 

Der Tm*malin, von schwarzer Farbe, bildet háufig Nester von 
grobstengligeu, durcheinander gewachsenen Aggregateu, welche local 
Scheelit in Krystállchen von wenigen Millimetern bis ein Centimeter 
KantenláDge umschliessen, oder es bildet der Turmalin innerhalb der 
weniger máchtigen Klíifte in Begleitung der Kiese radialfaserige 
Aggregate; bei schwachen Klúften repraesentirt der Turmalin selbst 
nicht selten die ganze Failuug. Wie an den Bruchflachen eioes 
ziemlich frischen Eupferkíeses aus dem Erzvorrathe beobachtet werden 
kann, ist der Turmalin entweder in vereinzelten makroskopischen 
Krystállchen vertreten oder er kommt zu kleinen Gruppen vereinigt 
vor, wodurch diťsem Sulfide ein eigenartiges Aussehen verliehen wird. 
An einem anderen Handslíicke, das Kies, Orthoklas und etwas Calcit 
fúhrtf sitzt der Turmilin im Kies und ragt in deo Gangcalcit hinein; 
beim Herauslosen des Calcites mit verdQnnter Salzsáure, oífnete sich 
eine kleine Druse, wo beobachtet wurde, dass die Turmalinnadelchen 
in einen Feldspathzwilling (Adular) hiaeinragten; der Feidspath selbst 
zeigt an den Bruchflachen auch wieder Querschnitte von einge- 
wachsenen Turmalinkrystallchen. 

Aus diesen wenigen Belegen ist ersichtlich, dass sich der Tur- 
malin mit den Sulfiden und den anderen Gangmineralien gleichzeitig 
gebildet hat, ausser dem Calcit, welcher wahrscheinlich secundaren 
Urspranges ist. 

In mineralogischer Beziehung sind die Erzgánge des Mulatto 
gekennzeichnet durch das Yorwalten des KupferkieseS; mit welchem 
etwas Pjrit, selten Bleiglanz vergesellschaftet vorkommt. Als Beg- 
leiter treten auf: Turmalin, Quarz, Scheelit, Orthoklas, Apatit, 
Calcit n. a. m. 

Es ist dies dieselbe Gangmineralien-Combination, welche fUr 
die ^Zinnsteingánge* typisch ist 



Digitized by 



Google 



8 XYI. Ad. Hofmann : Yorláufíger Berícht ttber turmaliofťkhreQde Kupferkiese. 

In geologischer Hinsicht, beziehungsweise dariiber, ob auch eioe 
Greísenumbildung wahrzunebmea ist, kana, wie scbon erwáhnt wurde, 
nuf Grund von Handstackeu Positives nicht gesagt werden und 
miissen erst Studien an Ort UDd Stelle platzgreifen, welcbe dann hier- 
ílber wobl Klarhcít briugen konoten. Dass die Eupferkíesgange des 
Mulatto genetisch an Granit gebunden sind, geht daraus hervor, dass 
1.) im Granit selbM jene Erze und GaDgmineralien angetroífen werden, 
wie sie die Kiesgáoge fUhren, dass ferner 2.) in den Erzgangen die- 
selbe Mioeralassociation vorgefunden wird, wie bei solchen Erzvor- 
kominnissen, welche mit UQzweifell)after Sicherheit durch pneumato- 
lytische Processe an den Granit gebunden sind. Im vorliegenden 
Falle bestanden die Emanationsproducte im Wcsentlichen aus Kupfer- 
und Eisensulphiden, Borsilicaten, Fluoriden, Wolframaten und Phos- 
pbaten. 

Mithin míissen die Kupferkiesgánge tom Mulatto, die sicb durch 
die angefíihrten Charaktere auszeichnen, dem genetisch - classifícato- 
rischen Systéme Vogt*8 gemáss, als y^Zinnsteingdnge mit Ka^fererz stati 
Zinnerz^ und zwar dem Typus Telemarken, angegliedert werden. 



erj;^p 



Digitized by 



Google 



|2 







^ 



í^ 






Jo 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



u: 













Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XVII. 

Dritter Beitrag zuř Flora von Montenegro. 

Jos. Rohlent in Prag. 

Yorgdegt in der Sitzuog vom 20. Febniar 1903. 

Mit 8 TextabbildongeiL 



Der gflDStige Erfolg meiner ersten botanischeu Reise durch 
Montenegro im Mai und Juni 1899 hat mích zu weiteren Studien 
díeses interessanten Landes angeregt. 

leh hábe mich auf diese Reise in Gesellschaft des bekaunten 
Mykologen Herrn Dr. Fbanz Bubák, des frQheren Docenten an der 
bohmischen Technik in Prag nnd jetzigen Professoťs an der land- 
wirtschaftlichen Akademie in Tábor begeben. 

Der Weg aber Wien nnd Fiume nach Cattaro verlief uns an- 
genehm nnd bei schonstem Wetter fuhren wir auf der grossartígen 
Strasse von Cattaro (Iber Njeguši nach Cetinje. 

Nach erfolgter Anmeldung beim montenegrinischen Ministerium, 
welches uns eine sehr warme AnempfehluDg ausfertigte; eilten wir 
zom Ziele unserer Reise, námlich auf die Berge, děnu zu dieser 
Zeit — Mitte Juli — ist in den niedriger gelegenen Zonen infolge 
der grossen Hitze und Trocknis, mit Ausnahme von einigen Xero- 
phyten, yon Vegetation fast gar keine Spur. 

Wir wfthlten nnseren Weg ftber die Katunska nahija, iiber den 
wilden Earst. Den Ausgang nahmen wir von Čekarye und wanderten 
flber die noch nicht fertige Strasse, welche eine nfihere Verbindung 
zwischen Cattaro und Níkšič ermoglichen wird. 

Unser Marsch war sehr beschwerlich, denn die unfertige Strasse 
war voli scharfer Steine, und von den weissen, kahlen Ealkfelsen 

Sitxb. d. kOn. bOhm. Gm. d. Wlss. U. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 XVil. Job. Rohlena: 

prallten die heissen Sonnenstrahlen so grell ab^ dass uns die Augen 
wehe thaten. 

Am meisten plagie uns jedoch der Duřet, denn die ganze 
Katunska nahija ist ohne fliesseude Gew&sser. Man findet meistens 
nur Niederschlagswasser, welches in kilnstlichen Reservoirs, die sich 
am Boden der Dolinen befinden und „Lokva" genanut werden, ge- 
sammelt wird. 

leh brauche nicht zu bemerken, dass dieses Wasser, mit welchem 
auch das Vieh getr&nkt wird, weder durch Geschmack noch durch 
Reinheit hervorragt, weshalb es nothweudig ist, dasselbe durch ein 
Tuch zu trinken. . Einen vorzttglichen Dienst erwies uns hiebei ein 
gentigeuder Yorrath von Gitronensaure. 

Ein besseres Wasser findet sich in den unterirdischen Hohlen 
und L5chem, doch pflegen dieselben dem Fremden schwer auffindbar 
zu sein. 

Unsere Wanderung durch die Lastva war wohl etwas be- 
schwerlich, aber sehr interessant. 

Der Weg ftihrt bald durch Schluchten, bald tiber glattes Gestein ; 
anderwfirts wieder zwischen ungeheueren Felsbldcken, welche Ruinen 
einer riesigen Stadt gleichen, und dann kommt man wieder auf 
schdsselformige Dolinen, wo gute Viehweiden sich befinden. 

Der Boden klingt an yielen Stellen hohl, was darauf hinweist, 
dass unterhalb desselben Hohlen sich befinden. 

Endlich gelangten wir nach Oráni do, wo wir auf einem voní 
Farnkraut {Púeris aquíliná) hergestellten Lager ausruhten. 

Durchblicken wir einstweilen unsere botanische Ausbeute. leh 
fahle michdurchaus nicht dazuberufen, mich in phytogeographische Er- 
orterungen einzulassen, in welcher Beziehung ich mich auf die Arbeíten 
BALDAooťs, Beok's uud Horák'8 berufe; ich beschr&nke mich darauf, 
hier bloss einige Bemerkungen beizufiigen. 

Die Flora der Katunska nahija ist in einem ununterbrochenen 
Zusammenhange mit der Flora des hercegowinischen Karstes und 
unterscheidet sich wesentlich nicht von derselbeo. 

Ich will es versuchen, die charakteristischen Typen der nach- 
stehend aufgez&hlten Localit&ten hervorzuheben : 
a) der Felsen und der trockenen, steinigen Orte (Formation der 

Scivia officinaUs] 
h) der ]B[arstweiden; 
e) der Dickichte; 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zor Flora von Montenegro. 



3 



dj der Karstschluchten (^jami^); 
e) der Buderalorte. 

Híezu muss ich bemerken^ dass die Aufz&hlung der betreffendeu 
PflanzeD nicht vollstandig ist, weil die FrtthjahrspflanzeD fehlen. 

A, Felsen und trockene, steinige Orte: Aethionema saxatUe, 
Hdianthemum vtdgare, procumbens^ SUene nutans var. livida, Reichen- 




Eine EarstgegeQd auf der Eatanska nahija (bei Milušina peéina). 



baekii^ T\inica saxifraga, Linum tenuifoliwn, Hemiaria incanuj By- 
pertcum perforatum (mit in der Hitze zusammengerollten Bláttern), 
Geravdum columbinum^ Rúta divaricata, Dorycnium suffrviticosum^ 
CaromUa varia, Trifolium dalmaticum^ Mollineri^ Daucus Carota^ 
Cmdium apioides, Bunium montanum^ BupUwrum Karglii, aristatum, 
GaUum pwrpureum^ Aspenda scutdlaris, longiflora, KnatUia longifólia^ 
Cephalaria lettcanůha, Trichera coUina, Senecio nebrodensis, Artemisia 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XVII. Jo8. Rohlena: 

vidgaris, camphorata var, Biasólettiana, Achillea MiUeýolium, setacea, 
Erigeron acer, Echinops Eiúro, Carduus candicans var. sukensis^ 
Serrattda radiata, Hieracium thapsoides^ Crepis setosa^ Sonchus asper^ 
Cichorium Intyhus, Verbascum Lychnitis, orientale^ Linaria vtdgaris, 
Odontites lutea, Teucrium Arduini, montanum, Polium v, purpurascens^ 
Salvia verticillata, pratensis var, parviflora^ PruneUa grandiflora, 
Baliota nigra var, ruderalis^ Nepeta Cataria, Melissa officinalis^ 
Calamintha Acinos^ patavina, oJficinaliSj Micromeria parvijlora, 
Jidiana, Origanum vulgare^ Marrubium candidissimum^ Thymus 
striatus, Anagallis arvensis, coertdea^ Atriplex pattUa^ Thesium ďi- 
varicaiunty Euphorbia spinosa, falcata^ AUium sphaerocephalum, 
saxatile^ Cynosurus echinátus^ Agrostis byzantina^ Bromus mollis^ 
arvensis, Poa pumila, 

B. Karstweiden: Helleborus odorus, multijídtis^ Eryngium ame- 
thystinum, Viscaria vtdgaris^ Linum catharticum, Trifólium repens^ 
Lotus cornicuiatus^ Lathyrus pratensis, Bupleurum gramineum^ Poten- 
tilla Tormentilla^ reptans^ Alchemilla vtdgaris, Bellis perenniSy lnula 
Octdus Christi, ensifoUa, hritannica, Centaurea Jacea, Sonchus tdigi 
no5ws, Crepis chondrilloides, nicaeensis, Chrysanthemum corymbosum, 
Hypochoeris maculata^ Campanvla RapiinciduSy patula, Gentiana 
cruciata^ utriculosa, Linaria vtdgaris, Veronica spicata, Plantago 
carinata, Echium vtdgare^ Cuscuta Epiíhymum, Euphrasia toitarica, 
Ulyrica, Melampyrwn barbatum^ Betonica officinalis^ Armeria canes- 
cenSy Eumex Acetosa, Acetosella, Polygonům Bistorta^ Orchis ustulata^ 
Anacamptis pyramidalis, Lilium Martagon, Anthericum ramosum, 
Luzula campestris var. bulbosa^ Molinia coertdea var. litoraUs^ Festuca 
elatior^ Anthoxanthum odoratum. 

C, Die Dickichte: Ostrya carpinifolia^ Carpinm duinensiSy Re- 
tulusy Corylus Colurna, Avellana, Tilia argentea (mit, íq der Hitze 
senkrecht aufwárts stehenden Bláttern 1) Fraxinus Ornus, Rhus Cotinus, 
Evonymus europaeus, verrucosus, Prunus spinosa^ Colutea arborescens, 
Cytisus ramentaceuSy Thálictrum simplex^ ýexuosum, Saponaria offici- 
naliSy Dianthus inodorus, Malva sUvestris^ Rhamnus rupestris^ faUax^ 
Meiilotus ofjicinalisy Trifólium medium, Vicia serratifolia^ Rubus 
tomeníosus, Rosa pimpinellifolia^ rubrifolia, Pyrus amygdáliformis, 
Sambůcus nigra^ lnula squarrosa, sálicina^ Lithospermum purpureo- 
coeruleum, Moltkia petraea, Pyrethrum corymbosum, TViticum inter- 
medium var. virescens, Brachypodium silvaticum b) dumosum, Pteris 
aquilina. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag sur Flora von Montenegro. 5 

Z). Die Karstschluchten (Jami"): Actaea spicata^ Moehringia 
muscosa, Aremonia agrimonioides, Geum Urbanům^ Astragalttó glycy- 
phyllosy Sazifraga rotundi folia, Chaerophyllum cóloratum, Anthriscus 
nemorosaj AstranUa major b) carniolica, Sanicula europaea, Cala- 
mintha grandijlora, Scutellaria altissima, Lamium album, Qaleobdolon 
luteum f. montanum, Stachys silvatica, LacttAca muralis, Campantda 
bononiensis, Asperugo procumbens, Scrophularia bosniaca, Asarum 
enrapaeum b) caucasicum, Mercuriaiis ovata, Polygonatum mtdtiflorum*) 
LUium Afartagon, Polypodium vtdgare, Citerách officinarum, Asplenum 
Rúta muraria, Trichomanes, Aspidium rigidum^ Filix mas, Cystopteris 
fragílis, regia, JScolopendrium vtdgare. 

E. Ruderalorte: Chamaeplium ofjicinale, Potentílla reptans, 
TorUis nodosa, Senecio vidgaris^ Lappa major, Cirsium arvense, 
Xanthium spinosum, Solanum nigrům, Linaria Elatine, Lamium am- 
plexicaule, Mentha silvestris, Plantago major, media, lanceolata, 
Amaratíthus rdroflexus, Chenopodium hybridům, album, Vvivaria, 
Rumex pulcher, Polygonům avictdare, Euphorbia helioscopia, Urtica 
dioica. 

Von Oranido (c. 1000 m) stiegen wir einen schroffen Abhang, 
welcher ^^Pikine straně** heisst, in das Zetathai gegen Bogetiči 
(c. 415 m) hinab. 

Hier konnten wir die letzten Spuien der Mediterranflora, welche 
durch das Zetathai vom Scutarisee her eindríngt^ beobachten. 

Es sind namentlich folgeDde Arten: 

Paliurus australis, Punica Granátům, Physocaulus nodosus, 
Fícus Carica, Ruscus aculeatus, Asparagus actdifolius, Tamus com* 
munis. 

Von Bogetiči fiihrt eine bequetne Strasse in das Nikšiéko polje, 
welches von dem Thale des Zetaflusses durch die Hohenztige der 
Planinica, Megjegja, Presjeka und Smoljenik abgeschnitten ist. 

Die Strasse erreicht nach allm^liger Stelgung ihren hochsten 
Punkt auf der Presjeka mit 750 m, Selbstverstándlich treten die rnedi- 
terranen Elemente hinter Bogetiči allmálig zuriick. leh beobachtete 
hier nachfolgende Arten: 

Clemoitis Flammtda, Diplotaxis murális, Silene Otites, Linum 
tenuifolium, Acer monspessulanum. Rúta dkaricata, Cytisus nigricans 
var. medtíerraneus, Medicago prostrata, Sambucus Ebulus, Rubia 
tinctorum, Asperula arvensis, Dipsacus silvestris, Trichera hybrida, 
Artemisia vulgaris, lnula Conyza, Lappa major, Onopordon Acanthium, 

•)und P. laíi/olium. 



Digitized by 



Google 



6 XYIl. Jo8. Rohlena: 

Cirsium odontolep. var, morUenegr.^ canddabrum^ Lactuca saligna. 
Hieracium stuppoůum^ Linaria minor, Nctsttértium sUvestre, Stachys 
annua, Clinopodium vtdgare (typ.) Teucrium montanum, Polium var. 
purpw,, Mentha Pulegitmi var. tomentosa, Polycnemum majns^ 
Thymélaea arvensis, Euphorhia falcata^ Allium sphaerocephai., 
Sesleria auctumnalis, Aira media, Hordeum l^orinum. 

Yon interessanten Fundea hebe ich hervor: Scabiosa sUaifdia, 
QueriMS macedonicaxmA Verbascum Pančiéii^ welche auf die albanesische 
Flora hinweiseu. 

Genug auffallend ist das Vorkommen von Salvia gluHnosa in der 
Hohe von kaura 600 iň. Diese Pflanze wurde bisher in Monteuegro 
bloss íq hoberen Lagen in der Gegend des Kom und Durmitor ge- 
sammelt; docb nach Murbeck's Angaben steigt sie auch in Bosnien 
auf 600 m hinab. 

Wáhrend unseres zweitágigen Aufenthaltes in NikSič bescháftigten 
wir uns mit den Vorbereitungen zu unserer Wanderung in die Berge 
(„planina^), denn man muss dorthin einen genflgenden Mund?orrath 
mitnehmen. 

Unser Ziel war Štimi do (1800— 1900 w) Qber Konjsko (c. 1500 m) 
und Lukavica planina (c. 1700 — 1800 m. Von Nikšič aus gingen wir 
vorei*8t durch das Thal des Graíanica„flusses", welcher zu dieseivZeit 
jedech gánzlich ausgetrocknet war; weiter stiegen wir ílber Drogo- 
voljiéi auf das Petrovo polje (c. 950 m), wo wir vom Barjaktar Mirko 
Mirkovié sehr gastfreundlich bewirtet wurden. 

Derselbe erbot sich uns náchsten Tags als Ftihrer und geleitete 
uns durch einen Eichenwald iiber Gornje polje nach DreSnica (c. 1250 tn), 
wo wir unseren Durst in einer Schneegrube lóschten, da ringsum kein 
Wasser ist. In der subalpinen Zone zwischen Dragovoljiči und Dřeš- 
nica (800— 1300 m) beobachtete ich folgende Arten: 

Thalictrum elah*m, Helleborm odorus^ mvltifidus, Silene para- 
doxa, Geranium brutium, Cgtisus Tommasiniif Agrimonia Eupatoria, 
Oalium divaricatum^ lnula Oculus Chrisii, Carduus acanůhoides^ 
Crepis nicaeensis, neglecta f. exáltata, Leontodon hastUis var. hispidtés^ 
sazatUis, Melampyrum barbatum, Campanula bononiensis, Rapunculus^ 
Vincetoxicum HtUeri, Verbascum Lychnitis, orienůale, Thymdea arvensis, 
Ouscuta europaea, Polygonům Fagopyrum, Euphorbia Cyparissias, 
dcdmatica, Humulus Lupidus, Cephalaria rubra, Orchis maculata, 
Hordeum leporinum. 

Yon Dreínica begleitete uns der gefállige Barjaktar e^uí Konjsko 
und zeigte uns beim Abschiede den Weg auí Lukavica^ wobei er 



Digitized by 



Google 



DríCter Behr«^ štsr Blora yon Montenegro. 7 

nícht unterlíess, uns seiDem Fréunde, dem Officier Kuša Milovié zu 
empfehlen. 

Anch dieser empfing ans bestens, ja er war so entgegenkommeiid) 
dass er mit seÍDor ganzen Familie unter freiem Himmel abernachtete, 
am QiiB in seiner kleinen „Koliba** (Hirtenhatte) uirterbriogen zu 
konnen. 

Auch die ůbrige Bevolkerung begegnete uqs freundlich md bot 
ans entweder eiii Nachtlager oder bewírtete uns mit Milch. Deshalb 
bliebén uosere Yorrathe gesctaont. Unvergessiich wird ujds die 
Erianerung an unseren Aufeathalt íu der Piperska Lukavica, bei dem 
waekeren UnterkommandaDten yon SpuS, dem Eapetan Nikola Savovié 
bleiben, in dessen niedriger, aus aufeinandergeschichteten Steinen 
errichteter Koliba wir herzlicbste Aufnahme fandeu. Was die armliche 
HQtte eines Hirten im Gebirge bieten kann: eín Lager, zwar bloss 
auf der Erde, aber aus wQrzigem Heu bestebend, Milcb, K&se und 
„skorup* (eiue Art von ausgezeicbnet gut sehmeckendem Rabín) und 
namentiich Schnee zum Stillen des Durstes — Alles wurde uns mit 
der grossten Aufricbtigkeit und Bereitwilligkeit geboten. 

Von der Piperska Ltikavica ftihrte uns der Kapetan selbst auf 
Štími do, welches dort; wo das Vieh nicht geweidet mráy in ausser- 
ordentlich tippiger Vegetation prangt^ eine wahre Oase in dem ein- 
formigen Weidegelande, durch welches wir von Konjsko uber Lu- 
kavica gekommen waren. Der Boden dieser Weiden ist wellenfSrmig, 
grasig, Btellenweise auch steinig mit unzihligen, scbltisselformigen 
Dolinen, an deren Boden sich h&ufig nasse Stellen vorfinden (sogen. 
„Lokvi"), hie und da auch Quellen und kleine B&che (z. B. auf der 
Lukávíea und KoDJsko). 

Auf dem Konjsko, dann auf der Mola und Velká Lukavica ist 
ím Ganzen eině gleichartige Flora; auf der Piperska Lukavica und 
ŠHmi do nehmen bereits alpine Elemente zu. leh hábe hier ge- 
sammelt: Ffoía dedinata v. bosniaca, SUene Sendtneri, Dianthus dd- 
toides, Cerastium grandifiorum,^ moesiacum, Alsine bosniacay vema, 
Litmm capitatum, Hypericum barbatum, AnthyUis aurea, Trifolium 
pratense, noricum, montanum, Cótoneaster vulgaris, Sempervivum 
patens var. glabrum, Saxifraga rotundifólia, Trinia vtdgaris, Galium 
anisophyUmny oehroleucum, Asperula longiflora, Scorzonera rosea^ 
Campanula rctundifolia, bononiensis, Veronica latifolia, Limosella 
aquaJticOy Stachys dinarica. 

Ausaerdem auf der Piperska Lukavica: Barbarea bracteosa^ 
Arabis eipma, Erysimum odoratum var. sintéoium, Draba aiioid^Sj 



Digitized by 



Google 



g XVII. Jos. Bohleiia: 

Ptarmica abrotanoides, Erigeron alpinus, Crepis Columnae f. datior, 
und pUigera, Veronica serpylUfolia, Scutdlaria alpina, Lamium ma- 
culatum, Thymus balcanus, Potamogeton pusiUus, Asplenum viride. 

Am Štirni do: Rammcidus nemorostis, Actaea spicata, Biscu- 
tella laevigata, Thlaspi goesingense, Erysimum odoratum var. sinuatum^ 
Parnassia palustris, Polygala major var. amrea, Silene inflata mit 
der Var. balcanica, Dianthus tristis, Hypericum Richeri, barbatum^ 
Trifolium Vdenovskýi, Lotus comiculatus var. vUlosus, Vida Gerardi, 
sepium, Rosa gallica, Sedům ochroleucum, Saxifraga Autoon, Laser- 
pitium Siler^ SUer trilobum var. triste, Heradeum Pdlinianum, 
Athamantha Mathioli, Chaerophylltm aureum, Biasólettia pindicolay 
Pančičia serbica, Eryngium alpinum, Galium anisophyllum^ Cruciata, 
Scabiosa banatica. Doronicum Columnae^ AehiUea MíUefolium v. lana- 
cetifolia, Gnaphalium sUvaticum, Erigeron ViUarsii, Hieracium 8a- 
binum^ Crepis viscidula^ grandifiora var. montenegrina, Scorzonera 
hispanica var. glastifolia, Campantda glomerata, Gentiana symphy- 
andra, asdepiadea, utricuiosa^ Myosotis lithospermifolia^ Digitalis 
ambigua, Linaria vulgaris, Sibthorpiana^ Euphrasia salisburgensis^ 
Pedicularis Hacquetii, ScuteUaria alpina^ Stachys Sendtneri, Thymus 
bálcanus, Galeopsis speciosa, Rumez alpintts^ scuiatus^ Asarum euro- 
paeum, Triglochin palustre^ Nigritella angustifolia, Codoglossum viride. 
Lilium camiolieum var. bosniacum, Arrhenatherum avenaceum, Festt4ca 
Porciiy Poa sUvatica, Botrychium Lunaria. 

Von Šůirni do stiegeu wir ia das Tbal des Zaídrifdjehdiches 
hinab, wo wir eine Zuflucht im Katun des Gledo Milin fanden, welcher 
uns ein weites StQck Weg gegen Šavoíki zu begleitete. Auf dem 
Wege hábe ich die Ufer des geDanoten Bacbes und des Flusses Bijda 
durchforscht, ebenso die Waldrander. Voq den interessanteren Arten 
fOhre ich nachstehende an : Cardamine impatiens, Vicia silvestris, Ger 
ranium macrorhizon, reflexům^ Conium macuiatum, Asperula odorata^ 
Prenanthes purpurea, Veronica latifolia, Chamaedrys^ Solanum Dul* 
camara^ Rumex obtusifdius, Asarum europaeum^ Festuca gigantea. 
Dann auf Feldern: LupintAs hirsutus^ Pastinaca opaca, SUaus vires- 
eens, Matricaria trichophylla^ Cirsium arvense. 

Es war schou spftt am ALend, als wir Šavníki erreichten. Dieser 
Ort liegt am ZusammenlBusse der TuHna nnd Bijéla, dann des Šoř^- 
iíicki potok. 

Dieses, von alien Seiten mit 300— 400 m hohen, steilen Bergen 
geschfltzte Thal hat, wie mir gesagt wurde, verh&ltnissmássig milde 
Temperaturverháltnisse und man kann wohl annehmen, dass die 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zor Flora Ton Montenegro. 9 

dortígen Ealkfelsen eine ziemlich reichhaltige Flora warmbodiger 
Pflanzen behcrbergt. 

Wahrend meines kurzen Aufenthaltes liabe ich folgende Arten 
beobachtet: Helianthemum vineale^ Viola declinata var. ItUea, Silene 
tíalica, Dianthus Armeriastrum^ Malva pusilla, Medicago prostata 
var, dedinaůay Sedům athoum, Torilis helvetica^ Artemisia camphorata^ 
Carlina acaulis var. catdescens, Datura Stramonium^ Hyoscyamus 
niger^ Sideriiis montana, Coiamiwtha Acinos var. viUosa^ Mieromeria 
rupestriSf Anagallis coerúlea, Triticum intermedium, Euphorbia stricta^ 
falcata, Sesleria aucůumnalis. 

Von Šavniki wanderten wir dber Ivica planina nach Bvikovica 
zu. Auf der Ivica planina sind Weiden, welche jedech bereits ganz 
abgeweidet waren, nur das einzige Linutn capitatum war unberiihrt. 
Aasserdem hat meine Aufmerksamkeít Sagina Linnaei (auf nassen 
Stellen), Thymus bálcanus und AlchemUla alpina gefesselt. 

Wir fanden ein Obdach in Oomja Bukoviea (1368 w\ in deren 
Umgebuog ich die Wiesen beim kleiaen See Vrélo und dle waldigen, 
feachtea Abhaoge des Grebirgskammes Ranisava durchforschte. 

Aus den Arten, die ich unten anfahre, ist zu ersehen, dass 
hier subalpiue, mitteleuropftische Elemente vorherrschen. Es sind 
dies namentlich : Ranunctdus platanifólius, auricomus, Trolliiés euro- 
paeus, Cardamine impatíens, Dentaria btdbi/era, enneaphylloSf Par- 
nnssia pálustris, Malva moschata, Dianthtks deltoides^ Hypericum 
quadrangvium var. immaculatwn, Genista sagittalis, Trifolium al- 
pestré, balcanicum^ pseudobádium, Lathyrus latifolim, ensifolius, 
FUipendtUa Ulmaria, hexapetála, Gewn rivala^ moUe, EpUobium 
trigonum, Aegopodium Podagraria^ Carům Carvi, Chaerophyllum 
aureum, GaliíMí boreale, Valeriana simplicifoUa, Knautia magnijica, 
Doronicum austria^um, Senecio nemorensis, Pyrethrum macrophyllum, 
Erigtron acer, lnula salicina var. laůifolia, Adenostyles albida, Crepis 
viscidula^ Cardům Personata, Cirsium heterophyllum, Centaurea 
Jacea^ Hieracium Juranum, Silvestře, Serrattda tinctoriay Campanula 
spicata, trichocalycina, Phyteuma spicatum var. coeruleum, Veronica 
serpyllifolia, Rhinanthus aristatus var. brevifolius, Prunella laciniata, 
Bdaniea alopecuros, Plantago reniformis, Rumex obtusifolius. Póly- 
gomm vitňparum, Thesium alpinum, Orchis tridentata, Listera ovata, 
AlUum carinatum^ Juncus lamprocarpus, Calamagrostis varia, IVisetum 
iaveseens. Dactylis glomerata, Molinia coerulea, Glyceria plicata, 
Poa silvatica. 



Digitized by 



Google 



10 



XVII. Jos. Rohlena: 



Von BuJcovica richteten wir unsere Schritte nach Pašina voda 
(c. 1436 m), von wo ich noch zum PodransJcotieQ einen Abstecher 
machte. 

Auf seinem theílweíse ausgetrockneten, steinigen Boden hatte 
in uDgeheuerer Menge Drypis spinosa Platz genommen. Ausserdem 
erscheint dort sellen Geum moUe, háufiger Menyanthes trifoliaia^ 




Formation der Drypu spinosa bei Podransko (Poáčensko) jezero unter 

dem Durmitor. 



Alsine graminifolia, dann im Wassei* Sparganium ramosum und 
Lemt^a minor. 

Von hier aus stieg ich zum Srablje jezero hinauf (c. 1700 m), 
dessen Umgebung eine todte Steinwúste ist, aber welche die steilen^ 
oděn und zerkliifteten Wánde der Ranisava, des Sedto^ der Uvita greda,^ 
von Lomni dolovi und Stoiina emporragen. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zor Flora von Montenegro. 



11 



Von der dortigen ármlichen Vegetation notírte ích mir : Ra- 
nunctdus repens, Batrachium TrichophyUum^ Viola biflora, [Helio- 
spenntiin quadfifidum, Alsine graminifolia^ Eosa rubrifoUa var. glau- 
cescens, Androsace viUosa, Juniperus oammunis var. intermediuSf 
AUiíMn carinatum, Blysmus compressus^ Avena Blavii und Asplenum 
viride. 




Alpenwiesen unter dem Durmitor. 



Aus Pašina voda begaben wir uns nach Zabijáky wo "wir beim 
Kapetan Šaulié logirten. In der Umgebung von Žábljak hábe ich 
namentlich in dem Hochwalde beim Crno jezero botanisirt, wo nach- 
stehende Arten charakteristisch sind : Dentaria bulbifera, enneaphylloSy 
Besperis runcinata, Mdandryum nemorale^ Stellaria nemorumy Saxi- 
fraga rotundifolia^ Oxalis Acetosella, Sorbus Mougeti^ Lonicera nlpi- 



Digitized by 



Google 



12 XTII. Jo8. Rohlena: 

gena, Valeriana montana. Knautia pannonica^ Doronicum Parddi- 
anches^ Hieracium subcaesium, Crepis montana^ Phyteuma orbictdare 
var. lanceólatumy Arctostaphyllos Uva ursi, Pirola minor, secunda^ 
uniflora^ Veronica Beccabunga, officinalis, Melampyrum sihaticum, 
nemorosum var, subalpinum, Daphne Mezereum^ Populus tremtda^ 
Orchis bosniaea^ Luzida maxima^ Carex ampullacea^ Ccdámagrostis 
varta, Poa hybrida (bei Pašina voda), nemoraiis, Elymus europaeus, 
Aspidium rigidum, Polypodium Dryopteris. 

Hierauf erstiegen wir lángs des Mlinski potok den Durmitor 
UDd machten Station auf dem Vališnica do, Hier gíbt es HutweideO; 
aber die Vegetation ist ármlich; von allen Seiten gáhnt die Óde 
in einem solchem Masse, dass der Reisende sich wundert, wie in 
dieser Wiiste das Vieh doch eine Nahrung finden kann. Fur deu 
Botaniker bieten nur solche schrofFe Ausláufer der Felsen eine Aus- 
beute, wohia das Vieh nicht gelangen kann. Die botanische Ausbeuie 
war zwar nicht reíchlich, jedoch ínteressant; ich hábe hier beobachtet : 
Ranunculus mordanus^ Cardamim glauca, Kemera saxatilis^ Draha 
aizoidesj Alyssum goe$ingense^ Iberis sernUata, Thlaspi praecox, 
Silene acatdis, Cerastium lanigennn v. decalvans, trigynum^ Arenaria 
rotundifolia var. Pančiói, Viola b'Jiora, Hippocrepis comosaj Oxy tropus 
campestris, PoteniiUa aurea^ Dryas octopetala^ Cotoneaster vtdgaris, 
Paronychia imbricata var. Dwmťorea, Sempervivm blandum^ Sedům 
magellense, Saxifraga Rocheliana, muscoides^ Blavii^ Scabiosa sUeni- 
foliUj Ptarmica Clavenae, SoUdago Virgaaurca, Erigeron uniflorus, 
Bdlidiastrum Michellii^ Hieracium villosum^ Gentiana aestiva^ Ce- 
rinthe glabra, Verbascum Guicciardi^ Baldacciiy Scrophtdaria Scopólii, 
Veronica aphylla, alpina^ Euphrasia salisburgensis v. alpicola, Pedi- 
ctdaris verticillata^ Stachys svbcrenata, SoldanéUa alpina, Globularia 
bellidifolia, cordifolia, Plantago montana^ Polygonům viviparum, 
Euphorbia epUhymoides var, serratifolia^ capitulata, myrsiniies 
Salix retusa, AUium Schoenoprasum v. alpinum^ Carex laevis, Phleum 
Michellii var, subincrassatum^ alpinum, Alopecurus Gerardi var. Panto 
csekiiy Sesleria tenuifolia, Avena Blavii, Festuca xanthina, violacea^ 
Póa alpina var. pseudojubúlata, violacea^ Asplenum Jissum. 

Unser Aufenthalt auf dem Dunnitor wurde durch einen Stmm 
abgekúrzt; unter dem Getose des Donners kehrten wir durch einen 
grandiosen Hochwald, welcher sich am Mlinski potok hinzieht, zurůck. 
Hier bleiben die vom Sturme oder Blitze gefallten Báume liegen, 
wodurch der Weg sehr ungangbar wird. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag znr Flora tod Montenegro. i;) 

Welcher Gontrast gegen die bauinloscn Karstgebiete, wo eine 
grosse HolzDOth berrscht, wáhrend bier die herumlíegenden Bfiume 
obne Nutzen verfaulen, weil es wegen ganzlicben Mangels an Com- 
munication unmoglich íst, sie berauszubefordern. 

Man muss aach daiUber staunen, auf welcbe unBinnige und 
unpraktische Weise bier an mancben Orten Báume gefállt werden. 
Auf eigene Augen sab icb, dass der Baum unten nar ein wenig an- 
gebackt und dann bei den Wurzeln ein Feuer angemacht wird, wo- 
durch das untere Ende des Baumes so laoge in Brand erbaltcn wird, 
bis der Baum endlicb umfállt. Es ist nur dem feucbten Boden za 
danken, dass auf diese Art nicbt Waldbránde entstehen, welcbe diesen 
UDgemein ausgedehnten Wald, den kůnftigen Reicbtbum Montenegro'8, 
sonst leicht vernicbten konuten. Auf jeden Fall wáre es angezeigt, 
durch ein Gesetz diese iiTationelle Ausbeutung der Waldungen zu 
verbieten. 

Unter fortwábrender Ungunst des Wetters traten wir den Heim- 
weg uber Vdki und Mali Šttdac, dann ilber das Šuvalino polje an, 
worauf wir wáhrend eines heftigen Gewitters in das scbroff auf- 
steigende Tbal des Sušica-Flns&es gelangten. Dieses Gewásser pflegt 
im Sommer auszutrocknen, aber bei beftigem Regen schwillt der 
Fluss 80 an, dass er dánu nicbt zu flberschreiten ist. Wir beeilten 
uns, noch beizeiten auf s andere Ijfer zu gelangen, weil das Wasser 
rapid stí^. 

Dieses Ufer wird yon einer Feiswand gebildet, yon wo aus der 
Blick in die Tiefe imposant ist. Von der Stldseite ist das Tbal durch 
die máchtigen Lehnen des Durmitor abgescblosseu, von zwei Seiten 
ragen die zerklufteten 300— 400 m bohen, mit gewaltigen Nadelholz- 
báamen bewacbsenen Wánde. 

BIoss gegen Norden ist das Tbal offen. 

Von Nedajno traten wir den Weg ilber Piva planina an, welcbe 
im Ganzen denselben floristiscben Character aufweist, wie die 
Weiden unter dem Durmitor. Aucb diese Gegend ist voli schiissel- 
formiger Dolinen. 

Im dichten Nebel, der uns umgab, so dass wir kaum auf einige 
Schritte vor uns sahen, war unser Weg sehr unangenebm und wir 
verloren mebrmals den ricbtigen Pfad. Dieser war iiberhaupt wenig 
kenntlich und wir vermochten uns bloss nach den, nicbt weit von 
einander aufgestellten holzemen Sáulen, welcbe den Weg weisen, zu 
orientíren. 

Bei Sčepangrad tiberschritten wir die bosnische Grenze. 



Digitized by 



Google 



14 XVII. Jo8. Rohlena: 

SchUesslich erfQlle ich eine angenehme Pj9ícht, indem ich meinem 
hochverehrten Gdaner und Unterstutzer meinei* botanischen Arbeiten, 
Herrn Professor Dr. J. Velenoyský in Prag, dessen reicbhaltiges 
balkanisches Herbarium und gríladlicbe Eenotníss der Balkanflora 
mir eÍDe grosse Stiitze boten, meinen innigaten ond tiefgefiiblten Dank 
aussprecbe. 

Seiaer liebenswilrdigeu Bcreitwillígkeit hábe ich es auch zu 
verdanken, dass mir díe unter seiner Obhut stehenden SammluDgen 
und die Bibliothek des botanischen Institutes der Prager bohmischen 
Universitat zur Disposition gestellt wurden. 

Ferner danke ich herzlich der loblichen Vei*waltung des Museoms 
des Konigieíches Bohmen, deren Entgegenkommen ich es zu ver- 
danken hábe, dass ich die reichen Schátze des Musealsherbariums 
benútzen konnte. 

Micht minder bin ich verpflichtet, meinen verbindlichsten Dank 
dem Herm Dr. Otto Gintl in den Koniglichen Weinbei-gen fQr seine 
mir freundlichst gewáhrte vielseitige UnterstCLtzung bei der vorlie- 
genden Arbeit auszasprechen. 

Bevor ich schliesse, will ich nicht unterlassen, meÍBes gewesenen 
Fiihrers Kbsta Popov Pejovič aus Njeguši zu gedenken, welcher zwar 
wegen seiner Kráaklichkeit mich auf meiner zweiten Keise durch 
Montenegro nicht begleiten konnte, jedoch dafiir in der Umgegend 
seines Wohnortes iSeissig Pflanzen sammelte, welche er mir in schon 
práparirtem Zustande einsandte. 

Es wáre wahrlich zu Mnschen, wenn sich viele dergleichen 
locale Sammler finden wtirden, wodurch die Eenntniss der Flora 
Montenegros gefordert werden konnte. 

Schon oben hábe ich des Entgegenkommens des hohen monte- 
negrinischen Ministeriums gedacht; welchem hiefúr hier nochmals 
Worte des gebtthrenden Dankes gezoUt sein mogen. 



Clematis Vitcdba L. — Im Gebiisch der SuSica-Schlucht bei Nedajno 
(c. 1300 w). 

Clematis Flammvla L. — Unter Buschwerk bei Bogetici in dem 
Zetathale (c. 450 m). und auf Felsen lángs der Strasse von 
Bogetici nach NikSié c. 600 m. 

Thalictrum simplex L. var, glanduUgérum, Folia suUtus glan- 
dídosa. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beítrag zar Flora von Montenegro. 15 

Lastva Kčevska in der Eatunska nahíja (c. 1100 m), 

Bukovica unter dem Durmitorgebirge (c. 1350 m). 

Es ist eine analoge Form von Th. minus var. glandulosum 

Wallr., welche Pančic im Gebirge Javorje gesainmelt hat Vou 

dieser ist uDSere Pj9anze hauptsáchlich durch den kriechenden 

Wurzelstock zu unterscheiden. 
Thaiicůntm elatum Murr. — Im Voralpeawalde bei Dragovoljiéi uácbst 

Nikšié (c. 900 m). 
Thálictrum Jlexuosum Bernh. var. veatUum. Folia suhtus glandtdosa. 
Anf Karstkalkstein in der Katunska nahíja bei Simunj, 

Milkovi dolovi und Dugi do (c. 1000 m). 
Fiearia vema Hads. b) cíUthtíefoUa Itehb. f. nuáicatUis 

Kem. 

Dugi do bei NjeguSi c. 1000 m (Kr. Pejovic). - 

Unsere Pj9anze ist auffallend klein, 3—5 cm hoch, 1 — 2 

biúthig, die Blátter sind klein, im Umrisse dreieckig-eifórmig 

bis eiformig-lánglich, oft zweimal lánger als breit (0-7— 1*5 (m. 

breit, 1'5— 2*2 cm lang). 
Ranunculus aconitifoUus L. b) platanifolim (L.) Im Walde bei Bu- 
kovica unter dem Durraitor c. 1400 m. 
Ranunculus arvensis L. — Auf Feldern um Ečevo in der Eatunska 

nahija c. 780 m. 
Ranunculus nemorosus DC. — - Auf Alpenwiesen am Štirui do unter 

der Lola planina c. 1800 m. 
Ranunculus repens L. — Steínige Orte bei dem Srablje jezero unter 

dem Durmitor. 
Ranunctdus Philonotis Ehrh. j3 intermedius Poir. — Bei Nedajno in 

der Pivska planina c. 1450 m. 
Ranunculus montanus W. — Abhftnge des Durmitor Uber dem Grno 

jezero c. 2000 m. 
Banuncuhis auHcomus L. — Auf der Wiese bei Vřelo jezero 

unter dem Durmitor c. 1460 m. 
Bairachium trichophyUum F. Sz. {B. paucistamineum Tausch). — In 

dem Srablje jezero unter dem Durmitor, c 1667 m. 
Hdlebarus odorus W. E. — Earstweiden auf der Lastva Efcevaka, 

c. 1100 m; bei Drežnica náchst NikSič. c 1300 m. 
Edleborus odorus W. E. var, mvítifidus Vis. — Mit der typischen 

Form nicht selten. 
TroUius europaeus L. — Auf der Wiese bei Vřelo jezero unter dem 

Durmitor. . 



Digitized by 



Google 



16 XVII. Jos. Bohlena: 

Ddphinium Consolida L. — Auf Feldera um Kčevo in der Katunoka 

nahíja, c. 800 m. 
Actaea spicata L. — Auf Alpenwiesen am Štirni do outer der Lola 

planina, c. 1900 m; Duboyički krSi in der NjeguSka planina 

c. 1300 m (Kr. Pejov.). 
Fhmaria ofjicinalis L. — Felder bei NjeguSi (Kr. Pejov.), bei Bogetici 

im Zetatbale, c. 450 m. 
Barharea bracteosa Guss. — Im Felsschutt auf der Plperska Luka- 

vica, c. 1950 w. 

Unsere Pflanze stimmt mít den italienischen vollkonunen 

úberein. 
Arabis alpina L. — Auf Felsen in Piperska Lukavica, c. 1950 m. 
Arabis alpina L. var. denudata Beck. (Fl. von Sfldbosn. U. 71.) — 

In Felsritzen des Durmitor Qber dem Gmo jezero, c. 2200 m. 
Nasturtium sUvestre Br. — An der Strasse von Bogetici nach NikSič, 

c. 600 w. 
Cardamine glauca Spr. — Felsen bei dem Gmo jezero unter dem 

Durmitor, c. 1500 m. 
Cardamine graeca L. — Felsige Stellen bei Krstac NjeguSkí, c. 1200 m 

(Kr. Pejov.). 
Cardamine impatiens L. — Im schattigen Walde flber Šavniki, c. 900 m 

und bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1400 m. 
Dentaria btdbifera L. — Im Hochwalde bei dem Gmo jezero, c. 1500 m 

und bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1350 m. 
Dentaria enneapht/Uos L. — Mit der vorigen bei Gmo jezero. 
Hesperis runcinata W. K. — Im Hochwalde bei Gmo jezero unter 

dem Durmitor. 
Erysimum odoratum Ehrh. var, sintuitum Neilr. — Steinige Abh&nge 

der Piperska Lukavica, c. 1950 m ; am Štimi do unter der Lola 

planina, c. 1 900 m. 
Chamaeplium offidnale Wallr. — Wfláte Stellen bei Kčevo in der 

Katunska nabij a, c. 950 m. 
J>lplot€uxÍ8 muralis DG. — An der Strasse aus Bogetii^i nach 

NikSič, c. 600 w. 
Kernera saxatUis Rchb. — Abh&nge des Durmitor ilber dem Gmo 

jezero, c. 2200 m. 
Dráha aizoides L. — Steinige Stellen der Lukavica (Mála und Pi- 
perska), c. 1900 m und auf dem Durmitor, c. 2200 m. 
Alyssum gemonense L. {A. edentvium W. K., A. pttraeiém Ard.) — 

Auf Lehnen des Durmitor iiber dem Gmo jezero, c. 2100 m. 



Digitized by 



Google 



DríUer Beitrag zor Flora von Montenegro. 17 

Alpssum montanum L. forma florihus minoribus (2—3 mmlongis), — 

Zwischen Šavniki und Bukovica. 
Biscutdla laevigata L. subsp. 

Biscutella montenegrina JRolUena. 

A typo differt petalis spathulato-oblongis (non ovato-oblongis) 
angmtioríbus (13—1'5 mm latis, 5 mm longis), foliis rigidioríbus 
sparsius sed grossit^s hirfis integris vel minuté denficulutis, 
fructibus omnino major ibus (13 — 16 mm longis^ 9 mm latis), stylo 
crasso 6 mm longo^ seminibtts 5 mm longis. 

lo der Alpenregíon am Štirni do, c. 1900 m und auf dem 
Durmitor, c. 2000 m. 

Unsere Pflanze ist hauptsachlich durch die grosseren 
Frúchte auffallend verschieden. Die Blátter sind schutter borstig- 
behaart u. derber, fast lederig. Die Eronenblátter sind 5 mm lang^ 
schmáler, lánglichspatelig, ia dem oberen V6~"V4 ^^ breitesten 
(1*3— l'5mm); das Verháltniss der Lange und der Breite ist 
1 : 3*3, bei den bohmischen Pflanzen 1 : 2. Die Eronenblátter 
der bohmischen Pflanzen sind in dem oberen Vs ^^^ breitesten, 
(5 mm lang und 25 mm breit). 

Pdtaria aUiacea Jacq. — Lehnen zwischen Cattaro und Njeguši 
(Kr. Pejov.) 

Die Fruchtstiele sind gewohnlich bis 1 cm lang, also so lang 
wie die Frttchte*); bei unserer Pflanze sind sie nur 3— 5 mm I, 
also hochstens halb so lang wie die Frůchte (/. brevipedicdlata). 

Iberis serrulata Vis. — ValiSnica do auf dem Durmitor, c. 2100 m, 

IMaspi praecox Wulf. — Steinige und felsige Abhánge des Durmitor 
c. 2000 m ; bei Nedajno in der SuSicaschlucht auf der Pivska 
planina, c. 1400 m. 

Tfilaspi ffoesinffense Hal. in osterr. bot. Zeitschrift 1880. 173., 
Hal. Conspect. Fl. gr. I. 108. — Auf Alpenmatten am Štirni do 
unter der Lola planina, c. 1800 m und auf den Abhángen des 
Durmitor, c. 2000 m. 

Unsere Pflanze stimmt mit den Originalpfianzen aus 
Niederdsterreich ziemlich gut ttberein, nur die Grundbiatter 
sind nicht in den Blattstiel plotzlich rasch^ sondern allmahlich 
verschmSlert ; die Pflanze aus Štirni do (wo es ttberhaupt eine 
ftppige Vegetation gibt), ist kráftig, fast 50 cm hoch. Im Frucht- 
zustande wird es von dem Th. montanum L. und alpintmi Crantz 



*) 8. Pospíchal: Flora der ósterr. EQstenl. I. 624. 
Sitzb. d. kOn. bOhm. Ges. d. Wlss. II. Classe. 



Digitized by 



Google 



]g XVII. Jo8. Roblena: 

durch den, schon von unten beblattei-ten Stengel; von dem 

alpestre L. durch den, die Ausrandung der Frucht weit ůber- 

ragenden Griflfel, von dem Th. praecox Wulf durch die schmá- 

leren Flíigel der Frucht und von dem Th. Kovácsii Heuf. durch 

den starkeu, hoheren Stengel und fast zweimal so grosse 

Frůchte unterschieden. 
AethioYíema saxatile Br. — Auf dem Earstkalksteine in der Lastva 

KCevska verbreitet, c. llOOfw. 
Hdianthemum vineale Pers. — Auf Kalkstein um Šavniki verbreitet, 

c. 900 w. 
Hdianthemum vulgare G. {H. chamaecistus Milí ) — Grasige Stellen 

bei Kčevo in der Katunska nahija, c. 800 m; bei Žabljak uuter 

dem Durmitor, c. 1550 m und bei Nedajno in der Pivska pla- 
nina, c. 1500 m. 
HeliarUhemum procumbens Dun. {Fumana procumbens G. G.) Lastva 

Kčevska in der Katunska nahija, c. 1100 m. 
Viola Orfanidis Bois. — Alpenwiesen des Velki Štulac náchst dem 

Durmitor, c. 1900 m. 
Viola dedinata W. K. var. bosniaca Foimánek. — Steinige und 

grasige Orte der Konjsko und Lukavica planina, 1400— 1700 m 

auf dem Durmitor, c. 2000 m verbreitet. 
Viola dedinata W. K. var. bosniaca Form. /. Itdea Pantocs. — Auf 

Kalkstein um Šavniki nicht selten, c. 900 m. 
Viola biflova L. — In der Krummholzregion bei dem Srablje jezero, 

c. 1700 m und im ValiSnica do auf dem Durmitor, c. 2200 m. 
Pamassia pálustris L. — Fette Wiesen am Štirni do unter der Lola 

planina, c. 1800 m und bei Bukovíca unter dem Durmitor, 

c. 1400 w. 
Polygalá major Jacq. var, amrea Pant. — Auf Alpenwiesen am Štirni 

do unter der Lola planina, c. 1900 m. 
Agrostemma Githago L. — Zauovetni brieg bei NjeguSi (Kr. Pejov.). 
Viscaría vtdgaris Roehl. — Karstweiden auf der Lastva Kčevska in 

der Katunska nahija c. 1100 m. 
Mdandryum nemorale A. Br. {Lychnis nemoralis HeuflF.) — Im Hoch- 

walde bei Crno jezero unter dem Durmitor, c. 1500 m, 

Mdandryum pratense Roehl. — Zeleni put und Šanik bei NjeguSi, 

c. 1100 m. 
Hdiosperma Tommasinii Gr's. (Si lene Tom. Vis.) — Jezerski vrch ia 

der Njeguška planina, c. 1600 m. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zor Flora von Montenegro. 19 

Hdiosperma quadňfidum Rchb. b) monachorum Vis. Pane. (Plautne 

serbicae rar. 11. tab. VIII. f. 2.) Im schattigen Walde bei Pašina 

voda unter dem Durmitor; c. 1450 m und in der Krummholz- 

region bei Srabi je jezero, c. 1700 w. 

Unsere Pflanze stímmt mit den Originalpj9anzen, die ich 

im bohmischen Museum gesehen hábe, vollkommen Oherein. 
SHeiie nutans L. var. livida Willd. Euum. I. 474. — Auf Karst- 

weiden der Eatunska nahíja verbreitet, z. B. auf dem Čevski 

Lisac, c. 1100 m und Lastva Kčevska, c. 1100 m (Kr. Pejov.). 
Silene inflata Srn. typ, — Krstac NjeguSki, c. 1100 m (Kr. Pejov.), 

Štimi do unter der Lola planina, c. 1900 m. 
SOene inflata Sm. var. minor Beck, Fl. N.Ó. 381. - Unter Ge- 

bflsch auf Felsen bei Rijeka, c. 50 m. 
SíUne inflata Sm. var, halcanica Velen. Fl. bulgar. Suppl. I. 37. — 

Auf Alpenwíesen am Štirni do uuter der Lola planina, c. 1900 m 

und im lichten Walde bei Bukovica unter dem Durmitor 

c 1400 fw. 

Unsere Pflauze, die ich mit Exemplaren aus dem Her- 

barium des Hrn. Prof. Velrnovský verglichen hábe, stiramt mit 

den bulgarischen vollkommen Qberein. 
Síkne iialica P. — Im Laubwalde bei Šavniki, c. 900 m. 
Silene Smdtneri Boiss. — Alpenweiden der Konjsko, Lukavica und 

Pivska planina, c. 1400—1900 m. 
SHene Otites Sm. — Auf Felsen an der Strasse von Bogetiči nach 

Nikíié, c. 600 m. 
SUene saxifraga L. — Felsige Stellen auf der Piperska Lukavica, am 

Štimi do und ValiSnica do auf dem Durmitor, c. 1800— 2200 m. 
Silene aecudis L. — An Schneefeldern des Durmitor, c. 2300 m. 
Silene paradoxa L. — Im Walde bei Drežnica náchst NikSié, c. 1250 w. 
Silene Reichenbachii Vis. — Karstweiden auf der Lastva Kčevska, 

c. 1000 m. 
SUene viridifiora L. — Im lichten Walde oberhalb Šavniki (c. 1000 m). 
J^pis spinosa L. — Steinige Orte bei dem Podransko (PoSčensko) 

jezero unter dem Durmitor, c. 1550 m in ungeheuerer Menge 

ganze Formation bildend. 
Saponwia officinaiis L. — Unter Gebflsch auf den Abhšngen des 

Golo Brdo bei Njeguši, c. 1200 m. 
Tunica saxifraga Scop. — Im Karstgebiete bei Kčevo und auf der 

Lastva Kčevska verbreitet, c. 800— 1100 m; PiSine straně ttber 

Bogetiči, 500-1000 m, ValiSnica do auf dem Durmitor, c. 2200 w. 

2* 



Digitized by 



Google 



20 XVII. Jos. Rohlena: 

Dianthus ddtoides L. — Grasige Orte der Konjsko planina, c. 1500 m, 
beí Žabljak, PaSina voda und Bukovica unter dem Durmitor, 
c. 1300-1500 m. 

Dianthus Armeriastrum Wolfn. — In lichten Wáldern bei Šavniki, 
c. 900 w, bei Nedajno in der Sašicaschlucht, c. 1400 w. 

Dianthus tristis Velen. Fl. bulg. I. 80. — Alpenmatten am Štirni do 
unter der Lola planina, c 1900 m und anf den Abhangen des 
Velki Štulac zwischen Žabljak und Nedajno, c. 2000 m. 

Dieser schone Dianthus ist schon von allen Baikangebirgen 
bekannt und zwar aus Serbien, Bulgarien, Montenegro, Mace- 
donien und Albanien. 

Dianthus atrorubens AU. — Um NjeguSi, c. 1000 m. 

Dianthus inodorus L. — Auf Karstkalkstein um Njeguši, Simunj, Kčevo 
und auf der Lastva Kčevska in der Eatunska naliija verbreitet, 
c. 1000— 1200 w, (forma cavie scabro); auf den Alpenmatten 
der Lukavica planina und bei Žabljak unter dem Durmitor, 
c. 1500— 1800 m (forma caule laeviusculo), 

Cerastium grandiflorum W. K. — Konjsko und Lukavica planina, 
c. 1500-1900; ValiSnica do auf dera Durmitor, c. 2100 w*. 

Cerastium lanigerum Clem. var. decalvans (Schloss et Vukotič Fl. 
croat. 360., Hal. Consp. Fl. gr. L 220.) 

^Bracteis sepáUsqus glandulosis virescentibus''. 

Unsere Pflan^e bat nicht nur die Bracteen und Kelche 

wenig filzig und reicblicb drúsig, sondern auch die mittleren 

Bl&tter sind grtinlich und der obere Theil des Stengels ist 

drflsig. 

Durch die oberen sp&rlich filzigen und grflnlichen Blátter 

erinnert es an Cer, alpinum, von welchem es jedoch haupt- 

sáchlich durch die schmaleren Blatter, die breitháutigen Deek- 

und Kelchblátter und durch die Drasigkeit verschieden ist. 
An Schneefeldem bei Vališnica do auf dem Durmitor, 

c. 2300 m. 
Cerastium moesiactmi Friv. Fl. 1836. p. 435., Beck, Fl. von SUdbosn. 

VL 329. — Wiesen auf der Lukavica und Konjsko planina, 

c. 1500-1900 w. 
Cerastium brachypetálum P. — Golo Brdo bei NjeguSi, c. 1200 m 

(Kr. Pejov.), 
Cerastium trigynum Vili. — An Schneefeldem auf dem Durmitor, 

c. 2200 m. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zor Flora von Monienegro. 21 

SteUaria nemorum L. — Im Hochwalde bei Crno jezero unter dem 
Durmitor, c. 1500 m. 

Moehringia muscosa L. — In Felsritzen bei Velje Osoje and Milkovo 
do nácbst Njeguši (Kr. Pejov.). 

Arenaria rotundifolia M. B. Fl. taur. I. 343. var. Pančiéii Deg. et Bald. 
Vališnica do auf dem Durmitor, c. 2200 m. 

Unsere Pflanze ist nicbt kabl wie die typische Pflanze 
(s. Hal. CoDsp. Fl. gr. I. 232.), sondern der Stengel, besonders 
im oberen Theile, sowie die Blúthenstiele sind dicht und ab- 
stebend kurzflanmig, aber nicht drúsig. Durch dieses Merkmal 
náhert sie sich der Arén. Halacsyi Bald., welche sich ^pedunculia 
longis vtUosis^ sepális obtusis títrinque glandtdosis^ yon unserer 
unterscheidet. Beide Formen stehen ganz sicher zwischen A. 
rotundifolia M. B. und A, biflora L. 

AUine bosniaea Beck, Fl. von Sfldbosn. VI. 317. — Grasige und 
steinige Oi-te auf der Lukavica planina, c. 1800 m und auf den 
Abstttrzen des Durmitor uber dem Crno jezero, c. 200 m. 

Alsine graminifolia Gmel. a) glaberrima Vis. Fl. dalm. III. 178., Beck, 
Fl. von SQdbosu. VI. 323. 

Felsen bei Podransko jezero und in der Krummholzregion 
bei Strablje jezero unter dem Durmitor, c. 1600—1700. 

Alíine vema L. — Lukavica planina, Štiroi do, c. 1800 m; im schat- 
tigen Walde bei Pašina voda unter dem Durmitor, c. 1500 m 
(hier eine Schattenform mit sehr feinen Blattern) und auf felsigen 
Absturzen bei Nedajno auf der Pivska planina, c. 1500 m. 

AUine věrna L. var. rhodopea Velen. Fl. bulg. suppl. I. 53. — 
Auf der Lukavica planina mit der typischen Form, c. 1800 m. 
Unsere^Pflanze, die ich mit den bulgarischen, im Herbarium 
des Hrn. Prof. Velenovský, verglichen hábe, stimmt mit ihnen 
ziemlich úberein. Sie ist durch den starkeren Stengel; durch die 
kflrzeren, etwas breiteren und steifen Blátter, durch die klirzer 
gestielten Blilthen und die breíteien, kurz bespitzten Kelch- 
blattchen ausgezeichnet. 

Sagina Linnaei Pr. (S. saxatilis Wimm.) — Hutweiden auf der 
Piperska Lukavica, c. 1900; am Wege von Šavniki nach Bu- 
kovica, c. 1300 m. 

Linum tenuifolium L. ~ Majstori auf der Njeguška planina, c. 1800 m, 
Lastva Kčevska in der Katunska nahija, c. 1100 m, an der 
Strasse von Boketiči nach Nikšič, c. 600 m. 



Digitized by 



Google 



22 XVII. Jo8. Roblena: 

Linum eatharticunh L. — Auf Wiesen ia Kčevsko polje, c. 800 m 

und zwischen Žabljak und Nedajno, c. 1500 w. 
Linum capitatum Kit. — Hutweiden der Lukavica, Konjsko nnd Ivica 

planina, Vališnica do aiif dem Durmitor, c. 1600—2200 #n. 
Lavatera thurin^iaca L. var, dinaHca Beck, Flora von Sfldbosn. 

und Herceg. VII. 185. — Lehnen zwischen Cattaro und Njeguši 

(Kr. Pejov.). 
Malva moschata L. — Unter Buschwerk auf dem Erstac Njeguáki, 

c. 1200 m (Kr. Pejovič) und im lichten Walde bei Bukovica 

unter dem Durmitor, c. 1400 m 
Malva sUvestris L. — Dugi do bei Njeguši, c. 1000 m (Kr. Pejov.) 

und auf der Lastva Kčevska, c. UOO m. 
Malva pusUla Sm. (M. borealis Wallm.) — WUste, steinige Orte 

in Šavniki, c. 900 m. Ein geographisch interessanter Fund ! 
Hf/pericum barbatum Jacq. — Alpeumatten der Konjsko und Lukavíca 

planina, am Štirni do. c. 1500— 1900 m. 
Hypericum Richeri VilL — Felsige Abstflrze am Štirni do unter den 

Grvene grede, c. 1900 m, Vališnica do auf dem Durmitor, 

c. 2100 m. 
Hypericum quadrangulum L. var. immaculatum Murb. — Wiesen und 

Wálder bei Bukovica, c. 1300 m und bei Crno jezero unter dem 

Durmitor, c. 1500 m. 
Hypericum perforatum L. — Auf Karstkalkstein bei Kčevo in der 

Katunska nabija, c. 900 m. 

Durch die, infolge der Hitze eingerollten Blátter macht es 

einen eigenthtlmlichen Eindruck. 
Acer monspessulanum L. — Auf Felsen lángs der Strasse von Bogetičí 

nach NikSic verbreitet, c. 600 m. 
Acer Pseudoplatanus L. — Dugi do bei Njeguši, c. ICXX) m (Kr. 

Pejov.). 
Geranium macrorhizon L. — Am Waldrande bei Šavniki, c. 1(X)0 m. 
Oeranium sUvaticum L. for. typ, (non O. alpestre Schur, vide Beck, 

Fl. von Sttdbosn. VIL 185). 

Bei Krupac jezero uud Crno jezero unter dem Durmitor 

c. 1500 m. 
Geranium sanguineum L. — Unter Buschwerk bei Kčevo in der 

Katunska nahíja, c. 900 m und am Štirni do unter der Lola 

planina, c. 1900 m. 
Geranium reflexům L. — Lángs dem Zaždrijelje potok bei Bijela 

unter der Lola planina, c. 1200 m. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag lor Flora Ton Montenegro. 23 

In Montenegro zuerst von Baldaccí bei Radeč and Velja, 

Dístr. Euči entdeckt. Bisher nur aus Italíen, Montenegro, Serbíen 

and Griechenland bekannt. Meiner Ansícht nach ist es ím 

ndrdlichen Theile Montenegro's verbreítet und wahrscheínlich 

kommt es auch in Bosnien (nameotlich im Taratbale) vor. 
Oeranium pyrenaicum L. — Wiesen auf der Eonjsko und Lukavica 

planina and am Štirni do, c. 1500—1800 m. 
Oerantum brutium Gasp. — Am Waldrande bei Drežnica n&chst 

Nikšič, c. 1300 w. 
Oerafdum columbinum L. — Auf der Lastva Ečevska in der Eatuoska 

nahija, c. 1000 m. 
OxcUis AceůoséUa L. — Im schattigen Hochwalde bei Cmo jezero am 

Fusse des Durmitor, c. 1500 m. 
Rukí divaricaia Ten. — Bei Cuce in der Eatunska nahija, c. 1000 m 

and zwischen Bogetiči und Nikšic, c, 600 m. 
Evonymus ewropama L. — Im GebQsch bei Dugí do nachst Njegafií, 

c. 1000 (Er. Pejov.) 
Evonynws verrucosus L. — Mit dem vorigen. 
Jřeop AquifoHum L. — Im Buschwerk am Velje Oaoje bei NjeguSi 

(Er. Pejov.) 
Paliurtis ausirális G. — Felsen lángs der Strasse von Bogetiči nach 

Nikšič, c. 500 nt. 
Rkamnus Sagorskii Bornmailer (Bot. Centraibl. LXXI. 7. 225.) — 

Buschige Lehnen bei Njeguši, c. 1000 m. (Er. Pejov.) 
Rhatnnus rupestris Scop. — Dugi do bei Njeguii, c 1100 m (Er. 

Pejov.) 
Kkamnus faUax Boiss. — Bei Njeguši und anf der Lastva Ečevska 

in der Eatnnska nahija, c. 1100 m. 
Oemsta sagtítcUis L. — Im lichten Walde bei Bnkovica am Fusse 

des Darmitor, c. 1500 m. 
Cytisue Tommasinii Vis. Fl. dalm. III. 265. (Cyt. capitatus var, pauci- 
Jlorus Ebel.) — Im Voralpenwalde bei Drežnica nfichst Nikšič, 

c. 1200 m. 
Cytisus mgricans L. var, mediierraneus Pant. in Adnot pag. 123. — 

Fdsen ISugst der Strasse yon Bogetiči nach Nikšič, c. 600 m. 
CytisHS ramentacms Sieb. (Cyt, Weldeni Vis.) — Im Gebíisch bei 

Simunj in der Eatunska nahija verbreitet, c. 900 m. 
Lupinus hirsutm L. — Uuter der Saat bei Bijela náchst Nikšič, 

c. 1000 m, wahrscheinlich cultivirt 
Ononis spinosa L. — Mali Šanik bei Njeguši (Er. Pejov.). 



Digitized by 



Google 



24 XVII. Jot. Rohlenm: 

ArUhyllis aurea Host — Aaf der Konjsko aod Lukavica planba, 

c. 1500— 1800 m. 
AnthyUis scardica Wettstein (Beitr. zut F1. von Alban. 37., Beck Fl. 

von Sttdbosn. VIII. 66). 

Hutweiden der Piperska Lakavíca, c. 1900 m. 
Aivthyllis DiUenii Schultes (Beck Fl. yon SudbosD. VIII. 64.) — Za- 

novetni brieg bei Njeguši (Kr. Pejov.). 
Medicago prostrata Jacq. — An der Strasse zwischen Bogetiči and 

Nikšié, c. 500 w. 
Medicago prostata Jacq. var, declinaia Eit — Auf ^nackten Felsen 

bei Šaviiiki, c. 900 m. 
Medicago luptdina L. P) glandulosa Neilr. — Treánja bei Njeguši 

(Kr. Pejov.) 
MelUotus officinalis L. — Grasige Stellen auf der Lastva Kčevska, 

c. 1000 m. 
Trifolium alpestre L. — Iq Waldlichtungcn bei Bakovica und Crno 

jezero am Fusse des Durmitor, c. 1500 m. 
Trifolium alpestre L. var. Durtnitoreutn. 

Catde tenui^ capittdis Jlorilmsque minoribus, calyds tubo 10 

(rarius 11—12) nervio. 

Steinige Abháoge des Durmitor oberhalb Žabljak (c. 2000m.) 
Durch die Žahl der Eelchnerven erinneil; diese interessante 

Varietát an TV. medium^ jedoch stimmt sie íq der Form der 

Nebenbl&tter, der Blattchea und der Kelchz&hne mit dem T. 

alpestre vollkommen iiberein. 
Trifolium medium L. — Karstwálder auf der Lastva Kfievska, 

c. 1000 m. 
Trifolium balcanicum Velen. Fl. bulgar. I. 135. — Grasige Stellen 

im lichten Walde bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1400 m. 
Stimmt mit den bulgarischen Pflanzen ttberein. (Siehe 

Horák: Věstník král. C. společ. nauk 1898 XXXIV. p. 4.). 
Trifolium prafense L. — Trešnja auf der NjeguSka planina (Kr. 

Pejov.), Lukavica und Konjsko planina, Bukovica unter dem 

Durmitor, Piperska Lukavica, c. 1900m (hier in einer Form, 

die sich der Var, nivale Koch náhert). 
Trifolium noricum Wulf. — Auf steinigen Stellen, in Felsschutt aof 

der Konjsko und Lukavica planina mit der Form biceps Beck 

(Fl. v. Siidbosn. VIII. 72.), am Štirni do unter der Lola planina, 

c. 1500— 1900 w, ValiSnica do auf dem Durmitor verbreitet, 

c. 2200 m. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag inr Flora Ton Montenegro. 26 

Trifolium inearfMŮum L. b) Molineri (Balb.) — TreSnja beí Njeguši 
uod aaf der Lastva Ečevska, c. 1100 m. 

Trifolium arvense L. — Bijeli krS und TreSnja bei Njeguši (Kr. Pejov.), 
c. 1200 m. 

Trifolium panormitanum Presl (FI. sic. I. 20., 7V. dipsaeeum Thaill. 
TV. squarrosum Savi, (Posplch. Fl. des osterr. Kflst 2. 380.) — 
In Karstschluchten bei Drušiči náchst Rijeka (1900.) c. 300 i». 

Trifolium striatum L. b) tenuiflorum (Ten.) — Bei Rijeka im 
Gebiete der Mediterranflora auf grasigen Abb&ogen (1900) 
c. 20 m mit tlbergUngeo zur typischea Form. (Siehe Pospfcbid 
Fl. des osterr. Kttstenl. 2. 376.). 

71 montanum L. — Grasige und buschige Abhánge bei Drežoica 
Dáchst Nikšíč, c. 1300 m, auf Alpeawiesen auf der Lukavica 
planina, c. 1800 m^ und im licbten Walde bei Bukovica . unter 
dem Durmítor, c. 1400 m. 

Trifolium repens L. — In Kčevsko polje, c. 800 m, auf der Lastva 
Ečevska, c. 1100 m und auf Hutweiden am Štirni do, c. 1800 m. 

Trifolium pseudohadium Velen. (Fl. bulg. 141., Horák, Věstník král. 
české společ. nauk 1898. XXXIV.). 

An nassen Stellen im Walde bei Donja Bukovica unter 
dem Duiinitor^ c. 1300 m. 

Nicbt nur durch viel schmálere Nebónblátter und láogere 
aufrechte Stengel (Horák 1. c), sondern auch durch lánger ge- 
stielte, etwas verlángerte (nicht kugéUge wie bei TV. hadium) 
und dunkelkastanienbraune (nicht gelbbraune) Kopfchen von dem 
TV. bcuiium verschieden. £s erinnert sehr an das T. spadiceum 
L. Gewiss eine selbstándige, zwischen dem TV. hadium nná 
Tr. spadiceum intermediáre Ail;. 

Trifolium Vel^novskýi Vandas. (Velen. Fl. bulg. I. 143.) — Auf 
Alpenwiesen am Štiruí do unter der Lola planina, c. 1900 m. 
Stimmt mit den bulgarischen Pflanzen, die ich im Herbáři um 
des Hrn. Prof. Velenovský gesehen hábe, vollkommen íiberein. 
Fflr Montenegro neu! Bísher ist diese schone Trifoliumart aus 
Bulgarien, Serbien und Albanien (Baldacci) bekannt; wahr- 
scheinlich ein Bewohoer aller balkanischen Gebírge. 

Trifolium campestre Schreb. — TreSnja bei Njeguši (Kr. Pejov.). 

Dorycmum suffruticosum Vili. — Dugi do bei Njeguši, c. 1100 m 
(Kr. Pejov. \ 

Lotus comiculatus L. f. typica. — Njeguško polje und Kčevsko polje, 
c. 800— 950 m. 



Digitized by 



Google 



26 XVII. Jos Rohlena: 

Lotus eornicuJaíus L. var, viliosus Thuill. — Auf Alpentriften am 

Štirni do, c. 1800 m uad bei Bukovica am Fusse des Durmitor, 

c. 1500 m. 

Beim Trocknen werden die BlUthen nicht gťQn, sondern orangen- 

fárbig ia'8 Rothliche, fast wie bei der Anthyllis aurea Jacq., 

mit der er hier vorkommt! 
Coromlla varia L. — Golo brdo bei Njeguši, c. 1200 m (Kr. Pejov.). 
Hippoerepis comosa L. — Felsíge Absttirze des Duimitor oberhalb 

Žabljak, c. 2200 w. 
Colutea arborescens L. — Im Gebílsch um Njeguši, c. 1000 m ver- 

breitet (Kr. Pejov.). 
Asiragálus glycyphyllos L. /. hosniacus (Beck, Fl. vou Súdbosnien 

VIII. 75.) — Unter Buschwerk und in Karstschluchteu um 

Njeguši, c. 1000 m (Kr. Pejov.). 
Astragcdus purpureus Lam. — Štirui do unter der Lola planina, 

c. 1900 m. 
Oxytropis campestris DC. — ValiSnica do in der Krummholzregion 

auf dem Durmitor, c. 2200 m. 

Unsere Pflanze ist eine Mittelform zwischen der O. camp. 

typ. und der Subsp. dinarica Murb. (Beitr. zur Fl. v. Sudb. 

u. Herz. 143.) Durch die langeu Bracteen, die fast immer 80 

lang 8ind wie der Kelcb, zeígt sie auf O. camp. typ.; dabei 

ist aber die ganze Pflanze abstehend lang-weisshaang, die 

Krouen sind etwas kleiuer und blos gelb gefárbt. 
Lathyrus latifolius L. — Ira Walde bei Bukovica am Fusse des 

Dui-mitor, c. 1500 m. 
Lathyrus latifólius L. — var. enstfolius Bad. pro sp. {JLaih. longi- 

folittó Jen.) — Mit dem vorigen. 
Lathyrus pratensis L. — Auf Karstweiden auf der Lastva Kčevska, 

c. 1100 m und bei Kučista náchst Njeguši, c. 900 m verbreitet. 
Lathyrus Nissolia L. var. pubeacens Beck Fl. von N. Ó. 882. — 

In Kai-stschluchten bei Njeguši, c. 1000 m (Kr, Pejov.). 
Lathyrus Aphaca L. — Miljkovi dolovi auf der Njeguška planina, 

c. 1350 m (Kr. Pejov.). 
Orobus (Lathyrus) Nicolai. 

Olaber; caule tenui, c. 50 cm alto ascendenti simplici vel 

ad basin ramoso, foliis pinnatis, foliólis 1— 3 jugis linearí- 

lanceolatis (4—8 cm longis, 1—4 mm latis) apice ba8i()ue an- 

gustatis acuminatis. Stipulis semisagittatis angustissimis 4—7 mm 

longis vix 1 mm latis, petiolis angustis foliorum inferíorum 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zař Flora von Monteoegro. 27 

brevibas, (c. 1—2 mm longis) mediorum et superiorům usque 
14 mm longis, stipulis saepe duplo longioribus ; peduncdis folia 
8uperantibus3-6floris, coroU/s coeruleis, cálycis tubo lOnervio, 
nervis primariis (quinis) in calycis dentes excurrentibuS; secon- 
dariis alternantibus brevioribus et gracilioribus. Stylo lineari 
apice parum vel vix dilatato. 

Bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1400 m, 
Spectat ad affinitatem O. pannonici (albi) et sessUifolii. 
Ab O. pannonico (cUbo) distinguitur stípnlis angustioribus, 
petiolis brevioribuR et angustioribus (non dilatatis nec alatis) 
foliolis angustioribus, calyce evidenter nervoso, corolla coerulea. 
Ab O. sessUifolio differt praesertim floríbus parura mino- 
ribas, foliis i)etiolatis, stylo vix dilatato. 
Vicia septum L. — Štirni do unter der Lola planina, c. 1800 m. 
Vida Gerardi Vili. — Grasige und felsige Abh&nge am Štirni do, 

c. 1900 m 
Vida serratifolia Jacq. — Unter Buschwerk auf der Lastva Ečevska, 

c. 1100 m. 
Vida sůvatica L. — Am Waldrande bei Bijela nácfast Šayniki, 

c. 1200 m. 
Ervum Lens L. — Steinige Felder unter der Saat bei Drežnica 

nácbst Nikšič. 
Etvum LenUcula Schreb. (Rohlena: „Erster Beitrag zur Flora 
von Monteo.* pag. 19. sub E. pubescente DC) Bei Bar, Boljeviči 
und Godinje (1900). 
IVumís spinosa L. — Buschige Abh&nge bei Njeguši, c. 1000 m (Er. 

Pejov.). 
Arunetis sUvester Kostel. — Buschige Absttirze im Piva-Thale bei 

Ščepangrad. 
FUipendula Ulmaria Maxim. /. denundata (Presl.) Bei Zmijničko 
jezero c. 1600 m (Kr. Pejov.) und auf der Wiese bei Bukovica 
unter dem Duimitor, c. 1430 m. 
FUipendula hexapetala Gilip. (FUip. vulgaris Monch.) Grasige und 
buschige Lehnen bei Bukovica am Fusse des Durmitor c. 1400 m. 
Ruius tomentosus Borkh. — In Hecken um Njeguši^ c. 1100 m. 
*) JPotentiUa aurea L. — An den Schneefeldem in YaliSnica do auf 

dem Durmitor, c. 2100 m. 
P&tentiUa aurea L. var. Piperorum Rohlena. A typo diffettfolii3 
(praecipue inferioribus) ohtuse dentatis uscpj^e fere crenatis, 

^ Reyidirt vom berAlmten Eenner der Potentillen Hm. Dr.TH. Wolv iň Dresden. 



Digitized by 



Google 



28 XVII. Jo8. Rohlena: 

Steínige AbstUrze des Gebirgskammes Crvene grede auf der 

Piperska Lukavica. 
Potentilla recta L. var. Pejoviéii.*) 

Parce glandtUosa ; foliorum et foUolorum forma Pot. pUosae 

W. similis^ caule breviter dense et molliter pubertdo^ pilis longis 

paucis^ foliolis rigidis adpresse breviter pilosis, 

Grasige Stellen im Laubwalde bei Spuž im Zetathale 

c. 50m (1900). 
PotentíUa TormentiUa Scop. — Karstgebilsche auf der Lastva Kčevska, 

c. 1100 w/. 
Potentilld reptans L. — Iq Kčevo verbreitet, c. 800 m. 
Dryas octopetala L. — ValiSnica do auf dem Durmitor, c. 2200 w. 
Geum urbanum L. — Gulo brdo oberhalb NjeguSi, c. 1200 m. 
Gcum molle Vis. et Panč. Suppl. 50. — Feuchte, steinige Orte bei 

Poščensko und Vřelo jezero am Fusse des Durmitor; c. 1550 m. 
Oeum rivale L. — Nasse und quellige Stellen im Walde bei Donja 

Bukovica unter dem Durmitor, c. 1300 m. 
Aremonia agrimonioides DC. — Felsritzen auf der Krivaca bei Njeguši 

(Kr. Pejov.) 
Agrimonia Eupatoria L. — Waldiánder bei Drežnica náchst Nikšié. 
(UDter der dortigen Bevolkerung wird diese Pflanze als ein 

heilkráftiges Mittel gegen Otternbiss angeweudet und geschátzt.) 
Rosa pimpinellifolia L. /. myriacantha Seringe in DC. Pr. II. 

G08. — Auf der Lastva Kčevska in der Katunska naliija, 

c. 1000 m. 

Durch sehr dichtbestachelte Zweige, drilsig bewimperte 

Nebenbl&tter und durcb zahireiche SubfoliadrQsen mit der Be- 

schreibung in DC. 1. c. und Asch. et Graeb. Syn. ubereinstim- 

mend, jedoch die Bláttchen sind uicht sehr klein und rundlich, 

sonderu eifórmiglánglich und c. 15 cm lang und 0.7 cm breit. 
Rosa gallica L. f. pumUa Braun. — Štirni do unter der Lola planina, 

c. 1900 m. 

Durch den doppeltgeságten nnd mit zahlreichen DrQsen 

versehenen Blattrand mit der Form pumila iibereinstímmend; 

jedoch durch die meist rundlich-elliptíschen, ziemlich grossen 

Bl&ttchen auf die Form haplodonta (Asch. und Gr. S}'n.) hin- 

weisend. 
Rosa rubrifolia Vili. — Bei Njeguši, c. 1000 m. 
Rosa rubrifolia Vili. /. praerupticola Keller. 

*} Nach meinem Fohrer Krsta Pejovié aus Njeguši. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zur Flora Ton Montenegro. 29 

Mít der yorigen bei Njeguši und bei Bukovica unter dem 
Durmitor, c. 1400 m. 

Rosa rubrifoUa Vili. /. glaucescens Keller. — Srablje jezero am Fusse 
des Durmitor, c. 1700m. 

Alchemilla vufgaris L. — Earstweidea auf der Lastva Ečevska, 
c. 1000 m, Velje Osoje bei Njeguši (Kr. Pejov.), Alpentriften 
auf der Lukavica, c. 1700 m. 

Die Pflanze von dem letztereo Standorte ist sehr ioteres- 
sant, da sie durch die schmaieren Kelchzipfel, die fctst immer 
lánger sind al8 die Kelchrohre, einen Úbergaug zu der Subspec. 
A. acutUoba Stev. (in Hal. Consp. Fl. gr. I. 534. als eine selb- 
stáudige Art) bildet; die Blúthenstiele sind jedoch kiirzer, 
hocbstens 80 laog wie der Kelch (bei amtUoha l&oger als der 
Kelch!) 

Alchemilla alpina L. — Ivica planina zwischen Šavniki and Buko- 
vica, c. 1600 m. 

Pýrus amygdaliformis Vili. — Auf der Lastva Kčevska in der Ka- 
tunska nahija, c. 1100 m. 

Sorbus Mougeoti Soy.-Will. — Im Walde bei Crno jezero am Fusse 
des Durmitor, c. 1500 m. 

Sarhus Aria (L.) Cr. — Im Buschwerk zwischen Nedajno und Crkvice 
auf der Piva planina, c. 1500 m, 

Amdanchier ovcUis Medic. (A. vidg. Moench., Amel. rotundifolia De- 
caisne) var. graiidifolia Bald. (Mem. 1. a. R. Acad. d. Se. Bol. 
1900. 20.) 

Diese schone Variet&t ist durch die mindestens zweimal 
80 grossen und fast ganzrandigen Bl&tter auffallend. Die fast 
ganzraodigen Blátter erinnern an die Var. integrifdlia Boiss. et 
Hoh. Diagn. Ser. I. 3. p. 8., (vidi spec. orig.), aber bei dieser 
sind: ^pedunctdi frudiferi subsolitarii^ ^ bei unserer Pflanze 
sind sie gewóhnlich zu 4—5 und die unteren sind verlangert, 
so dass der Blúthenstand (in der Fruchtzeit) fast dolden- 
traubíg ist. 

Crataegus Oxyacaniha L. — In Hecken bei Njeguši, am Waldrande 
oberhalb Šavniki c. 900-1100 m. 

Cotonea$ter ttdgaris Lindl. — Felsige AbstQrze des Durmitor ober- 
halb Crno jezero, c. 21(K)m uud auf der Eonjsko Planina, 
c. 1500 w. 

Punica Oranařum L — Um Bogetiči im Zetathale, c. 400 m. 

Epilobitém angmtifolivm L. — Ivanov laz bei Njeguši (Kr. Pejov). 



Digitized by 



Google 



30 XVII. Jo8 Rohlena: 

EpUobium trigonum Schrk. — Qaellige Stellen iin Walde bei Buko- 

vica und ím Hochwalde bei Crno jezero am Fusse des Durmitor, 

c. 1350— 1500 m. 
EpUobium montanum L. — Jevik auf der Njegaáka planina (Kr. 

Pejov.). 
hnardia palustris L. — In Siimpfen bei Plavnica. Am Uíér des 

Scutarisees (Kr. Pejov.). 
Hippuris vulgaris L. — In dem Scutarisee bei der Vranina- 

Insel (Kr. Pejov.) 
Lyíhrum ScUicaria L. — Bei dem Zmijníčko jezero (Kr. Pejov.) 
Paronychia imbricata Rchb. (P. Kapda Hacq.) — Steinige Stellen 

auf der Lukavica planina, c. 1(500—1800 m, 
Paronychia (Illecebrum) imbricata Rchb. var. DurntUorea. 

Capitulis minoribus (c. 5—7 mm in dia metro), calycis laciniis 

minoribtis (c. 1 — 1 V2 ^^ longis), foliis demius approximaiis 

oblongo-lanceolatiSy caule glábro vd glabriusculo. 

Auf den Abli&ngen des Durmitor oberhalb Crno jezero, 

c. 2000 m. 
Herniaria glábra L. /} scabrescens Roem. — Bei monastir Ostrog im 

Zetathale, c. 600 m (Kr. Pejov.) 
Herniaria incana Lam. — Auf steinigen Stellen in Kčevo, auf der 

Lastva Kčevska, 800— 1000 m und bei Šavniki, c. 900 m. 
Scleranthus annuus L. var. coUinus (Schur) f. imbricatus Beck Fl. v. 

Siidbosn. II. 66 

Bei Njeguši, c. 1000 m (Kr. Pejoy.) 
Sempervivum patens Gris. (S. Heuffdii Schott.) var, glabrum Beck 

et Szysz. PÍ. monten. 85. — Auf Felsschutt auf der Eonjsko 

planina. 
Sempervivum hlandum Sch. — Felsige Abstflrze des Durmitor 

oberhalb Crno jezero, c. 2000 m. 
Sedům anopetcUwn DG. fi) ochrdeucum Chaix. — Miljkovi doloví auf 

der Njeguska planina, c. 1300 m (Kr. Pejov.), am Štiini do, 

c. 1800 m und bei Srablje jezero am Fusse des Durmitor, 

c 1700 m. 
Sedům acre L. (veruml) KrivaČa bei Njeguši (Kr. Pejov.) 
Sedům dasyphyUum L. — In Hohlenbildungen an der Moi-ača bei 

Podgorica, c. 25 m, bei Žabljak nnter dem Durmitor, c. 1500 m 

und auf den Felsen um Šavniki, c. 900 m. 

Die Kelchzipfel sind bald zweimal, bald dreimal kúrzer 

als die Kronenblátter. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zur Flora Ton Montenegro. 31 

Sedům magéUense Ten. — Steinige Lehneu des Durmítor oberhalb 
Crno jezero, c. 1900 m. 

Sedům Utoreum Guss. 

Felsrítzen und Mauern bei Bar und Ulcinj (1900). 
Eíq hdchst interessanter Fund, da Sedům litoreum bisher 
Dur Yon Sflditalien, von den italienischen Insein, von Gríechen- 
land, Creta, Rbodus und SUdfrankreich bekannt ist. 

Nach der gefálligen Mittheilung des Hro. Dr. E v. Haláost, 
dem ich yon meiner Reíse ein lebendes Exemplár gesaodt hábe, 
Í8t es mit den gríechischen Pflanzen tíbereinstímmend. 

Da dieser Fund ftir die westbalkauische Flora sehr 
interessant ist, ffige ich hier die genaue Beschreibuug nach <ier 
lebenden, aus den montenegrinischen Samen im Garten des 
bohmischen botanischen Institutes cultívirten Pflanze, bei. 
Annuum] radice fibrosa simplicí, caudictdis sterilibas nullis, 
caule subsolitario simplici vel dichotome (supra vel infra medium) 
in ramos diviso glabťo erecto 6— 10 cm alto crassiusculo, /oíiÍ5 
infimis semiteretibus obloogospathulatis oppositis, ceteris cylin- 
dricís alternantibus usque 1 cm longis, omnibus obtusis, floribus 
solitariis rarius binís pentameris subsessilibus, péduncidis 
1—2 mm longis incrassatis, cyma G-lóflora^ cymae ramis dé- 
mům recurvis flores unilaterales gerentibus^ sepcUis semiteretibus 
ovatís obtusis 2—3 mm longis, petalis yivis pallide luteís obtuse 
carinatis (carina viridi vel rufescenti) calycem parum superan- 
tibus lanceolatis acutis breviter mucronatis, muerone saepissime 
recurvo, staminibus 10 (raro 5) petalis parum brevioribus, 
carpellis divaricatís obtusiusculis mucronulatís calyce parum 
longioribus. 

Sedům atratum L. — ValiSnica do auf dem Durmitor, c. 2300 m, 
auf der Piperska Lukavica, c. 1900 m. 

Sedům album L. subsp. athoum (DG.) sec. Hal. in Gonsp. Fl. gr. 
I. 584. — Auf felsigen Lehnen bei Šavniki, c. 950 m. 

Sédum glaucum W. K. (S. hispanicum L) — Verbreitet; Durmitor, 
c. 2000 m, Bukovica, c. 1500 m, Šavniki, c. 1000 m, Piperska 
und Mála Lukavica, c. 1800— 1900 m. 

Saxifraga Aieoon L — Verbreitet auf dem Lovčen und Šanik auf der 
NjeguSka planina (Kr. Pejov.), Lukavica, Štimi do, Šavniki, 
Bukovica, Srablje jezero und Durmitor, c. 900—2000 m. 

Saxifraga fíochdiana Sternb. {S. coriophyUa Gris.) var. Biibákii. 
Caule^ foliis caulinis, paniculae ramulis calydbusque glaberrimis. 



Digitized by 



Google 



32 XVU. Jos. Rohlena; 

Iq der Alpenregion auf dem Durmitor oberhalb ValiSnica do, 

c. 2200 m. 
Saxifraga muscoides Wulf. — ValiSnica do auf dera Durmitor, 

c. 2300 m. 

Forma foliis oblongis vel spathulato-oblongis índivisis 

floríbus paulo miuoribus, jpamciiZa 2 — 10 flora, caule tenui usque 

1 dm alto, sparse pubescenti, viscidulo vel glabrescenti. 
Saxifraga Blavii Engl. (Beck. Fl. v. SQdbosn. III. 93.) — Auf den 

felsigen Abstttrzen des Durmitor oberhalb Crno jezero, c. 2000 w. 
Stimmt mit den, von Beck in Bosnien gesammelten Pflanzen, 

iiberein. 
Saxifraga adscendens L. — In Felsrifzen auf der Piperska Lukavica, 

c. 1900 w. 
Saxifraga tridactylites L. — Petkov do bei Njeguši (Kr. Pejov.) 
Saxifraga rotundifolia L. — Jevik auf der Njeguška planina (Kr. 

Pejov.)} am Štirni do unter der Lola planina, c. 900 m, 

Die Pflanze von dem letzteren Standorte ist niedriger 

(c. 20 cm hoch), die Grundblátter sind kleiner (c. 15 mm breit), 

einfach bis doppeltgekerbt und die Kronenblátter sind fast 

zweimal kleiner (nur 6—7 cm lang). 

Durch diese Merkmale weist sie auf die Saxifraga tay- 

getea Boiss. et Heldr. hin, jedoch hábe ich Úbergange in die 

typische Form gesehen. 
Laserpitium marginatum W. K. — Zwischén Buschwerk bei Nedajno 

auf der Piva planina, c. 1500 m. 
Laserpitium Siler L. (typ., non L. garganicum Ten.) Auf Felsschutt 

am Štírni do, c. 1900 m. 
Daucus Carota L. — Zwischén Bukovica und Šavuiki, c. 1100 w 

und auf der Lastva Kčevska, c. 1000 m. 
Caucdlis daucoides L. — Golo brdo bei Njeguši, c. 1200 m und auf 

der Lastva Kčevska in der Katunska Nahija, c. 1000 tu. 
Torilis helvetica Omel. — Im Gebflsch am NjeguSi, c. 1000 m (Kr. 

Pejov.) und bei Šavniki, c. 900 m. 
Torilis nodosa (L.) Gaertn. — WQste Stellen in Kčevo, c. 800 w. 
SUer řrilobum Scop. var. triste, 

Corollae extus praeter carinam álbidam vél vireSceniem airo- 

purpureae. Am Štirni do unter der Lola planina c. 1900 m. 
Durch die dunkelrothe Farbe der Blúthen von den alpinen 

und máhrischen Pfianzen, die ich gesehen hábe, anffallend ver- 

schieden. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zur Flora yon Montenegro. 33 

Fendago sUvcUica Rchb. (FenUa sUvatica Bess.) — Zwischen Nedajno 

und Crkvice auf der Piva planina, c. 1500 w. 
Peucedanum Petteri Vis. NjeguSi, c. 950 m. 
Peucedanum Oreoselinum Mnch. — In Karstscbluchten auf der Lastva 

Kčevska (c. 1000 m.) 

Nach Pospíchal (Flora des ost. Eiistenl. II. 173.) sind die 

Doldenstrablen glatt\ ich hábe reicblicbes Materiál der bohm. 

und montenegrinischen Pflanzen durchgesehen und gefunden, dass 

díeses Merkmal sehr variabel ist; es kommen Formen mit ganz 

glatten, fein oder stark rauhen Doldenstrablen vor, so namentlich 

bei den montenegrinischen Pflanzen. 
MalabaUa aurea Boiss. — Im Gebúsch bei Kokoti zwischen Rijeka 

und Podgorica (1900). c. 200 m. 

Forma involucdli phyllís brevissimis (vix i mm longis); 

Jrtictu puberulo obovato (c. 9 mm longo) basi attenuato, semine 

5 mm lopgo 3 mm lato, margíne 2^2 ^^ l&to, stylis crassiusculis 

brevíbus (c. IVa — 2 mm longis) emarginaturam vix superantibus, 

erectis vel parum distantibus. 
Pastinaca opaca Bernh. — Unter der Saat bei Bijela unter der Lola 

planina und bei Šavniki, c. 900 - 1200 m, 

Mit den bohmischen Pflanzen ilbereinstimmend. 
Heraclewn sibiricum L. — Auf der Lastva Kčevska in der Katunska 

nahija, c. 1100 m. 
Heradeum Pollinianum Bertol. (Sec. Beck Fl. von Niederosterr. 652. 

et Vis. Fl. dalmat. III. 54.) — Hutweiden auf dem Štirni do, 

c. 1800 m. 
SUaus virescens Griseb. — Bei Bijela unter der Lola planina, 

c. 1200 m. 
Tordylium officinale L. — Bei Bar und Ulcinj in der Primorije 

nahija (1900). 
Cnidíum apioides Spr. — Bei Simunj in der Katunska nahija, 

c. 900m. 
Athamanta Matthioli Wulf. — Auf Hutweiden am Štirni do, 

c. 1800 m. 
lAbanotis moniana Cr. — Bjelíce in der Katunska nahija (Kr. 

Pejovič). 
Physocatdus nodosus Tsch. — Unter Buschwerk an der Strasse von 

Bogetiči nach Nikšič, c 600 m. 
Chaerophyllum coloratum L. — Dugi do und Gornj© polje bei Nje- 
guSi, c. 1000 m. 

Sitzb. d. kOn. b()hm. Ges. d. Wiss. II. Classe. d 



Digitized by 



Google 



34 XVII. Jos. Rohlena: 

Chaerophyllum aweum L. {Myrrhis aurea Spr.) — Štirni do unter 
der Lola planiaa, c. 1800 m, Bukovica am Fusse des Durmitor, 
c. 1500 m. 

Anthriscus nemorosa Spr. — In Karstschluchten bei Njeguši, 
c. 1000 w und bei Crkvica auf der Piva planina, c. 1200 m. 

Btasolettia pindicola Haussknecht. — In der Alpenregion am 
Štirni do, c. 1900 m. 

Bunium montanum K. — Auf nackten Felsen bei Kčevo und auf der 
Lastva Kčevska, c. 1000 m. 

Aegopodium Podagraria L. — Im Gebiisch lángs des Baches bei 
Bukovica unter dem Durmitor, c. 1300 m. 

Pančiéia serhica Vis. — Auf Alpenwiesen am Štirni do unter der 
Lola planina, c. 1900 m. 

Carům Carvi L. — Auf einer fetten Wiese bei Bukovica unter dem 
Durmitor, c. 1300 m. 

Carům Vélenovskýi Rohlena. 

Glabrum^ glaucovirens ; radke fusiformi bienni, caide elato 
(c. 1 m alto!), valde ramoso tereti dense subtiliter striato, 
foliis caulinis ambitu oblongis bipinnati-partitis, laciniis anguste 
linearibus (c. V2~~l *^^ ^^^^^t 10—25 mm longis) integerrimis 
uninerviis margine scabris et parum revolutis, involucrí phyllis 
(6 — 8, rarius subnullis) anguste linearibus indivisis vel bi-tri- 
pai-titis usque IV2 ^^^ longis involucelli phyUis subnullis minu- 
tissimis, floribus albis, fn4ctibus majoribus (c. 6 mm longis et 
2*5 - 3 mm latis), valleculis univittatis^^u^ts crassis, stylis recurvis 
rubellis stylopodio fere duplo longioribus. 

Im Getreide bei Gornja Bukovica unter dem Durmitor, 
c. 1400 w. Nach der Mittheilung des Herrn Prof. Dr. J. Vele- 
novský kommt diese Pflanze auch in Bulgarien vor, jedoch wurde 
sie noch nicht publiciit. 

Durch den robusten Wuchs, durch den stielrunden, fein 
gerillten Stengel, durch die blaugraue Farbe und durch die 
schmalen und langen Blattzipfel von dem Carům Carvi L. auf- 
fallend vérschieden. 

Trinia vulgaris DC. — Auf Hutweiden der Konjsko planina, c. 1500 m. 

Eryngium palmatum Boiss. — Zwischen Nedajno und Crkvice auf 
der Piva planina, c. 1500 m. 

Eryngium alpinum L. — Auf Felsschutt am Štirni do, c. 1900 m. 

Astrantia major L. var, carniolica Hoppe. — Golo brdo und Dugi 
do bei NjeguSi, c. 1200 m. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zur Flora von Montenegro. 35 

Samctda europaea L. — Velje Osoje bei NjeguSi (Kr. Pejov.). 

Conium mactdaium L. — In Hecken bei Bijela unter der Lola planina; 
c. 1200 w. 

Bupleurtm Karglii Vis. Fl. dalm. lil. 35. — Culice bei Cetinje und 
auf dem Njeguški Krstac (Er. Pejov.) ; auf der Lastva Ečevska 
in der Eatunska naliija, c. 1100 m. 

Bupleurum aristatum Bartl. — Lastva Ečevska und Pišine straně 
oberhalb Bogetiéi, c. 500— 1100 w. 

Bupleumm gramineum Vili. {B, baldense Host, B. exaUatum Rchb.) — 
Vranina Insel am Scutarisee c. 20 m j(Er. Pejov.) und auf Hut- 
weiden der Lastva Ečevska, c. 1000 m. 

SambucHS Ebulus L. — Felsen an der Strasse zwischen Bogetiči und 
Niksic, c. 700 m. 

Sambucus nigra L. — Dugi do bei NjeguSi (Er. Pejov.). 

Lonicera Caprifolium L. — Dugi do bei Njeguši (Er. Pejov.). 

Lonicera cUpigena L. — Im Hochwalde bei Crno jezero am Fusse des 
Durmitor, c. 1500 m. 

Lonicera Formánékiana tíalácsy. Planina Njeguška (Kr. Pejov.) 

Lonicera Xýlosteum L. — Unter Buschwerk bei NjeguSi (Er. Pejov.) 
leh hábe ein reichliches Materiál von dieser Art unter- 
sucht and komme zu dem Resultate, dast) die Blattform sehr 
veránderlich ist, (manchmal auch auf einem und demselben 
Zweige); unsere Pflanze hat elliptische, eiformige oder rhom- 
bische Blátter und gehort zu der Var. elliptica Beck Fl. von 
Sfldb. III. 155. Die Pflanzen aus dem schattigen, k&lteren 
Standorte haben weiche Blátter, wie ich an bohmischen Exem- 
plaren bemerkt hábe (siehe auch Pospíchars Flora des dsterr. 
Eůstenl. IL 713), dagegen hat die moutenegrinische Pflanze, 
weiche im Earstgebiete vorkommt, die in dem bohmischen 
Mittelgebirge (also im wármsten Theile Bohmens) gesammelte 
so wie die Form leiophylla Eern. (aus SiebenbUrgen) starre, 
dickcj fast lederige Blátter (f, coriaceá)^ was auch von den 
serbischen Pflanzen giit, die ich im Herbarium des bohmischen 
Museums gesehen hábe. 

Rubia tinctorum L. — Im Gebilsch bei Dragovoljici náchst NikSic, 
c. 800 m; bei Podgorica in Weingárten, c. 50 m (1900). In meinem 
„Ersten Beitrag zur Flora von Montenegro'* pag. 23. als /ř. 
peregrina angefdhrt. 

Galium boreaie L. — Auf Wiesen bei Bukovica unter dem Durmitor, 
c. 1300 w. 

«♦ 



Digitized by 



Google 



36 XVII. Jos. Rohlena: 

Galium anisophyllum Vili. — Felsige Orte auf der Lukavica planina, 

c. 1800 m uod auf dem Durmitor oberbalb ValíSnica do, 

c. 2200 m. 
Galium verum L. — Ivica planina zwischen Šavnik nnd Bakovica, 

c. 1500 m. 
Galium purpureum L. — Golo brdo bei Njeguši, c. 1200 m und bei 

Simunj auf der Katunska nahija, c. 900 m. 

Qalium ochroleucum KU. — Auf der Konjsko planina, c. 1500 m 
und auf dem Durmitor oberbalb Cnio jezero, c. 2000 w. 

Galium Aparine L. — Auf Feldern um Ečevo auf der Katunska nahija, 
c. 800 w. 

Galium divaricatum Lam. — Bei Drežnicanácbst Nikáič, c. 1200 m. 

Galium Cruciata Scop. — Mit der vorigen und ara Štimi do, c. 1800 m. 
Die Pflanze von Drežnica hat einen (von abgefallenen 

Borsten) nur wenig rauhen Stengel, die von Štimi do ist voUig 

kahl und glánzend (auch die Blatter); dagegen ist die von mir 

bei Bar (1900) gesammelte Pflanze dicht und lang abstehend 

behaart. 
AspertUa scuúellaris Vis. Fl. dalm. III. 12. — Bei Simunj auf der 

Katunska nahija, c. 900 m. 
Aspervia odorata L. — Im schattigen Walde bei Bjela unter der 

Lola planina, c. 1200 m. 
Aspervia longiflora W. K. — Verbreitet bei Simunj und Kftevo, auf 

der Lastva Kčevska, c. 900— 1100 m; auch in der Alpenregion 

auf der Lukavica planina und auf dem Durmitor^ c. 1800 bis 

2100 m. 

Unsere Pflanze bildet durch die bald kablen, bald von 

schuppigen Trichomen rauhen Kronen zahlreiche tlbergánge 

zur A. flacdda Ten. (s. Vis. 1. c.) 

Asperula longiflora W. K. var. laevifolia. 

Foliis omnibi4s glábris laevissimisque (nec scabris sicut in 

for. typ.) 

Am Štimi do unter der Lola planina, c. 1900 m. 

Durch die kahlen, glatten Blátter weist sie auf A. aristaia 

L. hin, von welcher sie hauptsachlich durch die aufrecht — 

(nicht sparrig-) abstehenden Rispenáste und durch mehr spitzige 

und lángere Kronenzipfel verschieden ist. 

Aspenda arvensis L. -— Bei Bogetiči im Zetathale, c. 500 m, bei 
Drežnica náchst Nikáic, c. 1100 w. 



Digitized by 



Google 



DriUer Beitrag zur Flora von Montenegro. 37 

Taleriana diaica L. var. simplídfoHa Bchb. — Auf einer 

Waldwiese bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1400 m. 
Vderiana officinalis L. var. angttótifólia Tausch. — Auf Hutweiden 

am Štirni do, c. 1800 w. 
Valmana montana L. — Im Hochwalde bei Grno jezero am Fasse 

des Durmitor, c. 1500 m. 
Scábma sUenifoUa W. K. — Felsige Abstttrze des Durmitor ober- 

halb Cruo jezero, c. 2000 m, 
Scablosa banatica W. K. — Hutweiden am Štirni do unter der 

Lola planina, c. 1900 m. 
Scabiosa stlaifoUa Velenovský, Flora bulg. I. 244. — 

Felsen l&ngs der Strasse zwischen Bogetiči and Níkšič, 

c. 600 M. 

Unsere Pflanze stimmt mit den bulgarischen, die ich im 

Herbarium des Herrn Prof. Velenovský gesehen hábe, voli- 

kommen Qberein. 
KnaMia magnifica Boiss, — Bei Bukovica unter den Durmitor, 

c. 1450 w. 
Knautia longifólia L. var? — Auf der Lastva Kčevska, c. 1000 m. 

Differt involucri phyllis ovatis vel ovato-oblongis obtusis vel ob- 

tusiusculis (non in acumen attenuatis ut in Rchb. Ic. 1349), cau- 

libus breviter puberulis. Characteribus datis ad K, magnificam 

spectat, foliorum forma cum K. longifólia bene congruit. 
Knautia paunonicaEenfí, — Bei Žabljak unter dem Durmitor, c. 1500 m. 
Dipsacus sUvestris Huds. — An der Strasse zwischen Bogetiči und 

Nikšic, c. 500 m, 
Cephalaría leucantha Schard. ^^ latísecta Posp. Flora des osterr. 

Kustenl. 2. 728. 

Zanovetni brieg bei NjeguSi (Kr. Pejov.) 
Trichera coUina G. G. {Knautia collina Reg. K. arvensis L. var, 

glandtdifera Koch). 

Trešnja bei NjeguSi (Kr. Pejov). Zwischen Bar und Ulcinj 

(1900) c. 100 w. 
Trichera hybrida R. S. — Felsen langs der Strasse zwischen Bogetiči 

und Nikšič, c. 600 m. 
Doronicum austriacum Jacq. — Feuchte und grasige Stellen im Walde 

bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1400 m. 
Doronicum Columnae Ten. {D, cordifol Sternb.) — Wiesen am Štirni 

do, c. 1800 m. 

Eine merkwQrdige Form mit astigem Stengel. 



Digitized by 



Google 



38 XVII. Job. Rohlena: 

Doronicum Pardalianches L. — Im Hochwalde bei Crno jezero am 

Fusse des Durmitor, c. 1500 m. 
Senecio vulgaris L. — In Kčevo auf der Katunska nahija, c. 800 w. 
Senecio nemorensis L. — Lángs dem Bache bei Donja Bukovica unter 

dem Durmitor, c. 1300 m. 
Senecio nebrodensis L. — Auf der Lastva Kčevska, c. 1100 m und 

auf den Pišiae straně oberhalb Bogetiči, c. 800 m verbreitet. 
Anthemis Triumfetti (All.) DC. — Auf Hflgeln bei Podgorica, c. 50 m 

(1900.) 
Anthemis montana L. var, cronia Boiss. — Auf den Abbángen des 

Durmitor oberhalb Crno jezero, c. 2000 m. 
Ptarmica abrotanoides Vis. — In Felsritzen auf der Piperska Luka- 

vica und am Štirni do, c. 1800- 1900 m. 
Piannica Clavennae DC. var. Visianii Beck Fl. von Niederosterreich 

1195 7n, (P. argentea Vis.) — Alpenregion auf dem Durmitor, 

oberhalb Žabljak, c. 2200 m. 
Achillea Millefolium L. — In Kčevo auf der Katunska nahíja, c. 800 m. 

Achillea Millefolium L. var, tanacetifolium (All.) — Hutweiden am 

Štirni do, c. 1800 m. 
Achillea setacea W. K. — Felsen bei Kčevo, c. 900 w. 

Leucanthetnum vulgare Lam. — Bei Čulice zwischen NjeguSi und 

Cetinje, c. 900 m (Kr. Pejov.) 
Leucanthemum vulgare Lam. var, laciniatum. Vis Fi. dalm. II. 86. 

Auf Sumpfwiesen bei Planica (1900). ' 
Pyreihrum corymbosum W. — Ivanov laz bei Njeguši, c. 1000 w, 

Insel Vranjina in dem Scutarisee, c. 20 m (Kr. Pejov.) und aaf 

der Lastva Kčevska, c. 1000 m. 
Pyrethrum macrophyllum W. {Chrysanth, macroph. W. K.) — Culti- 

virt bei den Dorfháusern in Bukovica unter dem Durmitor und 

daselbst verwildert im Gebiisch lángst des Baches, c. 130O m. 

Matricaria trichophylla Boiss. — Im Getreide bei Bijela unter der 

Lola planina, c. 1200 m. 
Artemisia vídgaris L. — Um Njeguši, c. 1000 m (Kr. Pejov.) und 

zwischen Bogetiči und Nikšič, c. 600 m. 
Artemisia camphorata Vili. — Felsen um Šavniki, c. 900 m. 

Artemisia camphorata Vili. var, Biasoletttana Vis, — Simunj 

auf der Katunska nahija, c. 800 m. 
Gnaphalium silvaticum L. forma íh ad G. alpinum Neilr. vergens. — 

Feuchte Stellen auf dem Štirni do, c. 1800 m. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zur Flora Ton Montenegro. 39 

Gnaphalium silvaticum L var, stramineum Murb. (Beitr. zur Fl. von 
SQdbosn. und Herc. 106.) 

Miljkoyi doloví auf der Njeguška planina^ c. 1300 m. (Kr. 
Pejov.) 

Unsere Pflanze steht zwischen G. silvat. typ, und der Var. 
Hoppeanum, da sie niedrig ist (etwa 4 — 7 cw), der Stengel 
bocbsteus mit 15 Kopfchen, die Blatter zwar mebr filzig als 
bei der typ. Foru], jedech spáter verkahlend, die Hullbl&tter 
bell, die oberen láoger als der Pappus und die Bitltben. 

Gnaphalium supinvm L. — Abh&nge des Velki Štulac zwiscben Ne- 
dajno und Žabljak, c. 1900 m. 

SoUdago Virga aurea L. f. + ad var. vestitam Hal. (consp. Fl. gr. II. 17.) 
vergens. 

Felsige AbstQrze des Durmitor oberhalb Žabljak, c. 2000 m, 

Erigeron acer L. — Golo brdo bei Njeguši, c. 1200 m, bei Bukovica 
unter dem Durmitor, c. 1500 m. 

Erigeron alpinus L. f. ad var. glábratum Hoppe + vergens. — Steinige 
Stellen auf der Piperska Lukavica, c. 1900 m. 

Erigeron uniflorus L. — ValiSnica do auf dem Durmitor, c. 2200 m. 

Erigeron ViUarsii Bell. — Auf Felsschutt am Štirni do unter der 
Lola planina, c. 1900 m. 

Ab E. alpina L differt praesertim caule pubescente sub- 
villoso (non patule hirto), foliis scabridis (nec patule hírtis) solum 
breviter et sparse.puberulis, involucri phyllis longius acuminatis 
et pedunculis densissime glandulosis. Gum specímíuibus italicis 
optime congruit. 

BéUidiastrum Michellii Gas. — Valíšnica do auf dem Durmitor, 
c. 2203 m. 

BéUis perennis L. — Auf der Lastva KCevska, c. 1 100 w. 

Telekia spedosa Bmg. (Buphthalmum spec. Schrb.) — Im Walde bei 
Bijela unter der Lola planina, c. 1400 m. 

lnula Oculus Christi L. — Auf der Lastva KCevska, c. 1000 w. 

ImUa Oculus Christi L. var, scabra. 

Folia angustiora rigidiora pallida breviter adpresse hirsuto- 
seabra {nec tomentosá) et evidenter glandulosa, catUis pilis bre- 
ubus scaberrimus sub inflorescentia longius patule hirsutus et 
glandulosuSy involucri phglla adpresse hirta et glandulosa. 
Am Waldrande bei Drežnica náchst Nikšic, c. 1300 m. 
In allen ůbrigen Merkmalen mit der typ. Form voUkommen 
abereinstimmend. Die Drtisigkeit kommt zwar bei der typ. 



Digitized by 



Google 



40 XVII. Jos. Rohlena: 

Form auch vor, es sind jedoch die Dnischen unter dichter 

filziger BebaaruDg UDsichtbar und die Blátter dadurcb weicher. 
Unsere Pflanze ist also eine verkahlende Form, wo die 

Driisigkeit hervorragt. 
IrnUa salicina L. var. latifolia DC. —■ Bei Spuž im Zetathale 

(1900), c. 60 w, um Kčevo auf der Katunska nahija, c. 800 m 

und bei Bukovica unter dem Durraitor, c. 1500 m. 
lnula squarrosa L. — Im Gebusch bei Simunj auf der Katunska nahija, 

c. 850 m. 
Inida ensifolia L. /. lancifoUa Beck. Inulae Europ. 316. ~ Mit der 

vorigen. 
Invía Britannica L. — Hutweiden auf der Lastva Kčevska, c. 1100 m. 

lnula Conyza DC. — Felsen lángs der Strasse von Bogetiči nach 

Nikšič, c. 600 m. 
Adenostyles albida Cass. — Bei Bukovica und Crno jezero unter 

dem Durmitor, c. 1500 m. 
Echinops Ritro L. var, ruthenicus M. B. (E. r, var, degans Bertol. 

in Vis. stirp. dalm.) 

Djevojački do bei Njeguši (Kr. Pejov.) 
Carlina acanthifolia All. — Mali Šanik bei Njeguši (Kr. Pejov.) 

Carlina acaulis L. var. caulescens (LamO — 

Felsen bei Šavniki, c. 900 m. 

Xcranthemum cylindracetMn S. S. — Felsen bei Sčepangrad in Piva- 
thale. 

Lappa major Gártn. — Djevojaftki do bei NjeguSi (Kr. Pejov.) 
Kčevo, Bogetiči und Nikšič, c. 600-1000 w. 

Onopordon Acanthium L. — Wftste und steinige Stellen bei Boge- 
tiči, c. 500 m. 

Amphoricarpos Neumayeri Vis. — Krstac Njeguški (Kr. Pejov.), 
c. 1100 m. 

Carduus alpestris W. K. — Am Štirni do und bei Srablje jezero. 

Cardům Personata Jacq. — Im Gebíische am Bachufer bei Bukovica 

unter dem Durmitor, c. 1300 w. 
Cardům acanthoides L. — Drežnica náchst NikSič, c. 1300 m, 

Cardům candicans W. K. var. suhensis Beck Fl von Sftdb. IH. 165. 

Auf der Lastva Kčevska, c. 1000 m. 

Die typische Form hábe ich hier nicht gesehen. 
Cirsium odontolepis Boiss. var, tnontenegrinum Beck et Szysz. (Plantae 

Crnae Gorae 154.) 



Digitized by 



Google 



Dritter Beítrag zur Flora von Montenegro. 4 { 

Steinige Orte auf der Presjeka zwischen Bogetičí und 
Nikšič, c. 700 m. 
drsium canddabrum Grsb. — Mit dem vorigen. 
Cirsium heterophyllutn AU. var. indivisum DC. Pr. Ví. 

653. — Fette Wiesen bei Bukovica am Fusse des Durmitor, 

c. 1300 m. 

Mit den bobmischen PflaozeD tlbereinstimmend. / 
Cirsium riwiare Link. — Zwiscben Žabljak und Nedajno, c. 1500 m. 
Die unteren und mittleren Blátter [sind tief-fiederspaltig 

bis fiedertheilig mit linealen Abschnitten und beiderseits ziem- 

lich dicht krausbarig. Der Stengel ist kurzhaarig-raub und 

unter den Kopfchen dichter behaart (jedocb nicbt weissfilzig 

wie bei den bohmiscben Pflanzen.) 
Cirsium rivviare Link /. glabratum. 

Folia facie glaberrima^ solum subtus in nervis pilis bre- 

vissimis scabra, caule glabrato sub capittdis vix tomentoso. 
Mit den vorigen. 
Cirsium arvense Scop. — Bei Bijela unter der Lola planina, c. 1200 m. 
Es kommt hier in zwei Formen vor: a) mit unterseits 

filzigen, oberseits gríinen (/. discolor Neilr.) und /3) mit beider- 
seits filzigen Bláttern. 
Serratula radiata. M. B. — Simunj und Lastva Kčevska auf der 

Katunska nahija, c. 800—1100 m. 
Sonchus arvensis L. var. uliginosus M. B. — Lastva Kčevska, 

c. 1000 w. 
Sonchus asper All. Dugi do bei Njeguši (Kr. Pejov.) 
Ltwtuca scUiffna L. — Quellige Stellen bei Stubica zwiscben 

Bogetiči und Nikšič, c. 600 w. 
Lactuca muralis Gartn. — Velji Šanik bei Njeguši (Kr. Pejov.) 
Prenanthes purpurea L. — Am Waldrande bei Bijela unter der Lola 

planina, c. 1200 w. 
Hieracium Juranum Fr. — Bukovica unter dem Durmitor, c. 1500 w. 
Hieramtm lanatum W. K. — Bei Kolaáin (Kr. Pejov.), am Štirni 

do und auf der Lastva Kčevska, c. 1000—1900 w. 
Hieracium thapsoides Pane. Elench 59. 

Lastva Kčevska auf der Katunska nahija, c. 1000 m (Kr. 

Pejov.) 
Hieracium víUosum L. — Vališnica do auf dem Durmitor, c. 2200 m. 
Hieracium subcaesium Fries. — Felsen iiber dem Crno jezero, 

c. 1900 m. 



Digitized by 



Google 



42 XVII. Jo8. Rohlena; 

Hieracium stupposum Rchb. — Auf der Presjeka zwischen Bogetiči 
und NikSič, c. 700 m. 

Hieracium Sabinum Seb. Maur. — Štiroi do uoter der Lola planina, 
c. 1800 m und Velki Štulac zwischen Žabljak und Nedajno. 
c. 1900 m. 

Hieracium Silvestře Tausch. {H. boreale Fr. p. p.) — 

Wiesen bei Vřelo jezero náchst Bukovica unter dem Dur- 
mrtoi', c 1400 m. 

Crepis viscidula Froel. — Štirni do unter der Lola planina, Buko 
vica und Žabljak unter dem Durmitor, c. 1500—1900 m. 

('repis grandiftora Tausch var. montenegrina. 

Planta parce glandidosa^ capitviis multo minoribus 
{1 — 1'5 cm latis), pedunculis magis tenuibus vix incrassaíis. 

Im Walde bei Bukovica und Pašina voda unter dem 
Durmitor, c. 1500 m und auf Alpenmatten am Štirni do 
c. 1800 m. 

Durch die kleineren Kópfchen und fast nicht verdickten 
Kópfchenstiele erinnert sie an Cr. balcanica Velen., aber diese 
ist ganz drusenlos. 

Orepis montana Tausch. — In der Alpenregion auf dem Duimitor, 
c. 2200 m. 

Crepis Columnae Froel. var, elatior, Gris. in Pant. Adnot. 49. — Auf 
der Piperska Lukavica, c, 1900 m. 

Orepis Columnae Froel. var, pilifera Gris. 1. c. — Mit der vorigen. 
und auf der Mála Lukavica, c. 1800 m. 

Durch die grosseren Kópfchen und abstehend schwurz- 
behaarten Htillblátter niihern sich beide Varietaten der Cr. By- 
thinica Boiss. Fl. Ór. III. 841, vón welcher sie sich jedoch 
durch ganz kahle Blátter unterscheiden. Boiss. 1. c. gibt noch 
einen anderen Unterschied an und zwar, dass die áusseren 
HuUblátter bei der Cr. Columnae dreimal, bei der Bythinica 
nur zíveimal kttrzer sind als die inneren. Jedoch unsere und 
die von Vandal in der Hercegovina gesammelten Pflanzen baben 
die áusseren Hiillblátt< r gewohnlich 2mal, selten 3mal kurzer 
als die inneren. Meiner Ansicht nach ist die montenegríniscbe 
und hercegowinische Cr, Columnae eine Mittelform zwischen der 
italienischen Cr. Columnae und der griechischen C. Bythinica 

Crepis chondrilloides Jacq. — Auf der Lastva Kčevska, c. 1100»n. 

Crepis nicaeetisis Balb. — Trešnja und Gornje polje bei Njeguši 
(Kr. Pejov.\ Drežnica náchst NikSic, c. 1200 m. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zur Flora Ton Montenegro. 43 

Orepis setosa Halí. — Miljkovi doloví auf der Njeguíika planina, 
c. 1300 m, Du^i do bei Njeguši (Er. Pejov.) und Bnkovica am 
Fusse des Durmitor, c. 1400 m. 

Crepis neglecta L, f. exaltata. 

Planta t^sque 60 cm alta ramosissima^ polycephala, 
Am Waldrande bei Dragoyoljici nácbst Nikšič, c. 900 m. 
Diese Grepisart koním t gewóhnlich als eíne kleine, zařte 
und armkópfige Pflanze vor; unsere Pflanze ist durch den ro- 
busten, sehr yerástelteU; bis tiber 60 cm bohen Stengel, durch 
die reichkopťige Rispe (oft uber 100!) auffallend yerschieden 
und erinnert habituell an O. virens, von welcher sie sich durch, 
vor dem Aufbliihen nickende, mindestens um V2 kleinere 
Kopfchen und durch mehr zugespitzte, fast geschnábelte Frtichte 
unterscheidet. 

Tragopogon pratensis L. — Grasige Orte auf dem Lovčen (Kr. 
Pejov.) 

Scorzonera hispanica L. var. glastifolia W. — Auf Alpenwiesen 
am Štirni do, c. 1800 m. 

Scorzonera rosea W. K. — Konjsko, Mála, Velká und Piperska Lu- 
kavica, Velki Štulac und Piva planina, c. 1500 — 1900 m. 

Scorzonera villosa Scop. {Gdasia villosa Cass.) — Auf Felsen bei 
Vir, in Felsschluchten an der Morača bei Podgorica, c. 10 bis 
30 m (1900). 

Leontodon hantilis L. var, hispidus (L.) 

Bei Drežnica náchst Nikšič, c. 1200 m. 

Leontodon saxatUis Rchb. — Bei Drežnica náchst Nibšié, c. 1300 m. 

Hypochoeris mactdata L. — Auf einer Waldwiese bei Bukovica unter 

dem Durmitor, c. 1400 m und auf der Lastva Ečevska, 

c. 1000 w. 
Cichorium Intybuš L. — Auf der Katunska nahija zwischen Njeguši 

und Lastva KCevska verbreitet, bei Šavniki und um Bukovica 

unter dem Durmitor, c. 900 — 1400 m, 

Xanthium spinosum L. — Dubovički krSi bei Njeguši (Kr. Pejov.) 
und bei Kčevo auf der Katunska nahija, c. 800 — 1000 m. 

Xanthium italicum Moret. — Bei Plavnica am Ufer des Scutarisee 

(Kr. Pejov.) 
Campanula glomerata L. — Štirni do unter der Lola planina, 

c 1800 m, Lastva Kčevska, c. llOOw, Velki Štulac und Piva 

planina, c. 1400—1900 m. 



Digitized by 



Google 



44 XVII. Jo8. Rohlena: 

Catnpdnula spicata L. — Im Walde bei Bukovica unter dem 

Durmitor, c. 1400 m. 
Campantda bononiensis L. — Ivanov laz bei Njeguši, Bjelice auf 

der Katunska naliija (Kr. Pejov.) und Drežnica unter der 

Konjsko planina, c. 1200 m. 
Campanula bononiensis L. /. simplex DC. — In einem Laubwalde 

bei Šavniki, c. 1000 w. 
Campanula trichocalycina Ten. — Auf einer Waldwiese bei Bukovica 

unter dem Durmitor, c. 1400 m. 
Campanula rotundifolia L. — Hutweiden der Konjsko und Lukavica 

planina, c. 15U0— 1800 w. 
Campanula rotundifolia L. f. véíutina DC. — Felsige Absturze des 

Durmitor oberhalb Crno jezero, c. 2100 m. 
Campanula Rapunculus L. /. hirta Peterm. 

Lastva Kčevska, c UOOw, Drežnica náchst Nikšič, c. 1200 m, 

Šavnik c. 1000 m. 
Campanula Hapunculus L. var. nitidtda Beck. 

Auf der Piva planina zwisclien Nedajno und Crkvice, 

c. 1450 m. 
Campanula patida L. — Lastva Kčevska, c. 1000 w, Konjsko und 

Lukavica planina, c. 1500— 1800 w und Piva planina, c. 1450 m. 
Specúlaria Speculum DC. — Unter der Saat bei Kčevo auf der Katunska 

nahija, c. 8(X) m. 
Phyteuma orbiculare L. var. lanceolatum DC. Prodr. VII. 452. 

Im Hochwalde bei Crno jezero am Fusse des Durmitor, 

c. 1500 w. 
Phyteuma spicaium L. var, coeruleum Gr. Godr. — Quellige Stellen 

im Walde bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1350 m. 

Durch die verhaltnissmássig kurze Áhre (2*5—5 cm lang, 

1'3— 3 cm breit), durch die tief herzformigen und oft doppelt-ge- 

sagten unteren Blátter erinnert sie an Ph. Halleri All. Schon Pančič 

(in seinem Elenchus pag. 62) meint, dass diese Pflauze, welcbe 

er in Waldern unter dem Durmitor gesammelt hat, von der 

Ph, špic. sehr abweicht und dass es sich hier vielleicht um 

eine neue Art handelt; leider hábe ich zu wenig Materiál mit- 

gebracht, um in dieser Beziehung eine Entscheidung fállen zu 

kónnen. 
Arctostaphylos Uva ursi Spr. — Im Hochwalde bei Crao jezero unter 

dem Durmitor, c. 1500 m. 
Pirola minor L. — Mit der vorigen. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zur Flora Ton Montenegro. 45 

Pirda secunda L. — Mit der vorigen. 

Monesis grandiflora SIsb. {Pirola uniflora L.) — Feuchte und moosige 

Stellen I&ngs dem Mlinski potok unter dem Durmitor, 

c. 1500 m. 
Fraxinus Ornm L. — In Karstwáldern bei Kčevo und auf der 

Lastva Kčevska, c. 800— 1100 m. 
Vinceůoxicum Hutcpi Vis. et Ascberson. — Unter Buscbwerk bei Drež- 

Dica unter der Konjska planina, c. 1200 m. 

Gentiana cruciata L. — Karstweiden bei Kčevo und auf der Lastva 

Kčevska, c. 800 1100 m. 
Gentiana Mea L. ftibsp. symphyandra Murb. (Beitrag zur FI. von 

Bosn. und Herceg. 89). 

Am Štirni do, c. 1800 m und bei Bukovica unter dem 

Durmitor, c. 1500 m. 
Gentiana asclepiadea L. — Mit der vorigen auf dem Štirni do. 

GetUiana utriculosa L. — Karstweiden auf der Lastva Kčevska, 

c. llOOm, Štirni do, c. 1800 w. 
Gentiana aestiva R. S. ((?. angtdosa M. B.) — Vališnica do auf dem 

Durmitor, c. 2300 m. 
Gentiana crispata Vis. — Wiesen zwiscben Bukovica und Zabiják 

und auf der Piva planina, c. 1450 m. 

Menyanthes trifoliata L. — Bei dem Podransko jezero unter dem 
Durmitor, c. 1550 m, 

Cerinthe glábra Milí. (C, alpina Kit.) — Felsige Abhánge des Dur- 
mitor oberhalb Crno jezero c. 1900 m. 

(Jnosma steUulatum W. K. — Um Njeguši (Kr. Pejov.) 

Die Staubbeutel sind gewohnlicb nicht lánger als die 
Kronzipfel, selten ragen sie aus den Kronen hervor (4-5 mm\) 
wie bei den orientalischen Arten fruticosum^ frutescens und 
anderen. 

Moltkia petraea Rchb. f. — Bogojeva glava bei Ceklice auf der Ka- 
tunska nahija, c. 1100 m (Kr. Pejov.) 

Lithospermum purpureo-coeruleum L. — Dugi do bei Njeguši, c. 1000 m. 

Lithospennum offidnále L. — Dugi do bei Njeguši (Kr. Pejov.) und 
Kčevo auf der Katunska nahija, c. 800— 1000 m. 

Myosotis lithospermifolia Horném. — Grasige Stellen auf dem Štirni 
do, c. 1800 w. 

Cynoglossum pictum Ait. — Čulice auf der Katunska nahija (Kr. 
Pejov.) 



Digitized by 



Google 



46 XVII. Jos. Roblena: 

Cuscuta europaea L. (C. major DC.) — Drežnica nachst Nikšic, 

c. 1200 m. 
OusctUa Epithymum (L.) Murr. (C minor DC.) — Simunj auf der Ka- 

tunska nahija, c. 800 m, Štiini do, c. 1800 m uad Bukovica 

iinter dein Durmitor, c. 1400 m. 

Asperugo procumbens L. — In Karstschluchten bei Dugi do nachst 

Njeguši (Kr. Pejov.) 
Datura Stramonium L. — Auf Schutt in Šavníki, c. 900 m. 
Hyoscyamus niger L. — Mit der Yorigen. 

Solanum Dtdcamara L. — Im Gebiisch lángs des Zaždríjelje potok 

unter der Lola planina, c. 1300 m. 
Solanum nigrům (L.) W. — Bei den Dorfháusern in Kčevo, c. 760 w. 

Verbasciitn Ouiceiardi Boiss. et Heldr. Diagn. Ser. II. 6. — 
Felsige AbstQrze des Durmitor oberhalb Cnio jezero, c. 1900 m. 
Das hiesige Vorkommen dieser, vom Parnass bekannten 
griechischen Pflanze ist zwar interessant, doch nicht flber- 
raschend, denn es ist ein neuer Beweis dafUr, dass die monte- 
negrinische Hocbgebirgsflora sehr viel Ahniiches mit der grie- 
chischen, bulgarischeu, raacedonischen und in gewisser Beziehung 
auch mit der siebenbilrgischen Alpenflora hat. Da ich ein voll- 
stándiges, sowohl bliihendes als fruchtendes Exemplár besitze, 
erlaube ich mir folgende Diagnose zu geben. 

Sectio Thapsus Bth. Bienne, caule simplici tomento detersili parce 
vestito, foliis radicalibus oblongis vel oblongo-ovatis ad basin 
cuneatis longe petiolatis subtus canescenti- lanatis supra sparsim 
lanatis dein glabrescentibus, petiolis densissime canescenti- 
lanatis, caúlinis crenatis parce lanatis vel supra glabre- 
scentibus, infimis longe petiolatis oblongis, superioribus demí- 
nutis sessilibus. Racefno simplici elongato laxo, fasciculis pauci- 
floris, pedicello culyci aequilongo, calyce 6 — 7 mm longo tonien- 
toso, dein viridi glabrescenti ad medium in lacinias oblongo- 
triangulares (Boiss. I. c. „triangulares/^) acutas fisso, coroUa 
ampla (c. 20 mm) explanata, filamentis fere ad apicem albo- 
lanatis, staminum longiorum antheris adnato-decurrentibus, 
stylo clavato, stigmate decun*euti, capsula elliptico-oblonga 
(c. 8 mm) juveiúli albido-tomentosa, deio viridi-glabrescenti. 

Durch etwas lángere Kelchzipfel weicht zwar unsere 
Pflanze von der Boissier'8chen Beschreibung ein wenig ab, je- 
dech stimmt sie in den úbrigen Merkmalen vollkommen Qberein 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zur Flora ron Montenegro. 47 

und kaan ich daher mít YoUem Rechte die monteDegrinische 

Pflanze mít der gríechischen identificieren. 
Verbíisutn Baldaceii Degen. — Abhánge des Durmitor oberhalb 

Žabljak, c. 1800 m. 
Verbascum Lychnitis L. — Bei Čulice zwischen Njeguši und GetíDJe, 

c. 900 m (Kr. Pejov.) und auf der Lastva Kčevska, c. 1000 m 
Verbascum orientale M. B. — Simunj auf der Katunska nahija, 

c. 800 m und bei Drežoica unter der Konjsko planina, c. 1200 m. 
Verbascum BommiUleri Velen. — Auf den Abhángen des Velki Štulac 

zwischen Žabjlak und Nedajno, c. 1 900 m. 
Scrophviariá bosniaca Beck. — Čulice zwischen Cetinje nnd Njeguši, 

c. 900 m (Kr. Pejov.), Piperska Lukavica, c. 1900 m und Srablje 

jezero unter dem Durmitor, c. 1700 w. 
Scrophviariá Scopolii Hoppe. — In Felsritzen bei Zabiják unter dem 

Durmitor, c. 1500 m. 

Die Biátter sind gewóhnlich stumpf-gekerbt-záhnig, bloss 

die oberen schaif geságt, seltener kommt es vor, dass alle Blátter 

(ausser dem untersten Blattpaare) scharfgeságt sind niit Yor- 

wárts gerichteten Zábnen. Dasselbe hábe ich auch bei der 

Scroph. bosniaca beobachtet. 
Digiialis ferruginea L. — Felsige und buschige Lehnen im Pivathale 

bei Ščepangrad. 
Digiialis ambigua Murr. — Auf Felsschutt am Štirni do, c. 1900 m. 
Linaria vulgaris Milí. — Lastva Kčevska, c. 1100 w und Štirni do 

unter der Lola planina, c. 1800 m, 
Linaria itafíca Trev. — Felsen oberhalb Cattaro (Kr. Pejov.) 
Linaria Sibthorpiana Boiss. — Štirni do unter der Lola planina, 

c. 1900 w. 
Linaria Elatine Milí. — Kčevo auf der Katunska nahija, c. 800 m. 
Linaria minor Dsf. — Zwischen Bogetiči uod Nikšié, c. 600 m bei 

Šavniki und Bukovica unter dem Durmitor, c. 900—1300 m. 
Veronica latifclia L. — (F. urticaefolia Jacq.) — Auf der Konjsko 

planina, c. 1500 m und im Gebfische l&ngs des Zaždríjelje 

potok unter der Lola planina, c. 1400 m. 

Die Blátter sind am Grunde bald herzfórmig und stengel- 

umfassend, bald mit abgerundeter Basis sitzend, manchmal auch 

in den 2—3 mm langen Stiel plotzlich verschmálert (/. fallax) 

Die letztgenannte Form entspricht der analogen Form Ver. 

Chamaedrys L. /. lamiifolia Hayne. 
Veromca Chamaedrys L. — Bei Bijela náchst Šavniki. c. 1200 w. 



Digitized by 



Google 



48 XVII. Job. Rohlena: 

Vefonica spicata L. — Im Karstwaldchen um Kčevo, c. 900 m. 
Veronica aphyUa L. — Valiánica do auf dem Durmítor, c. 2300 m. 
Veronica Beccabunga L. — In dem Mlinski potok uuter dem Dur- 

mitor, c. 1500 m, 
Veronica alpina L. Vališnica do auf dem Durmitor, c. 2200 m, 

Veronica multifida L. — In Karstschluchten bei Kunji do nácbst 

Njeguši (Kr. Pejov.) 
Veronica ofjicinalis L. — Im Hocbwalde bei Crno jezero unter dem 

Durmitor, c. 1500 m. 
Veronica serpyllifolia L. — Krivača bei NjeguSi (Kr. Pejov.), Buko- 

vica unter dem Durmitor, c. 1500 m und Piperska Lukavlca, 

c. 1900 w. 

Die Pfianzo von dem letzteren Standorte hat einen 

niedrigen, (hochstens lOcwhohen), unten dicht flauraigeo, oben 

flaumig-driisigen Stengel und fast ganzrandige, am Rande be- 

wimpeite Bliitter. 
Ltmoaella aqitatica L. — Quellige und lehmige Stellen auf der 

Konjsko planina, c. 1500 m. 
Trixago latifolia Rchb. — Bei Dubovik náclist Cetinje, c. 800 m. 

(Kr. Pejov.) 
Odontites liUea Rchb. — Um Njeguši, c. 1000 m (Kr. Pejov.) 

Euphrasia tatarica Fisch. — Njeguši (Kr. Pejov.), Simunj auf der 
Katunska nahija, c. 900 w, Srablje jezero unter dem Durmitor, 
c. 1650 m und bei Podgorica, c. 30 m (1900). 

Euphrasia salisburgensis Funk. — Štirni do unter der Lpla planina, 
c. 1800 m, Srablje jezero unter dem Durmitor, c. 1700 m. 

Euphrasia salisburgensis Funk. var. alpicola Beck. — Vališnica do 

auf dem Durmitor, c. 2200 w. 
Euphrasia illyrica Wettst. — Auf der Lastva Kčevska. c. 1000 m. 

Alectorolophus (Rhinanthus) aristatus Grémii var. brevifolit^s Pospí ch. 

Bukovica unter dem Durmitor, c. 1400 tn. 
Alectorolophus niediterraneus Sterneck. — Štirni do unter der Lola 

planina, c. 1800 m. 
Pedicularis Hacquetii Graf. — Alpenwiesen auf dem Štirni do, 

c. 1800 m. 
Pedicularis verticillata L. — Vališnica do auf dem Durmitor, 

c. 2000 w. 
Melampyrum barbatum W. K. — Dugi do bei NjeguSi (Kr. Pejov.), 

Drežnica náchst Nikšic, c. 1200 m. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zar Flora von Montenegro. 49 

Mtiampyrum sílvaticum L. — Im Hochwalde bei Crno jezero am 
Fusse des Durmitor, c. 1500 tn. 

Melampyrum nemorosum L. var. subaUpinum Juratz. — Mit der 
Yorigen. 

Melampyrufn pseudobarheUutn Schar. {M. arvenseXbarbatíwif 
— Bei Kčevo auf der Katunska nahija. 

Die Bracteen sind violett gef&rb^ kurz behaart (nicht 
b&rtig); die Áhrenacbse und die Eelchrobre sind bloss flaumig, 
(nicbt mit langen hyalinischen Haaren besetzt, wie bei M. bar- 
bcthm); durcb diese Merkmale weist es auf M. arvense bin; 
jedech sind die Bititben gelb und erst sp&ter wírd die untere 
Lippe rothlicb, die Eelche weisen doch Spuren von byaliníschen 
Haaren auf (mehr als auf bóhm. Exemplaren); die Kelchz&hne 
sind halb so lang (bei arvense so lang, bei barbafum 3mal 
kOrzer) als die Kelchr5bre; diese Merkmale erinnem an M. 
barbatum. 

*) Orobanche graeUis Sm. — Lastva Ečevska auf der Eatunska nahija, 
c. 1000 w; bei Majstori náchst NjeguSi (Er. Pejov.) 

Orobanche graális Sm. /. polyantha Beck (Monogr. Orob.) — Štirni 

do. c. 1800 w. 
Orobanche alba Stepb. — Lastva Ečevska auf der Eatunska nahija, 

c. 1000 m. 
Orobanche aíba Steph. f. subalpina Beck (Monogr. Orob. 210.) — 

Bei Drežnica nachst Nikšic, c. 1200 w. 

Orobanche reůictdata Wallr. (O. Scabiosae Eoch.) — Lastva Ečevska 

auf der Eatunska nahija. c. 1000 m. 
Orobanche pállidiflora W. Gr. — Am Wege zwischen Bogetici und 

NikSié, c. 600 m. 
Teucrium Arduini L. — Bei Čulice zwischen NjeguSi und Cetinje, 

c. 900 w (Er. Pejov.). 
Teucrium numtanum L. — Bei Šavniki, c. 900 m, Golo brdo bei 

NjeguSi, c. 1200 w, Lastva Ečevska, c. 1000 m. 

Teucrium Pólium L. var. purpurascens Vis. — Felsen an der Strasse 

von Bogetici nach NikSíé, c. 600 m. 
Ajuga reptans L. — Erivača bei NjeguSi (Er. Pejov.). 

Salvia verticiUata L. — Golo brdo bei Njeguši, c. 1200 m. 

Saivia sílvestris L. — Štirni do unter der Lola planina, c. 1800 m. 



*) Auetore O. Beck von Mannagetta. 
Sitzb. d. kOn. bGhm. Ges. d. Wiss. U. Classe. 



Digitized by 



Google 



50 XYII. Jos Rohlena: 

Salvia pratmsis L. var. parvifl&ra Čel. — Auf der Lastva Kčevska, 

c. 1000 m. 

Mit der bdbmíscben Pflanze vollkommen úbereinstimmend. 
Salvia glutinosa L. — Quellige Stellen und Felsritzen bei Stubica 

zwiscben Bogeticí und Nikfiic, c. 600 m. 

£ÍQ interessanter Standort, da síe bisher nur im Kom- 

und Durmitorgebiete beobachtet wurde. 
SaUeUaria altissima L. — Čulice zwiscben Njeguái und Cetinje, c. 

900 f», Dugi do bei Njeguši (Ki\ Pejov.)- 
SciUéUaria alpina L. — In der Alpenregion auf der Piperska Luka- 

vica und Štirni do, c. 1900 m. 
Prundla lacinioita L. — Bei Žabljak und Bukovica am Fusse des 

Durmitor, c. 1500 w. 
Prundla grandifiora Jacq. — Auf der Lastva Kčevska^ c. 1000 m. 
Lamium maculatum L. — Auf der Piperska Lukavica, c. 1900 m. 
Lamium amplexicaule L. — Wůste Stellen in Kčevo auf der Eatunska 

nabij a, c. 800 m. 
LamiiMn album L. — Šanik bei Njegufii (Kr. Pejov.). 
Galeobdolon luteum Huds. var, tnontanum Pers. Syn. IL 122. — In 

Karstscblucbten bei dem Oráni do auf der Katunska nabija, c. 

1000 m. 
Oaleopsis speciosa Milí. — (G. versicdor Curt.) — Im Gebttscb bei 

Šavniki und auf dem Štirni do, c. 900—1800 m. 
Betonica Alopecuros L. — Hutweiden zwiscben Žabljak und Bukovica 

UDter dem Durmitor uod auf der Piva planina, c. 1500 m. 
Betonica offidnalis L. — Lastva Kčevska, c. 1100 m, zwiscben 

Žabljak und Nedajno, c. 1700 w. 
Betonica offidnalis L. forma ad var. cmaegorae Beck et Szysz. ver- 

gens. Folia profundius ínciso-creuata, scapus 4 paribus foliorum 

praeditus. 

Abbánge des Velki Štulac zwiscben Žabljak und Nedajno, 

c. 1900 m. 
Stachys annua L. — An der Strasse von Bogetiéi nach NikSié, c. 

600 m. 
Stachys sUvatica L. — In Karstscblucbten bei Dugi do nacbst Njeguái, 

c. 1000 m (Kr. Pejov.). 
Stachys alpina L. siibsp, dinarica Murb. Beitr. zur Fl. v. Bosn. und 

Herceg. 61. — Auf der Konjsko planina, c. 1500 m, 
Stachys stébcrenata Vis. Fl. dalm. II. 208. — Mit der vorigen und 

auf den Abhángen des Durmitor oberbalb Crno jezero. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zor Blora von Montenegro. 51 

Staehys Sendtneri Beck. Fl. Ton SQdbosn. III. 144. — In der Alpen- 
regioD auf der Piperska Lukavica und Štimi do, c. 19C0 m. 

LeontéTUs Cardiaca L. — Unter GebAsch bei Šavniki, c. 870 m. 

BaUota nigra L. b) ruderaUs Koch. — Simunj auf der Katunska 
nahija, c. 800 m. 

Marriébium candidissimum L. — PiStet anf der Katunska nahija (Kr. 
Pejov.). 

Sideriůis montana L. — Nackte Felseo oberhalb Šayniki, c. 900 m. 

Nepeta Cataria L. — Dugi do bei Njeguši (Kr. Pejov.). 

Melissa officinalis L. — Bei Njeguši (Kr. Pejov.); Simunj auf der 
Katunska nahija, c. 800 m. 

Calamintha Acinos Clairv. — Miljkovi dolovi auf der Njeguška Pla- 
nina, c. 1400 m (Kr. Pejov.). 

Calamintha Acinos Clairv. var. viUosa Benth. — Felsen oberhalb 
Šavniki, c. 1000 m. 

Calamintha patavina Host. — Dugi do bei Njeguši, c. iOOO m. 

Calamintha alpina Lam. — Hutweiden auf der Konjsko-, Mála, Velka 
und Piperska Lukavica planina und auf dem Štimi do, c. 
1500-1900 m. 

Calamintha officinalis Mnch. — Simunj auf der Katunska nahija, c. 
800 w. 

Clinopodiwn vtdgare L. — Zwischen Bogetiči und NikSié, c. 600 m. 

Clinopodium vtdgare L. var.parviflorum. CoroUae calycem aequantes 

vél eum vix superantes (c. 8—9 mm Ig.), coíyx angtistius tubu- 

losus, ad faucem mintés dilatatus, 

Štimi do unter der Lola planina und Piperska Lukavica, 

c. 1800—1900 m. 
Micromeria parviflora Rchb. — Kunji do bei Njeguši (Kr. Pejov.), 

E5evo und Lastva Kčevska, c. 800—1100 m. 
ňíicromeria jtdiana Bnth. — Auf dllrren Felsen um Kčevo, c. 900 m 

verbreitet. 
Micromeria rupestris Bnth. in DC. Pr. {Satwreja rupestris Wulf.) — 

Bei dem Kirchhofe in Šavniki, c. 900 m. 
Saturefa montana L. (S. Kitaíbdii Wierzb.) — Konjsko planina, c 

1500 m, Šavniki, c. 1000 m. 
Origanum vulgare L. ~ Simunj auf der Katunska nahija, c. 800 m, 

Štimi do unter der Lola planina, c. 1800 m. 

Der Volksname ist „divli čaj" und wird der Absud davon 

wie Thee getrunken. 

8* 



Digitized by 



Google 



52 XTII. Jo8. Rohleoa: 

Onganum vulgare L. var. prismatícum (Gaud. sp.) — Dugi do bei 

NjeguSi (Kr. Pejov.). 
Thymus striatus Vahl. (TA. acictdaris W. K.) — Kčevo, c. 900 m, 

Lukavica planina, c. 1900 m, Šavniki, c. 1000 m, zwischen 

Žabljak und Nedajno, c. 1600 m. 

Thymus Itohlenae Velenovský (Véstuík král. české společ. nauk 
v Praze 1903. XXVIIL pag. 22 et 26). — Bei Ulcinj (1900). 
Eine gute Art aus der Section ^Repentes* Velen. 1. c, welche 
habituell dem Th. dalmaticus Freyn sehr ahnlich ist, jedoch 
koromt sie durch die Verzweigung und die kriechenden unbe- 
grenzten Stolonen nur dem Th. Chaubardi BoisB. nahé. leh er- 
laube mir auf die oben erwánnte Velb5ov8ký's Arbeit, wo die 
schwierige Thymus-Gattung monografisch neu bearbeitet wurde, 
aufmerksHm zu machen, da der Autor durch eine ganz neae 
Eintheilung der Sectionen zu den ttberraschenden Erfolgen ge- 
langt ist. 

Thymus ovatus Milí. — Bei Nedajno auf der Piva planina, c. 1500 w. 

Thymus bedcanus Borb. — In der Alpenregion verbreitet: Pi- 
perska Lukavica, Velka Lukavica, Ivica planina, (zwischen Bn- 
kovica und Šavniki) Srablje jezero und ValiSnica do, c. 1600 bis 
2100 m. 

Mefriha sUvestris L. — Bei Kčevo auf der Eatunska nahija. c. 800 m. 

Mentha austriaca Jacq. — LSngs des Mlinski potok unter dem Dar- 

mitor, c. 1500 m. 
Mentha piperita Eads. — Bei den Dorfh&usern in Njeguši (cultivirt?). 

Mentha Pulegium L. var. tamentosa Sm. {var. tamenteUa Lk.) — 

Feuchte Orte an der Strasse zwischen Bogetičí und Nikšič, c. 

600 m. 
Lysimachia vulgaris L. var. glanduloso-viUosa Beck, Flora von 

Sudbosn. und Herceg. IX. 2. — Bei PoSčensko jezero (Kr. 

Pejov.). 
Anagallis arvensis L. — Golo brdo bei NjeguSi, c 1200 m (Kr. 

Pejov.). 
Anagallis arvensis L. 6) coerulea (Schreb.) — Mi^'kovi doloví auf der 

Njeguška planina, c. 1400 m (Kr. Pejov.) und Šavniki, c. 900 w. 
SoldaneUa alpina W. — An den Schneefeldem oberhalb Vališnica do 

auf dem Durmitor, c. 2300 m. 
Androsace vUlosa L. — Bei dem Srablje jezero unter dem Durmitor, 

c. 1700 w. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag znr Flora ron Monténegro. 53 

Globuiaria hdlidifólia Teo. — Valifinica do auf dem Durmitor, c. 

2200 f». 
GHobuiaria cardifolia L. — Mit der vorigen. 
Armeria caneseens Host. — Lastva Kče?ska auf der Katunska nahija, 

c. 1100 m. 
PlatUago carinata Schrad. — Gornje polje bei NjeguSi (Kr. Pejov.), 

LastTd Kčevska, c. 1000 m. 
Flantcyo montana Lam. — YališDÍca do auf dem Durmitor an dea 

SchDeefeldern (c. 2300 m), Yelki Stulac zwischen Žabljak und 

Nedajno, c. 2000 m. 
Flantago lanceolata L. — Golo brdo bei NjeguSi, c. 1100 m (Kr. 

Pejov.), Kčevo, c. 800 m. 
Plantiigo argentea (Jhaix. (Pí. victorialis Poir.) — Davidov do bei 

NjeguSi (Kr. Pejov.). 
Plantago tnedia L. — Kunji do bei NjeguSi (Kr. Pejov.), Kčevo auf 

der Katunska nahija, c. 800 m. 
Plantago major L. — Mit der vorigen in Kčevo. 
Ptantago major L. /. minima DC. — Feuchte Stellen bei Žabljak 

unter dem Durmitor, c. 1500 m. 
PlafU€iffo reniformis Beck. Fl. von Bosn. lil. 149. — Quellige 

Stellen im Walde bei Bukovica unter dem Durmitor, c. 1450 m. 
Unsere Pflanze stimmt mit der Oríginalpflanze von Bosnien 

(In subalpinis montis Treskavíca VII. 1888 leg. Beck) ttberein, 

jedoch die Áhre ist roehr verl&ngert (c. 8 cm lang) und unten 

unterbrochen. 
Amaranthtís retrofiexus L. — Bei den Dorfh&usern in Kčevo, c. 

800 m. 
Pólycnemum majus A. Br. — Steinige Stellen bei Bogetici, c. 450 m. 
Chenopodium hybridům L. — In der Nahé der Dorfhauser in Kčevo, 

c. 800 m und Njeguši (Kr. Pejov.). 
Chenopodium album L. — Mit dem vorigen. 
Chenopodium Vulvaria L. — Wttste Stellen in Kčevo, c. 800 w. 
Atriplex patula L. {A. erecta Huds.) — Dugi do bei Njeguši (Kr. 

Pejov). 
Rumez obtusifolius (L.) Wallr. — Bukovica unter dem Durmitor, c. 

1400 m und l&ngs des Zaždrijelje potok unter der Lola planina, 

c. 1300 m. 
Rumex alpinus L. — Stimi do unter der Lola planina, c. 1900 m. 
Rumex pulcher L. — In Kčevo auf der Katunska nahija, c. 800 m, 
Rumex Acetosa L. — Lastva Kčevska, c. 1000 m. 



Digitized by 



Google 



54 XVII. Job. Rohlena: 

Rumex Acetosdla L. Mit der vorigen. 

Eumex sctUatm L. — Štirni do unter der Lola planina, c. 1900 m. 

Polygonům viviparum L. — Auf einer Waldwiese bei Bukovica unter 
dem Durmitor, c. 1400 m, Vališnica do auf dera Durmitor, c. 
2000 m. 

Polygonům Bistorta L. — Hutweiden auf der Lastva Kčevska, c. 
1000 m. 

Polygonům aviculare L. — In Kčevo auf der Katunska nahija, c. 
800 m. 

Polygonům Fagopyrum L. — Unter der Saat bei Dragovoljiéi bei 
Nikšié, c. 800 f». 

Daphne MeMereum L. — Feuchte Orte im Walde bei Bukovica am 
Fusse des Dunnitor, c. 1300 m, 

Thymdaea arvensis Lam. /. pUifera. Cattlis pilis longis albis 
<idpre8siu8culi8 vd $ubpatentibt48 praeditus. 

Zwischen Bogetiči und Níkšič c. 600 m und bei Drago- 
voljiéi náchst NikSié, c. 800 m. 

Ausser dem angefQhrten Merkmale ist unsere Pflanze von 
den bohmischen (von Lysá a./EIbe) noch durch den in allen 
Theilen zarten Bau verschieden. 

Thesium divaricatum Jan. — Auf dúrren Felsen bei Kčevo auf der 
Katunska nabija^ c. 900 m. 

Thesium alpinum L. — Im lichten Walde bei Bukovica unter dem 
Durmitor, c. 1400 m. 

Thesium humUe Vahl. b) subreticulatum DC. Auf der Piva planina 
zwischen Nedajno und Crkvice, c. 1500 m. 

Asarum europaeum L. typ. — Štirni do, c. 1803 m, Bijela unter der 
Lola planina, c. 1200 m, Šavniki, c. 1000 m, Bukovica und 
Žabljak unter dem Durmitor, c. 1500 m und auf der Piva pla- 
nina, c. 15t)0 m. 

Asarum europaeum L. var. caucasicum DG. (Rohlena: Věstník král. 
české společ. nauk 1902. XXXIV. 14.) — Auf der Lastva 
Kčevska, c. 1000 m. In Karstschluchten der Katunska nahija 
hábe ich nur diese Form beobachtet. 

Mereurialis ovata Sternb.^Hoppe, forma ad M, perennem L vergens. — 
Auf der Lastva Kčevska, c. 1000 m. 

Unsere Pflanze bildet durch die Blattfoím einen Úbergang 
zu der M.perennis. Das untei-ste Blattpaar ist kurzgestielt (der 
Stiel c. 1 mm lang), P/^ — 2mal lánger al» breit, die drei 
folgenden Blattpaare sind etwas l&nger gestielt (d. Stiel 2—3 mm 



Digitized by 



Google 



Ďritter Beitrag zor Flora ron Montenegro. 55 

lang), die úbrigen Blátter fast sitzend und 2V3- Sinal l&Dger 
als breit. 

Euphorbia ^inosa L. — Auf der Katunska nahija verbreítet: Kčevo, 
SimuQJ, Lastva, c. 800—1100 m. 

Euphorbia eptíhtfmoides L. (JE. frag^ifera Jan.) var. aerratifolia. 
Foliis ovato obiongis IcUioribus brevioribus (2 — 27^ cm longis, 
í*3 — 1*7 cm latis) margine serrviato-devdatis a typo differi. 

Felsige Abhftnge des Durmitor oberhalb Crno jezero, c. 
2000 m. 

Durch die am Rande geságten Blátter und DeckblStter 
erínneit diese Yariet&t an E. verrucosa Lam., von welcher ist 
sie durch die fadenformig verl&ngerten Warzen der Kapsel 
leicht erkennbar; bei der E. verrucosa sind die Warzen kurz. 

Euphorbia capitviata Rchb. — Felsige Abstúrze des Durmitor ober- 
halb Žabljak, c. 2100 m. 

Euphorbia btricta L. — Unter GebQsch bei Šavniki, c. 900 m, 

Euphorbia hdioscapia L. — Steinige und wúste Stellen in Kčevo, 
Šavniki und Bukovica unter dem Durmitor, c. 800—1400 m. 

Euphorbia amygdaloides L. — Lichte Wálder bei Šavniki, c. 1000 m, 
bei Bukovica und Pafiina voda unter dem Durmitor, c. 1450 m. 

Euphorbia Oyparissias L. — Bei Dragovoljiéi nSchst Nikšic, c. 800 m. 

Euphorbia dalmatica Vis. — Mit der vorigen. 

Euphorbia falcata L. — Bei Bogetiči im Zetatbale, c. 450 m, Lastva 
Kfievska, c 1000 m, Šavniki, c. 900 m. 

Euphorbia myrsinites L. — Felsritzen auf dem Durmitor oberhalb 
Crno jezero, c. 2000 m. 

Ficus Carica L. — Bei Bogetiči im Zetathale, c. 400 m. 

Urtica dioica L. — In Kčevo auf der Katunska nahija, c. 800 m. 

Humulus Luptdus L. — Dragovoljiči náchst NikSič, c. 800 m, 

Oatmabis saHva L. — Bei Šavniki verwildert, c. 900 m. 

Quercus macedonica A. DG. — Buschige Felsen zwischen Bogetiči 
und Stubica, c. 500 m. 

Quercus pubescens W. — Simunj auf der Katunska nahija, c. 800 m. 

Osírya carpinifolia Scop. — Simuoj und Lastva Kčevska auf der Ka- 
tunska uah^a, c. 800—1100 m. 

Catpinus BekUus L. — Lastva, Kčevo und Simunj auf der Katunska 
nahija, c. 800—1000 m. 

Corpimts duinensis Scop. — Mit dem vorigen auf der Lastva. 

PopuUis trmnvía h. — Bei Žab^ak unter dem Durmitor, c. 1500 m. 

Salix incana Schrk. — Nikiič, l&ngs der Strasse. 



Digitized by 



Google 



56 XVU. Job. ftohiená: 

Salix purpurea L. — Im Gebfisch an der Bijela ríjeka beí Ša?aiki, 

c. 900 m. 
Salix retům L. — Yališnica do auf dem Durmitor, c. 2100 m. 
Juniperus communis L. var. intermedius Sanío. — Bei Srablje jezero 

UDter dem Durmitor, c. 1700 m. 
Jun^erus communis L. var, nana (Willd.) — Bogojeva gla?a (Kr. 

Pejov.). 
Taxm baccaůa L. — Vučje rupe, TreSoja (Kr. Pejov.). 
Alisma Plantago L. — In dem Scutarisee ao der YranjÍDamsel (Kr. 

Pejov.). 
Alisma arcuatum Michal — Mit dem vorígen (Kr. Pejov.). 
Sagittaria sagittifólia L. — Mit dem vorigen (Kr. Pejov.). 
Potamogeton pusiUus L. — Konjsko und Lukavica planina, c. 1500 bis 

1800 m. 
Potamogeton mucronatus Schrad. — In Sfimpfen bei Cmo jezero anter 

dem Durmitor, c. 1450 m. 
Trigloehin palustre L. — Lokva auf dem Štimi do unter der Lola 

planina, c. 1800 m. 
Ceph(danthera rubra Rich. — Miljkovi dolovi auf der Njeguška pla- 
nina, c. 1300 m (Kr. Pejov.), Drežnica náchst NikSié, c. 1200 m. 
Cephaíanthera paUens Rich. — Miljkovi dolovi auf der Njeguška 

planina, c. 1300 m (Kr. Pejov.). 
Epipactis latifólia All. — Dugi do bei NjeguSi (Kr. Pejov.). 
Orchis tridentata Scop. — Auf Wieaen bei Donja Bukovica unter dem 

Durmitor, c. 1300 m. 
Orchis ustulata L. — Hutweiden auf der Lastva Kčevska, c. 1000 m. 
Orchis maculata L. — Dragovoljiči náchst NikSič, c. 900 m. 
Orchis cordigera Fr. var, bosniiíca Beck. — Žabljak unter 

dem Durmitor, c. 1500 m. 
Anacamptis pyramidalis Rich. — Krívačko osoje bei Njeguši (Kr. 

Pejov.), Lastva Kčevska, c. 1000 m. 
NigritéUa angustifolia Rich. — Štirni do unter der Lola planina, c. 1800 m. 
Coeloglossum viride Htn. — Mit der vorigen. 
Listera ovata Br. — Im lichten Walde bei Gornja Bukovica unter 

dem Durmitor, c. 1400 m. 
Iris lutescens Lam. — Kčevski Lisac auf der Katunska nahija, 

c. 1000 m (1900.). 

leh hábe diese Pflanze in dem Prager b5hm. botanischen 

Garten cultivirt und in allen Stadion beobachtet; sie stimmt mit 

der Beschreibung in DG. Prodr. tiberein. 



Digitized by 



Google 



Ďritter Beitrftg zor tlora Toň Iitontenegro. 57 

Rmcus aculeatus L. — Bogetiói im Zetathale, c. 400 m. 

Asparaffus (leutifolius L. — Mit dem Torígen. 

Pdygimatum muUiflorum AU. — In Karstschluchten bei Dagi do 

B&ehst Njegnši (Kr. Pejov.), Kčevo und auf der Lastva Kčevska, 

c. 1000 m. 
Paris quadrifclia L. — Treánja bei Njegoši (Kr. Pejov.). 

Tamtím communis L. — Im Gebúscti bei Bogetičí im Zetathale, 

c. 450 m. 
Asphoddus albus W. — Štirni do, Konjsko- nad Lukavica planina, 

c. 1500-1900 m. 
Anthericum ramomm L. — Golo brdo bei Njeguái und Lastf a Kčevska, 

c. 1100 m. 
Utium Martagon L. — Treánja auf der NjeguSka planina (Kr. Pejov), 

Lastva Kčevska, c. 1000 m. 
LUiwm camkiicum Bmh. var. bosniacmn Beck. — Štirni do unter 

der Lola planina, c. 1800 m. 
BrtítUaria motUana Hoppe. — Krivača (Kr. Pejov.). 
Omithogalum tenuifolium Guss. — Auf der Piperska Lukavica, 

c. 1900 m. 
Omithogahm exscaptm Ten. — Djevojački do bei NjeguSi (Kr. Pejov.) 

SciUa auíumnalis L. — Dugi do bei NjeguSi (Kr. Pejov.). 

iňtscari comosum Milí. — Bijeli KrS auf der NjeguSka planina, 

c. 1300 m, 
AUiwm saxatUe M. B. — Mit dem vorigen. 

AUium carinatum L. — Bukovica und Srablje jezero unter dem Dur- 

mitor, c. 1400-1700 m. 
AUium sphaeroeephcUum L. — Dugi do bei NjeguSi (Kr. Pejov.) 

Lastva Kčevska, zwischen Bogetiéi und NikSic, c. 500— 1100 m. 
AUmm margarUaceum S. S. var. laxtflorum. 

PedicMis fiore 6 — 8 plo longioribus a typo (Boiss. Fl. or, 

,2—3 plo") diflfert. 

Bei Podgoríca (1900), c. 30 ml und bei Čulice auf der 

Katunska nahija (Kr. Pejov.). 
AUium jlavum L. b) minus Boiss. (7) 

Floribns fere dimidio minoribus, caule tenui 10—15 cm alto. 
Bijeli KrS auf der NjeguSka planina (Kr. Pejov.) ; zu dieser 

Variet&t gehdrt aucli die von mir im Jahre 1900 bei Rijeka 

gesammelte Pflanze. (Siehe Sitzungsberichte der konigl. bolím. 

Oesellschaft der Wissenschaften in Prag 1902. XXXIV. 18.) 



Digitized by 



Google 



58 X\U. Job. RohleiiA: 

Allium Schoenopramm L. var. alpinum DG. — Vališnica do auf dem 

Diirmitor, c. 2100 m. 
Veraírum aUnm L. — Konjsko-Lukavica, Štirai do^ c. 1500-1800 m. 

VeraJtrum album L. b) LobeUanti/m (Bernh.) — Mit dem vorigen. 

Verairwn album L. var, bosniacum Beck Fl. von Sftdb. IL 50. — 

ŠtirDÍ do, Eonjsko planina (hier eine Form mit ganz kahlen 

BlSttern). 
Veratrum nigrům L. — Mit der vorigen auf der Konjsko ond Luka- 

vica planina, c. 1500—1800 m. 
Junem lamprocarpos Ehrh. — Feuchte Orte bei Bukovica unter dem 

Durmitor, c. 1400 m. 
Juncus compressus Jacq. — Jevik aof der NjeguSka planina (Kr. Pejov.) 
Juncus Tenageia L. f. — Am Ufer des Scutarisee bei Plavnica 

(Kr. Pejov.). 
Juncus bufonius L. ~ Šanik bei Njeguši (Kr. Pejov.). 

Lueula campestris DC — In der Alpenregion auf der Piperska Lu- 

kavica, c. 1900 m (die typische Pflanze mit dem kriechenden 

Wurzelstock). 
Lusnda campestris DG. var. buibosa Buch. Monogr. (Rohlena Věstník 

král. české společ. nauk XXXIX. 1902. 19.) — Njeguši (Kr. 

Pejov.), Lastva Kčevska, c. 1000 m. 

Nach meiner Beobachtung ist in der waldlosen KarstregioD 

der Katunska nabij a nur diese interessante Varietat verbreitet. 
Luaula maxima DG. (Z. silvatica Gaud.) — Im Hochwalde bei Grno 

jezero am Fusse des Durmitor, c. 1500 m. 
LumUa Forsteri DG. — Kunji do bei Njeguši (Kr. Pejov.). 
Lussula multiflara Lej. — Mit der vorigen. 

Sparganium ramosum Huds. — In dem Podransko (PoSčensko) jezero 

am Fusse des Durmitor, c. 1550 m. 
Sparganium simplex Huds. — Vranjínainsel in dem Scutarisee 

(Kr. Pejov.). 
Lemna minor L, — Podransko jezero unter dem Durmitor, c. 1550 m. 
Ogperus fuscus L. — Plavnica und Insel Vranjina au dem Scutarisee 

(Kr- Pejov.). 
Cyperus fiavescens L. — Danilovgrad im Zetathale (1900). 

Die Áhrchen sind kleiner, hochstens 5 — 7 mm langl 
Cyperus Umgus L. — An der Mstě bei Bar, am Ufer des Scutarisee 

bei Godinje und Plavnica (1900). 
Schoenus mucronatus L. — An der Ktiste bei Ulcinj (1900). 



Digitized by 



Google 



Drítter Beítrag znr Flora von Montanegro. 59 

Blysmus cotnpressus Panz. (Scirpm campr. P.) — Jevik auf der Nje- 
guSka planina (Kr. Pejov.) and bei Srablje jezero am Fusse des 
Darmitor c. 1660 m. 

Dichostylia Micheliana Nees. (Seirptés Mich, L.) ~ Insel Vranjina im 
Scutarisee (Kr. Pejov,). 

Seirpus setaceus L. Lehmige 0/te bei Pla?nica (Kr. Pejoy.). 

Carex atrata L. — Vališnica do auf dem Darmitor, c. 2100 m. 

Darch die breiteren Spelzen zu der Oar, aterrima (Hoppe) 
sich neigend. 

Carex ampuUacea Good. — Waldstlmpfe l&ngs des Mlinski potok 
unter dem Durmitor, c. 1450 m. 

Carex laevis Kit. — Vališnica do auf dem Durmitor, c. 2100 m. 

Carex mrens L. var, Itíigosa Ghaub. — Nj^uška planina (Kr.). 

EchinocMoa Orus galii P. B. — Njeguško polje (Kr. Pejov ). 

Phleum pratense L. b) nodosum (L.j Dubovički krši bei Njegugi 
(Kr. P^jov.). • 

Phlernn Michdii AIl. var. subincrassatutn Griseb. in Pantocs. 
Adnotat. 17. 

„Panicula brevUer ct/lindrico-oUonga {V* longa) subin- 
crassata*^ (Pant. 1. c), culmi 3—6 dm dUi tenues, glumae ste- 
rUes longius aristatae in dorso virides^ cetervm latě (dbo-membra- 
naceae (Rohlena, teste Hackel). 

Es ist dies eine merkwúrdige Yariet&t; wohl eine selbstUndige 
Basse (und keine verkUmmerte Form, wie Ascherson and Graebner 
in Synopsis II. 151. meinen), welche durch die 3— 5 dm hohen 
and auffallend dtinnen Halme, darch die ttber 1 cm dicke und 
gewdhnlich 2 cm (selten bis 3 cm) lange Rispe aasgezeichnet 
ist; ausserdem sind die Hfillspelzen lánger begrannt, am BQcken 
mit schmalen, grtíoen Mittelstreifen, am Rande breit-weiss- 
h&utig. 

Batweiden auf dem Durmitor (Vališnica do), nur diese Form. 

Phletwí alpinum L. b) commutatum M. K. — Vališnica do auf dem 
Durmitor, c. 2100 m. 

Phlemn alpinum L. /. súbMrsutufn. Vaginis superioribus adpresse 
hirstUis. 

Piperska Lukavica, c. 1900 m. 

Eine durch den fast 1 m{\) hohen, dúnnen, am Grunde 
aus lang(l) kriechendem Wurzelstock kníckig aufsteigenden 
Halm, durch lange (bis ttber 60 cm\ schmale Grundbl&tter und 
durch angedrflckt behaarte obere Blattscheiden auffallende Form. 



Digitized by 



Google 



60 XVII. Job. Rohlena: 

Alopecurus Oerardi Vili. (Phleutn Grerardi All.) var. PantocsekU. 

Glumae steriles (sine arista) c. 5 mm longae in aristam 
sensim attenuatae, arista longior quam in typo (c. 3 mm), 
glumae fertUes 3Vs— 4 mm longae, arista glumas superante 
(arista c. 3— 5 mm longa), folia valde glaucescetUia brevia ri- 
gida falcato-curvata. 

Hutweiden auf dem Durmitor (Vališnica do) c. 2100 m. 

Durch die lángeren Grannen weist er auf AI vaginatus 
Vili. und ponticus Koch hin, jedoch diese beiden Arten haben 
die Granne der Deckspelze 2 mal l&nger als das ganze Aehrchen; 
ausserdem ist die Granne bei den erwáhnten orientalischen 
Arten am Grande der Deckspelze eingefúgt, bei unserer wenig 
unter der Hálfte. 

Durch die blaugrauen^ kurzen und sichelformig gekrftmmten 
unteren BlStter sehr ausgezeichnet 
Alopecurus pratensis L. — Piperska Lukavica, c. 1900 m. 

Sederia tenuifolia Schrad. — Felsige Abstiirze des Durmitor oberhalb 

Žabljak, c. 2000 m. 
Sesleria auctumnalis Sz. — Felsen bei Šavniki c. 900 m und bei 

Stubica zwischen Bogetici und Nikáič, c. 600 m. 

Cgnosurus echinatus L. Zeleni put und Dugi do bei Njeguši (Er. Pejov ). 

Calamagrostis varta P. B. — Unter Gebflsch bei Bukovica unter dem 

Durmitor, c. 1400 m. 
Calamagrostis varia P. B. var. argentea Torges. — Im Hochwalde 

bei Crno jezero unter dem Durmitor, c. 1500 m. 

Calamagrostis varia P. B. 6) indusa Torges. — Auf der Piva pla- 
nina zwischen Nedajno und Grkvice, c. 1450 m. 

Agrostis casiéttana B. R. var, hymntina (Boiss.) — Simunj und Lastva 
Kčevska auf der EatuDska nabija, c. 800—1000 m. 

Stipa pennata L. b) Orafiana (Stev.) — Konjsko, Lukavica und 
Štirni do, c. 1500-1800 m. 

Aira media Gouan. — Zwischen Bogetici und NikSič, c. 500 m, Si- 
munj auf der Katunska nahija, c. 800 m. 

Deschampsia caespitosa P. B. /• montenegrina. Spiculis maýoribus 
(c. 6 — 7 mm longis) saepissime 3 floris fuseo-violaceis, arista 
gluma longiore^ panictda subcontracta, Konjsko, Lukavica pla- 
nina und Štirni do, c. 1500—1900 m. 

Diese Varietat entspricht weder der Var. varia Wimm. 
noch der Var. triflora Friv. (Flora 1836. 433. „panicula magna 



Digitized by 



Google 



Dritter Beitrag zvlt Flora ron Montenegro. 61 

pendola, spiculis 3 floris, floríbos basi bre?iari8tatis splenden- 

tibus subcoloratis.*) 
Triseůum Jlavescens P. B. — Unter Getreide bei Gornja Bukovica 

imter dem Durmitor, c. 1360 m. 
Trisetum flavescens P. B. /. villosutn Fiek. — Mit dem vorigen. 
Arrhenatherum avenaceum P. B. var. biaristatutn Petemi, — 

Štirni do uoter der Lola planina, c. 1900 m. 

Die Áhrchen sind schón yiolett angelaufen. Die Lange 

der HQllspelzen variirt; gewohnlich reicbt die iángere nicht 

bis zur Spitze der zweiten Blúthe, dabei ist sie kurzgespitzt; 

jedoch hábe icb hiei; auch eine Form gesammelt, wo die viel 

scbmáleren HQlIspelzen allroahlich zugespitzt sind und die 

l&ngere die zweite Blúthe (mindestens um 1 mm) úberragt 
Avena Slavii Asch. et Jánka. — Felsen bei Srablje jezero unter 

dem Durmitor, c. 1700 m und oberhalb Vališnica do, c 2100 m. 
Melica cUiata L. var. nébrodensUt (Pari.) — Jevik bei Njegnši (Kr. 

Pejo?.). 
Mólinia coertdea Moench. — Auf der Wiese bei Bukovica unter dem 

Durmitor, c. 1350 m. 
Molinia coertdea Moench. b) Itíoralis (Host.) Aschers et Graeb. Syn. II 

338. — Auf der Lastva Kčevska, c. 1000 m. 
Dactýlis glomerata L. /. ciliata P(»term. — Bukovica unter dera 

Durmitor. 

Eine Form mit angedrdckt-behaarten Blattscheiden ; dabei 

ist die Rispe sehr kurz und zusammengezogen, wie bei der 

Var. abhreviaia Drejer. 
Dactýlis glomerata L. /. striata O. Kunze. -" Lukavica planina, 

c. 1800 m. 
Dactýlis glomerata h. forma ad subsp. D. hispanicam (Koch) traus- 

iens (Murb. Beitr. zur Fl. von Bosn. 27.) — Bei Žabljak unter 

dem Durmitor, c. 1500 m. 
Dactýlis glomerata L. var. montenegrina. 

Non caespitosaf sed rhizomate repenti (plus quam 1 dm!), 

eatde basi arcuato-ascendewti. 

Im feuchten Walde bei Bukovica unter dem Dunňitor, 

c. 1400 m. 

Durch den lang kriechenden Wurzelstock sehr auffallend; 

dabei sind die Blattscheiden kurzhaaríg wie bei der Var. ciliata 

Peterm., aber die Rispe ist locker. 
Bromus moUis L. — Jevik bei NjeguSi (Er. Pejov.). 



Digitized by 



Google 



62 XVII. Jo8. Rohlena: 

Bromus arvensis L. — Erstac NjeguSki, DJ6voja6ki do bei Njeguíi 
(Kr. Pejov.). 

Bromus erectus Huds. — Zeleni put bei NjeguSi (Kr. Pejov.), Buko- 
vica und Žabljak unter dem Durmitor und Piva planina bei 
Nedajno, c. 1500 m. 

Festuca gigantea Vili. — Im Gebílsch ISngs des Zaždryelje potok 
unter der Lola planina, c. 1300 m. 

Festuca datior L. (F. pratensis Huds.) — Dubovički KrSi auf der 
NjeguSka planina (Kr. Pejov.). 

Festuca varta Haenke. — Štimi do unter der Lola planina, c. 1800 m. 

Festuca varia Haenke, suhsp, xavUhina Hackel, Monogr. Festuc. 178. 
{F, flavescer^ Host., F. xanthina R. Sch.). — Felsige AbstQrze 
des Darmitor uber dem Crno jezero, c. 2(XK) m. 

Festuca varia Haenke, var. pungens Hackel. — Golo brdo bei Nje- 
guSi (Kr. Pejov.), forma spiculis pallidis brevius aristatis. Pi- 
perska Lukavica, c. 1900 m und Srablje jezero, c. 17(X) m. 

Festuca violacea Schleich. — Vališnica do auf dem Durmitor, c. 2200 iw. 
Unsere Pflanze stimmt mit den Exemplaren von der Schweiz 
vollkommen ttberein. 

*) Festuca Púrcii Hackel, Monogr. Festuc. 147. forma angusti- 
folia Hackel (in litteris.) — Fóliis angustioribus (c. 1—1^1^ mm 
latis)^ ligulis minus cUiatis a plantis transsilvanicis (sec. cl. 
Hackel) pai-um differt. Auf Alpenwiesen am Stirni do, c. 1800 m. 
Ein hochinteressanter Fund, da díese Art auf der Balkan- 
halbinsel bisher nicht beobachtet wurde. 

Festuca svicata Hackel. — Piperska Lukavica, c. 1900 m. 

Festuca ovina L. var. stricta Hack. (Host. sp.) subvar. polita Hack. — 
Štirni do, Durmitor, Velki Štulac, c. 1800-2000 m. 

Olyceria plicata Fr. — Im Bache bei Bukovica unter dem Dur- 
mitor, c. 1300 m. 

Eragrostis major Host. (Eragr. megastachya Lk.). — Bei Pra&iíte 
auf der Katunska nahija (Kr. Pejov.). 

Briza media L. var, Horákii Robi. (Věstn. král. české společ. nauk 
XXXIX. 27.) — Konjsko planina, c. 1500 m. 

Poa silvatica Chaix {Poa Chaixi Vili.) — Bukovica unter dem Dur- 
mitor, c. 1400 m. 

Poa silvatica Chaix /. purpurascens A. u Gr. Syn. — Štimi do, 
c. 1800 m. 



*) Teste cl. E. Hackel. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zar Flora ron Monteneg^o. 63 

Póa hybrida Gaud. — Im feuchten uud schattigen Walde bei PaSina 
Voda unter dem Durmitor, c. 1430 m. 

Yon der vorigen Art unterscheidet sie sích durch Folgeu- 
des: der Halm ist glatt, dio Blattscheiden sind fast glatt, die 
Blattspreite erscheint sehr allm&lich verschmalert; die Rispe 
ist fiberh&Qgend und die Deckspelzen sind am Grunde woll- 
haarig. 

Poa alpina L. subsp. pumUa (Host.). — Lastva Ečevska auf der Ka- 
tunska nahija, c. 1000 w, Piperska Lukavica, c. 1900 m. 

Poa alpina L. var. pseudojubulata, 

Differt a typo glumis fertilíbus latioríbus et apice obtíms (nec in 
acumen attenuatis). 

In der Alpenregion auf dem Durmitor, c. 2100 m. 
Durch die aDgeftthrten Merkmale erinnert sie an die P. 
jubtdata Kern., Yon welcher sie sích durch folgende Merkmale 
unterscheidet: Der Stengel ist oberw&rts vollkommen glatt, die 
Rispe kurz (etwa 3 — 1 cm lang), gedrungen, die Rispen&ste sind 
vollkommen glatt, die grundstándigeu meíst zu zwei und hSch- 
stens 2 em lang; die Behaarung der Deckspelzen ist dieselbe 
wie bei der typischen Poa alpina. 

Poa violacea Bell. — Auf Hutweiden in der Alpenregion verbreitet: 
Durmitor, Velki Štulac, Srablje jezero, Konjsko und Lukavica 
planina, c. 1500—2000 m. 

Póa nemorális L. v. teneUa Rchb. Ic. — Felsritzen auf dem Dur- 

mitor oberhalb Crno jezero, c. 1900 m. 
EhftHus europams L. — Im schattigen Walde bei Pašina voda unter 

dem Durmitor, c. 1450 m. 
Hordeum leporinum Lk. — An der Strasse zwíschen Bogetíci und 

NikSič, c. 600 m und oberhalb Dragovoljíéi n&chst NikSié, 

c. 1000 m. 
TViiicum intermedium Host. var. mrescens Pane. — Zeleni put bei 

NjeguSi (Kr. Pejov.). 
TrUicum intermedium Host./, aristatum Sadí. — Bijela náchst Šav- 

niki, c. 1100 m, /. longearisiatum Posplch., Šavniki, c. 900 m. 
Beide Formen habeu die Spelzen am Rande und auf den 

Nerven bewiropert. 
Braehppodium sUvatícum Huds. var. dttmosum Beck. — Jevik be- 

NjeguSi (Kr. Pejov.). 
Nardus stricta L. — Lukavica und Konjsko planina, c. 1500—1800 m. 



Digitized by 



Google 



XVII. Jos. Rohlena: 

Aíhyrium FUix femina Roth. /. fissidens Milde. — Im Hochwalde 

bei Crno jezero unter dem Durmitor. 
Ct/stopteris fragUis Milde, var, alpina Milde. — Piperska Lukavica, 

Dunnitor, c. 1900—2000 m. 
Aspidium Lonchytis Sw. — Mit der vorigen. 
Aspidtum rigidum Sw. — Im Hochwalde unter dem Durmitor, 

c. 1500 w. 
Aspidium rigidum Sw. var. fallax Milde (Asch. Syo. I. 29.). — 

Piperska Lukavica, c. 1900 m. 
Pólypodium vtdgare L. — Kunji do, Crui vrh bei NjeguSi (Krsto 

Pejov.). 
Pólypodium Dryopteris L. — PaSina voda unter dem Durmitor, 

c. 1450 m. 
Scolopendrium vvigare Sm. — In Karstschluchten (Jami*) bei Dugi 

do und auf dem Zanovetni brieg n&chst NjeguSi (Kr. Pejov.). 
Asplenum Tríchomanes L. /. microphyllum Milde. — Cmi vrh bei 

NjeguSi (Kr. Pejov.), Šavniki, c. 900 m. 
Asplentrní viride Huds. — In der Alpenregion verbreitet: Durmitor, 

Bukovica, Srablje jezero, (hier eine schlaflfe Form) Piperska Lu- 
kavica, c. 1450—2000 m. 
Asplenum Rúta muraria L. ~ Piperska Lukavica, Durmitor, 1900 

bis 2000 m. 
Asplenum fssum K — YaliSnica do auf dem Durmitor, c. 2200 m. 
Pteris aquilina L. f. multifida Warnstorf. — Piva planina iwischen 

Nedajno und Crkvica. Oft mit dem Pilze Cryptomyces Pieridii 

(Rebent.) Rehm. behaftet. (Determ. Dr. Bubák). 
Botrychium Lunaria Sw. — Štirni do unter der Lola planina, 

c. 1800 m. 



Digitized by 



Google 



Dritter Beifrag ziir Flora von Montenegro. 65 



Nachtrage. 

Thymus Velenovskýi Bohlena. 

E sectione Pseudorepentes Velen., habitu Th, compti Friv., 
glaucovirens, catdibus longe prostratis, stolonibus longe repentibus 
tenuibus remote foliosÍ3 uDacum caulibas ceteris hifariam patvie 
hirtis rosuliferis, caidibusjlorentibus valde elongatis, foliis anguste li- 
nearíbus basi sensim attenuatis basi marginali sparse ciliatis subtus 
elevatim striato-nervosis et sparse minuté glandulosis, spicis omniDO 
ad apicem caulium conferto-capitatis simplicibtis^ bracteis valde diffor- 
mibus latě ovato-rhombeis sensim acuminatis parce hiitulis et sparse 
glandulosis nervis haud crassis inferioribus semper ramosis donatis, 
ccdycis longiuscule pedicellati patule hirtuli et sparse minuté glandu- 
losi ad labium superius glabrescentis et rubelli tubo breviter campa- 
nulato labio superiore plus triplo breviore, labio superiore praelongo 
in medio in dentes subulatos vix crasse ciliatos diviso, labii inferioris 
superiore manifeste breviaris dentibus subulatis baud crasse albo ci- 
liatis rubellis. 

In graminosis siccis saxorum calcareorum in regione alpina 
(c. 2000 m) supra Barni do in declivibus montis Ljevno prope Ja- 
vorje planina cum Daphne oleoide julio a. 1903. legi. 

Species ex affinitate 7%. striati Vahl, Th, compti Friv. et Th. 
hirsuti M. B., a quibus omnibus calyce longissime labiato, tubo ejus 
brevi, caulibus bifariam hirtis, bracteis haud crasse nervosis, nervis 
inferioribus ramoso-reticulatis ut species primo aspectu excellens 
optime discedit. 

Devotissiroe dedico hanc speciem egregiam claro professori Dr, 
J. Vdenovský, de flora balcanica optime merito et huius generis pe- 
ritissimo, qui eam speciem primus distinxit. 

Sitzb. d. Mn. bChm. Ges. d. Wlss. II. Classe. 5 



Digitized by 



Google 



66 XVII. Jo8. Rohlena: 

Carům Velenovskýi Rohlena (pag. 34.) e seminibus montenegrinis 
in bohemico borto botanico pragensi cultum diguoscitur a C. Carvi 
L.: statura elatiori (ad 1 — P/g w), foliis inferioribus latius trian- 
gularibus segmentis lateraliter magis pinnatisectis, laciniis angustio- 
ribus longioribus, laciniis foliorum caulin. exiinie elongatis fere se- 
taceis, umbellis etíam termioalíbus longius pedunculatis, ramis magis 
elongatis, fructibm majoribus. 



Einíge Berichtigungen. 

Im „Erst. Beitť. zuř Fl. v. Mont": S. 21. Z. 1. von untenlies: 

Ferula glauca statt F. glauca. 

S. 26. Z. 9. von unten lies: leucographus statt leucogra- 
pjial^s* 

loi ,,Zweiten Beitr. z. Fl. v. Mont": S. 2. Z. 17. von oben 
lies Trichocrepis statt Trichopteris. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beitrag zor Flora Yon Montenegro. 



67 



Alphabetísches Verzeichniss der Gattungen.*) 



Acanthus . 

Acer . . . 

Achillea . . 

Actaea . . 

Adenostyles 

Adiantham . 

Adoxa . . 

Aegilops . . 

Aegopodium 

Aetbionema 

AgrimoDÍa . 

Agrostemma 

A^rostis . 

Aira . . . 

Aiuga . . 

Alchemilla 

Alectorolophas 

Alisma 

Alkana 

Alliam . . 

Alopecarus 

Alsioe . . 

Altbaea . 

Alyssmn . 

Amaraothna 

Amelanchier 

Ammophila 

Amphorícarpos 

Amygdalus 

Anacamptis 

Anagallis 



. II. p. 8 
1. 12 . III. 22 



I. 24 
I. 7 



III. 38 

III. 16 

nr. 40 

II. 35 

I. 23 

U. 34 

in. 34 

I. 9 III. 18 

I. 20 . III. 28 

I. 10 . III. 18 

II. 28 . III. 60 



II. 26 . 
II. 9 
I 20 . 



III. 60 
III. 49 
III. 29 
III. 48 
III. 56 
II. 6 
III. 67 
III. 60 
m. 21 

. . . . I. 12 
I. 8 . III. 16 

11. 12 III. 63 

III. 29 

n. 24 

III. 40 

I. 19 

II. 17 

n. 11 . m. 52 



II. 18 

II. 22 

I. U 



los 



Anchasa . . 

Andropogon 

Androsacc . 

Anemone 

Anthemis 

Antherícum 

AnthoxanUmm 

Anthriscas . 

Anthyllis . . 

AntirrhiDnm 

Arabis . 

Arctostapby] 

Aremonia 

Arenaría . . 

Arístolochia 

Armeria . < 

Arrhenatherum 

Artpmisia 

Arthrolobiam 

Arům . . . 

Aroncas . . 

Asaram . . 

AsparagQS . 

Asperago 

AsperoUa . 

Asphodeline 

AspbodeluB 

Aspidiam 

Asplenum . 

Asteríscus . 

Asterolinum 



.... II. 6 

.... II. 20 

.... III. 62 

.... I. 6 

I. 24 . III. 38 

II. 17 . m. 67 

. . . . II. 21 

.... ra. 34 

I. 14 . III. 24 

.... II. 7 

I. 8 . III. 16 

.... m. 44 

I. 20 . III. 28 

I. 11 . III. 21 

.... n. 14 

II. 11 .III. 58 

.... III. 61 

I. 26 . ni. 38 

. . . I. 17 

. ... II. 19 

III. 27 

III. 64 

m. 57 

III. 46 

m. 36 

II. 17 

IIL 57 

III. 64 

III. 64 

I. 25 

11. 11 



11. 14 
II. 17 
II. 5 
I. 24 



n. 17 
II. 36 
II. 36 



*) I. =1 ftErBter Beitrag zur Flora von Montenegro** in dem „ Věstník král. 
české společ. nauk** Praba 1902. XXXII. 

IL = nZtoeiter Beitr, z. Fl. v, Monten." in dem „Yéstník král. české společ. 
nánk" Praha 1902. XXXIX. 

llI,^y,Dritter BeUr. z. Fl. v, Monten,*' in dem „Věstník král. české společ. 
nauk** Praha 1903. XVII. 

5' 



Digitized by 



Google 



68 



XVII. Jo8. Rohlena: 



Astragalus I. 18 . III. 26 

Astrautia I. 23 . III. 34 

Athamaota III. 83 

Athyrium líl. 64 

Atriplex . . . .' III. 53 

Ayena II. 25 . III. 61 

Ballota II. 10 III. 51 

Barbarea III. 16 

Batrachium I. 7 . III. 15 

Bellidiastrum III. 30 

Belhs III. 30 

Berteroa 1-8 

Betonica III. 50 

Biasolettia III. 34 

BiBCutella III. 17 

Blysmus III. 50 

Bonaveria I. 17 

Botryanthus II. 18 

Botrycbium III. 64 

Brachypodium .... II. 33 . III. 64 

Bríza II. 27 . III. 62 

Bromus II. 31 . III. 61 

Branella II. 9 . III. 50 

Bunias I. 9 

Banium I. 23 III. 34 

Bupleuram I. 23 . III. 36 

Batomus lí. 15 

Cakile 17 

Calamagrostis III. 60 

Calamintha II. 10 III. 51 

Calepina I. 9 

Campanula II. 3 . III. 43 

Cannabis III. 55 

Cardamine I. 8 . III. 16 

Carduus I. 26 III. 40 

Carex II. 19 . III. 59 

Carlina III. 40 

CarpÍDUs II. 15 . in. 55 

Carům*) III. 34 

Castanea II. 15 

Catapodium II. 30 

Caucalis I. 21 . III. 32 

Celtis II. 15 

Centaurea I. 26 

Cephalanthera . . . . II. 16 . III. 56 

Cephalaria III. 37 

Cerastium I. 11 . III. 20 

Cerínthe II. 5 . III. 45 

Ceterah II. 35 

Cbaeropbyllum .... I. 22 . IIL 34 

Chamaepiium III. 16 

Cheilantíies II. 36 

Chelidonium I. 7 

Ohenopodium II. 12 . III. 53 

Chlora II. 4 



Chrysanthemum . . I. 25 III. 38 

('ichoríiim III. 43 

Cirsinm I. 26 . III. 40 

Cistus I. 9 

Clematis I. 6 . III. 14 

Cliiiopodium II. 8 . III. 51 

(^nidium III. 33 

Coeloglossum III. 56 

Colutea III. 26 

Conium III. 35 

Convolvalus II. 4 

Cornus I. 23 

Coronilla I. 17 . III. 26 

Coronopus I. 9 

Corydalis I. 7 

Coryliis II. 15 

(!otonťa8ter III. 29 

Oataegus I. 20 . III. 29 

Crepis II. 1 . III. 42 

Crupina I. 26 . III. 40 

Ciiscutd II. 6 . III. 46 

Cynoglossum .... II. 6 . III. 45 

Cynosurus II. 28 . III. 60 

Cyperus III. 58 

Cystopterís II. 37 . III. 64 

Cytisus I. 14 . III. 23 

Dactylis II. 28 . III. 6i 

Danthonia II. 26 

Daphne III. 64 

Datura III. 46 

Daucus III. 32 

Delphinium III. 16 

Dentaria III. 16 

Deschampsia II. 25 . III. 60 

Dianthus I. 10 III. 20 

Dicbostylis III. 69 

Dictamnas I. 13 

Digitalis III. 47 

Diplotaxis I. 8 . III. 16 

Dipsacus III. 37 

Doronicum III. 37 

Dorycnium I. 17 . III. 26 

Draba I. 8 . IIL 16 

Dracunculus I. 10 

Dryas III. 28 

Drypis III. 19 

Echinochloa III. 59 

Ecbinops III. 40 

Ecbinospermum II. 5 

Ecbium II. 5 

Kcbinops 111. 40 

Edraianthus II. 4 

Ephedra II. 16 

Epilobium I. 20 . IIL 29 

Epipactis III. 56 



*) Siebe auch Nacbtr&ge. 



Digitized by 



Google 



Drítter Beilrag zur Flora von Montenegro. 



69 



Eqaisetam 

£ragro8tÍ8 

Erianthus 

Erigeron . 

Erodium . 

ErYam . . 

Eryogium 

Erysimum 

Er>thraea 

Erythroniam 

Eophorbia 

Eaphraaia 

ETonymos 



Fagus . 
Ferula . . 
Ferolago 
Festuca , 
Ficaría 
Ficus 
Filago . 
Filipendula 
Fraxious . 
Frítillaria 
Famana . 
Fumaria . 

GaUnthus 

tialega . . . 

(faleobdolon 

Galeopns 

Galium 

Gastridium 

Gf^nista . 

GeDtiana 

Geranium 

Geam . . 

Gladiolas 

Glechoma 

Globolaria 

Glyceria . 

Gnaphallum 

Gratiola . . 



Havnaldia 

Hedera . . 
Hedraeanthus 
Hedypnois 
Uelianthemam 
Helíosperma 
Heliotropiom 
Helleborus . 
Heracleam . 
Herníaria . 
Hesperís . . 
Hieraciam . 
Hippocrepis 
Hipporis . . 
Holena . . . 
Hordeum 



.... 11. 85 

II. 26 . III. 62 

.... II. 20 

I. 26 . UI. 39 

.... I. 18 

I. 19 . III. 27 

I. 23 . III. 34 

I. 8 . III 16 

. . . , II. 4 

.... II. 18 

II. 14 . IIÍ. 66 

. . . . III. 48 

. . . . III. 28 



I. 22 , 
1. 80 . 
I. 6 



11. 16 
I. 21 
m. 88 
III. 62 
III. 15 
III. 65 
.... I. 25 
.... III. 27 
II. 4 . III. 45 
II. 17 . III. 57 
.... I. 9 
I. 7 . m. 16 



. IL 17 
. I. 18 
. m. 60 
. in. 60 
. III. 86 
. II. 23 
. III. 23 
. III. 45 
. III. 22 
. III. 28 
. II. 17 
. II. 10 
. III. 53 
. III. 62 
. III. 38 
. U. 7 



I. 23 



L 13 

II. 4 

I. 13 

I. 20 



II. 11 
I. 26 



.... II. 34 
.... I. 23 
.... II. 4 
.... II. 8 
I. 9 . ilL 18 
I. 10 . m. 18 
. . . . U. 6 
.... m. 15 
.... III. SS 
. I. 20 . III. 80 
.... III. 16 
. II. 1 . III. 41 
. I. 17 . III. 26 
.... III. 30 
.... U. 26 
II. 86 . UI. 68 



Hamulus . . 
Hutchinsia . 
Hyoscyamus 
Uyperícum . 
Hypochoeria 



iberis . . 

Ilex . . . 
Imperata . 
lnula . . 
Iris . . . 
Isnardia . 

lUQCUS . . 

luniperus 

Kernera 

Knautia . 
Eoeleria . 



Lactuca . . 

Lagoseris . 
Lamium . . 
Lampsaua . 
Lappa . . . 
Laserpítiuo) 
Lathyrus . , 
Lavatera . . 
Lemna . . 
LeontodoQ . 
Leonurus 
Leucanthemum 
Libanotis 
Ligustrum 
Lilium . . 
Limosella 
Linaria 
Linum . . 
Listera 
Lithospermum 
Lolium 
Lonicera . 
Lotus . . 
Lunaria . 
Lnpinus . 
Luzula 
Lycopsis 
Lycopus . 
Lysimacbia 
Lythrum . 



Malabaila . 

Malva . . . 
Marrubium . 
Marsilia . . 
Matricaria . 
Matthiola . 
Medicago 
Melampyrum 
Melandryum 
Melica . . . 



II. 16 



.II. 5 
I 12 



III. 55 
I. 9 
III. 46 
III. 22 
III. 43 



. I. 8 . IIL 17 
.... IIL 28 
... IL 20 
. I. 25 . IIL 89 
. . . III. 66 
.... III. 30 
IL 18 . m. 68 
II. 15 IIL 56 



ILl 
li. 9 



I. 26 
. I. 18 



.II 3 
IL 10 
. 1.26 



IL 17 



.IL 7 
.L 11 
IL 16 
.II 6 



. L 23 
.L 17 



. L 14 
IL 19 



II. 11 



IIL 16 

UL 37 

II. 26 

IIL 41 

IL 2 

III. 60 

II. 3 

IIL 40 

III. 32 

m. 26 

IIL 22 

III. 68 

II. 43 

III. 51 

III. 38 

III. 38 

II. 4 

III. 57 

III. 48 

III. 47 

IIL 21 

m. 66 

m. 45 

II. 33 

IIL 36 

III. 26 

.L 8 

IIL 28 

IIL 68 

II. 6 

IL 11 

m. 62 

UL 30 



.... UL 33 
. I. 12 . UI. 22 
U. 10 . UL 61 
.... IL 87 
. IIL 3o 

L 
III. 28 
UI. 4 
UI. 14 
lU. 69 



. I. 26 



.1. 14 

.II. 8 

L 10 

U. 27 



Digitized by 



Google 



70 



XVII. Jo8. Rohlena: 



Melilotus I. 15 . III. 24 

Melissa II. 8 III. 51 

Melittis II. 9 

Mentha II. 1 1 . III. 52 

Menyanthes III. 45 

Mercurialis . . . . II. 14 . III. 54 

Micromeria II. 11 . III. 51 

Moehringia I. 11 . III. 21 

Moenchia I. 11 

Molinia II. 26 . III. 61 

Moltkia II. 6 . III. 45 

Monerma II. 33 

MonesÍB III. 45 

Morus II. 14 

MuBcari II. 18 . III. 57 

Myosotis III. 46 

Myriophyllum I. 20 

Narcissus II. 17 

Nardus III. 03 

Nastartium I. 8 . III. 16 

Nepeta II. lO . III. 51 

Nigella I. 7 

Nigrítella III. 56 

Nupbar I. 7 

Nymphaea I. 7 

Odontites III. 48 

Oenanthe I. 22 

Oaobrychís I. 18 

Ononis I. 14 . III. 23 

Onopordon I. 26 III. 40 

Onosma III. 45 

Ophrys • . II. 17 

Opopanaz I. 22 

Orchis ir. 16 . III. 56 

Origanum II. 11 . III 51 

Ornithogalum ... II. 18 . III. 57 

Orobanche II. 8 . III. 49 

Orobus • . . I. 18 . III. 26 

Orysopsis II. 22 

Ostrya III. 55 

Osyris II. 13 

Oxalis I. 13 . lír 23 

Oxytropis III. 26 

Paliurus 1. 13 . m. 23 

Pallenis . . . • I 25 

Pančiéia III. 34 

Panicům II. 21 

Parietaria II. 15 

Paris III. 57 

Parnassia III. l^ 

Paronychia I. 20 . III. 30 

Pastinaca III. 33 

Pedicularis III. 48 

Peltaria I. 8 . HI. 17 

Peucedanum III. 33. 

Phalaris II. 21 

Phleum II. 22 . m. 59 



Pblomis U. 10 

Physalis H- 6 

Physocaulos I. 22 . lU. 33 

Phyteuma II. 4 . III. 44 

Phytolacca U. 12 

Picridiam II. 2 

Picris n. 3 

Pirola III. 44 

Pirus III. 29 

Plantago II. 11 . III. 53 

Platanthera U. 17 

Poa II. 28 . III. 62 

Podospermum II. 3 

Polycarpon I. 20 

Polycnemum II. 12 . Ul. 53 

Polygala I. 9 . Df. I8 

Polygonatum II. 17 . III. 67 

Polygonům II. 13 . III. 64 

Polypodium III' 64 

Populus III. ^5 

Potamogeton II. 16 . III. 56 

Potentilla I. 19 . IIL 27 

Poterium I. 20 

Prangos I 23 

Prenantbes • III. 41 

Primula H. 11 

Prunella II. 9 . lO. 60 

Prnnus III. 27 

Psilurus n. 33 

Psoralea . . • I. 18 

Ptarmica UL 38 

Pteris II. 35 . III. 64 

Punica III. 29 

Pyrethrum I. 25 . III. 38 

<}aercus III. 55 

Ranuneulas I. 7 . III. 15 

Rapistrum I. 7 

Reseda 1-9 

Rhagadiolus U. 3 

Rhamnus L 18 . III. 23 

Rhinanthus II 8 . III. 48 

Ribes I. 21 

Rosa I. 20 . m. 28 

Rubia I. 23 . m. 35 

Rubus IIL 27 

Rumex IL 18 . III. 53 

Ruscus II. 17 IIL 57 

Rnta I. 13 . IIL 23 

Sabina I. li . DI. 21 

Salix III. 65 

SalYia II. 9 . III. 49 

Sambucus I. 23 . III. 35 

Sanicola UI. 35 

Saponaria I. 10 . III. 19 

Satureja III. 51 

Satyríum II. 17 

Saxifraga L 21 . UL 31 



Digitized by 



Google 



Dritter Beítrag zuř Flora von Montenegro. 



71 



Scabiosa . 
Scandix 
Schoenus 
Scilla . . 
Scirpu8 . 
Scleranthas 
Sclerochloa 
Scleropoa 
Scolopendrinm 
Scorpiurus 
Scorzonera 
Scrophalaría 
Scatellaria 
Sednm . . 
Semper?ÍTiim 
Seneci o . 
Serapias . 
Serratula . 
Sesleria . 
Sberardia 
Siderítis . 
Silaas . . 
Silene . . 
Siler . . 
Sisymbrium 
Smymium 
SolaDum . 
Soldanella 
Solidago . 
Sonchus . 
Sorbus . . 
SpargaDium 
Spartiam 
Specnlaría 
Spiraea . 
SUchys . 
SUtice . . 
Stellaría . 
Stipa . . 



Tamus . 

Taraxacum 
Taxus . . 
Telckia . 
Teucríam 
Thalíctram 
Theligonum 
Tbesíum . 
Thlaspi . . 



. . . III. 37 
. . . . I. 23 
II. 19. III. 58 



II. 18 
II. 19 
. I. 21 



III. 67 

III. 59 

III. 80 

II. 28 

II. 31 

III. 61 

. I. 17 



.... III. 43 
II. 7 . ni. 47 
II. 9 . III. 50 
. I. 21 . III. 30 
.... III. 30 



. I. 24 . III. 38 

. . .II. 16 

. . . III. 41 

II. 26 . m. 60 

.... I. 24 

II. 10 . III. 51 

.... m. 83 

. I. 10 . III. 19 

... m. 32 

. . . . I. 8 

I 23 

il* 5 . IIL 46 

.... III. 52 

.... m. 89 



II. 1 



III. 41 

.... III. 29 

II. 19 . III. 58 

. . . . I. 13 

II. 4 . III. 44 

.... I. 19 

II. 10 . III 50 

. . . . IL II 

. I. 11 . III. 21 

II. 21 . III. 60 

II. 17 . III. 57 

.... II. 1 

.... m. 56 

.... III. 39 

II. 8 . III. 49 

. I. 6 . III. 14 

. . II. 15 

II. 13 . III. 54 

I. 9 . III. 17 



Thymelaea II. 13 . III. 54 

Thymits III. 52') 

Tilia I. 12 

Tordylium I. 22 . III. 33 

Torilis I. 21 . III. 32 

Tragopogon II. 2 . III. 48 

Trapa .... 1. 20 

Trichera III. 37 

Trichocrepis II. 2 

Trifoliam I. 15 III. 24 

Triglochin III. 56 

Trigonella III. 15 

Trinia I. 23 . III. 34 

Trisetum II. 25 . III. 61 

Triicum II. 34 . III. 63 

Trixago III. 48 

TroUius III. 15 

Tulipa II. 18 

Tiinica I. 10 III. 19 

Typha II. 19 

Tyrimnus I. 26 

Ulmns II. 15 

Umbilicus • . . . I. 21 

Urospermum II. 3 

Urťica II. 15 . III. 55 

Vaocaria I. lO 

Vaillantía I. 24 

Valeriana I. 24 . III. 37 

Valerianella I. 24 

Ventenata II. 25 

Veratrom III. 58 

Verbascum II. 6 . III. 46 

Verbena II. 8 

Veronica II. 7 . III. 47 

Vicia I. 18 . III. 27 

Vincetoxicum II. 4 III. 45 

Viola III. 18 

ViBcara I. 10 . III. 18 

Vitis I. 13 

Vulpia .... IL 29 

Xanthium II. 8 . III. 43 

Xeranthemum III. 40 

Zaeyntha IL 2 

Zanichellia II. 16 



•; Siehe anch Nachtrage. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XVIII. 

Uber den Pyroliisit von Narysov. 

Von A. Hofmanu. 

(Mit 1 Textfigur.) 
Vorgelegt in der Sítzang den 6. Márz 1903. 



In den letzten Decenien wurden im Příbramer Erzreviere einige 
Schurfbaae betrieben, tíber welche — weil sie leider nur negative 
Resultate ergaben — keine Mittheilungen in die ÓfFentliclikeit ge- 
langten. Zu den in der neueien Zeit vorgenommenen SchOrfungen 
gehort aucb jene in der NShe des Dorfes Naiysov, circa 5 Kilometer 
SSW von Příbram entfernt. 

Schon im Jahre 1863*) wurde von Příbramer Burgern der so- 
genannte .Narysover Gang" mittelst eines 12 m tiefeii Schachtchons 
untersucht, aber nicht auf Blei- und Silbererze, soudem auf Mangan- 
erze, die man im Ausbisse des Ganges vorgefunden hatte. Der neuer- 
lichen Bescbiirfuug diescs Ganges mag die Annahme zu Grunde gelegen 
haben, dass der am Birkenberge als ergiebig bekannle „ŠefČíner Gang" 
in seiner sftdlichen Erstreckung mit dem beim Dorfe Narysov im 
Aasbeissen constatirten Gange identisch ist, da dessen Streichen mit 
jenem des obgenannten Ganges iibereinstimmt. Der Schurfschacbt war 
im nordlicben Ende der zur genannten Gemeinde zugehorigen Parcelle 
No. 435, uod zwar im Hangenden des zu beschurfenden Ganges an- 
geschlagen und wurde in einer Tiefe von 64 m der Schurfliorizont 
angelegt, indem dort die mit circa 10^ gegen Nord-Ost einfallenden 
und nach 3* 6® streichenden Grauwackensandsteine mit zwei Quer- 

*) BoŘicKÝ, Mineralog. Notítzen. Lotos. 17 Jahrg. 1867 p. 90. 
$ltzb. d. kOD. bdhm. G«8. d. Wiss. IJ. CUsse. 1 



Digitized by 



Google 



2 XVIII. A. Hofmann: 

schlágen verkreuzt wiirden, von denen der gegen Morgea gerícbtete 
18 m, der Abendschlag 24 m laug war (siehe das Kártchen). 

Im Ostschlage uberfuhr man einen 3m m&chtigen, stark zer- 
setzten Diabasgang, im Westen im achten Meter vom Scbachte aus 
gemessen, den zur Priifung ausersehenen Narysover Gang, der nach 
1^ streicht und steil óstlich einfállt. 




G - GrauFvacken-Sandstein 
D - Diabas 

i: 2880 fl 

Er wurde gegen Stiden 70 m im Streichen verfolgt, zeigť 
wechseinde Mácbtigkeit zwischen wenigen Ceatimetern bis 
und stellte einen Brecciengang dar, welcher sich háufig derart / « 
erwies^ dass eine Bestimmung der eínzelnen, denselben zus<ik<í 
setzenden Bruchstiicke unmoglich erscbien. 



Digitized by 



Google 



uber den Pyrolasit von Narysov. 3 

Vorwiegend diirfte — wie aiis den Zersetzungsprodukten ge- 
schlossen werden kann — ein feldspathreiches Eruptiv-Gestein die 
Hauptmasse zur Ausfúllung dieses Ganges abgegeben habeu, iu 
welcher Fragmente quarziger Grauwacke nur ganz untergeordnet vor- 
koinmen. 

Die weicben, kaolíniscben Biucbstúcke der breccienartigen 
Gangesfiillung; die mehr oder weniger einem eísenscIiUssigen rothen 
Letten gleicben, sind ausnahmsweise auch mit reinem wasserhellen 
Quarz cementirt, der ab und zu in Hoblraumen zu Drusen anschiesst, 

Der Pyrolusit kam in unbedeutenden, unabbauwQrdigen Gang- 
linsen vor; derselbe trat entweder in massiger Fiillung, mitunter in 
Druen oder auch nur als blosser Anflug zwiscben den Fragmenten auf. 

Ganz untergeordnet wurde Haematit und Pyrrhosiderit vorge- 
funden. 

Bei stark verquarzten Partien der GangesfúIIungen sind Bildungen 
Yon „Gocarden" ziemlícb báufig. 

Die erwáhnten, stark zersetzten ursprúnglich scharfkantigen 
Bruchstiicke verdanken die Erhaltung ihrer einstigen Form der sie 
umbíillenden, secundáren, aus Kieselsáure bestehenden Krustě, inner- 
halb welcher das zersetze Gestein — wenn es nicht zum grossen 
Theile schon weggefíihrt ibt — iu Form von blass- oder intensiv 
roth gefárbten rotheisensteinhaltígen Kernen und Rippen beobaclitet 
wird, ábniich wíe dies bei boblen Geschieben der Fall ist, oder es 
blieb blos die umbiiHende Krustě (ibrig, deren lunenfláchen dann 
gleicb den UmbilIluDgspseudomorphosen die urspriinglicbe Form des 
verscbWQfidenen Gesteinkernes zeigen. 

Was die Bildung dieses absátzigen pyrolusitfiibrenden Ganges 
betriffk, so ]as8t sich diese an der Hand der bekannten Gesteins- 
Analysen leicht erklaren. 

Die Grúnsteine im angefúbrten Gebiete*) zeigen alle gróssere 
oder geringere Mengen von Eisen und Mangan; nach Dietrigu**) 
eo^hait der Diabas vom Haogenden des Liegendganges, 30. Lauf, 
Ada bert-Schacht, rund IVU l\Os und 008 MOjOg, welche bei der 
Zersetzung in Oxydbydrate verwaudelt, hóher oxydirt und als solche 
abgeschieden und concentrirt wurden. 



*) UntersachnDgea Yon Nebengestcineo der Přibramer G&nge etc. Jahrbuch 
der k. k. Bergakademien. XXXV Bd. 1887. p. 229. 

♦•) K. Vrba, Die GrůQsteine des Přibramer Erzrcvieres. Tschcrmak^s Min. 
Blittheil. 1877. p. 236. 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XVIII. A. Hofmann: 

Dieser Gang ist mithiii ganz analog gebildet, wíe die vielen 
von GniMM*) beschriebenen Eiseusteingánge, die zum grossen Tlieile 
ihre Entstehung der Zersetzung der GiUnsteine verdanken, welche 
sich in den oberen Teufen als Eisenstein und in grosserer Tiefe als 
Gesteinsgange erweisen. 

Aller Wahrscheinlichkeit nach bíldeten sich die vertretenen 
Minerále in folgender Reihenfolge: 

1. der Quar0f der krystallinisch oder seltener in ausgebildeten 
Krystallen in Form des gemeinen Quarzes die Hohlráume auskleidet 
und den íibrigen wenigen Gaugniineralien zur Unterlage dient. 

2. Pyrolmit. Bořický**) ftihrt von Narysov erdígen, z. Tli. 
stengligen und faserigen Pyrolusit an, der bei einer qualitativen 
Untersuchung einen reichen Autimongehalt erwies. 

leh konnte in keiner Probe das Antimon nachweisen. Es liegen 
radiál- bis verworren- faserige und nur untergeordnet erdigě Massen 
vor, die z. gr. Th. vollkommen frísch sind und nur einige zeigen 
eine vorgeschrittene Umwandluog in 

3. Wad^ der als erdiger oder mehliger, nelkeubraun abf&rbender 
Úberzug am Pyrolusite auftritt. 

4. Pyrrhosiderit, Radiál angeorduete Krystallgruppen oder halb- 
kugelformige Aggregate und Knisten mit radialfaseriger Stiiictur, in 
vielen Fálleu in 

5. Haematit oder 6. LimonU sich umwandelnd. Die beiden 
letzteren Minerále bilden das Pigment der zersetzen Gangmasse, treten 
jedoch als Erz nicht auf. 

Manche Quarzkrystille werden von dem schaumartigen Haematit 
(Eisenrahm) Qberzogen. 

7. Ccdctí wurde nur in derben Partien beobachtet, welche Ein- 
sclilQsse von Pyrolusit and Pyrrhosiderit enthalten. 

Aus diesen Beobachtungen resultirt sonach, dass die Eisen- 
und Mangan-Mineralien im Narjsover Gange durch Zei*setzung 
und Auslaugung des Gesteinsganges, also durch Lateralsecretion ge- 
bildet wurden; weiters muss hervorgehoben werden, dass von Blei- 
und Silber-Verbindungen nicht einmal Spuren constatirt wurden, 
welche zu der Annahme, der Narysover Gang sei die Fortsetzung 
des Šefčíner Ganges gegen Suden, berechtigeu wQrden. 

*) J. Grimm, Die Erzniederlage ?on . Příbram. Jahrb. der k. k. Montan- 
lehranst 1856. p. 168. 

♦♦j Lotos 1876 p. 90. 



Digitized by 



Google 



flber den Pyrolasit yon Narysov. 5 

Nebenbei sei bemerkt, dass Manganmineralíen zumeist als Psilo- 
melan in der weiteren Umgebung von Naiysov sehr verbreitet sind. 
80 íd sQdostlicher, ostlicher und nordlicher Richtung und dass sich 
diese Verbreitung bis gegen Birkenberg und iiber Příbram hinaus 
erstreckt und in den Grauwacken-Sandsteinen entweder auf den 
Haarkluften in Form von Dendriten, stellenweise auch in mehrere mm 
starken Krusten Spalten aiisfullen oder endlich auch in Form von 
faustgrossen Knollen an der Oberflache ausgewittert erscheinen. 

Die Bildung ist auf den geringen Mangan- und Eisen-Gehalt 
der Grauwackensandsteine zurtíckzufQhren, derinallen Gesteinen 1. c. 
constatirt wurde. 

Desshalb ist das Auftreten dieser Mangan verbínduogen auch nur 
an die Oberflache gebunden, in so weit eben die Zersetzuug der Ge- 
steine durch Atmospharilien bewirkt werden konnte, indem das 
Manganoxydbydrat, welches háuíig von Eisenoxydhydrat begleitet 
ist, ausgeschieden und ortlich auch concentrirt wurde. 



^^^ 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



Ueber die in Montenegro von Dr. Mrázek gesftni- 
melten Ilydrachniden. 

Von Dr. Karel Thoi, Assistent am zoologischen Institut d. bóhm. Uniyersitftt 

in Prag. 

Miť einer Tafel. 

Vorgelegt in der Sitzung den 6. Mftrz 1903. 



Die Veroffentlichung des Verzeichnisses der von Hn. Doc. 
Mrázek auf seiner Reise in Montenegro erbeuteten Hydrachniden halte 
ich fOr woblbegrQndet, da sie nicbt nur die erste Nachrícbt uber 
die Wassermílbenfauna dieses Landes darstellt, sondern auch eine 
neue Art zur Kenntniss bringt. In den untersuchten Lokalitaten 
wurden folgende Formen gefunden: 

I. TAmpel (Lokva) bei Podgorje (nordlích von Žabljak). 

Arrhenurus neumani Piersig^ (j^cj* ala auch 99* ^^^ ď stim- 
men in der Mefarzahl der Exempláre bei der Seitenansicht genau 
mit der von Pibrsiq in seiner Monographie gelieferten Abbildung 
(Zoologica, T. XXX. Fig. 78 d.); einige Mánnchen haben einen ho- 
heren Riicken u. stimmen mit den im Teiche „Přelejvač" bei Golč. Je- 
nikoy (Bohmen) yorkommenden Exemplareu Qberein. 

Arrhenurus crassipdiolatua Koenike, (^(^ und 99- 

Arrhenurus compacius Piersig, cSd und 99- Die (S ^'•' ^^r 
Beschreibung und Abbildung Piersiq's ttbereinstimmend, besonders 
bei der Seitenansicht; nur derPetiolus der Mrázek'8chen Exempláre 
ist kttrzer, als ihn Piebsig darstellt. 

SiUb. d. kOn. Mhm. Ges. d. Wis8. H. CUsst. 1 



Digitized by 



Google 



2 XÍX. Karel Thoii: 

Arrhentéms globator MiUler^ (^c? ^^^ 99- Die hintere Korper- 
hálfte der Mánnchen ist etwas kQrzer und an der Basis breiter, ala 
Piersig zeichnet (Zoologica, T. XXVIII. Fig. 72 f.), worin sie sich 
einigermassen der Form Arrh. túbulator MiMer (T. XL. Fig. 116.) 
n&hert. Aber diese Varietat ist auch in zahlreicheu Lokalitáten Boh- 
mens háufig. 

Arrhenurus macvlator MúHery (^(^ und 99- Das M&nnchen 
stiinmt mit der Beschreibung und Abbildung O. F. MQlleťs Qber- 
ein. *) Von deu Figuren, welche Piersig gegeben hat (Zool. T. XXXV. 
90.), uoterscheidet sich diese Form folgendermassen : 

a) Der Korper des c? ist etwas niedriger, als bei der Piersig*- 
schen Form. 

h) Die beiden lateralen terminalen Fortsátze des KSrperan- 
hanges sind dicker und stumpfer, leicht nach ausw&rts gerichtet. 

c) Petioius ist am distalen Ende mehr abgerandet, als bei den 
Piersig^schen Exemplaren. 

d) Bei der Seitenansicbt gleicht der Rúcken der Figuren Píer- 
sig*s. Die RQckenhocker sind jedoch bei meinen Exemplaren viel 
niedriger, als die Buckenkontur des Eórpers, viel kleiner und mehr 
Tome gebogen, als bei den gewohnlicben Exemplaren. Icb hábe zahl- 
reiche Individuen aus verschiedenen bohmischen GewEssern zum 
Vergieích herausgezogen, aber die einheimiscben Thiere gleicheo 
denen, die Piersig abgebildet hat. — 

Neben diesen erwachsenen Arrhenurus-Formen fanden sich in 
dem Materiále zahlreiche Nymphen. 

Diplodontus despiciens AfíUL Einige alten Individuen, einige 
Nymphen. 

Oiérvipes nodatus MůU, (?) Nymphe. 

11. TUmpel bei Njeyuše. 

Ourvipes (Piona nach Piersig) carneus Koch, 1 (j*. 

*) O. F. MOlleb, Hydrachnae, quas in aqais Daniae pala8tribu8{detexit etc. 
p. XXXIV., T. II., Fig. 3. Vergleiťhe weiter: Kobmikb, Zar Eenatniss der Gat- 
tongen Arrenurus nud Eylais, Zoolog. Aozeigcr, Bd. XXIY. Nr. 636; Pibbsio, 
Bemerkangen Uber die Gattung Arrhenuras Dagéa. Ibid. Bd. XXIV. Nr. 641; 
KoKNiKE, Uber einige streitige Paocte aus der Hydrachnidenkonde. Ibid. Nro. 
652; PiERsiO; Hydrachnidae, Thierreícb, 18. LiefeniQg 1901, p. 313; Referát 
PiBB8io'8 im Zoolog. Centralblatt, IX. Jahrg. p. 12<^. 

In dieser MeinaDga?erschiedenheit kann ich keíue definitivě Entscheidang 
geben, da ich die Formen Kornike'8 nicht aus Aatopsie kenne und Eoehiki 
selbst bisher keioe Abbildung geliefert hat. Aber nach meinem Dafúrh alten bas- 
delt es sich hiebei nor am Varietftten. 



Digitized by 



Google 



Ueber die ín Montenegro von Dr. Mrázek gesammeltea Ilydrachniden. 3 

III. Tdmpel beim SkutarťSee. 

Arrhenwus cmpidifer Piersig, (^(^, Der Rticken bei den Mrá- 
zek^schen Exemplaren ist etwas flacher, als auf der Figur von Pier- 
sig (T. XL. 113 c). 

Arrhenuriis sintuitor MMler, (^(^ und 1 Q. Die Individuen aus 
MonteNegro stimmen bei der Riickenansicht mit der Piersig^scben 
Figur. (T. XXXVm. 101 a) ftberein, was bei einigen bohniischeu 
Exemplaren nicht der Fall ist. (Umgebung von Golč. Jenikov.) Bei 
diesen ist der Korporanhang an der Basis etwas breiter, die late- 
ralen R&nden fast gerade, sodass der Einschnitt zwischen der hin- 
teren Linie des Leibes und dem Korperanhange viel seichter ist 
Bei der Seitenansicht jedoch stimmen beide Formen ttberein. 

Arrhenurus glóbator Milller, 99- 

Einige Anurania-Ntftnphen. 

Brachypoda versicolor MiUler^ (^(^ und 99 i^ ziemlich grosser 
Anzahl. 

Limnesia undtdata Mtíller, (^(^ und 99» ^^^^ Nymphen. 

Ourvipes sp. Njmphen. 

Etdais mrázeki n. sp, Dieser Beschreibung liegen zwei Weib- 
chen zu Grunde, deren eines, das grossere aus dieser Lokalitát, cin 
anderes, das kleinere aus einem Túmpel bei Podgorica stammt. In 
einigen Punktea weichen zwar beide Exempláre von einander, seit- 
deni aber detailirte Angaben iiber das Yaríieren der Augenbrucken- 
Form, der Žahl und Anordnuog der Palpen-Borsten geliefert worden 
sind,*) reihe ich beide zu einer Species, da die Differenzen zu 
klein sind. 

Unsere Art áhnelt am nilchsten der afrikanischen Form Eulais 
degenerata Koenike^**) die eine ziemlich grosse geographische Ver- 
breitung aufweist, da sie von Noeltzkow auf Madagaskar und von 
StueiíMann in Deutsch-Ostafrika und bei Kairo erbeutet wurde. Die 
Áhnlichkeit zeigt sich hauptsacblich in der Gestalt dos Augenorganes, 
ausserdem sind auch die Palpen nach ahniichem Typus gcbaut. 

Die Lange des Kórpers betrágt bei dem Exempláre, welches 
in dem Ttimpel beim Skutari-See gefunden wurde, 2 mm, bei dem 
Zweiten, welches :ius dem Tflmpel bei Podgorica stammt, 16 mm. 
Die Korperform weist keine besonderen Abweichungen auf, nur das 



•) Vergieiche besonders Diday, Cbonebbro, Thoh. 

**) Koenikb: Hydrachniden-Faana von Madagaskar oDd Nossi-Bó. Abbandl. 
d. Senckenb. Naturf. Gesel. Bd. XXL, Heft II., p. 307, T. XX., Fig, 7—12. 

!♦ 



Digitized by 



Google 



4 XIX. Karel Thon: 

vordere Eade ist um ein Merklicbes breiter, als bei den meísten 
Eulais-Arteu. 

Die Haut zeigt die gewohnliche Skulptur, auch die Aestlieten 
sind in normaler Zahl und Gestalt vorhanden. Die GhitíuhQlle des 
praefrontalen Siiinesorganes ist kurz und breit und hat eine kolbige 
Form. Nahé dem distalen Ende ist sie seicht eingeschnttrt. Die 
zíemlich laiige und dicke Sinnesborste ist in ein kleines Griibchen 
eingesenkt. fiber die Gestalt und Organisation des Ghitingertistes der 
HautdrQsen gibt die beigegebene Abbildung die genQgende Aus- 
kunft. 

Das Stdtzbalkcben ist in der Mitte der Lange breiter, als an 
beiden Enden. Das untere Ende ist schwach gebogen, das vordere 
láuft in ein relativ grosses, seichtes Griibchen aus, in welchem die 
gewohnliche Stútzborste sitzt. Auch der nebenstehende Dorn ist vor- 
handen. Die Ránder der Ausfuhrspalte sind besonders breit und 
verdickt. 

Die Augenkapseln sind 013G mm iang, von gewohnlicher nieren- 
fórmiger Gestalt. Der innere laterale Rand fast gerade, der áussere 
in der Mitte Iang ausgebuchtet. 

Die Augen zeigen keine Besonderheiten. Die AugenbrQcke 
zieiiilich schmal, besitzt eine Lange von 006 mm. Der untere Brílcken- 
rand ist gerade. Der obere an den Augenkapseln ist breit emporgehoben, 
bildet einen breiten, zíemlich hohen Hócker fttr das frontale Sinnes- 
organ. In der Mitte bildet der obere Rand einen breiten, tiefen Ein- 
schnitt, dessen Basis relativ breit und gerade ist, und dessen late- 
rale Rander fast senkrecbt sich erheben. Die Frontalorgane sind 
gross und breit, /iemlich tief, von einer fast dreieckigen Form. 

Der zentrale Hócker ist sehr Iang, keilformig, ragt stark Qber 
unteren Brtickenrand hervor. Sein distales Ende scbarf zugespitzt. 
Obrigens siehe die beiliegende Figur (Fig. 4.). Bei dem grosseren 
Exempláre ist die AugenbrQcke etwas schmáler und lánger, der 
zentrale Muskelhocker grosser und bedeutend langer. Die Gestalt 
des ganzen Augenapparates erinnert lebhaft an dasselbe von E. de- 
generata Koenike, 

Das Capittdum kann ich nur von der Seite gesehen beschreiben, 
Hier ist besonders bemerkenswerth die auffallend geringe Lfinge der 
Maxillarplatte, die ungewóhnliche Mftchtigkeit der vorderen Maxillar- 
fortsatze, die grosse Breite der Tracheenleisten, die relativ grosse 
Lange der Pharyngealrinne. 



Digitized by 



Google 



Ueber die in Montenegro Ton Dr. Mrázek gesammelten Hydrachniden. 5 

Die Muskulatar zeigt keine Differenzen von dem gewoholícben 
Typus. 

Die MaxiUarpálpen siod klein. Einzelne Glieder bei dera gros- 
seren Exempláre besitzten folgeode Lángenverbaltni^se: 

1 0068 mm, 

2 0153 , , 

3 017 , , 

4 O 272 „ , 

5 0-17 „ . 

Das erste Glied besitzt die gewóhuliche Gestalt und AusrQstung. 
Das zweite und dritte Glied sind gleich lang und breit. Die dorsale 
Seite des zweiten Gliedes ist mít einer Reihe von 4 glatten Borsten 
?ersehen. Die dorsale Seite des náchstfolgenden Palpengliedes weist 
5 glatte Boi-sten auf. Die áussere laterale Wand ist borstenlos, die 
innere dient vier Boi^sten zuui Ánsatz. Der ventrale Hócker am di- 
stálen Rande des Gliedes ist klein, sehr niedrig, kaura bemerkbar, 
mit 5 — 6 glatten, am distalen Eudo scharf zugespitzten Borsten be- 
deckt, von denen bei dem grosseren Exempláre eine gefiedert ist. 
Das vierte Tasterglied ist relativ kurz, kaum euger, als die vorher- 
gebenden Glieder; an der Basis ist das Glied stark verengt; am 
distalen Eude jedocb ist es nicbt enger, als in der Mitte. Die dor- 
sale Seite Irigt 5 glatte, spitzige Borsten. Die aussere lutenile Seite 
trágt eine Reihe von 5 glatten, geraden, am Ende zugespitzten Sabel- 
borsten ; zwischen diesen sitzen noch bei dem grosseren Individuum 5, 
bei dem kleineren 4 kurze, dflnno Federborston. Nahé dem distalen 
Ende, etwa ín der Mitte der Seitenbreite, sitzt bei beiden Exem- 
plaren auf einem kurzen, ausgehohlten Stift eine lange^ glatte, dilnne 
Haarborste, die den Eindruck einer Sinnesborste uicht unterdruckt. 

Die innere laterale Seite des vierten Gliedes ist beim gros- 
seren Exempláre folgendermassen bewaíTnet. Nalie dem unteren Rande 
des Gliedes zíeht sich eine Reihe von 4 glatten, geraden Dolch- 
borsten. An dem distalen Rande des Gliedes sitzen 6 Federborsteu 
und eine kleinere glatte Borste, die beisammen eine quere Reihe am 
distalen Gliederende bilden. Uber der Ifinglíchen Dolchborstcnreihe 
zieht eine zweite, langliche Reihe von ganz kurzen, gefiederten Bor- 
sten, deren Žahl 10 betrágt. 

Zwischen der eben erwithnten, inneren Dolchborstenreihe und 
den Borsten, welche die Sussere laterale Wand des Gliedes bedecken, 
sitzt etwa ín der Mitte der Lange eine ziemlicb lange, euge, be- 



Digitized by 



Google 



6 XIX. Karel Thon: 

souders glatte und scliarf zugespitzte Borste. Eíner der Maxillar- 
palpeo des zweiten, kleinercn Exemplares, zeigt in der Bewaflfmmg 
der inneren Seite des vierten Gliedes keine besonderen DififereDzen 
voQ dem, was eben gesagt wurde, nur die ÁDzahl der Federborsten 
am distaleu Ende und an der lateralen Seite ist ein wenig geringer. 

Bei deiu zweiten Taster aber hábe ich Nachstehendes gefunden. 
Die innere Seite des vierten Gliedes trágt G glatte Dolcbborsten, am 
distalen Ende ragen 4 gerade, gefiederte Borsten hervor. Allem An- 
schein uach entsprechen die zwei Uberzáhligen Dolchborsten den 
zwei Fiederborsten, welche am distalen Rande nahé der ventralen 
Seite beim zweiten Individuum sitzen. 

Die intermediáre, glatte Dolchborste nimmt auch hier die oben 
angogebene Stelle ein. — Das letzte Glied ist relativ sehr lang, 
kraftig, schwach gebogen, zugespitzt. Am distalen Ende sitzen 2—4 
ganz kurze Stifte. Die áussere laterale Seite des Gliedes trágt 3—5 
starke, ziemlich lange Borsten, auf der dorsalen Seite finden wir 
eine Reihe von 4 Borsten. Die innere laterale Seite ist áusserst 
stark bewaflfnet; sie trágt 10—12 sehr starke, grosstenteils schwach 
gebogene Borsten, welche in zwei unregelmássige Reihen angeordnet 
sind. — 

Das Epfmeralsystem zeigt die gewohnlíche Anordnung und 
Organisation. Einzelne Epimeralglieder sind sehr eng. Der dorsale 
Rand des letzten Gliedes ist bogenformig gekrflmmt, der untere Rand 
gerade. 

Die Fússe sind sehr kurz und dick. Die ersten drei Glieder 
sind stárker, als die anderen, das letzte Glied eng, mitparallel ver- 
laufenden Rándern. Die Borsten-Ausriistung trágt das normále Ge- 
práge. Der dorsale Zahn der Endkralle gross, lang, sehr eng und 
síchelartig gebogen; der untere Zahn ist kurz, schwach gekrůmmt, 
nahé an seinem distalen Ende auf der dorsalen und ventralen Seite 
mit einem kleinem Einschnitt versehen. 

IV. Klelner Tilmpel am Ufer der Moračti bei Púď 
yorlea. IMais mrázeki n. sp. 1 9- Siehe oben. 

Zoologisches Institut der k. k. bóhmischen Universitou in Prag. 
Ende Februar 1903. 



Digitized by 



Google 



tJéber die in Montenegro ton Ďr. Mrázek gésatntnelten flydracdnideíl. 7 



Tafelerkiarung. 

Sftintliche Fignren bezietren sich auf Kulais mrdzeki n. »p, nnd iriirden 
inittels der Abbéschen Oamera entworfen. Die Zcichnungen sind dann bei der 
Reprodnction auf ^/s verkleinert. 
1. Capitninm des grósseren Exemplares bei der Seitenansicht Zeiss, Oc. 8^, 

Obj. BB. 
S. Maitíllarpalpos des xweiten Indiyiduums von der ftnsseren Seite aiis gesehen. 

Zeiss, Oc 1., Obj. D. 

3. Maxillarpalpus des ersteren Exemplares Ton der inneren Seite. Zeiss, Oc. 3.^ 

Obj. BR 

4. Augenorgan des zweiten Exemplares. Zeiss, Oc. 1., Obj. D. 

5. Cbitin-HOlle des praefrontalen Sinuesorganes. Zeiss, Oc. 5., Obj. D. 

6. Chitingerflst einer Hantdrúse. Zeiss, Oc 5., Obj. D. 



w 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



ThoN: W0MENF6RIS<;Hf HYDRACMNIĎEN. 

I 




Lith.Fai'c];ý. P'ag 



í-:'i^"?ri: kcni^.^ouiT^ h^oalri-c!.^' ' ;i'-e:iif;::viÍM '•-rr^-rv ;?:,.,:[ vigs.^í-.JolÍjG? ]:^:}. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XX. 

Die Verzweigungsart der Gattung Dracaeiia Vand. 

Vod i. VeleROVský (Prag). 

Mít einer Tafel. 

Yorgelegt in der Sitzung den 20. Mftrz 1903. 



Bei den zwei im bobmischen botanischen Garten cuhivierten 
Dracaena-Arten, D, Goáseffiana Eort nud DJavanica Knnih, welche 
breit elliptiscbe, kurz gestielte Bl&tter besitzen, waren mir die reich 
Tcrzweigteu SteDgel auffallend. Bekanntlich haben die meisten Dra- 
caenen lange Jahre einfacbe, nicbt selten saulenforiDige Stengel oder 
Stamme, welche sich nur in bohem Álter mebr oder weniger reich- 
lich verzweigen. In dieser Beziebung ist besonders die weit bekannte 
D. Draco L bemerkenswertb, indem dieselbe in bobem Alter mach- 
tige, oben in vielfach verzweigte Kronen tlbergebende Stamme ent- 
wickelt. 

Nachdem icb die zwei genannten Dracaenen naber untersucbte, 
Oberrascbten micb zwei Umstande, welche ftlr die allgemeine Morpho- 
logie Yon grosser Bedeutung sind^ die achselbUrtigen Knospen ent- 
wickéln steh endogen und die ersten Fhyllome dersdben sind trans- 
versod eur Mediáne orienůirt, 

Bevor wir den Sacbverbalt dieser interessanten Funde naber 
erklaren, wollen wir unsere Aufmerksamkeit der Zusammenaetzung 
der Stengel der erw&bnten zwei Dracaena-Arten zuwenden. Die Stengel 
derselben sind holzig, sehr fest, wiewobl dQnn, an die Stengel der 
Bambusen einigermassen erinnernd. Die breiten, grttnen, parallel 
nervigen Blátter sind zu 2—5 genShert, so dass sie scheinbare Quirle 

Sitzb. d. k0D. bfihm. Ges. d Wiss. II. CUsse. 



Digitized by 



Google 



2 XX. J. Velenovský: 

bilden. Nach diesen Blattern folgen regelmássig haufige Blattschuppeli, 
welche ursprttnglich die nihende Endknospe oder Achselknospe 
decken. Weon sich der Stengel oder der Seitenzweig verlángert, so 
vertrocknen, zerfasern und verschwinden diese BlattschupiJen und 
hiuterlassen sie nur deutliche, ringformige Blattnarbeu am Stengel. 
In der Achsel dieser Blattschuppennarben kommen nun die Seiten- 
knospen zum Vorschein. Diese Knospeu und spáter Seitenzweige 
sind dicbt in der Achsel gestellt und streng die Mediáne einnehmend, 
so dass es ganz bestimmt legale, normále Achselknospen sind und 
kónnen dicselben daher nicht als adventive Knospen angesehen werden. 

Dem Beobachter wird es gleich auffallend, dass die Achsel- 
knospe im ersten Jugendstadiura als ein Hocker erschcint, welcher 
bald der Lfinge nach aufspriiigt und dass aus der so entstandenen 
Spalte die eigentliche kleine Knospe hervorbricht. 

Auf solche Weise eutwickeln sich normále Achselknospen bei 
den Phanerogamen nirgonds im ganzen Pflanzenreiche. Die Achsel- 
knospen erscheinen durchwegs als obeifláchlicher (exogener) Hocker, 
welcher zunáchst Seitenhocker als die eisien Blattanlagen dif- 
ferenziert. 

Wenn sich dann die Achselknospe der genannten Dracaenen 
in den Seitenzweig verlángert, so bleiben an der Basis des Seiten- 
zweiges deutliche, umhiillende Rindenuberreste, welche mit der ttbrigen 
Rinde des Stengels zusammenhángcn. 

Dass sich die normalen Achselknospen der erwáhnten Dracaenen 
thatsiiclilich endogen entwickeln, wird es auch durch die Anatomie 
ies Stengels und durch die eraten Anlageu der Knospe im Zellen- 
gewebe des Stengels bewiesen, 

Vergleichen wir hiezu die Ablildung auf der Tafel Nr. 111., 
welche einen Querschnitt durch den Stengel dicht oberhalb der 
untersttítzenden Blattschuppe darstellt. Den gróssten Theil des in^ 
nořen Stengels nimmt das dOnnwandige Parenchym (f) ein, in diesem 
sind die zahlreichen Fibrovasalstránge eingelagert (e), deren feste 
X)lem|)artie nach aussen, die weiche Pnloémpartie nach innen ge- 
kehrt ist. Die Fibrova^^alstránge werdeň gegen die Peripherie bin 
immer kleiner, bis sie endlich als einfache Gefásse im.zusammen- 
hángenden, festen Sclerenchym (d) verschwinden, welches die feste 
haite Aussenrinde des inneren Stammes bildet. Nach dieser sclerencby- 
matiseheu Schicht folgt eine scharf abgetrennte dicke Rindenschicht 
(c), welche wieder ein dttnnwandiges Parenchym zusammensetzt und 
welches mit ChlorophylI erfttllt ist. Die Epidermis bildet eine ganz 



Digitized by 



Google 



Die Verzweigungsart der Gattnng Dracaena Vand. 3 

ddone Zellenschicht (a), welche sehr kleine, dickwandige Zellen ent- 
hált. Unter die&er folgt und wie die erstere br<nun gefarbt ist eine 
grosszelllge, dickwandige Schicbt (b). 

Die ei-ste Anlage der jungen Knospe (p) erscheint nun auf der 
Oberflache de» umliilllenden Sclerenchyms (d). Der Knospenhócker 
(p) ist aus sebr díinnwandigen polygonalen juagen Zellea gebildet 
und durcbbricbt die grttne Rindenschicht (c) und auch die Epidermis. 
Aas diesen anatomischen Verhaltnissen ist es also unzweifelhaft, 
dass sicb die Seitenknospe endogen und zwar tief unter der Rinden- 
schicht entwickelt. 

Die endogene EiitNvickelung der Achselknospen war bisher bei 
den Phanerogamen uiibekannt. Es werden zwar Rluthenstandssprósse 
der Orobancheen, Balanophoraceeii und Rifflesiaceen erwáhnt, die 
endogen aus einer Rindenschicht hervorbrecben, welche aber wohl 
noch zu príífen sind, wie mit Recht Pax*) bemerkt. leh hábe 
auch darauf hingewiesen, dass diese parasitischen Pflanzentypen 
einen raorphologisch eingenthttmlichen Korper bilden, wolcher weder 
dera Rhizom noch der Wurzel entspricht und welchén ich als 
Procaulom bezeichnet babo. **) Es ist daher éin Procáulomsgewebe, 
aus welchem die BlUthenstandsachsen der genannten- Párasiten her< 
voitreten. 

Die Knospen adventiver Nátur werden dagegen hliufig endogen 
angelegt. Friiher glaubte man, dass alle adventive Knospen endogenen 
Ursprungs sind, heutzutage kennen wir aber zahireiche Beišpiele, 
wo dieselben rein exogen auf a len moglichen Pflanzentheilen ent- 
stehen konnen. 

Die Dracaeueň bilden anch adventive Vermehrungsknóspen und 
zwar sehr reichlich auf den dicken unterirdischen Seitenwurzelň.' 
Áltere Dracaenen (auch in der Hauszucht) tragen infolge dieser 
Adventivknospen zahireiche grundstándige Sprósslinge, durch welche 
die Pflanze auch leicht vermehrt werden kann. 

Die Stamme oder Stengel der meisten Dracaenen bleibeii zu- 
meist einfach, so dass wir in den Blattachseln keine Seitenknospen 
finden. Die Knospenbildung der D. Godseffiana und Z>. javanica ist 
nur speciell fttr diese und vielleicht auch andere verwandte Arten 
charakteristisch. Auf den unverzweigten Stámmen der meisten Dra- 



•) Pax, AUgemm. Morphologie. S. 58. 

**) O biologii a morfologii rodu Mone$Í3, Praha, 1&92. Mit deutschem 
Eesamél 



Digitized by 



Google 



'4 XX. J. Velenavský: 

caenen siud iauch die Blátter iiur einer Art vorhanden, hier findet 
man keine Schuppenbiátter. 

Immerhin auch bei diesen Dracaeaen koimea sich Achselknospen 
entwickeln, und zwar tvieder endogen! Wenu man das Ende cles 
Stammes abschneidet, so brechcn in kurzer Zeit aus den Blattachseln 
in der Náhe des abgescbnittenen Stamiuendes Seitenzweige von der- 
selben Nátur hervor, wie bei der D javanica. 

Die Achselkiiospea und aus denselben herausgewachsenen Seiten- 
zweige der GattuDg Dracaena zeigea aber noch eine andere interes- 
sante Eigenthflmlichkeit, welche bei den Monocotylen zu den sel- 
tenen Erscheiuungen gehort. Die ersten Bl&tter oder Blattschuppen 
der Achselsprosse der Monocotylen sind bekanntlich zur Mutterachse 
60 oríentirt, dass das erste Blatt zur Mutterachse adossieit ist. Das 
zweite Blatt steht ihm gewolmlich in der Mediáne gegeníiber! Bei 
der Gattung Smilax kommt eine sonderbare Variation dadurcb zu- 
stande, dass die zweite Blattscbuppe der erstereii Schuppe in der 
Mediáne superponiert ist und erst die dritte Schuppe der zweiteu 
gegenubersteht (in der Mediáne).*) Es kommt auch noch eine zweite 
Variation vor, wo die zweite superponierte Blattscbuppe sich trans- 
versal zur Mediáne stellt und die dritte Blattscbuppe die der zweiten 
Schuppe gegenstándige (also auch transversale) Stellung einniromt. 

Die adossierte Stellung des ersten Phylloms auf dem Seiton- 
sprosse ist so allgeniein und gesetzmássig bei den Monocotylen ver- 
breitet, dass dieses vegetative Merkmal zu den wichtigsten Chara- 
cteren der Monocotylen angehort. Nur bei der Oattung Dioscorea 
sind die ersten Blattschuppen transversal zur Mediáne gestellt, wo 
rauf ich zuerst im Jahre 18«4 hingewiesen hábe.**) Die verwandte 
Testudinaria verhŘlt sich in dieser Beziehung áhniich. Diese seltene 
Ausnahme weist deutlich auf die Dicotylen hin, wo die transversale 
Stellung der ersten Phyllome des Achselsprosses eine constaute 
Regel ist. Es ist aber bekannt, dass die Dioscoreaceen auch in an- 
deren Punkten von den Monocotylen abweichen und sich hiailurch 
den Dicotylen nahém. Es sind z. B. die anatomischen Verháltnisse 
des Stengels, die Embryobildung, die netzartige Nervatur der Blátter 
u s. w. In der oben citierten Abhandlung hábe ich auch darauf 
aúfmerksam gemacht, dass die Serialknospen der Gattung Dioscorea 
die Stellung iň der Mediáne einnehmen, ganz wie es bei den Dico- 



*) Velkn. Ueber die Acbselsprosse einiger Smilax-Arten.FJora^Regensb. 1886. 
**) O serialních pupenech. Praha, 1884. Sitiber. d. k. bdbm. Ges. d. Wis. 



Mit deutschem Resumé. 



Digitized by 



Google 



Pie Verzweigimgsart der GattuDg Draceana Vand. 5 

tylen der Fall ist. Die SeňalkDospea der Monocotylen sind bekánnt* 
lich durcbwegs traDSversal (collateral) zur Mediáne in der Achsel 
geordnet, 

Die oben beschriebenen Acbselknospen der DracaeneD bildeu 
nun auch eine Ausnahme von der adossierteu Stcllung der Monoco- 
tylen, indem sie mit íhren ersten Blattschuppeu transversal zut* Me^ 
diaue orientiert sind. Die erste Blatts.huppe fallt regelm&ssig traos* 
versal (vergl. die Abbildung Nr. II.) zur Mediáne. Die zweite, dritte, 
vierte u s. w. Schuppe nimint dann die Stellung ein, welche ihr die 
Anordnung nach der genetischeo Spirále 2/5 anweist. Eiue adossíerte 
Stelluog komnit bei keiner Dracaena vor I 

Durch dieses Meikmal eutfernea sicb die Dracaeaen ebenfalls 
VOD den Monocotylen und erinnern gewissermassen an die Dios- 
coreaceen. 

£^ ist beaclitenswerth, dass die Dracaenen auch durch die 
anatouiischen Verháltnisse des Stammes vdu allen Monocotylen, ins- 
besondere aber von den Liliaceen abweichen. £s ist das bekannte 
meristematische Stammgewebe, welches nuf die Weise des Gambiums 
der Dicotylen neue Fibrovasalstránge erzeugt, wodurch der Dickeu- 
wachstbam des Stammes erfolgt. 

Wenn die Dioscoreaceen innerbalb der Monocotylen als selb- 
stándige Familie angeseben werden, so ist es wohl gerechtfertigt. Wir 
w&ren sogar geneigt fiir diese Familie eine ganz gesonderte Stel- 
lang gegenftber allen Monocotylenfamilien anzunehmen, welche einen 
ťJbergang von den Monocotylen zu den l)icotylen vermittelt. Der 
trimerische Bau der Bltlthe scheint mir nicht von Belang zu sein. 
Es ist eigentlich das einzige, was diese Familie mit den Monocotylen 
vereinigt. 

In der Familie der Liliaceen stellen uns einige Gattungen 
ebenfalls isolierte Typen dar, welche vielmehr als selbst&ndige Fa- 
milien gelten konnten. Die Gattungen lihipogonum^ SmUax^ Hetero- 
smilax sind durch so viele vegetative Eigenthttmlichkeiten ausge- 
zeichnet; dass sie als eine selbstandige Familie fungieren kónncn. 
Ganz ebenso die Luzuriaga-YerwanJtschaft. 

Fúr die Yuccaceae^ Nolineae und Dracaenoideae (ím Sinne der 
-Englers Pflanzenfamilion) sollten wir endlich auch drei verschiedene 
Familien bilden. Diese drei Pflanzentypen haben wioder mit den 
Liliaceen nur den trimerisch gleichen Bldthénbau gemeinschaftlich. 
Die vegetatíven und anatomiachen Merkmale sind aber so abweichend, 
dass sie sicb von den iibrigen Liliaceen weit entfernen. Der trime- 



Digitized by 



Google 



Q XX J. Velenovský: 

rischo Blúthenbau darf bei den Monocotylen uicht so strcng gc- 
nomuien werJen, ireil eigentlich alle monocotylen Familien sich aiif 
den Blttthentypus der Liliaceen zurttckfuhren lassen. Wenn die 
Juncaceen als eine řelbstandige Familie gelten konnen und zwar 
nur auf Grundlage vegetativer Merkmale, kann ich nicht begreifen, 
warum die Dmcaenen und Nolinen mit den Liliaceen verbundeu 
werden soUten. Ich móchte glauben, dass die Dracaenen. Nolinen 
und Yucceen von den Liliaceen mehr abweichen als die Amaryllida- 
ťeen und Iridaceen. 

Die Dracaenen, Nolinen und Yucceen stellen uus einen alten 
Typus dar, welcher sich in den Tropen wiihrenil langev Perioden 
zur baumartigen Gestalt mit eigeiithflmlichen vegetativen und anato- 
mischen Merkmalen aus den Lilíacoen-Ureltern entwickelt hat. Die 
gttnstigen, durch lange Perioden ungestorten Lebensbedingungen sind 
iiberair die Ursachen der Entwickelung besonderer Holztypen in den 
Tropen. Wir konnen hiezu viele interessante Parallelen aus anderen 
Verwandtschaften zušammenstellen. Die krautai-tigen Umbelliferen der 
gemassigten Lánder haben ihr Pendant in deri Tropen in der Fa- 
milie Araliaceae, die krautartigen Ranunculaceen in der Familic 
Magnoliaceae, die krautartigen Cruciferen in der Familie Capparida- 
ceae, die krautartigen Stellaten in den Familien Rubiaceae, Coffea- 
ceae, Cinchonaceae, die krautartigen Papilionaceen in den Familien 
Mimosaceae und Caesalpiniaceae u s. w. Wenn nun die Magnolia- 
ceen neben den Ranunculaceen als selbstándige Familie existieren 
konnen, warum konnten nicht die Dracaenen neben den Liliaceen 
dieselbe Stellung einnehmen. 



Erkiarung der Tafel. 

Fig. I. Kin schwach vergrodserter Stamm von Dracaena Qodnefjlnna Hort., mit 
eiiiem Soitenzweige O'. Auf dem Stamme in der oberen Partie ist eiue 
junge Knospe z\x sehen, welcl e aus der Blattschuppenachscl ber?orbricht. 
A) Abg€8chnittene Blattschuppe, aus deren Achsel der Seitenzweig 0» her- 
Torwftchst: 1. die erste transyersale Blattschuppe auf dem Seiteiizweige. 
8. die dritte Blattschuppe auf demselben Seitenzweige. 

Fig. II. Diagramm des Seitenzweiges O' mit 8<inen drei ersten Blatt:»cboppen. 
Alle Theile sind der Abbildung I. entsprechend. 



Digitized by 



Google 



Dle Verzweigungsart der GaUnog Dracaena Vand. 7 

^g. III. Stammqnerachnitt oberhalb der Blattschuppenínsertion : a) Epidermia, 
b) snbepidermale Schicht groBser dickwandiger Zellen, r) chlorophyll- 
haltigei Bindenparonchym, d) dickwandíge Sclerenchymzellen^ welche das 
Geí^sabtlndeUystezD umgebeo, e) Fibrovasahtr&nge, /) GniQdparenchym) 
in welchem die Fibrovasalstr&nge eingelagert sind,, p) junge Acliselkaospe, 
welche sich aus der Oberíl&che der Hlclerenchym schicht entwickelt nnd 
die grane Rindenschicht nnd die Epidermis dnrchbricht. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



\ Veienovský: DieVerzweigungsart der Gattung Dracaena. 




Autor dd. 



LithTarský.Prag. 



>:tzber. d.hcr.iCi.bohir. GeseIl5ch.dV/.SoeTi?[,lidfí Matliei^at.natowiss Cl3ss8l903. If '20. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXI. 

o isorhodeose, druhé inethylpentose z koDvolvulinu. 

Podáfá Emil Votoéek t Praze. 
(Předloženo v sezeni dne 20. března 1908.) 



V loňské zprávě své*) o „oxydačních produktech rhodeosy" 
ukázal jseiD; že t. zv. „surová rhodeosa" (cukr zbývající po pfisobeuí 
kvasnic na cukerný syrup odštěpený z konvolvulinu) poskytuje oxydací 
(vodou bromovou) dvě kyseliny mouokarbonové, z nicbž jedna, kyselina 
rhodeonová, přísluší krystalické rhodeose (o [«]/> = 75*2®), druhá pak 
jest derivátem cukru nového, jejž jsem prozatím byl nazval isorhodeosou. 
Že isorhodeosa náleží k methylpentosám, odvozeno bylo v práci řečené 
tehdáž jen z rozboru solí kyseliny isorhodeonové a vápenaté soli 
získané při oxydaci její kyselinou dusičnou (nalezeno kalcia tolik, 
kolik žádá tríoxyglutaran vápenatý). Přímý dfikaz pro methylpentosovou 
povahu isorhodeosy na cukru samém nebylo tehdáž možno provésti 
pro nedostatek materiálu velmi vzácného. Z téže příčiny nebylo možno 
stanoviti experimentálně důležitý znak isorhodeosy, otáčivost její, nýbrž 
bylo toliko dedukováno z rotací rhodeosy surové a krystalické, že 
isorhodeosa musí míti otáčivost poměrně nízkou (u srovnání s rhodeosou 
krystalickou). 

Přítomná práce doplňuje zprávu předešlou v obou uvedených 
bodech t. j. podává přímé dflkazy pro to, že isorhodeosa taktéž jest 
methylpentosou, i přímé určení specifické její otáčivosti. Určení posléze 
vytknuté dovolilo dále odvoditi poměr molekulový, vjakémž cukerné 
složky konvolvulinu — glukosa, rhodeosa a isorhodeosa — z glykosidu 
se odštěpuji. 



*) Věstník této Spoleénosti, XXL 
yUtnik král. č^. spol. nauk. THda U. 



Digitized by 



Google 



2 XXI. Emil Votoéek: 

Příprava isorhodeosy. 

Kyselina isorhodeoaová uvolněná ze 14,4^ soli barnaté odpařena 
8iluě ve vakuu, aby obsahovala pokud možno nejvíce laktonu. Získaná 
úplně tuhá hmota redukována známým spůsobem 272^0^^ amalgamou 
sodíkovou a obdržený redukující roztok zbaven zbylého isorhodeonanu 
i síranu sodnatého dvojnásobným srážením pomocí alkoholu 967oBlho. 
Tím získány bezmála 3g hustého syrupu isorhodeosy. Skrovný podíl 
syrupu toho rozetřen na sklíčku a ponechán tak po mnoho měsíců, 
nevyloučil však nic krystalického. 

Převedení v methylfuról. 

Aby syrup zmíněný co možná zbaven byl vody, ponechán mnoho 
měsíců v exsikkatoru nad kyselinou sírovou. Proměnil se při tom 
v docela tuhou, nehybnou hmotu, i vážil 1,6084^. Toto kvantum roz- 
puštěno ve vodě a objem doplněn na 100 cw^ 30cfw' roztoku desti- 
lováno 8 \2^IqXí\ HCl spůsobem obvyklým při určování methylpentos. 
Destilát (páchnoucí methylfurolem) doplněn na 500 cm^ i vzato ke 
srážení floroglucinem 200 cm^. Získána hojná červená sedlina methyl- 
furolfloroglucidu. Po vymytí a sušení naváženo floroglucidu 0,0760 ý, 
což přepočteno na bezvodou methylpentosu (dle faktorů pro rham- 
nosu) ukazuje, že ve 30 cm^ cukerného roztoku k destilaci užitého 
bylo 0,432 5^ methyl pentosy, tedy ve 100 cm' 1,44 5^ methylpentosy. 
Z určení toho plyne, že v exsikkatoru vysušený preparát cukerný 
obsahoval 907o methylpentosy čili že isorhodeosa jest metkjflpentosou. 
Totéž potvrzuje i níže uvedená analysa fenylosazonu isorhodeosy. 

Otáčivost isorhodeosy. 

Vodný roztok, obsahující 1,44 5^ methylpentosy ve 100c»»^ otáčel 
v trubce 200 mw-ové a přístroji Fricově W na právo. Z toho 

r T 1-7 . 100.0-344 , ^^^, 
[«]^ = 2TvU = + 20•3^ 

což je otáčivost velmi nízká u srovnání s krystalickou rhodeosou 
(jejíž [a]D = -j- 75,2''), a potvrzuje dedukce učiněné ve zprávě pře- 
dešlé. Pro hodnověmosf čísla toho svědčí i okolnost následující: Svého 
času štěpil jsem benzaldehydem matečné louhy, zbývající po vyjmutí 
rhodeosy methyl feny Ihydrazinem ze .surové" rhodeosy (tedy směsi 
rhodeosy a isorhodeosy). Nalezl jsem pro získaný syrup cukerný 
[a]D = -f- 24*5®, což jest zcela přirozeno, muselť syrup ten sestávati 
z největší části z isorhodeosy a obsahovati jen málo zbylé rhodeosy 
krystalické, vysokotočivé. 



Digitized by 



Google 



o isorhodeose, druhé methylpentose z konyoWulina. ' 3 



Rotace pro isorhodeosu pokusně nalezená má dále svou oporu 
i v níže podaných úvahách, y nichž diskutuje se rotace , surové" 
rhodeosy a cukerné směsi z konvolvulinu. 

Fenylosazon isorhodeosy. 

Kipraven obvyklým spftsobem z 50 cm* k polailsaci slouživšího 
roztoku (=0,85' isorhodeosy). K vyčistění promyt na porovitém talíři 
alkoholem a přehlacen ze zředěného alkoholu. Pro elementárnou 
analysu vysušen v exsikkatoru. Aby se docílilo přesného čísla pro uhlík, 
rozetřena látka s velikým přebytkem chromanu olovnatého a spálena 
v rouře zavřené : 

0,1346^ látky poskytlo 0,3124^ CO,, nalezeno tudíž 63,297o C 

Thfiorie >ádá nro I f^^yl^s^zon methylpentosy . . . 63,167o C 
iheorie žádá pro J ^ j^^^^^^ ^^ 3^,^^ ^ 

Opětný důkaz pro to, že isorhodeosa je.t methylpentosou. (Na 
malou část roztoku isorhodeosy působeno za varu p-bromfenylhydra- 
rinem -{- zřeď. CaH^O^. Obdržen pěkné krystalovaný l\\iiý p-bromfenyl- 
osazon isorhodeosy, jenž po promytí alkoholem i acetonem tál při 
183®y4®; na další Čistění a analysu nestačil materiál.) 

Složení surové rhodeosy. 

Z otáčivostí krystalické rhodeosy a isorhodeosy možno uzavírati, 
že „surová* rhodeosa skládá se z 1 molekuly rhodeosy na 2 mol. 
isorhodeosy. Směs taková by měla míti theoreticky rotaci 

s kterýmžto číslem postačitelnou měrou souhlasí moje dřívější určo- 
vání, vedoucí k číslům 35,8® až 38,5®. Že isorhodeosa v surové rho- 
deose převládá, tomu nasvědčuje i ta okolnost, že jsem ze surové 
rhodeosy získával (účinkem benzylfenylhydrazinu, difenylhydrazinu, 
methylfenylhydrazinu) vždy mnohem méně hydrazonu rhodeosy, nežli 
se dalo čekati na základě redukující sušiny výchozího syrupu. Jsouf 
právě hydrazony isorhodeosy příliš rozpustný i zůstávají v matečných 
loozích. Ve shodě s tím získával jsem při oxydaci surové rhodeosy 
bromem vždy nepoměrně více isorhodeonanu barnatého než rhodeonanu. 

Poměr molekulový cukrů v konvolvulinu. 

Poměr hexosy (glukosy) k methylpentosám y cukerném syrupu 
z konvolvulinu vyšetřen kvantitativným pokusem kvašebným, prove- 
deným s 7,0295^ syrupu. Nalezeno, že ve 100 dílech redukující 
sušiny (Allihn) obsaženo jest 26^4 dílů cukru kvasitelného (glukosy). 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XXI. Emil Yotoftek: 

Nález ten velmi dobře souhlasí s číslem, jež požaduje směs cukerná, 
obsahující 1 mol. hexosy na 3 mol. methylpentosy, t. j. 26,8®/o hexosy. 
(Poměr 2CgH,205: 1 CeHiaOe by žádal číslo- značně odchylné, přes 
35^/o kvasitelného cukru.) Z toho i z otáčivosti surové rhodeosy lze 
uzavírati; že syrup z kouvolvulinu skládá se z 

1 mol. glukosy ([a]D = + 52,5^ 

1 mol. rhodeosy ([a]z> — + 75,2^) 

2 mol. isorbodeosy ([a]x, = + 20,3^) 

Nasvědčuje tomu i rotace syrupu odštěpeného IO^q^' kyselinou 
sírovou z kouvolvulinu, jež nalézána [«]© = 40,5^ na základě redu- 
kující suSiny (AUihn), Přijme-li se nahoře vytknutý poměr za správný, 
vypočte se z rotací glukosy, rhodeosy a syrupu z kouvolvulinu (40,5^ 
pro isorhodeosu [a]v = 22,6^, hodnota dostatečně blízká té, jež expe- 
rimentálně na amorfné isorhodeose byla určena (20,3®). 

Míním ostatně kontrolovati složení syrupu z kouvolvulinu 
a surové rhodeosy, jakmile se mi podaří vypracovati methodu ke 
kvantitativnému určení rhodeosy vedle glukosy i isorbodeosy, což dle 
váeho bude možno na základě značné nerozpustnosti substituovaných 
hydrazonů rhodeosy. 

Chemická laboratoř 
c, k, české vysoké školy technické v Praze. 



Digitized by 



Google 



o isorhodeoBey drahé methylpt^ntose z koQvolyulinu. 



Résumé. 

Sur risorhodéose, second méthylpentose de la 
convolvuline. 

Le próseot travail est une continuation de mes recherches sur 
les principps sucrés de la convolvuline. J'y démontre que Visorhodéose^ 
sacre contenu á cóté du rhodéose cristallisable dans le rhodéose 
brut, est bien lui aussi un méthylpentose. 

II se laisse en effet convertir en méthylfurol par distillation 
avec de Tacide chlorhydrique et donne une phénylosazone ayant 
pour formule CigHjjOgN^. 

Son pouvoir rotatoire est — conformément á ce que j'avais 
prévu dans mon mémoire precedent — bien ínférieur á celui du 
rhodéose crisUllisable ([a]D = 75,2^), c. á d. égal á 20,3®. Ce chiflfre 
Concorde ďune maniěre suffisante avec les valeurs que j'avais trouvées 
dans le temps pour le pouvoir rotatoire du mélange sucré de la 
convolvuline aiusi que du rhodéose brut (sirupeux). 

La comparaison des chiffi*es en question (voir mes publications 
antérieures) avec la valeur [«]© = 20*3® pour risorhodéose, de mftme 
que le dosage de glucose (par fermentation) dans le sirop sucré de 
la convolvuline me font conclure: 

1. que le rhodéose brut renferme 1 molécule de rhodéose 
sur 2 molécules ďisorhodéose^ et 

2. que le dédoublement de la convolvuline foumit le mélange 
sucré suivant: 

1 mol. de glucose ([«]/> = -f 52,5®) 

1 mol. de rhodéose ([«]/> =: -f 75,2®) 

2 mol. ďisorhodéose ([«Ji> = + 20-3**). 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXII. 

o elelítrolytické oxydaci p-toluolsiilfokyseliny. 

Dr. Jan Šebor. 

(Předloženo v sezení dne 20. breřna 1903.) 



Podnícen poznámkou v Borchersové olektrometallurgii, že aro- 
matické sulfokyseliny molily by sloužiti jako depolarisatory pro kyslík, 
podnikl jsem již před více než Iřemi léty pokusy, okysličiti kyslíkem 
elektrolytickým p-toluolsulfokyselinu na platinových elektrodách. Vý- 
sledky ale nebyly nijak uspokojivé, pročež pokusů těch zanecháno. 
V novéjší době vSak nabývají elektrolytické processy oxydační většího 
interessu i podjal jsem se znovu úkolu, zjistiti podmínky, za kterých 
lze alkylové skupiny sloučenin aromatických elektrolytickým kyslíkem 
zoxydovati. Pro pokusy tyto byla opět volena výše uvedená p-toluol- 
sulfokyselina, neboí jest jednak nejjednodušší aromatickou sulfokyse- 
liuou s alkylbkupinou, oxydace schopnou, jednak také snadno pří- 
stupnou a konečně také isolace očekávané kyseliny p-sulfobenzoové 
pro nepatrnou rozpustnost její kyselé soli barnaté nijakých obtíží 
neskýtá. Na isolaci při processu tom pravděpodobně vznikajících pře- 
chodních Btupňft oxydačních nebylo prozatím pomýšleno. 

Při pokusech, jež prováděny v zředěné kyselině sírové, mohly 
za anody sloužiti pouze platina a olovo, pokryté vrstvou kysličníku 
olovičitého. Pokusy prováděny způsobem, aby k oxydaci nespotřebo- 
vaný kyslík mohl býti stanoven a porovnán s kyslíkem, vybaveným 
fe voltametru. 

P-toluolsulfokyselina byla rozpuštěna v 107o ^^^ 20^/oBí kyseliue 
sírové a elektrolyt ten vpraven do diafragma hliněného, uzavřeného 

Vettaílí král. Itáké ipol. nauk. Třída II. 4 



Digitized by 



Google 



2 XXII. Jan Šebor: 

dle R. LoRENZE kaučukovou zátkou, jíž procházelo míchadlo dle Loba 
Vzduchotěsně uzavřené, a trubice plynopudná, elektroda a teploměr. 
Anodou byl plech platinový o povrchu 43 cm^. Kathodu tvořil válec 
olovený, ponořený do 10- neb 20procentní kyseliny sírové. Pracováno 
bylo při teplotě 20. 50 a 60^ C, při čemž thermoregulatorem udržována 
teplota konstantní v mezích 2— 3^ Větší stálosti nebylo lze docíliti 
pro znenáhlé oteplování se elektrolytu proudem. Unikající z aparátu 
kyslík jímán nad vodou, kysličník uhličitý absorbován louhem, a\šak 
při krátko trvají cích těchto pokusech nebyl vůbec dokázán, ana ne- 
patrná množství, jestli na počátku pokusfl mohla vůbec vzniknouti, 
vodou úplně byla absorbována. 

Výsledky pokusů obsaženy jsou v následujících tabulkách: 

1. ^fig toluolsulfokyseliny ve 100 cw^ 20proc. kyseliny sírové. 





20«C 






50«C 






80«C 




Hustota 
prou- 
dová 

amp/rm'' 


Napjetí 
volt 


Spo- 
třeba 
kyslíku 

^0 


Hustota 
prou- 
dová 

amp/cni^ 


Napjetí 
volt 


Spo- 
třeba 
kyslíku 

Vo 


Hustota 
prou- 
dová. 

amp/c«r 


Napjetí 
volt 


Spo- 
třeba 
kyslíku 

0/ 

/O 


1,012 


'^fi 





0,012 


2,5 


5,1 


0,014 


2,4 


19,7 


0,043 


2,9 





0,043 


2,7 


5,6 


0,043 


2,6 


15,0 


0,068 


3,2 


0,4 


0,068 


2,9 


3,1 


0,0()8 


2,7 


11,7 



2. 17,2^ toluolsulfokyseliny ve 100 cm^ 20proc. kyseliny sírové. 





20«C 


' 50«C " 


80« C 1 




Hustota 
prou- 
dová 

amp/c/n^ 


Napjetí 
volt 


Spo- 
třeba 
kyslíku 

% 


Hustota 
prou- 
dová 

amp/cw* 


Napjetí 
volt 


Spo- 
třeba 
kyslíku 

0/ 

/o 


Hustota 
prou- 
dová 

amp/í*fíř- 


Napjeti 
volt 


Spo- 
třeba 
kysUkii 

"/o 




0,012 
0,043 
0,065 


24 
3,4 
3,5 





0,8 


0,012 
0,043 
0,064 


2,4 
3,0 
3,4 



3,4 
5,9 


0,012 
0,043 
0,066 


2,5 
2,7 
3,0 


19,4 
17,8 
12,5 



Digitized by 



Google 



o elektolytické oxydaci ptoluolsulfo kyseliny. 3 

3. 17,2^ p-toluolsulfokyseliny ve lOOcm^ lOproc. kyseliny sírové. 



2 *»c 



Hustota 

Srou- 
ová 
ajiip/fw' 



Napjetí 
volt 



Spo- 
třeba 
kyslíku 



60'' C 



Hustota 
prou- 
dová 

amp/rwi" 



Napjetí 
volt 



Spo- 
třeba 
kyslíka 

/o 



80" C 



Hustota 
prou- 
dová 

amp/cH4^ 



Napjetí 
volt 



Spo- 
třeba 
kyslíku 



0,012 
0,043 

0,008 



2,4 

2,8 
3,1 



O 
2,2 
3,6 



0,01 '2 


2,5 


0,0 J3 


2.8 


0.0G2 


3.4 



1,7 
3,1 
4.4 



0,012 
0,043 
0,OGG 



2.4 
2,7 

2,8 



3,9 
12,0 
13,6 



Ve všech případech bylo mírně mícháno. Z výsledků pokusných 
jest patruo, že vzrůstá spotřeba kyslíku b teplotou elektrolytu a ve 
vétšiné případů též s hustotou proudovou ; vždy však zůstává dosti 
malou, takže nelze na praktická využitkování oxydace na platinových 
anodách pomýšleti. Jelikož, jak známo, na anodách olověných super- 
oxydem pokrytých oxydace lépe probíhají, byly další pokusy s těmito 
provedeny. 

Anoda, silná deska olověná, jejíž oboustranný povrch obnášel 
80 cm^ a také byl vy užitkován, formován v zředěné kyselině sírové 
tak dlouho, až množství kyslíku na ní vyvinuté souhlasilo s oním ve 
voltametru plynovém. Oxydace prováděna byla za tepla při 65 -70^^; 
teplota volena proto nižší, než v pokusech předešlých, by vypařování 
vody bylo obmezeno na míru nejmenší, by se při dlouhotrvajících po- 
kusech koncentrace roztoku příliš nezměnila. 

Nejprve stanovena byla spotřeba kyslíku v roztoku 17,2^ ky- 
sel ny toluolsulfonové ve 100 cm^ lOprocentní kyseliny sírové při 
různých hustotách proudových. Teplota obnášela 65— 67®C, mícháno 
bylo mírně a měření provedena vždy po nějaké době po uzavření 
proudu, aby elektroda kyslíková mohla se vytvořiti. Následující tabulka 
udává výsledky pokusné. 



Intensita 

proudová 

amp 


~ nustota 
proudová 
amp/cm' 


Kapjetí 
volt 


iipoifcba 
k>8líka 


0,75 
1,5 
2,0 
3,0 


0,009 
0,019 
0,026 
0,037 


2,05 
2,1 
2,25 
2,4 


71,6 
74,0 
77,9 
80,3 



Digitized by 



Google 



4 XXU. Jan Sebor. 

Dle těchto výsledků pokusných stoupá oxydace hustotou prou- 
dovou; abychom docílili co možná velkého využitkování proudu, do- 
poručuje se tudíž pracovati s hustotou co nej vetší. 

Dále provedeny byly pokusy za účelem stanovení výtěžku pro- 
duktu oxydačního za rílzných podmínek. 

I. Ifig toluolsulfokyseliuy bylo rozpuštěno v 100 c/n^ 20procentní 
kyseliny sírové a pri teplotě 50—60® elektrolysováno. Proud 3 ampére 
uváděn při napjet( 2,5 volt A^j^ hodiny. Hustota proudová obnášela 
0,037 amp/cm^ Spotřeba proudu obnášela 13,5 amperových hodin, 
t. j. 2057o theorie, požadované na upotřebené množství látky; spo- 
třeba kyslíku klesala z počátku rychle, pak volněji z 947o na 697o 
a obnášela v príSměru 84,57o« Po elektrolyse byl hnědě zbarvený 
roztok neutralisován uhličitanem barnatým, síran barnatý odssát, vy- 
vařen vodou, oba filtráty spojeny a zahuštěny do krystalisace. Získáno 
bylo 5 g, t. j. 34,3^0 theorie, neutrálně soli barnaté kyseliny sulfo- 
benzoové, nebof látka při 110® vyrušená obsahovala 40,33Vo barya, 
kdežto sulfobenzoan barnatý normálný vyžaduje 40,7r/o. Zbytek látky 
rozpuštěn a ^a tepla okyselen kyselinou solnou, sfiltrován a odstaven 
krystalisaci. Při ochlazení vyloučily se pěkné jehlice kyselé soli 
barnaté, jež, jednou překrystalovány, poskytly následující výsledky 
analytické : 

Theorie 
pro Ba(C,H,S0,)2 + 3H,0 Nalezeno 

Ba" 23,157o 23,22% 

H' 0,34 „ 0,37 „ 

H,0 9,09 „ 9,05 „ 

(C,H,S0,)3 67,42 „ z difference 67,36 , 

100,007o 100,00Vo 

Isolovaný produkt oxydační jest tedy dle nepatrné rozpustnosti 
kyselé soli barnaté /a chladu a dle výsledků analytických p sulfo- 
benzoová kyselina. 

II. pokus. 8,6 g kyseliny toluolsulfonové rozpuštěno ve 100 cm^ 
lOprocentní kyseliny sírové a při teplotě 65—70** uváděn proud 
o 3,0 amp; hustota proudová obndšela tedy Dcm^=: 0.037 amp, na- 
pjetí 2,45—2,72 voltu. Za dobu 374 hodiny uvedeno bylo 11,3 ampe- 
rových hodin. Spotřeba kyslíka obnášela z počátku 99*^/0, klesla pak 
rychle na 82,87o ^ pozvolna na 70**/o ; príiměr obnáší 78,57o. Získány 
b3ly Ag kyselé soli barnaté, t. j. 28Vo množství theoretického (14,4). 



Digitized by 



Google 



o elektrolytické ozyd&ci p-tolnohulfokyseliny. 5 

III. pokus. 8,6 fl' kyseliny toluolsulfonové rozpuštěno ve ÍOO cm^ 
2(y/oní kyseliny sírové a elektrol} sováno proudem 4,8 omp při hustoté 
proudové DciWo = 0,06 arap a napjetí 2,8 volt. Teplota obnášela 
65 — 70® a během pokusu, 2,36 hodin trvajícího, uvedeno do elektro- 
lytu 11,2 amp. hodin; spotřeba kyslíku zpočátku 80 4% klesla po- 
zvolna na 6I,57o a obnášela průměrně 73Vo. Získáno bylo 4,6 s' ky- 
selého sulfobenzoanu barnatého, t. j. 327o množství theoretického. 

IV. pokus. 17,2 á' p-toluolsulfokyseliny rozpuštěné ve 100 ci»^ 
20procentní kyseliny sírové bylo elektrolysováno za podmínek jako 
v pokusu III.; pokus trval 574* hodiny, spotřeba proudu 26,4 arp. 
hodin, t. j. 1657o množství theoretického. Spotřeba kyslíka budiž zde 
jakožto přiklad průběhu reakčního uvedena: 



HoJiny 



Na počátku 

v. 

IV. 

2V4 



Spotřuba 
kyslíku 



93,7 
83,5 
83,1 
81,5 



Hodiny 



~B po tře ba 

kyshku 

0/0 



3 
4 
5 

5V. 



77,0 
77,0 
70,1 
59,3 



Získáno bylo kyselého sulfobenzoanu barnatého 5,6^, t j. 207o 
theorie. 

Z uvedených výsledků pokusných a připojeného diagramu udá- 
vajícího průběh spotřeby kyslíku při uvedených pokusech vyplývá, 
že jen poměrně malá část kyslíku spotřebovaného, asi 307o připadá 
na oxydaci kyseliny toluolsulfonové ve sulfobenzovou. Tato difference 
nedá se dobře vysvětliti hloub pokračujícím formováním anody, po- 
něvadž lze asi jen vyšší spotřebu kyslíku vždy na počátku pokusů 
pozorovanou přičítati na vrub opětné oxydace oné části kysličníku 
olovičitého, jež byla po naplnění přístroje elektrolytem před uzavřením 
proudu redukována, kdežto později nastávala oxydace olova asi jen 
tehdy, když vývojem plynu někde byla vrstva superoxydu porušena. 
Tento podíl však nebyl zajisté tak velký, by vysvětloval ztrátu přes 
70% proudu. Příčina zjevu toho dala se spíše hledati v další oxydaci 
vzniklé kyseliny sulfobenzoové. Aby to bylo zjištěno, byl učiněn pokus 
oxydace kyseliny sulfobenzoové. 



Digitized by 



Google 



6 XXn. Jan ŠcKor: 

Oxydace kyseliny sulfobenzoové. 2 g překrystalovaaého kyselého 
sulfobenzoauu barnatého roz|>u8lény ve 100 cm* ^Oprocentní kyseliny 
sírové a po sfiltrovánf síranu barnatého při 65- TO^odroben roztok 
el(?ktrolyse. Intensita proudová obnášela 4,8 amp při 3,1 voltu ua- 
pjetí, hustota proudová byla tedy Dm- = 0,06 amp, spotřeba kyslíku 
69,4%. Pak připojena byla k plynopudné trubici apparalu í/ trubice 
pemzou a konc. kyselinou sírovou plněná a po 15 minutách připojen 
apparatek Geissleriv, ro/tokem hydrátu barnatého plněný a vážený. 



lOOt. 
00 


^ 




_ 





















60 


^^! 


■^ 






. .^ 




^ 






...^ 






ro 










V 


Zf 




# 


■ 




X 




•0 


























50 


























40 


























X 


























20 
10 



















































1% 



2% 



3>4 



AVi 



5n hod. 



Pokiis L 
Pokus IL 



PokitM IIL 

Pokut IV. 



Ihned se zabalil roztok vyloučeným uhličitanem barnatým a béliem 
V4 hodiny přibylo na váze o 0,072 á'. Uvážíme-li, že utvoření se ky- 
seliny uhličité jest poslední stadium oxydační, jemuž musí předcházeti 
rozštěpeni jádra benzolového a oxydace v řadu různých látek, stávají 
se malé výtěžky pochopitelný. 

Lze si totiž celý pocliod oxydace před>tavovati následovně: při 
elektrolyse pohybuje se anion kyseliny toluobulfnové k anodě 
a podléhá tam oxydaci. Pokud koncentrace utvořivSí se kyseliny sulfo- 
benzoové jest nepať ná, probíhá převážně jen tato prvá reakce, jakmile 
však počne koncentrace býti značnější, súčastňuje se také kyselina 
sulfobenzoová vedení a to — j^souc^ jakožto kyselina silnější, více 



Digitized by 



Google 



o elektrolytické oxydaci p-toluolsulfokyseliny. 7 

dissocioTána — mérou poměrně vetší, než kyselina toluolsulfonová 
a dospívajíc k anodě jest dále okysličována. Konečné musí nastati 
okamžik, kdy se právě tolik kyseliny sulfobenzoové vytvoří, kolik so 
jí spotřebuje, a tu jest maximální množství její dosaženo. Pokračnje-li 
pochod oxydační dále, ubývá stejnou měrou jak kyseliny toluolsulfo- 
nová, tak i vznikající z ni kyseliny sulfobenzoové. 

Z uvedeného lze souditi na neobyčejně značnou účinnost kyslíka 
elektrolyticky z kyseliny sírové na anodě superoxydem olova pokryté, 
což lze snad vysvětliti značným přepjetím, kteréž jest třeba, aby 
kyslík se vyvinul. Měřením tuto domněnku podepříti však nebylo 
možno pro nedostatek přístrojů měřicích. Pro značnou účinnost oxy- 
dační nelze při takovýchto pokusech upotřebiti rozpustidel ústrojných, 
an by byla velká část proudu upotřebena na jejich okysličení. Také 
se zdá, že oxydace sulfokyselin, jichž rozpustnost ve vodě je značnou 
výhodou, proto snadněji probíhá, poněvadž jako aniony přicházejí 
8 anodou v užší styk než látky, jež nejsou elektrolyty. Na druhé 
straněr však značí tato okolnost tu nevýhodu, že také oxydační produkt, 
pokud není nerozpustný a z roztoku se nevylučuje, snáze další oxydaci 
podléhá. 

Zdali se podaří volbou jiného elektrolytu obtíže ty obejíti a 
lepších výtěžků docíliti, to, jakož i chování se jiných sulfokyselin 
a jich substitučních derivátů, bude předmětem dalších pokusů. 

Budiž zde ještě poukázáno k tomu, že výsledky této práce 
jsou v dobrém souhlase s resultaty, jichž nabyly Panchaud de Bottens 
(Z. f. E. VIII 673) při elektrolytické oxydaci naftalinu a H. Labhardt 
a R. ZscHocHB (Z. f. E. VII 9) při oxydaci p-toluylové kyseliny. 

Konečně konám milou povinnost, vzdávaje dík slovutnému panu 
prof. K. Prrisovi za zájem věuovaný mé práci a laskavou ochotu, 
s kterouž mi prostředky své laboratoře dal k disposici. 

Z chemické laboratoře 
c. h. české vysoké školy technické v Praze. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXIII. 

Doplíiky k „Přehledu českých orthopter" z r. 1896. 

Podává Dr. Aug. Krejči. 

(S vyobrazením.) 
(Předloženo v sezeni dne 20. března 1903.) 



Roku 1896 podal jsem v tomto věstníku ^Přehled českých 
orfhopter^f připojiv ku konci seznam 21 specií, které by dle Fiebra 
v Čechách býti měly. 

Z těchto vskutku podařilo se tři specie nalézti. Jsou to: 
Labidura riparia Pall. Sbíral na Závisti r. 1901 pan ředitel 
Napol. Kheil. 




Sphingonotí4s coendans L. Sbíral u Třeboně a Neratovic pan 
prof. Frant. Klapálek. 

Xiphidium dorsale Latr. Sbíral týž u Neratovic. 

Dále zaznamenati třeba pro Čechy tůbec novou kobylku^ jest to 
BarbUistes serricauda Fab. (ob. 1. a, 6). Bylo to již r. 1898, kdy 
jsem u Písku uprostřed velikého lesa nalezl na kmenu smrku tuto 

VUtoik král. čes. spol. nauk. Třída U. 9 



Digitized by 



Google 



2 XXIII. Aug. Krejčí: Doplňky k „Přehledu čeBkých orthopter" z r. 1896. 

téměř bezkřídlou, krásné zelenou, bledožlutými, podélnými pruhy 
ozdobenou kobylku; byla to samička. Po drubé, a sice r. 1901, nalezl 
jsem opět samičku v lese smrkovém, pomíšeném s bukem. 

Měl jsem původně za to, že žije kobylka ta na bucích, ježto 
v obou lesích, kde byly nalezeny, byl hojný podrost bukový; avšak 
r. 1902 v září nalezl jsem samečka v čistém lese smrkovém, a lesmistr 
písecký p. K. Knapp poslal mi téhož měsíce ještě jednu samičku 
z lesa smrkového. Zdá se tudíž pravdépodobnějším, že žije na smrcích. 
. Vyskytování se této kobylky jest dosti hojné, neboť prý hoši 
najatí ku hledání mnišky mnoho exemplářfl nalezli v lesích kolem 
.MehelníkuV 



V „Přehledu" (1896) podal jsem zprávu také o výskytu japanské 
kobylky Diestrammena mannorata de Haan, podotknuv ku konci 
zprávy, že od té doby (r. 1892) jsem ničeho o kobylce té neslyšel. 
Avšak hned r. 1897 obdržel jsem více párků ze skleníku pražské 
obce v bývalé „Rajské zahradě". Skleníky na Žižkově, v nichž prvně 
objevena byla, byly přeneseny do Michle a s nimi i Diestrammena. 
Soudím, že její rozšíření ve sklenících, kde chovají se C\cassy, bude 
dosti obecné. Ale i kde není této rostliny, objevuje se hojné Diastiam- 
mena, jako ku př. v botanické zahradě české university, kde je hojně 
sbíral Mrázkk.*) 

Locusta catítans Fuessly má mnohem větší rozšíření než jsem 
udal. Seidel uvádí Krkonoše, já dostal r. 1890 několik exemplářů 
z Rovenska pod Kozákovem. V pozdějších letech sbírul jsem v září 
na osení, hlavně na ovse, kobylku tuto hojně u Milčína ; pak obdržel 
jsem četné kusy od Železného Brodu, a prof. Frant. Klapálek udává 
údolí Vůznice u Nové Hutě a Libici u Chotěboře jako naleziště. 

Chrysochraon brachypterus Ocsk. nalezl jsem r. 1901 v srpnu 
na vlhkém nedávno zalesněném palouku u rybníka „Němce" u Písku 
v množství, čímž doplňuji první zprávu. 

Přehled orthopter českých. 



Roku 1896: 




Roka 1903: 


rodů : druhů : 


rodů : 


druhů 


26 45 


29 


49 



•) Srovn. Mbízkk, Ein Beitrag zuř Kenntniss der Fauna der Warmh&user. 
Arbeiten aus dem Institute fUr Zoologie der bdhm. Universit&t fttr das Jahr 1902. 
Tento Véstník 1902. 



Digitized by 



Google 



XXIV. 

Monografické studie o rodu ostružinníků [Rubus L.J 

v Cechách. 

PodáTá Karel Tool, kand. prof. 
Předloženo y sezení dne 9. ledua 1903. 

I. 

K systematice rodu Rubua, sectio JEabatiis. 

V rodu ostružinníků (Ih^bas L,) největší sekce Eubatus (Fooke) 
mnohotvárností, jakou zvlášté v západu a severozápadu Evropy střední 
jeví, překvapuje; ba možno i několik skupin a základních typů sekce 
této považovati za charakterisující element floristický krajin, omeze- 
ných k jihozápadu Ardennami a Vogésy, k jihu Alpami a Jurou, na 
východ horskými soustavami hercynskou asudetskou; v nížině severo- 
německé není přirozených hranic, a vytrácí se element onen k vý- 
chodu a severu nenáhle. 

Je zcela přirozené, že s postupem času a rozvojem botanické 
systematiky, hlavně v XIX. století, nejrůznějších method při zpraco- 
vání sekce této bylo užito, a dle toho i výsledky byly rílzné. Netřeba 
to opětovati historii systematiky rodu Rubus, jenom budiž připome- 
nuto, že každý, kdo dnes při studiu květeny Evropy střední chce na- 
býti přehledu v obrovské záplavě, ne tak zvláštních druhů, jako jmen, 
jež se přikládají rozmanitým, namnoze na základě nepatrných odchylek 
stanoveným tvarům, ba i nerozpoznaným, dobrým starým druhům 
a plemenům, musí vyjíti od základních typů, z velké části již od 
Wbihe-a a Nbese stanovených, kteréžto typy W. O. Focke, střízlivý 

Véftnik král. ieské spol. nauk. Třída H. 1 



Digitized by 



Google 



2 XXrV. Karel Tocl: 

a svédomitý pozorovatel ostružinnlků, z nejvétSí části znova a namnoze 
na původních stanoviskách vyhledal, a k jejichž osvětlení velkou mérou 
přispél Výtka, kterou druhdy učinil Wimmer Weihovi, že prý tento 
zpracoval německé ostružinníky dle rostlin vyskytujících se nikoli v le- 
sích, nýbrž v polích a plotech Vestfálska, tedy tam, kde v pestré 
směsici druhy i míšenci proplétajíce se rostou, slušela by spíše na 
adresu něktei-ých autorů pozdějších. Jaký to rozdíl, srovnáváme li na 
př. publikace Fookeovy, zvláště dílo: „Synopsis Ruborum Germaniae" 
(Brémy, 1877.) s monografií, jakou podal téměř o 20 let dříve P. J. 
M0LLBR na základě materiálu z Lotrinska, avšak methodou, kterou 
právem sluší míti za pochybenou, třeba základní roztřídění hlavních 
skupin, jež P. J. Molleb r. 1359. uveřejnil, znamenalo pro tehdejší 
dobu značný pokrok. V práci zmíněné (hlavně v periodické publikaci 
„Pollichia" r. 1859.) uspořil si P. J. Mcllkr šetření, byl-li který 
z jeho „druhů" (počtem přes 200) již dříve dostatečně znám, a to 
tak, že všem — až na nečetné výjimky — udělil nová jména. Počínání 
monografů tohoto způsobu odradilo zejména některé seriosní autory 
květen krajinských tou mérou, že buď podobnou literaturu ignorovali 
úplně, neb naopak zase zavedeni byli k stanovení nových druhů 
a plemen, u nichž však nebylo ani provedeno Setření, jsou-li opravdu 
nové. — Před nedávném teprve zemřelý dr. Jakub Utsch pokročil ve 
šlépějích O. KuNTZEA při výkladu mnohých ostružinníků na jinou, do- 
jista též nesprávnou cestu. V předpokladu nevelkého počtu tak zva- 
ných typů základních snažil se Utsch v každé jednotlivé odchylce 
rozpoznati znaky zděděné po rodičích domnělého míšence, a také po- 
sléze nebylo nic divného, když na rostlinách, sběrateli a přátely mu 
zasílaných, uhadoval trojnásobné až čtyřnásobné míšence ve většině 
případů. V počínání takovém zajisté nikdo neodváží se Utschb násle- 
dovati, byť provenience míšenců vůbec mezi mnohými ostružinníky byla 
již dříve nepochybně zjištěna jak z přírody, tak z pokusů v zahradě 
uměle provedených. 

Kdežto W. O. FooKE v monografii své: „Synopsis Ruborum 
Germaniae** r. 1877. v soustavném uspořádání sekce Euiixtus z nej- 
větší části užil methody přirozené, vidíme v jeho nejnovějším zpraco- 
vání středoevropských ostružinníků, v Synopsi Ascherson-Graebnerové 
(VI. díl, str. 448. a násl.) r. 1902. uveřejněném, značný pokrok ve 
snaze, přirozený vývoj kruhů příbuzenských vystihnouti z typů zá- 
kladních; tedy přehled co nejjasnější má býti podán methodou gene- 
tickou, ve kteréžto vrcholí vědecká sysť-matika. Výtky, jež poslednímu 
zpracování Fockeovd lze činiti, jsou pak jen významu podřízeného. 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu ostrnžinniků (Rubus L.) v Čechách. 3 

COŽ při materiálu tak obsáhlém cenu práce jakožto celku nezmenšuje. 
Možno uvésti jmenovité, že Focke ve spisu svém některým malým 
plemenům a odrůdám poskytl místa, o jiných však, zajisté s pi*vými 
aspoň z části rovnocenných, ani mezi synonymy se nezmiňuje, což při 
účelu a zařízení knihy v jiných, dosud upravených statích tak ze- 
vrubné všecky patrné odrůdy i formy ve známém uspořádání žebří- 
čkovém zaznamenávající, není na místě. Tak zůstaly v Synopsi nepo- 
všimnuty na př. některé výsledky rakouských batologů z posledních 
dvou desetiletí. 

V přítomném pojednání autor v závěrečném přehledu soustavném 
i v následujících dvou odstavcích podává výsledky sbírání a pozoro- 
vání svých na rodu ostružinníků {Rulms Z.), jež v rozličných krajích 
českých od r. 1899. prováděl. Pěknou suitu východočeských tvarů 
namnoze kritických poskytl autorovi zasloužilý botanik český pan 
B. Fleischer, ev. ref. far. v Sloupnici. Ostružinníky z okolí plzeňského, 
jakož i dobrý materiál srovnávací zapůjčil laskavě pan Fr. Malooh, 
odborný učitel a starosta Klubu přírodovědeckého v Plzni. Podobnou 
ochota prokázal i p. Fr. Kovář ve Žďáře na Moravě; z ostatních če- 
ských sběratelů příspěvky poskytli ještě zvláště pp. Karel Domin, 
assistent české univ. v Praze, a kand. prof. Napoleon Radba. — Ježto 
pak některé dobré typy v dosavadní floristické literatuře české se 
neuváděly — tak zvláště autor Prodromu květeny České, loni zemřelý 
prof. dr. L. Čelakovský, ve stránce soustavy ostružinníků přidržel se 
dílem starého vzoru Sendtnerova, dílem pak velkou váhu kladl na 
známosti květeny pruského Slezska, kde však již jistý počet českých 
a durynských tvarů a velmi mnoho západoněmeckých vůbec zastou- 
peno není — autor práce této důležitější znaky, jichž třeba k odli- 
šení dosud neuvedených typů od známých u nás, vesměs však jen ty 
znaky, jež sám pozoroval, tuto vytkl. Vedle rozpoznaných plemen, 
resp. druhů, dále néktei-ých odrůd z jiných zemí známých, uvedeny 
i některé vůbec nové odrůdy a formy, dále pak dvě rostliny z vý- 
chodních Čech, tuto popsané, autor považuje za nové vůbec {R. Ho- 
lubi, R Rohlenaé). Některé druhy, jakož i něco synonym, dosud v lite- 
ratuře domácí zavedených, bylo třeba, aspoň na dobu, do které se 
snad přece existence tvarů jménům těm odpovídajících neprokáže, 
z květeny české vypustiti. Sem staví se především druh iř. affinis 
Wh. N., za který u nás dosud neprávem rozmanité rostliny pokládány 
byly, tak i jeden interessantní typ skupiny Corylifolii\ z dalších pak 
hlavně R, rhamnifolius Wh. N., R. thuringensis Metsch, R. hirsutus 
Wirtg., R. lingua Wh. N. 



Digitized by 



Google 



4 XXIV. Karel Tocl: 

II. 

Z biologie ostružinníků : O množeni se vegetativnim. 

Biologie ostružinníků pozorovateli poskytuje mnohou vděčnou 
látku, i lze snadno pozorování toho druhu zaříditi jak venku v pří- 
rodé, tak i v zahradách, ježto pěstování ostružinníků je celkem snadné. 
Zde budtež v krátkosti uvedeny toliko způsoby vegetativního množení 
ostružinníků a naznačen buď význam různých těch způsobů pro sou- 
stavu ostružinníků. 

Peckoviěky z plodů ostružinových celkem jen měrou nepatrnou 
přispívají k rozmnožení svého druhu; tolik lze říci s určitostí, že 
mladé rostlinky s primární osou v přírodě samé jsou dosti řídkým 
zjevem; při pokusech pěstování ostružinníků, jež byly zvláště hojně 
prováděny k zjištění stálosti plemen dotud pochybných, nebo též 
v zahradnictví k pokusům praktických účelů, lze však obdržeti z plodů 
dobře vyvinutých a dokonale zralých procento mladých rostlinek dosti 
velké. — Vedle množení semeny však v přírodě daleko větší význam 
připadá množení vegetativnímu. Primární osa mladé rostlinky vyvine 
zprvu několik listů nedělených ; další jsou laločnaté, pak objeví se za 
těmito již ztrojené atd. Již koncem prvního roku založeny jsou v ně- 
kolika úžlabích nejdolejší osní části statné, šupinaté pupeny, které 
příštím rokem u největšího počtu druhů vyvinují se vegetativně jako 
jednoduché pruty listnaté. Povrch ročních piiitů, s ostny, jež u růz- 
ných druhů různých tvarů jsou i různě rozloženy, často také s chloupky 
jednoduchými nebo svazčitými, u mnohých též se žlázkami stopka- 
tými a žlázonosnýnii jehlicemi, někdy velmi nestejnými, a dále též 
tvar listů na prutech ročních v systematice ostružinníků hrají úkol 
velmi důležitý. Také někdj, zvláště u velkých druhů skupiny Rhamni- 
folii, vytvořují se na prutech v úžlabí listů větévky již v prvním 
roce. Z českých typů skupiny Discolores^ pak též statný druh /?. ma- 
crostemon Focke zhusta úžlabní větévky listnaté na ročních prutech 
tvoří. Pruty tyto však jen velmi zřídka zakládají větévky květní již 
v prvním roce; stává se tak častéji toliko u některých druhů skupiny 
Glandulosi (zvláště R, Bellardii Wh. N., a 72. hirtus W. K.) Pak 
jednoletý prut zpravidla končí mohutnou květní latou ; případ ten po- 
zoroval autor také jednou na plemeni 7ř. candicans Whe., i jest zjev 
ten velmi překvapující, vidíme-li z úžlabí zelených ještě listů letoš- 
ního prýtu kvetoucí větévky vyvinuté, jež na konci prutu v souvislou 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu ostružinníkft (Rubus L.) v Čechách. 5 

latu splývají. Případ ten objeven byl pozdé na podzim, s piTními 
kvéty poCátkem října. — Za norraálnícb poměrů pruty ostružin kvetou 
teprve druhý rok, a v následující zimé hynou, zřídka udrží se ještě 
do třetího roku, kdy rozkvetou (ovšem na osách dalších stupňů) po 
druhé; takové případy pozoroval autor u i?, suberectiks And. sl R.pli- 
catus Wh. N. O prutech ostružinníků také ještě z jiné příčiny nelze 
tvrditi, že jsou dvouleté; obecně platí to jen pro části prutů nad- 
zemní. Odhrneme-li na podzim nebo záhy z jara vrstvu prsti od nej- 
dolejSí části prutů, uvidíme, že v nejdolejších úžlabích založeny jsou 
1—3 pupeny; vedle toho však často ještě několik jiných, stejného 
tvaru, leč adventivních, spatříme na povrchu vytrvalého, často dřev- 
natě zduřelého kmene vlastního. Tyto dvoje pupeny jsou pro udržení 
kře nejdůležitější. 

Druhý způsob vegetativního množení záleží v tom, že pruty již 
v prvním roce, a to v pozdním létě a na podzim, prodlouženým 
koncem převislým dotknouce se půdy, v části extrémní zduřují a za- 
pouštějí adventivní kořeny. Velmi obecný je způsob tento u všech 
druhů s pruty položenými; u statných, obloukovitých prutů vidíme 
zhusta, jak tenký kooec jejich, často velmi prodloužený, v mechu špičku 
zduřelou, nezřídka hadovitě zprohýbanou skrývá, z této pak hojnost 
kořínků do kypré prsti vychází. — Často také dvouleté pruty na 
podzim vysílají větévky, jež nekvetou jako ostatní větvičky úžlabní, 
dříve vyvinuté, nýbrž dosáhnouce povrchu půdy, kořenují. V lesním 
hospodářství, jaké v Evropě střední je zavedeno, čas od času ostru- 
žinové kře se vymýtí, a nezřídka nemají ani příležitosti, by květy 
a plody vyvinuly ; nezbývá jim pak než tento způsob udržování a mno- 
žení se. 

Poslední způsob množení se ostružin záleží ve tvoření adventiv- 
ních prýtů na pravých kořenech. Kdo všiml si směru kořenů některého 
ostružinníka ze skupiny Svberediy na př. na sypké půdě po krajích 
borového lesa, může říci, že největší díl kořenů těch prostupuje půdu 
ve vzílálenosti 10—20 cm pod povrchem skoro vodorovně. Na těchto 
kořenech, jež se celkem málo rozvětvují, a dosahují často skoro tétéž 
tloušťky jako nadzemní pruty, v rozličných vzdálenostech vyrážejí 
adventivní prýty, a provedeme-li na místě praeparaci hlavních kořenů 
rozličnými směry, nalézáme souvislost velkého počtu křů, ba pře- 
svědčíme se někdy též o spojení celého t z v. hnízda („Horst"). 

Velmi obyčejný tudíž případ jest, nalezneme-li v okolí statného 
kře druhů R plicatus, R. suberectus And., méně často u R. sulcatus 
Vest. v různých směrech a vzdálenostech i několika metrů větší 



Digitized by 



Google 



6 XXIV. Karel Tocl: 

i menší křiky, neb jednotlivé roční pruty; také se stane, že původní 
keř, který hnízdo založil, vyhyne, nebo padne za obéť při úpravě lesa; 
pak vidíme veliký shluk nestejné mohutných křň, jež mohou poki*ý- 
vati plochy mnoha čtverečních metrů v porostu dosti souvislém upro- 
střed, na obvodu pak jsou kře více oddálené až i rozptýlené. 

Tento způsob rozmnožování se ostružinníků je velmi charakteri- 
stický pro skupinu druhů namnoze vysokoprutých, jež nikdy nekoře- 
nují, ježto konce jejich prutů jen zřídka (na př. v zimě při zatížení 
sněhem) země se dotýkají. Skupina ostružinníků těch, jménem Sub- 
erecti^ původně již P. J. Mullerem stanovená, děkuje tomu způsobu 
množení se za svoje valné rozšíření. — Při čištění lesa od ostružin, 
byť sebe důkladněji se dělo vytrháváním kmenů i s kořeny, stačí ně- 
který odtržený kořen, jenž v zemi zůstal, k udržení druhu na stano- 
visku; vyžene totiž z adventivních pupenů v příštím jaře nové pinity 
a v několika dalších letech založí hnízdo nové, třeba ještě objemnější, 
než bjlo původní. 

Tolik bud však ještě připomenuto, že výjimečně také u druhů 
z jiných skupin vznikají adventivní prýty kořenové, aspoň tehdy, když 
pro kořeny jejich dostaví se vhodné podmínky. Tak autor pozoroval 
na půdě, skoro z čistého písku, nepatrného množství lesní prsti a rovněž 
malého množství neústrojných hmot jiného složení chemického než 
čistý křemen, obecný druh R, candicans Whe. V místech, kde kořeny 
tohoto druhu, rovněž nehluboko pod povrchem půdy a vodorovné pro- 
bíhající, přiblížily se až na 3—4 cm k povrchu, vznikly statné prýty 
adventivní také u tohoto druhu. 

Má-li se tudíž tohoto nebo předešlého způsobu vegetativního 
množení používati jako moi-fologickóho znaku v systematice, bud vždy 
podotčeno, že míní se ten způsob, jenž jest pro určité skupiny druhů, 
nebo pro některé druhy zvlášť, obecný, jejž tedy skoro v každém pří- 
padě lze na stanovisku příhodném pozorovati. 

U našich ostružinníků českých pravidelně adventivními prýty 
kořenovými tvoří hnízda pouze druhy R. plicaius Wh. N. a R. sub- 
erectus And. Jeví v tom oba ty druhy shodu úplnou s malinníkem 
(72. idaeus L.), k němuž i jiné vztahy příbuzenské mají, zejména 
R. suberectus And. ve mnohém se přibližuje malinníku ; tak na příklad 
jen u tohoto druhu celé sekce Etibatus plody barvou i chutí maliny 
připomínají. 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu ostrožinníkft (Rnbns L.) y Čechách. ^ 

III. 

O rozšíření českých ostružlnníků. 

Podmínky, jakých vyžadují ostružinníky na půdé, v níž rostou, 
nejsou přísné. Přece však byly odpozorovány dosti patrné rozdíly 
nejen v tom, jak četné druhy nékterá půda je schopna hostiti, nýbrž 
i v tom, může-li pftda určité jakosti geologické podporovati rozšíření 
jednoho druhu v počtu rostlin hromadném, takřka ve formacích vlast- 
ních. I bylo tak zjiátěno, že na vápencovém podkladě' většině ostru- 
žinníkA se nedaří, a lze říci, že mnohé druhy půdě silně vápnité do- 
cela se vyhýbají. Odchylné poměry nalezneme však na křídových 
opukách východních cech, kde v lesích a zejména po keřnatých 
stráních postihneme v převaze kře několika plemen skupiny Candi- 
catdes; typů z jiných skupin bývá tu poskrovnu. 

Zvláště vítaným podkladem je ostružinníkům písek z rozpadlých 
pískovců nebo z náplavů, kde ovšem se zvětralými částicemi hlinitými 
nebo slinitými i hojnost lesní prsti se mísí; v takové poloze shledáme 
často na malém prostranství celou řadu pěkných druhů a plemen^ 
i mfiže tu býti za příklad uveden les „Na Hradcích** u Holic, kde na 
rovném hřbetu mírného površí uchoval se z ro^padlých kvádrů chlo- 
meckých písek, který místy na mírných sklonech spláknut byl časem, 
a zmísil se s prstí a rozpadlou na povrchu opukou březenskou. Y je- 
diném tom lese, majícím sotva 8ů ha rozlohy, na příhodných polohách 
stanoveny byly ze sekce Eubatus: 

Rubus suberectus And. 

— — f. crassifolius m. 

— plicatus Wh. N. 

— sfdcatus Veát. 

— — b) Vesta Focke. 

— thyrsaideus Wimm. a) candicans Whe. 

— — c) thyrsanthus Focke. 

— viUicaidis Koehl. a) eu-viUicatdis Focke. 

— Rohlenae n. sp. 

— radtda Whe. f. cinerascens (čelak.). 

— — f. sparsisetus (Halácsy) 

— — f. umbrosus m. 

— hirtus W. K. 



Digitized by 



Google 



8 XXIV. Karel Tocl: 

Riibus serpens Whe. 

— orthacanthus Wimm. 

— dumetarum Whe. ssp. oreogeton Focke. 

— caesius L. 

— — v. aquaticm Wh. N. 

Pozoruhodno také, že nékteré druhy, zvláště R. plicatus Wh. N. 
a často i R. suberectus And. rostou nezřídka v písku téměř čistém. 
Velmi příznivý jsou ostružinám rozpadlé slepence příbramské, 
jak autorovi bylo lze přesvědčiti se v okolí Příbramě a Rožmitálu; 
na půdě z těchto slepenců vzniklé žije hojnost druhů, a to z nejrůz- 
nějších skupin sekce EubattAS, Vedle obecných typů skupiny Stsberedi 
nalezneme ze skupiny Tomentosi R. tomentosm Borkh. i četné míSence 
tohoto hlavně s ježinníkem ; skupina Candicantes však zde téměř ne- 
zastoupena; další skupiny repraesentujf R.macrostemon Focke, R.vilr 
licaulis Koehl., R. Koehleri Wh. N., R, Schleicheri Whe. a k posled- 
nímu se stavící další druhy a plemena skupiny Olandtdosi, ve vyšším 
pásmu lesním Brd velmi bohatě vyvinuté. 

Také na žulách středočeských ostružinníkům dobře se daří: 
aspoň bylo autorovi na vycházce po okolí Benešova v dolním Posá- 
zaví možno slušnou repraesentaci ostružin spatřiti. Neméně pak žulové 
ostrůvky v Čechách východních vybrané druhy hostí (na př. plémé 
R. phyllostachys P. J. Moll. na zvětralé šedé žule u Skutče). 

Vedle vápenců jeví se ostružinníkům nepříznivými podklady ze- 
jména mnohé svory a břidlice prahorní, a horniny eruptivnlho původu ; 
na rulách velmi nestejné poměry se pozorují, celkem však ruly ne- 
předčí valně svory a prahorní břidlice. — Některé druhy rostou 
v každé půdě, vyžadujíce toliko dostatečného množství vláhy a při- 
měřeného podnebí; tak R. caesius L. nalezneme v každé půdě, tedy 
i silně vápnité. Málo vyběravé v podkladu geologickém jsou například 
R, suberectus And., R. stdcatus Vest. a četné druhy jiné, : kypré 
prsti lesní rostoucí ; nevelký počet druhů pak vyhýbá se jen některým 
horninám. 

Nemálo důležitými činiteli, jež na rozšíření ostružinníků 
působí, jsou vedle půdy hlavně podnebí, které z části souvisí také 
s nestejnou vyvýšeností krajin nad mořem; dále v té věci má význam 
konfigurace krajiny, zvláště však pomezných horstev, a posléze i pů 
sobení ruky lidské. 

Sledujme na př. rozšíření ostružinníků R. radula Whe. a R. ml- 
licaulis Koehl. v Čechách, V jižní, chladnější části země druhy tyto 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o roJii ostružinDÍkfi (Rubua L.) v Čechách. 9 

V rozsáhlých končinách vůbec se neobjevují. Proti tomu v severní 
a severovýchodní části zemé zvláSté poslední druh tvořívá často ob- 
sáhlé, souvislé porosty. Velmi pčkně však odvislost provenience mno- 
hých ostružinníků na podnebí vystihneme, sledujeme-li, z roviny 
vycházejíce, objevování se rozličných druhů a plemen, postupně do 
vyšších a vyšších poloh až do pásma subalpinského. I lze tu z pří- 
padů, jež autorovi z vlastních pozorování jsou známy (z Krkonoš, 
předhoří Šumavy a Brd) uzavírati, že v Čechách vyskytuje se zpra- 
vidla nej vetší rozmanitost forem v pahorkatině as do 500 m nad 
mořem. V dalším pásmu, druhém (jen as od 500 m do 650 m) vetší 
počet tvarů prvního pásma mizí, nastupují však některé jiné, zejména 
ze skupiny KoeJUeriani, a některé ze skupiny Glandtdosi\ k tomuto 
pásmu rovněž čítati lze jihočeský R. bifrons Vest. Ve třetím pásmu 
(650 m až 900 m nad m.) vládnou téměř výhradné Rubi GlandtUosi, 
k nim staví se vedle R. Koehleri Wh. N. často již jen R. plicatus 
v. macrander Fooke, a přibývá malinníku, a nad 900 m n. m. ani 
Rúbi Glandulosi mnoho nevystupují, tvoříce horní mez u vertikálním 
rozšíření sekce Evbatus. 

Při vysokém stupni zemědělského rozvoje málo zbývá půdy ne- 
obdělané; polní meze, pastviska i všechny pozemky nevzdělavatelné 
zredukovány jsou na míru nejmenší. Není pak divno, že v kraji ta- 
kovém zřídka nalezneme pěkné ostružinnfky, ježto co přes účinek 
kultuiy z původní vegetace zbylo, rýčem a motykou stále trpí azne- 
tvořuje se. Přes to některé druhy odolávají nepřízni osudu i tehdy, 
jako zvláště četné tvary skupiny Corylifolii^ a na prvním místě z nich 
R. caesius L. Památný zjev třeba při této příležitosti uvésti, že tím 
způsobem v okolí pražském místy vymizel hojný dříve R. tomentosus 
Borkh., zbyly však a udržely se tvary vzniklé křížením tohoto druhu 
se druhy skupiny Coryfolii, tak ještě na př. v zahradách letohrádků 
na Král. Vinohradech na svahu do Nuselského údolí. 



IV. 

Přehled výsledků floristických. 

Rubus idaeus L. f. angustifolius (Schmidely) Podhoří Krkonoš: na 
Kuhberku v okolí Vrajtu (K. Domin). Lístky této formy jsou 
vesměs hluboce stříhanozubaté. 



Digitized by 



Google 



10 XXIV. Karel Tocl: 

Ruhus idaeus L. v. Dotnini ra. Neobyčejnou rostlinu tohoto druhu, 
pro niž však nelze se domýšleti původu hybridního, sbíral pan 
K. Domin u Zbirova blíže Čápského rybníka. Ježto tvar ten 
s ničím z udaných v literatuře odrůd a míSenců R, idaeus L. 
stotožniti nelze, dovolil si autor po nálezci jej pojmenovati. 
Roční pruty přímé, statné, ojínéné, zvláště nahoře Sedoplstnaté, 
8 hojnými ostenci tmavorudými, kuželovitými, velmi krátkými 
a z části i zpét poohnutými; osténce zvlášté na řapíkách listů 
porůznu končí někdy žlázkou. Listy trojčetné, všecky lístky 
oki-ouhle vejčité, konečný na delším řapíčku srdčitý, více méně 
trojlaločný. Postranní lístky častěji na zevní straně s lalokeiu, 
tak že tu zřetelně pak vystupuje sedmičetný typ listů některých 
druhů z oddělení Svberecti, Lístky velmi kožovité, s okrajem 
nepravidelně až dvakrát pilovitým, podél žeber druhého i tře- 
tího stupně zřetelně řásně zprohýbaué, vespod hustě sedoplstnaté 
plstí řídčejší, odstálou. Palisty dílem čárkovitokopioaté, řaplky 
listů svrchu brázdované. Větévky květní krátké, s kvétenstvím 
hroznitolatnatým, dosti vyvinutým. Květy krátkostopečné, po- 
nejvíce přímé. Kališní ušty poměrně krátké, vejčité, s kratičkými 
přívěsky, sedoplstnaté. Korunní plátky podlouhlé. 

— suberectus And. na místech výslunných a písčitých objevuje se 

zpravidla s lístky ročních prýtů poměrně tuhými, podél žilek 
druhého stupně patrně nebo méně zřetelně řásně zprohýbanými 
— f. crassifolíus m. Tak na příklad v Čechách východních 
u Holic v lese „Na Hradcích" na jedné výslunné písčině tato 
forma skoro výhradně ; listy prutů ročních mívá z části sedmi- 
četné. 

— suberectus And. f. oblonf/atus m. Lístky na větévkách květních 

2V2— 3krát delší než široké; kvítky poměrně malé. Rostlina ta, 
jižto sbíral p. učitel Fa. Malooh v okolí Plzně na keřnaté stráni 
pod Bílou Horou, připomíná velmi maliniiík, i třeba ji déle po- 
zorovati. 

— plicatus Autt. bohem, (non Wh. N.) obsahuje dvě plemena 

dosti rozdílná, o nichž tuto z vlastního srovnávání obou autor 
stručně pojedná. 

— plicatus Wh. N. má z pravidla pruty vysoko obloučnaté (prů- 

měrně 0-8—15 m zdélí), dole příoblé, uprostřed a na konci 
tupě pětihranné s plochami vypouklými, rovnými až poněkud 
(to však jen zřídka, a blíže vegetačního vrcholu) prohloubenými. 
Ostny stojí na prutech dosti husté v pěti nezřejmě dvojitých 



Digitized by 



Google 



Monografické stadie o rodu ostražioníkň (Kubus L.) t Čechách. ] I 

řadách podél hran; jeo stinné formy mívají pruty řidčeji ostnité, 
jak tomu u plemene následujícího. Listy s palístky široce čáiko- 
vitými, konečný z péti lístků a často i dva střední po stranách 
tohoto široce vejčité, srdčité a zakončené krátkou špičkou; vnější 
lístky postranní, nejdolejší, zcela krátce řapíčkaté (řapíčky úplně 
vyvinutých jen as 1 mm zdélí). Eališní ušty po odkvětu i na 
plodu zpět odstálé, nikoli však zpět ke stopce květní překloněné. 
Tyčinky za květu obyčejně o něco kratší čnélek. — Druh u nás 
velmi rozšířený, a to na výslunných písčinách lesních nebo vůbec 
na sypké půdě po mýtinách a křovinatých sklonech ; uvnitř lesa, 
kde vzrůstem stromů je více stínu, měnívá úpravu listů, jež jsou 
pak méně řásnaté, leč vždy tužší než u následujícího ple- 
mene, tvrdé zelené, vezpod často dosti husté šedě až rezavě 
chlupaté. Jak v nejteplejších polohách Čech, tak i v podhoří 
(na př. v okolí Vrajtu a Janských Lázní, Ig. K. Domin), nej- 
snáze poznatelný ostružinník. V Pošumaví, jakož i ve východ- 
ních Čechách (u Holic) vyskytuje se též odrůda: 

Rubiis plicatus Wh. N. v. macrander Fockb, a to ve f. hrevispina m. 
Zprvu, když autorem objeven byl tvar tento na Šumavé v okolí 
Vimperka, pro shodu několika znaků byl považován za odrůdu 
R. suberectus And.; jmenovitě krátké ostny, úzké, téměř nitko- 
vité palisty, řapíky svrchu dosti zřetelně brázdité, a zvláště 
dlouhé tyčinky sváděly k tomu. Přes to však tuhostí lístků 
řásně složených, většími květy, kalichy po odkvětu s ušty pouze 
odstálými, dále ostny prutů velmi silných, pětihranných, řídce 
sice rozestavenými a krátkými, leč vyniklými spodinou značně širší 
než u R. suberectus, prozrazuje forma ta sv<>ji příslušnost ke 
druhu R, plicatus Whe. N. — Pouhou odrůdu v. macrander 
FocKE podařilo f^e zjistiti v údolí potoka Žejbro u Skutče; za- 
jisté i na jiných místech v Čechách bude lze ji nalézti. 

— sulcafus Vest. Pruty tohoto plemene jsou bez odporu z našich 
ostružin nejstatnější, vystupujíc často, mají-li oporu mezi tenkými 
větvemi mlází jehličnatého lesa, zhusta přes 3 m zvýší; jsou po 
celé délce pětihranné, na plochách vždy s rýhami hluboce vtisk- 
lými, nápadně brázdované (odtud latinské jméno plemene). Ostny 
velmi silné, leč málo zahnuté, stojí na prutech mnohem řidčeji 
než u předešlého. Palístky jsou vždy úzce čárkovité, skoro nit- 
kovité jak u R. idaeus L. a R. suberectus And. Lístky zpravidla 
velké, zcela ploché, tenké, syté zelené, vezpod někdy skoro lysé ; 
konečný lístek zvláště, více méně pak i ostatní lístky ze tvaru 



Digitized by 



Google 



12 XXIV. Karel Tocl: 

Široce vejčitého, srdčitého v dlouhou, útlou špičku jakoby nasa- 
zenou zakončené ; také nejdolejší lístky postranní již v letní 
době zřetelně rapíčkaté (2 — 3 mm řapíčky). Kvétenství bývá 
bohatší než u předešlých, řídce hroznité, obyčejně z 8—12 kvétů 
dlouhostopečných: tenké stopky květní jsou přitisklo chlupaté 
a téměř bez jehlic. — Kališní ušty po odkvětu i za plodu zpět 
k stopce květní sehnuté, s přívěsky poodstálými. Tyčinky za 
květu značně delší Čnélek. — Ostružinník tento valně je v celé 
zemi rozšířen, a to v polohách teplých i v pahorkatinách ; v pod- 
hoří nevystu|)uje však tak vysoko jako předešlý (schází na př. 
v Šumavé již ve výši as 700 m n. m., kde ještě v hojnosti 
roste i?, plicatus Wh. N.). V okolí Prahy kvete jako /?. st^b- 
erectus And. nezřídka již v polovici června, (Na př. v hájku 
smíšeném před Motoly.) 

Bvbus sídcatus Vest. b) Vestii Focke. Pozoruhodná odrůda tato spojuje 
v sobě znaky skupiny Stiberecti s některými důležitými znaky 
oddělení Candicantes. Zejména je to hlubší serratura listů a Sedo- 
plstnatý obal kalichů; podobný obal také někdy i na spodu listů 
vytrvává. Dospělé listy rostliny této, pokud autorovi známo, 
jsou vždy vespod kryty řídkou plstí tak, že rub listů není 
v barvě od svrchní strany valně odchylným. — Ve východních 
Čechách místy : V lesích u Holic porůznu, hned ve společnosti 
typického R suicatus Vest., hned opět s R, catidicans Whe. 
Rostliny, které videi autor pod tímto jménem z jihozápadních 
Čech, náleží druhům jiným. 

— montanus Wirtg. Krásný tento druh, jejž Focke nejprve do 
skupiny Rhamnifolii kladl, nejnověji však (v Synopsi Ascherson- 
Graebnerově, VI., str. 465.) do skupiny Suberecti, resp. jako 
spojovací tvar mezi touto a skupinou Rhamnifolii (s jinými 
v podřízeném oddělení: Sni 'Rhamnifolii), jest, jak se podobá, 
u nás jediným zástupcem zmíněných Rhamnifolii i Sub-Rhamni- 
foUi (ač jest dosti pravdě podobno, že na př. R. nitidtis Wh. 
N., R carpinifolim Whe. a 7?. rhamnifolius Wh. N. uná8J(šté 
se objeví). R montanus Wirtg. podobá se celkem drobnolistému, 
útlému R. plicatm Wh. N., má však pruty chlupaté s ostny 
zvláště silnými, zpět srpovitě zahnutými; také řapíky listů a osy 
kvétenství chrání hojnost takových ostnů, a stopky květní vedle 
četných jehlic mají též ostny srpovité. Roční pruty v podzimu 
vytvořují z úžlabí listů hojnost větviček, čímž také se vyznačuje 
jmenovitě skupina Rhamnifolii. Ježto lata, jmenovité ve střední 



Digitized by 



Google 



Monografické stadie o rodu ostružinníkň (Rubus L.) v cechách. 13 

Části složena bývá z větví téměř kolmo od hlavní osy odstálých, 
připomíná druh tento zejména též R. villicauiis Koehl. Lístky, 
velmi ostře a drobně pilovité, jsou elliptičné až úzce kosníkové, 
dlouze zakončíte. Osy v laté i stopky květní, jakož i listeny 
z části trojklanné jsou odstále huňaté; listeny pak (porůznu též 
stopky květní a ušty kaliání) nesou něco stopkatých žlázek. 
Květy nevelké; ušty kaliání za květu odstálé neb málo zpět 
přehnuté, vně šedozelené; plátky široké, bílé, tyčinky mnohem 
delší než u E. plicatus^ čnělky za květu přesahující. 

Rožmitál : U Zelan po kraji lesa, na jednom místě několik 
malých křfl, vesměs nápadně drobnolistých. 

K^bus chaerophyllus Sag.-?>chultze, Tvar spojující skupiny: Rubi Sobe- 
recti a Radulae, Pruty dosti vzpřímené, hranaté, řídce chlupaté, 
skoro bezžlázné, s ostny zakončitými ze širšího zploštělého zpodu 
v jehlici poněkud zpět skloněnou. Listy obyčejné znožené pěti- 
četné, z lístků vezpod měkce chlupatých až šedoplstnatých, 
s krajem ostře a nestejně pilovitým; konečný lístek ze zpodu 
srdčitého široce vejčitý, nenáhle zašpičatěný. Lata květní krátká, 
často až nahoru listnatá, s větvemi přímo odstálými ; osy v kvě- 
tenství i jednotlivé stopky květní husté chlupaté s roztroušenými 
žlázkami stopkatými a hojnými jehlicemi tenkými, rovnými, slámo- 
žlutými. Kališní číška na zpodu též s drobnými jehlicemi; ušty 
kališní vně šedozelené, vroubené úzkým krajem běloplstnatým, 
za kvetu volně nazpět k číšce sehnuté. Plátky korunní velké, 
eliptičné, bílé i narflžovólé; tyčinky delší zelenavých čaělek. 

Plzeň: V lese u Bílé Hory při cestě (Igt. Fa. Malocii), 
rostlina, jež dobře se shoduje s originály lužickými od W. 
ScHDLTZE-A. Litomyšl : V okolí Sloupnice (Igt 5. Fleischer), 

— thyrsoideus Wimm. a) candicans Whe. Velmi obecné plémě toto 
nejvíce na půdách silně promísených, zvláště v nižších pahorka- 
tinách si libuje; aspoň nikde autor neviděl ho na rulách nebo 
na svorech v Pošumaví, podhoří Krkonoš a hor Orličných ; rovněž 
schází na příbramských slepencích, na př. v širším okolí Rožmi- 
tálu a dílem i Příbramě. Za to zejména jsou mu vhodným pod- 
kladem opuky křídové, tak že místy na výslunných sklonech 
i samostatné formace skládá (na př. stráň Javorka u Holice. 
Pozoruhodný jsou případy, kdy u tohoto druhu pruty v podzimu 
téhož roku, kdy vyrazily, se rozvětvují, a větve kvetou; pak 
i prut sám nese konečné, často velmi objemné a složité kvě- 
tenství; tak na stanovisku posléze jmenovaném v zíří r. 1902. 



Digitized by 



Google 



14 XXIV. Karel Tocl: 

Děje se tak zejména, když pruty nad zeraí umrznou, anebo hned 
u povrchu půdy mechanicky se zničí. 
Rubus thyraoideus Wimm. b) persicinm Kern. Vlastně jen odrůda 
předešlého, s pruty, jež mívají na povrchu porůznu svazeéky 
chloupků; hlavně však s listy velkými, širokými, na zpodu jen 
tence plstnatými, tudíž jen bledé zelenými, s konečným lístkem 
obyčejně přísrdčitým; se složitou, hustou latou na zpodu a upro- 
střed větví přímo odstálých, s květy velkými, plátky obyčejně 
růžovými, peckovičkami před uzráním chloupkatýrai ; sbírána byla 
s přechody k a) v okolí Litomyšle u Sloupnice tamním ev. ref. 
farářem Bon. Fleischkrem, a to v lese „Vylámov"; dále též 
u Bohňovic. 

— thyrsoideus Wimm. c) thyrsanthus Focke. Liší se od a) nejvíce jen 

pruty po celé délce brázdovanými, lístky ostře, nikoli však za- 
střihované a hrubě pilovitými, širokými, konečným obyčejně široce 
vejčitým, ku zpodu zřetelné srdčitým; dále latou obyčejné slo- 
žitější, plátky široce vejčitýini, někdy skoro okrouhlými, krátce 
nehetnatými. V Čechách východních rozšířený, často na stano- 
viskách s tvary, jež se blíží k a), neb takové někdy o sobě a 
statné, širokolísté tvary a) na blízku, jako na př. na Chlarou 
u Postupic v dolním Posázaví. Též v poříčí Mže: V lese na 
Kokovsku u Nové Huti (Ig. Fr. Malooh). V okolí Skutče v lese 
u Roubovic sbírán autorem též tvar s tyčinkami za květu čnělek 
nedosahujícími (f. hrachyander m.). 

— thyrsoideus Wimm. d) phyllostachys P. J. Miill. ?\ómé toto s pruty 

po celé délce brázditými, i v dospělosti roztroušené pýřitými, 
s listy dosti stejnoměrně pilovito-zubatými, lístkem konečným 
namnoze široce vejčitým, přísrdčitým, z předu krátce zašpiča- 
tělým, s latou velmi složitou, dole listnatou, s plátky širokými 
a peckovičkami před uzráním chlupatými, objeveno bylo autorem 
v okolí Skutče na exkursi roku lUOl.; při kraji lesa na zvě- 
tralé žule tvoří nedaleko lomu pěknou skupinu vysokoprutých 
křovin. 

Na svrchní straně listů složité laty plemene tohoto lze 
zvlásté ve stopách žilek rozeznati kvězdovité chloupky, jaké 
cbarakterisují známý druh R. tomentosus Borkh. 

— pubescens Whe. Přechodní typ, jenž stojí mezi druhy R. thyr- 

soideus Wimm. a R. hedycarpus Focke, a liší se od prvého lč- 
kterými znaky druhého, tak zejména pruty roztroušeně chlupa- 
tými, dále složitostí a větvením laty, jejíž osy odstále chlupaté 



Digitized by 



Google 



Monografické stndie o rodu ostružÍDníkA (Rubus L.) ▼ Čechách. 15 

ozbrojeoy jsou četnějšími ostny srpovitými než u R. thyrsoideus 
Wimm. Rostliny české, jež k tomuto druhu třeba klásti, známy 
jsou z Brd (Slouovec u Příbrami, zde tvar s pruty skoro ly- 
sými; Ig. K. Domin) a z východních Čech: Les ;,Viselce" pod 
Chvojnem u Holic. Okolí Sloupnice u Litomyšle (Ig. B. Fleischer). 
V okolí Plzně: V parku na Bfezině (Ig. Fr. Maloch). 

Rtibus hedycarpus Focke, ssp. macrostenwn Focke (7ř. discolor Wh. 
N. pro pte.). Prnty mohutné, vysoko obloučnaté, silně 5hranné, 
brázdované, pýřitě chlupaté, se silnými, rovnými ostny, rozSí- 
řeným zpodem přisedajícími; listy ročních prutů často veliké, 
prstuatě 5četné, s palisty nitkovitými, řapíky s ostny srpovitými, 
lístky všecky řaplkató, tuhé, hrubě pilovité, svrclíu téměř lysé, 
vezpod béloplstnaté a na žilkách dlouze chlupaté (ve stínu bývá 
plsť tenčí, pročež listy pak šedoplstnaté) ; lístek konečný široce 
opak vejčitý až téměř okrouhlý, s krátkou špičkou. Větévky 
květní s listy níže 5četnými, výše Sčetnými až jednoduchými, 
větvičky dolní přímo vystupující. Jako střední i horní odstáló 
vesměs vrcholičnaté. Celá složitá lata krátká, leč velmi hustá, 
hlavní větev i silnější postranní větvičky s ostny srpovitými 
četnými ; stopky květní krátké, s roztroušenými ostny srpovitými 
menšími, všechny osy v květenství pak hustě plstnaté a s chlupy 
odstálými. Listeny útlé, úzce kopinaté, plstnaté, dolní často 
trojklanné. Květy velké, kalichy hustě šedoplstnaté, s ušty vej- 
čitýroi, za květu mírně zpět přehnutými; korunní plátky široce 
vejčité až skoro okrouhlé, zřetelně nehetnaté. Tyčinky značně 
delší čnělek, po odkvětu všelijak shroucené; peckovičky nezralé 
téměř lysé. 

Popis druhu, u nás spolu s druhem /ť. bifrons Vest za- 
stupujícího FocKEOvu skupinu Discolores, uveden zde proto, že 
až dosud neprávem v domácí literatuře výtečný druh tento jako 
plemeno čí pouze odrůda obecnějšího H, vUlicatdis Koehl. byl 
uváděn. 

Jihozápadní Čechy: V živém plotu zámeckého parku v Dol- 
ních Lukavicích u Přeštic, velmi statné rostliny (Ig. odb. učitel 
Fr. Maloch); čnělky v květech, pokud na sušeném materiálu 
bylo lze zjistiti, jsou barvy červenavé. 

-- vUlicatdis Koehl. Dioih tento v Čechách valně rozšířený, v severní 
a východní části země celkem ve tvarech dosti typických se vy- 
skytuje; v jihozápadu, a to v Brdech, bylo lze vytknouti dvě 
odrůdy, ač jinak v jihu Čech dmh tento je dosti řídký. 



Digitized by 



Google 



16 XXIV. Karel Tocl: 

Rubus villicaulis Koehl. a) eu-villicatdis (Focke in A. G. Syn. Ví. 515.) 
vyskytuje se ve tvarech více méné ostnitých; 8 lístky širšími 
více v předu, nebo pravidelně elliptičnými ; někdy pak listeny, 
stopky květní a kalichy nesou něco roztrouSených žlázek krátce ' 
stopkatých. — Brda: V okolí Příbramě u rybníka Obecnického 
a ryb. arcikněžny Žofie (Ig. K. Domin). V širším okolí Plzné 
na více místech hojný (Ig. Fa. Maloch). Dolní Posázaví: V okolí 
Benešova (Ig. Nap. Radba). V lesích Hor Železných (Ig. J. Lukeš). 
Les Peperek u Žďáru na hranici česko- moravské, přes 600 m 
n. m. (Ig. Fr. Kovář). Východní Čechy: U Holic, Chvojna atd 
vůkol při krajích lesních místy skládá statné kolonie hustých 
namnoze křovisk vysokoprutých, kde na podzim hojnost velkého 
a chutného ovoce sbírati lze; rostlině této zahradníci naši méli 
by věnovati pozornost. 

— villicaulis Koehl. /3) incarnatus (P. J. Miill.). Brda: V okolí Rož- 

mitálu za Blatenským předměstím u polní cesty skupina křA, 
velmi hustě a hrubě ostnitých, jež dle znaků udaných v Synopsi 
Ascherson-Graebnerově (VL str. 516.) třeba k odrůdě svrchu 
jmenované počítati. 

— villicatdis Koehl. ó) atrocatdis (P. J. Miill.). Odrůda nápadná 

zvláště hrubší serraturou listů; řapíky těchto mají svrchu zře- 
telnou rýhu. Brda: V lesích u Zelan severně od Rožmitálu 
hojný. 

— villicatdis Koehl. e) aquaticus m. Pruty uprostřed 5hranné, nahoře 

sotva brázdité, s ostny dílem srpo vitými, dílem rovnými, zpět mírné 
skloněnými. Listy vezpod přitískle chlupaté, málo bledší nežna 
líci, s konečným lístkem okroulilým, nemnoho delším než ši- 
rokým, s krátkou, ponejvíce tupou špičkou; osa laty 8 ostny 
mnohem slabšími než při a), lata téměř hroznovitá, dole větví 
1 — 2květých, uprostřed s větvemi též nejvýše dvoukvětými. Ně- 
kterými z uvedených znaků blíží se odrůda k následujícímu 
druhu. — Holice: V olšině u bývalého milíře a dál při vlhkém 
kraji smíšeného lesa jen tato odrůda u velikém množství. 

— macrophylltis Wh. N. (var. a), a) eu-macrophyllíAS Focke (in A. G. 

Syn. VI. 5í^2). Velmi statný druh tento liší se od předešlého 
R. villicaulis Koehl. hlavně pruty skoro lysými, nebrázdovanými, 
s ostny slabšími (vesměs kratšími průměru prutu), v dolní části 
prutu rovnými, výše obyčejně srpovitými; dále hrubou serra- 
turou listů, latou zpravidla méně složitou, řídce a slabé ostnitou, 
s větvemi i středními namnoze přímo odstálými (u /?. villicaulis 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu 08tružinnik& (Rubus h.) v Čechách. 17 

Koebl. yětve střední části laty zpravidla od hlavní osy kolmo 
odstávají). — Chvojno u Benešova v Dolním Posázaví: Podle 
Janovického potoka (Ig. Nap. Radba). Okolí Heřmanova Městce 
(Ig. Fr. Zokrnio). Zajisté v Čechách dosti rozšířený, leč dosud 
nepovšimnutý druh. 
Rtdms Holubi n. sp. Roční pruty silné, dosti vysoko obloučnaté, ne- 
ojíněné, dole a uprostřed trochu brózdované, na hranách s ostny 
obyčejně 15—20 v interfoliu, velkými, ze širokého spodu se 
stran sraačklými, rovnými, trochu zpět skloněnými neb i mírně 
srpovitými; na plochách od^tále chlupaté delšími jednoduchými 
a kratšími svazčitými chlupy, však skoro úplně bez malých 
ostenců, jehlic neb stopkatých žlázek; jen zřídka objevuje se, 
zvláště poblíže stop řapíku, ojediněle krátká jehlička žlázonosná; 
častéji rozeznati lze na slunečné straně stopy nevyvinutých 
žlázek a jehlic v podobě hnědočervených hrboulků. Listy skoro 
vesměs (na prutech ročních) znoženě pětičetné, palisty jejich 
čárkovité, na řapíku vysoko pošinuté, po kraji odstálé chlupaté 
a se stopkatými žlázkami. Řapíky svrchu mělce i-ýhované i s řa- 
píčky jednotlivých lístků odstále a hustě chlupaté, s roztrouše- 
nými žlázkami stopkatými, na zpodu s četnými silnými ostny 
zakřivenými. Lístky trochu kožovitó, s krajem pravidelně a drobně 
pilovitým, svrchu sytě zelené, lysé (jen .na květních větévkách 
vrchní strana listů s řídkými přitisklými chlupy), vezpod téměř 
stejné barvy jak na líci, s nervaturou třetího stupně jen slabě 
vyniklou, tamtéž skoro jen na nervech více méně přitiskle vou- 
saté. Konečný lístek svého řapíčka 3— 4krát delší, opak vejčitý 
až podlouhle vejčitý, stažený ve špičku jakoby nasazenou, na 
zpodu zaokrouhlený, sotva vykrojený. Vnější lístky postranní 
opak vejčitokopinaté, asi zdélí společného řapíka. Větévky květní 
přímé, prodloužené, odstále chlupaté, s řídkými malými ostny 
si-povitými, jako roční pruty skoro bez stopkatých žlázek, s listy 
namoze velkými, 3— 5četnými. Lata krátká, jen nejdoleji listnatá, 
hustá, téměř hroznitě stažená z větévek dole přímo odstálých, 
málokvétých, nahoře neztenčená; větve laty odstále chlupaté 
8 tenkými, drobnými jehlicemi, bezžlázné, stopky květní rovněž 
bez stopkatých žlázek as dvakrát delší kalicha; konečný kvítek 
laty zcela krátce stopkatý. Listeny čárkovitokopinaté, porůznu 
8 nějakou žlázkou krátce stopkatou. Květy velikosti as jak u R 
radída Whe., kalich zevně šedochlupatý, s ušty po odkvětu i za 
plodu zpět ke stopce květní přiloženými, žláznatými; plátky ellip- 

Věstnfk Král. Ses. spol. nauk. Třída II. 2 



Digitized by 



Google 



18 XXIV. Karel TocI: 

tičné, tyčinky delSÍ čnělek, po odkvětu kolem peckoviček před 
uzráním lysých všelijak shroucené. 

Rostlinu tuto, jež autorem nalezena byla v Čechách vý- 
chodních u Holic v lesích „Viselců" pode Chvojnera ve slušném 
počtu exemplářů, porůznu rozptýlených po svétlejších místech 
a při krajích lesních, nebylo lze k žádnému ze druhů středo- 
evropských ostružinníků ani jako plémě neb odrůdu připojiti; 
a ježto dle provenience její ztěží lze na míšenecký průvod po- 
čítati, i v tom případě, byl-li by jeden z domnělých rodičů R ra- 
dula Whe., nutné druhý musil by tu přítomen býti z oddělení 
fíhamnifolii nebo Egregii (jejichžto zástupci však na východě 
Čech scházejí naprosto), odhodlal se autor k popisu její, ač 
ovšem není tu vyloučena možnost, že srovnáním některých dosud 
méně známých, před lety popsaných ostružin západní Evropy, 
zejména pak revisí originálů P. J. Mollera a Wirtgena nebo též 
batologů francouzských tvary nejblíže příbuzné se naleznou. 
Jméno ostružinníků tomu přiloženo po africkém cestovateli dru 
Emilu Holubovi, rodáku holickém. 

Umístiti třeba druh ujíš nejlépe ve skupině Egregii, jak 
tuto FocKE (v A. G. Syn. VI. str. 451., 535. a násl.) vymezil, 
rozpustiv bývalou skupinu různorodou, jménem Adenophori. Je- 
diný ze druhů, Fockkm ve skupině Egregii uvedených, se kte- 
rým lze druh náš srovnávati, je právě Ti. egregius Focke. Nic- 
méně rostlina naše udanými znaky od tohoto podstatně se liší. 
V některých vlastnostech připomíná druh náš poněkud R. sih- 
siacus Whe., liší se však velmi jemnou serraturou listů, které 
také vždy jsou znožené pětičetné; podobně jeví se povrchní 
podobnost, v utváření konečného lístku totiž, se druhem R. ma- 
crophyllus Wh. N. (var. a), habituelně připomíná pak dosti i na 
R. radida Whe., od kterého je rozdílný téměř úplným nedo- 
statkem jehlic a stopkutých žlázek na prutech a větvích, od- 
chylným tvarem listů, jichž nervatura vezpod není tak vyniklá, 
jak u jmenovaného, dále huňatými řapíky listů a zejména sta- 
ženou, hustou latou, bez charakteristických dlouhých a silných 
jehlic a stopkatých žlázek, jež má R, radula Whe. Také aerra- 
tura listů u R. radula Whe. je vesměs (u všech našich tvainl) 
hrubší než u popsaného druhu. Také z alpských zemí známý, 
Halácsym popsaný druh R. styriams z popisu neshoduje se 
s naším druhem, ač některými znaky dosti podobnosti jeví. 



Digitized by 



Google 



Monografické stadie o rodu of^tražioníkA (Rubus L.) v Čechách. 19 

Rubus Rohlenae n. sp. Roční pruty docela yzpfímené; obloukem 
překloněné a posléze k podzimu špičkou kořenující, tupohranné, 
na konci zřetelně brázdované, 8 roztroušenými (blavné na hra- 
nách) ostny, jež J30u téméř zdélí prflměru prutft a ze širáího, 
smáčknutého zpodu náhle v jehlici zakončíte; jinak povrch prutu 
obyčejně na straně sluneční tmavočerveně naběhlého zcela hladký, 
neojíněný, jen na špičce trochu mrtnatý; velmi zřídka objeví se 
na povrchu i jednotlivá jehlice žlázonosná. Listy s palisty nit- 
kovitými, řapíky svrchu téměř plochými, jež porůznu nesou oje- 
dinělé stopkaté žlázky; dílem trojčetné, dílem nepravidelně 
4 až 5četné, někdy téměř prstnatě pětičetné, svrchu temně 
a leskle zelené, vezpod s nervaturou velmi ostře vyniklou a 
s tenkou, bélošedou pUtí. Kraj listů velmi ostře a nepravidelně 
zubatý, z předu lístků zastřihovaný, téměř jak u R. candicans 
Whe.; konečný lístek podlouhle vejčitý, dole zaokrouhlený i slabě 
srdčitý, ku předu krátce zašpičatělý. Osakvětenství snehojuými, 
dlouhými jehlicemi a řídce roztroušenými, stopkatými žlázkami, 
jež i na stopkách květních a kalichu |)orůznu jsou |>řítomny. 
Lata hroznovitě chocholičnatá, dole s větvemi prodlouženými, 
hrozuovitými, výše s vrcholíéky namnoze tříkvětými, končící 
krátkým hroznem. Květy velikosti R raduln Whe., na stopkách 
plstnatých a odstále chlupatých, 2— 3krát delších kalicha; ka- 
lišni uAty v odkvetu zpět skloněné, šedoplstnaté. Tyčinky po 
odkvětu různě shroucené, plody velkým počtem peckoviček, před 
uzráním lysých, dosti bohatě vyvinuté. — Rostlinu tuto po- 
psanou bylo by lze považovati dle zevnějšku za raíšence mezi 
druhy valně vzdálenými : li. radvla Whe. a K, candicans Whe. ; 
je však třeba ještě déle ji pozorovati, poněvadž přece od obou 
těchto některými znaky se liší. — Holice: V lese „Na Hrad- 
cích", na jednom místě v mladém lese na prostranství dosti sice 
omezeném (asi 50—60 kroků zSíří), leč v jedné skupině křů 
velmi četných, podél starého průseku stojících a dále jednotlivě 
vnitř lesa, porůznu i v menších skupinkách (objeven autorem 
v září r. 1902). V nejbližším okolí jsou jenom druhy II sub- 
erectus And., R, sulcattis Vest. a R. dumetomm Whe.; něco 
dále byly v nevelkém počtu 7? candicans Whe., R. plicatus Vfhe. 
N. a R. radula Whe. f. umbrosusut. Slabé, leč vzpřímené a lysé 
pruty, koncem přehnuté a kořenující, dávají této rostlině char- 
akter spíše skupiny Candicantes, než skupiny Radtdae] pro tuto 
opět složení laty a povaha listů mluví. 

2* 



Digitized by 



Google 



20 XXIV. Karel Tocl: 

Eubus radtda Whe. Je proměnlivý, leč dobře charakterisovauý druh ; 
zvláSté míra ostnitosti i žláznatosti ročních prutů, dále i vzrůst 
těchto, jsou znaky velmi nespolehlivé, tím méně pak tvar ko- 
nečného lístku, větší nebo menší plstnatost a chlupatost listového 
zpodu a pod. Na odchylkách takových stanovené tvary lze toliko 
za odrůdy známého typu R, radtda Whe. považovati. Také 
formy, jež prof. L. Čelakovský v „Prodromu květeny České" 
zprvu jako plémě struháku: b) viridis (s domnělými synonymy : 
li. lingua Wh. N., E. thyrsiflorus Wiu)m., R, hirsutus Wiitg., 
ba i R. thuringensis Metsch.) a později (v „Aualytické kvetené") 
pode jménem „R. hirsutus Wirtg." uváděl, dílem k typu R. ra- 
dula Whe. jako odrůdy a tary místní připojiti sluší ; z části 
ovšem náleží i druhům jiným. 

Pruty velmi hrubě ostnitó s četnými ostenci, velkých ostnů 
mnohem kratšími a s četnými stopkatými žlázkami, u tohoto 
drahu objevují se na výsluní v mýtinách a po krajích lesních. 
V místech více zastíněných na prutech je malých ostenců často 
mnohem méně, ba na některých kusech i žlázek stopkatých je 
méně; spolu mění se i poněkud úprava listů, tak zejména serra- 
tura kraje listového zůstává sice stejně hlubokou, leč je hustší, 
směstnanější, svrchní plocha listů, vždy temné zelená, stává se 
pak i trochu lesklou; za to na zpodu listů mizí plstnatý obal 
u těchto stinných forem někdy skoro zcela a zbývají toliko po- 
odstálé chloupky na nervech 1.-3. stupně. Na celém ročním 
prutu, u takových stinných tvarů zpravidla položeném, přibývá 
pak i listů trojčetuých, znoženě pětičetné a přechody mezi obo- 
jími vytvořují se často jen na konci prutů. 

Spolu i stává se u rostlin ve stínu rostoucích lata jedno- 
dušší, útlejší, větévky tenšími, osa hlavní méně ostnitou, ostny 
kratšími a slabšími, dílem srpovitě zahnutými. Stálý znak je 
však: Odstále chlupatý obal os květních a délka stopkatých 
žlázek, sice navzájem dosti nestejných, však sotva délkou od- 
stále chlupy a průměr stopek květních přesahujících. 

Tvar konečného lístku u rozdílných forem tohoto druhu je 
velmi rozdílný; od tvaru široce vejčitého, dole přísrdčitého, po- 
zorovány autorem všechny přechody ve tvar široce kosníkový, 
obak krátce zúžený, až posléze v opak vejčitý s nasazenou delší 
špičkou. Ostatně věc tu již Fooke v „Synopis liuborum Germa- 
niae" správně vytkl. 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu ostružlnníkft (Rubus L.) t Čechách. 21 

Typická rostlina (/?. radida Whe. a) cinerascens Čelak. 
Prodr.) v Čechách je dosti rozšířena. V jihu a i v Brdech nezdá 
se příliš hojnou (Tok u Příbrami, Ig. K. Domin) ; rovněž v okolí 
Plzeňském (jen v parku na Březině, Igt. Fr. Maloch); ve vý- 
chodní části země v teplejší krajině křídové druh velmi obecný ; 
tak vůkol Holic všude v lesích; u Skutče na kraji lesa uzdo- 
vého lomu; Železné Hory: Při stružce blíže Vedralky (Igt. J. 
Lukeš). 
Kubus radúla Whe. f. ďubcordatus m. Konečný lístek pětičetných 
listů ročního prutu zřetelně na zpodu srdčitý. — Holice: V lese 
„Na Hradcích". Okolí Benešova v dolním Posázaví: V lese na 
svahu Chlumu u Postupic (Ig. Tool a Nap. Radba); zde ve 
formě vysokopruté, s lístky velkými, srdčitými, široce vejčitými, 
dlouze a neuáhle zakončenými útlou špičkou, vezpod velmi tence 
šedoplstnatými. 

— radtda Whe. f. sparsisetua (Halácsy). Roční pruty i osy květenství 

mimo velké ostny jen se stopkatými žlázkami a řídce roztrou- 
šenými, malými ostenci. Listy celkem měkké, vezpod téměř bez 
plsti, tudíž rub listů málo bledší strany svrchní. Obyčejný tvar 
zastíněných poloh lesních. Holice: V lesích: „Viselce", „Na Hrad- 
cích" atd. K této i následující íormě sluší počítati R. hirsutus 
Autt. bohem. 

— radula Whe. f. umbrosus m. Od předešlé rozdílný jenom tím, 

že tvoří pruty daleko na zemi položené s listy skoro jen troj- 
četnými; dále má květenství zredukované na krátký hrozen neb 
latu, jež nad nejvyšším trojdílným listem nezřídka i stranou 
bývají zahnuty. Žláznatostí forma tato, jak i předešlá, vyznačuje 
se dosti řídkou; ostny na prutech slabší, více oddálené, malých 
ostenců je pořídku. Je tvar stinných lesů v nižších polohách; na 
př. v Čechách východních v lese „Na Hradcích* u Holic. 

— Salisburgensis Focke. Pruty zaobleně pětihranné s ostny ne- 

stejnými, z nichžto větší z širší zpodiny trochu zmačklé jsou 
v rovné jehlice ztenčeny, menší pak toliko jehlicovité; ostatně 
povrch ročních prutů s hojnými chlupy a značným počtem žlázek 
stopkatých, avšak nenápadných. Listy ztrojené až znožené pěti- 
četné ; lístky téměř kožovité, hrubě, leč dosti pravidelně vroubko- 
vanopilovité, na straně svrchní s chlupy přitisklými hojnými, 
později olysávající, vezpod měkce chlupaté a béloplstnaté nebo 
šedoplstnaté, v plné dosi)ělosti neb na rostlinách z poloh více 
zastíněných také jen světlezelené. Konečný lístek obyčejně jen 



Digitized by 



Google 



22 XXIV. Karel Tocl: 

dvakrát dolšf svého řa pícku, široce elepčný až okrouhlý, vezpod 
srdčitý, na konci skrojený v tupoúhlou špičku. Také postranní 
lístky, jakož i lístky na větvičkách květních vejčité až okrouhlé. 
Květenství často složité a dole listnaté, osy jen s nečetnýnii, 
dlouhými jehlicemi, krátce chlupaté a běloplstnató, s četnými 
rudými žlázkíími stopkatými, leč chloupky málo převyšujícími. 
Květy nevelké, kalichy běloplstnaté a krátce žláznaté, s ušty 
zpět pfeklonénými, plátky české rostliny bílé, tyčinky zvýší zele- 
navých čnělek. Pozdní druh, koncem července rozkvétající. 

V Čechách východních v okolí Litomyšle v lese „Vyláraov" 
u Sloupnice sbíral druh tento dosud ze severních predhorí alp- 
ských a z pruského Slezska známý, zasloužilý botanik český 
p. B. Fleiscukr, ev. ref. farář ve Sloupnici u Litomyšle. 

Rubus Caflischii Fccke. Pruty dole příoblé, výše pětihranné, často 
brázdované, obyčejné hnědočervené naběhlé, roztroušeně chlupaté 
a se žlázkami stopkatými a malými ostenci; větší ostny na 
hranách prutů, dole rozšířené jehlicovitě ztenčené a téměř rovné, 
neb zpět poohnuté. Listy trojené, až znožené pětičetné, rapíky 
řídce chloupkaté, s četnými drobnými ostenci srpovitýrai, lístky 
nestejně dvakrát pilovité, se zuby často za?tHhovanými a jemné 
končitými, svrchu (u českých rostlin) přitiskle chloupkaté, ve- 
zpod šedoplstnaté a chlupaté, později též jen bledé zelené. Ko- 
nečný lístek široce vejčitý, přísrdéitý, v krátkou špičku zakon- 
čený, postranní a u pětičetných i nejdolejší zřetelné řapíkaté. 
Květenství obyčejně krátce latnaté, dole listnaté, s větvemi aspoň 
ve střední části od osy hlavní kolmo odstálými; osy (i stopky 
květní, jež jsou dvakrát delší kalicha i delší) vesměs dlouze 
a odstále chlupaté, se stopkatými žlázkami a hnjnými jehlicemi 
drobnými, slabě srpovitými. Kalichy šedovlnaté za květu s ušty 
zpět skloněnými, plátky růžové eliptičné, krátce nehetnaté, ty- 
činky delší čnělek. 

Druh tento, zaujímající střed mezi typy: R, bifrons Vest 
a R. rudis Wh. N., v Čechách východních sbírán byl v jehlič- 
natém lese u Džbánovce v okolí Litora}šle ev. ref. farářem ve 
Sloupnici |). Bon. Fleischerem. — Až na nepatrné Oílchylky 
rostliny Flkischerovy s popisem v Syn. Rub. Geim. pěkné se 
shodují. Sasky batolog H Hofmann považuje rostliny ty za 
místní druh zvláštní (R. Fleischeri Hofm. in litt.). 

— Koehleri Wh. N. Statný, velice ostnitý druh tento jest obyčejné 
snadno poznatelný. Při povrchním pozorování však snadno lze 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu ostružinníkA (Rubus L.) v Čechách. 23 

jej pomásti s R. viUicatdis Koehl., zvláště odrůdou tohoto fi) in- 
camatus (P. J. MulL), u slabšícli jedinců pak docela i s R. 
ScfUeicheri Whe. — U nás celkem vzácnější druh, jen v nižší 
hornatině středočeské poměrně hojný (na př. v lesích u Poříčau, 
Ig. K. Domin; hojný v Brdech, zvláště v okolí Rožmitálu; na 
Plzeňsku : Na Hradišti u Březiny, Ig. Fr. Maloch), jinde zvláště 
v Čechách východních, vzácný f na př. u Komice blíže Litomyšle, 
Ig. B. Fleischer). 

Pozoruhodný je tvar, u něhož obyčejné jen trojčetné listy 
na prutech ročních nacházíme. Ježto kře takových rostlin ve 
všech částech i jemnější ostnitost jeví, než typ, na pohled mohou 
býti mylné považovány za R, Schleicheri, od kterého je však 
snadno jmenovité dle uštů kališních zpět skloněných, stopek 
květních kratších, méně žláznatých a řidčeji, leč hruběji ostni- 
tých, dále dle tvaru konečného lístku na listech ročních prutů 
(jež jsou nenáhle zakončeny ve krátkou špičku, nikoli jako na- 
sazenou u R. Sehleicheri) rozeznáváme. Hojnost rostlin tohoto 
tvaru pozoroval autor v srpnu r. 1901 v okolí Rožmitálu (zvi. 
v lesích u Nepomuku a Zelan). 
Rubus apricus Wimm. Kdežto R. Koehleri Wh. N. jako spojovací člen 
mezi typy R, villicaulis Koehl. a R. hirtm W. K. se staví 
bližší však prvému se jeví, třeba považovati R. apricus Wimm 
za intermediérní tvar mezi R. Koehleri Vfh.ií.h R.hirtusVf.K 
— Pruty z nízkého oblouku položené, tupohranné, s nestejnými 
delšími ostny, dole rozšířenými a jehlicí zpět zahnutou končí 
čími, četnými jehlicemi rovnými a stopkatými žlázkami jakož 
i chlupy hustě kryté. Lisly ztrojené až znožené pětičetné, ra- 
píky se srpovitýnii ostny, rovnými štětinkanii a stopkatými žláz- 
kami hojnými. Lístky kožovité. ve stínu tenší, vesměs řapíčkaté 
nestejně hrubé pilovité, v předu lístky často zastřihované, svrchu 
v dospělosti téměř lysé, vezpod zvláště na nervech měkce chlu- 
paté. Lístek konečný as třikrát delší vlastního řapíčka, obyčejně 
široce opakvejčiiý, v útlou špičku vytažený, na zpodu slabě 
vkrojený. Lata krátká, dole listnatá, často i výše se zmenšenými 
listy jednoduchými, větví šikmo odstálých, větve s většími jehli- 
cemi zpět skloněnými, hojnými štětinkami a žlázkami stopka- 
tými rudé barvy. Kalich šedozelený, se stopkatými žlázkami, 
ušty jeho obyčejné nazpět do póla skloněné, za plodu přímé. 
Plátky bílé, podlouhle vejčité, v široký nehet stažené; tyčinky 
zvýší i vyšší čnélek, po odkvětu všelijak shroucené. Peckovičky 



Digitized by 



Google 



24 XXIV. Karel Tocl: 

před zráním lysé neb téměř lysé. Druh tento objeven byl pro 
Čechy v srpnu r. 1902. na vycházce autora s p. Nap, Radbou, 
kand. prof., v okolí Benešova v Posázaví, a to v lese ^Pod 
Skalou" u Postupic. 

I^ubus Schleicheri Whe. Výtečný druh, v normálním vývoji lehce po- 
znatelný již prvním pohledem na ostny na povrchu ročního prutu 
směstnané, slámožluté, z rozšířené zpodiny ztenčené v jehlici 
zpět zahnutou, z pravidla však něco kratší průměru prutu ; též 
před úplným rozkvětem lata koncem bývá převislá, a stopky 
úplně vyvinuté, kolmo rozestálé bývají obyčejně 2-3krát delší 
květů; posázeny jsou dosti hustě krátkými jehlicemi žlutavými, 
a žlázkami stopkatými, z nichž jen nemnohé přesahují odstálé 
chlupy stopek květních. — Porůznu objevují se však též forn»y 
s pruty velmi řídce ostnitými, zevnějškem nenepodobné druhům 
zvláště: R. Bellardii Wh. N. a R. serpem Whe., které často 
v tomtéž pásmu společně se objevují, leč již dle tenkých stopek 
květních se žlázkami krátkostopečnými lze takové — ponejvíce 
stinné — tvary rozpoznati od prvého, od druhého pak liší se 
tyto rovněž stopkami květními, jež u R. serpens Whe. jsou 
téměř bez jehlic a kratince plstnaté. — 7?. Schleicheri Whe. 
v Čechách místy je velmi obecný druh, tak zvláště po krajích 
lesních brdského pásma; v širším okolí plzeňském též na více 
místech (Fa. Maloch) ; Dolní Lukavice u Přeštic (týž). Ve vý- 
chodní části země řídčejší; na př. v okolí Hermannova Městce 
(Ig. F. Zoernig). 

— Schleicheri Whe. b) Sadbae ssp. n. Pruty roční položené, sotva 
poněkud pétihranné, hnédočervené naběhlé, ojíněné, s roztrouše- 
nými chlupy odstálými, stopkatými žlázkami a rudými jehličkami, 
s ostny slabými, z rozšířené, zmačklé zpodiny v jehlici zpět 
skloněnou zakončenými. Listy vesměs trojčetné, s palisty čárko- 
vitými, vysoko na řapík pošinutými; řapíky s nečetnými, jem- 
nými jehlicemi a žlázkami většinou krátkostopečnými, v dolní 
části svrchu mělce žlábkovité. Lístky postranní řapíčkaté, ko- 
nečný svého řapíčka 4-5krát delší; kraj lístků tuhých pravi- 
delné vroubkovanopilovitý, svrchní strana jejich s hojnými chloupky 
přitisklými, spodní strana sivozelená, tamtéž nervy krátce jen 
pýřité, jinak povrch lysý. Konečný lístek široce vejčitý, na zpodu 
uíatý nebo mělce vkrojený, zpředu zúžený ve dlouhou, útlou 
špičkii jakoby nasazenou. Lístky postranní skoro téhož tvaru 
jako lístek konečný, a téhož o málo menší. Větévky květní 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu ostnižinníkň (Rubus L.) v Čechách 25 

dlouhé^ oblé, v části střední s velikými listy trojčetnými, v jichž 
úžlabí obyčejné nesou šikmo odstálé hrozny, asi z délí řapíka 
listového. ZmenSené listy jednoduché objevují se ještě bezpro- 
středně pod vrcholem laty; osa hlavní sem tam zprohýbaná 
s del&ími ostenci a drobnými žlázonosnými jehlicemi rudými, 
větvičky laty i stopky květní s krátkými jehlicemi, méně čet- 
nými než u R. Schleicheriy tenkou plstí bélavou obalené, kterou 
sotva přesahují četné rudé žlázky, velmi krátce stopkaté (sotva 
které něco delší průměru stopek). Květy poměrně malé, spíše 
menší ještě než u R. Schleicheri, kalichy vně s tenkou bélavou 
plstí, krátkými žlázkami stopkatými a četnými drobnými jehlič- 
kami, zvláště na plodu téměř ježaté; ušty kališní za květu zpět 
překloněné, později rovnovážně a na plodu šikmo odstálé. Ty- 
činky mnohem kratší čuélek, téměř jednořadé; čuělky narudlé, 
pestíky mimo čnělek a později i nezralé pecko vičky ještě s hojnou 
plstí na povrchu. Po odkvětu zvlášt nápadnou plstí bělošedou 
mezi tyčinkami a Čnělkami pestíky vynikají. 

Plemeno zde popsané, jež snad je dobrým druhem, nutno 
přiřaditi kR Schleicheri^ ač rozličnými znaky se liší a k dalším 
tuto uvedeným druhům skupiny Glandtdosi přistupuje (na př. 
délkou tyčinek a barvou čnělek shoduje se s /?. Guentheri Wh. 
N., a pod.) od každého z těchto však podstatné se odchyluje. 

Brda: V okolí Rožmitálu, a to v lesích pod Štěrbinou, 
v srpnu r. 1901. autorem objeven a ku cti mladého batologa 
českého Nap. Radby tuto pojmenován. 

IhAus serpens Whe. Pruty položené, oblé i slabé hranaté, ojíněné, 
8 chlupy, žlázkami, jehlicemi a ostenci na povrchu; ostny větší 
srpovité, mimo tyto jehlice tenké délky stejné i delší; vůbec 
od ostnů k stopkatým žlázkám zastoupena tu souvislá řada pře- 
chodů, jak též u dalších tuto vylčeuých druhů skupiny Glandtdosi. 
Listy 3-znožené 5četné, lístky nestejné pilovité, obak zelené, 
chlupaté, konečný lístek na řapíku 3— 4krát kratším, vejCitý, 
srdčitý a v před zakonCitý. Větévky květní slabé ostnité, s listy 
trojčetnými, lata hroznem ukončená, obyčejně dole s hrozny 
úžlabními; větve laty a stopky květní plstnaté, zvláště stopky 
pak skoro vesměs jen se žlázkami kratičce stopkatými, tudíž 
nad plsť sotva vyčnívajícími. Stopky květní s řídkými drobnými 
jehlicemi, poměrné dlouhé; květy dosti drobné, knliihy za květu 
8 ušty zpět překloněnými, za plodu vzpřímenými; plátky po- 



Digitized by 



Google 



26 XXIV. Karel Tocl: 

dlouhlé, bílé, tyčinky četné, zvýší zelenavých čnělek; pe- 
stíky lysé. 

Druh zřídka v nižších polohách rostoucí (na př. les ,Na 
Hradcích" u Holic), hojněji v di-snější pahorkatině: V podhoří 
Krkonoš u Vítkovic; Člupek u LitomySIe (B. Fleischeb). Brda: 

V lesích kolem Rožmitálu, nehojný. — Poříčí Mže: U |K)toka 
v lese „Kokovsko" blíže Nové Huti (Fr. Maloch). Českomo- 
ravská vysočina: Les na Peperku u Mor. Žďáru (Igt Fh. Kovář). 

Iit4l)us serpens Whe. v. incultus (Wirtg, sp.) liší se od typu hlavué jen 
hojnými žlázkami dlouhostopečnými na květních stopkách, a pý- 
řitými pestíky. — V podhoří Krkonoš: „Kaiserquelle* u Vi-ajtu 
(Ig. K. Domin). Patrný to spojující člen mezi R, serpens Whe. 
a li. hirtus W. K., od posledního zvláště stopkami krátce plst- 
natými odchylný. 

— Bellardii Wh. N. Pruty položené, oblé, měkké, z pravidla ojíněné, 

hojnč žláznatoštětinaté a drobně ostuité, leč jen řídce chloup- 
katé. Větší ostence často ze širší zmačklé zpodiny v jehlici 
zpět zahnutou ztenčené. Listy trojčetné, obyčejné tuhé, s řa- 
píkem s vrchu plochým, štětinatožldznatým, palisty nitkovitými 
na řapík poSinutými. Lístky všechny řapíčkaté, velké, vesele ze- 
lené, obak přitiskle chlupaté, stejnoměrné pilovité, konečný ellip- 
tičný dole zaokrouhlený, zakončený v delší nebo kratší špičku 
jakoby nasazenou. Větévky květní žláznaté s listy trojčetnými, 
lata obyčejně krátká, nahoře hroznitě chocholičnatá, dole s úžlab- 
ními hrozny odstálými, větévky i stopky květní prodloužené 
s ostenci; rudými štětinami a stopkatými žlázkami, tenkou plst 
|)řesahujícími. Kalichy velké, plstnaté i žláznaté a slániožlutými 
neb narudlými jehlicemi někdy ježaté, ušty kališní kopinaté, po 
odkvetení vzpřímené; plátky úzké, bílé, tyčinky četné zvýší 
čnělek i vyšší, pestíky lysé. 

V podhorním pásmu rozšířený druh; tak v nižším pásmu 
Krkonoš u Vrajtu, Janských Lázní (Ig. K. Domin). V Brdech 
hojný, tak na př. vůkol Rožmitálu v lesích nejhojnější druh. 

V Pošumaví obecný (Napol. Radba). Na Plzeňsku: V lese 
u Štumfu, Kol vína, v okolí Radnice v parku na Březině (Fa. 
Maloch). 

— Bellardii Wh. N. /J) glaucophyUus Čelak. (Res. d. bot. Durchf. 

Bohmens, 1887.) liší se od typu jehlicovitými ostny většími, 
a lístky srdčitými, na rubu sivozelenými, s nevyniklou žiloatinou. 



Digitized by 



Google 



Monografické studie o rodu 08tružinnik& (Rubus L.) v Čechách. 27 

téméř lysými. — Rožmitál: V lesích pod ŠtěrbÍDoa, s přechody 
k typu. 
Bubus Bdlardii Wh. N. ý) echinaceus Čelak. (Res. d. botan. Durťhf. 
Bóhmens 1889.) Nápadná rostlina, s listy velkými, i svrchu pfi- 
tiskle chlupatými, kvéty velkými, jich stopkami i kalichy s čet- 
nými slámožlutými jehlicemi; zvláště poupata vynikají ježatostí 
kalicha na první pohled. Šumava : V lese nad silnicí z Vimperka 
do Vel. Ždikova hojné. Brda: V okolí Rožmitálu, tu však jen 
přibližné formy. 

— hercynicus G. Braun, váže se jako plemeno k R, Bdlardii Wh. N. 

prostřednictvím odrůdy /J) glaucophyllus Óelak. Položené pruty 
jak u jmenované odrůdy téraéř jen s rovnými a zpét skloně- 
nými jehlicemi a žlázonosnými átétinkarai ; listy trojčetné, z lístků 
příkožo vitých, nestejně po kraji pilovitých, svrchu s přitisklými 
chloupky, vezpod sivozelených a na žilkách měkce chlupatých; 
konečný lístek as třikrát delší svého řapíčka, ze srdčitého zpodu 
Široce eliptičný neb skoro okrouhlý, v před krátce v tupou špičku 
skrojený; lata listnatá, dole s větvičkami hroznitými přímo od- 
stálými, osy vesměs Čitnými jehlicemi dlouhými a žlázkami ru- 
dými nestejné délky kryté, však zvláště stopky květní též tence 
plstnaté. Kališní ušty kopinaté, za květu odstálě, pak vzpřímené, 
leč na zralých plodech zpět skloněné. Plátky květní poměrné 
široké, bílé; tyčinky delší čnělek, pestíky lysé. 

V Čechách dosud jen v lesích brdských pod Třemšínem 
v okolí Rožmitálu na skalnatém svahu t. zv. Bílé Skály. 

— hirtus W. K. Pruty z nízkého oblouku položené, oblé, husté chlu- 

paté, žláznatoštětinaté a s jehlicemi nestejnými dílem rovnými, 
dílem zpět skloněnými; listy trojčetné, porůznu též pětičetné 
(znožené); lístky hrubě a nepravidelně pilovité až vroubkované, 
svrchu přitisklo brvité a temnozelené, na rubu hojně pýřité a 
světlejší, konečný lístek široce elliptičný, ponenáhlu zakončený 
v dlouhou špičku, dole zaokrouhlený neb i přísrdčitý. Větévky 
květní často z oddenkové části, pak velmi objemná květenství 
složitá představující; normální z úžlabí loňských listů na pru- 
tech často též velkých rozměrů, s květenstvími dole přetrhova- 
nými, listnatými, nejhořejší listy v květenství jednoduché, po- 
dlouhle kopinaté, na líci se stopkatými žlázkami rudými. Větévky 
laty a stopky květní velmi hustě posety štétinkami žlázonosnými 
hnědonachovými, mimo to s tenkými jehlicemi a odstálými chlupy; 
zvláště stopky květní a kalichy vně hnědonachové žlázkami ne- 



Digitized by 



Google 



28 XXIV. Karel Tocl: 

stejné dlouze stopkatýini. Ušty kališní po odkvetu vzpřímené, 
plod objímající, plátky podlouhle vejcité, bílé neb růžové; ty- 
činky delší zelenavých čnělek, innohořadé, pestíky mimo čnélky 
husté brvité. 

Velmi proraénlivý druh, zvlášté listy hned témér kožovi- 
tými hned zase — zvlášté na tvarech ve stínu rostoucích — 
tenkými ; dále tvarem lístkfl a množstvím hnédonachových žlázek 
stopkatých. Nékteré tvary mají též vetší, srpoviiě zahnuté ostny 
na prutech; též existují v Čechách tvary, u kterých listy vezpod 
jsou šedoplstnaté ; tvary takové spojuje s druhem následujícím 
H. microstemon Čelak. — li, hirtus W. K. roste v polohách 
nižších a v pahorkatinách, na př. hojně v Čechách východních: 
Všude v lesích kolem Holic; blíže Člupku u Litomyšle (Ig B. 
Fleischer), v Železných Horách mezi Cholticemi a Stojicemi 
(Ig. F. ZoKRNiG), u Přívrat (týž). 
Htibus Guenúheri Wh. N. liší se od předešlého nedostatkem (ne však 
úplným) chlupů na ročních prutech, přitisklou plstí na větév- 
kách laty a na stopkách květních, květy vůbec menšími, zvlášté 
pak tyčinkami, jež jsou kratší než čnélky (za květu), a téměř 
jednořadé. Pestíky tohoto plemene jsou lysé a mají čnélky 
zpravidla rudé neb červenožluté. Plody zralé jsou menší než 
u iř. hirtus W. K. 

Podhorní plemeno. Krkonoše: V údolí Malé Jizery u Vít- 
kovic; v okolí Vrajtu (K. Domin). — Údolí Moravy pod Klati- 
ským Sněžníkem. — V okolí Litomyšle: V lese „Vylámov 
u Sloupnice hojný (Ig. B. Fleischer). — V pomezí českomorav- 
ském na Peperku u Moravského Žďáru (Fr. Kovář). — Brda: 
V lesích pod Třemšínem u Rožmitálu. 
— Bayeri Focke je plemeno velmi blízké předešlému a rozeznává se 
od A\ hirtus W. K. hlavně lístky v dlouhou, jakoby nasazenou 
špičku, často šikmou, zakončitými, latou krátkovětevnou, vedle 
hojných žlázek rudých s četnými jehlicemi, květy menšími, ty- 
činkami kratšími čnělek, skoro jednořadými ; od R, Guentheri 
Wh. N. pak týmž tvarem lístků, jak uvedeno, rovněž i krátko- 
větevnou latou, dál větvemi a stopkami květními odstále chlu- 
patými, 8 četnými jehlicemi, z nichž rudé žlázonosné jehlice 
i stopkaté žlázky jsou však něco kratší a tužší ; posléze i čněl 
kami zelenavými a pestíky zhusta chlonpkatými. 

V Čechách jak předešlý v podhoří, leč méně rozšířený. 
Krkonoše : U Vrajtu a Janských Lázní (Ig. K. Domin). — Údolí 



Digitized by 



Google 



Monografické stadie o rodu ostružinníkA (Rubus L.) v Čechách. 29 

Moravy pod Kladským Sněžníkem. — „Ptačí Les^ u Olupku 
blíže Litomyšle (B. Fleischer). 

Tvary skupiny Corylifolii repraesentovány jsou v Čechách 
z tlupy Orthacanthi druhem 7?. orthacanthus Wimm., z tlupy 
SepineoU hromadným druhem E. dumetorum Whe. (a to plemeny 
R. Walilbergii Arrh., R oreogeton Focke, a R, nemorosus Hayne), 
dále ježinníkem (R. caesius L.). jakož i několika tvary míše- 
neckými. 
Rubus orthacanthus Wiram. (— R, nemorosus Hayne c) silvaticus 
Čelak.) má pruty tupohranné až oblé, ojíněné, hustě nestejnými 
jehlicemi rovnými a četnými žlázkami posázené; lístek konečný 
téměř okrouhlý, latu chudou obyčejně chocholičnatou s větvemi 
a stopkami květními zbrojenými množstvím jehlic. Kališní ušty 
vně šedoplstnaté, na plodu odstálé. — V teplejších polohách po 
celé zemi rozšířené plemeno. 

— dumetorum Whe. (72. nemorosus Hayne a) dumet, Čelak., a b) to- 

mentosus Čelak.) zahrnuje velkou řadu tvarů, k nimž přirozené 
i zjevné formy hybridní mezi JS. caesius h. a R. tomentosus 
Borkh. i jinými se staví. Z podřízených typů nejlépe vytčeny 
jsou následující tři. 
—- nemorosus Hayne. Pruty dole oblé, na konci tupohranné, s ostny 
celkem jemnými, stejnotvárnými, téměř bezžlázné; ostny většinou 
ve stopách hran, ze stlačeného zpodu srpovitě zakončené. Listy 
nejvíce 5četné, nestejně pilovité, lístky široké, vezpod mékce 
chlupaté; lata řídko- a chudokvětá, květy často značně velké, 
s plátky bílými nebo růžovými, a tyčinkami jen zvýší červena- 
vých čnělek. — V různých . polohách v lesích, na mezích a podle 
cest porůznu se objevuje. 

— WaMbergii Arrhen. {R. mollis Presl.) Pruty jak u předešlého, leč 

zhusta silné, hranaté, zcela lysé a s ostny mohutnými jednoho 
druhu; lístky hrubě zubaté jsou na líci lysé, na i*ubu nezřídka 
šedoplstnaté. Lata s větvemi a stopkami přitiskle plstnatýini a 
krátce žláznatými (leč též bez žlázek), květy velké, plátky jak 
u druhu predešlélio, tyčinky však za květu značně převyšují 
zelenavé čnélky. — V okolí Prahy na př. po kraji hájku u dvora 
Cibulky. — V Čechách východních u Litomyšle (B. Fleischer). 

— oreogeton Focke (sp.). Pruty oblé, na konci tupohranné, s ostny 

rovnými, nestejně dlouhými, jakož i se štětinami žlázonosnými 
a stopkatými žlázkami. Lata s větvemi a stopkami ostnitými 
a hustě žláznatými, květy s ušty kaliáními vně chlupatými. 



Digitized by 



Google 



30 XXIV. Karel Tocl: 

zelenými, a plátky velkými; tyčinky za kvetu delší zelenavých 
čnélek. 

Porůziiu v Čechách východních: V lesích u Holic; Lito- 
myšl: V okolí Sloupuice (Igt. B. Fleischer). 
R. cafísius L. v. aquaticus Wh. N., téměř bezbranný, s pruty lysými, 
listy tenkými, zastřihovanými, stopkami květními tenkými, pro- 
dlouženými. Hojný v Čechách východních v lesícli u Holic; též 
v okolí Litomyšle u Sloupnice (B. Fleischer). 

— dumetorum Whe. b) Wahlbergii Arrh. X candicans Whe. Okolí 

Prahy : Po kraji hájku u dvora Cibulky na jednom miste 
s rodiči. 

— dunietorum Whe. b) Wahlbergii Arrh. X tomentosus Borkli. Okolí 

Prahy: V zahradách u zastávky Král. Vinohradft. Beroun: N.i 
Krušné Hoře blíže důlní budovy Z Plzeňska podobnou rostlinu 
p. Fr. Malochem sbíranou rozpoznal J. Holuby jako 7?. dolomi- 
ticus Hol. 

— caesius L. X tometitosus Borkh. V okolí Prahy mnohotvárný mt- 

šenec tei to často se objevuje i tam, kde fí, tomentosus Borkli. 
dnes již neroste: Šárka, Vel. Chuchle, Zbraslav a j. Též, v údolí 
Kocáby mezi Nov. Knínem a Štěchovicemi, dále ve „Květné^ 
u Příbrami (Ig. K. Domin). 

— tomentosus Borkh. y) glabratus Godr. Listy s vrchu teméř bez 

charakteristické plsti ze chlupfi hvězdovitých ; namnoze bez- 
žlázný. — - Brda: V údolí potoka Úpoří hojné (Ig. K. Domin). 



Digitized by 



Google 



Monografické stadie o rodu ostrožinoíkA (Rubas L.) t Čechách. 3t 



OBSAH : 



Strana 

I. K systematice rodu Itubus, sectio EubutiAS 1 

II. Z biologie ostružinníků : O množení se vegetativním .... 4 

III. O rozšíření česlcých ostružinníků 7 

IV. Přehled výsledků floristických 9 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXV. 

Beítráge zur KeDDtnis der bOhmíschen Potentíllen- 

arten. 

Yon Karl DomId. 
(Aus dem botaniscben Institute der k. k. bdhm. UnÍTersitilt in Prag.) 

Yorgelegt in der Sitzang dea 84. April 1903. 

J 
(Mit einer Tafel.) 



Die bohmischen Potentillen harren bisher einer beíriedigenden 
Bearbeitung, da das, was darQber in den bdhmischen Fiorenwerken 
enthalteu ist, zwar die Hauptspecies umfasst und auch einige kri- 
tische Formeu (leider auf gar nicht modemem Standpunkte) zu er- 
kiáren sucht, im Ganzen und Grossen jedoch keineswegs eine klare 
Uebersicht dieser so polymorphen Gattung darbietet. 

BShmen verdankt seiner ausserst gunstigen Lage, seinem man- 
nigfaltigen klimatischen Einflttssen und seinem geognostischen Aufbau 
die, durch Mischung verschiedener Florenelemeute bedingte Ausbil- 
dung hochst interessanter phytogeographischer Verbaltnisse. Von drei 
Seiten von hohen Bergzíigen umgeben, hat dasselbe eine schone 
Hochgebirgsflora, von der die Sudeten vorzugsweise einen alpin-borea- 
len Charakter (mit so manchen Endemiteu) aufweisen, wogegen der 
viel eintSnigere Bohmerwald und das Erzgebirge dem hercynischeu 
Moreusystem im Sinne Drude*s beizuzáhlen sind. Dem Hochgebirge 
ist nur eine einzige Poteutillenart eigen (P. aureá); doch gibt es 
uberdie3 eine ganze Reihe von Formen^ die gerade íu den hohercn 
Lagen Bobmcns heimisch sind. Die Žahl derselben wird noch durch 
jene, die in den ausgedehnten Waldungen, besonders in der stidlichen 

Sitzb. d. kCn. bObm. Ges. d. Wiss. H. Cla&se. 1 



Digitized by 



Google 



2 XXV. Karl Duuiin : 

Hiilfte Bobmens vorkommen (so in dein ganzeu Brdygebirge, das 
exquisit zu der „Heicynia** gebort I) reichlicb vermebrt. In dem 
ostbobmiscben Wald- uud Hiigellande ist die dort feblende P. are- 
naria, die in wiirmeren Lageo Bóbinens eine baufigere Erscbeinung 
ist, durcb die seltene, subalpine P. Gaudini vertreten. Dicselbe wird 
besonders oft in der Loitomyšler Gegend (von Hru.Pfarrer B. Fleisohku 
entdeckt und von Hrn. Dr. Tii. Wolf bestiuiint) mit zahlreichen 
Hybriden mit don beiden ubrigen Vernales-Arten angetroífen.*) 

Die interessantesteu Potentilleuformen kommeu in den pontiscben 
Forinationen MittelbíJbmens (so besonders in dem warmen silurischen 
Becken), auf den Sandtíuren des Elbgebietes und in den Steppen- 
formationen und Miscliwáldern des ganzen Mittelgebirges vor, wo 
sich die pontiscben Elemente, deren Entwickelungscentrum ini Sud- 
osten oder aucb im Osten liegt, mit den praali)inen aufs Engste 
verkniipfen. Die P. Fragariastrum^ die nacb Angabe Wolf's auch 
aus dem benacbbarten Sacbsen verscbwunden sein soli, wurde ia 
Bohmen von mcbrenm Standorteu (von Plukyně, LEonnAUDi etc.) 
angegeben, ist jedocb mit Sicherheit nur bei Tetschen von Maunský 
vor c. 50 Jabren gesammelt und seit der Zeit nicbt mebr gefunden 
worden, obzwar ibr Vorkommen in Bobmen kaum bezweifelt werden 
kann. Die P. thuringiaca {Nestleriana und Bouquoyaná) ist von 
mehreren Standorteu bekannt und kann stellenweise durch ibr ge- 
selliges und zahlreicbes Vorkommen geradezu als Cbarakterart in 
verschiedenen (meist den pontiscben Laubwiildern angeborendeu) For- 
mationen bezeicbnet werden. leh selbst sah die P, Nestleňana in 
der Piirglitzer Gegend (zuerst von JUDr. Otto Gintl entdeckt), wo 
sie sehr gesellig auftritt und die Flora dieses Territoriums in Ver- 
einigung mit noch anderen Arten nicbt nur von der benacbbarten 
hercynischen Flora des Brdygebirges, sondern auch von den anderen 
(meist pontiscben) Formationen Mittelbobmeďs kenutlich macht. Eben- 
so kommt sie auf mehreren Stellen noch jetzt bei Dyraokur und 
Roždalovice vor (mit dem interessanten Standorte des Cytism austrí- 
actis [Pospíchal]). Die P. Bouquoyaná wurde von Dr. Knap in dem 
bekannten Eidlitzer Busche bei Komotau in Menge entdeckt; sie 
wáchst dort háufig auf der Nordwestseite im Laubfalle der Eicheu 
und auderer Laubbáume mit der jetzt daselbst nicbt háufigen Veronica 
spuria (einziger bohmischer Standort). Nebstdem ist sie von Pardubic 
bekannt 

Die Gruppe Collinae ist in Bohmeu durch das Vorkommen von 
zwei ftusscrst seltenen Formeu, der P, collinu \y ib. gemina {P. Wibe- 



Digitized by 



Google 



Beitr&ge zur Eeuntnis der bóhmischen Potentillcnarten. 3 

Hana Wolf in sched.) und der endemischen P. Lindackeri Tsch. 
charakterisiert. Eine nahere Erorterung dieser Gruppe wird spater 
folgen. 

Die Vernales weisen in den Waldgegenden (daselbst mit Arten. 
und Formen der Gruppe Tormentillae) sowie auf den pontischen 
HQgeln, in den Laubwáldern, Gebfischen, den echten Steppen und 
auf den Felsen umfangreiche Variationen mit zahlreichen^ sonst 
seltenen Formen aus. 

Schon Wolf bemerkte, dass in Sachsen die Potentillen-Arten 
auf keín gewisses Substrát gebunden zu sein scheinen, was ich auch 
oft in Bohmen zu beobachten Gelegenheit hatte. Die ziemlich an- 
spruchsvolle P. arenaria w&chst herdenweise auf den reichen kalk- 
haltigen Gesteinen der Umgebung Prag's, auf den Phonolithen, Basal- 
ten, Porphyren und Trachyten des Mittelgebirges, in Kiefemwaldem 
ond auf Sandfluren des Elbthales, auf den Silur- und Huronschiefern, 
auf Diabas und sogar auf don Quarciten und Gonglomeraten des 
Brdygebirges. Auch P. rupestris, die gewohnlich als kalkfeindlich 
bezeichnet wird, wáchst gut auf den Graniten und Phylliten des 
síldlichen Moldaůthales^ auf den Sandsteinen Nordbóhmens und den 
eruptiven Gesteinen des Mittelgebirges als auch auf den Kalkfelsen 
bei Karlstein. 

Es muss erwahnt werden, dass bei der Verteiiung der ver- 
schiedenen Arten (resp. Formen) dieser Gattung mehr das physika- 
lische Verhalten des Bodens, als seine chemischen Eigenschaften aus- 
schlaggebeud sind. (Selbstverstándlich kommt auch das Klima und 
die geographische sowie orographische Ausbildung der Lokalitat in 
Betracht). Die dysgeogenen und teilweise auch psammitischen Boden- 
arten ermoglíchen auch in dem Falle, wenn sie an Nahrungsstoffen 
arm sind, das Vorkommen solcher Arten, die meist fíir kalkholde 
gehalten wurden. (Der neueren Anschauung entsprechend, sind dies 
die Arten der nahrstofifreichen Boden). Dort, wo sich michtige 
Bodenschichten iiber das kalk- oder kieselreiche Gestein erheben, 
wird naturlich der chetnische Eiufluss desselben verringert oder 
ófters iiberhaupt verwischt. Ein nicht gerade flachgrttndigerí - kalter 
und steriler Boden, den wir so oft in dem Urgebirgsterrain Súdbohmeňs 
treflFen, wirkt auf viele Potentillenarten (so z. B. P. arenaria, aiba^ 
reda^ canescens, cóllina auct., rupestris) stets als Gift. 

Interessant ist der ausgeprágte Baisondimorphismus, den wir 
bei dieser Gattung sehr háufig antrefifen (Vrgl. Wolf „Pot -Stud. I.") 
und der daselbst eher noch in hoherem Masse als bei Thymm, 



Digitized by 



Google 



4 XXV. Karl Domin: 

Euphrasia, Gentiana^ Alectorolophus etc. aufzutreten scheint. Die 
saisondimorphen Formen, die meist duixh den Wuchs, die Dicke der 
Blátter, die Žahl und Form der Teilbláttchen und durch die Be- 
haarung von den FrUhjahrs- resp. Sommerformen ho sehr abweichen , 
lassen oft die Zngehorigkeit zu einer Varietát mit Sicherheit nicht 
erkennen. Solche Formen hábe ich in diesen „Beitragen*' unbeachtet 
gelassen und nur solche saisoodimorphe Formen fanden hier Auf- 
nahme, bei welchen man die normále Form feststellen konnte. 

Das Studium der bobmisch. Potentillen wurde in neue Bahněn 
gelenkt durch Herm Dr. Th. Wolf (Dresden) und seine „Pot.-Stud. I."*), 
zu denen wir noch oft zurttckkehren werden. Ihm verdanken wir es 
in erster Reihe, dass wir schon jetzt ein ausgedehnteres und kriti- 
sches Wissen Yon dem aussciordentlich grossen Formenreichtum der 
bohm. Potentillen haben. Ich selbst verdanke Hrn. Dr. Th. Wolf 
die Revision, resp. Bestimmung meines in den letzten Jahren ge- 
sammelten Materiales und uberdies noch zahlreiche interessante Be- 
merkungen und Beobachtungen, besonders einige schwierige Formen- 
gruppen betreffend. Aus den nicht von mir gesammelten und meist 
schon publicierten Formen, besonders solcher^ die iiú Herbarium des 
Prager Museums (H, P. M) und des botanischen Institutes der 
bohm. Universitat (//. B. U.) enthalten sind, wurden nur die un- 
richtig bestimmten und die bisher nicht erkannten, hervorragenden 
Abailen angefiihrt, sodass ich mich in erster Reihe auf mein eigenes 
Materiál stiitze, da soust der Umfang dieser Beitrage sich sehr ver- 
gróssern wiirde. Eiue vollsUindige Besprechung aller bohm. Formen 
behalte ich mir fUr eioe spiitere Zeit vor. 



1. rotentiUa alba L. 

Diese Art variirt nur uubedeutcud, sodass man kaum im Stande 
ist, die von den verschiedensten Standorteu stammendeu Pflanzen 
zu unterscheiden. So triift man sie in denselben Formen in lichten, 
trockenen Laub , seltener Nadelholzwáldern in der Eb<me und in dem 
lliigellande, iň humosen Ritzen zwischeu den Gesteinen verschieden- 
ster Art, auf den schwarzen Elbewiesen sowie auf den Sumpf- und 
Bergwiesen an. 

Die die Blattform, die Bezahnung der Teil-Blattchen, die Be- 
haarung der ganzen Pflaiize betreflfeuden Variationeu sind so indivi- 
duell; dass sie eiu uachterner Florist nicht einmal bemerken wird. 



Digitized by 



Google 



Beilr&ge zor Itenntnis der b5limiscben Poteatillenarten. 5 

Neiie Standorte: Iin Brdygebirge auf den Sumpf- und Bcrg- 
wicsen langs des Bnches Kocába zwischen Neu-Knío und DobříS 
(auf den WaJdblossen bei Dobříš zuerst von Freyn und Čelakovský 
entdeckt), dánu auf dea Silurschieferfelsen bei Rejkovic und Lochovic. 
Im Elbtbale auf den Urwiesen ziemlich verbreitet (bie und da ín 
einer Zwergform (so bei Velenkal), die vielleicbt durch die erschwerte 
DurchlQftung des Bodens bervorgerufen wird). In der UmgebuDg 
Prag's aucb auf einer Steppenwiese bei Motol mit unz&hliger Stipa 
Tirsa. 

2. PútentUla supina L. 

Diese Art kommt fast in ganz Bohm n zerstreut vor,^) sodass 
es QberflQssig erscheint, einzelne neue Standorte aufzuzáblen. Auf 
Dácktem Teichboden (oder seltener aucb auf magerem Boden Qber- 
liaupt\ der wenig Feuchte besítzt, im bandě etc. kommt háufig eine 
Zwergform vor, die den Namen P. limosa Boeningh. (var. erecta Spenn.) 
f&hrt und oft als Begleiterin von Cóleanthus, Limo$éUa, Spergularia 
echinosperma^ Peplis^ ElcUine-Arten, OnapkcUium luteoalbum, Panicům 
Orus galii etc. erscheint. Die P. supina L. /?. terrestris Form. (Kvě- 
tena Moravy a rakouského Slezska II. 1. 870 [1896]) ist als Syno- 
nym dieser unbedeutenden Standortsfoiin anzusehen (,^anze zwergig, 
in allen Teilen kleiner, die Blátter rigid, ihre Stiele kflrzer. Die 
Abschnitte der oberen Stengelblatter sehr klein. BlQtenstand gedrángt*'). 

Diese Form sammélte icb auf dem ehemaligen Teiche „U Bulaná^ 
bei Vorlík, dann auf nackten Stellen des St. Stephans-Teiches bei 
Zbirow und sah dioselbe im H. P. M, von dem Opatovický-Teiche 
bei Třeboň. 

3. Potentilla norvegica L. 

Im Brdygebirge bei Karez in der Náhe des Teiches „Karezský 
rybník", nicht báuíig, aber recht typisch ! 



4. Potentilla rupéstris L. 

Diese Art ist in ihren Merkmalen so constant, dass man deren 
kleine Abánderungen nicht einmal als besondere Foi*men betrachten 
kaon. Ob die Pflanze ein wenig robuster ist, ob sie grossere oder 



Digitized by 



Google 



6 XXV. Karl Domin: 

kleinere Blttten, mehr derbe und kahle Blátter (so oft auf den FrucLt- 
exemplaren), grůne bis blutrot angelaufeue Stengel^) (P. rubricaulh 
Jord.f) hat, ist kaum der Miibe wert zu bemerkea. 

Neue Standorte: Im Mittelgebirge auf den Wiesen bei Babina, 
dann im ^Udlichen Moldauthale auf den Phylliten bei Štěchovice nud 
auf den stellen Granitabsturzen bei Vorlík. Fůr Sildbohmen neu. 



5. PoientUla palustris Scop. 

Im Brdygebirge auf einem kleinea Hochmoore unterhalb des 
Berges ^ Vysoký Tok" zahlreich. 



6. Potentilla argetitéa L. 

Dies ist eine áusserst variable Ait^ die trotzdem in jedem 
falle ihre Zugehorigkeit sogleich verráth und nur mit einigcn Calli- 
pae-Formen'*) durch Yermutliche Bastarde verbunden ist. So z. B. 
ist die P. leucopoUtanoides Blocki nach der wohl richtigen Meinung 
Wolf's eine leucopolUana + argentea Combination. 

Nach Vorschlag Wolp^s empfielt es sich die Varietaten einfach 
nach der Biattform und nach der Behaarung einzuteilen, dabei die 
Fprmen mit passenden Namen zu bezeichnen ^. angustiseda, laiisccta, 
septenata etc.) und die Zwischenformen, die meist háufig vorlianden 
sind, zu constatieren. 

Var. typica Wolf Pot. Stud. I. 24. Diese umfasst eine ganze 
Reihe von Formen, von denen die durch broit- und kurzzáhnige 
Blátter charakterisierte f; latisecta^ die mit ziemlich schmalen und 
langen Blattzáhnen versehene f. angustisecta nnd die f. septenata zu 
erwáhnen sind. Die ersteren zwei Formen waren sclion Opiz bekaniit, 
der sie auch ganz richtig bei verschiedenen Varietiiten dieser Art 
anzuwenden verstand. Die f. macrotoma (Borb. sp.) Wolf, die sicli 
der f. latisecta am náchsten stellt und eventuell aucli mit derselbon 
vereinigt werden konnte, sammelte ich im Brdygebirge auf den Weideu 
bei Ivina (Diabas). Der var. typica kommt zunáchst die var. argen- 
tata Jorá. sp.,die in der Umgebung Prag's bei Chuchle vorhanden 
ist. Die Uebergangsformen von der f. angustisecta zu der var. tenui- 
loba siud sehr haufig. 



Digitized by 



Google 



Beitrage znr Kenntnis der bohmischen Potentillenarten. 7 

Var. decumbens (Jord.) Wolp 1. c. 25. Sie liegt ira H. P. M. 
von HoppMANN bei Slupy in Prag iin J. 1851 gesammelt vor (von dem 
Sammler als P. cóllina bestiramt) in einer f. latiseda, Die sehr 
robusten. fast 1 m hoheu Pflanzen haben schlaflFe, niederliegende 
Stengel, die rait reichblíitigen, flatterigen Blfltenstanden beendet sind. 
Die Blatenstiele sind sehr lang, die sehr breiten, grossen und voll- 
standig flachen, unterseits nicht so diclit filzigen Blátter sind eben- 
falls ziemlich schlaff. Es scheint íiberhaupt, dass die Vermutung 
WoLF*s, diese VarietSt sei vielleicht eiiie típpige Standortsform der 
vorigen, wohl richtig ist, da auch das oben erwáhnte Exemplár durch 
Uebersetzung einer typischen P. argentea in den fetten Gartenboden 
entstand und dass Hofpmann (wie in unzáhligen anderen Fállen) 
dieser aus dem Garten stammenden Form einen beliebigen Standort 
andichtete. leh selbst sammelte die var. decumhens in einer f. an- 
gustisecta auf Schuttstellen in den Wáldern bei Jevany. 

Eine interessante, zwischen der var. decumbens und demissa 
ziemlich gut intermediare Form (Pflanze stattlich, mit niederliegen- 
dcn oder auch bogig aufsteigenden, dunnen Stengeln, zahlreichen, 
nichtbluhenden Blattbuscheln niit raeist schmal keilformigen, wenig- 
zahnigen und umgerollten Teilbláttchen) sah ich im II. P. M. von 
„Weinberg bei I^-ag" (leg.?, 1860) gesammelt. 

Var. demissa Jord. (P. minuta Ser.) Wolp 1. c. 26. Dieselbe 
ist im Gegensatz zu der vorigen sehr zart und klein, besltzt sehr 
ofl einen sehr starken Wurzelstock, der nicht selton knollig verdickt 
ist und erzeugt meist einen, dem Boden im unteren Teile dicht an- 
liegenden und erst oberhalb der Mitte aufsteigenden Stengel und zahl- 
reiche, nichtblilhende Blattbuschel. 

Diese schone Varietát scheint nicht hiiufig zu sein; Wolf sah 
sie auf Sandboden um Habichtstein bei Hirschberg; ich snmmelte sie 
in einer nicht gerade mustorhaften Form auf den Moldauabhángeu 
bei Komořan und nebst dem gehort hierher (teste Wolp) auch eine 
von HippELLi im Juni 1861 bei Weisswasser gesammelte und mit dem 
Namen f. fastigiata bezeichnete Form der P. argentea. 

Var. tenuiloba (Jord. s. lat.), (var. perincisa Borb.) Wolp 
I. c. 27. Diese ist durch die schmalen Teilbláttchen, die jederseits 
2 — 4 verlángerte, schmale und oft doppelt fiederspaltige Ságeziihne 
besitzen, von der var. typica f. angustisecta, in die sie vielfach tiber- 
geht, verschieden. Typisch entwickelt ist sie nicht háufig; ich sam- 
melte sie z. B. auf den Quarciten des Berges Točník bei der Stadt 
Žebrák, auf sandigen Stellen bei Mnichovice, auf wusten Pliitzen bei 



Digitized by 



Google 



8 XXV. Karl Domin: 

Říčany uud bei RožcTalovicc (in niclit ganz typischer gi^ossbláttii^er 
Form). Die Zwischenformen tcnuiloba-disseda sind háufiger iind man 
kann dieselben als var. tenuíloba f. durch die Bohaarung der Blatt- 
oberseite in die var. dissecta Ubergehend (z B. Modřanská rokle bei 
Prag) oder als var. dissecta f. durch Verkahlung der Blattobereelte 
in die v.ir. tenuíloba ubergehend (so z. B. im Waide Vydrholec bei 
Běchovic) oder mit den ersten einfachen Formen bezeichnen. 

Var. incanescens (Opiz sp.) var. impolita auct. pJor.) Wolf 
Pot. Stud. 27. Diese und die folgende Varietat weicht von den 
vorigen dadurch ab, dass sie die Blátter, die der Blattform naeh der 
var. typica beizuzáhlen wáren, oberseits filzig behaart (und daher 
grau bis weisslich) hat. Opiz, der diese Varietat im J. 1825 im 
„Naturalientausch" p. 136 beschrieb, sagt von derselben: ^foliis qui- 
natis, cuneiformibus, pectinatopinnatifidis^ subtus niveo-tomentosis, 
supra canopubescentibus, margine revolutis, stipulis lanceolatis, in- 
tegris ; caule erecto, subsiniplici, adscendente. Opiz Auth. Herb. Nr. 22. 
den 4. Juli 1824", sodass mann vielleicht denken kónnte, dass dies 
eine oberseits íilzige tenuíloba (=: dissecta) wáre. Doch die meisten 
Originalexemplare lehren uns, dass Opiz in erster Reihe die in dem 
Blattschnitt typische Form oder die f. angustisecta derselben (die 
immerhin annáhernd pectiuato-pinnatifida sein kanu), darunter ver- 
stand, nebst ihr auch die var. dissecta ViTallr. kannte und nur selteu 
nicht gerade typische, oberseits behaarte tenuííóba-Yovm&íi zu seiner 
P. incanescem gezogen hat. Die Behaarung der Blattoberseite ist bei 
dieser Varietat sehr variabel: bald ist der Filz ziemlich locker 
(f. subiiicanescens [Saut.] Wolf. Pot. Stud. 28), bald dicht, grau bis 
weisslich. Die Formen mit sehr dichten, weissem Fiiz auf der Blatt- 
oberflache (var. absinthifoUa Tratt), erreichen in Bohraen ihre Nord- 
grenze, was im Einklange mit der Ausbildung der pontischen Flora 
steht; sie sind z. B. in der Umgebung Prag'8 (voUkommen ideiitisch 
mit den ungarischen Pflanzen) ziemlich háufig vorhanden. Sv)nst ist 
diese Varietat seltener als die folgende, kommt in dem warnieren 
Hiigellande oft mit der erwáhnten f. st^incanescens (so z. B. auf den 
Abhángen oberhalb des Baches Kocába hinter Neu Knín) oder mit 
Uebergangsformen in die var. dissecta (z. B. auf den grasigen Lehnen 
bei den Teichen unweit von Jevany) vor. Čelakovský und einige 
andere Auctoren verstanden unter dieser Varietat alle oberseits 
filzigeu Formen der P. argentea. 

Var. dissecta (Vřallr ) Wolf Pol. Stud. 28. Wir fassen diese 
Abart im Siune Wolf's, also als eine var. tenuíloba mit der Be* 



Digitized by 



Google 



BeitrftgG znr Kenntnis der bohmiacben Potentillenarten. Q 

haaruiig der incanescens auf. Sio ist hauptsachlich in den wartnen, 
poutiscken Formationen eine hauíige und wichtige Form, die beson- 
ders dysgeogeue^ sonnige Felsabhange bevorzugt. Icb kenne sie 
von den warmen SĎdostlehnen das Berges Děd beí Beraun (sebr dicht 
weissfilzig), Ton den Ealkfelsen bei St Ivan, von den felsigen Absttirzen 
bei Vorlík im síidl. Moldautbale (Urkalk und Granit), vom Žižkaberg bei 
Prag (leg. Urfus), von Kolín (leg. Veselský), von Eger (leg. Weicker) etc. 



7. PotentUla eoUina auct. 

Zahlreiche und hochst verwickelte Gruppen oder formenreicbe 
Arten der Potentillen bilden seit langen Zeiten wahre Schmerzens- 
kinder der Systematiker. Besonders hervorzubeben ist in dieser Hin- 
šicht die Gruppe der P. collina auct. Auch in Bohmen ist es gar 
nicht leicht, eine klare systematische Uebersicht der zahlreichen 
Formen^ die daseibst vorkommen, zu gewinnen, trozdem bisher nur 
zwei Species (oder Subspecies) unterschieden wurden. Noch schwie- 
ríger ist es, den genetischeu Zusammenhang dei-selben zu erkláren 
und nicht nur blosse Hypothescn zu Hilfe zu ziehen. Da nach meincr 
Ueberzeugung, dio ich im Folgenden klarlegen werde, die bohmischen 
Formen in der ueueren Zeit durchwegs f&lschlich erklárt wurden, 
(was bei einer so heiklen Frage gar nicht zu verwundern ist, halte 
ich es fúr angezeigt, auch die bisherige Einteilung dieser Gruppe 
in den bohmischen Florenwerken kurz anzufiihren. 

In der OnziscHEN Periodě wareu zwar schon zahlreiche Formen 
dieser Gruppe bekaunt, doch es ist áusscrst schwer, in manchen Fállen 
sogar ganz unmoglich, sich jetzt eine klare Uebersicht der damaligen 
Kenntnis dieser Formen zu vergegenwartigen, da zu solchen Collinae- 
Species oft Belegexemplare oder Diagnosou felilen oder die „Original- 
exemplare" ein entsctzliches Chaos gar nicht verwandter Aiteu dar- 
stellen, sodass wir uns oft der Ansiclit hinneigeu miissen, dass nicht 
selten die verschiedenen Species nicht einnial ihren Stíftern bekannt 
waren. Dieses WiiTsnl kann mnn in den Fállen, wo uns zufállig die 
Diagnose oder ein anderer Behelf nicht den rechten Weg zeigt, nur 
problematisch entrátseln. Opiz selbst fiihrt in „Seznam** p. 79 nur 
drei Arten aus dieser Gruppe an, uámlich die P, adpressa O., collina 
Wibel (P. Qúnthed Host, P. Weimamiana ®) GQnther) und die P. Lin- 
dackcri Tsch. Da die massgebcnden Ansichten von Opiz, Kostelecký, 
Tauscu und Pbesl im Weiteren eine nabere Besprechung erfahren 



Digitized by 



Google 



10 XXV. Karl Domin: 

werdeu, hat iu der Gegenwait das, was unter der P. collina auct. in 
den ineisten Herbarien vorliegt, fiir uns ein nur geringes Interesse. 
Es ist díes ein buntes Gemisch, ein walues „mixtum compositum", 
in dem wir bald eine argentea-Form (besonders die var. decumbens 
und verschiedene latiseda-Y ormen), bald eine canescens und am hiiu- 
figsten verschiedene vernales. (besonders aiis der Formengruppe der 
eigentlichen P. věrna) erkennen. Dies darf uns jedoch nicbt verleiten 
die Arten wie Lindacheri, adpressa und inclinata einfach als schlimme 
Collectivarten zu erkláren, da wir noch andere Mittel besitzen, uns 
uber dieselben die richtige Vorstellung zu bilden. 

Čejakovský teilt in seinem Prodromus der Flora von Bohmen 
(III. 630) die P Gilntheri PohF) (P. Wieuianniana G. et. Sch., P. in- 
clinata Presl, P. Lindackeri Tauscli) als Samnielspecies aller bohmi- 
schen Formen (damals war schon die echte thyrsiflora gesammelt !) in 
zwei Varietiiten a. canescens (P. Gíintheri genuina) und /3. virescens 
(P. adpressa Opiz) ein. Die erstere charakterisiert er: ^Blattunter- 
seite zwischen den langbehaarten Nerven mit dem graulichen Filze 
kurzer Haare", die var. /3. macht er folgenderweise kenntlich : „Blatt- 
unterseite zwischen den Nerven mit zerstreuten kurzen Haaren, nicht 
filzig, etwas blaulicligriin". 

Spáter ^) unterzog derselbe die bohmischen CoUinae-Forraen einem 
eingehenderen Studium, durch welches er zu dem Schlusse gelangte, 
dass in Bohmen zwei Subspecies oder Species®) zu unterscheiden seien. 
Es ist dies seine P. Wiemanniana Giinth. ct Schumm. (Grundblátter durch- 
weg fiinfzahlig, die Blattchen tief eingeschnitten-gezahnt, mit hochstens 
neun gi'osseren Ságezáhnen, die Biattunterseite dunn weissgraufilzig, 
der Filz aus dichten, kurzen Haaren und auf den Nerven aus lán- 
geren, aber feinen und wenig auflFiilligen Haaren bestehend) und die 
P. Lindackeri Tausch {— inclinata Presl, adpressa Opiz, GUntheri Pohl, 
/3. virescens Čel. Grundblátter teilweise 6 bis 7záhlig, die Bliittchen 
mehr lánglich, tiefcr hinab eingeschnitten gezáhnt, an kráftigeu Exem- 
plaren mit 7 bis 13 grosseren Ságezáhnen, die Biattunterseite nicbt filzig, 
soadern auf den Nerven seidig-langhaarig uud durch diese kráftigeren 
Haare seidig-glánzend, dazwischen nur mássig dicht oder zerstreut 
kurzflaumig). 

In demselben Sinne áussert Čfxakovský seine Meinung in den 
Resultaten 1890, spáter*") gibt er zu, dass die Pflanze von Maria- 
schein nur irrtiimlich zu der Wimanniana beigezogen wurde, sodass 
wir nur einen einzigen gesicherten Standort fíir diesolbe (Gross-Wosek 
im mittleren Elbthale) annehmen konnen. 



Digitized by 



Google 



Beitrage zuř Kenntnis der bčhmischnii Potentillenarten. U 

Diese AnsicLt, dass in Bohmen nur zwei, durch ihre geographisclic 
Verbreitung cljarakterisierte Arten (von ihrer Variabilitat findet man 
nicht die geringste Erwáhnung!) vorhanden sind, wurde seit dieser 
Zeit allgemein tradiert und von zahlreichen Floristen als richtig ange- 
nommcn. Als vor 2 Jahren Th. Wolf unter dem ihm von Rohlena 
geschiclten Potentillenmateriale die Pflanze von Gross- Wosek sah, 
bestimmte er sie als die echte P, coUina Wib. non alior! (= P. TFt- 
hdiana Wolf in schedis) ohne zu wissen, dass sie mit der P. Wi- 
manniana auct. bohem, (non G. et Sch.l) identisch seí. Ebenso hat 
er unter meiner Sendung eine Form, die ich im Anschlusse an die 
bisherige Klassifikation dieser Gruppe in Bohmen als P. LindacJceri 
bezeichnet hábe, als die vichtige P. thyrsiflora bestimmt. Dies war 
eben der Grund, warum ich die bohm. Formen einer genauen Nach- 
prOfung unterzog, wobei mir in crster Reihe die zahlreichen Be- 
merkungen Wolf'9 sowie die Einsendung einiger kritischer Formen 
aus seinem Herbarium in dem Studium eine wesentliche Stíitze ge- 
wáhrten. Jetzt, nach genauer Untersuchung aller mir zugánglichen 
bohraischen Collinae-Formen, muss ich nur betonen, dass sich die 
P collina auct. (als Sammelspecies mehrerer Unterarten) in Bohmen 
in eine umfangroiche Reihe von sehr interesFanten Formen gliedert, 
die man keineswegs so oberflachlich absolvieren daif, wie es bisher 
geschehen ist. Und wenn ich auch im vollsteu Widerspruch mit 
Blocki, Zimmkter, Oborný, Formánek etc. aus den zahlreichen 
Formen, von denen so manche als gute Sitbspecies bewertet werden 
kann, keine neuen „Species" hervorheben will, so halte ich es doch 
fůr sehr wichtig, den wirklich vorhandencn Formen die ihnen gebiirende 
Aufmerksamkeit zu widmen und dadurch das weitere Studium dieser 
Gruppe zugánglicher zu machen. In erster Reihe finde ich mich je- 
dech zu einer naheren Besprechung der bohmischen Formen dadurch 
veranlasst, weil die beidon bisher anorkannten Arten — die P Wiman- 
niana uad Lindackeri — etwas ganz anderes vorstelleu, als in den 
bohm. Florenwerken angonommen wird. Die Erstere ist námlich die 
P. Wibeliana Wolf, die Letztere eine schlimme Sammelart, die nur 
teilweise die echta P Lindackeri Tauschl umfasst. 

Die zweckmassigste Gliederung der bohmischen, hiehergehorigen 
Fonnen scheint mir vorlaufig die nachstehende zu sein: 

1. PotentiUa Wibeliana Th. Wolí in schedis. 

(P. collina Wib., non alior!, V. Wlmanniana Čel. et auct. bohem., 
non G. et Sch.) 



Digitized by 



Google 



12 XXV. Karl Domin: 

Dieselbe slelit durcii die Beiiaarung sowie die Blatiform der 
P, argentea am nachstcn. Von allen folgenílen Collinae-Fonnen unter- 
scheidet sie sich durch das Fehlen der sterilen Blattrosetten,") durch 
den sehr feinen argentea-Filz auf der BlattuDterseite uud durch die 
vollstRndíg oder fast ganz fehlenden (auch dann unauffalligen) Striegel- 
haare. Die fiinfzáhligen Grundblátter sind vorn wie gestutzt, vollig 
flach und nur in der vorderen Hálfte mit +: regelmássigen, unter zíemlich 
stumpfeu Wínkelu einschueídenden, getrennteu und ziemlich spitzigen 
Sagezahnen. 

Die P. Wibeliana ist flberhaupt in Europa eíne sehr seltene und 
wenig bekannte Pflanze, die villeicht aus Central-Russland kommend, 
west- und síldwestwárts weit verbreitet, wenngleich stets nnr auf 
vereinzeltc Standorte beschrankt ist. Iq Bohmen ist sie nur aus dem 
Elbtale bei Gross- Wosek (Velký Osek) bekannt, wo sie auf Sandboden 
liSufig auftritt und mehrfach (von Čelakovský, Rohlena, Domin) ge- 
sammelt wurde. 



2. Potentilla leucopolitaua P. J. Muller var. leucopolitanoi^ 
des Blocki pro sp. forma, 

(P, leucopolitana Zimm. forma,) 

Die P. leucopolitana ist viel haufiger als die vorige und ihr 
geographisches Areal recht gross. Sie ist durch die starke Behaarung 
der Blattoberseite, durch den meist sehr dichten, gekrauselten Filz 
der Unterseite, durch sturapfe, auf die vordere Hálfte der Teilblátt- 
chen beschránkte, wenig tief einschneidende Bezahnung, sowie durch 
die ziemlich breiten und daher sich deckenden Teilbláttchen charakte- 
risiert. Bei der P. leucopolUamides Blocki (= leticopolitana Zimm.) 
sind dagegen die ZiUine mehr spitzig, tiefer und unregelmássiger uod 
daher ein wenig auf die der Wimanniana hinweisend. Ihre Behaarung 
ist noch stárker; sie erinnert'^) besonders auch im BlQtenstand und 
in der Form der oberen Stengelblatter lebhaft an die P. argenka, 
sodass die Meinung Wolp'8, dass dieselbe eine leucopolitana x ^^' 
gentea sei, kaum einem Zweifel unterliegen kann. Dass Blocki noch 
eine leucopolitanoides X argentea aufgestellt hat, stellt diese Sache 
in kein anderes Licht. Die Formen dieser Gombination, die nach 
Originalexemplaren*^) besonders durch das noch starkere und mehr 
weissliche Filzkleid sich noch ausgeprágter der argentea náheni. 



Digitized by 



Google 



Beitrage ziir Eeuntnis der bóhniÍEchen PotenUllenarten. 13 

kdnnen dem primaren Bastard leucopoliúana X argentea (resp. super- 
argentea) aogehdren; natůrlich kdnnte man diese Frage nur an Ort 
und Stelle sicherstellen. 

Mancbe Exempláre der bohmisclien Pflanze, die ich mít der 
var. leucopolitanoides ideDtíficiere (als „forma"*), weichen von derselben 
fast gar nicht ab;^'^) die meisten sind jedoch durch die scbmáleren^ 
mehr grau- (und nicht weiss- oder weisslich-) filzígen Blatter und 
die stellenweise (meist nur auf den sterilen Rosetten) ziemlich reiche 
und regclmassige Bezahnung sowie durch den sehr dichtrasigen Wuchs 
mit zahlreichen, dera Boden aniiegenden oder bogig auťsteigenden^ 
reicbblQtigen Stengeln von ihr verschieden. Diese Yerschiedenheiten 
haben nur eine untergeordnete BedeutuDg, doch darf man nebst den 
morphologischen Merkmalen auch den genetischen Wert beider For- 
men nicht unbeachtet lassen. Wáhrend die P. leucopolitanoides wohl 
ein primárer oder sekundarer Bastard leucopolitana x argentea ist, 
halte ich die bohmische Pflanze keineswegs fUr eine Hybride, sondern 
fůr eine Varietát der P. leucopolitana, wobei nur insofern von einem 
standig gewordenen Míschlinge die Rede sein kann, als man die 
ganze Gru,»pe Collinae mit Wolp als canescentes X cMreae erklaren 
will. In dieser Ánsicht wurde ich auch durch die Verháltnisse des 
Vorkommens dieser Pflanze beki*áftigt. 

Diese Form sammelte ich in Menge auf eiuem sandigen Durch- 
triebe bei Hradisko im Elbgebiete mit P. vernaj arenaria, argentea, 
Thymus angustifolius, Plantago arenaria^ Spergula Morisonii etc. 



5. JPútetUilla leucopolitana P. J. MuUer var. Lindackeri 

Tausch pro sp. 

Diese Varietát, die meist klein zu sein pflegt und dadurch auch 
habituell von den roeisteu andereu verschieden ist, weicht von der 
P. leucopolitana, zu der ich sie recline, besonders durch das Vor- 
wiegen der seidig-schimmernden Striegelhaare ab. Mitunter ist sie 
(besonders auf der Blattoberfláche) ziemlich stark verkahlt, was 
manchmal vielleicht auf die Einwirkuog verschiedener verna-Yovm^n 
scbliessen liesHe. Der Blattschnitt entspricht etwa einer leucopolita- 
noides- Vochei, 

Diese Einreihung der interessanten und lisher ziemlich wenig 
bekannteu P. Lindackeri diirfte wohl úberrascliend erscheinen, da ich 
somít zu einem ganz anderen Besultate gelaugte, wie Čelakovský, ob 



Digitized by 



Google 



14 XXV. Karl Domin: 

zwar icli fast uber dasselbe Materiál verfiigte und von derselben Voraus- 
sctzungen und Grmidsatzeu ausging wie der Genaniite (I.c. p. 248). Es 
ist wohl ganz richtig, dass iiber die beschriebenen Arteu in erster Reihe 
die Bescbreibung (Diagnose) und die sichergestellten Auctorexemplare 
entscheiden konnen. Man darf aber nicbt vergessen, dass es auch 
darauř ankommt, wie man die Diagnose auffasst und die Original- 
exemplare erkláren will. Es wáre wohl nicbt leicht moglich, dass 
ein 80 geubter Florist wie Čelakovský, der die Originaldiagnose 
TauBch's iu Flora 1819 nachgepriift hat und deni nirht bloss ein 
einziges, sondern eine gauze Reihe von Originalexemplaren der P. 
Lindackeri^ adpressa und inclinata zur Hand war, die Zugehorigkeit 
der frHglichen Pflanze in den Formenkreis der 1\ leucopoUtana oder 
wenigstens die absolute Verschiedenheit von seiner var. virescens 
nicbt erkannt hátte. Hier darf man aber den sehr wicbligen Um- 
stand nicbt uubeachtet lassen, dass Čelakovský beira Studium der 
bohm. Collinae ausschliesslicb die Art und Weise der Bebaarung und 
die Zábl der Teilbláttchen in Betracbt gezogen hat und da^s er iiber- 
haupt nicbt bestrebt war, eventuell noch eine weitere Trennung der 
Formen (die ibm vorliegende typische P, thyrsiflora ist wohl ge- 
nugend von der typischen Lindackeri auct. non Tausch (zz Opizii m.) 
verschieden ! I) vorzunehmen. Und so resultierteu aus seinen Studien 
die zwei Species — P. Wiemanniana und Lindackeri^ — deren Char- 
aktere schon frílher kurz besprochen wurdeu. In der That war be- 
soíders die Letztere ein Gemisch von wenigstens 4, gut trennbaren 
und teilweise gar nicht verwandten Fornien (P. Lindackeri^ inclinata^ 
thyrsijtora, Opizii), die sich freilich als eine hóhere, jedoch keines- 
wegs eine natúrliche Einheít seiner Wiemanniana ganz gut in der 
oben angedeuteten Weise entgegenstellen und charakterisieren liessen, 
wie man z. B. die P. opaca -\- terna -|- aurtdenta gegen die arenaria 
charakterisieren kann. Trotz air dem Gesagten ist es jedoch bei 
einem sehr weiten Artbegriflfe nicbt genug klar, wie es kam, dass 
drei, sich gar nicht iihnliche Arten, wie die Lindackeri Tausch!, thyrsi- 
fiora und Opizii nicht unteiscliieden wurden und besonders dass die 
Erstgenannte mit der Letzteren indeutificiert werdeu konnte. Dass 
Čelakovský die P, Lindackeri Tausch mit der leucopoUtana nicht 
einmal verglicheu hat, obzwar er auf die grosse Aehnlichkeit beider 
Formen aufmerksam gemacht wurde, findet darin eine ziemlich natQr- 
liche Erklárung, dass in der That die Tausch^sche Pflanze durch das 
Yorwiegen der langen^ ziemlich dunnen Striegelhaare und auch sonst 
von der leucopoUtana wesentlich abweicht. 



Digitized by 



Google 



Beitráge zur Kennthis der bobrnischen Potentillenarien. 15 

Dass veischiedene Auctoren von der P. Lindackeň eineii sehr 
schlechten Begriff hatteD; und dass sie dieselbo meist niclit eiamal 
kannten, geht besonders daraus klar her vor, Nvas alles unter dam 
Nainen ^^Lindackeri^' gesammelt wurde. AIs kleine Belege, die be- 
sonders dadurcli BedeutuDg erhalten, dass sie meistenteils von den 
besten Floristen der ersten Halíte des XIX. Jahrb. staramen, seien 
nebst einigen andereu (bezůglich der ůbrigen Collinae-species wichti- 
gen Pflanzen) folgende aogefiibrt: 

1. Die P. Lindackcii Tsch., „De collibus Bohemiae", Tauscb 
(H. M. P.) ist die echte P. Lindackeri Tauscb, non auctl 

2. Die P. Lindackeri Tscb. „De collibus Bohemiae" (H. D. U.)'* 
(Origiualetiquette) entbált zwei Exempláre der echten Lindackeri 
Tauscb, non auct.l und ein Exemplár der P. Opizii. 

3. Die P. Lindackeri Tscb. „Hugel um Prag", leg. Tauscb 1830 
ira Herb. Dr. Tb. Wolf ist ?. Opizii. 

4. Die P. Zťwdac/řen Tsch. „De collibus Bohemiae", leg. Koste- 
lecký (H. D. U.) = inclinata Presl. 

5. Die P. Lindackeri Tsch. „Von Húgeln um Prag", Tausch 
(II. D. U.) ist teilweise die echte, stark behaarte P. Lindackeri Tsch. 
non auct, teilweise eine verkahlte Form derselben. 

6. Die P. Lindackeri Tsch. „De collibus Bohemiae", leg. Tausch 
(H. D. U., nicht die Handschrift Tauscb'8) macbt den Eindruck einer 
infolge ler Einwirkung einer kleiubláttrigen verna-Form verkaiilten 
P. Lindackeri Tsch., non auct., wáre also etwa als P. Lindackeri 
Tsch. X věrna zu bezeiclmen. 

7. Die P. Lindackeri Tsch. „Konigsaal bei Prag", von Koste- 
lecký gesammelt (H. D. U.) ist eiiie opaca X věrna f. hirsuta und 
nur ein Stiickchen gehort zu einer zierlichen Form der P. Opizii 
(nicht ganz typisch). 

8. Die P. Lindackeri Tsch. (P. tormentilloides Meyer, P. 
Schmidtii Presl antea). „In schistosis non procul Karlstein", im Juli 
1814, leg. K. P. Presl (H. D. XJ.) sind veischiedene verna-Formen 1 

9. Die P. Lindackeri Tsch. „Hinter Konigsaal und bei Řídká 
auf Hugeln", Leg. Piesl (H. D. U.) ist ein kleines Stilck von einer 
Opizii- thjrsiflora und ein grosses Stíick einer P. canescens (revidiert 
von Zimmeter!!). 

10. Die P GUntheri „Auf dem Weg nach Dobříš bei Řídká", 
den 24. Mai, (H. D. U.) ist teilweise die P. iuclinata Presl, grossten- 



Digitized by 



Google 



16 XXV. Karl Domin: 

teils aber verschiedenen, mei^t sehr derbbláttrigen, reichbezahnten 
und behaarten (sonst etwa der var. longifolia Borb. entsprechenden) 
verna-Formen angehorend. 

11. Die P. indinata Presl Flora Čech. „In arenosis siccis ad 
Řltka et vicinia" (C. Presl scripsit (H. D. U.) ist eine oberseits fast 
kahlblattríge, soust vollig typische P. iudinata Presl. 

12. Die P. Weinmanniana „Ěídka", leg. Opiz (H. D. U.) ist 
eine auf der Blattunterseite nicht ganz typisch kahle P. Opizii. 

13. Die P. adpressa Opiz (?) ,Hlubočep bei Prag", leg. Opiz 
(H. M. P.) gleiclit der P. Lindackeri Tsch. 

14. Die Lhidackeri Tsch., leg. Tausch 1836 H. M. B. (E. Her- 
bario Dr Ed. Hoffmann) ohne Sfandortsangabe ist eine Form der 
echten P. Lindackeri Tsch. 

15. Die zahlreichen Originalexemplare der P. adpressa Opiz in 
H. M. P. werden spiiter erwáhnt werden. 

Hieraus ersieht man klar, dass ein Originalstiick, besonders 
wenn es der Diagnose nicht entspricht, zu einer kritischen Beurtei- 
lung der betreffenden Art oder Form nicht geeignet und deshalb 
auch wertlos ist. So verhítlt es sich auch mit der P. Lindackeri, deren 
zahlreich vorhandene Originalexemplare zwar grosstenteils zu unseren 
Pflanzen gehoren, teilweise jedoch die P. adpressa O. em. und andere 
Formen darstellen. Trotzdem darf nach meiner Ansicht die P. Lin- 
dackeri nicht einmal als ein Synonym p. p. zu der P. Opmi ge- 
zogen werden, ebenso wie man nicht berechtigt ist sie als Synonym 
zu der Wimanniana G. et Sch. zu betrachten, da ein Originalexemplar 
Tausch's (welches offenbnr nur kultiviert ist) zu dieser in Bohmen 
uberhaupt fehlenden Art gehort. 

In erster Reihe erscheint es geboten, einen Beweis dafur zu 
finden, dass die P. Lindackeri Tsch. mit der fast kahlblattrigeu 
P. Opizii gar nichts Geraeinschaftliches hat. 

Die Diagnose und Beschreibung der P. Lindackeri in Flora 1816 
p. 466-467 laiitet: 

Hirsuia^ pilis stAbadpressis ; foliis radicalibus quinatis; foliolis 
cuneatis, incisodentatis; deutibus oblongis^ apice rotundatis ; c.ulibus 
filifonnibus procumbentibus; corollis calycem superantibus. 

Der Stengel 2—3" bis ť lang, und die Blumen so, wie bei 
P. opaca. Die BlGMchen keilformig, am obem Umfange eingeschnlUen 
gezdhntj gldnzend von angedrUckten langen Haaren, besonders an der 
untern Fldche, Die Záhue lánglich, bis zuni Giunde dcutlich von 



Digitized by 



Google 



Beitráge zur Eťnntnis der bOhmischen Fotentillenartea. 17 

eínander getrennt, an der Spitze zugerundet, nur der obere mittlere 
etwas kQrzer. 

Dass dies keíneswegs die P. Opizii ist, ist besonders aud ihrer 
BehaaiiiDg zu ersehen Die Tausch*sche Pflanze ist von angedrQckteii, 
langen glánzenden Haaren besonders an der Blattunterseite und doher 
auch ±_ an der Blattoberseite umgeben. Dass dies nicht einmal eine 
etwas stárker behaarte P. Opim sein kann, ist selbstverstandlich und 
braucht nicht erst bewiesen zu werden, da man im umgekehrten Falle 
dfts Hauptraerkmal der Letzteren — die zwischen den Nerven ánschei- 
nend vollstándig kahlen Bl&tter — bestreiten und somit auch die 
P, Opigii, eine speciell bohmische Form, fallen lassen mtisste. Eher 
mdchte die Art und Weise der Behaarung nach der wohl nicht ganz 
praecisen Diagnose auf eine thyrsiflora passen. Die kann aber tiber- 
haupt nicht in Betracht gezogen werden, da die zahlreichen, regel- 
mássigen Blattzáhne derselben — eines ihrer wichtigsten Merkmale — 
der Diagnose scharf wiedersprechen. 

Von den Originalexemplaren benicksichtige ich nur jene, die 
mit der Diagnose in jeder Beziehung ubereinstimmen. Da dies in 
der Mehrzahl der vorhandenen Tausch'schen Exempláre zutriffl, wird 
nur meine Ansicht bekráftigt, dass Tauscu mit Sicherheit auf sie 
seine P. Lindackeri bezog. So sah ich besonders in H. D. U. und 
H. M. P. solche Exempláre, die zweifellos zu den beschriebenen ge- 
horen, was ja auch der sonst unwichtige Urastand beweist, dass die 
P. Opizii wenigstens in kraftigen Exemplaren ausnahmslos auch 6 und 
Tzáhlige Grund- und untere Stengelblátter besitzt, wogegen in der 
Tausch'schen Diagnose im Einklang mit den, von mir ftir authentisch 
gehaltenen Pflanzen von „foliis radicalibus quinatis" Erwáhnung ge- 
Diacht wird. 

In der That war, was auch Čelakovský a. a. O. p. 250 bestatigt, 
die Tausch'sche Pflanze seidig-glanzend ^^) (wir mQssen hervorheben, 
dass auch oberseits behaart!), am oberen Umfange der Blátter einge- 
schnitten gezahnt, sodass man dieselbe etwa ftir eine Zwischenform 
leucapólUana — thyrsiflora halten konnte, wenn uns nur die Diagnose zur 
Disposition stande. Ich will auch die grosse Áhnlichkeit der P. Lindackeri 
mit der folgenden Pflanze nicht leugnen, doch erachte ich es ftir ange- 
messen, die P. Lindackeri und inclinata derzeit aufrecht zu erhalten, 
da die Erstere der I\ leucopolitana in manchen Formen sehr nahé 
steht (man kann sie am besten in die Náhe der P. Vockei einreihen), 
wogegen die Letztere besonders in schon entwickelten Sommerexem- 
plaren mehr an die P. thyrsiflora erinnert. Wenn die typische P. leucO' 

SiUb. d. kOo. bOhm. Ges. d. Wiss. II. Classe. 2 



Digitized by 



Google 



18 XXV. Karl Domin: 

polítaná iu Bóhmea vorkommen ^urde, wáre ich uicht gegen die An- 
sicht, dass die Gruppe der P. Lindackeri Tsch. und indinata Presl 
ihre EatstehuDg und ihr formenreiches Vorkommen den Combinationen 
ihyrsifloray^leíAcopólitana und Opiziiy^leucopólitana verdanken. Wie 
aber die Sachen stehen, kanu ich nicht einmal die P, indinata mit 
der Lindackeri in einen Formenkreis zusammenziehen, da sie doch 
wesentlich von einander abweichen und die unleugbaren Zwischen- 
formen (die ja auch zvrischen der thyrsiflora und OpizU vorkommen) 
wahrscheinlich durch Kreuzung entstanden sind. 

Die P. Lindackeri Tausch ist, wie oben gesagt, von allen an- 
dereu, mir bekannten Collinae-Formen aus der Verwandschaft der 
F, leucopolitana durch die zahheichen, lángeren Striegelhaare, die die 
kiírzeren, gekráuselten Haare bedecken und zur Ausbildung eines 
grauen, schimmernden Filzes auf der Blattunterseite wesentlich bei- 
tragen, verschieden. Die Blattoberfláche ist meist reichlich bebaart 
und daher ebenfalls schimmemd, bisweilen fast vollig kahl. Der 
Blattschnitt wurde schon friiher erwáhnt. 

Die P. Lindackeri Tsch. ist eine wenig bekannte Form, die auch 
zu den scltencn Collinae-Formen gehort. Bisjetzt ist sie bloss aus 
Bóhmen bekannt. Ich selbst sammelte sie nicht, sah selbe aber mehr- 
mals von Tausch gesammelt („De collibus Bohemiae", „Von Htigeln 
um Prag") von Opiz bei Hlubočep (diese Pflanze záhlte Opiz hochst 
wahrscheinlich seiner adpressa zu) und einmal ohne Standortsaugabe 
(H. M. P). 

Es scheint, dass Tausch^ dem es an scharfem Beobachtungssinn 
nicht fehlte, auch die P. ihyrsijlora von seiner Lindackeri zu unter- 
scheiden verstand, obwohl dieselbe durch die glánzende Behaarung 
eine Verwechselung leicht veanlassen kann. Diese Ansicht hábe ich 
dadurch gewonnen, dass er eine Form, die etwa zu der thyrsiflora 
beizuzáhlen wáre (nicht ganz typisch, aber von seiner Lindackeri 
sowie von der ittcUnata und Opizii genugend verschieden), die er in 
spáterer Zeit in Bohmen sammelte (im J. 1850, sine loco natali), zu 
seiner P. Lindackeri nicht einbezogen hat. 

4. Potentlfla leucopolitana P. J. Mttller var. indinata 

Presl pro sp. 

{Potentilla thyrsiflora Htile. f. ad leticopolitanam vergens). 

Dieselbe ist im jugeudlichen Stadium der Vorigen sehr áhnlich 
nd fast nur durch deu aus kttrzeren Haareu bestehenden Filz ver- 



Digitized by 



Google 



Bfítrftge sor Kenotois der bóbmischen Potentillenarten. 19 

schieden. Doch díe schon entwickelten Exempláre^ besonders die 
Sommerpflanzen, nahern sich sehr der P. thyrsijlora, yoq der sie jedoch 
stets durch die ziemlich dichte, silbernschimmernde Behaarung der 
Blattoberseite, sowie durch die meist geringe Žahl von Záhnen zu 
unterscheiden sind. Auf den sterílen Blattttriebea wird mítunter die 
BezahDUDg reich und regelmássig^ sodass solche Blfitter^ insbesondere 
wenn ihre Oberseite verkahlt, von der thyrsiflora kaum zu unter- 
scheiden wáren. Die Grund- und untere Stengelblátter sind im Ge- 
gensatz zu der P. Lindackeri mitunter auch 6- und Tzáhlig. 

Diese Varietat wird wohl hauptsáchlich in dem Striche zwischen 
Konig-^aal und Dobříš, insbesondere jedoch in der Umgebung von 
Řídká (wo ich sie selbst mehrmals sammelte) verbreitet sein. 

Die Originalexemplare Presl's, die schon frilher erwáhnt wurden 
(S.) stellen eine ganz typische, nur oberseits fast kahlbiattrige Form 
der var. inclinata dar; der Standort selbst, der mit jenem unserer 
Pflanzen zusammenfallt, berecbtigt uns, die Presliscbe P, inclinata auch 
auf unsere, auf der Blattoberseite ziemlich stark behaarte Formen 
auszudehnen, obzwar auch die Bezeichnung ťhyrsiflora-leucopólitana 
oder thyrsiflora /. ad leucopolitanam vergens ganz angemessen wáre. 

Es erúbrigt noch klarzulegen, dass das erwáhnte Original- 
exeuiplar Presl's in der That die Pflauze, welche Pbesl unter seiner 
P. inclinata verstand, darstellt. Dies ist sogleich aus der PňESLisoiiEN 
Origioaldiagnose in „Flora čechica" p. 106 (1819), die wir hier wieder- 
geben, ersichtlich: 

„Fol. radicalibm septenis quinatisve cuneifoimibus, antice dentatis 
nervosis supra glabris, suitm cano-pilosiSj caulib. decumbentibus peti- 
olisque pateiiti-pilosis, calycis laciniis aequilongis, exterioribus lineari- 

oblongis. Vili. etc Arenosa pasena: GiloviStě ^. 5, 7. — Folia 

iuniora sericea, 

5. Potentilla thyrsiflora Híils. 

Dieae in ihrer typischen Ausbildung vorzOglich charakterisierte 
Art oder Unterart (mit Rucksicht auf die Sammel species P. coUina 
aucU) ist leicht zu erkennen nach der reichen und regelmássigen Be- 
zahnung der Blátter, deren Unterseite einen von langen, wollig ge- 
kráuselten Haaien bestehenden, meist dichten Filz besitzt, der von 
anliegenden Striegelhaaren (besonders auf den Nerven) bedeckt ist. 

Ich sammelte sie ziemlich typisch und in Menge auf einem 
Waldwege lei Radotin (Silurschiefer) und kann fiir sie aus Bohmen 

2* 



Digitized by 



Google 



20 XXV. Karl Domin: 

noch folgende Standorte anfiihren : In dein Elbgebiete in dein Strassen- 
graben bei der Stepbansuberfulir (5. Junio 1893, leg. Dr. Fr. Bubák, 
Čelakovský als Lindackeri). In der siidlichea Umgebung Prag'8 bei 
Všenor gegeu Řídká (12. Julio 1872, leg. Čelakovský als Lindackeri). 
Am Wege bei Řídká náchst Konigsaal (Juni 1827, leg. Knaf als P. 
collina Wib., von Čel. als Lindackeri bezeichnet). Nicht ganz typisch 
bei Štéchovic ar der Moldau (leg. Podpěra, Domin, etc). 



6. Potentllla thyrsiflora Hllls, X Opi»ii m. 

So bezeichne ich nur die Formen, die ziemlich gut der ange- 
deuteten Combination entsprecben, etwa intermediár zwischeu den 
sehr abweichenden Stammeltern stehen und in dem eigentlichen Ver- 
breitungsareale der beiden Arten vorkommen. Bei Řídká und bei 
Prag, wo beide Arten zusaramentreflfen, ist eben die grosste Mannig- 
faltigkeit von diesen Formen vorhanden. 

Die bierher gehorenden Pflanzen weiseu gewohnlich eine Be- 
zahnung der Blátter auf, die einer nicht ganz typischen thyrsiflora 
entsprecben wurde, wogegen die Kahlheit der Blátter nur auf die 
F. Opmi deuten kann. Man kounte vielleicht diese Combination als 
eine Varietát der einen oder der anderen Art auffassen; dies wiirde 
sich aber insofern nicht erapfehlen, weil eine Varietát die hocbst 
wahrscheinlicb hybriden Zwischenformen zweier Arten umfassen 
wiirde. 

So liegt in einem Buudel uebst mehreren typischen Opizii und 
thyrsiflora^ die Čelakovský bei Všenor gegen Řídká gasaramelt hat, 
eine máchtig entwickelte Ptlanze, die durch die Verkahlung der 
Blátter mit der ersteren iibereinstimmt, in der Art der Bezahnung 
und in der Blattform lebhaft an die thyrsiflora erinnert. Ich be- 
zweifle ihren hybriden Ursprung aus dem Grunde nicht, weil sie 
nicht nur in ihren morphologischeu Merkmalen eine ausgezeichnete 
Mittelform ist, sondern auch auf derselben Lokalitát und mit den 
beiden vermutlichen Eltern gesammelt wurde. 

Ebenso sammelte ich vor Jahren hinter den Vyšehrader Schanzen 
bei Prag eine sehr kráftige Sommerform, die nach dem Blattschnitte 
fast P. thyrsiflora^ aber nach der sehr schwachen Behaarung die 
P. Opizii ist. 



Digitized by 



Google 



Beitráge zur Kenntnis der bohmischen Potentillenarten, 21 

7. PotentiUa OiHMi m. 

(P. adpressa Opiz p. p., P. Lindackeri auct. p. p. max. non Tausch, 
P. Gúntheri Pohl a. virescens Čel. sensu stricto.) 

Diese sehr schone Art ist in erster Reihe dadurch charakteri- 
siert, dass sie eine eigenartige, an die P. věrna var. incisa lebhaft 
erinnernde und nur die vordere Hálfíe der Teilbláttchen betrelfende 
BezahnuDg hat, dass ibr der gekráuselte Filz der thyrsiflora raakro- 
skopisch ganz und mikroskopisch fast ganz fehlt, das3 sie bauptsach- 
lich nur aufdenNerven von anliegenden Striegelhaaren bedeckt, sonst 
fast kahl und daher beiderseits grtínerscheinend ist. 

leh woUte zuerst fiir diese Art den Opizischen Namen beibe- 
halten, doch lásst sich nicht leugnen, dass die Opizischen Originál- 
exempláre ein solches Chaos von verschiedeuen Vernales und Col- 
linae darstellen, dass es eigentlich jedem freí steht, die nach seiner 
Meinung als typisch zu betrachtende Pfianze als solche anzusehen, 
insbesondere, da uns ůberhaupt eine Diagnose oder eine Bemerkung 
uber dieselbe von Opiz fehlt. leh bin zwar iiberzeugt, das Opiz die 
ganz typische, ja sogar musterhafte Pflanze „von den Kornthor- 
schanzen* (bei Prag) fiir seine P. adpressa gehalten hat, doch dies 
ist Eur meine Vermutung, da im „Seznam" (p. 79.) nur der blosse 
Namen publiciert ist. Aus dem Urastande, dass Opiz nicht bloss ein 
Exemplár, sondern eine ganze Reihe von Originalexeraplaren von dem 
angedeuteten Standorte hinterlassen hat, kann man noch nicht schliessen^ 
dass er unter dieser nur die P. Opizii verstand. Es muss noch das 
konstatiert werden, dass Opiz vielleicht die echte P. Lindackeri Tsch^ 
nicht gekannt hat (er gab ja in seinem authentischen Herbar eine 
P. věrna von Řídká anstatt derselben aus !) und dass vielleicht unter 
seiner P. adpressa, die er im J. 1837 und 1838 „auf den Kornthor- 
schanzen" kennen gelernt hatte, auch die P. Lindackeri Tsch. mit- 
inbegriflfen war, was auch noch ein anderes Exemplár (von Hlubočep) 
zu beweisen scheint. Ein andeies fruher erwáhntes Exemplár der 
echten und von Opiz als solche bezeichneten P. Lindackeri Tsch. 
spricht wieder dagegen und mochte die Ansicht unterstiitzen, dass 
Opiz die letzgenannte Pflanze gut kannte und nicht irrtiimlich, wie 
Čblakovský a. a. O. vermutet, sondern mit Absicht und ganz richtig 
seine adpressa anfgestellt hábe. 

Doch dies sind nur Vermutungen und daOpizselbst von seiner 
adpressa gar nichts bericbtet, wird die Frage, was eigentlich Opiz 



Digitized by 



Google 



22 XXV. Karl Domin: 

unter seiner Art verstanden hat, kaum je befriedigend auch in der 
Zukunft gelost werden. Dies bewog mich diese iu Bohmen ende- 
mische Art mit dem Namen eines Forscheis, der in der Geschichte 
der bohmischen Flora einen so glánzeaden Namen fiihrt, zu benennen, 
denn so viel ist wenigstens sichergestellt, das der Stifter der P. aď 
pressa selbst von seiner Species keine richtige Vorstellung hatte. 

Die P, Opizii ist eine speciell bobmische Art, die was die 
Kahlheit anbelangt, nur noch mit P. rhenana und alpicola (nach Th. 
Wolf) verglichen werden kann. Diese weichen aber von ihr sehr be- 
deutend im Blattschnitte und auch in anderen Merkmalen ab und 
nehmen ganz andere, geographisch beschránkte Areále ein, ebenso 
wie die P. Opizii^ die mit Sicherheit nur iu einem Striche zwischen 
Prag und Brdygebirge vorkommt 

Die Fiiihjahrsformen der P. Opizii sind sehr klein und kónnen 
leicht zu einer Verwechselung mit der P. věrna var. incisa Tsch. 
vei*fQhren. Die Sommei*formen sind meist sehr robust und weisen 
einen ganz veránderten Habitus aus. Wo die P. Opizii mit der thyrsi- 
fiora oder incUnata zusammentrifft, findet man sehr oft verschiedene 
Zwischenformen, die wohl durch Kreuzung entstanden sind; dass 
dabei leicht auch die P věrna beteiligt sein kann, ist wohl hóchst 
wahrscheinlich. So konnten wir schon frůher eine Form, die als 
„P. Lindackeri'' bezeichnet war, als eine vermutliche Lindackeri 
Tsch. X vema L, erklaren; ebenso sind die ein wenig starker be- 
haarten Fonnen der Opizii wohl nur durch Hybridisation aus der 
typischen Foím entstanden. 

Standorte der P. Opizii: Kornthorschanzen in Prag [Op iz 1837, 
1838, Čelakovský 1872 (dieser Standort existiert nichtmehr); hinter 
dem Vyšebrader Thor in Prag (Čelakovský, Khck, Domin), háufig 
zwischen Všenor gegen Řídká (Čelakovský J 872), Štěchovice, daselbst 
auch starker behaarte Formen (Čelakovský, Domin), mit thyrsijlora 
bei Řídká (Opiz, nicht ganz typisch). „De collibus Bohemiae" und 
„von HUgeln von Prag" (Tausch), KSnigsaal bei Prag (Kostelecký, 
Velenovský). 

So wáre das Vorkommen dieser interessanten Art auf die sud- 
liche Umgebung Prag's beschránkt; aus Nordbolimen sah ich nur 
ein dOrftiges Belegexemplar von Dorfrainen in Kozojed náchst Smidar 
(Pospíchal 1873), das vielleicht hierher zu rechnen wáre. 



Digitized by 



Google 



Beitr&ge zor Kenntnis der bóhmischen PotentilIeDarten. 23 

Es erabrígt noch, wena wir mit Wolp die Gruppe der Col- 
linae als Canesventes-AmeciesLnnelimen woUen, aaf die genetische Be- 
deutung jeder Form hinzudeuten. Trotzdem dies in der Theorie gar 
nicht schwer ist, so hat es i o der Wirklichkeit nur einen sehr unter- 
geordneten Wert, da wir fQr unsere Vermutungen, soweit wir sie 
detaillisieren wollen, keine sachlichen.Beweise in Betracht ziehen 
kónnen^ sondem uns auf dem Felde des blosseo Hypothetisieren be- 
finden. Dass alle bohm. Formen den yerschiedensten argentea-verna 
entsprechen, kann man gat annehmen. Die in Bóhmen fehlende P. 
silesiaca Uechtr. ^^) ist in erster Reihe durch das Yorhandensein der 
Sternhaare gekennzeichnet und wurde daher nicht einmal mit den 
bohmischen Pflanzen vergiíchen, da sie einer argmtea-arenaria ent- 
spricht. Die P. thyrsiflora ist eine anscheinend gute Mittelform 
argentea-vema, die P. Opizii wáre als eine P. superverna-argentea^ 
die P. Wibdiana als eine superargentea'verna eher zu betrachten. 
Selbstverst&Qdlich haben diese wohl durch eine ganze Reihe von 
Generationen standig gewordene Bastarde vollstandig den Charakter 
selbstandiger Arten angenommen und kSnnen zweifellos vom Neuen 
in verschiedene Ereuzverbindungen sowie mit den Vernáles als auch 
mit den anderen CoUinae eingehen. Dies wird eben die grosse Varia- 
bilitat der Arten verursachen und dies macht in erster Reihe eine 
natúrliche Umgrenzung und richtíge Bewertung derselben áusserst 
schwer. In der That ist z. B. die P. Opieii analog der P. procumbens^ 
die mit voUem Recht ^®) als eine TormentiUa X reptans erklárt wird. 
Derselbe Fall ist auch bei der P. aurtdenta Grmli (verna-opaca). 

Nach den bisher bekannt gewordenen Standorten (ich kounte 
natQrlich die allgemein fQr P. collinh, Wimanniana oder Lindackeri 
angefQhrten Standorte, soweit ich keine Belegexemplare gesehen hábe, 
nicht respektiren) kann man in Bohmen zwei Verbreituugscentrum 
der Gollinae unterscheiden und zwar das eine im Elbthale (die P. 
Wíbeliana^ leucopdlitana var. leucopolitanoides f.), das andere zwi- 
schen Prag und dem Brdygebirge, wo besonders die P. Opizii, thyr^i- 
flora (dieselbe auch im Elbthale, obzwar sehr selten), indinata und 
bochst wahrscheinlich auch die Lindackeri vorkommen. Dass die P. 
Lindackeri Čel. non Tsch! (es solíte wohl die P. Opizii sein?) auch 
in der PQrglitzer Gegend vorkommen wUrde (K. Polák), wáre nicht 
iiberraschend. Doch man kann ihr Vorkommen dasselbst nicht fíir 
sicher annehmen, da sie weder in dem Herbarinm PolAk^s, welches 
die bohmische Universitát káuflich erworben hat, noch in dem Mu- 
seumsherbarium vorliegt und die Bestimmungen Polák s oft unrichtig 



Digitized by 



Google 



24 XXV. Karl Domin: 

zu seín pflegeu. Aehnlich ist auch die in H. D. U. vorliegende „P. 
Lindackeri Tsch" (Hodkovičky bei Prag, im Strassengraben, leg. Dr. 
Bauer 1891) nur eine P. opaca L (=: rubens Crantz), der vielleicht 
der grosseren Manigfaltigkeit halber noch ein Stuckel von einer P. 
vema L. (= opaca Zimm.) beígemischt ist. 



Die analytische Einteilung der bohmischen Collinae, in erster 
Reihe fúr die bdhm. Floristen bestimmt, konnte folgendermassen 
durchgefuhit werden: 

A. Blátter unterseits grúnerscheinend, nur auf den 
Nerván mit anliegenden Striegelbaaren, zwischen den 
Nerven makroskopisch kabl. Nicbtbliihende Central- 
rosetten vorhanden. 

a) Die Blatter nur in der vorderen Halíte incisa- 

artig bezahnt P. Opim m. 

b) Die Blátter in dem gróssten Umfange mit 
ziemlich regelmássigen Záhneu 

P. thyrsijlora Htíls X Opigii m. 

B. Blátter unterseits mit einem dichten, weisslich-grauen 
argentea-Filz bedeckt. Die Striegelhaare fehlen fast 
vollkommen. Sterile Blattrosetten nicht vorhanden 

P. Wibeliana Th. Wolf. 

O. Blátter unterseits mit + ausgebildetem argentea- 
Filze^ der stets mit StriegelKaaren bedeckt und daher 
meist seidig-schimmemd ist. Centralrosetten wie 
bei A. 

I. Die Striegelhaare in deo Hintergrund tretend, 
der Filz ziemlich dicht, weisslich bis grau, die 
breiten, nur am vorderen Teile bezahnten Teil- 
bláttchen sich berúhrend 

P. leucopólitana var. leucopolUanoides Blocki. 

II. Die Striegelhaare in den Vordergiund tretend 
den Filz bedeckend. 

á) Die Blátter oberseits kahl mit einer sehr 
reichen, ziemlich scharfen und regelmás- 
sigen Bezahnung P. thyrsijlora Hůls. 



Digitized by 



Google 



Beitr&ge znr Kenntnis def. bdhmischen Potentilleuarten. 25 

b) Die Blátter oberseits wenigstens in der 
Jngend ziemlich stark behaart, die Be- 
zahoung nícht so regelmiissig 

á) Die Pflanzen kleio von lángercn 
Haaren stárker grau schimmernd 
mit wenigen, an die P. Vockei er- 
innernden Záhnen. Die Grund- und 
untere Stengelb atter in der Regel 
5záblig P, lencopolitana var. Lindackeri Tsch. 

P) Die Pflanzen robuster, mehr ailbern 
glánzend, die Bezahnung sich mehr 
der P. thyrsiflora anschliessend, be* 
sonders aa den Sommerpflanzen. 
Die Grund- und unteren Stengel- 
blátter mitunter auch 6 und 7záhlig. 

P. leucopclitana var. incUnata Presl. 



8. Potentilla canescens Bass. 

Var. typica, Dieselbe ist an sonnigen, bebuschten oder be- 
grasten Lehnen und Hiigeln, an Felsabhángen, hie und da auch auf 
sandigen Bach- oder Flussufern von dem niederen Hugellande bis in 
das Vorgebirge in niehreren Formen verbreitet, von denen die hie 
und da vorkommende kleine und sehr zierliche Form (so z. B. auf 
den Phylliten des Thales des Baches Kocába bei Neu-Knín) zu er- 
wáhnen ist. 

Var. polyodonta (Borb. sp.). Diese Form, die z. B. Dr. O. 
GiNTL im Klíčavathale bei Zbečno (auf Silur) und Rohlena mit zahl- 
reichen llebergangen in die typische Form bei Braunau in Ostbohmen 
sammelte, liegt in H. P. M. typisch entwickelt von Purkynk bei Karl- 
stein gesammelt vor. 

Var. oligodoma Wolf. Pot. Stud. 36 (P. DichtUana Blocki) 
Waldránder bei Rožifalovice und Dymokur, Prag (Opiz 1837), Schanze 
von Josephstadt (Knaf). 

Var. hohemica Blocki sp. (Mit der vorigen sehr nahé ver- 
wandt). Auf den Granitabhángen im siidlichen Moldauthale zwischen 
Vorlík und Klingeuberg (Zvíkov). 



Digitized by 



Google 



26 XXV. Karl Domia: 

Var. leopoliensis Blocki. Díes ist eine schone, schon durch 
don Wuchs und die Behaarung gekennzeichnete Varietát. leh sam- 
melte sie in dem Eídlitzer Busch bei Eomotan und auf den Kalk- 
lehnen in der Šárka bei Prag. Die Pflanze von dem letzteren Stand- 
orte entsprícht nach Wolf etwa der P. leopolknsis Blocki f. aprica 
Blocki; der dicke, rotě Stengel erinnert aii die P. incrássata Zirom. 

8b. PotentiJla caneaeens Bess X cirgentea L. var. incanes- 

cens (Opiz). 
(P. superargentea Waisb.) 

Eidliizer Busch bei Eomotaul Scheint uberhaupt selten und 
fur Bóhmen neu zu sein. 

Die Pflanze Btimmt in der Behaarung ganz gut mit der P. ar- 
gentea v. incanescens ílberein, sonst — mit Ausnahme der Form der 
Teilbláttchen und der geringen Žahl ihrer Zahne — ist sie fast 
eine kieine P. canescens^ die auch der von der Mitte an trugdolgig 
rispige Bliitenstand mit ziemlich grossen, goldgelben BlQten verrát. 
Wolf, der meine Bestimmung bestatigte, sagt, da83 die Pflanze ziem- 
lich gut mit einem Auctorexemplare der P. superargentea Waisb. 
aus Giins ůbereinstimmt, bei der allem Anscheine nach auch die var. 
incanescens beteiligt war. 

Die P. superargentea Waisb., die Oborny^*) aus Máhren an- 
ftíhrt und als eine superargentea X canescens bezeichnet, (Blátter 
funf-, im obersten Teile dreizáhlig, zweifárbig, flach, oberseits zer- 
streut anliegend striegelhaarig, unterseits graugrun, dicht krausfilzig 
und zerstreuthaarig. Blattchen . . . unregelmássig grob, scharf und 
tief eingeschnitten gezáhnt. Ságezáhne zuweilen mit Nebenzáhnen . .), 
ist sicher keine superargentea X canescens, sondern vielleicht eine 
supercanescens (f. polyodonta?) X argentea oder uberhaupt eine an- 
dere Fonn der P. superargentea Waisb. 

8c. FotetitiUa recta L. 

Viele bohmische Standorte dieser Art, soweit man nach den oft 
spárlich vorhandenen offenen Bluten urteilen kann. die der typisclien 
P. recta angehoren sollen, sind zu der var. obscura Willd. pro sp. 
zu ziehen. Dieselbe saramelte ich auch bei Karisteiu, Schlackenwert 
und Rožďalovice. 



Digitized by 



Google 



Beitráge %ar Kenntnis der b&hmischen Potentíllenarten. 27 

8d. Potentílla thuringiaca Bernh. 
Sbsp. P. Nestleríana Tratt. 

Darch GOte der Hrn JUDr Otto Gintl, der diese Pílanze im 
J. 1857 in der PUrgIitzer Gegend entdeckte uDd die seit dieser Zeit 
an mehreren Standorten in der Dymokurer Gegend aufgefunden 
wurde, wurde es mir ermoglicht ein umfangreiches Materiál unter- 
suchen zu konnen. Die im Juni gesanomelten Exempláre sind aus- 
nahmslos sehr robast und man kann nebst der typischen Form, beí 
der auch die Stengelblattcr (mit Ausnahme der obersten, bracteen- 
artigen) ziemlich reich bezabnt sind^ noch eine habituell ziemlich auf- 
fallende Form unterscheiden, die als f. oligodonůa bezeichnet werden 
konnte. 

Bei derselben sind schon die untersten Stengelblátter dreizáhlig 
die Teilblattchen nicht so breit, mehr keilig oboval, wenigzáhnig 
(auf den untersten beiderseits mit 2—3 Sagezahnen), die mittleren 
beiderseits mit einem eiozigen Zahne und die obersten wiederum 
ungeteilt. Die Pílanzen sind ebenfalls sehr robust und erinnern (ab- 
gesehen von den Wurzelbláttern) lebhaft auf eine P, Tormentilla, 
Uebergangsformen zu der typischen Form vorhanden. 



9, Potentilla opaca L. ^*) 

Diese Art, die sich von der ihr am náchsten stehenden P. au- 
rtdenta und terna durch die dichte abstehende Beharung, durch ihre 
meist dunkle Farbe, den dichtrasigen Wuchs (die Auslaufer sind 
kurzgliederig), durch die důnnen Blíitenstiele und die kleinen, gold- 
gelben Bluten, besonders aber durch die breiten, eilanzettformigen 
Nebenblátter der im grossten Teile des Umfangs eingeschnitten- 
gezáhnten Grundblátter kennzeichnet, ist eine allgemeine Erschei- 
nung in fast ganz Bohmen und ich will nur einige Standorte hervor- 
heben betreffs ihrer drtisenlosen und driisenreichen Form. 

Forma glandulosa Wolf Pot. Stud. I. 61. (P. dubia Moench /3. 
gadensis G. Beck Fl. v. N 756): Im Elbthale bei Pořlčany, Chuchle 
bei Prag, Waldránder zwischen Klecany und VétruSice (glandulosis- 
sima), Vétrušice (grandiflora, die platypetalen Bltiten zweimal langer 
der Kelche), Berg Ostrý bei Rejkovic im Brdygebirge, in dem Thale 
bei Vyšerovice und auf den Graslehnen bei Ouvaly, bei Řevnic (parce 
glandulosa), Buda bei Říčany auf den Waldreiuen (ebenso). 



Digitized by 



Google 



28 XXV. Karl Domin: 

Forma eylandulosa Wolf Pot Stud. I. 61. In dem Thale des 
Baches Kačák bei Karlstein, dann bei Srbsko in dem Radotíner Thale 
(leg. Homolka) auf den Schieferabhángen oberhalb des Baches Li- 
tavka bei Lochovice, Rejkovice und Jince, auf den Waldschlagen bei 
Felbabka, dann im Mittelgebirge auf dem Berge Lovoš und mít der 
vorigen bei Poříčany, Řevnice, Klecany, VětruSice, Buda, Vyšerovice, 
sowie in den Jungwaldern Háje bei Příbram und im sftdlicheB Moldau- 
thale bei Vorlík (leg. Bezpalec). 

Die griinstengeligen Formen, sonst ganz typisch^ sammelte ich 
z. B. bei Řevnic (Brdygebirge), wo auch die unbedeutende Form mit 
sehr schmalen Bláttern (P. opaca L, y angtistata Opiz Seznam 79 
ohne Diagnose) háufig vorkommt. Zwischen Větnišice und Klecany 
sind nebst typischer P, opaca auch solche Fonnen vorhanden, die 
durch ihre ginine Farbe und die kleinen, wenig gezáhnten Blátter der 
P. věrna áhneln, aber durch ihre Hauptmerkmale, die kompaktea 
Rašen und die breiten Nebenblátter unzweifelhaft zu der reinen 
P. opaca gehoren. 



10. Fótentilla věrna i. 

Die P. věrna umfasst einen áusserst reichen Fonnenkreis, dessen 
Gliederung besonders durch die sehr abweichenden saisondimorphen 
Formen bedeutend erschwert wird. Im Allgemeinen kann man sagen, 
dass sie gegentiber der opaca nur durch 3 von Wolf 1. c. 64 hervor- 
gehobene Merkmale wesentlich unterschieden ist, námlich durch die 
liegenden wurzelnden Triebe (daher sind die Rašen ausgedehnt, reich- 
verzweigl und niedrig), durch die stets schmal linealen und stark 
verlángerten Nebenblátter und durch die aufrecht abstehende bis an- 
liegende Behaarung der Stengel und der Blátter. 

Von den zahireichen Varietáten dieser Art seien hervorgehoben : 
Var. typicn Wolf Pot. Stud. I. 71 Háufig und verbreitet. Eine 
interessante, roichdrúsige Form {{. glandulosa) mit siebenteiligen Grund- 
bláttern (daher auch f. septenata) sammelte ich an den Moldaufelsen 
gegenuber von Sele bei Prag mit einer áhniichen, eglandulosen Form. 
Eine sehr dickbláttrige Form mit auflfallend dicken Striegelhaaren 
fand ich auf dem Berge Déd bei Beraun. Die giossblutigen Formen 
(f. grandiflora) sind in dem Brdygebirge durchaus keine Seltenheit 
Daselbst bei Felbabka sind auch Uebergangsformen in die var. incisa 
Tsch. vorhanden; ebenso auf den Waldrainen zwischen Obecnic und 



Digitized by 



Google 



Beitrágo zur Kenntuis der bóhmischen Poteutillenarten. 29 

Waldek, welche sich jedech mehr der var. typica náhern. Eine kleine, 
zierliche Form dieser Varietát sammelte Herr Homolka auf deu Feld- 
rainen bei Jevany, eine sehr derbbliittrige kenne ich vod Lochovic. 

Var. hlrsuta (DC.) Wolf. Pot. Stud. I. 72. Hierher gehorea 
nur solche durch starka Bohaarung gekennzeichnete Formen, die sonst 
(besonders itu Blattschnitt) den Charakter der var. typica bewahren. 
Rohlena samraelte diese Form im Vorjahre bei Veltrusy; zu ihr ge- 
hóren - wie schon Wolf I. c. vermutet — die meisten (aber nicht 
alle!) bóhmischen Standorte der var. pilosa Doll. 

Var. Amanslana F. Schultz (var. grandijíora Lehm. p. p., 
P. Chaubardiana Tymb. Lágr.) Wolf Pol. Stud. I. 73. Sandige Rander 
der Kieferwalder bei Poříčany in einer Form, die zwar der Blattform 
nach der echten var. Amansiana sehr nahé kommt, bei der jedoch 
die Blutea nicht typisch gross sind, sondern auf die var. typka hin- 
weisen (Wolf), also gerade so, wie sie Rohlena-') bei Podmoráft 
(nordlich von Prag) gesammelt hat. Solche Formen, die nur durch 
die grossen, platypetalen Blíiten hierher gerechnet werden sollten, 
rechne ich als eine f. grandijíora zu der Varietát, welcher sie ent- 
sprechend der Blattform und der Behaarung angehoren. 

Var. Billotl N. Boul. Die ist eine vorziigliche Varietiit, die 
ebeuso gut durch die dichte und lange, aufrecht abstehende Behaa- 
rung wie auch durch ihren Wuchs und die Form der grossen, meist 
5záhligen, vorue in lange, stumpfe Zahne grob und ofc treppig eínge- 
schnittenen Bliittor charakterisiert ist. Ihr mehrfaches Vorkommen 
in Bóhmen ist wohl vom nicht geringen Interesse; neue Standorte 
(bisher wurde sie aus Bohuien nicht publiciert) sind folgende: Sehr 
haufig und typisch zwischen Klecan und Vétrušlc, nordlich von Prag 
(Wolf bemerkt, dass die Exempláre von diesen Standorten vorzflglich 
mit den Exemplaren von locus classicus „Mutzig" im Elsass iiber- 
cinstimmen)^ dann in dem Moldauthale stidlich von Prag bei Trnová 
(die Blattform erinuert an die var. Neumanniana Rchb. f), nicht ganz 
typisch in der Karlsteiner Umgebuug bei St. Ivan und im Brdygebirge 
zwischen Felbabka und Jinec. Im Klíčavathale (oberhalb des Weges, 
der aus diesem Thale nach Požáry fíihrt) gasammelt von Dr. O. Gintl 
(teste Th. Wolf). In einer kleinbliitigen Form (f. parvijiora Wolf in 
sched.) háuíig auf den Sandíluren zwischen Poříčany und Velenka und 
bei Hradisko im Elbgebiete. Uebergangsformen in die var. longifolia 
sammelte ich auf dem letzt gennanien Standorte mit 7záhligen Sommer- 
bláttern. In einer Schlucht an der Moldau zwischen Vorlík und Technič 



Digitized by 



Google 



30 XXV. Karl Domin: 

sah ich eine Form, die nach deni Blattschnitte eine BilloUlongifolia 
war, die aber die Behaarung der ersteren hatte. 

Var. incisa Tsch. (Wolf Pot. Stud. I. 74.) Diese in der Be- 
haarung im Gegensatze zu der vorigen nur schwach und aollegend 
behaarte und in der Blattform durch vorne abgestutzte, tief einge- 
schnittene (die Zahne schmal und lang, nach votn gerichtet) charakteri- 
sierte Varietát ist in Bóhmen nicht selten und schon lang bekanot 
(von Čelakovský unbeachtet gelassen). Tausch, der diese Varietát 
aufstellte, fasste unter dem Namen incisa^ wie er in Flora 1819 
p. 467 selber gesteht, zuerst seiue in demselben Jahre beschriebene 
P. LindacJceri auf; dies betechtigt uns jedoch nicht, diese zwei, so 
weit von einander stehenden Formen zu verwechseln. Ebenso ist es, 
wie schon Čelakovský ganz richtig angedeutet hat, vollstándig falsch, 
die var. incisa p. p. als Synonym zu der Tauschischen Lindackeri zu 
ziehen (wie es Zimmeteb gethan hat), da an dem von Tausch ange- 
geben Standoite der P. Litidackeri bei Gross-Chuchle nur diese von 
FaErN gefunden wurde. 

Typisch ausgebildet sammelte ich diese Pílanze im Brdygebirge 
bei Mníšek, bei Rejkovic (f. septenata), bei Lochovic und Felbabka, 
in dem Moldauthale sudlich von Prag bei Trnová, zwischen Konig- 
saal und Chuchle (in einer sehr kleinen, zierlichen Form), im Mittel- 
gebirge in dem Wopparnerthale und in einer stark behaarten Form 
auf dem Berge Lovoš (f. hirsutá). Ich besitze dieselbe auch von Feld- 
rainen bei Chi-žín (leg. Homolka). Eine zu der var. pseudoincisa sich 
náhernde Form sammelte ich bei Karistein, eine Zwischeuform ójcisa- 
longifólia bei Mníšek und Řídká im Brdygebirge, und in einer f. hir- 
sutá bei Vorlík an der Moldau. 

Yeir. jjseudaineisci Th.Wolf in sched. Diese vorzíigliche Varietát, 
die von der vorigen schon durch die starke, aufrecht abstehende Be- 
haarung verschieden ist, wenn sie auch der Blattform nach etwa 
zwischen ihr und der var. typica steht, hat so manche Eigentúmlich- 
keit (80 ist sie oft etwas driisig), die ihr Vorkommen in Bóhmen 
interessant macht. Nach Wolf ist sie besonders im Elsass sehr 
verbreitet und iibergeht dieselbe daselbst in die var. BUloti. Ich 
kenne sie von grasigen Abhángea bei Srbsko und Karistein (daselbst 
auch an die var. BUloti erinnerude Formen), von Klecany (nordlich 
von Prag, typisch mit teilweise 7teiligen Grundbliittern, von Řevnice, 
Štěchovic (sehr schon, f. parce glandulosa) und zwischen Felbabka 
und Jince (ebenfalls eine schwachdrusige Form). 



Digitized by 



Google 



Bťitr&ge zuř Kenntnis der bóhmíschen PotentilleDarten. 3X 

Var. Neutnannmna Rchb. Bezflglich der Beschreibung díeser 
Abart, die ich vor 2 Jabren íd Bohmea nach langer Zeit wieder ge- 
funden hábe, verweise ich vollig auf Wolf. Sie wird in Bohmen nicht 
80 seltea seÍD und ich sah sie z. B. in H. P. M. von mehreren Stand- 
orten gesammelt, 80 z. B. in einer sehr grossbláttrigen Sotnmerform 
Yon Pardubic lángs der Strasse nach Pardubicky (leg. J. Eoštál 
IX. 1891). 

Eine andere, in den Formenkreis der var. Neumanniana geho- 
rende Form ist ein Exemplár der F. autumnalis Opiz (Oberkrčer 
Wald, 10. 1835 Opiz!), das Wolf als eine nsít, Neumanniana-pseudo- 
incisa f. autumtMlis mit vollem Recht bezeichnet hat. ,Das Blatt ist 
ja fast geuau das der Neumannianay nur etwas tief gezáhnt und da- 
durch auch etwas meiner pseudoincisa genahert, in der Behaarung 
steht sie aber der Letzteren náher.'' A. Zihmeter, der seiner Zeit das 
sammUiche bóhmische Materiál revidiert hat (dies vielleicht deshalb^ 
weil das Chaos noch zu gering war?!), sagt von derselben, dass sie 
eine durch siebenzahlige Blátter und die keiligen Bláttchen mit ab- 
stehenden Ságezáhnen ausgezeichnete Form seiner P. opaca (= vema 
L. et auct.) sei und bemerkt noch: ,Sie steht der R praeruptorum 
Schultz sehr nahé". Was diese letztere .Species" betriíft, geníigt 
wohl auf das hinzuweisen, was mir von derselben Th. Wolf mitteilte: 
,Die R praeruptorum Schltz** ist ein Phautasiestiick, das in Wirklich- 
keit gar nicht existiert, wie ich seiner Zeit uachweisen werde. Alles, 
was Schultz selbst als P. praeruptorum ausgab, stimmt nicht zu seiner 
Diagnose und ist nachweislich die P. saxatUis N. Boul.*, eine alpestris- 
Varietat der Vogesenř 

Bei dieser Gelegenheit wíll ich noch eine andere Form der 
P, autumnalis erwáhnen, die auf derselben Lokalitat und gleichzeitig 
mit der vorigen von Opiz gesammelt und herausgegeben wurde. 
Diese wird leicht als ein ausgezeichneter Bastard der P. věrna X <^^^' 
naria im Herbstkleid erkannt und weicht von der vorigen so wesentlich 
ab, dass man sich wundem muss, wie Opiz, dessen Schaifblick (leider 
bei uns bisher (absichtlich 1) unterschátzt) kaum bezweifelt werden 
kann, zwei sich gar nich áhnliche Formen vermischen konnte. Zuerst 
war ich der Meinung, dass derselbe auf einem Ausíluge in den Ober- 
krčer Wald nachst Prag verschiedene Vernales-Herbstformen einge- 
sammelt und dann die aufifallendste als neue Species beschrieben hat. 
Wei 1 ihm aber das Materíal nicht hinreichte, hat er beim Herausgeben 
seiner P. autumnalis auch die anderen auf demselben Standorte ge- 
sammelten Formen ohne weiiere Nachprdfung beniitzt. Wenn man 



Digitized by 



Google 



32 XXV. Karl Domiu: 

jedoch iu „Seznam" (1852) Dacbscbliigt, sieht man, dass Opiz seine 
P. aufumnalis ín denselben nicht aufgenommen hat. Es unterliegt also 
keinem Zweifel, dass er daroals schon ganz genau wasste, dass die- 
selbe nur ein blosser Namen fiir yerschiedenste Herbstformen ist, der 
also dasselbe ausdruckt, was nach dem jetzigen Artbegriflfe eine f. auiu- 
mnalis bezeichuen soli. Wenn man die Gescbichte dieser Opizischen 
Form verfolgt, muss man staunen, wie sie eutsprechend der Meinung 
verscbiedener Auctoren, bald dabin, bald wieder dortbin gestellt wurde; 
aus all dem Gesagten geht klar hervor, dass diese in erster Reihe 
historisch interessante Species aufgegeben werden muss, deon das 
einzige, was man aus Pietát zu dem boch verdienten Forscber der 
bóbm. Flora tbun konnte, namlich das man nach den jetzt vorhandenen 
Originalexemplaren z. B. P. terna v. Neumanniana-pseudoincisa /. au- 
tumnalis Opiz pro sp. et. p. p. und P. arenaria X í^^^wa /. atUumnaUs 
Opiz pro sp. et p. p. schreiben wflrde, wird nicht einmal der strengste 
Vertreter des Prioritátssystems verlangen. 

Var. lonyifoUa Borb. (P. longifrons Borb.) Wolf Pot. Stud. 
I. 76. Diese Yarietiit gebort mit der vorigen, der var. BUloti und 
pseiidoincisa zu den grossen Věrna- Varietiiten, wie sich dies besondei-s 
an den Sommer- und Herbitfornien zeigt (sie bluhen oft zweimal). 
Von der vorigen Varietát unterscbeidet sich die var. longifoUa durch 
die in der Regel funfziihnigen, derben Blátter, durch die lánglich- 
lanzettlichen, teilweise deutlicb gestielten, jederseits mit (bis 9) spitzen 
Ságezabuen versehenen Teilbliittcben (besonders auf den Sommer- 
bláttern). Sie ist gewobniicb armblutig und anliegeud schwach be- 
baart. Icb sammelte diese Pílanze im Brdygebirge auf dem Bei^e 
Holý Vrch bei Buková und bei Strašic (f. septenata und íiberbaupt 
nicht typisch, was wohl durch die spátere Blutezeit venirsacht iat), 
auf dem mit Jungwald bewachseneu Híigel Varta bei Příbram, auch 
nicht ganz typisch, f. grandiflora), in Vorláufen des Erzgebirges 
zwischen Scblackenwert und Joacbimstbal. 

Die Uebergangsformen in die var. BUloti und itwisa fanden 
fruher Erwiibnung. 

Potentllla opava L. X i^erna L. 

(Wolf Pot. Stud. I. 79). 

Diese Combinationen, die eine ganze Reihe von Namen fuhren 
(80 z. B. P, intricata [Greml.] Zimm., P. opacata Jord., P. subopaca 



Digitized by 



Google 



Beitrftge zur Kenstnis der bdlimischen Potentillenarten. 83 

Zimm. etc. etc) síud besondeis in den Waldgegeuden, wo beide Arten 
háufig zusammentreffen, gar niclit selten. Wenn man jedoch mit solchen 
Formen zu Umo hat, die sich — sei es schon infolge der ersteren 
KreuzuDg oder der RQckbastardierung — einem Yon den beiden Stamm** 
eltern viel Daber stellen, ist es sehr erschwert, an getrockneten 
Exemplaren den hybriden Ursprung sicberzustellen. Die ziemlich gat 
intermediáren Formen sind durch die Gestalt der Nebenblfttter (Vrgl. 
die Abbildung bei Wolf 1. c. 58) darch den Wuchs und die Behaarung 
nicht 80 schwer za bestimmen und áhneln oft der P. aundenša Grml., 
von der sie gewohniich durch die kleineren Bl&ten zu unterschei- 
den sind. 

Die Drúsen der P. opaca gehen oft auf die P. vertia Ober. 

Ziemlich gut intermedi&re Formen dieses Mischlinges sammelte 
ich im Brdygebirge zwischen Obecnic und Valdek, bei Obecnice (sehr 
nahé der P. atirMÍen^a),*'zwÍ8hcen Lochovic und Jinec, unter der wal- 
digen Eammen Hřebeny bei Mníšek und bei Řídká. 

Eine sehr interessante Form, die eine vema var. BiUoti X opaca 
vorstellt, stark abstehend behaart ist und so ein opakes Aussehen 
bekommt (die yerlangerten Stipulen verrathen jedoch eine zweifellose 
Einwirkung der vema)^ sammelte ich zwischen Trnovan und Zá- 
béhlíc. 

Eine Combination opaca X věrna var. longifólia ist die Form, die 
ich ira Elbthale bei Poříčan gesammelt hábe (f. glandulosa). Eine schone, 
eglandulose Form einer superverna X opaca ist die aus dem Brdy- 
gebirge zwischen Felbabka und Jinec. 

Ein vorzagliche P. opaca X ^^^^ wurde von Herrn Weidmann 
im J. 1887 auf dem Bahndamme bei Lomnic a/L. gesammelt (H. P. M.) 
und von dem Sammler als P, opaca, von Čelakovský als P. vema 
bczeichnet 

Auch die P. MaUialkii Opiz, die von Pátek bei Poděbrad von 
Matzialek gesammelt (1857) in H. P. M. vorliegt, ist eine vemax opaca 
CJombination, die der P. auruletiia schon ziemlich nahé steht. Sie wurde 
in schedis schon von A. Zimmeter als P. rubens Crantz (= opaca) 
X opaca L (= věrna) erklart 

11. JPútentilla mirulenta Grémii erw. 

(Wolf Pot. Stud. 88). 

Obzwar bisher die bohmischen Vemales von so zahlreichen 
Fundorten revidiert wurden, ist diese durch die Combination opaca — 

Sltíb. d. k6n. Mhm. Ges. d. WIss. II. Classc. 8 



Digitized by 



Google 



QA XXV. Karl Domin : 

věrna (nicht opaca X věrna !) entstandene Art (oder sekundáre Hy- 
bride, was im Wesen dasselbe ist) nur aus dera Brdygebirge bekannt, 
wo sie stelIeQweíse ganze Grasabhánge bedeckt und sich mit einigen 
anderen Arten in charakteristiscbe Pflanzenformationen verbindet. Sie 
ist stets grossbliitig (und platypetal), wodurch sie im Vergleicbe mit 
den verna^opaca Bastarden von denselben unterschiedea werden 
kann. Sonst ist sie ziemlich gut intermediár und wenig veranderlicb; 
was sie eben wie das háufíge Yorkommen auf den Standorten (sehr 
oft ohne die Stammeltern) am besten charakterisiert. Trotzdem kann 
man aber n'cht leugnen, dass aucb Formen des primáren Bastardes 
opaca X vema nicht fehlen, die zwar kleine oder mittelgrosse BIúten 
besitzen, sonst aber Icbhaft an die P, aurulenta erinnero. Dies ist 
jedoch unter der Yoraussetzung, dass die P. aurulenta ihren Ursprung 
einem standig gewordenen, sekundáren Bastarde opaca — věrna ver- 
dankt, leicht erklarlich, denn dann miissen sich alle moglichen Mittel- 
stufen von der opaca X věrna bis zu der opaca — věrna (= aurulenta) 
vorfinden. Dies schliesst aber naturlich die Berechtigung der letzteren 
als besonderer Art nicht aus. 

Diese Art fand ich bisher bloss im Brdygebirge zwischen Lo- 
chovic bis Rejkovic, dann bei Lochovic uud auf dem Hligel oberhalb 
Huť bei Příbram ; ihre Identitat mit der P. aurulenta wurde von 
Th. Wolf anerkannt. 



12. PútefitUla arenaria Borkh. 

(P. incana Mduch, cinerea auct. bohem.) noQ Chaix). 

Die P. arenaria^^) ist in Bohmen in dem wármeren Hflgellande 
ziemlich verbreitet; sie meidet nur die hoheren Gebirge, das Wald- 
land, obzwar sie auch in dasselbe an geeigneten Standoilen oft tief 
híneingreift. In dem warmen mittelbohmischen Silurbecken, in dem 
Elblande, im Mittelgebirge und im grossten Teil Nordbobmens uber- 
haupt ist sie als ein wichtiges pontisches Florenelement bekannt und 
gedeiht besonders auf dysgeogenem und psammitischem Substrát. Mit 
Hilfe der Loupe werden leicht und oft die Drusenhaare ilbersehen 
und so ist es erklarlich, dass die drusige P. arenaria (oder cinerea 
auct.) als grosse Seltenheit in Bohmen galt, da nur solche Formen 
fúr die f. glandulosa erklart wurden, bei denen infolge des besonderen 
DrQsenreichtums auch die Blutenstiele klebrig sind (fi viscosa Schur). 
Das Mikroskop zeigt uns aber, dass die glandulose Form gar nicht 



Digitized by 



Google 



Beitr&ge znr Kenntnís der bóLmischen Potentíllenarteii. 35 

selten ist, wenagleich auch díe f. eglandalosa (die nach Wolf ]. c. 86 
im beDaehbarten Sachsen úberhaupt fehlt), ín einigen Gegenden, so 
besooders aof den Sandflurformationen und in Eiefernw&ldera des 
mittleren Elbgebietes eine háufíge Erscbeinuog ist. 

Von den zahlreicben Standortcn dieser Art fíibre ich folgende an: 

Forma glandtdosa: Ghoteč und das Eosořthal bei Itadotín, be* 
sonders auf Kalkfelseu und h&ufig in der f. viscosa JiSchnT)^ Prokopi-Thal 
bei Prag, in der Umgebung Yon Earistein besonders in dem Thale 
des Baches Kačák, im Moldautbale bei Trnová in einer schonen sehr 
breitblaltrigen Form, glandulosisaima), auf den Felsen bei Sele, Ele- 
cany und Dolany bei Prag, im Sddbdbmen bei Vorlfk, im Mittel- 
gebírge auf dem Buschberge bei Liebsbausen und in dem Wopparner- 
thale bei Lobosic. Die Formen aus dem EIbthale zwischen Velenka 
und Hradisko, bei Poříčany und Sadská sind meist sehr scbwacb 
glandulos (f.parce glandulosa). 

Forma eglandtUosa. Bisher sammelte ich diese Form nur im 
Elbgebiete und zwar (meist sehr hauíig) bei Velenka, Sadská, zwischen 
Sadská und Velenka, bei Poříčany, Hradisko, Písková Lhota bei Po- 
děbrad. Auch von RoHLBNA wurde diese Form im EIbthale bei Lysá 
(licht hfiufig) gesehen. 

Eine interessante Form mít lilnglichen an die der P. věrna v. 
longifolia erinnemden BlSttern (f. longifolia, Vrgl. Wolf 1. c. 88) ist 
in dem Thale des Baches Eačák zwischen St. Ivan und Earistein sehr 
verbreitet. 

Ebenso wie die Blattform, variirt auch die Behaarung^^) der 
Blattoberflfiche bedeutend; davon hábe ich mich besonders in dem 
H. M. P. dberzeugt, wo man alle Zwisdienstufen von der oberseits 
fast kahlblattrigen Form (f. epipsila G. Beck Fl. v. N. 757) bis zu den 
oberseits sehr stark stemfilzigen Formen (var. concolor Wolf in sclied., 
P. meridionalis Siegfr.) beobachten kann. 

Die P. arenaria hat in der Regel 5teilige Grundblátter. Doch 
gibt es auch Formen, die durchaus 3teilige Grund- und Stengelblátter 
besítzen, von denen die P. Tommasiniana F. Schultz einen sOdlicheren 
Typus darstellt Unsere Formen konnen den Namen f. triseda (Scholz), 
^ irifoliata Čel. etc fQhren. D:e Pflanzen mit 3teiligen Blattcm sind in 
der Regel durchaus kleiner und zarter; Wolf sagt, dass sie in Sachsen 
(wo jedech die P. arenaria auf vereinzelte Standorte im ElbhugeU 
lande beschránkt ist) nur als minderwertige Standortsformen erschei- 
nen. In B5hmen mQssen wir jedoch solche Formen ín zwei Eategorien 
einteilen: Die der ersteren sind iu der That eine Hungerform (ob^ 

3* 



Digitized by 



Google 



36 XXV. Karl Domin: 

zwar 8ie roanchmal auf den Standoi*ten in Menge auftreten und grosse, 
platypetale BlOten aufweisen) und den dreizáhligen Bl&ttern sind mit- 
unter auch 4záhlige beigemengt (f. min^^ida G. Beck FI. v. N. 757, 
f.trifida und parvtda Blocki nach Wolf). Eine hierher gehorende 
Extrerofoím ist nach den Original-Exemplaren die P. opaca L. /J erice- 
torům Opiz (Seznam 79 [1852]). (In pascua calcarea pr. St, Prokop) 
die eine reichdrQsige^ sehr gedrangte Mioiaturzwergform (die lángsten 
Blátter messen etwa 2 mm 1 1) der f. trisecta (Scholz) vorátellt. 

Nebst dem sah ich aber im H. P. M. auch kraftige Formen 
(Weisswasser^ leg. Hippclli), die durchaus Szahlige Blátter habcn und 
die keineswegs eine Hungerform^ soudem im Gegenteil eine sehr 
(ippige Form vorstellen. 

Als eine interessante und bisher nicht notierte Form will ich 
die f. septenata anftlhren, die von Hippelli ebenfalls bei Weisswasser 
auf Thonboden im J. 1863 gesammelt und als P. ittcana Monch var. 
heptaphylla in schedis bezeichnet wurde. Die grossen, auch oberseits 
ziemlich stark sternfilzigen Grundblátter sind durchwegs siebenteilig. 



Pútentilla opaca £. X arenaHa Borkh. 

{P. iubrubeni Borb.). 

Diese seltene Combination bekám ich von Herrn J. Homolka 
(von Radotín bei Prag gesammelt) und sie wurde von Th. Wolf als 
solche bestimmt. 

Die P. arenaria, die bei der Mischung beteiligt war, war eine 
kleine Form mit fast durchaus Steíligen Grundbláttern, also eine 
f. trisecta und dabei noch reichdriisig. Der Mischling hat 5teilige 
Grundblátter, die verháltnismássig klein, reicher bezahnt und ausser 
cínem scbwachen aus Sternhaaren bestehenden Filze nur mit ktirzeren 
oder lángeren, ein wcnig abstehenden Striegelhaarcn bedeckt sind. 
Die abstehenden Stengelhaare, die diinnon, rotangelaufenen Blúteu- 
stiele und die mehr dunkelgelbe Farbe der Bltiten deuten auf die 
P. opactty die zahlreichen Drflsen, Zacken- und Sternhaare kónnen 
nur von der P. arenaria henUhren. 

Eine andere Form, deren arenaria-Filz bedeutend dichter ist, 
(f. parce glaudulosa), sammelte Dr. Fr. Bubák im J. 1891 auf dem 
Brttxer Spitzberge (H. P. M.) ; Čelakovský wollte sie als solche nicht 
aoerkennen. 



Digitized by 



Google 



Beitt&ge zur EeuniDÍs der bóhmischen Potentillenarten. 37 

Pútentaiá věrna L. X arenarta Borkh. 

(P. »%iharenaria Borb). 

Solche Combínationen sind zíemlich leicht mit Hilfe des Mikro- 
von der P. věrna und fast stets schon habituell von der 
P. arenaria zu uaterscbeiden. Nicht so leicht íst es, die Gombina- 
tioD auch betreífs der Yaríet&t resp. Form bei der so variablen 
P. vema zu bestiinmen. Aus der Revision Wolf's ergeben sich fol- 
gende neue Standorte: 

I. vema X arenaria. (Wolf. Pot. Stud. 93). Solche Bastarde, 
die ziemlich gut die Mitte zwischen den beiden Arten in typischer 
AusbilduDg balten, kenne ich uur aus dem Mittelgebirge von dem 
berge LovoS bei Lobosic und aus dem sCldlichen Moldauthale bei 
Vorlík. 

b) vema var, Billoti X arenaria. Diese, sowie die unter II. b) 
aogefdbrten Combioationen gehoren zu den interessantesten und weichen 
schon habituell durch die Art der Behaarung von den roeisten an- 
dereu wesentlicb ab. Im Moldauthale sQdlich von Prag zwischen 
Trnová und Záběhlice. 

c) vema v. incisa X arenaria. Bei Earlstein (f. glandulosa). 

d) vema v. pseudoineisa X arenaria, Im Brdygebirge (wo die 
var. pseudoineisa sehr verbreitet ist) auf sonnigen Httgeln bei Háje 
anweit von Příbram. Die P. arenaria wáchst in der Náhe nicht, 
docb es ist sehr virahrscheinlich, dass sie frúher daselbst vorkam, 
dass aber ihr Standort durch Einackern vernichtet wurde. Sie kommt 
ja unter denselben Stan dortsverhál tni ssen auch bei Dobříš, Rejkovice 
and Lochovice vor. 

e) vema v, longifólia X arenaria, Auf einem erdigen Waldwege 
zwischen Beraun und St. Ivan. 

II. 8upef*verna x arenaria. Im Mittelgebirge auf dem Berge 
LovoS bei Lobosic (f. eglandulosa, vielleicht ist noch die P. opaca 
schwach beteiligt, Wolf), dann im Moldauthale súdlich von Prag 
zwischen Trnová und Záběhlice (f. glandul.) und noch sQdlicher bei 
Vorlík (leg. Bezpalec). Bei Srbsko (unweit von Karlstein) auf dem 
sogenannten Adonisberge (f. parce gland.) háufig. 

b) st^erverna var, BíUoti x arenaria, Im Moldauthale nordlich 
von Prag zwischen Klecany und Větrušice mit der dasselbst verbrei- 
teten var. BiUoti, Die Form ist sehr grossblútig, sehr schwach, aber 
deutlich von der P. arenaria inficiert. 



Digitized by 



Google 



38 XXV. Karl Domin: 

c) superverna v. incisa >< arenaria. Adonisberg bei Srbsko (f. 
gland.), dunn im Brdygebirge zwischen Rejkovice und Lochovice 
(f. gland.). 

d) superverna var, longifólia x arenaria. Im sudlíchen Moldau- 
thale bei Vorlík (nur kleine Zackenhaare, f. egland. et p. p. parce 
glandul.). 

III. 811 per arenarlayc věrna. In dem Thale des Bacbes 
Kačák bei St. Ivan (f. gland.), in dem Radotíner Tliale (f. gland.) und 
bei Krč unweit von Prag (f. egland., leg. Homolka). Im Moldauthale 
bei Trnová (f. gland.) und auf den Felsen bei Štěchovic, in einer 
Form, die durch den sehr dichten arenaria-Filz der P. arenaria habi- 
tuell sehr áhnelt, was in der Regel bei diesen Hybriden nicbt der 
Fall ist. 

Von dem einem Originalexeraplar der P, autumnalis Opiz, das 
zweifellos hierher gehóit, war schon friiher die Rede (S. 31). 

Dass die P, věrna L. var. steWpila Uechir., die von der P. věrna 
»nur" durch das Vorhandensein von zahireichen Sternhaaren ver- 
schieden sein soli auch hierher zu ziehen ist, war wohl voraus- 
zusetzen; trotzdem untersuchte ich alle Pílanzen, die Čelakovský zu 
dieser Varietat rechnet und kann nur bestátigen, dass in H. P. M. 
keine einzige stťrnhaartragende Varietat der P. věrna vorliegt, 
sondern dass dies ohne Ausnahme vorziigliche vcrna x arenaria 
Bastarde sind. 

In „Resultale 1891" publicierte Čelakovský noch eine P. věrna 
v. glanduligera (Stengel und Blalter reichlich driisenhaarig). Schon 
bei der Aufzáhlung der veráchiedenen ťcrwa-Formen wurde betont, 
dass in Bohnien die drusentrogende P. věrna vorkommt und dass 
besondcrs die var. pseudoincisa oft schwach drílsig ist. Ich hábe 
zwor nlle Exempláre der var. glanduligera Čel. nicht untersucht, aber 
jene, die ich einer Nachprufung unterziehcn konnte, so besonders die 
Pflanzen von Rosenthal bei Graupen, sind eine vortreffliche super- 
verna X arenaria f. glandulosa und sicher keine reine terna- Form. 

Die P. věrna L. var. stellipila Uechtr.? (Felsige Anhohe oberhalb 
Stadic am linkcn Béla-ufer, Icg. F. Bubák 1900, keine andcre Po- 
tentilla in der Naclibarschaft") kann ebenfalls nur superverna x are- 
naria sein. 



Digitized by 



Google 



Beitrftge zur Kenntnis der bdhmischen PotentillciiarteD. 39 

Potentttla opaca L. x věrna L. x arenarla Borkh. 

(Wolf Pot. Stud. 94). 

Eine Form, die ich mit Wolf hieher rechnen wttrde, saromelte 
ich auf den felsigen and buschigen Moldauabhángen zwischen Konig- 
saal und Chuchle in der Náhe von allen 3 vermeintlichen Eltern. Sie 
entsprícht babituell ganz gut einer opaca x tema^ ist aber zwar ganz 
schwach, doch kenntlich, von der P. arenaria angehaucht 

Eine andere Foím, dle als {opaca y^ věrna) y^siibarenaria (oder 
nm supervemayc^ arenaria?) erkl&rt werden kann (Wolf), sainmelte 
ich auf dem Berge Lovoš im Leitraeritzer Mittelgebirge. Wáhrend 
die erstgennante Form scliwach diHsig ist, ist die letztere yollkommen 
drusenlos. 

13. Potentilla anaerina L. 

Der Formenkreis dieser mit Ausnahme der hóchsten Grenz- 
gebirge allgemein verbreiteten Art ist bei uns ín Bohmen reichlich 
vertreten und hat in der var. viridis einen sehr seltenen, bislier uber- 
haupt nicht haufig beobachteten Vertreter. Die bohmischen Formen 
l.issen sich folgenderweise gliedern : 

Var. discolor Wallr. Diese, durch die unterseits weiss-seidigen, 
oberseits grQnen Bliitter charakterisierte Form ist die typische und 
gemeinste. Zu dieser var. typica gehort eine interessante Form, die 
in erster Reihe durch die kammartig eingeschnittenen Bldttchen ge- 
kennzeichnet ist. Ich sah dieselbe z. B. in H. P. M. von Čelakovský 
am Elbufer bei Wegstádtel im J. 1869 gesammelt. Diese Pílanze ist 
nebst der Form der Bláttchen auch durch die stark behaarten, in 
feine Abschnitte zerteilten &usseren Eelchbl&tter („laciniis calycinis" 
externis incisis" Čel.) und die ebenso geteilten Nebenblátter der 
BlQtenstiele verschiedcn. Es ist dies die f. incisa (Wolf in schedis), 
die in typischer Ausbildung den Eindruck einer guten Varíetat macht, 
in der That aber alle moglichen Abstufungen in der Blattform bis 
zu der typischen var. discolor (oder auch concolor) aufweist. Wolf 
teilt mir mit, dass er diese Form „foliolis pectinato-incisis" besonders 
schon aus England gesehen hábe, dass sie aber wegen der zahlreichen 
Uebergánge als eine Varietát nicht bewertet werden kann. 

Var. concolor Wallr. (Zimm. sp , P. sericea Hayne). Die Blátter 
beiderseits weiss-seidig behaart. Nicht gerade selten, vorzugsweise 
auf schwerem, lehmigem Ackerboden oder auch auf Sumpf- und Torf- 



Digitized by 



Google 



40 XXV. Karl Domin: 

wiesen, besonders in der Umgebung Prag'8, im Elbthale uud Miitel- 
gebirge liáufig. Neue Standorte: lni Elbgebiete bei Semice and Ve- 
lenka, im Mittelgebirge bei Kožov, bei Piag io dem Piokopithale und 
auf der Kaiserwiejse (Opiz). 

Die Uebergangsformen discolov-concolor siod sehr háufig. 

Var. v iridia Koch. (var. tmda Gaud., viren^s Pe.) Blátter beider- 
seits griin. Kei unseren Exemplaren sind die jungen Blátter allerdings 
auf der unterseite scbwach silberseidig, bald veřkahlen dieselben 
jedoch vollstandig: auch sind sie ziemlich derb und scharf gezáhnt. 

Bisber bloss auf den Salzwiesen bei Židovice (1) und zwischen 
Wolepšice und Židovice (leg. Dr. F. Bubák). ^®) Diese Varietat ist 
eine der seltensten; von ihrer geographischen Verbreituiig kann man 
bis heute nur wenig berichteu. 

13. Poteniilla Tormentilla Sibth. 

(TormentiUa erecta L., P. ailvestris Ncck., P. erecla Zimm.J. 

Da in Bohmen dieselben Formen vorkoramen wie in Sachsen, 
weisen wir beziiglich ihrer Beschreibung, auf Wolfs Pot. Stud. I. 
100—106 hin. 

Var. typica Wolf. Pot. Stud. 103. Gemein, besonders in den 
Waldgegenden. Die Tormentilla erecta L. /i parviflora Opiz (Seznam 
98 [1852]) ist eine unbedeutende, durch sehr kleine BlCiten und Kelche 
gekennzeichnete Form der vor. typica, Die Opizischen Originalexem- 
plare (Dolnokrčský les bei Prag) neigen nur ganz wenig zu der var. 
dacica hin. Ausgesprochene Uebergangsformen zu derselben sammelte 
ich im Brdygebirge bei Strašice (z. Teil gestielte Blátter), dann in 
den Vorláufen des Erzgebirges bei Joachimsthal. 

Eine f. incisa ist mir von dem St. Steplians-Teiche bei Zbiroh 
bekannt. 

Var stHctlsaitna Zimm. sp., Wolf. Pot Stud. 105. {Tormen- 
tilla alpina Opiz). Im Brdygebirge z. B. auf dem Berge Třemošuá 
(f. hirsuta). In den Wáldern bei Nové Strašecí, nicht ganz typisch. 
Sehr háufig Uebergangsformen zu der folgenden, so z. B. auf dem Berge 
Malý Chlumec bei Hostomic und bei Strašice. Die Opizischen Origi- 
nále der Tormentilla alpina^ die zweifellos in den engeren Kreis 
dieser Varietat gehoreu, sah ich aus dem Riesengebirge (Kesselberg), 
wo die war. stfictissima allgemein verbreítet ist. 



Digitized by 



Google 



Beitr&ge zur Kenntňis der bĎhmischen Potentillenarten. 41 

Auf Torf- und Siímpfwiesen, besonders haufig aber auf dea 
Elburwíesen (z. B. .Hrabanoy" bei Lysá) komint eine Form vor, die 
iii ihrcu Hauptmerkmalen mit der typischen var. stňetissima (die 
ursprQoglich alpia und subalpía íst) ůbereinstímmt, aber stets zahl- 
reiche Stengel aus einem Grundstocke treíbt (aud daher oft reich- 
verzweigt aussieht, obwohl die Stengel in der Kegel fast eínfach sind), 
kleinere und nicht so tief eingeschnittene Blátter besitzt und Btets 
ziemlich niedrig ist. Der Name f. turfosa scheint fíir sie passend 
zu sein. 

Var. díícica Borb. (Zimm. sp.) Wolf. Pot Stud. 105. Im Wald- 
gebiete „Brdy" ziemlich verbreitet. Auf dem Berge Třemošná; da- 
selbst sind haufig Formen, die in dem sparrig-verzweigten, reichblii- 
tígen Bliitenstand und auch sonst typisch sind, die jedech zu kurz 
gestielte Blátter haben. Die háufigen Mittelfonnen dacica — strictis- 
sima, bei denen die Rispe und die grossen Blflten der Letzteren, die 
gestielten Blátter der Ersteren entsprechen, fanden schon fríiher Er- 
wáhnung. 

Var. sciaphila (Zimm. sp.) Wolf Pot. Stud. 105. Im Brdy- 
gebirge bei Strašíce : Steriler Heideboden gegen Cheznovice. Eine 
nicht ganz typische, aber der typischen var. sciaphila sehr nahé 
kommende Form, die in erster Reihe durch ihre Zartheit, die ganzen 
Stipulen und die langgestielten Stengelblátter und die ziemlich dichte 
Behaarung charakterisiert ist. 



14, Potentilla reptans L. 

Ausser der typischen Form, die fast so haufig ist, wie die P. 
anserina und bald grosse, grob- und doppelgezáhnte Blátter (so vor- 
zugsweise auf schattigen, feuchten Standorten, Štěchovice 1), bald 
kleine, derbere Blátter erzeugt, kann man nur wenige Varietáten 
hervorheben und diese sind noch durch eine ganze Reihe von Mittel- 
formen untereinander und mit der typischen Form verbunden. 

Die var. pnbescens Fiek, deren Blátter beiderseits stark 
seidenhaarig bekleidet sind, ist in Bobmen nicht gerade haufig. Recht 
typisch sammelte ich sie auf dem Fusse des Georgsberges (Říp) in 
der Richtuog gegen Vtóžkov zu am grasigen Waldrande mit P. are- 
naria Borkh. Mittelformen ptibescens-typica kenne ich z. B. von Ště- 
chovice und Nové StraSecí. 



Digitized by 



Google 



42 XXV. Karl Domia: 

Die P. reptans L. y Mrsuta Opiz ist den Opizischen Originál - 
exemplaren zufolge (Košíř bei Prag, leg. Opiz) eine Form der var. 
puhescens. 

Var. microphylla Tratt. (Zimm. sp.) Wolf Pot. Stud. 108 
ist durch die sehr kleinen, meist derben, nur vorne gezahnten (eine 
f. oligodonta existiert auch bei der typischen Form; so „in grami- 
nosÍB prope Sloupnice", leg. B. Fleischer), dreieckig obovalen und 
stark verkahlten Teilbláttchen cliarakterisiert. Typisch entwickelt liat 
diese Varietát eine sehr eigenartige Tracht (so z. B. in dem Schloss- 
parke bei Vorlík, oder im Elbgebiete auf den Sandfluren bei Nerato- 
vice), doch wie Wolf nachgewiesen hat, ůbergeht sie vollstandig durch 
Kultur im besseren Boden in die var. typica, 

Ganz typisch beobachtete ich sie auch auf den mageien und 
felsigen Feldrainen bei Mníšek im Brdygebirge. 

Eine Form mit schon orangefarbigen Bltiten dieser, in der Regel 
mit grossen, góldgelbm Petalen versehenen Ai-t, saramelte an den Mauern 
in Komotau raehrmals Knap (im Zeitraume vo 1847— 1852); er be- 
zeichnete sie als var. aurantiaca Knaf und Čelakovský (Prodr. IIL 
626) fuhrt sie mit „P. reptans L. /? Blumen orangefarben" an. Die 
Bezeichnung var. typica f. aurantiaca (Knaf) dilrfte die richtigste sein. 

Es erubrigt noch die Formen zu erwjihnen, deren Stengel nicht 
wurzeln, sonderu entweder bogig tiber den Boden aufsteigen, oder 
tíberhaupt einen slramm aufrechten Wuchs aufweisen. Der erstere 
Fall ist nicht sehr selten; es handelt sich dabei um eine zufallige 
Aufrichtung der Achsen (dann verschwinden an den Internodien die 
Auslaufer, die ihre Bedeutung einbilsseu). Dies mag z. B. durch die 
benachbarte Vegetation bewirkt worden sein. Doch es liegt in H. P. 
M. auch eine Pflanze, bei der die Unterschiede von der typischen 
Form noch viel grosser sind, sodass wir beim ersten Anblick diese 
Form als eine P. reptans nicht einmal erkennen. Dieselbe ist circa 
3 dm hoch mit stramm aufrechtem, festem, rotangelaufenem Stengel 
der anscheinend mit einer ziemlich armblíitigen Rispe beendigt wird. 
Die aus dem Winkel der obersten Steugelbiatter hervorspringenden 
Bluten haben lange, mit dem Hauptstengel parallel verlaufende, feste 
Stiele. Die Kelchblátter zeichnen sich durch eine dichte Bekleidung 
aus festen Striegelhaaren aus, die bis zu der Basis gezahnten Blátter 
(mit ziemlich scharfen Blattzáhnen) sind derb, fast lederartig. Es ist 
dies eine Form, die mit der Unterlage (Pláaerkalk) und mit dem 
dClrren, warmen Standorte zusammenzuhangen scheint; doch der un- 
gewohnliche Standort andert die Merkmale dieser Art so wesentlich, 



Digitized by 



Google 



Bcitr&gc zuř Kenntnis der bdi misclien PolentilIcDarten. 43 

dass sie wobl den Namon var, (oder nur f.?) erecta (Čel. Prodr. 
IV. 892 p. p., P. reptans y erecta) verdienen wOrde, wenn dies nicht 
zum Missbraache ffibren wOrde and die Stabilit&t dieser Pflanze 
sichergestellt wáre. 

Die bescbriebene Form wurde auf der Kalklebne Hledsebe bei 
Veltrus gesammelt; ibr steben die Pflanzen von Kostelec o. O. und 
YOD Gross Wosek am nacbsten. 



15, Potentilla procumbeiis Sibth. 

Dicse Ai-t, die sich jetzt ganz gleich wie die beideu vorigen 
benimmt, ist — wie jetzt fast allgemein angenommen wird — eine 
Tormentilla-reptans^ nebst welcher man noch einen primáren, in Boh- 
men bisber nicht beobacbteten Bastard TormentUla X reptans unter- 
scheiden muss; es ist das ein ganz analoges Verhalten, das scbon 
bei der P. aurvienta (opaca — věrna) und opaca X věrna kurz er- 
wáhnt wurde. 

Allgemein verbreitet ist dieso Art ira Brdygebirgc und vorzugs- 
weise in dem Třemošndgebirge zwischen Příbram, Rožmitál und Ro- 
kycan. A uch in den Vt^áldern bei Nové Strašecí kommt sie ziemlich 
háufig vor. In dem erstgennanten Waldlande triift man mitunter auch 
Formen an, die kleinbltitíg sind, sonst aber mit der typiscben P.pro- 
cumbens gut ubereinstimmen; man kann diese als eine f. parvifiora, 
oder in den meísten Fállen als eine superprocumbeiis X TormentUla 
erkláren. 

Potentilla TormentUla x procúmbens, ^^) 
(Wolf Pot. Stud. 115). 

a) TormentUla X procúmbens Wolf Pot. Stud. 115 (P. suberecta 
Zimm ) Im Riesengebirge besonders in der Umgebung von Frei- 
heit (so Blausteíne, Marschendorf, Kuhberg, Braunbaude), Jo- 
hannisbad und Forstbad verbreitet. Im Brdygebirge auf Holz- 
schlágen bei Příbram. In den Wáldern bei Nové StraSecí. Bei 
Týniěté am Rande des Novoveský - Teiches (leg. Tocl. in H. 
P. M). 

b) supertormentUla X procúmbens Wolf Pot. Stud. 116. Im Riesen- 
gebirge meist mit der vorigen und sebr h&uíig in Wiildern um 
Hluboš, Příbram^ auf dem Berge Třemošuá, Malý Chlumec. 



Digitized by 



Google 



44 XXV. Karl Domiu: 



c) superprocumbcnsX Tmmefitilla Wolf Pot. Stud. 116 (P, faUax 
Mor. nach Wolf). Bei Nové Strašecí in der Richtiing gegen 
Mšeno zu. Im Riesengebírge nicht selten. 



Potentilla procunibens X reptaná. 

(P. mixta Nolte erw.) 

Diese Guinbination wurde in Bohmen nicht haufig beobachtet 
und es scheint auch, dass sie viel seltener ist als die vorige, die fast 
uberali iin Geleite der P. procumbens auftritt. In der letzten Zeit 
wurde sie besonders von Velenovský (Launer Mittelgebirge), Pax 
(Schatzlar im Riesengebirge) und Rohlena (Přelouč in Ostbohmen 
mit der selteneren Forin superprocumbens X reptans) gesammelt. leh 
selbst kenne sie aus dem Riesengebirge bei Petzer langs des Weges 
in Riesengrund und von den mageren, teilweise in eine Heide Ober- 
gehenden Weiden bei Rožmitál im Brdygebirge. 

Die Pflanze von dem letztgenannten Standorte ist dadurch inter- 
essant, dass sie eine procumbens X reptans var. microphyUa vorstellt, 
also die seltene Form der echten P. mixta Nolte, die mit der klein- 
blattrigen Originalpflanze Nolte's vom Einfelder See im Holstein vor- 
zíiglich ubereinstimmt 

Die „P. procumbens Sibth. f. subsericea Čel." (Mariaschein, leg. 
Pittner) rechne ich in den weiteren Formenkreis der P. mixta. 



Erkiarung der Tafel. 

Fig. 1. Poteniilla leucopolitana Tar. Lindackeri Tscb. Die rechtstehende Pflanze 

wurde voa Onz gesammelt, die anderen Exempláre sind die Tauecuischrm 

Originalexemplare. 
Fig. 2. Pot. thyrsiflora Htíls. Grundblátter der Pflanze von Radotín. 
Fig 3. Pot. leucopolitana var. inclinata Presl. Die Bl&tter stammenvon den Pflanzen 

von dem Presliciirn Oríginalstandorte bei Řídká. 
Fig. 4. Pot. thyv8Í flora Eiih. X Optzii m. Grnndblfttter der Pflanze von Vyšehrad. 

Es ist zn beacbten, dass bei dieser und der folgenden Pflanze die Blátter 

beiderseits gleicbfarbíg sind. 
Fig. 5. Pot. Opízii m. Ziemlich stark, jedoch charakteristisch bezabnten Grund- 

bl&Uer der Pflanze von Kornthor. 
Fig. 6. P. leucopolitana var. leucopolitanoides Blocki f. Zwoi untere Stengelbl&tter 

und ein Blatt von einer sterilen Blattrosette der Pflanze von Hradisko. 



Digitized by 



Google 



Beitrftge zur Kenntnis der bOhmiscben Potentillenarten. 45 



Bemerkungen. 

') Ueber díe Entdecknng der yom phytogeographischen Standpunkte sebr 
ínteressanten P. Oattdini Trgl. Th. Wolf: Potentilia Gaudini Grml. im wostlicben 
Sacbsen nnd óstlicbcn BObmen in Allg. Bot. Zeitscbrift 1902, Nro 3—4. 

^) Dr. Trodob Wolf : PulentWen-Sludien I. Die s&cbsischen Potentíllen aad 
íbre Yerbreitung besonders im ElbbQgellande, mít Ansblicken aaf die modeme 
Potentillenforscbnng. Dresden 1901. 

') Die Yeránderungen dieser Art b&ngen fast ausQabmslos tou den pbysi- 
kaliscben Eigenscbaften des Bodens ab, wie man auf einer nnd derselben Loká- 
lit&t beobacbten kann. Die grosse Yariabi lítat des Wucbses bat scbon Leop. 
Trattinhick (Rosaccernm Monograpbia lY., 1824 p. 15) berTorgeboben, indem er 
sagt : „Magnitndine et directione ut et ramositate admodnm Taríat" 

*) Die in BObmen b&nfígste Form bat einerseits rot angelanfene Stengel; 
nebstdem kommen Formen mit tief blutrot geftrbten Stengel d ebenfalls siemlicb 
h&nfig Tor, sodass die „P. rubricanlis Jord." eigentlicb die in B6bmen typiscbe 
Form der P. r.ipestrís yorstellen solíte. Seltener sínd die vollst&ndig grOnstenge- 
ligen Formen, wie sie z. B. mebrmals bei JnngBunzlau, in dem Tbale „Elíčavské 
údolí* bei PQrgIitz etc. gesammelt wurden. 

^) Die zablreicben bybriden Combination argentea y< aureae und argenieay< 
coWnae sind grOsstenteils nícbt genQgend erklSrt ; natOrlicb sind die Formen der 
Ictzteren Combination der P. argentea viel &íin1icber, wennaucb da eine Yermi- 
Bcbnng nicbt so leicbt mOglicb ist 

*) Rtcbtig soli eg beissen Wimannianay wie man es nur bei den alten 
Ankloren (z. B. Lkiimann, Trattinhick etc.) findet; in der Opiziscben Periodě 
siebt man meist Weinmanniana, sp&ter aus^cbliesslicb Wiemanniana scbreiben. 

^) Die P. Gantberi Pobl (Tentamen Fl. Bobem. II. p. 186) wnrde ftberbaupt 
nicbt in Betracbt gezogen, da sie eigentlicb als Synonym zu der P. Wimannianaf 
die in B6bmen nicbt vorkommt, za zieben ist und nar als eine „species mixta** 
auch Tcrscbiedene bObmiscbe Colli lae-Formen umfassen kónnte. Curt. Spbknorl 
(Plantaram minu3 cognitarnm pngillas primus, 1818 p. 34) sagt von derselben 
„P. foliis qninatodígitatis subtus incano toroentosis, íiliolis cuueatis incisoden- 
tatis ....*' Ilabitat in Silesia; Pohl bescbreibt sie als „foliis inferíoribus qui- 
nnih . . . ., foliolis . . . margine planis, snbtus canescentibus, Lkhmann (Mono- 
grapbia generis Potentillarum 1820 p. 97) gibt sie aus BObmen und Scblesien an 
mit nicbt gauz passender Bescbreibung, Tattinnick (Rosacearnm monograpbia 
lY. 69, 1824) wiederbolt die Lebmanniscbe Besebreibung nnd gibt nur nnter 
Andcrem zu : „Dr. Wimann primus distínxit banc plantam et pbarmacopaens bre- 
slayiensis in Cent sicca banc in memoriam eius nominavit P. Wimannianam.*' 

^) Ueber PoUfUilla Liitdackeii Tauscb nnd Potentilia radiata Lebm. in Oester. 
Bot. Zeitscbrift XXXIX (1889) p. 201, 247. 

*; So in „Anatytická kvetena čecb, Moravy a rak. Slezska. 3. ryd. 1897" 
p. 405. 

'^ Resnltate der botan. Durcbfor. Bóbmens im J. 1890. Sep. aus den 
Sitsangsber. der bobm. Ges. Wi89. 1891 p. 45. 



Digitized by 



Google 



46 XXV. Karl Domin: 

") Die TOU HojiLKNA gesamnielten Píianzen haben tíbcrhanpt keine Blatt 
roselten und sind aucb in ihren auderea Merkmalen ganz typiscb. Die Pflanien 
die im H. M. P. yorliegen und die icb im Juli 1897 auf der bezeíchneten Loká- 
lit&t sammelte, haben teilweíse kleine, sterile Triebe, was bei einer cchtcn P. 
Wibeliana nicht sein solíte. Dios kommt aber aucb bei der P. argentea sehr 
bftafíg Tor, besonders wenn die Pflinzen nicbt im Frtthling getaromeU werdea. 

") Nach don Blocki^schen Originalexemplaren : Leopolí (Galiciae), in col- 
libus arenosís graminosís, loco „Mata góra píashowa" dkto copiose. (1888.) 

") In H. M. P. 

^*) Es ist nicht nnsere Ábsieht, hier eine vollst&ndige Diagnose der ange- 
fahrten Formen darznlegeo, sondern nur dieselben kenntlicb zu macben. Desbalb 
haben wir auch die, die Nebenbl&tter und Kelch- und Kronenbl&ttcr betreffenden 
Merkmale, die meist sehr variabel erscheinen, g&nzlich nnbeachtet gelassen; 
daroit soli aber nicht gesagt sein, dass wir diese Yerschiedenbeiten nicht respek- 
tíereo. Bei der var. Icucopolitanoides forma sind beíspielweise die Stipulen der 
mittleren Stengelbl&tter cbarakteristisch breit und kurz. 

'^) Herbaríum des botanischen Institutes der k. k. deutschen tJniversit&t 
in Prag. 

'^) ČelakoTský selber (a. a. O. p. 248) gesteht, dass in Sprsnokl^s Systema 
(„wohl nach einem von Tiuscii an Sprenobl mitgeteiUen Originále") von der 
Tauscbischen P. Lindackeri j,noch hezeichnender heÍ8$ť* : foliU suhltu serieeis ! und 
doch wollte er dieselbe mit den, beiderseits grQnblattrigen Formen seiner yar. 
Tirescens identificieren und zog noch diesen — so entschieden gegen das, was 
er beweisen wollte — sprecheuden Umstand zu Hilfel 

'^) ZiMMBTBR, wie dies seine Revision der bOhmiscJien Potentilli>n in dem 
Herbaríum des Prager Landesmnseums beweist, wollte die P. «i/e«ťaca mit der 
P. Lindackeri Čel. (non Tausch) identificieren, da er in erster Rcihe nur die 
habituelle Aehnlichkeit beider Formen beachtet und die wesentlichen Unter- 
schlede (besonders das Vorhandensein der Sternhaare) flbersehen oder ignoriert 
hat — Dass dies vollst&ndig ungerecbtfertigt ist, braucht nicbt bewiesen 
werden. 

»•) Vrgl. z. B. Wolf a. a. O. p. 110. 

*') In I. Jahresbericht der deutschen Landes-Oberrealchule in Leípnik fQr 
das Schulljahr 1900: Ad. Oborny: Beitr&ge znr Kenntnis der Gattung Putentilla 
aus M&hren n. Osterr. Schlesien, p. 11 — 12. 

^^) Auf die, scbon so oft besprochene Frage der Nomenklatur der P, věrna 
L. und opaca L. wíll icb keineswegs n&ber eingehen, und bemerke nnr, dass ich 
der .niten Lehman n'8chen, Koch'schen etc. Benennnng beiptlichte, und mit dem, 
was z. B. FocKK (im J. 18S9) verteidigt hat, ToUstftndig Obereiiistimme. Bei uns 
wurde dieso Frage von Črlakovský (Resultate der botanischen Dnrchforscbnog 
Bdhmens im J. 1889 (Prag 1890 in Sitzb. der kónig. bOhm. Ges. Wiss. p. 452 
bis 469) n&her besprochen. Nach Zimmrtbr und Anderen ist die P. vema anct 
eigentlich die P. opaca L. und die P. opaca auct. bezeichnet er als P. ^-uhetu 
Zimm. A$cher$on bcnannte die P. vema auct P. Tahernaemontani Aschers, v. Brck 
gebraucht far die P. opaca auct. das Synonym P. duhia Mdnrh und ffkr die P. 
vema auct. mit Zimmrtkr P. opaca h. Bei K. Fritscii ist die P. vema anct. die 
P. viridie (Neilr.), die P. opaca auct. P. rubena (Cr.) Zimm. 



Digitized by 



Google 



Beitrftge zur Kcnntnis der b6hmÍ8chen PotcntillenarteD. 47 

'*) J. Rohlena: Beitrog zur Flora vonBdhmeni Separ. aaa der »A]lg. Bot. 
Zeitschrifť* 1902 p. 7. 

'*) Die P, artnaria blilht frOher ala die P. věrna; nicht selten fíadet maa 
BchoD Ende Márz selbe h&nfíg blohend. 

^') Der einzige Unterschied zwischen der P. vtrna uad arenaria liegt bloss 
in der Exístenz der Sternhaare bei der Letzteren und im Fehlen derselben bei 
der Elrsteren. Yon díesem Standpiinkte aus sind vom hohen Interesse die Yer- 
sucbe Krašan'8 (Mittheilungen Ober Cu1tur?er8uche mit Potentilla arenaría Borkh. 
Separatabdr. aus den Mittheil des naturwiss. Vereioes far Steiermarky Jabrgang 1900 
p. 78—89), dem es in einígen, wenn auch seltenen F&llen gelungen ist, die stern- 
haartragende P. arenaria durcb Cultur in eine aternhaarfreie Form zu aber- 
fahren, also ia der That in eiae P. vema (II). Ksi^dAN b&lt die P. arenaría fttr 
eine Kalkform der P. vema. Man kann doch nicbt leugnen, dass wenigstens bei 
nns in B6bmen nicbt nur die P arenaria anf nicbt kalkhaltígen Gesteinen vor- 
kommt, sondern aucb die P. veima stellenweise aach aiif reinen Kalksfelsen an- 
getroffea wird. Dies kOnnte man zwar auf die Weiae erkl&ren, dasa die P. are- 
naria, die uršprůnglieh aas ciner P« vema am reichkalkbaltígen Boden entatanden 
iat, st&ndig geworden ist, und aich den Charakter einer guten Art erworben nnd 
ala solche aucb gar nicht kalkbaltígen Boden besiedelt bat, obne aich in ihre 
Uraprungaform zu ver&ndern. Freilicb spricbt gegen dieaer Vermuthung der 
Umstand, daas in der Gegeuwart eine P. vema, die auf Kalkboden w&cbst, die 
Charaktere der P. arenaria nicbt aunimmt. Es wáre empfeblenawert dieae Yer- 
snche zu wiederholen um festzuatellen, ob die P. vei^na in die P. arenaria Qber- 
haupt und weon, unter welcben Umst&nden ttbergehen kann. 

^*) Čblakovský, der diese Form in H. M. P. aab, Hess selbe unbeachtet, 
obzwar er in Prodromus III. p. C25. sagt: „Die Tar. viridi$ Koch (Bl&tter beider- 
seits grasgrAUy achwacb bebaart oder oberaeits kahl) ist mir noch oicht TOr- 
gekommen." 

^'') Yrgl. K. Domin: Ein Beitrag zur Kenntnis der Phanerogamenílora tou 
Bóbmen in Sitzungsber. der k6n. bdhm. Gea. Wisa. 1902, XXII. p. 16. 



w 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



K. Domin: Potehtillen-Beitráge . 




!::.'.:" r V.. í'm 



Itvilr: í kcnigltchm Gesellsch ť/.íssenschaít i/.-itheir.alnatur-Ar.s Udsse IVlí T- 25. 



Digitized by 



Google 



' Digitized by Google 



XXVI. 

Morfologie exkrečních orgánu Criistacei. 

Jaroslav Loéko. 

8 tabulkou a 2 obrazci v textu. 

Předloženo v sezení doe 24. dubna 1903. 



Různé názory o inoifologické hodnoté nefridil korýšů^ uvádě- 
ných pod jménem žláz tykadlových a skořápečuých, jsou zřejmým dfi- 
kazem o nedokonalé znalosti jednotlivých komponent nefridíí samjxh 
a jich fysiologického významu při exkreci a zároveň i pohnutkou při 
řešeni největší pravděpodobnosti jednotlivých úsudků. Setkáváme se 
hlavně se třemi názory, které se týkají významu tykadlové a skorá - 
pe£Dé žlázy: 

1. Dle prvního výkladu Weismann, Claus (5), Grobben (8), 
Weldon (27—28) a j.) lze prý konečný váček srovnati s glomerulem 
a močový kanálek s tubuli contorti ledvin obratlovců. 

2. Dle druhého názoru Waite (23), Waeben (22) uznávána ho- 
inologie misku coelomového s vířivou nálevkou nefridia Annulatft. 

3. Poslední pak výklad [Lankestbr (12), Skdqvick (21)] stanoví 
míšek jako redukovaný coelom. 

Jakkoliv tento poslední názor těšil se největšímu uznání odbor- 
níku, nicméně teprve v poslední době objevením zvláštního aparátu 
nálevkového Vejdovsrým (25) otřesen byl silně názor WaitCv a 
pravděpodobnost posunuta na výklad Lankbsterův. Dokázáno, že ka- 
nálek se svým aparátem nálevkovým jediné a pouze odpovídá nefridiu 
Annulátfi. 

Věstník král. čes. spol. nauk. Třída 11. 1 



Digitized by 



Google 



2 XXVI. Jaroslav Loško: 

Jelikož však důkaz pro toto tvrzení byl proveden pouze na 
žláze některých Gammarů {Gammarus a NiphargíAs) a dvou Isopodů 
(Titanethes a Ligidium)^ odhodlal jsem se na radu ctěného učitele 
svéhO; p. prof. Vejdovbkého dokázati totéž na skořápečné žláze i ji- 
ných rodů Isopodů, po případě i u jiných skupin Crustaceí. K tomu 
cílí užil jsem ke studiu této žlázy následujících rodů: Asellus, Idotea, 
Porcellio. 

Isopodi vůbec a zejména k naznačenému účelu, kde se jedná 
o konstatování elementů docela nepatrných, jsou pro houževnatost a 
křehkost chitinu materiálem velmi nepříznivým. Jelikož však jedno- 
tlivé orgány vykonávají též u určitých individuí fysiologickou funkci 
s větší neb menší intensitou, tedy ex contrario může, respektive musí 
býti též povaha a histologická stavba jejich přizpůsobena oné intensité 
fysiologické činnosti. 

Podobné i tykadlová a skořápečn^ žláza Crustaceí vystupuje 
u jednotlivých individuí s větší neb menší stavbou příslušných ele- 
mentů. Příčina jest očividná. Jest pravděpodobné, že předkové Arthro- 
podů byli nějací Annulatům podobní členovci. Měli tedy bezpochyby 
ve všech segmentech nefridie jako Annulati dnešní. 

Za důkaz uvádím pouze Peripata, u něhož nefridie se zaklá- 
dají též ve všech segmentech. Než z nevysvětlitelné příčiny orgány 
ty u většiny segmentů vymizely a udržely se jen v těch místech, 
která byla pro snadné odstraňování výměšných hmot nejpříznivější. 
U některých individuí však i tyto zbylé orgány nevyhovovaly a de- 
generovaly a na jich místo ovšem nastoupilo jednak mesodermální 
pojivo, jednak vyvinuly se orgány docela nové. Pakli takovým způ- 
sobem bylo o sesílení intensity exkreční činnosti postaráno, jest sa- 
mozřejmo, že elementy orgánu původně pro exkreci výhradně urče- 
ného, nerepraesentují se v té velikosti, v jaké by vystupovaly, kdyby 
oněch reservních orgánů nebylo. 

A k tomuto momentu nutno ovšem přihlédnouti zejména při 
zjišťování nějakého charakteristického znaku v anatomickém rozboru 
a pracovati z počátku s materiálem, který pro ono charahteristikon 
jest nejpříznivější. Probírati morfologii nefridií korýšů jenom na ně- 
kterých zástupcích Isopodů, bylo by thema zajisté velmi obtížné, 
kdybychom neznali dříve neobyčejně velké a úplně zřetelné jedno- 
tlivé elementy oné žlázy na některých zástupcích Gammarů a Ni- 
phargů. Materiály jak jsem se již zmínil, jest velmi nepříznivý. Jak 
konservace tak i praeparace vyžaduje delší zkušenosti a trpělivosti, 
než možno těšiti se z výsledků poněkud uspokojujících. Hlavní obtíž 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkreéních orgánA Crnstaceí. 3 

činí ovšem onen houževnatý a křehký chitin, který bývá u uékterých 
individuí {Idaůea, Sphcteromá) uhličitanem vápenatým tak silné pro- 
niknut, že bez jeho rozpuštění v kyselém alkoholu není možno ani 
jediný řez dokonale provést. Objekty mnou zkoumané byly fixovány 
jednak alkoholem s kyselinou octovou neb sublimátem, kyselinou 
pikrodusičnou, píkrosublimdtem, jednak alkoholem samým. Ze všech 
těchto konservačních prostředků nejlépe osvědčila se kyselina pikro- 
dusičná a alkohol-sublimát Z barviv pak použil jsem Heidenhainúv 
a Ehrlichftv haematoxylin, parakarmín, safranin, magnesium-karmín, 
Bismarkovu hněď a Alaun-karmín^ z nichž opět nejlepších výsledků 
v barvení na sklíčku dodělal jsem se Heidenhainovým haematox. a 
magnesium karmínem; v barvení in toto však, pokud ovšem jsem- 
methody této užíval, k.mencovým karmínem. Nutno ještě po- 
znamenati, že k proříznutí všech nefridiovýcb komponent jaksi ve 
tvaru typickém, zdá se býti nejpříznivějším jedině řez tangenciální, 
ježto v jiných případech není docela možno zasáhnouti zřetelný pře- 
chod z coelomového míšku do nefridiového kanálu a následkem toho 
lze snadno nálevkový aparát úplně přehlédnouti. 



Historický' přehled. 

Onen fakt, že jest nám jednati s orgány jakožto exkrečními, 
nebyl hned od počátku po objevení a popsání těchto žláz vysloven, 
ale bylo zapotřebí delší doby, než poznána pravá funkce jejich. 

Nebylo to ovšem i jinak možno, že správný názor byl po delší 
dobu přehlížen, nebof mikroskopická technika té doby nebyla na 
stupni dokonalosti a mimo to experimenty chemické konány teprve 
v dobé pozdější. Není tedy divu, že žláza antennální považována, jak 
již WArrRM poznamenáno, nejprve za žlázu slinnou, která prý jest ve 
spojení se zažívacím traktem, později za jakési místo vzniku gastro- 
lithu a konečně za smyslový orgán nejprve sluchový, později pak 
čichový. 

Prvý, ktei*ý na základě pokusů chemických vyslovil se pro 
pravděpodobnost exkreční funkce tohoto orgánu byl Will a Gorop- 
Bbsahbz. 

Příležitosti té ovšem uchopili se později četní badatelé, aby 
svými experimenty chemickými potvrdili a odůvodnili pravděpodob- 
Dost resultátu zmíněných autorů. Mezi jinými byl to hlavně Eowa- 
LEvsKT, který svoji novou methodou, totiž injekcí za živa, snažil se 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XWI. Jaroslav Loško: 

rozřešiti sporné otázky funkcionální a pak Mabshall, jenž ve své 
pečlivé práci o exkrečních orgánech Crustaceí podává důkladné po- 
zorování četné íady druhů a specií typických rodů Decapodů, jak po 
stránce morfologické a histologické, tak i po stránce fysiologické. 

Typické poméry nefridií korýsů a zajímavé vztahy jejich ku 
předkům budily i na dále na se zvláštní pozomost odborníků a není 
tudíž divu, že výsledkem mnohaleté práce praeseutuje se nám četná 
litteratura vztahující se jak na histologii a embryologii, tak i na mor- 
fologickou hodnotu zmíněných orgánů. Značný počet téchto pojed- 
nání zřejmé ukazuje na význam, jaký se dotčeným orgánům již záhy 
připisoval a jaký skutečně vůči modernímu vývojezpytu mají Různost 
názorů vysvětluji si jedině nejobyčejnějším faktem, že totiž dotyční 
autoři, kteří se pokusili o výzkum morfologické hodnoty zmíněných 
orgánů, neznali podrobné složení nefridií v dospělém stavu a tudíž 
nebyly-li dokonale prostudovány veškery komponenty, mohly se tvo- 
řiti pouze hypothesy, podle okolností více neb méně správné, které 
přesně vědecký podkhid ovšem míti nemohly. Není mým účelem vy- 
čerpati do detailů ve.^kery spisy, týkající se zmíněných biologických 
směrů, upozorním pouze na nejdůležitější, specielně morfologické hod- 
noty se týkající práce. 

Nápadná shoda antennální a skořápečné žlázy se segmentál- 
ními orgány Annulatů vedla patrně již Leydiga (15) a Gkoknbauua 
k správnému závěru rovnocennosti složek obou or^^ánů. Leydig ku 
př. praví: „De Rougemont sagt „nach den Behauptungen der Histo- 
logen soli das Organ als Geruchs- oder Gehorwerkzeug functioniren 
konnen. Dem gegeniiber darf es mir gestattet werden daran zu erin- 
nern, dass die Schalendríise niederer Krebse vou mir in erster Linie 
der „griinen Druse" der hoheren Krebse und mit dieser in zweiter 
Linie den gegenwártig sogenannten Segmentalorganen der Ringel- 
wttrmer verglichen worden ist, einc Deutung, der wohl alle Morpho- 
logen jetzt zustimmen."* 

Ovšem nelze upříti, že správný tento názor byl jaksi jenom ná- 
hodou dle zevnějších typických znaků vysloven, aniž by měl zmí- 
něný flutor na mysli nějaký hluboký, vědecky propracovaný obraz 
(Bylyt „segmentálné orgány" dříve vykládány za ústroje dýchací!) 

Jaksi nepřirozený a na nedosti odůvodněných základech spočí- 
vající názor přijímá Clafs (5). Konečný váček svojí fysiologickou 
funkcí odpovídá malpi«^hickému tělísku a vinutý kanálek následovně 
tubuli contorti ledvin obratlovců. Zmiňuje se totiž následovně: „Die 
Gewebe des Driisensiickchens verhalten sich also vollkommen normál 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkrečních orgánů Crustaceí. 5 

und machen es demgemáss wahrscheinlich, dass auch die Function 
dieses Abschnittes, welche mit den Malpigbischea Eórpern der 
WirbelthierDiere verglicben worden ist, unveraiidert geblieben ist." 

Názory Grobbenovy (8) souhlasí úploě s názory Clausovými. 
Píšeť: „leh glaube, Weismann hat das Richtige getroffen, wenn er 
(las Endsáckchcn functionell den Malpighischen Eapseln der Wirbel- 
tliieruierc vergleicht. — Der gleiche Bau des Harnkauálchens der 
Crustaceenniere init dem Tubulus contortus lásst zu dem Schlusse 
gelaogeu, dass wohl auch die Function des ersteren mit der des 
letzteren ttbereinstimmen wird." 

Názor tento pokládám za příliš nucený a spočívající na nedosti 
odůvodněných základech, ježto byl vyvolán jenom neznalostí veške- 
rých nefridiových komponent. Jak vidno, appelluje zmíněný autor 
hlavně na stejnou funkci srovnávaných nefridiových složek. Jako 
u obratlovců následkem zvýšeného tlaku krve v glomerulu a násled- 
kem přítomnosti jenom tenké stěny malpighického váčku umožněna 
jest filtrace dovnitř, podobně i u Crustaceí panuje prý ve vůkolí 
míšku zvýšený tlak v sítivu cév a v krevních lakunách, který dosta- 
čuje prý způsobiti filtraci. Ač sám již nalézá některé obtíže u Cope- 
podů a v prvních larvalních stadiích Phyllopodů, kde tento zvýšený 
tlak lze těžko vysvětliti následkem nepřítomnosti srdce, přec trvána 
svém názoru a snaží se rozřešiti tento protifakt Heidenhainovoo the- 
orií^ dle níž odstraňování vody v malpighickém váčku déje se nikoliv 
filtrací, nýbrž jest výsledkem specifické činnosti epithelu váčkového. 
Pi-avděpodobné prý i u Crustaceí vyvoláván jest tentýž pochod jenom 
vlastní sekretorickou činností buněk konečného váčku. Kdežto pak 
v míšku děje se hlavně odstraňování vody, děje prý se odstraňování 
močových konkrecí z krve kanálky močovými právě tak jako u obrat- 
lovců v tubuli contorti. Nezabýval jsem se tak dalece touto otázkou, 
abych mohl zjistiti správnost této theorie, nicméně přece viděti všude 
ono nucené srovnávání vyvolané neznalostí veškerých nefridiových 
složek a onen nedosti pevný podklad, ježto i v případě úplné funkcio- 
nellní shody obou těchto srovnávaných orgánů, morfologickou shodu 
jejich přec dokázati nelze. 

Weldon (28), opíraje se hlavně o výklad glomerulu ledvin Ver- 
tebmt, souhlasí ve svém závěru úplně s názory Clausovými a Grob- 
BBsovÝMi. Glomerulus prý není nic jiného, než pouhé zakončení sle- 
pého výběžku ti'ubice nefridiové, která kommunikuje na jedné straně 
8 dutinou tělesnou, na druhé buď přímo nebo nepřímo se zevněj- 
škem. 



Digitized by 



Google 



6 XXVI. Jaroslav Loáko: 

Náhodou v téže době poznané a za správné považované embryo- 
logické shody jednotlivých složek exkrečnfho aparátu Crustaceí a 
Annelidň přivedly Waita (23) ku vytvoření nového ovšem mylného 
iiázom o homologii. Mohu říci, že to byla jenom časová embryo- 
logická shoda exkrečnich orgánů obou těchto typč, která mela na 
autora tak veliký vliv, že svedla jej k předčasnému a ovšem ne- 
správnému názoru, jenž zní takto : „In the present unsettled statě of 
knowledge as rogards the origin of the ne|)hridia of Annelids the 
most that can be said is, that the endsac of the antennal giand in 
Cnistacea may be homologous with the ne|)hrostome of tbe nephri- 
(linni in Annelids together with perhaps a part or all of the nephri- 
dium peripheral to the base of the nophrostome." Objevením aparátu 
nálevkového u Amphipodfi a dokázáním přítomnosti téže komponenty 
i u Isopodů a Cumaceí, jichž zástupce obral jsem si ke studiu 
nefridíových poměrA po stránce morfologícké a anatomické a jehož 
výsledky v této práci podávám, s dostatek, myslím, dokazují nespráv- 
nost theorie Waitovy. 

Goelomový míšek Crustaceí neodpovídá nikterak nephrostomu 
Annnlatů, nýbrž jest pouze homologem annulátové dutiny tělní. 
Detailní srovnání ostatních nefridiových komponent obou těchto živo- 
čišných typů provedu na jiném místě. 

Na stanovisko velmi pohodlné staví se E. Warreh (22). Skořá- 
|)ečná žláza jest prý původu čistě ektoderraového, její konečný váček 
jest pouhou [)rodlouženinou vývodného duktu. Píšet zmíněný autor: 
„According to these observations the maxillary and possíbly the 
antennary glands are purely ektodennal in origin, and tbe end — sac 
is to be looked upon as merely a terminál thin-walled dílatation of 
the glaudular tube.* Jakkoliv názor ten zdá se býti velmi primi- 
tivní, přec již v prvém momentu stává se nejasným. Je-li vývodný 
kanálek intracellularní a konečný váček jeho pokračování, jak mi^že 
tento tvořit dutinu intercellulární? A na jiném místě: »In an oider 
nauplius the intracellular duet begins to disintegrate, but the end- 
sac remains adhering to the dorsal ectoderm for a very conside- 
rable time; ultimately, however, it disappears." Proč u staršího 
nauplia počne se nejprve rozpadávati intracellularní dukt a end-sac 
zůstává delší dobu přilehlý k dorsálnímu ektodermu a teprve později 
zmizí i ten? Je-li konečný váček pouhým pokračováním, intracelln- 
lárního duktu, proč tedy taková diíferenciace? Se stanoviska homo- 
logie přidržuje se autor názoru Waitova: 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkrečních orgánft GrusUceí. 7 

„It an ektodermal orígin of the antennary aad maxillary glands 
be confirmed in crustacea generally^ then we should be led to regard 
these structures as nepbridia, which háve lost their primitiye con- 
nection with a coelom, and the endsac would be looked upon as 
equivalent to the „fláme cell" of a typical intracellular iiephridium." 

Padl-li však názor Waitftv, není třeba další zmínky. 

Nejsprávnějšími názory však, o néž jsem se opíral, a které 
touto prací podstatné jsou potvrzeny, zdají se býti jediné náeory 
Lankestrovt a Sbdgwikovy. 

Lankestr (12) zmiňuje se následovně; ^It seems not improbable 
that BO-callod „end-sac" of these glands is not part of the nephri- 
dium but is developed from the conuective-tissue space (coelomic 
space) into ^hich the trne tubular nephridium originally opened." 

Toto uznávání coelomové povahy konečného míSku exkrečních 
orgánft Crustaceí odůvodňuje Laskkstr srovnáváním téže komponenty 
s prostorem v embryonech Limula^ do něhož se otvírá nefridium a 
praví, že jest možno provésti důkaz, připustíme-li, že prostor, do 
uéhož se vnitřní konec mladé koxální žlázy Limula otvírá, se rozSíří 
a stane se váčkovitým, místo abychom připustili^ že trubice nefridiová 
se uzavírá. 

Souhlasné s tímto autorem dokázal později Sedgwik (21), že 
coelom Perípata nerozšiřuje se v perivíscerální neb tělesnou dutinu, 
nýbrž že zůstává úzký, zastávaje pak toliko funkce exkrece a repro- 
dukce. Mohu říci, že pravé toto objevení cuelomového váčku n Peri- 
pata potvrdilo nejen správné náhledy Lankestrovt, nýbrž podalo 
i nutný základní bod, na němž teprve mohly se tvořiti správné homo- 
logíe nefridií korýšů s nefridiemi Aunulátň a tím byla dána též mož- 
nost ukončiti dlouhotrvající spor. 

Naposledy jest se mi zmíniti ještě o práci L. Nettoviche (19X 
vztahující se na anatomii a histologii skořápečné žlázy Ai*gula. Ve 
svých kouečných úvahách přichází autor k následujícímu samozřejmému 
resultátu: .Die Schalendr&se und die Antennendrttse der Grustaceen 
sind homodyname Orgáne", což ostatně jest opětováním vět Waito- 
vÝcH, jenž po anglickém způsobu neužívá názvu „homodynamie*, 
nýbrž uSeriální homologie". Pravíť WArrE takto: „The development 
of the shell gland in the diíTerent families of Crustacea has been 
treated of by several authors. It appears hat the gland aríses from 
two sources; the mesodermic part forms the endsac, the ectodermic 
portion the „canal". Hence it agrees in the main with the Develop- 
ment of the antennal glands. We may therefore conclude that the 



Digitized by 



Google 



8 X VI. Jaroslav LoSko: 

antennal and shell gland in Crustacea are serially homologous organs^ 
being similar in stnictnre and development." 



Všeobecné. 

Poloha skořápečné žlázy, typické pro všechny Entomostraky 
mimo Ostracody (dle Cladsa) a lepraesentující se též u vyšších 
korýšfi, u Anisopodů, Cumaceí, v larválních stadiích rodu Sergetes, 
Euphausia a hlavně u Isopodů ve formě zcela nápadné, jest vždy 
konstantní u příslušných forem. 

Ona část hlavy, která odpovídá segmentu druhé maxilly, jest 
vždy nositelem párové žlázy skořápečné, jejíž ústí leží vždy na basi 
téže maxilly postraně neb na spodní straně. Co se týče histologické 
stmktury, vyznamenává se žláza skořápečná, jakožto seriálně homo- 
logická žláze antennální podstatně týmž slohem. V obou rozeznáváme 
tak z v. míšek coelomový, připevněný četnými podpůrnými trámečky 
k nízké hypodermis a kličkovitě vinutý kanálek, nefridium, který 
pak kiátkým ektodermálným vývodem ústí na venek. Dutina coelo- 
mová komunikuje s rozšířeným počátečným odstavcem nefridiovým 
tak zv. ampullou, zvláštním aparátem nálevkovým, skládajícím se ze 
3 (zřídka 4), poměrně velkých buněk, které okružním svalem, sfinkte- 
rem, jsouce objaty, uzavírají na zp&sob klapek ústí mezi oběma 
součástmi žlázy. Ježto však aparát nálevkový může v některých 
ojedinělých případech scházeti, zdá se, že důležitější úlohu hraje 
sfinkter, ježto v případě tom musí sám říditi celý mechanismus exkrece. 

Bud mohou se tedy obě komponenty vyskytovati pospolu u jed- 
noho a téhož individua (případ častější), aneb pro jisté neznámé 
příčiny vyskytne se aspoň jedna z nich, aby ovládala celý mecha- 
nismus. Zákon ten s velkou pravděpodobností pokládám za platný 
pro všechny skupiny Crustaceí. Fysiologie exkrece jest již z povšechné 
stavby a vzájemného poměru nefridiových komponent zcela patrná. 
Haemolympha, vnikajíc se svými lymfocyty do haemocoelu t. j. prvotné 
dutiny tělesné, odstraňuje zde exkreční hmoty, které pak diffusí do- 
stávají se do dutiny coelomového míšku. Ježto sfínkter s aparátem 
nálevkovým těsně svírají přechodní část mezi konečným váčkem a ne- 
fridiem vlastním, napíná a rozšiřuje se nutuě stálým intensivním 
plněním coelomu tenká stěna téhož, ovšem do určité konečné meze. 
Po překročení maxima jisté expanse, prorazí exkrot vlivem náhlého 
a zajisté danými fysikálními poměry vyvolaného smrštění coelomové 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkrečních orgánů Crustaceí. 9 

stěny těsný přechod do arapully a část exkrečních huiot vnikne do 
ní, aby pak dále nefridiovým kanálkem mohla se dostati z těla zví- 
řete. Po každém takovém násilném napnutí síinkteru^ smrští se tento 
vždy svojí pružností a spolu s aparátem nálevkovým zabraňuje zpět- 
nému posunování exkretu. Tlakem stále přibývajících exkrečních 
hmot, posunují se dříve vyměSené hmoty nefridiovým kanákm dále 
a dále až konečně odstraní se z těla úplně. Tím ovšem nechci říci, 
že by posunování exkretu v nefridiu dělo se jenom takovýmto čistě 
mechanickým zpflsobem a že by snad nemohly býti i jiné momenty 
ku př. kontraktilita vlastních stěn nefridiových a j., jež by měly 
závažný vliv na odstraňování tuhotekutých hmot, než nezabýval jsem 
se tak dalece fysiologií těchto nefridiových složek, abych v té věci 
mohl rozhodovati. 



Skořápecná žláza Isopodů. 

Hodlaje studovati zmíněné poméi7 skořápečné žlázy na některých 
zástupcích Isopodů, sáhl jsem, jak samozřejmé, z])rvu k materiálu 
nejbližšímu, abych pak poznav zde principielní charaktery, s pravdě- 
podobností mohl redukovati nalezené resultáty na jiná méně pří- 
stupnější individua. Jako hlavního zástupce, který by byl pro další 
studium mé směrodatným, volil jsem druh Asťllus aquaticus. Již onen 
fakt, že u Asella shledáváme jakýsi vý pomocný orgán exkreční, tak 
zv. tukové těleso, na něž již Letdiqbm bylo poukázáno (tak zv. 
Zenkerova žláza), vedl mne ještě před započetím vlastní práce 
k správné domněnce, že naleznu zde poměry mnohem miniaturnější, 
než jak popsány u Gammaridů. 

Činí se sice zmínka u Asella ještě o antennální žláze od Bo- 
humila Némoe (18), ale tato pro svoji redukovanost nemá pro exkreční 
funkci nižádného významu. Skořápecná žláza nalé/á se v části žvý- 
kacího žaludku, prostírajíc se jednak pod ním, jednak vystupujíc 
i poněkud vzhňru vedle něho a ústí na vnější straně maxill druhého 
páru. Počíná tenkostěnuým váčkem konečným, který bývá silně do 
délky protáhnut a četnými trámečky podpůrnými připevněn jak ku 
nízké hypodermis, tak i k objímajícímu jej vývodnému kanálu. V obrazci 
(2.) viděti jest zcela zřetelně strukturu coelomového míSku. Sténá 
konečného váčku jest očividné tenší stěny vývodního kanálu a ejuthel 
její sestává z poměrně malého počtu buněk, jež polokulovitě se klenou 
do nitra míSku a sedí na jakési bláně oporiié, o jejíž existenci snadno 



Digitized by 



Google 



10 X\¥I. Jaroslav Loško: 

se můžeme přesvědčiti ra praeparátech individuí poněkud macero- 
vaných. Epithelové buiíky nalézáme totiž v tomto případě odtrženy 
v dutině coelomu, kdežto ona basální membrána zůstává vždy v pů- 
vodní své poloze. Plasma buněk jest jemné zrnitá, jádra dosti velká, 
většinou kulovitá s hojnými ehromati novými zrnky. Úzký přechod 
z coelomového váčku do vlastního nefridia uzavírá zvláštní aparát 
nálevkový, sestávající zde ze 4 nápadně velkých, hruškovitých buněk, 
jež celé ční do dutiny nefridiového kanálu. Zda náleží epithelu coelo- 
movému či sténám nefridiovým v tomto případě určité /jistiti nelze. 
Jádra jejich nalézají se vždy v naduřené části buněk, jsou velká, 
ovální, barvivo silné pijící. Na basi těchto buněk nalézáme vždy 
veskrze z hladkých fibrill složený okružní sval síiukter, jehož význam 
byl již ve všeobecné části poněkud naznačen. Buňku, která tyto 
fibrill} tvoří, tedy pravý to myoblast, náležící pravděpodobné epithelu 
coelomovému, nalézáme v některých případech na basi nálevkového 
aparátu na následujícím řezu. Nefridiový kanál jest hned za coclo- 
movým míškem silné rozšířen v jakousi ampuilu, tvoří pak četné 
kličky kol konečného váčku a vrací se naposled do basální části 
II. maxilly, kdež dosti dlouhým hypodermálným odstavcem ústí na 
vnější straně. Stěny jeho jsou silné, plasma jednoduše zrnitá, beze 
všeho příčuého pruhování, hranice buněk nezřetelné. Jader jest menší 
počet, většinou ledvinitých neb trojhranných, na některých místech 
velikosti přímo enormní. V každém jádře jedno i více jadérek s čet- 
nými stejnoměrné roztroušenými zrnky chromatinovými. V četných 
lakunách, jak kolem coelomového míšku, tak i kol nefridiového ka- 
nálku, probíhá za živa intensivně haemolymfa, již nalézáme na prae- 
parátech hojné koagulovanon. Krevní tělíska jsou velká, skoro kulo- 
vitá s velkým silně se barvícím jádrem. Rovněž nelze zde mluviti 
o nějakém charakteristickém žlaznatém obalu, jaký jest dle Vejdov- 
SKÉHO významným pro Gammara a Nipharga. Kdežto tam nalézáme 
velké po celé stěně nefridiového kanálu uložené žlaznaté buňky, 
setkáváme se zde pouze s jakýmis pojivovými buňkami rázu períto* 
neálního, jež ve skrovném počtu tu a tam vnikají mezi stěny nefridia. 
Patrné nemají již zde takového významu jako u zmíněných rodu 
a tudíž není třeba také oné alveolární vrstvy, která jest pravdě 
podobné v úzké relaci se žlaznatým obalem. 

Neméně zajímavé poměry nalézáme i u maxillární žlázy Porcel- 
lionů. Ač vyšetřoval jsem tři druhy tohoto zajímavého rodu (P. laevis, 
P. scaber, P. variegatus) za tím účelem, abych konstatoval, vysky- 
tují-li se zde nějaké druhové odchylky v morfologii skořápečné žlázy, 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkreČních orgánů Crustacei. H 

nalezl jsem přec více méDě úplnou totožnost ySech. Ježto nefridiový 
kanál nečiní zde tolik kliček jako u Asella, jest možno na řezech, 
zejména tangenciálních neb sagittálních, takřka na prvý pohled, bez 
veškerých kombinací přesvědčiti se o průběhu celé žlázy. Jest mi 
tedy tím více s podivením, že mohl býti tak charakteristický aparát 
nálevkový doposud přehlížen. Goelomový míšek táhne se svojí po- 
délnou osou asi od rozhraní maxillipedu a II. maxilly poněkud šikmo 
vzhůru k žvýkacímu žaludku a vúsfuje pomocí Sbunéčného aparátu 
nálevkového na straně tohoto rozhraní do ampully, ležící již na basi 
maxillipedu. AmpuUa stoupá rovněž vzhfiru souběžně s míškem, ohýbá 
se na jeho konci a klesá podél druhé strany k basi II. maxilly, do 
níž vchází a asi v polovině její délky ústí na spodní straně. Jedno- 
duchost tohoto vinutí vysvětluji si opět degenerací v každém segmentu 
se opakujících žláz^ na jichž místo zajisté nastoupily v náhradu Nřm- 
CEM (18) popsané orgány na rozhraní segmentu pátého, šestého 
a sedmého. 

Míšek coelomový jest tenkosténný a do délky silně protáhlý. 
Buňky jeho sedí na resistentní opomé bláně a jenom slabounce se 
klenou do nitra. Plasma buněk jest jemně zrnitá, nevysílající žádných 
výhonkfi do coelomu, jádra většinou kulovitá, s četnými chromatino- 
vými zrníčky. E upevnění coelomového míšku slouží četné vazivové 
trámečky, které se upínají jak na hypodermis, tak i na stěny nefri- 
diového kanálu. Mezi trámečky povstávají následkem toho četné lakuny, 
jimiž probíhá hojně haemolymfa se svými lymphocyty. Tvar jejich 
jest namnoze úplně kulovitý, jádro veiké, silně se barvící. Jako 
u Asella, nalézáme i u Porcellionfi na přechodu coelomového míšku 
do tak zv. ampully aparát nálevkový, sestávající zde pouze ze 3 buněk 
velmi charakteristických. V obrazci (6) viděti jest zřetelné 2 buňky 
a |)ouze obrys třetí buňky. Že se zde jedná skutečně o 3 buňky, 
přesvědčí nás vždy následující řez, na němž tato třetí buňka zřetel- 
něji vynikne. U Porc. scaber (obr. 6) jeví se tyto buňky silně na- 
duřeló, vakovité, u Porc. laevis (obr. 3) poněkud stopkaté, na konci za- 
špičatělé. V obou případech zdají se býti tyto buňky pokračováním 
epithelu coelomového. Velmi charakteristická jest struktura těchto 
buněk. Cytoplasma jest jemně zrnitá a pouze v okolí jádra ellipsovi- 
tého poněkud hustější a znatelnějí se barvící, kdežto v ostatním va- 
kovitém těle buněčném jeví se pouze skoro se nebarvící síťovitá 
struktura, jako by četnými vakuolami vyplněná. Patrně nejedná se 
v tomto případě jenom o pouhý klapkový aparát, nýbrž vede zajisté 
tato charakteristická struktura těchto buněk i k uznání zvláštního 



Digitized by 



Google 



12 XXVI. Jaroslav Loško: 

významu ve fysiologii exkrece, o které bohužel nic určitějšího podati 
nemohu. Okružní sval na svých praeparátech jsem nemohl nikde 
zjistiti. Buňky nálevkového aparátu, jak již bylo řečeno, ústí do silné 
naduřelého kanálu exkrečního, který při ohybu kol coelomového míšku 
se opét tenčí a odtud, maje již lumen celkem stejné šířky, vede 
k basi II. maxilly, aby se spojil s nápadně dlouhým hypodermálným 
vývodem. Stěpa tohoto nefridiového kanálu jest poněkud tlustší, nežli 
stěna coelomového míšku a sestává ze dvou od sebe odchyloých 
vrstev: vnější dosti hrubě zrnité a vnitřní jasné, jevící proužkování, 
jež zejména na praeparátech barvených Heideuhainovým haematoxy- 
línem velmi zřetelně vystoupl. Zdá se, jakoby stěna nefridiového 
kanálu u P. scaber byla poněkud tlustší, nežli táž u P. laevis. 
Jader nalézáme zde poněkud skrovný počet; jsou obyčejné ovální 
neb ledvinité, vždy větší jader coelomového míšku a chovají vždy 
jedno i více jadérek a četná zrnka chromatinová. Zvláštností jest, 
že všechna jádra nalézáme vždy jenom ve vnější granulované vrstvě. 
I zde nelze mluviti o nějakých hranicích buněk a můžeme tedy celý 
kanál označiti jako syncytium. Jak již zmíněno, přechází nefridiový 
kanál na basi II. maxilly do konečného hypodermálného vývodu. Vý- 
vodný tento odstavec jest nápadně zde dlouhý, se stěnami mnohem 
tlustšími a uvnitř chitinovou iutimou pokiytými, jejíž buňky zacho- 
vávají zcela ráz buněk hypodermálných. 



Skorápecná žláza Cladocer. 

Poněkud jednodušší poměry shledáváme u Cladocer. Jakožto 
repraesentanta této skupiny volil jsem rod Eurycercus, u něhož roz- 
kládá se celá skorápecná žláza v dosti komplikované, ale přec co do 
velikosti skoro v nejmohutnější a tudíž též nejzřetelnější formě. Zde 
překvapují velikostí svou nápadné buílky epithelu coelomového, které 
polokulovitě klenou se do nitra coelomu a přisedají na resistentní 
opornou membránu. Plasma těchto buněk jest více méně zrnitá, 
v některých partiích skoro hyalinní, s četnými kulovitými jádry. 
Přechod z coelomového míšku do vlastního nefridia podařilo se mi 
zachytiti jenom na řezech tangenciálních neb horizontálních. Ač snažil 
jsem se nalézti opět nějaký aparát nálevkový, přec nepodařilo se mi 
nalézti ani stopy téhož. Dva sfinktery (jež jmenuji sfinkteiy nálevko- 
vými), které jsou na přechodu tom zcela patrný, dostačují zajisté 
u tohoto rodu, aby svojí pružností uzavíraly onen přechod z coelomu 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkrečních orgánA Grustaceí. ]3 

do nefridia a aby celý mechanismus exkrece udržovaly v normálním 
stavu. Steny nefridia jsou dosti tenké, jich buňky jsou hustéji zrnité 
s jádry spíáe menšími jader coeiomového míšku. Byl bych rád u této 
skořápečné žlázy, jejíž ústí leží v zcela normální poloze, též skombi- 
noval dosti zajímavý průběh od coelomu až ke konečnému vývodu, 
ale neměl jsem bohužel po ruce dobfe konservovaný materiál, abych 
mohl dojíti výsledků úplné spolehlivých. Pokud jsem na svých prae- 
parátech mohl zjistiti, nalézají se tu a tam kol nefridiové trubice, 
n.i řezech tangenciálních a horizontálních jediné zřetelné, okružní 
svaly, které, jdouce za sebou v odstavcích postupné se tuhují a tím 
obstarávají rychlejší dopravu exkretu. Táhnou-li se po celé délce 
nefridiového vinutí, aneb jenom v určité části nefridiové trubice, ze 
svých praeparátů zjistiti jsem nemohl. Toto zařízení souhlasilo by se 
svrchu popsaným zjednodušením nálevkového aparátu. Představuji si 
mechanismus ten tak, že po smi*šténí sfínkterů nálevkových posunuje 
se část odděleného exkretu nefridiovou trubicí dále až k následují- 
címu sfinkteru, jehc»ž stáhnutím oddělí se opět nová část, která do- 
stane se několikrát opětovaným způsobem až na venek. Ona část 
exkretu^ která zůstala mezi sfinktery nálevkovými a síinkterem následu- 
jícím, posunuje se zatím pomalu k poslednějšímu, až novým přílivem 
exkretu dostane se za tento sfinkter, jehož stáhnutím uzavře se od 
předchozího odstavce. Není zde tedy obavy, že by sekret mohl se 
z ampully vraceti do coeiomového mišku a tudíž není zapotřebí ani 
aparátu nálevkového, aby klapkovitě uzavíral přechodní část. Jest 
však otázka, jak si máme zjednodušení toto vysvětliti? Jsou zde dvě 
možnosti: Buď lze považovati jednoduché zařízení zde přítomné za 
primární a opatření nálevkové a vyšších korýšů za sekundární, při- 
způsobením získané, aneb naopak toto považovati za prvnéjší a ono 
za druhotné, již redukované. Důvody dají se nalézti pro obě hypo- 
thesy. Ježto nálevkový aparát není ještě přítomen u Cladocer, sku- 
piny to níže organisované než jest skupina Isopodů a Amphipodů, 
u nichž nalézáme u všech zástupců již zcela normální, ovšem proti 
aunulátové nálevce již redukovaný klapkový aparát, jsme jaksi oprá- 
vněni s pravděpodobností pokládati zařízení u Cladocer za prvotní 
a nálevkový aparát vyšších skupin následovně za druhotný, teprve 
stoupající organisací získaný tvar. 

Uvážíme-li však, že u Annulátů, jakožto předků Crustaceí na- 
cházíme skoro výhradně vířivou nálevku, můžeme naopak hypothesu 
svoji obrátiti a jednoduché zařízení u Cladocer považovati za sekun- 
dární, již redukované. Této doby nemohu se na základe vlastních 



Digitized by 



Google 



14 XXVI. Jarosla? Loško: 

zkušeností určité rozhodnouti pro jeden ze zmíněných názorů, ježto 
jsí»u to pouze hypothesy, jichž pravdivost může potvrditi jenom 
budoucí oDtogenetické bádání. Jak jsem se již zmínil, není mi nyní 
možno pro nedostatek čerstvého materiálu zjistiti polohu a rozsah 
onéch sfinkterů a skombinovati celý průbéh žlázy, a jsem nucen po- 
nechati si /jisténí toho faktu na dobu pozdější. 

Poněvadž laskavostí p. prof. Vejdovského a p. doc. Dra Mráíka 
dostalo se mi několik exemplářů mořských forem^ jako Gumy, Idotee, 
Orchestie, Virbia a j., bylo mi umožněno pokusiti se o zjištění pří- 
tomností modifikovaného aparátu nálevkového i u jiných zástapců 
korýSů. Ježto přítomnost téhož 8 určitostí byla dokázána již u četné 
řady Amphipodů a Isopodů^ mohu říci, že očekával jsem i u těchto 
rodu výsledek vždy positivní a vskutku v předpokladu svém jsem se 
nezklamal. 




I I I I > I I 



Obr. 1. Orchettia, Kombinace tykadlové žlázy. Reich. Obj. 5 ok 1. 
()*015X200 = 3 mm co coelomový míšek, n nálcTka. 

U Cuiny (forma Terstská), jest žláza skořápečná orgánem velmi 
nepatrným i bylo tedy třeba neivětších zvětšení ku zjiStění zmíně- 
ného nálevkového aparátu. Žláza leží opět v basální části druhé 
maxilly, kde také netvoříc žádných komplikovaných kliček, jedno- 
duše ústí. Počíná rovněž tenkostěnným váčkem konečným, kterýž ústi 
do nefridia se stěnami nápadně tlustšími, v nichž nalézáme několik 
jader velkých, skoro kulovitých, s hojným chromatinem. Na přechodu 
jmenovaných částí viděti jest 3 velké buňky, které v tomto případě 
směřují spíše do dutiny coelomového míSku. Ježto jádra jejich jsou 
mnohem menši jader nefridiové stěny, myslím, že náležejí epithelu 
coelomovému. Pro přílišnou nepatrnost všech komponent nebylo mi 
možno zjistiti též přítomnost sfinkterů, nicméně myslím, že i zde jest 
nám jednati s zcela normálným aparátem nálevkovým. 

Rovněž velice nepatrným orgánem jest antennální žláza Orche- 
stie. — V přiloženém výkrese viděti jest jednoduchost vinutí celé žlázy. 



Digitized by 



Google 



Morfologie exk řečních orgánů Crostaceí. 



15 



Coelomový míšek prostírá se ve vnéjším basálníin laloku dru- 
hých tykadel, přechází prostřednictvím 4buněčné nálevky do nofridio- 
vého kanálu, jenž se jednoduše pak obrací k vnitřní tykadlové části 
basální, kde ústí. 

Míáck vyložen jest o[)ét tenkým epithelem, jehož buňky sedí 
na basální membráně a jenom tu a tam slabounce naduřují do nitra 
jeho. Připevnéní jeho ku nízké hypodermis déje se opét četnými 
podpůrnými trámečky. 




Obr. 2. Idotea. Kombinace skořápeóné žlázy provedena postupem ob jeden rez. 
Co míšek coelomový, Amp ampulla, F vývod, * místo, kde úsli nálevkový apparát 

do aropully. 

Přechod do nefridia úží opět nálevkový aparát, sestávající zde 
/.e 4 bunék, poměrně dosti velkých a do kanálu směřujících. Na 
opačné straně, tedy směrem do nitra coelomového váčku, viděti jest 
též 2 buňky, skoro téže velikosti, které však pokládám za pravé 
myoblasty, jež tvoří fibrilly okružního svalu. 

Stěna nefridiového kanálu jest poněkud tlustší s jemně zrnitou 
plasmou a s několika dosti velkými jádry. Na obr. 9. viděti jest zře- 
telné ony 4 buňky nálevkového aparátu, jelikož v případě tom ná- 
levka seříznuta více z plochy, kdežto v druhém případe (obr. 8.) 
exemplář řezán horizontálně. 

U rodu Idotea nalézáme poměry rovněž dosti jednoduché. — 
Žláza skořápečná nalézá se opět v basálnl části 11. maxilly, ústíc na 



Digitized by 



Google 



IQ XXVI. Jaroslav Loáko: 

vnitrní strané téže. Míšek coelomový jest celkem tvaru protáhlého, 
smérem k nálevkovému aparátu ponékud užší a jest objat nefridio- 
vým kanálkem, jehož lumen blíže vlastního vývodu nápadné se ůžl. 

Plasma jest jemné zrnitá, na praeparátech barvených Heiden- 
hainovým haematoxylinem příčné proužkovaná a ve stěnách nefridia 
poněkud hustější než v nízkém epithelu coelomového váčku. Jádra 
jsou dosti četná, kulovitá a ve všech komponentách skofápečné žlázy 
skoro téže velikosti. Na přechodu coelomového míáku do nefridia 
podařilo se mi zjistili opét nálevkový aparát. Na praeparáté (obr. 11.) 
viděli jest zřetelné 2 buňky, které jaksi hruškovité ční do nitra am- 
pullovité rozšířeného nefridiového kanálu a jenom kolem oválního 
jádra a na periferii ponékud zuatelnéji se barví. V právo od těchto 
vidťti jest ještě obrys jakoby třetí buňky, jejíž jádro však zřetelné 
viděti není. 

Ježto z následujícího řezu nemohu nic určitého vystihnouti, 
spokojuji se pouze konstatováním přítomnosti aparátu nálevkového. 
Je-li nálevka 3 neb 4bunečná, což ostatné pokládám za méně zá- 
važné, s jistotou říci nemohu. Sfinkter jsem na svém praeparáté ne- 
našel. 

Vyšetřování morfologických poměrů exkrečních orgánů Decapod 
ponechal jsem si až na konec. Zajisté vším právem; nebot nemáme 
zde co činiti s jednoduchou vývoduí rourou, jejíž průběh bychom 
mohli po případě ž jediného řezu vystihnouti, nýbrž vystupuje zde 
celý komplex divertiklů, které tvoříce mnohdy spletitou massu, zne- 
snadňují přehled a znemožňují v některých případech správnou kom- 
binaci celého průběhu dospělých nefridií. Ježto jsem mél k disposici 
větší počet exemplářů Virbia, pokusil jsem se i zde vyšetřiti poměry 
oné zajímavé přechodné části mezi konečným míSkem a nefridiovým 
kanálkem. Setkal jsem se tu ovšem ještě s jinými obtížemi a to svlášté 
po stránce čistě technické. 

Volíme-li ku zpracování exempláře mladé s málo inkrustovaným 
štítem, nenaskýtají se obtíže sice při zalévání, řezání atd , za to ale 
jest těžko, ne-li přímo nemožno vystihnouti poměry přechodné mezi 
výše zmíněnými částmi našeho orgánu pro jejich přílišnou drobnost 
a spletitost. Na druhé strané — při exemplářích dospělých — bylo 
mi dlouho zápasiti s obtížemi prvního druhu, totiž výhradné techni- 
ckými, a to do té míry, že dlouho nedošel jsem výsledků uspokojí 
vých. Teprve po delší době a za nejvyšších kautel podařilo se mi 
získati z takových exemplářů k pozorování právě pro rozměry žláaj 
samé zvláště vhodných několik praeparátů rozhodujících. Předpokládá 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkredních orgánů Crustaceí. 17 

jsem již napřed, že jako u jioých skupin i u Decapodň budu moci 
nalézti jisté důležité opatřeni na přechodu již jmenovaných částí, 
které by mělo znainý vliv na mechanismus exkrece a klonil jsem se 
opét k mySIéncOy že mi bude možno zjistiti na příznivém a v určitém 
sméru řezaném materiálu i v této skupiné charakteristický aparát ná- 
levkový. V nadéji té mne utvrzovaly obrazy Allbrovy (1. c. obr. 1. 
a 8.), kde autor kreslí u 3 dni staré larvy Palaemoneta (P. varians) 
na přechodu z coelomového váčku („end-sac'') do nefridia docela 
zřetelně 2 velké, do lumina kanálku trčící buňky a to jak u tyka- 
dlové žlázy tak i u larvální skořápečné. Výkresy své provází těmito 
slovy : 

„It will be observed however, that in all my figures the cavity 
of the end- sac is not in free communication with that of the tube 
the entrance from the other being guarded by certain elongated cells 
of the end-sac which project into the lumen of the tube. Two such 
cells appear in each section. This arrangement of cells is invariably 
found at the point where the end sac joins the tube, and appears to 
constitute a valve which would allow fluid to pass out of the end-sac 
bttt would prevent it from returning in the opposite direction.** 

Antennální žláza Yirbia prostírá se nejenom v basální části II. 
antenny, nýbrž rozšiřuje se četnými svými výběžky značnou měrou 
i v cephalotlioraxu. MíSek coelomový přechází do jakéhosi vaku, 
který vchlípenými stěnami svými coelom úplné obkličuje, nechávaje 
pouze nzké prostory mezi výběžky, jimiž je míSek připevněn ku stě- 
nám nefridiového vaku. 

Těmito lakunami protéká za živa haemolympha a oplakuje tak 
stále stěny coelomového míSku. 

Z nefridiového vaku vybíhají laloky jednak směrem do zadu, 
poblíže okraje tělního, jednak i směrem dovnitř a do předu do ba- 
sálních částí prvních i druhých tykadel. Ten výběžek, který směřuje 
dovnitř a vykazuje opět na svém pr&bčhu menší divertikle, spojuje 
86 se středním, jícen jaksi podkovovité obkličujícím kanálem, pomocí 
něhož spojen jest se symmetricky uloženými výběžky antennální žlázy 
druhé strany. 

Setkáváme se zde tedy s poměry úplně odchylnými od poměrů 
dříve zmíněných rodů. Kdežto u oněch nalézáme na každé straně 
zcela samostatný orgán exkreční, jeden na druhém úplně nezávislý, 
spojují se zde obé žlázy mezi gangliem mozkovým a žvýkacím ža- 
ludkem k utvoření jednoho celku a ku společné funkci. Ústí žlázy 
podařilo se mi vystihnouti nejlépe z řezů sagittálních. Nalézáme je 

Vistnik král. české ipol. nauk. Třída n. SI 



Digitized by 



Google 



Ig XXVI. Jaroslay Loiko: 

V basální části II. antenoy na vnitřní straně. Co do histologické 
struktury coelomového váčku a vývodného kanálu, znamenáme opět, 
jak již nejnověji Wbldonem bylo poznamenáno, zřetelně rozdíly obou. 
MíSek jest celkem tvaru ledvinitého s povrchem ne úplně hladkým, 
nýbrž asi ve tři, hlubšími rýhami od sebe odděleně laloky rozdělen 
které nepravidelnými výběžky upínají se k epithelu nefridiového vaku. 
BuĎky konečného míSku jsou celkem tvaru cylindrického, plasma je- 
jích jest jemně zrnitá, nejevící žádné proužkování, hojně vakuoliso- 
váná a ční do dutiny orgánu jaksi nepravidelně vnitřními svými okraji. 
Jádra jsou mírné veliká, kulovitá a vykazují pouze jeden nukleolus 
bez ostře vyjádřeného chromatického sítiva. 

Míšek, jak již řečeno, obalen jest vchlípenými stěnami exkreč- 
ního vaku, který pak ústí v basálním článku II. antenny. Buňky jeho 
jsou již určitě ohraničeny a jeví na praeparátech zbarvených hae- 
matoxylinem zřetelné proužkování. 

Jádra jsou o něco včtší než jádra coelomu, jsou ovální neb ku- 
lovitá 8 jedním neb se dvěma zřetelnými uukieoly. Na přechodní části 
mezi coelomovým míSkem a nefridiovým vakem zjistil jsem poměry 
zvláštní, jež lze jen těžko s oněmi výše popsanými porovnati. Kdežto 
u Isopodů nalezl jsem vždy v této části charakteristický apparát ná- 
levkový, podařilo se mi u Decapodú zjistiti pouze jedinou buhku, 
která čněla tělem svým do dutiny nefildiového kanálu a vykazovtda 
ve své prodloužené basální části; jíž se upínala k protějším stěnám 
coelomového epithelu, zcela ohraničenou již svalovou hmotu. 

Jest tedy tato buiíka svalová pravým myoblastem. Jádro její 
jest elliptičné s dosti skrovným množstvím chromatinové hmoty. Jak- 
koliv již samo konstatování svalové buňky v přechodní části nefridi- 
ových odstavců vyžadovalo značné námahy a obtíže, tož stojíme přec 
ještě před obtížnější záhadou, chceme-li řešiti piivod oné buňky 
a skutečný její fysiologický úkol. 

Pokusím se jenom dle svých názori) vyložiti aspoň pravděpo- 
dobně ono mechanické zařízení. 

Na praeparátech svých nalézám tedy onen myoblast, napjatý 
v dutině nefridiového kanálu od jedné stěny ke druhé. Dokázati 
ovšem, jakým způsobem dostala se tato buňka do této polohy, jest 
nad míru obtížno a objasnění mohlo by nám podati jenom budoucí 
ontogenetické bádání. 

Kontrakcí myoblastu zúží se kruhovitý otvor nefridíové trubice 
jaksi ellipsovitě, po případě přitáhnou se protilehlé stěny k svalové 
buňce tak, že v předu a v zadu povstanou jenom Azké Štěrbiny. * 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkreěuích orgánů Crustaceí. 



J9 



Stažení to má la následek ovSem zmenšení prostoru a tím musí 
se část exkreční hmoty i)OSunouti o něco dále do nefridíového vaku. 
Zdá se to býti OYŠem yelmi jednoduché a zvláštní zařízení, ale z na- 
lezeného faktu nemohu víc usouditi na fysiologii zmíněného myo- 
blastu. Konečný vývod antennální žlázy leží, jak již výše zmíněno, 
v basáhím článku II. antenny a obsahuje jenom kratinkou část hypo- 
dermální, vyloženou slabou vrstvou chitinovou. 

Z přiloženého přehledu lze viděti, že přítomnost modifikovaného 
aparátu nálevkového zjiStěna jest nade vši pochybnost u dosti četné 
řady zástupcO rĎzných skupin Crustaceí, a že na základě tohoto ře- 
tězu jsme jaksi oprávněni již předem předpokládati to, co pozdější 
studium snad potvrdí. Jak žláza skořápečná tak i žláza antennální, 
jakožto orgány zděděné, zachovaly přec v celku svoji individualitu, 
ač přizpůsobily své komponenty životním podmínkám toho kterého 
individua a praesentují se nám nyní jako zbytky zcela normálních 
annolatových nefridií. 

Předpokládám tedy, že jako u jmenovaných, tak i u všech 
ostatních skupin Crustaceí bude možno zjistiti buď zcela normální 
aparát nálevkový, aneb aspoň nějaké jisté opatření (viz Eurycercus), 
které v takovém případě lépe vyhovovalo, neb aspoň dostačovalo ži- 
votním podmínkám toho kterého rodu. 

Přehled doeud zkoumaných skupin a rodů 
ku zjištění nálevkového aparátu. 



I. Entomoatraea 




1. Cladocera 




Burycercus bez klapkového aparátu . . . 


autor Loško 


II. Mala4í08traca 




a) Arthostraea 




1. Amphipoda 




Oammarus s Sbunéč. aparátem nálevk. . 


autor Vejdovský 


Nipharffus „ n » • 


« n 


Orchestia s 4buněč. „ „ 


autor Loško 







Digitized by 



Google 



20 



XXTI. Jaroslav LoHto: 



2. Isopoda 

Asellm s 4buDěč. (aparátem nálevk. . 
Porcellio s 31)uně(^. „ „ 
Ligidium „ n ^ • 
Titanethes „ „ n . 

/doíca 8 3-4 V bun. „ „ 

1 


autor LoSko 

» n 

autor Vejdovský 
autor Loáko 


Cumacea 
Cuma s 4bunéč. aparátem nálevk. . 


autor Loško 


6) Thoracostraca 
1. Decapodii 

Virbius 8 jedinou buňkou svalovou . 
Mysís ? 


autor Loško 
autor Vejdovský 







Theoretické úvahy. 

Objevením aparátu nálevkového dána byla možnost potvrditi 
správnost theoretických úvah o homologii exkrečních orgánů Crusta- 
ceí a Annulatů ve svétle čistě positivnem. A6 v práci své měl jsem 
na mysli více hledisko srovnávací anatomie, nicméně doufám, že 
i s druhé stránky, totiž cestou embryologíckou podaří se získati ma- 
teriál pro důkaz homologie exkrečního aparátu Crustaceí a Annulatů. 
Tento positivní fakt není ovšem bezvýznamným i pro stanovisko phy- 
logenetické; neb tím podán důkaz, že tytéž komponenty exkreiního 
aparátu Crustaceí opakují se zde v téže celkové podobě jak byly již 
u Annulatů známy a tím dána větší opora, větší oprávněnost názoru, 
pokládati Annulaty za předky Crustaceí, po nichž tito exkreční orgány 
zdědili, ovšem podle podmínek životních více neb méně změněné. 
Jak nefridium Annulatů, tak i uefridium tykadlové neb skořápečné 
vyznačeno jest týmiž komponentami : aparátem nálevkovým, jeni 
kommunikuje s dutinou coelomovou a kličkovitě vinutým kanálkem, 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkrečních orgánA Crustaceí. 21 

kt^ prostřednictvim epiblastového stažitelného vá&ku ústí na venek. 
Detailní srovnání těchto částí obou jmenovaných živočišných typfl 
jíž dílve Vbjdovským provedeno, nicméně však, se zřetelem na jeho 
velkon důležitost nebude od místa, provedu-lí komparaci opět Se 
stanoviska srovnávací anatomie podstatného rozdílu mezi výměšnými 
orgány Annulatů a korýšů není. 

V každém segmentu Annulatů nalézáme pár nefridií, jakožto 
Irobice jednoduché neb více méně vinuté, kteréž ústíce na venek 
stažitelným váčkem, otvírají se do dutiny tělní nálevkou mnohobu- 
něčnou a na celém obvodu vířivými brvami opatřenou. Výměšué pro- 
dukty, mající se dostati z těla zvířete, přecházejí vlivem stálého ví- 
fení obrveué nálevky z dutiny tělní do kanálku a shromažďují se 
T konečném váčku, jehož rhytmickým stahováním dopravují se z těla 
ven. Tytéž poměry shledáváme i u korýšů ; také zde nalézáme aparát 
nálevkový, přecházející do vinutého kanálku a ten pak krátkým hy- 
podermálným odstavcem ústí na venek. 

Jako na druhé straně nálevka Annulati) kommunikuje 8 dutinou 
životní, podobně i zde spojena jest nálevka s míškem mesoblastovým, 
který nutno vyložiti za váček coelomový, jehož buňky vzaly na se 
výhradné funkci výměšnou. Jako u Annulatů, tak i u Gammnrů, Ni- 
phargů a u všech mnou zkoumaných druhů, opětuje ze vždy bezpro- 
středné za nálevkovým aparátem ampulovité rozšíření na počátku ne- 
frídia. Konečně i obal žlaznatý, který jest u Isopodů zredukován na 
nízké pojné buhky rázu peritoneálního, u Gammaridů však dle Yej- 
dovského ve formě zcela frapantní vyvinut, zastoupen jest u Annu- 
latů známým peritoueálním obalem. Nelze ovšem upříti, že b} tyto 
všechny komponenty byly úplně totožné a nepodléhající různým va- 
riacím. 

Kdežto nálevka Annulatů sestává z většího počtu buněk a opa- 
třena jest na okraji ovrubou brv, tvořen jest celý aparát nálevkový 
Crustaceí pouze třemi neb čtyřmi buňkami úplně brv postrádajícími. 
Za to však přítomen jest zde okružní sval, který v celém mecha- 
nismu hraje důležitou úlohu. Veškery tyto modifikace dají se však 
částečně a pravděpodobně vyložiti změnou funkce při odstraňování 
hmot exkrečních, následkem různého způsobu života a různých pod- 
mínek životních. Jest známo ostatně, že u Oligochaetů a to u čeledi 
Cbaetogastridae, vířivé nálevky vůbec scházejí, kdežto u Capitellid 
nacházíme pravidelně více nálevek. 

Mimo to upozorňuji na poznámku Grobbrmovu, že délka vi- 
putí močového kanálku závisí prý na mediu, v němž jednotlivá indi- 



Digitized by 



Google 



22 XXVI. Jaroslav Loftko : 

vidua žijí. U forem žijících ve sladkých vodách, lze prý pozoroTati 
nápadné prodloužení nefridií oproti nepatrnému vinutí u forem moř- 
ských. Grobben upozorňuje zejména na markantní rozdíl v délce vi- 
nutí naSeho sladkovodního Gyclopa a mořské formy Getochilus helgo- 
landicus. Podobný frapantní rozdíl nalézáme u mořských Calanid a 
sladkovodního zástupce Diaptoma. Ač by se daly uvésti podobné do- 
klady i u jiného typu živočišného, ku př. porovnáním některých zá- 
stupců sladkovodních 01igochaet& a Hirudíneí, proti mořnkým Poly- 
chaetům, myslím, že to postačí k uznání aspoíi pravděpodobného vlivu 
adaptace na tvar zmíněných orgánů, která zajisté i v našem případe 
různé morfologické odchylky by mohla jediné vysvětliti. Se stano- 
viska srovnávací anatomie tedy základního rozdílu není. Poněkud 
větší obtíže se naskýtají, chceme-li provésti důkaz homologie cestou 
druhou, totiž embryologickou. Přehlížíme-li známou literaturu, jedna- 
jící o vývoji exkrečních orgánů, shledáme pravý chaos ve výsledcích, 
nenajdeme ani dvou prací úplně souhlasných. 

Příčina toho jest ovšem ta, že pozorování vývoje právě exkreč- 
ních orgánů náleží k nejobtížnějším úlohám embryologie, ježto nej- 
bezpečnějších výsledků v této věci lze dosíci jenom pozorováním vý- 
voje in vivo. Ačkoliv jednotlivé názory mezi sebou úplné byly v roz- 
poru, přece každý z nich pro sebe nalezl v osobě svého původce 
houževnatého zastance své výhradní pravdivosti. Kdežto názory jedné 
strany vrcholí jaksi v přivlastnění výměšné funkce jedině epiblastu, 
jehož buňky pak differencují se v jednotlivé komponenty celého apa- 
rátu exkrecntho, snaží se eiubryologové protivného směru naopak do- 
kázati čistě mesoblastový původ exkrečních orgánů. Tyto dva extrémy 
komplikovány jsou pak ještě třetím sprostředkujícím směrem, dle ně- 
hož účastní se na vývinu nejen epi- nýbrž i mesoblast, ovšem dle 
různých autoi*ů větší neb menší měrou. 

Reichbmbach (20) nalézá první stopy tak zv. zelené žlázy na 
embi7u se založenými již kráčivými nohami a vidí původ její v pro- 
stém vchlípení ektodermu. 

Píše totiž následovně: „Man kann also behaupten, die grůne 
Driise nimmt ihren Ursprung am Basalglied der zweiten Anténně 
als eine EktodenneinstUlpung. Die Einstůlpungsoffnung gibt die defi- 
nitivě AusniUndung der DrQse.* 

Podobné poměry nalezl též Ishikayta (9), sleduje vývoj Atye- 
phyry a výše zmíněný již Ernest Waebbn u rodu Leptodora hyalina. 
IsHiKAWA shledal první stopu antennální žlázy v době, kdy na em- 
bryu bylo lze znamenati prvý pár maxillipedů. Osm buněk mateřských, 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkreénícb orgánů Ciustaceí. ^^ 

které pak účastnily se na vzniku celé žlázy anteonální bylo prý čistě 
ektodermálního původu. Čteme následující: „The íirst trace of this 
gland becomes visible at the base of the second pair of antennae at 
ihe time when the first pair of maxillipedes appear in the embryo. 
The cells, which are concerned íq the foimation of it are all ec- 
todermic, and are at first about eigbt in number." 

Mesodermální vznik antennální žlázy dokazován naopak Orob- 
BKXEM u Moiny a později Kingsletem u Crangona. Oba autoři pova- 
žují mesoblast za specifický pro výměšnou funkci; jeho buňky diffe- 
rencují se k vytvoření celého aparátu exkrečního bez nejmenSí účasti 
ektodermu. 

Naproti tomu dokazují pečlivé práce Bučinského a Waita 
De}Qovějit že nutno připisovati při vývoji antennální žlázy účast nejen 
mesodermu, nýbrž i ektodermu, z nichž prvý účastní se na vytvo- 
ření míSku coelomového a žlaznatého obalu, druhý při vzniku vlast- 
ního nefrídia. 

BučiNSKT (3) sleduje vývoj Gebie (Gebia littoralis) zmiňuje se 
následovně : 

»Eack-6u TO HH 6ii;io, hsi npej(iH;(yn^aro bhj^ho: 1. qTO xciesa 
m o6pa3yeTCfl mh BKyrpeuHaro Meso^epMHvecKaro h napyxHaro 
3rroAepiiH<iecKaro OT^tJiOBi h bo 2. uto oÓpaaoRaHie en npoKCxoAHTB 
en^e bi> toti> MOMOHrb, coť;i;a Me3o;^epMi ue npe;iCTaBJifle'FB UKsaKoft 
npaBHJibHocTH wb pacnpeA^JieuiH h Kor^a cjrbTKH ero flBjíflioTCfl 
paaópoeaHHiiixii (eai Bcasaro BHj^HMaro nopfl^Ka.^ 

Dle WArfA (23) jsou to dVě buňky mesoblastové, ležící na basi 
drahé antenny, které dávají původ vzniku konečnému míáku. Dělením 
jích vzniká totiž později solidní syncytium, v němž objeví se nejprve 
jedna, pak více vakuol intracellulámích a splynutím jich vzniká pak 
lomen, představující dutinu konečného váčku. Vlastní kanálek nefri- 
diový povstává nezávisle jako prosté vchlípení epiblastové, nikoliv 
v&ak jako vchlípenina váčkovitá, nýbrž jako solidní provazec rostoucí 
dovnitř až ku konečnému váčku, s nímž se na konec spojí. 

VytvořivSí se íntercellulární lumen, představuje nám perma- 
nentní kanálek žlázy. 

Tentýž vývojový princip ostatně přijímá již Lebbdinsky (13) 
sleduje vývoj Daphnie. Skořápečná žláza má původ v mesodermálních 
skupinách buněk na basi druhých maxill k mediální linii symmetricky 
uložených; jež později přetvořují se v jakýsi váček, vysílající vychlí- 
peninu směrem k maxillám druhého páru a spojující se pak s ekto- 
dermální vchlípeninou k utvoření definitivního aparátu. 



Digitized by 



Google 



24 XXVI. JMTOslaT LoUco: 

Čteme u zmíněného autora následi^ícf: «Die Scbalendrftee legt 
sích als ein paariger Haufen von mesodermalen Zellen an, welche 
sici) von den umgebenden Zellen histologiscb und der Grosse nach 
klar unterscbeiden. Die beiden Zellenbaafen líegen bei dem zwei- 
ten Paar Maxillen symmetríscb bezuglicb der Mediallinie. Spáter 
bildet jeder Zellhaufen sich in eine Blase um und dtese scbickt eíne 
Aussttilpung aus welche sich zur mx" richtet und hier der ektoder- 
malen Einsiúlpung begegnet.'' 

U Eriphie (Eríphia spinifrons) líčí vývoj segmentálníbo orgánu 
následovné: Žláza skořápečná má p&vod ve středním listu zárodečném 
\zniká jako vychlípenina somatopleury blízko hepatopankreatických 
vaků v podobě tubulosní, jež roste až k basálnímu článku 1. maxil- 
lipedu, kde končí slepě. Ektodermáhií vchlípenina poblíže koxáinfbo 
článku 1. maxillipedu se přiblíží a utvoří celek. 

S touže nejistotou a s podobnými spory, které nalézáme při vý- 
voji exk řečních orgánů Crustaceí setkáváme se v míře ne menší 
i u Annulatů. Prvý způsob vývoje (čistě ektoderm. vznik annuláto- 
vého nefridia) nenalezl sice své zastance, za to ale tím ostřeji ká- 
jeny druhé dvě možnosti vývoje, totiž čistě mesoblastový a ekto- 
mesoblastový původ celého nefridia. Zmínky zasluhují nejprve prác^ 
Whitmana a Wjlsona, uveřejněné v americkém sborníku „Jourual of 
Morphology" I. 1. 1887. 

Obě tyto práce, jak Whitmaííova, pojednávající o vývoji Clepsin, 
tak i WiLsoNovA o LumbricU; vycházejí z téhož principu. Zárodečné 
pásy povstávají ze 4 párů tak zv. „teloblastů**, jež dělí tito autoři 
na „mesoblasty*, „neuroblasty" a „nephroblasty". Z každého epi- 
blastového „nephroblastu" vyrůstá pás „nephridial rewa**. Nefridia 
pak povstávají jakožto páro vité metamerické výrůstky z nefridiových 
řad a to v každém segmentu těsně a v kontaktu za díssepimentem. 
Stálým dělením těchto „nephroblastů'', tvořen jest tedy dakt a sta- 
žitelný váček, kdežto nephrostom a peritoneální obal tvoří se nezá- 
visle z mesoblastu. Tyto údaje pokusil se uvésti Vejdovský na pravou 
míru. Dokázal, že 4 páry „teloblastů'', prvotné vznikají z jediného 
páru, jenž dává vznik zárodečným pásům, které již ve stadiu, kdy 
se dosud nespojily v jediný pásovitý celek, tvoří základy dutiny 
tělesné, skládající se ze 2 lupenů, vnitřního a zevního. 

Vejdovský sleduje pak vývoj segmentálních orgánft u Rhyn- 
chelmis, nalezl pak vývoj nefrídií asi následující: Na zadní straně 
dissepimentu viděti jest v mladých stadiích jednu velikou mesobla- 
stovou buňku,, která později produkuje celý provazec buněčný, oviem 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkre&iicb orgánů CmsUcef. 25 

irprTu solidní. Pozdéji totiž teprve seskupí se tyto buňky ve árojký 
pás a obJr2( lumen, tvoříce tak mesoblastovou žlázovou část našeho 
orgánu. 

Nephridiostom objevuje se nezávisle na přední straně dissepi- 
mentu a teprve později spojí se s mesobl. žlázovou Částí proražením 
těhož. .Řetěz buněk, produkovaný později dissepimentem, nabývá v po- 
zdějáím stadiu vchlípením ektoblastovým formy solidního provazce a 
slouží ke spojení konečného a vchlípením hotové již hypodermis 
povstalého stažitelného váčku s vývodným duktem. Epiblastové spo- 
jení v následující periodě vývoje pak obdáno jest me^oblastovými buň- 
kami ve formě obalu. Druhý extrém ve vývoji segment, orgánů za- 
stáván hlavně Berohem, který nalezl podporu v Lehmannovi, dle 
něhož epidermis nemá účasti na formaci nefrídiové žlázy, ale přiznává, 
že z|iště»ím vývoje některých Hirudineí tak z v. „Endstlick^ vzniká 
vchlípením epidermis. Dle Bebqha povstává u Bhynchelmis z tak zv. 
^nephridioblastň*^, které, oproti pozorování Vejdo^ského klade na 
přední stěnu septa, stálým dělením solidní řada buněk, jež později 
tvoří kličky a vývod orgánů ; později povstávají prý z „nepbridioblastů*' 
aequálním dělením 4 hubky spodního pysku. 

HořejSí pysk tvoří se z jemnozrnných mediálně k „nephridio- 
blastům" uložených buněk. Podobně nalezl i při vývoji uefridií u Lum- 
brica a Criodrila a přichází k tomuto deíiuitivnímu resultátu: „Durch 
Untersuchungen an Criodrilus und Lumbricus meine ich endgiiltíg 
Folgendes festgestellt zu haben : Tricbter, Schlingen- und Endabschnitt 
differenziren sich aus einer einheitlichen Anlage heraus^ die in den 
inneren Muskelplatten ohne Betheiligung der Epidermis entsteht^ 
Oproti tomuto tvrzení pokládal Vbjdovský za nutné upozorniti autora 
na některé nesprávnosti a proto ve své odpovědi (Noch ein Wort 
Qber die Entwicklung der Nephridien) postavil do pravého světla 
nesprávnost jeho definitivního resultálu. Upozornil autora zejména 
na nesprávné užívání slova „Endabschnitt*". Kdežto Berqh, ne- 
hledě k dřívějšímu pozorování Yejdovského, uznával na nefridiu to- 
liko tři části, totiž „Trichter", „Schlingen* a „Endabschnitt", opě- 
toval Vejdovský důrazněji svůj positivní fakt, že nejedná se zde pouze 
o 3, njfbrž o 4 nefridiové komponenty, totiž o praeseptální nálevku, 
postseptální žlaznatý lalok, vývodný kanál a stažitelný konečný vá- 
ček, o němž již dříve byl dokázal, že vzniká vchlípením hotové již 
hypodermis. Berqhúv „Endabschnitť* není tedy jedinou samostatnou 
složkou nefridiového orgánu, nýbrž představuje nám 2 na sobě 
nezávislé části segmentálního orgánu, totiž Bbrohúv mesoblastový 



Digitized by 



Google 



26 XXVI. JaroBla? LoSko: 

„Verbindungskanal" a konečný, atažitelný váček, h;podermáIního 
původu. 

Srovnáváme-li tedy dle nejnovějších prací vývoj exkrečních or- 
gánů Cnistacef s embryonálním vývojem exkreCního aparátu Aunulatů, 
vidíme, že o néjaké homologii po této sti*ánce dnešní doby mluviti 
nelze. Kdežto ^e uznává na jedné straně dvojí základ výměšných or- 
gánů; dokazován na druhé straně vznik z jediného lupenu zárodečného. 
Ježto tedy teprve na základě budoucího opětovného bádání v tomto 
sméru má se dojíti k přesným definitivním resultátům není vylou- 
čena možnost, že bude možno potvrditi homologii exkrečních orgánů 
Annulatů a Grustaceí i se stanoviska embryologického právě tak, 
jako bedlivým zkoumáním dokázána též srovnávací anatomií. 

Positivní resultáty mých pozorování byly by asi tyto: 

1. Názor Waitúv o homologii míšku coelomového s vířivou ná- 
levkou Aunulatft úplně vyvrácen. 

2. Nefridium žlázy skořápečné se svým aparátem nálevkovým 
a konečným ektodermálným vývodem se stanoviska srovnávací ana- 
tomie jest úplně homologické nefridiu Annulatů. 

3. Dutina coelomová nekommunikuje s rozáířeným počátečním 
odstavcem nefridiovým (ampullou) přímo, nýbrž pomocí zvláštního 
aparátu nálevkového. 

4. Aparát nálevkový tvoří 3 neb 4 buňky. 

5. Nálevka nemusí býti ve všech skupinách přítomna. 



Používám příležitosti této k vyslovení nejsrdečnějších díků 
přednostovi zoologického ústavu, p. prof. Dr. Vejdovskémo za vytčení 
směru ve vědecké próci a zapůjčení nejdůležitější literatury, jakož 
i assistentu téhož ústavu p. doc. Dr. Mbázkovi za uvedení do mikro- 
skopické techniky, a p. demonstiátorovi E. Mrnolovi za jinou vše- 
strannou pomoc. 



^^^ 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkrečních orgán A Crustaceí. 27 



Seznam literatury. 

1. Edgar J. Allen, Nepbrídia aod Body-cavity of some Decapod Crustacea. Qaart 

micros. Joomal. Vol. XXXIV. 1893. p. 403—426, 3 Taf. 

2. R. S. Berou, Nochmals Ober díe Eotwicklung der Segmentalorgane. Zeitichr. 

f. w. Zool. Bil. CC. p. 436—449. 1899. 

3. BooTBcuiNSRT P., Zur Entwicklungsgeschicbte Ton Gebia litoralis. Zool. Am. 

Jahrg. 17., p. 268—266. 

4. BouTBCHuisKr P., Ha6jiÉ>Aeiiíii HaAi> sMÓpionajibHUMB Malasostraea. Hnath II. 

dMÓpioHsjbuoe pa36MTÍe Gebia lit >rali8. Sanaciai HOBopocciftcaaro OÓmeoraa. 
ToM-b XIX. OAecca 1895. 

5. Claub C, Ueber Apseudes Latreilli Edv. und die Tanaiden. Arbeit. Zool. IdbI. 

Wien, Tom. VIL 1888. 

6. Claub G., Die SchalendrQse der Daphnien Zeitscbr. f. wiss. Zool. Bd. 26. 

p. 166. 1876. 

7. Grobbsm C., Die EntwicklQDgsgeacbicbte der Moina rectírostrk. Arbeit. Zool. 

Inst. Wien, Bd. 2. p. 203—268, Taf. 11—17. 

8. Grobbrn C., Die AntennendrOse der Crastaceen. Arbeit. Zool. Inst. Wieit, Bd. 3, 

p. 93—110, Taf. 9. 

9. IsuiRAWA C., On the Development of a Fresbwater Macrurous Grustacean- 

Atyephira compressa. Quart. Joum. Micr. Sci., Vol. 26. p. 891—428, 1886. 

10. KowALSTBKT A., £in Beitrag zur Kenntois der Exkretionaorgane. Biol. Gen- 

tralbl, Bd. 9. p. 33—48, 65—76, 127—128. 

11. Lano, Lebrbnch der Tergleicbenden Anatomie der wirbellosen Tbiere, Jena 

1888—94. 

12. Lankbbtkb, Quart. micr. Joum. Vol. XXV. 1886. 

13. Lkbrdinbkv J., Die Entwicklung der Dapbnia Sommereir. Zool. Anz., Jabrg. 14. 

p. 149-152. 

14. Lebioimbry J., Ha^JDAeniH uaAX paaÓHrieMi KaMOHnaro rpaAa. Towb XIV. 

OAecca 1889. 

15. Lbydio F., Ueber Ampbipoden und Isopoden. Zeitscbr. f. wiss. Zool, Bd. XXX. 

Suppi. 

16. Mabbhall P., Recbercbes anatomiques et pbyaiologiques aur V appareil excré- 

tear dea cmatacéa Décapodea, Arcb. de Zool. expér. et gén., sér. 2, Tome 10. 

17. Marbiiall P., Notice aur les Travaux Sdentifíqnes Paris, 1862. 

18. Němbc Boh., Studie o Isopodecb I. Věstník král. spol. nauk. 1895—11. Ibid. 1896. 

19. Nkttotich L., Nene Beitrftge zor Kenntnis der Arguliden. Arb. aus den zool. 

Inst. der Unir. Wir>n und der zool. Station in IViest 1902., p. 12—23. 

20. Rbiohbvbach H., Studien zur Entwicklungsgescbichte des Flusskrebses. Abbandl. 

Senkenberg. Naturf. Gessellscbaft, Bd. 14., Heft 1., 1886. 
2i. Sbogwick a., Tbe development of the Gape Species of Peripatus. Quart micr. 

Journ. Vol. 26—28, 1885—1888. 
22. Warrrh E., a prelímiuary acconnt of tbe development of tbe free-swimming 

nauplius of Leptodora byalina (LJ. LLJ.) From the Proceedíngs of the 

Boyal Society, Vol. 68. 1901. 



Digitized by 



Google 



28 XX Ví. Jaroslav Uáko: 

23. Waite F. G.y Tbe structurc and dexelopment of the aiitennal Glaods in Ho- 

marus amerícanus. Milné Edw. Bull. corop. Zool. Harrard College. Vol. 35. 

24. VKjDorsKÝ F., Vývoj a morfologie exkrcčnfch orgánA, Věstník č. spol. nauk. 1887. 

25. Vkjdovský F., Zur MorpLologie der Antennen und Schalendrdse der Crustt- 

ceen. Zeitschr. f. wiss. Zool. 

26. Vkjdovský F., Noch ein Wort ftber die Entwicklung der Nephridien. Ibii 

Bd. 67. p. 247—264,, 1900. 

27. Wkldon, The coelom and Nephridia of Paiaemon serratus. Journ luarine 

biol. Associat. New Series. Vol. I. 1889., p. 162—108. 

28. Wkldon, The renal organs of certain Decapod Cnistacea. Quart. raicr. Journ. 

Vol. 32., p. 279—291. 



Výklad označení. 



n, buňky nálevkového aparátu. 
Amp, ampulla nefridiová. 
Co, coelomový váóek. 

ehf cpithel hypoderm. konečného odstavce. 
hpf hypodermis. 

K, krevní tělíska. 

m, okružní sval. 

N, nefridiuni 

zPf zrnitá plasma nefridiovébo epithelu. 
PPt příčně žíbaoá plasma nefrid epithelu. 

;>, podpůrné trámečky. , 

/, krevní lakuna. 

X, myoblast. 
ch, cbitin. 
no, nefrid iový vak. 

»b, svalová buňka. 

i, jícen. 



Výklad vyobrazení na tabulce. 

Obr. 1. Aaellvt aqualieut. Tangenc. řez coelem. váčkem, aparátem nálevkovým 

a ampollou. Reich. Immerse, ok. I. 
Obr. 2. AitUtu aquaticitt. Front, řez konec, míškem k znázornění coelom. epithelit 

Zeiss. Obj. £, ok. I. 
Obr 3—6 Porcellio laevii 

3. Front řez skořápeč. žlázou. Zeiss. Obj. E, ok. I. 

4. Sagítt. řez II. maxillou k znázornění bypod. vývodu, Zeiss. Obj. C, ok. I. 
6. Znázornění celkového průběhu skořáp. žlázy. Kombinováno ze 4 po sobe 

sledujících řezů sagitt. Reich. Obj. 6, ok. L 



Digitized by 



Google 



Morfologie exkreónfcb orgánA Crastaceí. 29 

Obr. 6 — 7 Porceílio tcaher 

6. Tangenc rez přechodní částí mezi coeL Táckem a ampuHou. Reicb. 

Obj. 6, ok. I 

7. následující řez k znázornéní třetí baůky náIe?koyého aparátu. Reich. 

Obj. 8, ok. I. 

Obr. 8. Orckeslia, Horizont, řez antenn. žlázou. Zeiss. Immerse, ok. 2. 

Obr. 9. Orchutta. Řez Tedeoý týmž směrem. Zvětšení totéž. 

Obr. 10. Cuma, Kei skořápeěnon žlázou, vedený asi uprostřed mezi rovinou sagitt. 
a horíz. Zeiss. Immerse, ok. 2. 

Obr. 1 1 . Jdofea. Front řez přechodní částí mezi coel. míškem a ampullou. Zeiss. 
Obj. E, ok. I. 

Obr. 12. Evrycercus lamellatui Tangenc. řez skořáp. žlázou se sfinktery ? pře- 
chodní částí. Zeiss. Obj. C, ok. I. 

Obr. 13 — 15. Virbius viridis 

13. Horíz. řez coelom. mískem a nefrídiov. vakem. V přechodní části baňka 

svalová. Zeiss. Obj. 5, ok. I. 

14. Řez vedený týmž směrem u jiného exempláře. Zvětšení totéž. 

15. Sagitt. řez basálni částí II. antenny, znázorňující konečný vývod tykadlo- 

vého nefrídia. Zeiss. Obj. 4, ok. 2. 
Obr. 16 Virbius variaru Front, řez, znázorňující vzájemné spojení obou symme- 
tríckj uložených nefrídií. Reich. Obj. 4, ok. 3. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXVIl. 

Ueber ungeschlechtliche Kernverschmelzungeo. 

(11. Mittheilung.) 

Von Dr. B. Ndnec in Prag. 

Yorgelegt in der Sitzung den 8. Mai 1903. 



In eíner kurzen Mittheilung, welche ich in unserer Gesellschaft 
Eude 1902 vorgelegt hábe/) besprach ich einige experimentell er- 
zielte Fálle, in welchen es mír gelungen ist nachzuweisen, dass auch 
in rein vegetativen Zellen, welche unter noimalen Verhaltnissen ein- 
kernig sind, eine Kernverschmelzung vor sich gehen kaon, wenn die 
Zellen zweikeroig geworden sind. Es hat sich in diesen Fállen aller- 
dings nm das Zusammeniiiessen von Schwesterkernen gehandelt und 
68 konnte gemeint werden, dass vielleicht Enkelkerne einer derartigen 
Yerschmelzung nicht fahig sind. Ich hábe Theílungen solcher ver- 
schmolzener vsgetativer Kerne damals nicht beobachtet, daher ich 
auch Qber die Theilung derartiger Kerne nichts aussagen konnte. In 
beíden Beziehungen gelang es mir in der letzten Zeít neue Ergebnisse 
zn erhalten, welche ich im Folgendeu kurz mittheile.^) 

Wie ich schon inehnnals hervorgehobeo hábe, gelingt es durch 
verschiedene fiussere Faktoren in den Wurzeispitzen zweikernige 
Zellen znm Vorschein zu bringeu. Diese Faktoren mttssen die Zell- 



'} NiMBO B., Ueber ungeschlechtliche EernTerschmelzungen. Diese Sitsber. 
1902, LIX. 

*) Ich werde an einer anderen Stelle Ober den Einfluss ilusserer Faktoren 
auf die Kemtheiiung eine eingehendere, mit Abbildangen Terseheae Arbeit 
pablisiren. 

SiUb. d. kOn. bOhm. Ges. d. Wist. n. CUtte. 1 



Digitized by 



Google 



2 XXVII. B. Némec : 

theilung (in unserem Fall eígentlich also die Zellplattenbildung) ein- 
stelleD, die Rekonstruktion der Tochterkerne aus den auseinander- 
gewichenen Chromosoineu darf jedoch nicht sistirt werden. Kupfer- 
sulfatlosungen beschadigen meist die Zellen, und es erscheinen Deue 
Theilungen in so behandelten Wurzeispitzen relativ spát und spárlicb. 
Besser bewáhrt sich Chlomatrium, am gQnstígsten erwies sich jedocb 
fur unseren Bedarf Chloralhydrat. 

Chloralhydratlosungen wurden in der jíingsten Zeit von Wasie- 
LKwsKi^) benutzt, um iu Wurzeispitzen amitotische Theilungen hervor- 
zurufen. leh hábe, durch diese Arbeit angeregt, eigene Versuche an- 
gestellt uud bei Pisum sativum (griinsamige Var.) liessen sich Er- 
scheinungen beobachten, welche meine erste Mittheilung Qber unge- 
schlechtliche Kernverschmelzungen in willkomineiier Weise ergánzen. 

Zu den Versuchen wurdeu 3—3*5 cm lange Keimwurzeln von 
Pisum sativum genommen. Dieselben wurden mit ihren Spitzen etwa 
2 cm tief in 0,757o Chloralhydratlosungen getaucht. Der Versuch 
wurde bei 20 — 21® O angestellt. Nach einem einstiindigen Verweilen 
der Wurzeispitzen in der Chlorallosung wurden dieselben in Wasser 
(von 20" C), das ofters gewechselt wurde, gesetzt, aus diesem iu 
feuchte Ságespáhne ůbertragen. In verschiedenen Zeitintervallen wurden 
die Wurzeispitzen fixirt (in Píkrin - eisessig - schwefelsaure) und in 
ublicher Weise Mikrotomserien hergestellt. 

Aehniich wie unter zahlreichen anderen abnormen áusseren Vm- 
stánden, stellt auch in Chloralhydrat die Wurzelspitze ihre Theilungen 
allmáhlich ein. Die achromatischen Spindelfiguren werden immer un- 
deutlicher und verschwinden schliesslich ganz. An ihrer Stelle sind 
meist dichte kórnige Plasmamassen zu konstatiren. Es ist damit auch 
verbuuden, dass die Zellplattenbildung eingestellt wird. Hingegen 
geheu Rekonstruktionen von Tochterkernen fast ungestort vor sich. 
Man findet nach einer gewissen Zeit in den Wurzeispitzen keine meta- 
kinetische Stadíen mehr, sondern bloss unregelmassige Aequatorial 
(Monaster-) stadíen: Es erscheinen jedoch zahlreiche zweikernige Zellen 
mit oder oline Zellplattenanlagen. Diese werden hier nicht voli 
fiihrt, wenn man die Wurzeispitzen in Ságespáhne úbersetzt, also 
wenn normále áussere Bedingungen wiederkehren, es scheint mir 
sogar, dass dieselben eher aufgelost werden. 

Was geschieht nun mit diesen zweikernigen Zellen? Offenbar 
sind es dieselben Zellen, welche ich schon in meiner ersten Mit- 



') Wasielewski, v. W,, Theoretísche und experimentelle Beitr&ge zui 
Kenntnis der Amitose. Jahrb. f. wiss. Bot. 1902. 



Digitized by 



Google 



Ueber angeschlechtliche EernTerschinelznngen. 3 

theilung fQr Vicia faba beschrieben hábe. Bei Vida verschmelzen 
meist die Kerne ia solchen Zellen, auch bei Pisum, jedoch ist die 
Verschmelzung hier zuofichst seltener. WenigsteDS trifft man ia 
Wurzeln, welche sich nach einstůndiger Ghloralisiruog und nach ein- 
stttndigem Auswaschen 20 Stunden lang in Siigesp&nen befanden, 
noch zíemlích hauíige zweikernige Zellen. In díesen Wurzeln ist 
wiederum normále kinetische Theilungsfáhigkeit eingetreten. Man 
findet in deoselben zalilreiche kinetische Figuren. Die zweikernigen 
Zellen erscheinen viel lánger, als die in ihrer Nachbarschaft liegenden 
einkernigen Zellen und sind daher sehr aufifallend. Es ist nun merk- 
wurdig, dass in einigen ebenso laogeu Zellen bloss ein Kern zu finden 
ist. Es ist nicht daran zu zweifeln, dass dieser Kern durch Ver- 
schmelzung von zwei Eernen entstanden ist, besonders da man noch 
Úbergangsstadien findet, námlich eiuerseits lange Zellen mit zwei 
dicht bei einander liegenden Kernen, weiter „angeschníii-te" grosse 
Kerne, welche eben verschmelzen und schliesslich rundliche, grosse, 
schon verschmolzene Kerne. 

An Amitosen ist hier sicher nicht zu denken. Erstens lásst 
sich ganz gut und in ununterbrochener Reihe beobachten, wíe durch 
die Chloralh} dratlosung die Zellplattenbildung verhindert wurde und 
zweikernige Zellen entstehen. In diesen ríicken dann die Kerne gegen 
einander und liegen lange dicht bei einander. Man findet jedoch zu 
dieser Zeit (5 St. nach dem Auswaschen) keine .angeschnůrten" 
Kerne in einkernigen Zellen, woraus man an eine Amitose schliessen 
konnte. Híngegen beobachtet man spáter, etwa 18 Stunden nach der 
Chloralisirung die ersten ;,ange8chnurten" Kerne, jedoch bloss in den 
langeren Zellen^ die frQher zweikernig waren, nie in normalen kurzen, 
einkernigen Zellen. Ausserdem ist zuweilen, obzwar selten in den 
langeU; mít einem grossen Keme versehenen Zellen der Rest einer 
Scheidewandanlage zu beobachten, obzwar der Kern schon ein 
deutliches Spirem enthalt; ja in eioer dieser langeu Zellen war dieser 
Rest der Scheidewandanlage zu sehen und daueben war schon um 
ein grosses Spirem eine multipolare Spindelanlage deutlich ent- 
wickelt. Da ist doch kaum daran zu denken, dass dieser Kern sich 
zur Amitose anschickte und die Scheidewandbilduog frúher erschienen 
ist, als die erste Andeutung der Amitose. Wie und warum wáre 
diese Zelle so bedeutend herangewachsen ? Wir haben ja frtther meist 
bloss zweikernige lange Zellen beobachtet Alle Umstande sprechen 
dafQr, dass die grossen Kerne in den auffallend langen Zellen durch 
Verschmelzung von zwei Kernen entstanden sind. Es wird so auch 



Digitized by 



Google 



4 XXVII. B. Némec: 

leicht verstandlích; warum diese Zellen laog sind: Sie entsprechen 
zunáchst zwei Tochterzellen, die sich jedoch durch keine Scheidewand 
getrennt baben, weiter baben sie sich sicher etwa 17 Stunden nach 
dem Auswaschen niebt getheilt, wogegea in den normalen Nachbar- 
zellen schon Tbeilungen vor sich gegangen sind. 

In chloralisirten Wurzelspitzen, welche 20 Stunden nach dem 
Auswaschen fixírt wurden, giebt es hie und da eine lange Zelle 
mit einer Theilungsfigur. Diese wird sofort au£fallend, wenn man ihre 
Chromosomen berttcksichtigt. Wogegen námlich normále vegetative 
Zellen Figuren mít 14 Chromosomen enthalten, lassen sich hier viel 
mehr Chromosomen záhlen. leh konnte ihre Zahl mit einer ziemlich 
grossen Genauigkeit auf 28 bestímmen. leh hábe Aequatorialstadien, 
die spatere Metakinesis und die Anaphasis beobachtet. Diese Stadien 
hatten ein typisches Aussehen. 

Zur selben Zeit, wo in einigen langen Zellen eine Theilung mit 
doppelter Chromosomenzahl vor sich geht^ erscheiuen in anderen 
langen Zellen zwei selbststándige normále Theilungsfiguren. Die 
Figuren liessen sich in allen Stadien beobachten. So zunáchst in der 
Prophasis, wo die beiden Kerne jedoch nicht mehr, wie das frdher 
im Ruhestadium der Fall war, dícht bei einander lagen, sondern 
mehr oder weniger von einander gewichen sind, weiter Aequatorial- 
stadien, dann die Metaphasen und schliesslich die Anaphaseu. 

Die Figuren befanden sich meist hinter einander in der Zelle, 
lagen daher meist annáhernd in einer Linie (der Lángsachse der 
Zelle); io ktirzeren Zellen traten zuweilen Unregelmássigkeiten auf. 
Scheidewande bilden sich bloss zwischen den Schwesterkemen oder 
ihren Anlagen auS; nie zwischen den einander nahé liegenden Kern- 
anlagen der beiden Figuren. Es entstanden so drei Zellen, von denen 
die mittlere zwei Eernanlagen enthielt, die beiden iibrigen jedoch 
bloss je eine Kernanlage. In den Figuren fand ich die normále Zahl 
der Chromatinschleifen, námlich 14. 

In der míttleren Zelle befanden sich somit ursprúnglich zwei 
Eernanlagen. Diese fliessen jedoch meist frtiher oder sp&ter zusammen. 
Ich beobachtete lange Zellen, wo schon wahrend der Anaphasis die 
beiden Kerne der mittleren Zelle zusammengeflossen waren, obzwar 
in dem Stadium, wo die Chromosomen noch individualisirt waren, 
nie die zwei Chromosomengruppen der spáteren mittleren Zelle su- 
sammengeschmolzen waren. Das Verschmelzen geschieht daher erst 
wáhrend der Anaphasis oder spater. In sehr langen Zellen, wo die 
beiden Theilungsfiguren von einander bedeutender entfernt waren, 



Digitized by 



Google 



Ueber angeschlecbtliche EeniTerschmelsiingen. 5 

gab 68 in der mittleren Zelle zwei Keroe, díe allerdings nicht Tocbter*, 
soQdern Enkelkerne wareo (íd Bezug auf jeneD Kern, dessen Theilung 
die GhloralisiruDg getroffen hatte). 

Der durch Veráchmelzung von zwei Enkolkeroen entstandene 
Eero der miitlereo Zelle war immer grSsser als die normalen, ty- 
pischen Kerae. Ob er vielleicht einer Figur mit 24 Chromosomen 
Ursprung geben kónute, kann ich nicbt sicber sagen, obzwar es 
wahrscheiulich ist. Es giebt ja nicbt ein stichhaltiges Merkmal, an 
welchem sich eben diese Zellen im weiteren Verlaufe ibrer Ent- 
wickluDg erkenneu und voo den ursprQnglichen zweikernigen Zellen 
unterscheiden liessen. 

Die schonsten und manningfachsten Figureu in den langen ein- 
oder zweikernigen Zellen boten roir cbloralisirte Wurzelspitzen, welche 
20 Siunden nach dem Auswaschen fixirt wurden. Hingegen haben 
Wurzelspitzen, welche nach weiteren 27 Stunden fixirt wurden, ein 
fast ganz normales Aussehen. Im meristematiscben Theile der Wurzel- 
spitze kamen ziemlich selten die relativ langen Zellen vor, im álteren 
Theile, d. b. in der Streckungszone konnte ich derselben nicbt ge- 
wahr werden. Diese langen Zellen waren immer einkernig (wie ich 
úberhaupt in diesen Wurzelspitzen zweikernige Zellen bisher nicbt 
gefunden hábe), sie zeigten auch Theilungsfiguren ; und zwar beob- 
achtete ich Spireme und Aequatorialstadien. In einigen Fállen waren 
die Keme „angeschnCirť. Soust fand ich bloss normále kinetische 
Figuren. Da ich nun keine Anzeichen fand, dass sich vielleicht 
zwischen den Kernen der zweikernigen Zellen neu Phragmoplaste 
und Scheidew&nde ausgebildet h&ttea, hingegen Kerne, die „ange- 
scbnQrt^ waren, welche Kernfoiin auch auf eine Kernverscbmehung 
hindeuten kann, so schliesse ich daraus, dass die Eerne in zwei- 
kernigen Zellen • und zwar auch in solchen, welche zwei Enkel- 
kerne enthielten — verscbmolzen sind. Ich will noch in Betreff der 
Neubildung eines Phragmoplasten bemerken, dass es doch auffallend 
wáre, wenn sich zwischen zwei vdllig rekonstruirten, rubenden Eemen 
eine Verbindungsspindel bilden wQrde. Icb hábe dies bei Hstmh sativum 
nicbt beobachtet. Phragmoplaste befanden sich immer zwischen Kernen, 
welche eben in der Rekonstruktion begriffen waren. Dagegen bab ich 
bei Vida faba nicht selten beobachtet, dass in cbloralisirten Wurzel- 
spitzen in zweikernigen Zellen die znn&chst degenerírte und verschwun- 
dene Verbindungsspindel sich ganz neu herausgebildet bat Dies war 
bei Pisum^ wie ich schon hervorgeboben hábe, nicht zu beobachten. 



Digitized by 



Google 



6 XXVII. B. Némec: 

Was ist nun mit allen Qbrigen langen Zellen geschen, welche 
eiuen durch Verschmelzen von zwei Kernen entstandenen grossen 
Kern besassen, der bei seiner Theilung einer Figur mit doppelter 
Chromosomenzahl Urspruog gab? Ist in denselbeu eine Reduktion 
eiogetreten, oder siud dieselben einfach in die Streckungszone úber- 
treten, wo sie sich weiter nicht mehr theilea und kaum mehr zu 
erkeonen sind? Dies scheint theilweise richtig zu sein. Es mQssen 
ja immer Zellen in die Streckungszone uud ins Dauergewebe tiber- 
treten. Diejenigen jedoch, welche dem Vegetationspunkt nahé gelegen 
sind, konnen lange i4ire Nachkommen im meristematischen Theile der 
Wurzeispitze haben, ja gewisse Nachkommen bestimmter ,,Initial- 
zellen*" verbleiben dauernd in demselben. Hátten dieselben ein 
dauerndes Merkmal, so miissten Reiben von Zellen entstehen, die durch 
dieses Merkmal ausgezeichnet wáren. Das ist leicht einzusehen, 
weno man sich dies an Wurzelspitzen denkt, welche eine Terminal- 
zelle besitzt. Hat diese ein Merkmal, welches auf ihre Tochterzellen 
(Segmente) flbertragen und dauernd festgehalten wird, so werden 
alle Zellen der Wurzeispitze durch dasselbe ausgezeichnet sein. leh 
hábe in den Wurzelspitzen von Msum (27 St. nach dem Auswaschen) 
bloss Reihen von 2, 3, 4, 5 langen Zellen beobachtet Schon vler- 
zellige Reihen waren sehr selten. £s ist jedoch moglich, dass in dem 
Vegetationspunkt selbst, oder konkreter gesagt, in den Initialen, 
ziemlich selten zweikernige Zellen erscheinen, da hier auch die 
Theiluugsfiguren nicht háuňg vorkommen,^) daher es ein Zufnll w&re, 
wenn man eine Wurzel treffen wQrde, in welcher eben eine Initiale 
zu einer langen zweikornígen Zelle geworden ist. Soust konnen alle Nach- 
kommen solcher Zellen aus der meristematischen in die Streckungs- 
zone gerathen, und der meristematische Theil der Wurzeispitze hatte 
dann nach einer gewisseu Zeit normále Zellen mit je einem nor- 
malen Kern. 

leh will nicht bestreiten, dass auch eine andere Ait moglich 
ist, auf welche die grossen Kerne aus der Wurzeispitze mit der 
Zeit verschwinden konnen, námlich durch Reduktion der Kernmasse. 
Durch die Theilung konnten die Tochterzellen der langen, ein- oder 
zweikernigen Zellen immer kleiner werden, besonders wenn die Theilung 
in diesen Zellen mit einer ein wenig grosseren Geschwindigkeit vor 
sich geben wUriIe, als in normalen Zellen (auch dies lasst sich kaum 
sicher nachweisen). Mit dem Kleinerwerden der Zellen konnte auch 



*) Das hat nach niir aucli Uw (Bot Ctbt. Bil. 77) beobachtet. 



Digitized by 



Google 



Ueber UDgeschlechtlicho Kernyerschmelzungen. 7 

eia immer schwácheres Wachsthutn der sich rekonstruireoden Keroe 
verbunden sein. Es ist ja sicher^ dass die Grosse der Keroe s^r 
háufig mit der Grosse der Zelle zusammenbáDgt. So wáre es erklárlich, 
dass bloss die relativ grossen Zellen auch grosse Kerne eotbalten, 
wogegen in Zellen, welche die normále Grosse aufweisen, auch Kerne 
ven normaler Grosse vorkommen. Wir h&tten hier eine Reduktion der 
Kernsubstanz, die durch das Kleinerwerden der Zellen verursacht 
wurde. leh hábe jedech bloss in Figuren, welche sich in den relativ 
grossen, langen Zellen befanden, die doppelte Chromosomenzahl be- 
obachtet; sonst war in allen úbrigen Zellen die Chromosomenzahl 
normál. Dieses Kleinerwerden geschieht jedoch, wenn es uberhaupt 
vorkommt, nicht plótzlich, sondern wohl allmáhlich und da wáre es 
denkbar, dass auch die Chromosomenzahl allmáhlich sinkt. Jedech 
hab ich tlbergangsstadien nicht beobachtet. 

Auch ist zu bemerken, dass auch unter normalen Yerháltnissen 
nicht alle Kerne, welche die typische Anzahl von Chromosomeu produ- 
ziren, gleich gross sind. Daher es wenig wahrscheinlich ist, dass die 
Žahl der Chromosomen, welche ein Kern produzirt, streng und direkt 
mit seiner Grosse zusammenhángt Auf die eben besprochene Weise 
ist in den Zellen der chloralisirten Wurzelspitzen kaum die Chromo- 
somenzahl reduziert worden, wogegen es nicht unmóglich ist, dass 
mit dem Kleinerwerden der Zellen ein Kleinerwerden der Kerne ver- 
bunden war. 

Es wáre jedech moglich, dass auch in den Wurzelspitzen die 
Reduktion der Chromosomen in áhnlícher Weise plótzlich erscheinen 
kann, wie das im sporogenen Gewebe der Gefásspflanzen geschieht 
Es wClrde in unserem Fall ein autoregulativer Vorgang vorliegen: 
die Zellen wQrden autoregulativ und plótzlich die typische Chromo- 
somenzahl ausbilden. Es wird sich vielleicht an einem gúnstigeren 
Materiál nachweisen lassen, wie sich die Sache in Wirklichkeit verhált. 

Obzwar man sich bei áhnliclien Untersuchungen, wie die unsrige 
ist, bloss auf Kombinationen von einzeluen Stadien, nicht auf eine 
kontinuirliche Beobachtung von Veránderungen, die sich an einem 
und demselben Objekte abspielen, stiitzen kann, konnen doch ge- 
wisse Schlůsse mit einer sehr grossen Wahrscheinlichkeit ja Gewissheit 
gezogen werdeu; so zunáchst der Schluss, dass in chloralisirten 
Wurzelspitzen zweikernige Zellen durch Verhinderung der Zellplatten- 
bildung bei einer urspriinglich normalen kinetischen Kerntheilung 
entstehen. Es liess sich Schritt fiir Schritt die Degeneration der Ver- 
bindungsspindel beobachten, wobei Rekonstruktionen der Zellkerne 



Digitized by 



Google 



8 XXVII. B. Němec: 

aus den Diasteren normál vor sich gegangen sind. Es mttssen daraus 
zweikernige Zellen mít oder ohne Zellplattenanlagen resaltiren. Es 
liess sich weiter nicht eine nachtrágliche Neubildung einer Ver- 
bindungsspindel oder eines Phragmoplasten beobachten, dagegen 
konnte das sich Aneinanderlegen der Zellkerne, spater in eínigen 
Zellen ein grosser angeschnttrter, oder ein grosser randlicher Eern 
beobachtet werden. Da man mit grosster Wahrscheinlichkeít schliessen 
kann, dass diese grossen Kerue in Zellen vorkommen, welche ur- 
spranglich zweikernig waren, so lasst sich der grosse Kern als durch 
ein Zusammenfliesseu von zwei Kernen entstanden deuten. Eine andere 
Deutung wiire hochst unnatQrlich.*) Wenn sich solche grosse Kerne 
theilen, weisen die kinetischen Figuren eine dopplte Chromosomen- 
žahl auf. Auch das deutet darauf hiu, dass die grossen Kerne darch 
Verschmelzung von zwei Kernen entstanden sind. In anderen F&Uen 
fliessen jedoch die zwei Kerne in zweikernigen Zellen nicht znsammen, 
sie konnen sich selbststándig theilen, wobei jedoch ausnahmslos die 
beiden Kerne sich gleichzeitig theilen. Obzwar in allen Fállen in 
solchen Zellen die Tochterkernanlagen selbststándig waren, erscheinen 
in manchen Zellen sp&ter statt vier bloss drei Kerne. Von diesen 
ist der mittlere betrachtlich grosser als die zwei anderen, er ist zu- 
weilen angeschndrt und es ist nicht daran zu zweifeln, dass er durch 
Verschmelzung von zwei Enkelkernen oder ihren Aniagen ent- 
standen ist. 

In der ersten Mittheilung hábe ich nachgewiesen, dass in ty- 
pischen rein vegetativen Zellen Kerne verschraelzen konnen. Es ver- 
schmolzen da jedoch zwei Schwesterkerne und man kdnnte meinen, 
dass sich Verschmelzungen von zwei Schwesterkernen nicht mit Ver- 
schmelzungen von Sexualkernen vergleichen lassen, da hier meist 
die beiden verschmelzenden Kerue eine entfernte oder keine nachweis- 
bare Verwandschaft zeigen. Nun haben wir gesehen, dass auch Kerne 
in rein vegetativen Zellen verschmelzen konnen, welche im zweiten 
Verwandtschaftsgrade stehen (Enkelkerne). Diese Verschmelzungen 
lassen sich schon eher mit Verschmelzungen von bexualkernen ver- 
gleichen und es gilt da wiederum das, was in der ersten Mittheilung 
iiber Kernverschmelzungen Qberhaupt gesagt wurde. 

Recht interessant ist das zweite Resultat, dass auch in vegeta- 
tiven Zellen, die einen aus zwei verschmolzenen Kern besitzen, bei 



^) Ich werde auf die eventuellen amitotischen Kerntheiloogen in meiner 
speziellen Arbeit Qber den Einfluss der ChloralisiraDg hinweiseD. 



Digitized by 



Google 



Ueber ungeschlechtliche Eernyerschmelzangen. 9 

der kinetischen Theilung die doppelte Chromosomenzabl erscheint. 
Auch in dieser Beziehung stimmen die vegetativen Keraverschmelzungen 
mit deu sexuellea uberein. Man hat hier einen neuen Beweis dafiir, 
dass die Gliromosomeuzahl nícbts Zufállíges ist. Man braucbt nicbt 
eben ttberzeugt seiu, dass die Chromosomeu auch in rubenden Eernen 
ihre Indívidualitát bewahren, um doch anzuerkennen, dass die Fáhig- 
keit der Zellkerne, einer bestimmten Žahl von Cbromosomeu bei der 
Theilung Ursprung zu geben, zu ihren wesentlichen Charakteren ge- 
hort. Die Pflanze besitzt die Fáhigkeit unter Umstánden diese Zábl 
zu reguliren, wie das die Reduktion, welcbe meist mit der Ausbildung 
der sexuellen Elemente verknúpft ibt, beweist. Ob dies aucb in den 
Wurzelspitzen, also in rein vegetativen ZeKen raoglich ist, konnte 
in unserem Fall nicbt entscbieden werden. 

Pflanzenphysiólogisches Instittíú 
der k. k, bóhmischen Universitát in Prag, 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXVIII. 

Nachtrftge zuř Flora von Bulgarien. 

Yon J. Veloiovský (Prag). 

Mit einer Tafel. 

(Yorgelegt in der Sitzang den 8. Mai 1908.) 



Die heuerigen Nachtr&ge zur Flora von Bulgarien enthalten die 
Bearbeitung der wichtigsten and kritischen, zum Theile neuen Pflanzen, 
welche mír meine Freande in Bulgarien, die H. V. Stříbrný in SadoTO, 
H. ŠKOBPa und J. Eotačky in RuSčuk, J. Urukot in Lovec, J. Tošey 
and V. Mbkyiďka in Sofia, E. Mildb in Čamknríe Qbersendet haben. 
Die vielfach aus Bulgarien gesamroelten Arten hábe ich hier nicht 
aufgeftthrt. Ich hábe diesmal auch das gesammte Materiál der Gattung 
CjftisuB und Thymus revidiert und verglichen. Das neue Thlaspi aus 
Macedonien und die neue Satureja aus ^aurien hábe ich hier beigefQgt. 

Rammculus oxyspermus MB. Ad Aitos (Stř.). 

R. suaneticm Rupr. Ad Topolové (Stf.)* 

Paeonia tenuifólia L. Ab autoribus (Nyman. Boiss. et al.) erronee (I) 
ad hanc speciem P. hybrida Pall. ut synonymon ponitur. Se- 
cundum specimina in Tauria loco classico lecta (leg. KaSpar) 
videO; hanc speciem optimam esse (Ledebour in FL ross. 
recte eam ut talem enumerat), nam digooscitur foliis minus 
partitis laciniis multo latioribus, qua re fere medium tenet inter 
P. tenuifóUam L. et P. decaram Andr. 

Papaver qptdum Ten. Ad Dupnica (Vel.), Kočerinovo (Šk.), Kisten- 
dyl (Ur.). 

Sltib. d. kOo. Mhm. G«8. d. Wiss. II. Classo. 1 



Digitized by 



Google 



2 XXVm. J. Veleno vBký: 

Brassica campestris L. Topolovo (Stř.). 

Thlaspi lidescens sp. n. Perenne radíce pluricauli, glaacescens, glabrum, 
caulibus erectis (stolonibus nuUis) foliosis (circ. 15—12 cm\ 
foliis omnino iotegris, radicalibus obovatis in petiolum čito atte- 
Quatis, caulÍDÍs ovato-ellipticis breviter auriculato-amplexicaulibus 
antice obtuse rotundatis, racemo simplici deflorato sat elongato, 
calyce pedicellis paulo breviori, petalis calyce duplo longioribus 
obovato-cuneatis luteolis, antheris luteis, stylo valde elongato 
siliculam juvenilem aequanti, sílicula juvenili obovato - cuneata 
alata. 

Ad Saloniki in Macedonia lectum misit ad me dom. ToSey. 

Planta cum nulla perenni europaea identica, habitu plene 

T. violascens Sch. Ky. revocans, sed floribus duplo uiajoribus, 

petalis luteis, antheris luteis statím dignoscitur. Planta fructibus 

maturis ulterius usque observetur. 

Dianthtts plumarius L. Ad Kistendyl (Urumov, 1902). Identicus cum 
speciminibus hungaricis. 

Spergtda arvensis L. Ad Čepelare (Stř.). 

Moenchia gráeca B. H. var. serbica Adam. Ad Tirnovo (Stř.). 

Ifypmcum perforatum L. var. moesiacum m. Caule strícto elato (60 cm) 

foliis omnibus anguste linearíbus (caulinís l%-2 cm X^ 2 mm), 

v floribus minoribus, sepalis tenuiter linearíbus subulcUa-acuminatis. 

i Jn Sredna Gora ad Adžar (Stř., 1902). Planta revera eximia et 

' uiterius, observanda. 

Cytisus pol^richus MB. Ad Mitirisovo (Ur.), Šuměn (Šk.). 

a dotíffatus W. K. Ad Kistendyl (Ur.), Sofia (Šk.). 

C; leioearpus Bťiq. (Monogr. p. 168). var. subleiocarpm Simk. Omnino 

áimllis C. elongato Briq. (W. K.), ramis novellis pube adpressa 

sericea praeditis, foliolis obovato-oblongis supra glabris subtus 

adpresse seríceis, calyce sparse adpresse piloso, vexillo glabro 

, vel sparse piloso, legumine glabro margine tantum patule piloso. 

■—Ad Kistendyl (Stř.). 

G ,ciHatus: Wblnb. Ad Mitirisovo (Ur.), Tirnovo-Sejmen (Stř.). 

C ilggreg^tus ^chuv. Ad LoveS (Ur.), Tikisky Balkán (Ur.), Trojan 
Balkiin (Ur)^ Sredna Gora (Stř.). 

C. T^^éieffii Urům. 1899. Ad Trnovo> (Ur.), ad Vracam (ToS.). — 
Species bona, ubique facila agnosQeuda. Praécipue insjgnis est 
folii^j:Oblougo-linearibus acutissirois praesertim ad margines pilis 
adpressis sericeís lougis vestitis, floribus pure albis^ calyce 



Digitized by 



Google 



NachUftge »ar Flora fen Bolgarien. i 3 

profiinde bilabiato dentibus longe acaminatis, vexillo angustato 
carínam et alas looge excedenti. 

C. Kavačevi sp. n. Ramifícatione, habitu et inflorescentía plene 
^ C. Icucanthtm W. K. revocans, sed omnino mtdto minor et gracUior. 
foliis brevius petiolatis, foliolis ellipticis subacutis utrinque valde 
ctdpresse sericeo-pUosis, ramís praeter pílos loogos patulos pUis 
densis brevibus crispulis vestUis, capitulis terminalibus parvis, flori- 
bu8 duplo minortbm, calycis patule molliter crisptde pUosi dentibus 
brevissimis, corollae albae vexillo extus valde dense piloso alas 
pUosas aequanii. 

Ad Nikopolin a. 1900 leg. amicus Kovačey. 
Planta summopere eximia et si constans areamque geogra- 
phicam amplectens čerte typům novum exhibens. Transitus 
hactenus nullibi accepí. Floribus minutis inter omneš excellft. 

C. paUidus Scbrad. var. subnudus m. Omnino gracilíor, foliolis minutis 
latiuscule ellipticis obtusis (minuté mucronulatis) supra glábris 
subtus adpresse parce pilosis, caulibus tenuibus adpresse pilosis, 
capitulis multifloris, floribus paulo minoribus, calyce sparse pilis 
rectis patulis vestito vel fere glabro, vexillo glahro basi (ín státu 
siccato) brunnescenti, alis glabris. — In m. Sredna Gora (Stř.), 
in Serbia ad Pirot (Adam). Planta quidem eximia, sed vereor, 
trunseatne formis ad typům. 

C. danubialis Vel. Ad Sviátov, Nikopol, Tutrakan, Razgrad. 

C austriacus L. Ad Obrascev Čiflik, Nikopol (Ur.). 

C, pygmaeus WUd. In m. Mara Gidik (Ur.). 

C. pygmaeus Yřlld. var. calcareus Vel. Fl. blg. Suppl. I. p. 71. 
(= C. pseudopygmaeus Dav. Oest. Bot. Zeitschr. 1902). Ad 
Letnica, Kistendyl (Ur.), Cinir Jene (Toš.), Dobrič (Stř.), Kavárna 
(Šk.). Exhibet transitům inter C. pygmaeum Wlíd. et C. leucan- 
thum W. K. C, Oeorgievi Dav. 1. c. est čerte ejus ália forma 
foliis supra magis glabratis. , ^ 

C. lasiosemius Boiss. Diese Art winl bei den Autoren Veřschieden 
áufgefasst und bestimmt. Das, was ich aus dem dn&líte Besitže, 
gehdrt wenigstens zu 3 versohiedenen Arten Auěb ^í*^ bulga- 
riscbe G. lasiosemius (Degen, Davidov) išt mii* yerdScKtig. Die 
Zugehorigkeit dieser Art solíte aus den Originalel^ékn^Tatien fest- 
gestellt und die Diagnose erg&nzt wérden. Dié Tilbd^ytisus- 
Gruppe entwickelt in Bulgarien (und gewiss třo^ta aérderwárts im 
Oriente) einen so grossen Polymorphismus, dada- man nur mit 
grdsstar MQbe die Haupttypen unter den unž&hMgeň' Varietáten 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XXVm. J. Velenofský: 

und Hybríden hervorheben kann. Dieser Polymorphismus bildet 
in den genaunten Gegenden eine formliche Parallele zum Formen- 
cyklus der Potentilla recta. Die einzelDen Arten und íosbesondere 
nene Arten lassen sich nur auf Grundlage eines reichen Ma- 
terials umgrenzen nnd die Diagnose soli demnach praecis, all- 
seitig, voUstándig sein and die neu beschriebene Art mit den 
Verwandten verglichen werden. 

(7. eriocarpus Boiss. (G. absynthioides Jka.) In m. VitoSa (Toš.)* 

(7. stnymaeus Boiss. In m. Karlak (Stř.). 

a Jmikae Vel. Ad Dobrič (Šk.). 

Oxfftropvi pUosa DG. In siccis declivibus m. Balkán supra Kam(ija 
(Stř.), ad Kistendyl (Ur.). 

AstragcUus glycyphyUoides Stev. In m. Tikisky Balkán (Ur.). Ab 
^* glycyphyllo L. dignoscitur floribus mínoríbus, corollis violaceo- 
Tirentibus, calyce nigro-piloso, stipulis membranaceis subulatis, 
legumine breviori crassioríque. Planta serbica ad NiS in m. Suha 
planina lecta (Bomm.) est čerte species díversa (ferrat nomen 
A. Pbtroyiči m.), quamquam valde affiuis, nam dignoscitur: 
foliolís minoribus angustioribus acutatis (I), pedunculís racemi 
multo brevioribuS; caule eburneo důro glabro fere tereti. A. gly- 
cyphyUoides habet contra folia multo majora apice obtuse 
rotundata, pedunculos longiores, caulem mollem compressibilem 
patule hirtulum et angulatum. Fructus plantae serbícae hactenns 
non vidi. PanHc in exsiccatis edidit quondam similem A. serbi- 
cufiíy qui mihi ignotus est, ín Fl. serb. adnotatur autem solum 
A. glycyphyUoides. 

A. ponticus Pall. Zur Bemerkung Davidov^s (1. c) muss ich beiffigen, 
dass der Standort Černá voda „distr. RuSčuk" nicht von mir 
soudem von Jamka herrflhrt. Obrígens wurde der A. ponticus 
schon von Šuměn (1899) verdffentlicht. Ebenso sind die Corah 
lorhufa innata und Papaver laevigatum fttr Bulgarien nicht neu ! 

A. ŠkorpUi Vel. Fl. blg. 1891 p. 148 (=: A. vamensis Davidov, Oest 
Bot Zeit. 1902). Ad Kavárna et Varna in arenosis marítimis 
(Vel.^ Šk.). Der A. purpurem (1. c.) vorliegt in meinem Herba- 
rium aus Frankreich und ist falsch bestimmt (Herbíes Mouille- 
faríne-Savoié); der richtige A. purpurem Lam. ist eine vom 
A. ŠkorpUi und A. Onobryehis dnrchaus verschiedene Art, 
welche áem A. danicm Retz am n&chsten steht (ich vergleiche 
apenninische und montenegrínische Exempláre). Nyman (Gonsp.* 



Digitized by 



Google 



Nachtráge zor Flora yon ĎolgarieiL 5 

Fl.-eur.) stellt unríehtig den A. purpurem Lam. ia die Ver- 
wandtschaft des A. Glaux L. 

Orohus versicolor Gm. (O. albus Fl. bJg. et Suppl I. p. 93). Ad Aitos 
(Sth). Cum bohemicis ídenticusl 

PotetUUla éhrysantha Trev. Ad Kistendyl (Ur.). Bisher ans Siid- 
russland bekannt 

Qeum mimůanum Spr. In m. Masala (MIde). 

G, reptans Spr. In. m. Masala (Mlde). Vom Rilo schon von Pančic 
angegeben. 

Sedům sexanguUare L. var. monienegrinum Horák. Ad Adžar (Stř.). 
Gam montenegrinis plene congraum. 

Cauecdis bessarabicus DG. In maritimis ad Varnám (Šk.). Habitu 
omnino simílis C, ptdeherrimo Wlld., sed radii praestant bre- 
yiores, acalei jugorum secundarioram basi latě inflatotriangalares 
malto breviores tandem glabri, styli stylopodium aequantes. 

Peucedanum austriacum K. Ad Radomír-Kistenďyl (Ur., 1902). 

Pasiinaca ůeretiuseula Boiss. Ad Ruščak (Kov.). 

Ferulago confusa Vel. var* rhodopea Vel. Involucri et involucelli phyllís 
latíoribus (non raro ovato-ellípticis), fracta ad basim vix eví- 
denter angustato et minus elongato (caeterum aeqaimagno alis 
similibas). Sapi*a Stanimaka frequens. 

F, confusa Vel. var. longicarpa m. Involucri phyllis angnste linearibus 
sensim acuminatis, foliorum laciniis quidem tenuissimis sed 
haud confertis, fruetu valde elongato majoři (11—12 X 6— 6mw). 
In calidis síccis ad Kistendyl (Ur.). — Diese Form besítzt fast 
áhnlíche FrOchte wie F. moniicola Boiss., die Blattzipfel sind 
jedoch DÍcht breit lineal, sondern haarfein. 

VcUerianeUa microearpa Lois. Ad Adžar, Sejmen (Stř.). Provenit 
pro more fructibus puberuliS; sed accepi formám etiam plene 
glabram. 

Anthemis virescms sp. n. Perennis (?), tata glábra virens^ caule folioso 
erecto elato a medio ramoso pluricephalo ramis monocephalis, 
foliis ambitu obovatis in lacinias tenniter lineares mucronatas 
haad densas bipinnatisectis, rhachide exalata non dentata, capi- 
tulis mediocribus, receptaculo hemisphaerico^ involucri tandem 
profunde excavati phyllis arete adpressis imbrícatis coriaceis 
margine non byalinis lancedatís virentibus glábris nervo dorsali 
prominulo acutis, pedunculo supra non incrassalo, paleis oblongo- 
lanceolatis acutis apice acutato-spinosis margine saepius denti- 
culatís in toto receptaculo sitis, acheniis minutis áíbis nudis 



Digitized by 



Google 



6 - XXVUL J. VelenoYský í 

laevíbus obtusangtdis (non compressis) apice truncatis corona 
ntdla, coťolla tubo glabro, ligUlis (mreis disco subaequilongis. 
Ad Vamam a. 1902 leg. Škobpil. 

Caulis 40 — 50 cm altus, involucrum l^mm latum, ligulae 
3 mm latae, achenia 1 mm longa, folia media SXSV, cm. 

Planta habitu A. tinctoriam L. revocans, ex affioitate 
A, MarschaUianae W., cujus babet achenia, quae autem canle 
non ramoso, phyllis scarioso-undulatis, indumento smceo, paleis 
laceris describitur. Possideo specimen innncum, qnam ob rem 
ulterius usque observetur. 

A. rUoensis m. (= A. orbelita Vel. 1902, non Pane Eiem. 18S6 
p. 27). Unsere Ait scheint gewisse Beziehungen znr A. orbdica 
. Pane. z\x haben, die Diagnose Pančic's hebt jedoch hervor: 
„laeiniis foliorum breviusculis, squamis anthodii scariosis obovato- 
spathulatis margiae villosulis acheniis margine hyalino coronatis'', 
was unserer Pflanze gánzlich widersprícht. Oder solíte hier 
wieder eine falsche Diagnose vorstehen ? Es ist thatsachlich éine 
peioliche Situation fiir den botanischen Forscher im Gebiete 
der Balkansflora, welche ihm die nnklaren, mangelhaften und 
falschen Diagnoeen Frivald8ky'8, Panfcics u. a. bereiten. 

Achillea leptophylla MB. (A. taurica MB.) In siccis ad Pravadíe 
a. 1902 1. Škorpil. 

Senecio macrophyllus MB. Ad Varnám et Dobrič a. 1902 L Škorpil. 

Lappa tomentosa Lam. Prope Batak (Stř). 

Centaurea Kotschyana Heuff. In m. Trojan Balkán (Ur.). 

C. chrysolepis Vis. In calcareis supra Dragoman (Toň.). 

C. euxina Vel. Accepi specimina C, Mcrilis Stev. et C. margcaritacea 

Ten. taurica (Horák, Callier), quam ob rem utranque cum 

: C. euxina comparare possum. C, sterilis Stev. dignoscitur čerte 

specifice a C, euxina (quamquam huic valde affinis) : caule et 

statura rigidiori crassiori, ramis strictis brevioribús, laciniis 

foliorum multo latioribus, pappo achenio multo breviori. Caeterum 

C. sterilis uti C. euxina biennis et perennis' provenit -^ C mar- 

,; gartíac€$> Ten. (biennis et perennis!) taurica a C\ splendenti L. 

mediterranea parum mihi diversa esse vídetur. Habet tantum 

. lacinias tenuiores longiores, rhachin tenuiorem. 

C, epapposa sp. n. In montanis Zlatibor Serbiae (BornmQller) et in 

Bulgaria suprA Kalofer (Siř.). — (Fl. blg. p. 306 sub. C. aterili). 

^ Ha^, planta a^C sřerťii Stev. taurica valde discedit: radice 

evidenter bienni, 8[tatura humiliori, foliorum laciniis et rbachide 



Digitized by 



Google 



Kachtrftge suť Flora von Bulgarien. '^ : 

tennissime s€l;a($eo-liQearíbQs, rami8 Tnonocephalis expansi8> in-! 
volocri phyllid appendtee scariosa mcgorí fiťmrori (non lacěra, 
noQ moUiter membranacea) medio fusca, acheniis mlgo epapposiš. 
— I^aebet aspectuta plene (7. deustae TeB., est tantum grfteilior 
laciliiis foiiorum setaceis, capituUs niulto minoribns. 
C. deusta Ten. In calcareis et siccis m. Kalofer Balkán (Stř.), m. 
Trojan Balkán (Ur.), íarlovo Balkán frequens (Ur.). Oonvenit 
optime coin specimíníbus bosniacis. 
Carduus rhodopeus 8p. n. Biennis elatus virens parcíssime hinc et 
inde araneosus foliosns, caule robusto supra in ramoB strictos 
numerosos pltÁricephalos et ramtdosos diviso, folíis oblongis in 
segmenta band noroerosa et band densa latě ovata biloba et 
minuté spinuloso-denticulata pinnatiíidis (nec ad costam usque 
partítisl), lobis apice obtusis spintda brevi tenm mucronatis^ 
spinulis vulgo minutis gracilibus lobi latitudine semper multo 
brevioribuB, caule toto alato alis lobatis lebis distantibus ovatis 
illis foiiorum similibus, ramis arachnoideis supra longe apliyllis, 
capitulís minoribns (ea Cirsii arvensis valde referentibus) partim 
in ramis solišariis partim 2 — 3nis glúmeratis vd brevi ter pedun- 
adatis oblongo-ovcUis i^B,vce arachnoideis, involucri pbyllis omnibus 
arcte adpressis^ idferioribus et mediis appendice anguste lineari 
brevi adpressa obtusa brevissime mucronata nervo valido percursa 
virenti instructis, superioribus in appendicem anguste linearem 
mollem scariosam sensim attenuatis, flosculis roseis. 

Gaulis 1 m usque altus, involucrum VU cm XI cm (basi), 
folia caulina 12 — 15 cm X 4—5 cm. 

In alpinis m. Karlak m Rhodope supra Čepelare a. 1902 

leg. Stříbbký. Species capitulís par?is, phyllis totis adpressis 

breviter appendiculatis et fere inermibus valde insignis et 

summopere caucasico C, adpresso CAM. affiuis. 

C, scardicus Grsb. (C. onopordioides Fiscb. var. scardicus Grsb. 

Spicil. II. p. 246, Wettstein, Fl. Alb. 71). In m. Trojan Balkán (Ur.), 

Vraca Balkán (Stam.), Petrohan Balkán (Vel.), Vitoša (Vel), supra 

Berkovica (Vel), m. Bilo (Vel.). 

Caulis 30—50 cm altus, parce divisus vel etiam simplex, pe- 
rennis, ot folia virens glabrescens, tota fere longitudine alatus, alis 
pinnatifidis, foiiorum oblongorum pinnatisectoinim segmentis dense 
numerosis latis eximie divergenti — d — dlobis lobis obtusis spinulis 
circumcirca tenuibus brevibus cinctis, capitulís 25 — 30 mm diam. in 
ramis elongatis aphyllís tomentosis solitaiiis, involucri aractanoidei vel 



Digitized by 



Google 



8 XXVIU. J. VelenovBký: 

glabreseenti — viridis phyllis íd appeDdices praelongas tenuiter lineares 
virides sensim breviter spiiiescentes attenoatís erecto-patulís vel íd- 
ferioribus parum decurvis, internis membranaceis coloratis. 
C. cdpestris W. K. Praecedenti omnino simílis et affiniS; sed folia subtus 
saepe arachDoideo-canesceDtía (sed interdum etiam glabrescentia) 
segmentis minus densis. -> Id m. Lilin Planina (Tos.), m. YitoSa 
(Vel.), m. Musala (Stř.), m. Kalofer Balkán (Stř.). 
Diese zwei Arten hábe ich bisber nicht unterschieden und beide 
als C. cdpestris W. E. bezeicbnet. Dass oben beschriebener C. scardieus 
der Pflanze Grisbbaohs und Wettsteins (I. c.) entspricht, ist wohl 
unzweifelbaft. Die alpinen Standorte von Eobilica nnd Ljubitrn in 
Albanien entsprechen gat deiyenigen auf den Hochgebirgen Bul- 
gariens. 

Eine andere Frage ist, wie soli man den C. seardicus und 
C. alpestris unterscheiden. Die Meinungen ttber die Yerwadtschaft 
des C. alpestris (zuerst von den Bergen Groatiens bescbrieben) gehen 
auseinander. Reighbmbaoh (Icon.), De Gandollb (Prodr ) und Neilreich 
(Vegetacionsverh. v. Groat.) stellen ihn in die Náhe (sogar als Variet&t) 
zum C. defloraius L., wáhrend Kooh (Synops.) und Ntmah (Gonsp.) 
denselben dem C, arctioides W. unterordnen. Nach meiner Meinung 
hat (7. alpestris W. K. mít C. arctioides W. nichts zuthun und ist 
thatsáchlich dem C. defloratus L. naber verwandt, wiewohl specifisch 
verschieden. C. arctioides W. hat kurz und wenig geflQgelte Stengel, 
anders geschnittene Blatter (mit lang ausgezogenem Endlappen and 
ohne ausgezeichnete divergente Seitenlappen). Nur die ESpfchen- 
bildung ist áhnlich. 

Ich bin iiberzeugt, dass der C. alpestris W. E. mit dem C sear- 
dicus Grsb. identisch ist und dass beide hochstens nur abweichende 
Varietáten derselben Art darstellen. Die Behaarung der Bl&tter ist 
sehr variabel, ich besitze in meinem Herbarium Formen, bei denen 
man unentschlossen ist, ob sie C alpestris oder C. seardicus darstellen. 
C. undndtus M. B. Ad Siiven (Šk.), Aitos, Šuměn (Šk.). Tegit per- 
fecte specimina rossica ad Sarepta lecta. Folia sat similia iis 
C. globiferi Vel. etiam subtus cana, sed caulis saepius monoce- 
phalus, capitulum submajus in pedunculo longo aphyllo, involucri 
phylla cum appendicibus virentibus herbaceis tenuissime linea- 
ribus patulis vel deflexis praelongis. 
Gentiana putictata L. In m. Musala (MId.). 
O. frigida Hke. ap. Jcq. In herbidis alpinis m. Musala a 1902 leg. 

MlLBE. 



Digitized by 



Google 



NachMge xnr Flora yon Bolgarien. 9 

O. carpatiea Wettst In m. Tetevenski Balkán (Ur.). Gonv^t perfecte 
cum plaotis ad Marmaros a Jánka lectís et ut G. caueasiea 
divalgatis. Nimis affinis O. luteseenii Vel., a qua meo sensu 
tantum caule elatiori robustiori, foliis majoribus multo latius 
ovatis (mediis) et ovato-lanceolatis (inferioribus) differt. 
Veromca pantica Vel. 1893. Ad Aitos, Straldža (Sth). Fortasse identica 
cnm male nota et imperfecte descrípta V. pumila Glarke (non 
V. pumila All. !), quae e Bulgaria cítatnr. 
Saturefa pOosa Vel. Vergl. VII. Nachtr. 1899. leh erhielt instruktive 
Exempláre der 8. approximata Friv. ans den Exsiccaten, die 
in m. Athos (ateo loco classico) gesammelt wurden. Auf Grund- 
lage derselben kann ich bestimmt erkláren, dass die S. piloaa 
und S. approximata zwei absolut verschiedene Arten sind. Die 
8. approximata ist niedriger, gedr&ngter, mit kleineren Blattem, 
welche gar keine oder sehr schwach entwickelte sitzende DrOsen 
von blasser Farbe tragen, ihre Eelche sind viel kleiner, kClrzer 
glockig, mit kurzen breiten Z&hnen und vollkommen drOsenlos. 
Auch von 8. pamassica Boiss. ist die S. approximata specifisch 
verschieden, wie richtig Rohlbna und Tool in der neuesten 
Pttblication (Addít. in Florám penins. Athoae, Pragae 1902) 
hervorheben. 

Wir haben demnach eineu ganzen Gyclus von Formen, 
welche frUher uuter dem Namen 8, montana verbunden wurden 
und welche an gewísse Thymus-Oruppen, die frQher ebenfálls 
kumuliert wurden, lebhaft erinnern. Wir kSnnen hier schon 
unterscheiden : 8. montana L., 8. taumea Vel, 8. Kitaibdii 
Wrzb. (hiezn als Basse S. illyrica Host ), 8, approximata Friv., 
8. pamassica Boiss., 8. pHosa Vel. (hiezu als Rasse 8. ŠhorpUi 
Vel.). Auch die orientalischen Foimen, welche gewohnlich mit 
dem Namen „& euneifoUa* bestimmt werden, konnten wohl 
sdbstftndige Arten darstellen. 

8. taurica sp. n. (S. montana M. B., Boiss., Ledeb. et al. — 
non L.). Similís et af&nis 8. monůanae L., speciei magis occídentali, 
ab ea tamen čerte dignoscitur: foliis rigídioribus non solum subtus 
sed etiam supra g^ndulis magnis crebre condpersis glabris ad mar- 
ginem inferiorem tantum ciliatulís, caule glabro^ inflorescentia stricta 
angusta contracta dongata^ ramulis minus ramulosis, bracteis et 
braeteolis anguste linearibus^ calyce evidenter longiori elevatim nervoso 
et valde glanduloso, dentibus ejusdem tubo semper brevioribus. — In 
ealcareis ad Symferopol leg. BLíSpab. 



Digitized by 



Google 



10 XXVIIf. J. Velenovskýi 

Characteres contrarii S. montanae L. suDt : . folia supra eglan- 
dulosa vel yix glandnlosa minus rigida, caulis hirtus, iuflorescentia 
lata patule multiramosa, bracteae breviter ovatae, calyx brevior, ejus 
dentes tubům aequantes. 

ThymtM L. 

Im Yorigen Jahre hábe ich in dieseu Sitzungsbericbten einige 
vorláufige Studia tiber díe Systematik der schwierigeu Gattung 
Thymus veroffentlicht, eine vollstándige Eintheílung und definitivě 
Bestimmung des bulgariscben und orientalischen Materiales jedoeh 
nicht gegeben. In Folgendem versuche ich es, die Eintheilung des 
Thymus systematisch durchzuftihren und sámmtliches Materiály welcbes 
ich bisher zur Verfiigung hatte, zu bestimmen. 

Der Polymorphismus und die Variation der Arten dieser Oattung 
bezieht sich eigentlich nur auf die Gruppe der krautartigen Thymi, 
welche hauptsáchlich in Mitteleuropa und im Oriente heimisch sind. 
Die Thymi (zumeist halbstrauchige Arten) der pyrenáischen Halbinsel 
und ven Nordafrika sind so constante und ausgezeichnete Typen, 
dass Qber ihre Gliederung und Deutung keine Unklarheít aufkommen 
kann. Es ist wohl beachtenswert, dass der Thymus zwei Brennpunkte 
in seiner Verbreitung entwickelt hat, gnnz auf die Weise der Centaurea: 
einen im Oriente, den anderen im Westen Siideuropas. 

Der Polymorphismus der Tbymi unseres Areals wird durch viele 
Momente yerursacht: 1. durch die háuíige Hybridation, 2. durch die 
Landschaftsvariation (verschíedene biologische Bedingungen)^ 3. durch 
den Saisondimorphismus. Die Hybridation ist unter den Thymen 
úberall so m&chtig, dass man auf manchen Standorten nur Mischlinge 
fíndet, w&hrend die reinbltitigen Eltern selten zu sehen sind. Manche 
Mischlinge sind in einigen Landern so weit verbreitet, dass sie schon 
als fertíge, neu gebildete Arten aogesehen i?erden kónneň. 

In meiner Eintheilung hábe ich die Hybriden bei Seite gelassen 
in der Úberzeugung, dass diese Formen weder durch praecíse Diagnose, 
noch durch die Einreihung in das System festgestellt werden kdnnen. 
Es muss jedem Beobachter Qberlassen werden, den Mischling zu er- 
kennen und es zu verstehen denselben von den Eltern zu sondern. 

Die Systematik des Thymus war bisher von den Monographen 
(Borbás und Čelakovský nicht ausgenommen) anf unverl&sslichen 
Merkmalen aufgebaut. Auf diese Weise wurden manche verwándte 
Arten von einander gerissen und nicht verwándte zu einander grap- 
piert. In unserer Úbei*sicht findet man dazu zahireiche Beispiele. Am 
wenigsten massgebend ist fdr die Beurtheilung eines Tkymm éiQ , 



Digitized by 



Google 



Nachtr&ge zur Flora Ton Bulgaríen. 11 

Beháarung. Es ist allgemeia bekannt, dass die Tbymi auf trockenen 
uitd der Insolation ansgesetzten Standorten durchwegs stark behaart 
sind, wáhrend 8Í6 auf naasen, schattigen Standorten uad besonders.ím 
Hocbgebirge mehr verkahlt erscbeíoen. Auch die Eiotheilung in die 
Grappeo Oonioirichi und Hdatrichi kann nirgends durobgefftbrt werden. 
Es giebt sogar Arten, welcbe beiden Sectiouee aDgebdrende Behaarong 
aufweisen. Dieses Merkmal kann hocbsteDS als Speciescharacteristík 
aogewendet werden. Ganz ebenso die Blattform, die BlattdrQsen und 
die Bracteenforni. 

leh hábe es lange versucht, ftír die Tbymi einen yerliissiichen, 
auf alle Fálle passendea LeitfádeD zu fluden, durch welcbe eine na- 
tarliche Eintheilung bewirkt und eine konstantě Characteristik der 
Artengruppen festgestellt werden kónote. Und diesen Leitfaden glaube 
ich in der Morphologie der vegetativen Achsen der Thymi gefunden 
Bu haben. 

Wenn wir diesjáhrige sterile Áste oder Ausláufer im fol- 
genden Jahre untersuchen, so fínden wir zweí abweicbende Typen: 
1. die sterilen Ausláufer enden im náchsten Jahre durch einen 
BIúthenstand, 2. die sterilen Ausláufer wachsen im náchsten Jahre 
weiter und verlángern sich wieder in einen Ausláufer; dabei sind 
diese Ausláufer einfach oder wiederum verzweigt (sectio Repentes Vel.). 

Die Repentes besitzen demnach uur seitliche, aus dem vor- 
jáhrigen Ausláufer hervortreteude BlQthenstengel, welche zumeist nur 
kurz und einfach sind. Nur in eínigen Fállen verlángern sich die 
Blúthenstengel bedeutend, so dass der Habitus der Repenten ver- 
wischt wird. Die sterilen Ausláufer tragen fast durchwegs in den 
Blattachseln kurze Biattrosetten, aus denen eben die kúnftigen 
Biathenstengel hervorwachsen. Die Ausláufer sind gewdhnlich weit- 
kriechend nnd im zweiten Jahre (seltener schon im ersten) bewurzelt. 

Wenn die Ausláufer im náchsten Jahre mit einem BIMhenstand 
enden, so haben wir abermals zwei Fálle zu unterscheiden : a) die 
sterilen Áste, welche aus den vorjáhrigen Qliedem heryorwachsen, 
sind langkriechende Ausláufer (sectio Pseudorq^enies Vel.), oder 
b) die sterilen Áste, welche aus den vorjáhrigen Glíedern hervor- 
wachsen^ steigen als belaubte, nicht bltthende Áste empor, so dass 
bier keine kriechenden Ausláufer wahrzunehmen sind (sectio Sube- 
reeti Vel.). 

Die Section Pseudorepentes erinnert habituell bei manchen Arten 
80 lebhaft ^n die ecbten Repentes, dass auch von Monographen viele 
Arten zu einander gestellt wurden, welche nicht einmal verwandt 



Digitized by 



Google 



12 XXVIll. J. VelenoTský: 

sind. Der kriechende Habitus derselben ist wohl gleich^ aueh hier 
findet maa lange kriechende Stolonen und seitliche, nicht selten kane 
und. einfache Bliithenstengel, aber die Ausl&ufer siod faier lateral 
und Bcbliessen im nacbsten Jahre durch eioen BIQthenstaud ab. 

Bei den Pseudorepentes kommt noch zweierlei Variation vor: 
a) der terminále Blflthenstand ist einfach ahrig, oder fi) der terminále 
Blathenstand ist unten mit blOhenden Seitenásten vei-sehen. 

Die Sectien Suberecti, welche am scbonsten durch den gemeinen 
T. ovatus Milí. veranschaulicht wird, besitzt einen mehr aufsteigenden 
Habitus und eine regelmássig stark verzweigte, terminále Infloreacenz. 
Die seitlichen Blíithenstengel sind sámmtlich bedeutend verl&ngert 
und mit den sterilen, aufsteigenden Ásten gemischt. Nur híe und 
da findet man einen sterílen Seitenzweig, welcher mehr niederliegt, 
jedoch nirgends langkríechend erscheint. 

Diese Haupttypen der Verzweigung der Gattung Thymus sind 
úberall leicht zu konstatieren. Jeder Anfanger kann bald diesen oder 
jenen Typus feststellen. Nur selten kommen Ausnahmen oder Ab* 
weichungen von der Regel vor. Diese Abweichungen tragen jedoeh 
den Character einer Abnormitát. So kommt es stellenweise vor, dass 
bei den Repeuten die Ausl&ufer des vorigen Jahres mit einem Blúthen- 
stand enden, ja sogar ín demselben Jahre schon blúhen. Dies findet 
sich aber gewohnlich auf den Herbstformen (Saisondimorphismus) vor. 
Ja, ich fand auch solche Fálle, wo auf den Ausl&ufern in den Blatt- 
achseln einzelne Blilthen zu trefien wareu. 

Wenn nun auch solche Abnormit&ten auf der uuvermischteo 
Art vorkommen, so kann man bald die sectionelle Zugehorigkeit fest- 
stellen, wenn man eine grossere Anzahl von Individuen untersucht 
und hier die vorwiegende Orientation der sterilen Zweige herausfindet 

Es ist sehr interessant die Hybridou der Repenten mit den 
anderen Sectionen zu beobachten. In solchen Fallen weisen dnige 
Individuen beide Verzweigungstypen auL Und eben durch diesea 
Umstaud kann man auch flberall die Mischlinge leicht konstatieren. 

Um die Thymus-Arten nach unserer Metiiode zu untersuchen, 
muss man selbstverstandlich húbsch und vollst&ndig gesammelte In- 
dividuen zur Disposition haben. Man muss nothwendig aberall die 
sterilen Zweige oder Ausl&ufer beim Aufsammeln mitnehmen. Ich 
selbst besitze noch viele Arten aus dem Oriente in meinem Herba- 
rium, an welchen die Ausl&ufer leider nicht ^u finden sind und wo 
ich daher selbst die Verwandtschaft nicht beurtheilen konnte. 



Digitized by 



Google 



Nacbtrige zor Flora Ton Bulgarien. 13 

I. Suffrutieoši. Caules lignescentes, multiramosi; ramis erectis 
florentibos yel partim sterilibus, íoliis rosuliferís, stoloDÍbus nullis. 

r. capitatus Portech!., T. Zygis L., T. Mastiehina L., T. aesůivus 
Reut, T. vúlgaris L. etc. 

II. Herbtwei. Caules herbacei (imma basi tantom interdum 
lignoso-incrassata), ramis florentibus aliisque sterilibus foliosis elongatis. 

A) Rami steriles hornotini (turíoaes) anno sequenti ii> inflores- 
centiam abeunt. 

a) Suberedi m. Rami steriles e basi ascendeati suberecti, stolones 
procumbentes vel repentes ddHí. Rami steriles anni praecendentis in 
inflorescentiam spicatam basi ramulis florentibus auctam abeuntes. 
Praeterea ramuli floientes simplices ex axillis foliorum anni prae- 
cedentis. 

a) Caules undique hirti, nervi foliorum prominuli non 

anastomosantes. 

1. T. lanuginosus Milí. Caules e basi ascendenti erecti pilis valde longis 

hirti, turíonibus erectis foliosis, foliís oblongis oblongo-obovatis 
margine saepe subrevolutis haud coriaceis glabris sparse et 
minuté glaudulosis, margine saepe ciliatis, nervis parum promi- 
nulis tenuibus, spica terminali oblonga basi interrupta, bracteis 
foiiis confonnibus, calyce patule hirto breviter campanulato 
sparse glanduloso, labio superiore ad Vs í^ dentes triangulari- 
acuminatos fisso. 

fi) var. Kostdeckyanus Opiz. Foiiis ad utranque paginam 
dense hirtis, tota planta lanuginosa. Etiam in Bulgar. ad Eistendyl 
(Ur.), ad Čepelare (Stř.). 

Ar. geogr. Eur. med. et áustr., Oriens omnis, in Bulg. 
vúlgaris. 

2. 71 Marsehailianus W. Praecedenti similis et affinis, saepe elatior 

et robustior, caules semper erecti brevissime reverse pilosi. 
Ar. geog.: praecedentis. 

3. 71 braehyodon Borb. Elatus, erectus, basi lignosus, folia latiuscule 

oblonga vel lineari-Ianceolata subtus elevatim nervosa et crebre 
grosse glandulosa caeterum glabra basi parce ciliata, bracteae 
ovatae et ovato-lanceolatae, calycis labium superíus dentibus 
minntís breviter tríangularibus subaequalibus, caeterum uti 
praecedens. 

Ar. geog.: Ross. mer., Bulg. merid. 

4. T. odaroHssimus M. B. Ut antecedens, basi lignosus, folia linearia 

fere eoriacea utrinque valde glandulosa et margine magis ciliata. 



Digitized by 



Google 



14 XXVIII. J. Velenovský: 

Ar. geog. : R088. mer. 

/?) Gaules undique híiti, nervi foliorum crassiuBcuIi pro- 
minuli margine anastomosantes. 

5. T, hirsutior M. B. (T. traossilvanicus Schur., T. comosus Heuff.). 

Sat robustus, habitu T. ovati, caules ascendenti-erecti foliosi, 
folia ovata vel fere rotundata basi in petiolom longiusculum 
attenuata nunc glabra nunc longe eiliata sparse et minule 
glandulosa, nervis promiDulis nervo marginali crasso anastoroo- 
santibus, spica sat elongata, calyce tubuloso patule hirto parce 
glanduloso. 

Ar. geog.: Montes Transsilv. et Romaniae. 

y) Gaules ad angulos reverse dense pilosi vel bifariam 
pilosi, nervi arcuati non anastomosantes. 

6. T. ovatus Milí. E basi ascendenti erectus, ramosus, foliosus, folia 

ovata basi in petiolum sat longnm cuneata glabra sparse sed sat 
grosse glandulis corspersa nervis prominulis sed vix crassis, spica 
terminalis elongata basi interrupta ramisque lateralibus aucta, 
calyx longiuscule pedicellatus tubuloso - campanulatus crebre 
glandulosus glabrescens vel patule hirtulus dentibus tubo bre- 
vioribus. 

Ar. geog.: Eur. omuis, in meridionali alpinus, in Bulg. 
in omnibus montibus frequens. 

7. T. nummulariaefolitis M. B. Foliis majoribus latě ovatis vel fere 

rotundatis glabris subtus sparse et minuté glandulosis, spica 
magis capitata basi foliis involucrata, calyce vix manifeste 
glanduloso glabrescenti. Gaeterum ut antecedens, cui babitu 
similis est 

Ar. geog.: Gaucasi regio alpina. 

8. T. Borbásii H. Braun. Magnitudo et habitus T. lanuginosi, sed 

caules magis procumbentes, pilis praelongis bifariam hirti, folia 
obovata crassinervia utrínque et margine longe et crebre ciliata. 

Ar. geog. : Transsilv., in Bulg. ad Stanimaka et Topolovo (Stř.). 

S) Gaules undique brevissime puberuli, nervi e mesophyllo 
haud prominuli, folia margine valde revoluta. 

9. T hradeosíAS Vis. Robustus, caulibus ascendentibus, foliis oblongo- 

spathulatis et obovato- oblongis in petiolum longiusculum sensim 
attenuatis glabris margine tantum ciliatis fere eglandulosis, 
nervis obsoletis^ spica terminali capitata ovata et breviter oblonga 
magna, bracteis ovato-rotundatis permagnis margine ciliatis, 



Digitized by 



Google 



Nachtrfige lUr Flora tou Bulgarieo. t5 

calyce tubuloso deoítibús longis subulatis longe ciliatís. Planta 
nullí aliae similis. 

Ar. geog.: In alpÍDÍs Herceg., Dalm., Croat. 

10. T. teucrioides Boiss. Sprun. Habitus et magnitudo plene Gala- 

minthae alpinae, rami et caules erecti foliosi, verticillastra 
spicam non formantia sed in axillis folíarum dissita, folia ovata 
minuté puberula valde et giosse glandulosa in petiolum longius- 
culum čito angustata nervis parum prominulis mox ante mar- 
ginem desinentibns, calyce tubuloso glanduloso-birtulo et glandalis 
magnis consperso dentibus superíoribus breviter triangularibus. 
Planta eximia^ nulli aliae similis. 

Ar. geog.: In alpinis Graeciae. 
b) Pseudorepentes m. Stolones steriles procumbentes elongati 
vel repentes ex axillis foliorum caulis anni praecedentis. Praeterea 
ramuli florentes simplices ex axillis foliorum anni praecedentis. 

a) Stolones anni praecedentis in spicam elongatam basi 
ramosam abeuutes. 

11. T. heterotrichus Grsb. Caules sat elongati e basi ascendenti erecti 

subteretes undique dense breviter pilosi, folia oblongo-lanceolata 

majuscula margine subrevoluta basi margine longe ciliata supra 

minutissirae puberula margine subrevoluta glandulis parvis 

utiínque conspersa, nervis parum prominulis, bracteis foliis 

conformibus, calyce breviter campanulato patule hirto sparse et 

minuté glanduloso, dentibus superioribus]breviter| triangularibus. 

Ar. geog. : Maced., m. Athos, Serb., in Bulg. valde frequens. 

Subsp. einerascem m. Humilior prostratus, stolonibus repentibus^ 

totus minuté dense cinereo-puberulus, foliis minoribus anguste liuea- 

ribus brevibus, capitulis fere globosis, calyce saepe violaceo. Planta 

eximia, sed transit in typům. In Bulg. ad Mitirisovo, Karlovo (Ur.), 

ad Čepelare^ TirnovoSejmen, Adžar (Stř.). 

12. T. hnius Raf. (T. conspersus Čel.). Caules ascendentes, stolones 

repentes, folia linearia margine haud revoluta vix elevatim 
nervosa utňnque crebre et grosse glandulosa margine et ad 
paginas longe ciliata, calyx longior, labium superius ejusque 
dentes longiores, densius rubro-glandulosns, caeterum ui T. bete- 
rotrichus, cui valde affinis est. 
Ar. geog.: Ital., Sicil. 

13. T. Toševi sp. n. Plene similis et affinis antecedenti, sed differt: 

foliis margine? tantum ciliatis, minus dense et grosse glandulosís, 
nervis crasse prominulis, calyce sparsius et minutius glanduloso. 



Digitized by 



Google 



16 XXVUL J. YelenoTský: 

Ar. geog.: Macedon. ad SaloDÍki (Tošey), in Bulgar. ad 
Stanimaka (Stř.). 

14. T, thcísius sp. D. Habitu T. hirto similis et valde affinis, aed: 

folia, bracteae et calyces sparse minuté glandulosi, caules patule 
loDge hirti, spica valde elongata interrupta, calycis labium sope- 
rius eximie latum dentibus brevibus latě triangularibus dentes 
labii iDferíoris subsuperantibuS) qua nota species haec vulgo 
excellit. 

Ar. geog.: Insula Thasos (Sint. Bornin.). 

fi) Stolones anni praecedentis in spicam simplicem abeuntes. 

"^ Folia latiora, bracteae haud dífformes. 

15. T. Lovyatms Opiz. (T. stenophyllus Opiz). Caules filiformes pro- 

strati unacum stolonibus repentibus elongatis valde foliosis 
rosuliferis subteretes undique brevíter retrorso-biituli, folia an- 
guste linearía margine saepius subrevoluta basi margine cilíata 
caeterum glabra vel etiam minutissime puberula subtos sparse 
et minuté glandulosa supra fere eglandulosa, nervis band crassis 
parumque prominulis, spica terminali elongata interrupta, calyce 
breviter tubuloso-campanulato patule hirto sparse glandoloso, 
labii s subaequalibus dentibus superioris e basi latiori subulato- 
acuminatis. 

Ar. geog. : Bohem., Morav., Austr. ínf., Hung., Bulg., Serb. 

16. T. moesiacus sp. n. Habitus 6t magnitudo T. Ghamaedrys, caules 

simplices prostrati radicantes apice in spicam simplicem abe- 
untes caules florentes erectos simplices sat elongatos seriatim ex 
axillis tota longitudine emittentes unacum stolonibus undique 
reverse breviter pilosi subteretes, stolonibus rep^tibus remote 
foliosis non rosuliferis^ foliis obovato-spathulatis (magnitadiae 
T. ovati) margine subrevolutis sparse et mínnte glandulosis 
glabris basi margine vel etiam ad paginam superiorem louge 
ciliatis, nervis parum prominulis, spicis simplicibns globosís basi 
bracteis foliis similibus involucratis, calyce minori breviter 
campagnulato patule valde hirto sparse minuteque glanduloso 
labiis tubo sublongioribus dentibus superioribus subulato-atte- 
nuatis in Serbia. 

Ar. geog. : In Bulgar. in m. Rhodope supra Stanimaka (Stř.), 
in subalpinis m. Motina (Adam.). 

17. T. CaUieri Borb. Sat gracilis, caulibus filiformibns simplicibus vel 

basi divisis longe repentibus radicantibus undique brevit^ pi- 



Digitized by 



Google 



Nachtrftge zař Flora Ton Balgarien. 17 

losis sat remote foliosis, stolonibus looge repentibus simplicibus 
anno sequenti in spícam capitatam ?el par um elongatam abeun- 
tibus, caulibus latemlibus brevibus spica subglobosa terminatis 
infra spicam longe patule hirtis, foliis stolonum lineari-spathu- 
latis in petiolum sensirn angustatis, caulinin floreutium tenuiter 
linearibus (bracteis lineari-oblongis) glabrescentibus basi longe 
cilíatis utrinque sparse minuté glandulosis, nervis haud crassis 
et parum prominulis, calycis patule pilosi breviter cumpanulati 
sparse glandulosi dentibus superioribus triangulari-acumioatis. 

Ar.geog. : lo Tauriaubiquefrequens (KaSpar, Callier, Horák), 
in Bulgaria ad Pravadie, Varna, Kavárna (Šk.), Trnovo .(Ur.), 
Tirnovo-Sejmen (Stř.), ad Constantinopolin frequens (Aznav.). 

Subsp. Urumoťi m. Robustior, caules procurabentes multo 
crassiores (sed similiter diffusi siinplices et longi), folia caulium 
florentium et stolonum similia latiuscule obovato-spathulata 
magis coriacea. — Ad Trnovo, Aboba (Ur.). 

18. T. Aanavauri sp. n.Valde affinis et similis T. Callieri, sed: pauIo 

robustior, caules laterales floreutes infra spicam brevissime 
dense pilosi, folia magis lineari-elongata magis coriacea glandulis 
minimis fere obsoletis sparse conspersa, bracteae sat difformes 
latiuscule ovato-lanceolatae crasse nervosae, calycis vix patule 
hirti fere glabrí vel minutissime puberuli sparse minuté glandu- 
losi. labio superiore latissirao inferiorem fere excedenti dentibus 
minutiBsimis latě triangularibus, dentibus inferioribus crassius- 
culis albidis ciliatis. 

Ar, geog.\ Ad Constantinopolin in collinis ad Safrakeny 
(Aznavonr). 

19. T. ayffioides Grsb. (T. glaucus Friv.) Robustior, caulibus diffiisis 

saepe ramosis, stolonibus unacum caulibus florentibus patule 
undique looge birtis longe repentibus remote foliosis anno se- 
quenti in spicam elongatam raro basi ramulis auctam abeuntibus, 
foliis linearibus valde elongatis internodia aequantibus basi sensirn 
attennatia virentibus vel glauco-virentibus glabris ad marginem 
iiiferiorem et saepe subtus longe ciliatis utrinque glandulis 
magnis crebre conspersis, nervis parum promiuulis, bracteis 
baod diffiormibus, caulibus lateralibus florentibus brevibus capi- 
tulo oblongo terminatis, calycis tubulpeo-campanulati patule 
hirti et glandulis pedicel I atis minimia dense věstiti et glandulis 
magníB eonspersi labio superiore inferius superanti deutibus 
.lopge:iM^uminatÍ8, floribus majusculis. 

Sitzb. (L kOo. bOhm. Gcs. d. Wlss. H. CUsse. 2*^ 



Digitized by 



Google 



18 XXVIU. J. VelenoTský: 

Ar. geog.\ In regione calida inferiori Balgariae firequens, 
Serb., Roman., Maced., Rumelia, ad Constantin., Asia min. 

20. T. hirsutus MB. (T. Boissieri Halácsy). Gracilior, caulibus 

diffusis saepe ramosis, stolonibns unacum caulibus florentibus 
patule undique longe birtis, stolonibus repentibus tenuibus rosn- 
liferis anno sequenti in spicam ovatam simplicem abeantibus, 
foliis setaceo-Iinearibus internodia superantibus supra et toto 
margine patule hirtis eglandulosis (vel vix manifeste spai^se 
glandulosis) subtus neryo unico percursís margine crassiuseulis 
et plus minusve revolutis, caulibus florentibus tenuibus humi- 
libus, spica minori globosa saepe pauciflora violascenti, bracteis 
ovato-lanceolatis, calycis breviter campanulati sparse minuté glan- 
dulis conspersi patule hirtí labiis tubo longioribus dentibns 
superioribus acumínatis. 

Var. humillimus Čel. (T. pulvinatus čel.). Confertior, foliis 
magis revolutis praeter cilias deuse minuté puberulis. 

Ar, geog.: Taur., Graec^ Maced., Oríens omnis. (In Bulg. 
čerte invenietur). 

21. T, cappadocicus Boiss. Oriens. 

"^^ Folia tenuissime linearía, bracteae valde difformes 
ovatae. 

22. T. atticus Čel. Robustus, glauco-virens, stolones prostrati fere 

glabri rosuliferi anno sequenti capitulo simplici ovato tenninati, 
folia setaceo-linearia coríacea glabra basi rigide ciliata glandulis 
sparsis fere obsoletis conspersa fere enervia, caules floi*entes undi- 
que patule pilosi, capitula magna, bracteae latě ovatae durae 
valide albo-nervosae adpresse pilosae, calycis molliter pilosi fere 
eglandulosi labio superioři inferius superanti dentibus longe 
crasse subulatis, dentibus inferioribus crassis albis ciliatis. Spe- 
cies pulcherrima. 

Ar. geog.: Graecia, Bulgaria mer. 

23. T. comptus Friv. Omnino multo gracilior, laxior, spica magis 

elongata angustiori basi interrupta, calyce et floře duplo mino- 
ribus, stolonibus undique minuté puberulis longioribus remote 
foliosis, caeterum omne ut in praecedenti. Interdum stolones 
anno sequenti in stoleném tenuissimum mox perenntem et rosn- 
lis orbatum abit. 

Ar. geog,'. Bulgar., Maced., Rumel. 

24. T. striatus Vahl. (T. acicularis WK.). Omnino affinis et similis 

praecedenti, a quo dignosciiur: stolonibus magis et valde elon- 



Digitized by 



Google 



Nachtráge zur Flora von Bolgaríen. 19 

gatis filiformibus remote foliosis, caulibus florentibus brevioribuB, 
spicís omniDO subglobosis simplicibus. Caeterum folia líneari- 
setacea rigida glabra basi cllíata canalicnlata subtus striata, 
caules et stolones nunc uDdiqae breviter pilosí nunc fere bifa- 
riam piiosi. Stolones anno sequenti raro in inflorescentíam 
abeuDt sed ín stolonem contiuuum poro elongantur, haec coDti- 
Duatio autem tenuiter filiformis rosulis destituta mox perit, 
quam ob rem caules lungi pi-ostrati caulibus floriferis in série 
instructi sed apice sicci iuveniuDtur. 

Ar. geog,: Croat, Istr., Dalmat, Bosn., Herceg., Mtn., 
Ital., Taur., Bulg., Serb., Maced. 

25. T. holosericem Čel. Oriens. 

26. T. cUteicus Boiss. Bal. Oriens. 

27. T. revotíOus Čel. Oriens. 

B. Bepentes m. Rami steriles hornoťmi (turiones) repentes 
anno sequenti poro in turiones steriles repentes elongantur. 
Caules floriferi igitur tantuoi laterales simplices e caulibus 
repentibus egredientes. Turiones (stolones) saepe radicantcs et 
jam homotini in ramos equidem repentes steriles divisi. 
a) Nervi folíorum prominuli margine anastomosantes. 

28. T. pulcherrimus Schur. (T. marginatus Kern.). Stolones longe 

repentes tenues pro more simplices remote foliosi et ut caules 
floriferi bifariam longe piiosi, foliis subrotundis vel fere ovato- 
rbombeis in petiolum longum subito attenuatis utrinque et ad 
marginem longe ciliatis val subglabratis sparse et minuté glan- 
dulosis, nervis ad apicem valde prominulis crassis et manifeste 
anastomosantibus, caulibus floriferis simplicibus, spica simplici 
brevi, calyce patule piloso sparsissime minuté glandulígero den- 
tibus superioribus lanceola^o-acuminatis. 

Ar, geog,: Montes Hung. et Transsilvan. 

29. T. sudeticus Opiz (T. carpathicus Cel.). Praecedenti omnino simi- 

lis, sed caules undique breviter piiosi, folia ovata et ovato- 
elliptica glabra margine inferiori ciliato excepto, margo anastomo- 
sans minus crassus. 

Ar. geog. In Sudetis (Gesenke) Silesiae, m. Carpat. et 
Tatrae. 

30. T. Kerneri Borb. Basi plus minusve lígnescens induratus^ caules 

floriferi recti bifariam reverse breviter puberuli, stolones diffusi 
repentes tenues fere glabrati remote foliosi simplices, folia 
orbiculato-spathulata vel spatbulato-oblonga glabra basi ciliata 

2» 



Digitized by 



Google 



20 XXVIII. J. Velenovský: 

vix manifeste et sparse minuté glandulosa neryis prominulis 
apice incrassatis nunc perfecte anastoraosaiitibus nunc haud 
anastomosantibus^ spica capitata foliis falcatis fulcrata, bracteis 
saepe rubescentibus foliis similibus, calyce patule piloso sparse 
glanduloso dentibus superioribus lanceolato-acuminatis. 

Ar, geog,: Croat., Bulgariae montes: Kom (Stam.), Jumruk 
Čal (Ur.), Vraca Balkán (Toš.), Sv. Nicola (Panfc), Rilo (Stř.). 
b) Nervi secundarii plus minusve prominuli márgine non ana- 

stomosantes. 
a) Caules floriferi breves siraplices. 

31. T. praecox Opiz. (T. nunuiiulariaelolius Čel, T. humifiisus Beroh., 

T. rigidus WK.). Diflusus, basi haud lignescens, caules longe 
prostrati stolonibus filiformibus radicantibus longe repentibas 
remote folio^is simplicibiis vel divisis unacum cauiibus floren- 
tibus undique puberulis, foliis latě ellipticis, elliptico-spatbulatis 
vel fere orbiculatis sat coriaceis subito in petiolnm attenuatis 
sparse et minuté glandulosis glabris bisi ciliatis (raro ad pi- 
ginas ciliatis), nervis arcuatis praesertim apice prominulis et 
incrassatis, spica simplici ovata, bracteis foliis conformibus, ca- 
lycis sparse glandulosi patule liirti dentibus superioribus lanceo- 
latis tubo brevioribus. 

Ar. geog,: Eur. med. austr., Bulgar., Serb. 

32. T. angusfifolius Pers. Praecedeuti oninino affinis, sed: statura 

minor, folia minora angustiora interdum linearia, nervis subtus 
vix prominulis, glandnlis fere obsoletis, stolonibus dense foliosis 
et semper rosuliferis. 

Ar. geog.: praecedenti<, secundum Borbás in Serb., 
(e Bulg. milii hactenus ignotus). 

33. T. ochcus Hldr. Sart. Niniis afíinis T. praecoci, sed; robustior, 

basi niagis lignescens, folia ad pa*íinam utranque unacum cau- 
libus longe patule biito-lanuginosa, capitula majora, flores ina- 
jores, bracteae coloratae. 

Ar, geog,: m. Athos, Eub. 

34. T, longidens Vel. T. praecoci affinis, sed: robustior, Imsi lignes- 

cens, caules longe patule hirti, folia oblongo-spathulata et lineari- 
oblonga grosse sed sparse glandulosa, nervi parum iirominuli, 
bract(ae rubentes, calycis labia tubo longiora praesertina supe- 
rius praelongum inferius excedens in dentes longissime snbulato- 
attenuatos tubo longiores fissum, flores majores. 

Ar. geog,: Bulgaria (ad Čaušovo m. Rhodope 1. Stř.). 



Digitized by 



Google 



Nachtr&fe Enr F]ora yoq Bulgarien. 21 

35. 1\ řhracictés Vel. T. praecoci affinis, sed: robustior, basí ligoes- 

cens, folia oblanga oblongo-linearia et oblongo-spathulata valde 
coriaeea glandulis aurantiacis roagnis utrinque crebre conspersa, 
nervi crassi prominuli, calyx unacum corolla grosse glandu- 
lósus. 

Ar. geog : Bulgaria (ad Stanimaka, Sofia), in'. Thasos 
<leg. Borh. Sint. sub T. collino). 

36. T, Jankae Čel. Basi saepe induratus sed non adeo lignescens, 

caules diffusi, stolonibns longe repentibus simplicibus remote 
foliosis et rosuliferis unacum caulibus florentibus undique bre- 
viter pilosis, foliis valde coriaceis nitentibus, iis stolonum 
oblongo - linearibus, cnulřnis orbičulato - spathulatis diminutis, 
bracteis valde difformibus multo majoribus, ovatis vel orbicu- 
latis vel obovato-spatbulatis vel latě elliptícís saepe colo 
ratis, nervis praesertim ad apicem valde crassis et i)rorainuIi8, 
glandulis foliorura sparsis fere obsoletis, calyce molliter patiile 
piloso obsolete sparse glanduloso, dentibus superioribus subulato- 
attenuatis, caulibus florentibus brevibus, spica globoso-capitata. 
Folia nunc glabra basi tantum ciliata nunc toto margine et ad 
paginani superiorem ciliata. 

Ar, geogr, Banat., Serb , Bosn., Bulgar. {\alde frequens), 
in calidis ad montes usquo ascendens. 

Subsj). Škorpili Vel. Robustior, caules floriferi elatiores, 
folia eximie dum nervis fere obsoletis, illa ad basin caulium 
florentium in 4 seriebus arcte imbricata, omnia glabra, bracteae 
permagnae orbiculatae basi capitulum involucrantes. Planta 
decora. Ad Šuměn (Madara) Bulgariae. 

Subsp. imhricatus Čel. Humilis, minor, folia důra rigida 
conferto-imbricata fere enervia minutissime puberula ovata, 
calyces minutissime puberuli epilosi sparse glandulosi breviter 
dentati, bracteae parum diflFormes. In m. Ida Troadis (Sint.). 

37. T. balcanus Borb. (T. Vandasii Vel.). T. Jankae oranino affinis 

et similis, sed: caules bifariam pilosi basi magis (provecta 
aetate) lignescentes, stolones interdum glabrati, nervi foliorum 
magis prominuli, bracteae quidem coloratae sed haud majores 
haud dilformes. Folia pro more glabra basi tantum ciliata sed 
non raro etiam ad paginns longe ciliata, in stolonibus magis 
angustata, in caulibus florentibus latiora rotundata. 

Ar. geog. : In Bulgar. in omnibus montibus latě dispersus, 
Serb. Bosn., Mntn. 



Digitized by 



Google 



22 XXVIII. J. Velenovský: 

P) Caules floriferi elongati simplicea. 

38. T. Chamaedrys Fries. (T. alpestris Tausch., T. pulcherrimus Vel. 

Fl. big.). Diffusus, caulibus et stoloníbus repentibus baud 
lígnescentíbus unacum florentibus bifariam hirtis, stolonibus vix 
eximie longis simplicibus remote foliosis, foliis omnibus confor- 
mibus latě ellipticis vel obovatis glabris basi tantam ciliatis 
sparse sed sat grosse glandulosis sat magnís in petiolum 
longiusculum sensim attenuatis, neryís sat promiuulis et crassis, 
bracteis conformibus saepe coloratis, calycís patale hirtuli vel 
fere glabrati sparse vel crebre glandulosi dentibas superio- 
ribns triangulari-acumiDatis, floribus magnis speciosis. 

Ar, geog, : Eur. omnis, in med. et austr. semper alpinus, 
in Bulgar. montibus frequens. 

39. T. Chaubardi Boiss. Hldr. Laxas, stolonibus longe repentibus 

tenuibus remote foliosis bifariam vel undique pilosis saepe 
glabrescentibus, caulibus florentibus undique vel bifariam pilosis 
valde elongatis foliosis spica elongata basí interrupta termi- 
natis, foliis oblongo-lanceolatis glandulís rubellis magnis crebre 
conspersis, nervis crassis prominulis, floribus longe pedicellatis, 
calycis dense et grosse glandulosi patule hirti dentibus valde 
elongatis rigidis stramineis longe ciliatis, bracteis conformibus. 
Ar, geog.\ Graec. (montes), Bulgar. (m. Mara Gidík, 
Karlovo Balkán, Ur.). 

40. r. RohletMe sp. n. Sat gracilís, habitu T. Dalmatici, dififusus, 

stolonibus longe repentibus radicantibus ramosis remote foliosis 
unacum caulibus florentibus bifariam pilosis vel fere glabratis, 
foliis omnibus conformibus oblongo-linearibus glabris basi parce 
ciliatis margine subrevolutis glandulis rubellis magnis crebre 
conspersis, nervis crassiusculis prominulis, caulibus florentibus 
gracilibus foliosis sat elongatis spica oblonga bassi interrupta 
terminatis, floribus minoribus longiuscule pedicellatiS; calyce 
brevissime campanulato glandulis rubellis magnis dense consperso 
praetereaque densissime glandulis pedicellatis vestito dentibus 
inferioribus superioribus paulo brevioribus, superioribus brevis- 
sime latě triangularibus, bracteis minoribus coloratis foliis con- 
formibus. Species optima. 

Ar. geog,: In regione calida inferiore ad Ulcinje in 
Montenegro (Rohlena). 

c) Nervi secundarii e mesophyllo carnoso non prominuli obso- 
leti, folia minora spathulata carnosula. 



Digitized by 



Google 



Nachtrftge zor Flora Ton Balgarien. 23 

41. 7. carnostdus Vel. Minor, pamilns, late diffusus, stolouibus loDge 
repentibus filifonnibas saepe ramosis remote foJiosís et rosuli- 
feris unacum caulibus florentibus undique breviter híspidulis^ 
foliis minatís spathulatis in petiolum loDge sensim attenuatis 
glabrís basi ciliatís crassiusculis carnosis utrinque glandulis 
magnis crebre conspersiS; nervis vulgo obsoletis, peduuculis 
pro more brevibus rectis, spica globosa compacta, bracteis diffor- 
mibus late ellipticis vel ovato-elliptícis, caJyce breviter campa- 
Dulato patule hispido valde glanduloso intus valde hirto den- 
tibus ioferioribus rigidis albis ciliatis, labio superiore valde 
lato dentibus breviter triangularibus (medio interdum majoři). — 
Varlat foliis glabrís vel totis valde hispidis vel paulo majoribus 
et caulibus florentibus elongatis. 

Ar. geog.: Bulgaria, in regione pontica ad Razgrad, Pra- 
vadie, Šuměn, Kebedže, Varna, Kavárna, Šajtan Eypria ad 
Ardam, Bessarabia, Tauria (Symferopol), Romania. 

Etnige Bemerkungen. 

T. heterotrichus Grsb., welchen ich aus Bulgarien, Serbien und Mace- 
donien in úberreichem Materiále besitze, ist eine konstantě, 
leicbt kennbare Art. Die Blátter sind stets fein flaumig be- 
haart, seltener ganz kahl. Grisebach nennt sie kahl, was wohl 
seltener Fall ist, er nennt sie auch flach, was ebenso seltener 
vorkommt. Die Pflanze ist charakteristisch durch ihren ziemlich 
hohen aufrechteu rigid verzweígten Habitus. T. heterotrichus 
erinnert in einigen stattlichen Formen an T. ovatus. 

r. Stribrnyi Vel. ist wabrscheinlich bybrider Nátur (T. heterotrichus x 
praecox?), weil er alle Merkmale T. heterotrichi aufweist, aber 
auch sterile Stolouen besitzt. 

T. ToSevi Vel. wurde von mir frůher mit T. hirůus identificiert, 
jedenfalls ist er von demselben wenig verschieden. Es ist ge- 
wis nur eine geographische Rasse desselben. 

T. thasius Vel. wurde von Halácsy ais T. lanuginosus bestimmt. Mil 
dieser Art ist er aber Uberhaupt nicht verwandt. 

71 Lovyanus Opiz wird von Borbás (I. c.) mit T. coUinm MB. iden- 
tificiert, was ich far unbegrftndet halte, da der T. collinus MB. 
in Originaldiagnose so ungenůgend beschrieben ist, dass man 
nicht wissen kann, was diese Art darstellen soli. Bobbás stellt 
ihn weíter in die Verwandtschaft des T, praecox Opiz, was aueh 



Digitized by 



Google 



24 XXVIU. J. VelenoTský: 

unrichtig ist, weil er keine nichtblahende Stolonen besitzt. Er 
ist vielmehr dem T. Marschalliarms verwandt, ^oq welcheiu 
er sich aur durch kriechende Stolonen unterscheidet. 

T, dalmaticus Freyn ist in Bulgarien íq der Bergregion vielfach ver- 
breitet und identisch luit den Origiualpflaiizeu Fbetns. Diese 
Aťt ist hóchst charakteristisch und Qberall leicht kennbar. Dass 
der T. effusus Host und 71 longicaidis Presl mít ibr identisch 
ist, bin ich aus den Originaldiagnoseu nicht uberzeugt. BorbAs 
legt den T, dalmaticus als Varietát (!) zum T, Chamaedrys Fr., 
welcher iu eine andere Sf^ction angehort. Alles, was ich als T. 
effusus Host aus Caruiolien und Istrien geseheu hábe (saramt der 
Var. Kapelae Borb.) ist nach nieiner Meinuug en Mischling 
vom 7'. dalmaticus und T. ovatus^ deni entsprechend sind aucli 
dle Blátter bald breiter hald schmaler und di^ Stengel bald 
mehr aufrecht bald.mehr kriechend. Braun hielt den T. effusus 
auch fur Mischling von genannten Arten. 

T, Callieri Borb. ist dem T. dalmaticus aulfallend verwandt und 
hauptsáchlich nur durch die Behaarung der Stengel und die 
Blattform verschieden. Ich besitze davon grosses Materiál aus 
Taurien, Bulgarien und von Constantinopel. 

T, Aznavouri Vel. ist gewiss eine ausgezeichnete Art. 

T, zygioides Grsb. ist ira Oriente eine weit verbreitete Art, welche 
viele Varietáten entwickelt, die schon auch als Arten beschrieben 
wurden. So ist z. B. T, lycaonicus Čel. (nach Originalexempla- 
ren) ganz identisch und 71 glaucus Friv. nach den Exeiuplaren 
von Constantinopel (Degeu) gehort auch hieher. 

71 atticus Čel., 7'. comptus Friv. und T, striatus Vabl. bilden eine 
natiirliche Gruppe, welche sich durch viele Merkinale von 
allen anderen kennzeichnet. Der Umstand, dass die sterilen 
Stolonen des 71 striatus ím náchsten Jahre zum Theile weiter 
wachsen, kann nicht dafúr sprechen, dass diese Art der Section 
Bepentes angehort. Diese sterile Fortsetzung der. Auslaufer ist 
durchwegs verkiimmert und vertrocknet noch in demselben Jahre, 
wáhrend dieselbe sterile Fortsetzung des zweiten Jahres bei den 
Repenten stark entwickelt ist und im dritten Jahre wied^r 
seitliche BlQthenstengel triigt. 

T. moesiacus Vel. ist habituell sehr áhnlich dem T. effusus Host, 
von welchem er aber speciell abweicbt: durch die Behaarung der 
Stengel, die einfach kopfíge Infloroscenz, durch stets dnfache 



Digitized by 



Google 



Nach<rftge zur Flora Ton Bulgarien. 25 

weit kriecbende Stengel. leh zweifle, dass er bybriden UrspruQgs 
ist) weil man díe Eltern auf ibm nicbt unterscbeiden kann. 

T. lanuginosus Milí. uud T, MarschaUianus W. lílsst sícb nicht in 
jedem Falle untersebeiden. Síe sind nur Formen derselben Art. 
Die Haare an der SteDgelbasis sind DÍcbt selten kurz obeu aber 
lang und es kommen aucb Formen vor, welcbe alle Lángen in den 
Stengelhaaren aufweisen. T. latifrons Podp. Dom. ist nur eine 
stattliche breitbláitrige Fomi vom T. MarschaUianus. 

T. bracteosus Vis. und T. teucríoides Boiss. Spr. sind habituell einander 
unfthnlicb, jedpch gewiss aus derselben Verwandtschaft. Beide 
baben gleích bebaarte Stengel, gleicbe Blatter mit áhniicber 
Nervatur, gleich langrohrige Kelche. Es sind zwei Arten, welcbe 
sicb weit von den Qbrigen Arten unseres Areals entfernen 
und lebhaft an klassische Arten Spaniens erinnern. Die Yer- 
zweigungsart verweist sie bestimint zuř Section Subeeecti. 

T. praecox Opiz, T. angiístifolius Pers., 71 ocheus Hldr. Sart., 1\ longi- 
dens Vel und T. ihracicus Vel. sind einander sehr nahé ver- 
wandt uud stellen eigentlich eine Art dar, welcbe in verschie- 
denen Landern yerschiedene Rašsen ausgebildet bát. 

T. Jankae Čel. ist nach den festen, glanzendeu, fast driisenlosen 
Blaltern ilberall leicht kennbar, er bildet aber aucb Formen, 
welcbe sehjr an T. praecox erinnern. Die Nerven in den Bracteen 
sind am Ende sehr verdickt und bervortretend und stellen- 
weise ani Rande ungef&br zusammenfliessend^ so dass sie einiger- 
massen den Marginaten &bnlieh werden. In den Blattern sind 
sie aber schwach und ausgesprocben uicht anastomosierend. 

T, balcanus Borb. BobbAs hebt ausdrQcklicb bervor, dass die Blsltter 
biabender und nicht blúbender Áste verschieden geátaltet sind. 
Das fand er wubl auf seinen Exemplaren aus Serbien, in 
unserem Materiále kommt dieses Merkmal zwar auch vor, es 
giebt jedoch aucb solcbe Falle, wo diese Blattdimorphié kaum 
kennbar ist. 

T. Chamaedrys Fr. wurde von Autoren verschieden gedeutot und 
auch vob Bobbás unríchtig zur Verwandtschaft des 2\ avatus 
Milí. gestellt. Durch seine unbegrenzte Stolonen sehliesst er 
sicb an den T. praecox Opiz, von welchem er nur als boreale 
und alpíne Rasse anzusehen ist. In Mittel- und Siideuropa 
kommt er im Flaehlande nie vor und Alles, was hier aus den 
nicht alpinen Gěgenden als T. Ohamáedrys aufgefiihrt wird, išt 
darcbwegs kein T. Chamaedrys Fr. 



Digitized by 



Google 



26 XXVUI. J. Veleno vský. 

T. Chavibardi Boiss. Hldr. ist eine ausgezeíchnete Ait. Es ist be- 
achtenswerth, dass auf einigenSteogelo abwechselnde Behaarang, 
auf anderen Steageln vollstandige Behaarung vorkomint. Díeselbe 
ErscheÍDung konnte ich auch am T. balcanus beobachten. 

T. Rohlenae Vel. ist gewiss eine gute Art. Solche Eelche besitzt keiu 
anderer Tbyniust Habituell ist er sebr dem T. dcimaticus 
áhnlicb, durch die Verzweigung und die kriechenden unbe- 
grenzteo Stolonen komint er uur dem T. Chaubardi nahé. 

T. carnosiUus Vel. ist eine cbarakteristische Art, welclie unter den 
orientalischen Tbymen isolieite Stellung einaimmt. Sie scheint 
in SQdrussIand und iii dea pontischen L&ndern verbreitet zu 
sein. 

Allium Ampeloprasum L. Ad Ruščuk (1902, Kovačev). 

Alisma pamassifólium Bassi. In aquis Dragoraansko bláto 1. ToSev 
1902. 

Epipactis laúifolia All. var. varians Crantz. Ad Salmanovo (Šk.). 

Carex nutans Host. Ad Ruščuk (Kov.), Jambol, Karnabad, Straldža 
(Stř.) Eine fflr die schwarzerdige (černozem) Steppeuflora in 
Bulgaríen sehr cbarakteristische Pflanze. 

C. arenaria L. var. cclchica Gajr. Ad Jambol (Stř.). 

C. Schreberi Schrk. var. rumdica Vel. {= C. brizoides L. var. 
adrianopolitana Pod. 1902). Conf. Neue Nachtr. 1902. Bei 
Šuměn, Aitos (Šk). 

Poa attica Boiss. Hldr. Ad Adžar (Stř.) Spectat ad affinitatem P. 
trivialis L. (non P. pratensis), insignis stolonibus subterraneis 
pallidis crassiusculis strangulatis. Culmi šunt elati, panicula 
laxa ramis capillaribus elongatis, vel culmi bumiliores laeves, 
ramis paniculae rigidís brevibus strictis inferioribus 4ni8, spi- 
culis dense conferds parvis trifloris (var. euxina m.). 

Stipa Tirsa Stev. In m. Lilin Planina 1. Mkkvióka (1902). 

KoeUria gracilis Pers. var. obscura m. Typo elatior, robustior, 
glauca, tota glabra, foliis omnibus planis latiusculis linearibus 
(c. 2 mm\ panicula valde elougata basi saepe interrupta stricta 
ramis trictis, spiculis fere duplo longioríbus linearí-elongatis 
glumis valde lineari-dongatis sensim act^tatis maxima ex parte 
virentibus anguste hyalino-marginatis. — In siccis ad Varnám 
(Stř.), in m.Rhodope ad Markovo (Str.). 
Ich Stelle diese interessante Koeleria-Form zur K graeUis Pers., 

obwohl sie dieselbe Stelle auch bei K. nitidtda Vel. einnehmen 

konnte. Von beiden genannten Arten ist sie vor AUem durch die 



Digitized by 



Google 



Nachtr&ge zor Flora von BulgatieD. 27 

scbmal veriangerten grSsseren Áhrchen abweichend. Was die Grosse 
anbelangt, so steht sie etwa in der Mitte zwischen K. nitidula Vel. 
und K, cfintata Pers. K cristata var. oncwíoZfe Podp. 1902 ist iden- 
tisch mit meiner K. nitidula Vel. H. Podpora liat in seiner Publica- 
tion gleich zwei neue Koelerien beáchrieben obne zu bemerken, wie 
8ich diese neuen Koelerien von den in Bulgarien so weit verbreíteten 
Arten K, nitidula Vel. und K, rigidtda Sim. unterscheiden. Die Dia- 
gnose K cristata var. orientalis Podp. passt voUkommen auf die 
K, nitidula Vel. 

K. grandifiora subsp. Škorpili Podp. 1902 ist identisch mit meiner 
K: gracilis Pers. var. élatiot Vel. Fl. blg. Suppl. I. p. 295. Die 
Exen^plare Podpěra's hábe ich geseben. 

Triticum dongatum Host (T. rigidum Schrad., T. ponticum Podpěra 
1902). H. Podpěra hat auf Grundlage des wenigen Materiales, 
welcbes er von Kavaklij besitzt, eine neue Ait aufgestellt, Welche 
er fur yerscbieden vom T. elongatum Host (T. rigidum Schrad.) 
hilt und zwar aus folgenden Gi*únden: 1. vreil die Hullspelzen 
5— 9nervig sind, 2. weil die Blátter breít flach sind^ 3. weil 
es eine Steppenpflanze ist. 

Alle diese Unterschiede sind anrichtig. Die HQllspclzen sind 
auf den bulgarischen Pflanzen zumeíst 9neťvíg, es kommen aber auch 
10—11 Nerven vor (seltener 7—8 Nerven). Wenn H. Podpěra auch 
5 Nerven angiebt, so ist es gewiss Qbertríeben. Die Blatter sind bald 
mebr oder weniger eingerollt und dflnnnervig (manchmal ganz borstlich I). 
Bei der Variet&t Jlaecidifolium B. H. sind die Blatter sogar fein- 
nervig und weich. Es ist nicht wahr, dass das bulgarische T, don- 
gatum nur das Steppengebiet bewobnt. H. Podpěra urtheilt so nur 
deswegen, weil er seine Exempláre auf dem Steppengebiet bei Kava- 
klij gesammelt hat. Diese Pflanze ist aber viel h&ufiger, ja massen- 
haft auf den Sandfluren am Meeresatrande bei Varna und Burgas 
verbreitet. Schou in Fl. bulg. p. 628 konnte H. Podpěra lesen: „in 
arenosis ad Varnám frequens." Die Strandflora am Pontus geht aber 
in Bulgarien (die Salztypen ausgenommen) regelmiissig weit in das 
Steppengebiet des Innenlandes und hiemit auch das genannte Triti- 
cum. Ich bositze auch aus Russland Exempláre d^s T, elongatum^ 
welche im Steppengebiet gesammelt wurden und sámmtlich llnervige 
HOlIspelzen besitzen. 

Adiantum Capillus Veneris L. In speluncis saxorum declivium m. 
Karlak a. 1902. 1. Stříbrný. Dieser Standort ist fúr Bulgarien 



Digitized by 



Google 



28 XXYIil. J. Yelenovgký: Nacbtráge 2ur Flora toň Balgarien. 

von derselben Bedeutung wie derjenige . von Phyllirea media. 
Adiantum Gap. Veneris ist cbarakteristischer Fara fQr das 
warme Mediterrangebíet und erreicbt gewiss ia der Rhodope 
seine nordlicbste Grenze, indem er wobl in der Straadzone 
lángs des Ágaiscben Meeres allgemein verbreitet ísK 



Erkiarung der Tafel. 

Fig. Áa, Schéma der Section Thymi Suherecti, 
n Aha. ,. ,. „ y, Pieudorepenles, init yerzweigler terminál er 

Iiiflorescenz o\ 
„ Af'fi. „ ., „ ., PseudorepenteSf mit cinfacber terminaler In- 

florescenz o'. 
n B, „ ,, ., „ RepeiUet, oben mit verkarzt<'n seitlichen In- 

florescBDzeB Ar, uDten mit yerlángerten selUicben Inflorescenzen k. 
Bei allen Figiiren gleícbe Bezeicbnangen: m—n) Yorj&brige Stengelg.ied?r, 
n) diesjftbrigc, tcrmiaale, sterile Aasláafer, o') diesj&hríge, terminále Inflorescenxcn, 
9) seitliche, steríle, aus den Blattachseln rorj&brígen Stengels herrortretende Aus* 
l&ufer, k) seitliche, aus den Blattachseln vorj&hrígen Stengels hervortretendc In- 
florescenzen. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



J.Velenovský: Nachtráge zur Flora von Bulgarien. 




Auíopdel. 



í.iíz^^er. d hoRígl.bohm Ge5eii:>crL/r' 

uiym^uu by VjOOQIL 




.>!hc\:.'L':.?ia:r/;jssC;i:..: ::i'.. 'r^o. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXIX. 



Zpráva o novém nalezišti fauny v břidlici pásma 

D-diy u Rokycan. 



Podává Jan Iserle v Plzni. 

Předloženo ▼ sezeni dne 8. kvétna 1903. 



Pásmo břidlic osecko-kváňských D-d^^, v širokém pruhu u Ro- 
kycan rozložené, známo již z počátku druhé polorice minulého sto- 
letí jakožto význačné naleziště bohaté fauny spodnosilurské. *) 

Ačkoliv jinde již nalezeny četné zkameněliny i ve vlastní břidlici 
tohoto pásma, '*''^) známy zkameněliny odtud do nedávná toliko z kon- 
krecí křemito-hlinitých, z proslulých to „rokycanských kuliček" (Osek, 
Volduchy, Sirá) a zdálo se, že jsou břidlice v okolí rokycanském 
úplně zvířeny prosté. 



*) J. Barbandr: ^Bemerkungen aber eíníge neue Fossilien ans der tJmge' 
bung von Rokycan in Silur von Mittel-Bóhmen". Jahrb d. g. R-A 1857, p. 
366 — 360. 

J. KrkjCí: „Geologie". Praha 1877. str. 394-404. 

Db. Fb. Katzbb: „Geologie von Bdbmen*'. Prag 1902. p. 860—870. 

♦♦) Dr. a. Fric: „Ober einen neuen Fundort von Trilobiten in den 
schwarzen Schiefern der Etagé D-d,, bei St. Benigna**. Sitzber. d. kgl. bóhm 
GeselL d. Wiss. 1861-11. p. 61—6.3. 

J. Krejčí: „Geologie". 1877. str. 397. 

J. EoŘRNSKÝ: „Ober die AnffínduDg von Placoparía Zippei, Corda, ani 
Fusse des Laurentinberges in Smicho? bei Prag<*. Sitzber. d. kgl. bóhm. Gesoll. 
d. Wisa. 1877. p. 90. 

Dr. Fr. Katzkr: „Geologie". 1902. p. 862 a 866. 

Db. F. Počta: „O geologickém profilu v nádraží c. k. stát. draky císaře 
Františka Josefa t Praze". Ydstnik kr. česk. Spol. nauk 1892. str. 476^480. 
Vkuintk král. čes. spol. nauk. Třída U. X 



Digitized by 



Google 



2 XXIX. Jan herle: 

Teprve minulého roku získána fauna z řečených vrstev od 
Ejpovic*) a letošního pak roku objevena fauna v břidlici u samých 
Kokycan^ kterouž, jakož i výše zmíněnou ejpovickou, získal pro 
Museum král. města Plzně p. professor C. rytíř Purkyně, a mné 
laskavě k určení — jako všechen ostatní silurský materiál plzeňského 
Musea — předal, začež, jakož i za veškeré četné upřímné rady a po- 
kyny dovoluji si při této příležitosti panu prof. C. r. Purkyóovi 
vzdáti svůj nejuctivější a nejsrdečnější dík! 

Na severu skoro u samého města Rokycan vystupuje terren po 
pravém břehu potoka Klabavky (347 m n/m ) náhle stupňovitě a do- 
sahuje v buližníkovéni „VrSíčku" výšky 436 m n/m., tak že jeho 
diíference výšková v nejbližším okolí skoro ÍK) metrů obnáší. 

První stupen terrenu z břidlic osecko-kváňských (D-d,y složený, 
shledáváme hned nad Inkami, jimiž Klabavka protéká; tento je nej- 
příkřejší a nejmocnější, tvoře tu stráň as 20 m vysokou, směřující od 
východu na západ; strdň ta vznikla stupňovitou dislokací vrstev d,y. 

Další stupně terrenu nad prvým rozložené jsou již daleko nižší 
a zvláště jich přechody k severu a k severovýchodu tak ponenáhlé, 
že celek představuje se nám jako plán dle zmíněných směrů ku pate 
buližníkového Vi*šíčku (436 m n/m.) a Oseku (410 m n/m.) stoupající. 

Onu břidličnou stráň sledovati možno velmi dobře od Rokycan 
na západ až ku nedaleké osadě Klabavě a poskytuje nám táž pěkný 
obraz vi-stev břidlic osecko-kváňských D-dj^ s četnými variacemi 
sklonu a částečně i směru vrstevního. 

Povšechný směr vrstev břidlic pásma osecko-kvánského u Ro- 
kycan odpovídá známému směru podélné osy celého středočeského 
siluru od SV ku JZ, s úklonem skoro 20® ku SZ. — V městském 
sadu (asi pod rozhlednou) spatřujeme vSak, že vrstvy tu z polohy 
této všeobecné jsou skoro kolmo zdviženy a o něco dále pozorujeme, 
že skoro pod ííhlem 20® ku JV se překlánějí a zapadají na SY. 

Vrstvy tyto, jakož i vrstvy v celé ,Stráni" vůbec, sestávají z bři- 
dlice světlohnědošedé, která v místech těchto suše položených jest 
dosti pevná a kolmo ku vrstvení puká. 

Jdeme-li odtud dále na západ, přicházíme za městem k místu, 
kde břidlicové lavice zbarveny jsou červenohnédě hydroxydy železa, 
které dle všeho rozkladem pyritu povstaly. Podobně zbarvené břidlice 

*) J. v. Želízko: „Weitere neue Beitr&ge znr Kentniss der Fauna des 
bóhmischea Untersilurs**. I. die Fauna der Stufe d, y vod F^poYic iwischen Pilseo 
und Rokican. Verh. der k. k. geol. Reichsanatalt Wien 1902, 



Digitized by 



Google 



Zpráva o novém nalezišti fauny v břidlici p.isma D-d,^ u Rokycan. 3 

shledány byly prof. Počtou v jiném nalezišti téhož pásma a to v ná- 
draží stát. dráhy císaře Františka Josefa v Praze. 

•Ještě vfce na západ as v polovino stráně leží vrstvy skoro vodo- 
rovně, kdežto další vrstvy na západě sledují opět dříve již uvedený 
směr od SV k JZ s úklonem 18°— 20^ ku SZ. 

Nejpozoruhodnějšími částmi těchto vrstev jest jednak tedy onen 
tektonicky zajímavý díl ,,Na stráni", bezprostředně u města v místech, 
kde založen městský sad, jednak potom naleziště nové samo — as 
^^3 hodiny od městského sadu na západ vzdálené — jež obsahuje 
hojné zkameněliny v břidlici D-,y a jest tudíž pro palaeontologii 
stupně toho velice významné. Naleziště toto jest nepatrné a leží -r 
skoro proti přejezdu dráhy ^Západní* přes silnici Plzeňskou, — v zá- 




Mapka okolí Rokycan ^ nové naleziště fauny. 

padni části stráně řečené „Klabavka", ale zejména vtom směru jest 
zajímavé, že vykazuje hojně zkamenělin, kdežto ve všech ostatních 
sousedních vrstvách žádné zbytky živočišné se dosud nevyskytly. 

Jako místy plochy vrstevné, tak i některé zkameněliny pokryty 
byly limonitera; obzvláště velmi pěkný povlak hnědočervený shledal 
jsem na jednom Illaenu; na jiném exempláři — Acidaspis — pozoro- 
ván čerstvý zelenavěžlutý povrch pyritový. 

Sti-áň „Klabavka" zdvihá se do výše asi 14 metrů a jest z největší 
části stromy, křovím a travou zarostlá; teprve u výši asi 10 metrů, 
v označeném místě vystupují na den břidlice světlošedé s rozličnými 
odstíny do zelena a hncda. 

Naleziště samo představuje celkem as 5 ni dlouhou odkopávku 
o hloubce 2 metrů, nad kterouž ještě as ve výši dvou metrů se roz- 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XXiX. Jan Iserle: 

prostírá stráň přecházející náhle v pole „Na nivách", v jichž ornici 
vyskytují se též konkrece křemitohlinité se zkamenělinami. 

Směr vrstev v nalezišti jest od SV ku JZ s úklonem 18^—20^ 
ku SZ. 

Vrstvy složeny jsou z břidlice hlinité dosti slídy obsahující, 
teukovrstevné a dobře štípatelné. Pokud se barvy dotyce jest břidlice 
tato, jak již dříve poznamenáno, poměrně světlá a možno v nalezišti 
dvojí odstín zabarveni vrstev pozorovati: 

a) světlohnědo- (nebo žluto-) Sedá břidlice, podobná oné ve vý- 
chodní části, i zde jest převládající a štípe se v destičky tíustšf; 

b) mezi touto břidlicí pozorovati lze pak dva pruhy — o moc- 
nosti 30 cm a 40 cm — břidlice poněkud tmavší s odstínem huědo- 
až olivově šedým. 

Kdežto okolní, převládající světlé břidlice nemají zkamenělin, 
obsahují tyto temnější vrstvy o dvou horizontech faunu, o níž možno 
říci, že jest poměrně dosti hojná, zvláště uvážírae-li, že rozloha od- 
kryté části těchto vrstev jest celkem nepatrná. 

Pozoruhodné, že tato břidlice od Rokycan, zkameněliny obsahu- 
jící, nápadně barvou se liší od břidlic z jiných nalezišť téhož pásma 
D-djy jako od Sv. Dobrotivé, nádraží císaře Františka Josefa v Praze, 
Ejpovic a nejnověji od Lhotky u Berouna, *) avšak, podobuě jako 
tyto, štípe se ve velmi tenké, až šupinkovité plátky a obsahuje v sobě 
i v prostorách mezivrstevných příliš mnoho vody; má velmi Spatnou 
soudržnost, lehce se drobí a rozpadává, tak že velmi těžko jest dostati 
odtud neporušenou zkamenělinu. Za to však, když břidla ta na 
vzduchu ponenáhlu vyschne, nabývá dosti značné pevnosti, při čemž 
následkem ztráty vody — jak samozřejmé — nabývá barvy ještě 
světlejší. 

V dolejším pruhu, a to v nejspodnějších vrstvách, přicházejí tu 
a tam shluky křemitohlinité — rokycanské kuličky — velikosti ořechu 
až pěsti, obyčejně čočkovitě sploštělé, zřídka úplně kulovité; kdežto 
podobné konkrece z vyšších poloh, v ornici nedalekých polí se vy- 
skytující obsahují vždy hojně zřetelných a pěkných zkamenělin, jsou 
pecky zmíněných nejspodnějších vrstev bud vůbec zkamenělin prosté, 
aneb obsahují jen drobné části, neb zlomky jedinců tamější fauny. 



*) Dr. J Pkrner: „Nové naleziště zkamenělin z pásma D-d,;''*. Vesmír 1903, 
ro6. XXXII. 8tr. 81-82. 

J. V. Želízko: Ueber das ueue Vorkommen einer untersiluríschen Fauna bei 
Lhotka (MittelbOhmen.) Verhandl. der k. k. geolog. RelchsansUlt. Wien 1908. Nr. 3. 



Digitized by 



Google 



zpráva o noTéii nalezišti faany y břidlici pásma D-d,^ u Rokycan. 5 

Veškerá břidlice v tomto nalezišti jest toliko deskovitě a listo- 
vitě štěpná a nikde nepozoroval jsem rozpad v roubíky, jako na př. 
v nádraží císaře Františka Josefa v Praze a u EundratiC; a též ne- 
nalezl jsem v nich jehliček sádrovcových, jakéž ku příkladu u Ejpovic 
a jinde na plochách vrstevných přicházejí dosti hojné. 

Z nového tohoto naleziště od Rokycan — pokud mi bylo možno 
určiti ~ uvádím následující druhy zkamenělin: 

I. TrUobitt: 

Acidaspis Buchl Barr,; nalezeny toliko dva menší zlomky, a to dva 
články hrudní a část ocasní; tato pokryta je korou pyritovou. 

Acidaspis sp.; malý druh, as do dvou zadních třetin zachovalý, velmi 
málo zřetelný, tak že druh blíže určiti jest naprosto nemožné. 

Aeglina rediviva Barr,; větší část hlavohrudi s krásně zachovaným 
levým okem složeným. 

Aeglina prisca Barr.; skoro úplná, (jen část levé strany chybí), 
s dobře znatelnou charakteristickou sculp túrou. 

Asaphus nobilis Barr,; malý exemplář z polovice zachovalý, málo 
však zřetelný; mimo tento nalezeno ještě jedno žebro z vel- 
kého kusu. 

Calymene Arago Rou. ; dva pěkné, úplně zachované exempláře: kromě 
toho několik částí hlavohrudi. 

Dalmania atava Barr.; velmi hojná, ale toliko jen dva kusy do dvou 
zadních třetin zachované; sculptura všude dobře zachovaná. 

lUaenus Katzeri Barr,; mimo několik zlomků více kusů úplných, 
z nichž zvláště jeden bezvadný a dva skoro celé exempláře 
značnou velikostí vynikají. 

Ogygia desiderata Barr.; skoro úplný, pěkně zachovalý exemplář; 
jen malá přední část hlavy chybí. 

Placoparia Zippei Boech; hojná; nalezeny dva exempláře poměrně 
velkých rozměrů, trochu však smáčklé. 

Trinuclem Keussi Barr.; pěkný úplný exemplář. 

Trinudeus sp.; málo zřetelný a jen do zadní poloviny špatně zacho- 
vaný kus; druh nebylo možno určiti. 

II. Osíríwoda: 

Primitia prunella Barr. ? dosti hojně se vyskytuje, vždy však ne- 
zřetelná. 



Digitized by 



Google 



XXIX. Jnn Iserle: 



III. Cephalopoda: 



Orthocetas sp.; jediný, vodou a zvétráním velmi poroseny kus, tak 
že jej blíže určiti nebjlo možno. 



IV. Hyolithida, 

Hyolithus cindus Barr, 

Ilyolithtis giganteus cfr. Nov. 

Hyolithus sp. Struktura mnohých Hyolithů jen pramálo znatelná, 

většinou však docela chybí, čímž určení bližší velmi obtížno, 

někde nemožno. 



V. G€tst€f*opoda: 

fíellerophon bilobattés Barr,; dva velmi pěkné exempláře; pozoru- 
hodné, že zde Bellerophon přichází obyčejné v břidlici nej- 
spodnější, kde se již vyskytují shluky křemito-hlinité. 

Bellerophon nitiJus Barr,; velmi hojný a dobře zachovaný. 

Bellerophon pmiltisf Barr ; jen dva zlomky. 

Plewoiomaria viator Barr,; mnohem větší exemplář, než jaké nale- 
zeny u Ejpovic. 

YI. Brachiopoda: 

Orthis socialis Barr,; nejčastéjší ze vSech zdejších zkamenělin. 
Orthis sp.; podobná předešlé, ale mnohem vyklenutější; pro nezře 

telnost struktury, těžko blíže určiti. 
Orthisina moesta Barr,; dosti hojná. 



VII. LameUibranchiata: 

Nucula fába Barr, 

Redonia bohemica Barr, 

Annuscula prima Barr,; velmi často se vyskytující s dobře zacho 

vanou ornamentikou. 
Filius antiquus Barr,; dva chatrné exempláře. 



Digitized by 



Google 



Zpráva o no?ém nalesišti fauny y bfídlici pásma D-d^y u Rokycan. 7 

VÍIl. Hydrozoa: 

Graptolithvs n. sp.; velmi veliký exemplář. Dle sdělení p. Dr. J. Per- 

nera jest to nejspíše isolovaná větev Dicho- nebo Tetragrapta a p. 

rodů, velmi podobná formě, kterou Suess popsal jako Grapto- 

lithus ferrugineus. 
Jak z výše uvedeného seznamu zkamenělin vidno, neobsahuje fauna 
od Rokycan žádných nových rodů a druhů, až na onoho záhadného 
velkého Graptolitha. 

Řídký výskyt pecek křemito-hlinitých s chudičkou a jen ve 
zlomcích se vyskytující faunou poukazuje k tomu, že vrstvy tyto ná- 
ležejí ku spodnéjším vrstvám z pásma osecko-kváňského D-d^^, 
které zde dislokací jsou obnaženy, — neb ve výše položených po- 
lích (Osek, Volduchy) konkrecí těch hojnost, — a v této příčině pak 
jeví vrstvy řečené nemalou podobnost s břidlicí od nádraží císaře 
Františka Josefa v Praze, která též, až na nejspodnější vrstvy vodnaté 
z hloubi, pecek úplně prosta jest; nápadné však liší se břidla roky- 
canská od břidlice všech větších dosud známých nalezišť — (Sv. Dobro- 
tivá, nádraží císaře Františka Josefa v Praze, Ejpovice a Lhotka) 
svou zvláštní světlou barvou. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXX. 

o vývoji listu na ťižlabních pupenech nékterých 
rostlin Jelmědovitých (Amentaceae). 

Napsal Oldřich Košťál v Praze. 

Z ústaTU pro fysíologií roátliu při c. k. české universitě. 

(S tabulkou.) 

(Předloženo t sezení dne 8. května 1903.) 



V zimním semestru r. 1902- 1903 zabýval jsem se na radu 
svého učitele, pana Dr. B. Němce, pozorováním úžlabních pupenů 
u Olšo srdčitolisté {Alnus cordata\ Břízy bílé {Betula alba i.), 
Vrby nachové (Salix purpurea L.) a Dubu {Quercus Phellos L.), abych 
se přesvědčil o vývoji a pravém významu jejich dvou prvních, trans- 
versalně uložených phyllomových útvarů, za nimiž následují často další 
šupiny vždy v určitém, mathematickém pořádku. Z pravidla vykládají 
se v rňzných dílech morfologických i těch, jež jednají o mechanické 
theorii postavení listů, tyto ph^llomové útvary za pravé listy. O tom 
více promluvím u jednotlivých specií, jimiž jsem se při svém pozoro- 
vání blíže zabýval. 

Všechny praeparáty bylo nutno dělati pomocí mikrotomu, po- 
něvadž materiál k pozorování určený byl přiliš tvrdý, tak že poříditi 
z něho řezy od ruky bylo nemožno. 

Panu Dr. B. Němcovi vzdávám upřímné díky za četné rady a 
zájem, jímž práci moji provázel. 

Dříve než přistoupím k vlastnímu jádru svého thematu, dovolím 
si stručně promluviti o poloze a významu úžlabních pupenů pro roBt- 

Vi^stoik král. české spol. niuk. Třída II. 1 



Digitized by 



Google 



2 XXX. Oldřich Košťál: 

linu. — Osní články úžlabního pupenu jsou zkrácené a proto stojí listy 
blízko pohromadě; kromě toho jsou určitým způsobem složené nebo 
stočené, aby v pupenu co možná nejmenšího místa zaujaly. 

Úžlabní pupeny vyvinují se zvláště hojně na stromech, rostou- 
cích v krajinách chladnějších, kde zrůst je přerušen zimou ; jsou oby- 
čejně před přílišnou ztrátou vody a tepla chráněny zvláštními, kožo- 
vitými nebo blanitými šupinami, které mají význam bud palistů, jako 
tomu jest na pupenech některých dubů, buků, topolův a jilmů, nebo 
pouze řapíků, jako na maďalu a vlašském ořechu, anebo konečně listu 
samých, jako na pupenech šeříku, pak na javorech, stromech jehlična- 
tých atd. Často bývají takové šupiny na povrchu svém potaženy pry- 
skyřicí, aneb mívají na vnitřní ploše husté, jemné chloupky (Olše). 
Úžlabními slují zde vylíčené pupeny proto, poněvadž vyrůstají z úžlabí, 
tvořených listem a osou. Z nich vzniknou větve postranní a proto 
podléhá většinou rozvětvení a rozlistnaténí rostlin témuž zákonu. Oby- 
čejně vyrůstá z každého úžlabí jediný pupen, avšak jsou známy též 
případy, že v paždí jednoho listu se vyvíjí mnoho pupenů, jež mohou 
býti bud koordinované (vedle sebe), jak to známo u Modřence 
{Mtiscari bothryoides), Javoru, kde jsou 3 a některých druhů Česneků, 
nebo supraponované (v mediáně nad sebou), ku př. u Lonicera coertdea. 
Konečně velice zajímavý a vzácný způsob uložení pupenů v úžlabí 
téhož listu vyškytá se na bujných výstřelcích Habru (Carpinus Be- 
tulus). Na to nejprve upozornil prof. J. Velenovský, jenž ve svém 
pojednání „Die Achselknospen der Hainbuche {Carpinus BettdusY 
(Ósterr. bot. Ztschf. 1900, str. 411) vykládá, že máme u Habru seri- 
alní pupeny v úžlabí téhož listu podpůrného sedící nejen v mediáně, 
jak to bývá všeobecným pravidlem u rostlin dvouděložných, nýbrž 
i transversalně uloženy. Příčinu tohoto zvláštního uložení serialních 
pupenů vykládá zmíněný autor takto: leh glaube, dass die Erachei- 
nuDg der transversalen serialen Knospen in unserem Falle nur durch 
den tippigen Wuchs der Schlosslinge und die stark entwickelten Neben- 
blátter des Stutzblattes zu erkláren sind. Wenn, wie oben gesagt, die 
Nebenblátter der Hainbuche die Function der Blátter itbernehmen, so 
bilden sie auch in ihrer Achsel Knospen, welche freilich in ihrer Deu- 
tung als seriále trans versale Knospen erscheinen mílssen. Tyto pupeny 
serialní, jež též sedí v úžlabí matečného listu a tedy spadají do kate- 
gorie pupenův úžlabních, vyškytají se u některých rostlin, tak jmeno- 
vitě u většiny Luštinatých (Leguminosae) jako u Amorpha^ Golutea a j. 
pravidelně, kdežto u jiných {Carpinus^ Betula) jen na bujných vý- 
střelcích, nebo na větvích květonosných, kdež pak bývají některé, po 



Digitized by 



Google 



o Tývoji lista na úžlabnich pupenech Děkter^ch rostlin Jehnědovitých. ^ 

případě jeden květním, druhý ve větev vegetativní se vyvinuje. V nej- 
větším množství případft bývají jako reserva pro případ, že by první 
pupen zahynul. O tom lze se i pokusně přesvědčiti. Uřízneme totiž 
blavnf úžlabní pupen, ku př. u Zimolezu (Lonicera); za nějaký čas 
uvidíme, že jeden ze serialních pupen&, stojfcí blízko u pupenu od- 
říznutého, vyhnal ve větévku. U dvojděložných uloženy jsou serialní 
pupeny v mediáně (výjimka u Habru), u jednodéložných transversalně. 
Odchylku od tohoto pravidla u jednodéložných činí dle udánf prof. 
Vklenovského pouze Dioscorea Japonica (Zprávy o zasedání král. české 
spol. nauk v Praze 1884. „O serialních pupenech." Str. 260—261), 
u níž pod vegetativním, nebo květným pupenem sedí serialní pupen 
v úžlabí v podobě kulaté blízky, na které stěží sem tam stopa ně- 
jakých phyllomů jest patrná. Úžlabní pupeny dřevnatých rostlin vzrů- 
stají dále teprve příštím rokem, vzniknuvše již koncem léta nebo na 
podzim na rostlině; částečnou výjimku činí ku př. Olše, Smrk, Boro- 
vice a j. Mnohé rostliny nasazují sice úžlabní pupeny, ale tyto záhy 
zanikají, tak že osa zůstává nerozvětvená ; tak se to pozoruje na vege- 
tativních částech některých rostlin jednodéložných. Někdy jen dolejší 
pupeny ve větve vyrůstají jako u mnohých Palem, Gramineí a Liliaceí. 
Každý úžlabní pupen jest rozvoje schopný jednotník, který nemaje 
kořenů z mateřské osy potravu přijímá. Na pupenech serialních umí- 
stěny jsou první šupiny nebo listy serialních pupenů vesměs trans- 
versalně; výjimku čioí Aristolochia Sipho, Ta má totiž všechny ad- 
dossírovány. 

Tím bylo by stručně promluveno o poloze a významu serialních 
pupenů pro rostlinu a v další stati pojednáme o hlavním pupenu 
úžlabním. 

V uvedeném již pojednání svém Velenovský vykládá, že to, co 
EicHLEE ve svém díle „Blůthendiagramme" (Bd. 2. S. 18—19) na 
úžlabnich pupenech, ku př. u Carpinus Betulus považuje za první dva 
transversalně uložené listy, nejeví se na bujných výstřelcích Habru 
ničím jiným, než pravými palisty. S čepelí pak, palistům těm příslu- 
šející, stane se následující změna (str. 409): Die Achselzweige tragen 
nun am Grunde Uberall ein kleines adossirtes Blatt, dessen Neben- 
blátter die zwei ersten transversalen Deckschuppen der Winterknospe 
vorstellen. In den Fállen, wo der Achselzweig verkůmmert, verkůmmert 
und verschwindet auch das adossirte Blatt, und in der Transversale er- 
scheinen nur die zuríickbleibenden Nebenblátter (die vermeinten Deek- 
blatter Eiohlbrs). Zmíněné pojednání bylo mi také pobídkou, abych 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XXX. Oldřich Košťál: 

se přesvědčil, zda možno nález tento potvrditi snad vývojem a do jaké 
míry jej lze zevšeobecniti. 

Nejfeastěji nalézáme na rostlinách dvojděložných, že dva první 
útvary phylloraové padnou na úžlabnfch pupenech transversalně. Jsou 
však i zde zoámy výjimky od tohoto pravidla. Citrm aurantium var. 
wyrtifolia (Urban v Ber. Deutsch. bot. Ges. Bd. I.) má v koltce pře- 
měněné phyllomy, náležející pupenu, sedícímu v jich úžlabí. Zde se 
první list úžlabního pupenu vyvine záhy a silně zmohutní, kdežto 
ostatní pupen teprve po delší době k vývinu dochází. Mimo to padne 
první phyllom úžlabního pupenu do mediány za matečný list. Další 
výminku tvoří dle Wetterwalda některé Euphorbie^ ku př. Euphorbia 
grandidens a magnidens^ u nichž na osách postranních zakládá se 
z prvu jediný list v předu, ale poněkud stranou od mediány. Jiný 
případ uvádí Hoppmeisteu ve své Morphologii (str. 616), kde zcela 
stručně praví, že na postranních osách Olše první list se zakládá 
adossovaně. 

U Alnus cordata, Ihtida alba, Quercus Phéllos í Salix ptirpurea 
padnou dva první phyllomové útvary na úžlabních pupenech vždy 
transversalně. Palisty na těchto pupenech vyvinují se obyčejné dříve 
a rychleji nežli přináležející k nim hlavní list, tak že v pupenu bý- 
vají již úplně vyrostlé, když tento jest jeStě velmi malý a nevyspělý, 
čímž mu z počátku slouží za ochranu. Na vyobrazení č. 1., jež před- 
stavuje příčný řez pupenem úžlabním u Alnus cordata, vidíme, že 
listy úžlabního pupenu jeví spirální sestavení. Čepelky listové jsou 
u porovnání se značně vyvinutými palisty daleko menší. Nejmladší sta- 
dium úžlabního pupenu, jež jsem u Alntés cordata pozoroval, jevilo 
se ve tvaru kuželovitého vegetačního vrcholu, jenž stál zcela volné, 
nikde ve styku ani s osou mateřskou ani s listem, v jehož úžlabí 
stojí. (Obr. č. 2.) I možno s určitostí tvrditi, že poloha prvního listu 
na úžlabním pupenu mechanickým tlakem podmíněna není. Druhý list 
na postranních osách Olše padne, jak tolikéž již Hoffmeister udává, 
do předu, ale poněkud stranou od mediány. (Obr. 7.) Na dalších vy- 
obrazeních č. 3., 4., 5., 6. a 7., platících vesměs pro Alnus cor- 
data, můžeme sledovati skutečně jen na nerozvitých pupenech vytvo- 
řenou čepel, jež však u této Olše nikdy úplně nezaniká, nýbrž aspoň 
rudimentárně se v pupenech zachovává. Palisty, čepelce té příslušející, 
bývnjí nesouměrně vyvinuty, tak že jeden zpravidla značně nad druhý 
velikostí vyniká. Z polohy těchto palistů zřejmě vidíme, že to, co se 
u Olše vykládá za první dva transversalně uložené listy, jsou i zde 
pravé palisty, příslušející jen rudimentárně vyvinuté čepelce. Tedy 



Digitized by 



Google 



o vývoji listu na ťiilabních pupenech některých rostlin Jehnědovitýcb. 5 

zde na normálních iižlabních pupenech můžeme yývojepisně potvrditi 
nález Vklenovského, učiněný na bujných výstřelcích Habru. U Alnt^s 
cordata druhý list (Vyobr. 7.) nepadne přímo proti prvnímu listu, 
nýbrž se od této polohy poněkud odchýlí. Na vyobrazeních, označe- 
ných čísly 3, 4, 5, 6, vidíme, že listy po lodyze sbíhají a tím do- 
dávají jí na průřezu obrysu dosti nepravidelného. 

Sálix pwpurea vykazuje zvláštnost mezi Jehnédovitými, co se 
postavení listů na óžlabních pupenech týče, která byla již Dollovi 
(Flora d. Grossherzogth. Baden, Bd. 2, S. 486.) nápadnou. Arthur 
Weisse ve svém pojednání: „Neue Beitráge zur mechanischen Blatt- 
stellungslehre" praví na str. 248. o Vrbě nachové toto: „Die Purpur- 
weide ist bekanntlich unter allen deutschen Weidenarten die einzige, 
deren Bliitter der Regel nach decussirt stehen. Auf die beiden zu 
einer scheidonartigen Schuppe verwachsenen Primordialblátter folgen 
hier nochmals zwei lateral gestellte Bliitter, und erst das fílnfte und 
sechste Blatt nimmt eine mediáne Stellung ein. Die weiteren Blátter 
schliessen sich dann in regelmiissiger Decussation an." Vyobrazení 
č. 8. značí osu se svým podpůrným listem, v jehož úžlabí sedí pupen. 
Jest nyní otázka, jak si vysvětlíme dva první transvei-salně uložené 
phyllomové útvary u této Vrby? Z dříve uvedeného vysvitá, že se 
vykládají jako dva listy, jež mezi sebou srůstají ; pupeny pak, jež 
se za těmito srostlými útvary phyllomovými vyškytají, nutno považo- 
vati za pupeny iižlabní, jichž podpůrné listy mezi sebou srostly. Tedy 
máme zde jeden hlavní úžlabní pupen, který by seděl v paždí svého 
podpůrného listu v mediáně; v úžlabí prvních, tranversalně polože- 
ných dvou listů tohoto pupenu sedí opět po jednom úžlabním pupenu. 
Vrby tedy mají první dva listy na úžlabních pupenech transversalně 
postavené; listy ty však srůstají záhy a tvoří ochrannou pochvu kol 
pupenu. 

Ostatně se mně nepodařilo na četných praeparátech z pupenů 
Vrb, jež jsem měl příležitost prohlédnouti, nalézti nějaké stopy čepele, 
podobně jak se mi podařilo u Olše. Vyobrazení č. 9. znázorňuje nám 
průřez úžlabního pupenu u Salfx purpurea, na němž vidíme, že po 
úplně srostlých dvou listech následují dva páry dekussovaných listův. 
Na první pohled zdá se nám dosti nepřirozeným, že nad první dva 
srostlé listy padnou zase listy nestřídajíce se s nimi. Podobné úkazy 
máme sice v četných květních částech, ale ve vegetativních částech 
jsou podobné případy superposice dvou po sobě následujících přeslenů 
vzácné. Ze stanoviska mechanické theorie postavení listů dá se zjev, 
že u některých Vrb ku př. Salix putpurea stojí dva první páry listů 



Digitized by 



Google 



6 XXX. Oldřich KojCál: 

nad sebou, dobře vyložiti, neboC poměry prostorové při nakládání se 
pruhého páru listů jsou obdobné poměrům, za jakých se zakládal 
první pár listů, který ovšem později srostl v pochvu. Že třetí pár 
listů svírá ii druhým párem úhel 90^, lze vyložiti jednoduSe tak, že 
ua vrcholu úžlabního pupenu není pro nové hrbolky listové jinde 
místa, nežli v mediáně na přední a zadní ploše vrcholku. 

Další moje pozorování týkají se klíčních rostlin Dubu (Querais 
Phellos). Druh ten patří do sekce Erythrobalantis a vyznačuje se 
celokrajnými, více méně kožovitými li3ty. Číšky u sekce té mají malé, 
přitisklé šupinky a plody uzrávají ve dvou létech. Také u Quercus 
Phellos jsou veliké jeho pupeny obaleny četnými, kožovitými šupinami. 
Na přiloženém vyobrazení 11. podán je příčný řez hlavní osou klíčuf 
rostlinky a podpůrným listem, v jehož úžlabí sedí mladý pupen. Pod- 
půrnému listu přináleží po obou stranách jeho sedící a značně vyvi- 
nuté palisty. Transversalně uložené dva phyllomové útvary na mladém 
pupenu neodpovídají však zde jako u Alnus cordata palistům, nýbrž 
jsou to pravé listy. Čepelka ovšem ani zde nevyniká velikostí nad 
palisty po obou stranách její částečně k ní přirostlé. Tedy u tohoto 
dubu, zajímavého tím, že v čas jeho oplodnění nejsou ještě ani číška 
ani pouzdra vaječná vytvořeny a že se počnou tvořiti až po vyko- 
naném zúrodnění, máme ještě tu odchylku, že jeho dva transversalně 
uložené phyllomy na úžlabním pupenu jsou pravými listy. Je však 
pravděpodobné, že na zimních pupenech druhu tohoto shledali bychom 
tytéž poměry, jako u jiných Cupulifer, neboť naše pozorování týkají 
se klíčních rostlinek, u kterých úžlabní pupeny mohou již letos v po- 
stranní větévky vyrůsti. 

Konečná moje pozorování vztahovala se k Bříze (Behda aí6a), 
jejíž pupeny jsou velmi nevhodné ku pozorování. K fixační tekutině 
(pikro-octové směsi) bylo nutno přidati 27o kyseliny sírové, aby pu- 
peny se daly řezati mikrotomem. Obrázek 12. podává nám toliko 
úžlabní pupen příčně proříznutý, na němž si však velice snadno do- 
myslíme příslušný mu podpůrný list a matečnou osu. Srovnáme li 
poněkud blíže vyobrazení 7., pro Alnus cordata platící, s tímto 
12. patřícím Bř/ze, seznáme, že vyobrazení ta jsou v hlavních rysech 
totožná; nebot i zde první list stojí adossovaně, jeho čepel je u po- 
rovnání se svými palisty nepatrná a tyto zaujímají polohu trausversalní 
vzhledem k vegetačnímu vrcholu mladého pupenu. Tedy zde, podobně 
jaku u Alnus cordifolia potvrzuji i tyto palisty Břízy bílé výklad prof. 
Velekovského na Habru učiněný. U Bettda alba možno však ještě 



Digitized by 



Google 



o yývoji listu na úžlabn/ch pupenech některých xostlin JehnédoYÍtýcb. ^ 

daleko lépe spatřiti, že druhý list nepadne přímo proti prvému, nýbvi 
že se od této polohy dosti značně odchýlí. 

Z mých pozorování vyplývají následující resultáty: 

1. Není všeobecně platným, že by dva první, transversalně ulo- 
žené phyllomové útvary Ameniaceí byly bud jen listy nebo palisty. 
Ze zkoumaných pupenův u klíčních rostlin Dubu {Quercus Phellos), 
jakož i u SaUx purpurea jsou to listy, kdežto u Alnus cordata a 
Betula alba jsou to pravé palisty adossovaně postaveného listu, kterýž 
jen při vývoji se jako nepatrný, později degenerující hrbolek objevuje. 

2. Poloha prvních listů na úžlabních pupenech u Alnus cor- 
data není určena tlakem mechanickým, nebo( při zakládání se prvního 
listu stojí vrchol volně, nejvýše ve styku se žlázkamí v úžlabí se na- 
lézajícími. 

3. Druhý list na úžlabníra pupenu u Alnus cordata a Betula 
alba nepadne přímo proti prvnímu, nýbrž se od polohy této poněkud 
odchýlí a není možno vyložiti polohu tuto ze stanoviska mechanické 
theorie, neboí list druhý nepadne přesně mezi palisty listu prvního, 
kteréž jedině zde by mohly nějaký tlak na vrchol vykonávati. 

4. Čepel úžlabních pupenftv u AlntAs cordata je vždycky, byt 
i jen rudimentárně, vyvinuta a daleko ví^tší palisty přejímají úkol 
ochraňovati vrchol pupenu oproti zevním, nepříznivým faktorům. 



Výklad tabule. 



o I osa, F zn Tegetaóní vrchol, L =: listy, v jichž úžlabí se vyvinují pu- 
peny, P z=. palisty, a, /9 zz první dva listy transversalní, /, , /^ (vyjma obr. 9.) 
z=. první adossovaný, drabý šikmo postavený list na úžlabní ose. 
Obr. 1. — 7. Alnut cordata^ příčné ře?.y vrcholy pupenů. 

„ 8.— 10. Salix purpurea j řezy mladými osami s listem a jeho úžlabním 

pupenem. 
„ 11. Qitereug fellos, řez mladou osou klíČní rostlinky s listem a jeho 

úžlabním pupenem. 
„ 12. Betula alha^ úžlabní pnpeo. 



Digitized by 



Google 



XXX. Oldřich Košíál: 



Résumé des bóhmischen Textes. 

Ueber die Entwickelung und morphologische B^leu- 
tung der ersten Blattgebilde an den íchseLospen 
emiger Amentaceen. 

Bei den meistea dicotylen Pflanzen stehen die ersten zwei Blátter 
der Achselzweige transversal. Von dieser Regel gibt riedo^L 
Ausoahmen so zu™ Beisp.el bei ntrus aía,L,n rar^ZL 

lie„on komnit. Ausserdeiu finden wir Ansnahuien auch bei eini^en 
^«Mo>*.«.Arteu. ^^r.^..^,,r. berichtet. dass die u.eis ten EuIZ 
am Achseispross zwei transversal gestellte erste Blátter be^El 
e,mgen Arten jedoch beginnt die Blattbildung mit elnem e L«^ 
B att, welches zuweilen scitlich vou der Median-Ebene de S 
b attes augdegt wird. Hokk.k.stkk berichtet in seiner AI eÍe 
MorphoIog.e der Gewachse (1869 S. 616), dass bei der Eríe da enU 

.onocotylen Pflanzen finden. Ein:rk:;c;e:Vatb ^^^^^^^^^^^^ 
NovsKv an emigen Achselzweigen der Schossiinge .TcT^nll 
tidus (Osterreich. bot. Ztschf. 1900 S. 409) An diZ. w T 
entwickeln sich einige Achselknospen schon he eí Id t.? '"''" 
a. Grande ubera.l ein k.eines adossir.es Blatt^dess" N^nS 
d e zwe. ersten transversalen Deckschnppen der nornialen W nt^ 
knospe vorstellen. In jenen Failen. wo der Achselzweirzu eiíer 
Wmterknospe sich entwickelte, verschwand das adoss.rte b!1 1 
d.e zunickbliebenen Nebenbla.ter konnten dann e c^zw tra" 
versalen s teheude Blatter vortiiuschen. Da die Angabe von Z. 
ME1.STEB bisber wenig Berucksichtigung fand obzwar ríp v„« T 
logischemStandpunkte mir recht intefessan .u sdn 8^^ hTÍl" 
es unternon,.en die Entwickeluog der ersten Bl^er an dl t ^^^^ 
knospen der Erle und einiger anderen Amentaceen zu unte^afhe„ 

Alnu, cordata. Den jungsten Zustand der AchsS«t 1 
obachtete ich in Form eines freistehenden VegetationsS, .r '^ t 
an welche. noch keine Blattanlagen zu beorc^rwaT VwSrfi 
Stadm-n entw.ckelte s.ch daná ohne Berahrnng n,it dem StSau" 



Digitized by 



Google 



P výYoJi listu na úžlabních pupenech nékterých rostlin Jebnédofitých. 9 

oder der Achse das erste Blatt (Fig. 3), welches medián steht, der 
lifutterachse zugekehrt, also adossirt, wíe es anch Hoffmbistbr angibt. 
An diesem Blattprimordium dififereozieren sich frQh zwei grosse Nebeo- 
blátter nDd eioe oDscheinbare Spreitenaniage, wíe das aus den nach 
aufeinander folgenden Schnitten, die in den Figuren 4—6 dargestellt 
sind, zu ersehen ist. Die Spreite bleibt niikroskopisch klein, wogegen 
die Nebeoblfttter bedeutend sich vergrossem nnd spáter lederartíge 
Schuppeu vorstellen, welche die Achselknospe schutzend nmgeben. 
Das zweite Blatt der Achselknospe fállt nach vorne, jedoch einwenig 
seitlich von ávr Mediáne. Wie aus Fig. 1, welche einen Querschnitt 
durch eine Endknospe darstellt, zu ei*sehen ist, sind auch beí nor- 
malen Bláttern anfangs die Nebenblátter bedeutend grosser, als die 
Spreitenanlage, wogegen sich jedoch hier die Spreite weiter zu einer 
bedeutenden Grosse entwlckelt, bleibt sie bei dem adossirten ersten 
Blatt des Achselzweiges rudimentár. Es ist weiter sicher, dass auf 
die Anlage des ersten adossirten Blattes mechanische Faktoren keinen 
Einfluss bahen kSnnen, denn dor Scheltel der Achselknospe steht 
vollkommeo frei, ebenso scheinen auf die Anglage des zweiten Blattes 
mechanische Faktoren keinen Einfluss auszuQben, denn dieses Blatt 
entsteht sicher nicht an dem Orte des relativ geringsten Druckes. 
Recht áhnliche Verháltnisse fand ich bei Bettda alba (Fig. 12). 

Salix purptírea. Bei der Gattung Salix entstehen an den Achsel- 
koospen die er&ten zwei Blátter transversal, sie verwachsen sp&ter zu 
einem scheidenfórmigen Gebílde, welches den Achselscheitel mit den 
jQngeren Blattanlagen umgibt. Es ist jedoch diese Scheide an ihrem 
Ende ímmer zweigetheilt (Fig. 8 und 10). Diese Scheide veibreitet 
sich almáhlich in der trans versalen Richtung, so das^ sie schliesslich 
einen Raum umgibt, welcher am Querschnitt eine elliptische Form 
zeigt (Fig. 9.) Die weiteren zwei Blát^er fallen wie das in Fig. 9. 
zu beobachten ist, tibcr die ersten, stehen also ebenfalls transversal, 
weil es nur in dieser Richtung Raum genug zu Blattaniage gibt. Das 
dritte Blattpaar schliesst dann mit dem zweiten und ersten einen 
Winkel von 90^ was ebenfalls leicht begreiflich ist, weil der Vega- 
tationsscheitel áussert niedrig ist und an seinen transversalen Flanken 
die Blattanlagen des zweiten Paares trágt, so das zur Anlage der 
Blattprimordien des dritten Paares bloss die vordere nad hintere 
Flanke zur Verfugung steht. Die Anlage der ersten drei Blatt paare 
an dem Achselsprosse von Salix purpurea liesse sich wohl mit der 
mechanischen Blattstellungslehre in Einklang bringen, obzwar es nicht 
ganz sicher ist, ob die Raumverhállnisse in der Scheide, welche von 



Digitized by 



Google 



10 XXX. Oldřich Koštil: O vyYOji listu nékterých rostlin Jehnddo vitých. 

den zwei ersten Blattern gebildet winl, durch mechanische Factoren 
geschaffen werdeo. 

Quercus PheUos. leh hábe bloss Keiinpflanzen uiitersocht nnd 
fand, dass in den Blattachselu hir die zwei ersten Blátter des Achsel- 
Bprosses transversal zu liegon kommen. Jedeš Blatt eiitwickelt seine 
zwei Nebenblátter in ganz nonnalen Weise, wie das aus Fig. 12 zu 
ersehen ist. Die Achaelknospen an den Keiinpflanzen von Onercus 
PheUos bilden daher keine Ausnahme von der fOr die meisten díco- 
tylen Pflanzen geltenden Regel. Es ist jedech mdglich, dass sich 
Winterknospen, welche ebenfalls durch lederartígbeschaffeneSchuppen 
bedeckt werden, anders verhalten. 



Tafelerklfirung. 

o = Hauptachse, T zz Stammscheitel, L =z Bl&ttcr, in deren Achsel Knospcn 
aich entwickeln, P =r Neublfttter, o, /í i= die ersten zwei transversulea Hlfttter 
der Achselsprosse, /, , (aasser Fig. 9) = das crst^ adossirte Blatt, /, da^ zweite 
Blatt eines Acbselsprosses. 

Fig. 1 — 7. Alnut cordata, Querschnitte durch einige Stammscheit-ln nnd Achsel 
knospen. 
„ 8. — 10. Stdtx purpurecí, Querschnitte durch junge Acbseii mít Bl&ttern, in 
deren Acbsein Knospen sich bilden. 
11. Quercw felhi, Querschnitt durch die Aniage eíner Achselknospe. 
„ 13. Betula alba, Querschnitt durch eíno Achselknospe. 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



Košťál: Úžlab ní pupeny. 






Věstník Král. české soolečnosl; ná"LÍk T 



Digitized by 



Google 





\ 






Ic mathemaí. přírodověd. 1903. č jO 



V.TnFai'£>*/"Praz? 



Digitized by 



Google 



Digitized by 



Google 



XXXI. 

Nachtráge ziir Phyllobiologie. 

Yon Prof. Dr. Anton Hansgirg. 

Yorgelegt in der Sitzung den 22. Mai 1903. 



Im Nachfolgenden siud die Hauptergebnisse meiner in der letzteQ 
Zeít fortgesetzten phyllobiologischen Studien enthalten, welche ich 
hier als Nachtr&ge zu den ersten vier (mít I bis IV bezeichneten) 
Theilen meines im vorígen Jahre erschienenen grosseren Werkes 
„Phyllobiologie*'^) zu verdffentlichen mír erlaube. 



Nachtráge zum I. und II. Theile. 

Wie ich im ersten und zweiten Theile meiner „Phyllobiologie" 
Dáher erórtert hábe, gesellen sich zu der gewobnlicheu Structui und 
Fárbung der Schattenblátter zahlreicher in ti*opÍ3chen und subtro- 
pischen Gebieteu auf schattigen und feuchten, mehr oder weniger 
humusreichen Localitáten in Wáldern, Gebuschen, Schluchten, an 
Flussufern, Katarakten u. a. wachsenden skio- und hygrophilen 
Pflanzen noch mannigfaltige zoophobe, zoophile u. á. Scliutzeínrich- 
tungen, welche bei verschiedenen mono- und dicotylen Arten vielfach 
mit einander in Gombination treten. 

Zu den in bíologischer Beziehung interessantesten Formen der 
vielgestaltigen (schild-, herz-, ei-, nieren-, kreis-, pfeilformigen u. á.) 



') Phynobiologie nebst Obersicht der biologischen Blatt-Typen yod 61 
SipboDOgamen-Familien. Von Prof. Dr. A. Hansoirq. Mit 40 Abbildangen ímText. 
Leipzig. Yerlag von Qeb. Bomtrftger. Gr. 8^ S. 486. 

SiUb. d. kOn. bdhm. Ges. d. Wiss. II. Classe. 1 



Digitized by 



Google 



2 XXXI. Anton Hansgirg: 

Schattenbláttei* gehóren: 1. die bunt gefarbten (zwei- bis melirfar- 
bigen) und 2. die durch Sammet- oder Metallglanz ausgezeichneten 
Blátter, dann 3. die oberseits hell gefleckten, gestreiften, weiss- oder 
gelb gerandeten, marmorirten oder punctirten, sog. weiss- oder gelb- 
bimten, weiss- oder gelbaderigen u. á., zum Pidmonaria-Typus ge- 
hórigen sowie 4. die meist nur auf der Unterseite, seltener auch ober- 
seits durch Erythrophyll (Anthokyan) purpurroth, violett u. á. ge- 
fárbten, den Cyclamen-Typus bildenden Laubblátter, iiber welche zwei 
Typen ich in meiner „Phyllobiologie" (S. 102 — 105) ausfQhrlicher 
abgehandelt babě. 

Die soeben erwáhnten vier biologischen Formen der Schatten- 
blatter treten nicht selten mit anderen in meiner „Phyllobiologie" 
beschriťbenen biologischen Typen der Laubblátter in Combiuation. 

Eine besondere Beachtung verdienen z. B. diejenigen Schatten- 
blatter, welche auch durch raannigfaltige Schutzeinrichtungen gegen 
Thierfrass und mit verschiedenen Vorrichtungen zum Thierfange etc. 
versehen sind. 

Solche durch Combination mit d^m GnaphaliumTypus der be- 
haarten Bláltern, dem EchiumTypm der Rauhblátter, dem Urtica- 
Typus der Breímblátter, dem Silene-Typus der Drusenblatter, dem 
Drosera-Typus der carni- und insectivoren Blátter, den verschiedeuea 
Typen der nycti- und paraheliotropischen, zoo-, ombro- odět anemo- 
phoben Nutations- und Variationshldtter^ dem Hypericum-Typus der 
drtisig-punctirten, dem Thymus-Typus der olhaltigen, dem Elatostema- 
Typus der mit Cystolithen etc. versehenen, Aem Euphorhia-TyptAS der 
milchenden Blátter, seltener auch mit dem ZVwmms- T^/jms der myrmeko- 
philen Nectarblátter, dem Ficus-Typus der tráufelspitzigen Regen- 
blátter und den verschiedenen Typen der Winď und RegenhlUttery 
ausgezeichnete Schattenblátter, welche vor Wiad, Regen, ungílnstiger 
Beleuchtung etc. durch lange elastische Blattstiele geschtttzt oder 
durch besondere Stellung der Spreiten, breitrinnige Blattstiele etc. 
zur centripetalen oder centrifugalen Regen wasserableitung angepasst 
sind, kommen insbesondere an zahlreichen schattige und feuchtwarme 
Localitaten der tropischen, subtropischen und wárraeren tempe- 
rirten Florengebiete der alten und neuen Welt bewohnenden Schatten- 
pflanzenarten vor. 

Aehnliches gilt auch von den mit activen oder passiven Wasser- 
spalten (Hydathoden) und áhniichen Drusen versehenen Schatten- 
bláttern sowie von den merkwttrdigen Lianenbláttern, welche durch 
allmálige Obergánge an dle Schattenblátter 9ÍQh anschliessen und 



Digitized by 



Google 



Nachtrftge zur Phyllobiologie. 3 

dfters auch durch besondere biegungsfeste, zur Verscbaffuag einer 
dauernd gúnstigen Lichtlage dienende Gelenkpolster versehen sínd. 

Der Zweck der mannigfaltigen, an den Schattenbláttern mit 
combinirten Schutzeinricbtungen entwickelten Anpassungen, deren 
Zusaraiíieiiwirken hier iiicht náher erkliirt werden kann, ist steta der, 
den durch klimatische, edaphische u. á. Verháltnisse hervorgerufeuen 
Stoioiugen, welche das Leben, die Assimilations- und Transpirations- 
thátigkeit etc. dieaer meist sehr zart gebauten Schattenblátter hemmen 
und schlicsslich auch todtlich wirken konnen, vorzubeugeu und die 
Function dieser Orgáne zu erleichtern, bez. zu ermoglichen. 

In der Regel entsprechen die mehr oder weniger complicirten 
Eiorichtungen und Anpassungen der hygro- und skiophilen Laub- 
blátter den StandortSYerhaltnissen vollkouimen und man kann nach 
der speciellen, einen mehr oder weniger hohen Grád erreichenden 
Mannigfaltigkeit und Complicirtheit der vorerwáhnten Schutzeinrich- 
tungen der Schattenblátter auch auf die Nátur der okologischen Ver- 
háltnisse etc. der betreffenden Hygro- und Skiophyten schliessen. 

Das gilt insbesondere von den meisten bunt gefarbten und durch 
Sammetglanz ausgezeichneten Schattenbláttern, welche wie die zwei- 
oder roehrfarbigen Laubblatter (z. B. in der Gattung Rhexia, Mela^. 
stoma, Heritiera, Bertolonia, Alsophila u. a.) an einer Auzahl von auf 
allerschattigsten und allerfeuchtesten Stellen der Tropenwalder etc. 
verbreiteten Pflanzenarten entwickelt sind. 

So sind, wie aus nachfolgendem Verzeichniss zu ersehen ist, 
bloss an einer verháltnissmássig kleinen Anzahl von Arten tropischer 
Orchidaceen, Begoniaceen, Melastomaceen, Rubiaceen u. a. die Laub- 
bliitter durch die bunte, von der ursprůnglichen chlorophyllgruueQ 
Farbe abweichende Fárbung und den ± stark hervortretenden Sammet- 
oder Metallglanz der Blattoberseite ausgezeichnet und konnen, wie 
ich an einem anderen Orte (in der Oesterr botan. Zeitschrift, 1903 
No. 2 und 3) náher erortert hábe, auch als Beispiele der biversalen 
Anpassung angesehen werden, insofern sie den Pflanzen theils zum 
Schutze vor Thierfrass (advers) theils zur Forderung der Transpira- 
tion, Ausnutzung der Wármestrahlen etc. (convers) dienen. 

In Betreff der zum Pulmonaria-Typus von mir vereinigten, 
meist nur auf der Blattoberseite hell, weiss (auch créme- oder silber- 
weiss), gelb (auch gold- oder weissgelb) gefleckten, gestreiften, ge- 
aderten etc. Liubblátter, dann der zum Cyclamen-Typus gehórigen 
Schattenblátter sei hicr mit Hinweiss auf meine „Phyllobiologie" nach- 
tráglich noch bemerkt, dass die durch Phyllofuscin, Carotin (Etiolin), 

1* 



Digitized by 



Google 



4 XXXI. Aaton Hansgirg: ^ 

Anthokyan (Erjthrophyll) uiid áhniicbe, die Wárme absorbirende 
Farbstoffe verursachte, von der norraalen grtinen Farbe abweichende 
Fárbung der Schattenblátter hauptsáchlich als lokalisirte Heizvor- 
richtung dient. 

Aehnliche biologische Bedeutung haben auch die bunt gefarbten 
und buntaderigen, von mir zum Anoectochilus-Typm gerechneteD, 
sammet-, schmelz- oder schillerblátterigen Schattenblátter, an welcben 
den einzelnen, durch verschiedene Pigmente gefarbten, Blattpartien 
wohl auch eine besondere biologische Function zukommt, da die Ver- 
schiedenen, in grosser Menge vorkommeuden Farbstoffe im Stando 
sind in verschiedenem Maasse Licht in Wárme umzuwandeln, Wárme 
zu speichern, Stoffwecbselprocesse zu fordem etc. 

Dass ein wechselseitiges Abhángigkeitsverháltniss (Gorrelation) 
zwiscben der Buntheit der Laubblátter und der sexuellen Thátigkeit 
der Pflanze nicht besteht, hábe ich in meiner Abhandlung „Zur 
Biologie der Orchideen-Schattenblátter" ^) 1903 náher erklárt und be- 
merke hier noch, dass die bunt gefarbten Schattenblátter in biologi- 
scher Beziehung von den oft auffallend, bis blumenblattartig bunt 
gefarbten Deek-, Hoch- und HuUbláttevn, deren Fárbung auch bei 
Gryptanthus bivittatus, Euphorbia variegata u. á. stets mit der BlQthe- 
zeit im Zusammenhange steht, sich wesentlich unterscheiden. 

An dieser Stelle móge nocb bemerkt werden, dass bei den 
Schattenbiáttern, deren Grosse, Form, Organisation etc. ihrer Function 
(Hebung der Transpiration) bestens entspricht, auch die Lage dieser 
meist sebr zarten^ in tieferen Lagen und auf dem Erdboden meist 
ungetheilten oder gelappten, in hoheren Lagen ± stark zertheilten 
oder zusammengesetzten, oft sitzenden, kurz oder lang gestielten 
Assiniilations- und Transpirationsorgane stets eine solche ist, dass sie 
das Maximum des von oben kommenden diffusen Lichtes erhalten 
und den grosstmoglichen Nutzen des Lichtes geniessen, welchem 
Zweck wohl auch die Seitenexposition der bliithentragenden, meist 
blattlosen oder kleine Blátter tragenden Achsen dient. 

Was die zuni Begonia-Typus gehorigen, an der Oberseite 
sammetartig glánzenden, Schattenblátter betrifft, so ist durch Stáhl 
konstatiert worden, dass die den Sarametglanz bedingoude kegel- 
formige Gestalt der papillenartigen Emergenzen an der Aussenseite 
der Epidermiszellen hauptsáchlich als ein Mittel zur raschen Abtrock- 
nung der von Regen- oder Thauwasser benetzten Blattfláche, bez. als 



^) In der Oesterr. Botan. Zeitschrift, Wien, 1903. 



Digitized by 



Google 



Nachtrftge zur Phyllobiologie. 5 

eine Scbutzvorrichtung yor FáulDÍssgefalir der zarten SchatteDblátter 
fungíert. 

Au8 diesem Grande werden auch die meisteD sammet- und 
buDtblattrigen Schattenpflanzen ín uDseren Warmháusera in kleinen 
Glaskasten oder unter Glasglocken zwíschen Moos etc. kultivirt, wo- 
durch ihre sehr empfindlichen Blatter vor Befeucbtung, directer Be- 
spritzung mit Wasser, Regen, Ungeziefer etc. besser geschtttzt siod 
uod ihr Sammetglanz, welcher auch iufolge ofters wiederholten Ab- 
reibuDgen der glánzendeD Blattoberfi&che leidet, nicht abgeschwácht 
wird oder verschwiadet. 

Die normále Ausbilduog der an der Oberseite samnietartig oder 
metalliscb glánzenden und der hellgeťleckten oder bunt gefárbten 
Schattenblátter hángt jedoch wie ihr Wohlbefinden, die Production 
organischer Substanzen etc. nicht blos von der womdglích konstant 
gleicbmássigen Luftfeuchtigkeit und Wárnie, soudem auch von der 
± grossen Intensitat und Menge des Lichtes und zum Teile auch 
von der chemischen etc. Beschafifenheit des Bodens ab. 

Bei schwacher Beleuchtung und schlecbter Ernábrung in magerer 
sandiger, kalkhaltiger u. a. Erde werden z. B. die Laubbiatter einige, 
in den Warmhausem kultivirten tropischen Schattenpflanzen mehr 
hellfleckig oder bunt, als bei greller Beleuchtung und ttppiger Er- 
náhrung, durch welche auch die Hellfleckigkeit und der Sammetglanz 
der Blatter Sfters schwacher wird und ± zurftckgeht. 



Verzeichnlss der mir bekannten buntfárbigen, 
sammet-, schmelz- oder schillerblátterigen mono- und 

dicotylen-Arten. 

Die mit A oder A-\- B bezeichneten Species gehoren zora 
AnoectochUus oder AnoectochUus- und (+) Begonia-Typm; die mit 
C bezeichneten zum Cyclamen- Ty pus \ die mit F oder O bezeichneten 
zam FícuS' oder Gnaphalium-Typus \ die mit P bezeichneten zum 
Pdmonaria-Typusx die mit 2V bezeichneten zu den nyctitropischen 
Bewegungen ausfthrenden Schattenbiattern. 
Aglaonema pieta B -{- P^ mit an der Oberseite stark glánzenden, hell- 

gefleckten Laubbláttern ; bei A. marantaefolia und A, tAcolor 

bloss P. 
Ahcasia metaUica und A. cuprea. J5 -f" C, mit an der Oberseite 

stnrk glánzenden, duukelgrttnen, an der Unterseite blutrothen 



Digitized by 



Google 



6 XXXI. Anton Hansgirg: 

Laubblattern ; bei A. Veitchii C -\- P, bei A, zebrina^ A. Lowii 
und A, Sanderiana meist C -{- P. Bei A. macrorrhizá vorherr- 
schend mii hellgefleckten, bis fast ganz weíss gefarbten, oft 
bald absterbenden Laubblattern. 

Alloplectus (Crantzia) vittatus und A, capitatus, B -}- C -\- G -{■ P^ 
oft mit ±i breit an der Mittelrippe weissgestreiften and mit 
wassersaugender Behaarung versehenen Laubblattern. 

Anoectochilus (Anecochilus) setaceus. A -\- B -\- C^ mit an der Ober- 
seite dunkelgriinen, sanimetartig glanzenden, goldgelb geaderten, 
an der Unteraeite + stark schmutzig roth oder violett gefarbten 
Laubblattern, deren Nerva^ur ofters ins Rothliche schillert. 
Bei A, Peinwardtii A -{- B -{- C -\' P, mit goldgelb gefarbten 
Blattadern. 

A, Sanderianus. A -]- B, mit an der Oberseite scbon sammet- 
artig glanzenden, langs der Hauptnerven breit goldgelb ge- 
streiften, an den Streifen ofters ins Grunliche schillernden 
bunten Laubblattern. 

A, Roxburghii A \' B -\- P^ vsúi an der Oberseite goldgelb punctierten, 
an den Blattstielen durch Erythrophyll roth gefarbten Laub- 
blattern. Bei A. intermedius und A, Dawsonianus meist B -\- C 
mit carminroth oder rothlichviolett gefárbter Nervatur. 

A. pubescens ? A-j- B^ so an den in einem Schonbrunner Warmhause 
bei Wien kultivirten Exemplaren, mit an der Oberseite weissade- 
rigen, an der Unterseite blaulichgrůn gefarbten Laubblattern. 

Anthurium cristallinum var. marmoratum, A, leuconeuruiUj A. magm- 
Jicum, A, Wargueanum und iihnliche Anthurium-Arten meist 
B -f- Py an den Hauptnerven ± breit weiss gestreift. 

Argyrorchis javanica, A -]-B -{-C-\- P^ mit an der Oberseite silber- 
weissgeaderten und am Rande silberweissgestreiften Laubblattern. 

Artocarpus Canoni und A, metalUca. B -^ C, mit an der Oberseite 
± stark kupferartig glanzenden, beiderseits durch Erythrophyll 
roth gefarbten und ziemlich rauhbehaarten Bláttern. 

Begonia rex in zahlreichen VarietSten, B, imperialis insb. an var. 
maculata und var. smaragdina und B, gogoiensis meist 
B -{- C-{- G-\' P, mit an der Oberseite sammetartig glanzenden, 
buntgefárbten und ± stark behaarten Laubblattern. Bei B. 
argyrostigma^ B. argenteo - gtdtataj B, argentea, B, maetdata, 

B. falcifoUa^ B. Lubbersii u. a. mit ± stark silberweiss mar- 
morirteií oder breit gestretften und an der Upteraeite schmutzig- 
oder bluthroth gefarbten, resp. wie bei B. sanguinea, B. laď 



Digitized by 



Google 



Nachtr&ge zur Phyllobiologíe. 7 

niata, B. heradeifolia^ B. cristata u. a. reichlich Erythrophyll 
enthaltenden und nicht selten auch wie bei B. alba, Shafftiana^ 
Duchartri, Frebelli u. a. an beiden Seite borstig behaarten 
Laubblátteni. Bei Begonia gloire de Sceaux u. a. sind die Laub- 
biatter wie bei einigen 5.-Arten rnit lederartigen Blattern durch 
metallischen Glanz ausgezeicbnet. 

Bertolonia aenea, B, marmorata, B, Marchandii, B, vittata, B. Houť 
teana {B. van Houttei) meist A-{-B-{-C-\'(r-\-P, mit an der 
Oberseite sammetartig glánzenden, bell (weiss oder gelb) ge- 
fleckten und lángs der Hauptnerveii gleichfarbig gestreiften^ schoD 
bell oder carminioth punctirten (B. Houtteana u. a.) oder rotb 
geaderten {B. Ohlendorffii), an der Unterseite durcb Erjthro- 
phyll scbmntzlg rotb gefárbten und beiderseits absteheud be- 
baarten Laubbláttern. 

B. smaragdina meist B -}- Q bei B. Veitchii und B, guttata ábnlich 
wie bei B, margaritacea und B. Mirandi an der Oberseite weiss 
und rotb gefleckt und grosstentheils auch behaart. 

Bignonia violacea und B, argyreoviolascens, B -{-C -{- P^ ofters bei 
der zweiten Ait auch rait einer kurzén Tráufelspitze. 

Campylohotrys fvlgenSj C. robusta, C\ argyroneura, C. Qhiesbrechtii 
insb, var. fol. varirgatis raeist B-{-C-\- P^ mit an der sammetartig 
glánzenden Oberseite weiss oder blassrotb gefleckten Laubbl&ttern. 
BeiC. robusta meist nur mit hellgeflečkten Blattern. 

Calceolaría Pavonii und CharadrophUa capensis meist nur J5, selten 
auch P. 

Chlorostylis grandifiora, B -\- C, mit an der Oberseite hellgrflnn und 
olivenbráunlich gefárbten stark glánzenden Laubblátem. 

Cissus discolor, C, porphyrophyllus, C, spéct abUis^ C. télutinus meist 
J5 -|- (7+ P, oft mit an der Oberseite schon weiss und rosenroth 
gefleckten, an der Unterseite und am Blattstiele durch Antbokyan 
schmutzig roth oder violett gefárbten Laubbláttem. 

OordyUne Bergmanni. B-]-C'\-P mit an der Oberseite stark glán- 
zenden, weiss und violett gestreiften Bláttern; bei C Sieboldii 
meist tiur P\ bei C. rvbra, C. Jacqmnii, C. terminalis, C, latifolia 
an der Unterseite durcb Antbokyan (Erythrophyll) roth gefárbt. 

Cyrtandra Ucolor. B'\-C -\- G, mit an der Oberseite stark glánzenden, 
unterseits blutroth gefárbten Laubbláttem. 

Cyrtodeira fulgida und C. cupreata meist 5 -j- C -f- í? + P, mit ober-~ 
seits weissaderigen oder langs der Hauptnerven ± breit roth 
gestreiften, sammetartig oder metallisch glánzenden Líiubblátern. 



Digitized by 



Google 



S . XXXI. Anton Hansgirg: 

Oyrtorchis javanica und C. varieýfUa, in der Regel -á -f-^ + ^^+ -P- 

Dioscorea chrysophylía, 5 -(- C+ ^+ ^> n^it ipomoeaartígen, oberseits 
sammetartíg gl&nzendeD, weíss gefleckten oder gestreiften, an 
der Unterseite durch Anthokyan schmutzig roth oder violett 
getárbten, im Jugendzustande mit einer langen, persi&iteDten 
Vorláuferspitze ^) versehenen Laubbláttero. Bei D. diseólor, D. 
versicolor und D, múlticolor insb. var. melanoleuca meist nur 
B-{'C-\-Fy rait karzerer Vorláuferspitze. Bei D. eburnea oft 
nur mit hellgefleckten Bláttern. 

Dossinia marmorata (sub nomine falso Anoectochilus Lowii). A + C-\- P, 
Ulit an der Oberseite roth gefleckten und gelblich oder fast 
goldgelb geaderten Laubbláttern. 

Echites nutans. C-}- F-|- P, mit an der Oberseite hellgefleckten. 
carminroth geaderten uud mit kurzer TrSlufelspitze versehenen 
Laubblátern. Bei Ě, melaleuca mit weissaderigen Bláttern. 

Episcia Luciani und E. tessdata. B-^-C-^- G, mit bei der zweiten 
Artnicht oder nur schwach sammeťirtig gláuzenden Laubbláttern. 

Eranthemum (Chamaerantliemum) igneum, E, roseum^ E. Cooperi, E. 
marmoratumy E. vdutinum, E, ru&roneurum meist B+ C+ čr+ ^ 
Bei E. chrysoneurum und E. leuconeurum mit gelb- oder weiss- 
aderigen Bl&ttern. Bei E. piirpwreum und E. sanguittolenttwí 
meist nur C-}- O, bei E. Beyrychianum nur C-f-P? mit lángs 
der Hauptnerven breit sílberwei^ gestreiften Bláttern. Bei E. 
nervosum sind uicht selten aucb die Deckblá ter aoSaleod weíss- 
gefleckt. 

Ficus barbata. B -\- P, mit an der Oberseite heU gefleckten, ± stark 
glánzenden Laubbláttern. Bei Fictés purpurascens mit durch 
Anthokyan violett gefárbten und tr&ufelspitzíg endigenden 
Bláttern. Bei F. radicans, ParceUii a. a. meist nur P, mit 
ófters bis zur Hálfte, seltener fast ganz weissgefarbten und dann 
sehr empfindlichen Laubbláttern. 

Goodyera colorata, B-\-C, mít an der Oberseite lángs der Haupt- 
nerven durch Erythrophyll roth gefárbten Bláttern. 

6r. japonica und G. similis meist nur mit weíssgefleckter Blattober- 
seite. Bei G. reticulata wieder B'\-P. 

G. pusUla. A-^B-^- C\ mit lángs der Hauptnerven silberweiss ge- 
streiften Laubbláttern. 



') An Ydllig entwickelten Laubbl&ttern dient dio persistente, ^^ lange Vor- 
láuferspitze anch wie die sog. Tr&ufelspitze znr raschen Ableitung des Regen- 

wassers. 



Digitized by 



Google 



Naehtrftge zor Pfaylloblologie. g 

O, Veitchii. 4 -|- 5 -}- C -f- P, mit au der Oberseite gelblich geaderten 
Bl&ttem. 

Haemaria Rollisoníi. A -{- B ^-C -{- P, mit gelbaderigen Bláttern ; 
bei var. foliis variegatis aach ain Rande mehr oder weaíger 
breit gelb oder weissgelb gestreift. 

H. argyroneura mit silberweis«aderígen Bláttern; H. bicolor jedóch 
auch mit carminroth gefarbter Blattnervatur. 

Heřaeria (non Pritzelia) purpurascens. A-{-C, mit an der Oberseite 
l&ngs der Mitteiríppe weissgestreiften und zumeíBt auch Bchmntzig 
rotfa gefleckten Laubbláttern. Bei H, ohlongifolia jedoch bloss 
mit oberseits weiss gestreiften Laubbláttern. 

Hoffmania discdor raeist -B-fC 

Kámpferia decus Btlvae. 5-|- C-fP, mit lángs der Mittelrippe silber- 
weiss gestreiften Laubbláttern; bei K, Gilberti jedoch meist 
nur P. 

Labisia smaragdina und L. málouana meist B-[-C-{-P. 

Ledenberffia roseoaenea fi -f- C; i. purpurea jedoch bloss C. 

Leea amabilis. C+P+G + P, mit an der Obei"seite lángs der 
Mittelrippe weissgestreiften, an der Unterseite durch Erythro- 
phyli violett gefárbten, beiderseits behaarteu und tráufelspitzig 
endigenden Laubbláttern. 

Ludisia (Haemaria) discdor meist A-\' B -{-Cy mit an der Obei*seite 
oft nur schwach sammetartig glánzenden^ an der Mittelrippe 
weiss und am Rande Hh breit purpurroth gestreiften Bláttern, 

Macodes petola. A -{- B-\- C, mit schon goldgelb gefarbter, ins Grfln- 
liche schillernder Nervatur. 

Maranta stebriňa, M. bicolor u. á. meist B -\rC'\' N -^ P^ mit ati der 
Oberseite + stark glánzenden, weiás mitunter auch roth ge- 
fleckten oder gestreiften, an der Uhterseite violétt gefárbten, 
Schlafbewegungen ausfflhrenden Laubbláttern. Bei M. regalis, M. 
Herderiana, M, Kerchoweana^ M. amabUis, M. Lietsei u. a. 
bloss 5 + C + i^. Bei M, Bachinianá u. a. nur C-(- P. Bei M. 
exitnia, M. Leopardina, M fasciata, M. Kegdjahni^ M. Oppen- 
heimianay M. Warscewiczii, M. leucon^ra u- a. meist, nur P. 
Afíerostýlis Lowii -á -f (7, mit an der Oberseite lángs der Mittelrippe 
silberweiss und am Rande olivenbraun gestreiften, schwach 
metallisch glánzenden, ins Violette schillernden, an der Unter- 
seite blaognin, an der Nervatur jedoch violett gefáibten Laub- 
bláttern. 



Digitized by 



Google 



10 XXXI. Anton Hansgirg: 

Bei M. Scotii und M. chlorophrys mit áhnlichen, jedoch oberseits 
olivenbraun gefarbten und hell oder geldbraun gefleckten Blátteni ; 
M, Reidii und M. metalUca mit únterseits dnukel- bis briiunlich- 
purpurrothen, an der Oberseite bei der letzteren Art stark 
uietallísch glánzenden Laubbláttern. 

Mikania speciosa. B -{- C-{- F-{- G -f P, mit oberseits weissaderigen, 
únterseits durch Anthokyan roth gefarbten, beiderseits behaarten, 
in eine Tráufelspitze endigenden Laubbláttern. 

Miconia magnifica und M, cyanophylla raeist nur (7. 

Nephellaphyllum ptdchrum^ mit oberseits cli ven- bis dunkelbrauniiu, 
únterseits schmutzig roth gefarbten Blattern. 

N, tenuifólium mit áhnlichen, jedoch nur an der Oberseite oliven- 
braunen Laubbláttern. 

Pellionia marmorata^ P. Deveauana^ P. mosaica und P. ptdchra meist 
B-{-C'{-P, mit nicht selten weiss oder gelblich marmorirten 
und ±i starke Neigung zur Succulenz zeigenden Laubbláttern. 

Peperomia veltUina^ P. blanda^ P, ariaefolia^ P, metallica u. a. meist 
5-f-C-|-P. Bei P. argentea, acuminata und marmarata mit 
weissg^eckten oder hellgestreiften, bei P. prostrata, argyrea^ 
incana^ verticUlata u. a. ausserdem auch mit an der Oberseite 
oflers metallisch glánzenden, mehr weniger dicklleischigen und 
bei P. incana u. a. beiderseits ± dicht behaarten, succuleuten 
Blattern. 

PhUodendron micans und PA. Lindeni u. a. meist -B-f-C^+^í l>ei 
P. imperiále, P. Mamei jedoch nur P, mit metaUischem Glanze 
an der Blattoberseite. 

Phyllagaihis rotundifolia. B-^-P^ mit an der Oberseite stark glán- 
zenden, hellíleckigen Laubbláttern. 

Physurus pictus (Anoectochilus pictus oder A. argenteus Hoit.), PA. 
bicólor, Ph. nobilis (Anoectochilus uobilis) und PA. plicatus mit 
an der Oberseite dunkelgríinen, sammetartig glánzenden, silber- 
weissaderigen und ebenso gefleckten Laubbláttern. Bei PA. metcU- 
lictM (Ph. metallescens) mit metallisch glánzenden und wie bei 
PA. bicolor u. a. zweifarbigen Blattern. 

Piper porphyraceum, P. argyroneurumj P. porphyrophyllum u. a. meist 
-B + C+P, bei P. metallicum mit metallisch glánzenden und 
tráufelspitzig endigenden Blattern. Bei P. ornátům íiud P. de- 
cttrrens blos C-|- P^ bei P. elaiostema nur,P. Die nicht persi- 
stenten, raeist durchsichtig u. á. punctirten Laubblátter zahl- 



Digitized by 



Google 



Nacbtrftge zur Pbyllobiologie. 1 1 

reicher Piper-Arten sind auch durch Wind- und Regenblatt- 
charaktere ausgezeichnet; 

Plocogloitis Lowii mit ob^rseits dunkelgriinen, stark metallisch glan- 
zenden, an der concaven Fliiche mit mehreren Riuneu zuř Regen- 
wasserableitung versehenen, an der Unterseite durch Anthokyaa 
fast bluthroth gefárbten Bláttern. 

Pogonia discolor. -B + C, mit liings der Hauptnerven violett gestreiften 
Sammetbláttern. 
Bel P. concoloi\ gracilis, crispq u. a. sind die Laubblatter an 

der Oberseite bel der erstcn Art sammetartig glanzend, bei der 

zweiten Species hellgefleckt, bei der letzten Art prachtvoll rothbraun 

schillernd; bei P. tnetallica sind dio meergrtin gefárbten Bliittcr 

oberseits metallisch glanzend. 

Pogonia modesta (Psilochilus raodestus) besitzt an der Unterseite 
durch Erythrophyll purpur roth gefárbte Blátter. 

Poinsettia plenissima melst B -\- C, mit an der Oberseite schwarz- 
glánzenden, an der Unterseite und an den Blattsiielen durch 
Anthokyan roth gefárbten Laubbláttern. 

Pothos flexuosa ofters B -}- P oder B. 

RueUia Mákayana B -\- C-\' 0\ bei R. Devosiana blos (7 -f- P. 

Scdvia involttcrata meist nur JB, seltener 5 -f- -P- 

Sdagimlla dichroa^ caesia^ arborea und andere S.-Arten mit metallisch 
glánzenden, ± stark irisirenden, violett, blassroth oder rothgelb 
gefárbten oder gefleckten Bláttern. 

Sinningia (Tapeinotes) Carolinae^ S, atropurpurea und S. Lindleyi 
meist £ 4* C' + (?, mit oberseits oft :+: stark metallisch glán- 
zenden Bláttern. 

Spiranthes variegata mit bunten, stai*k glánzenden, weiss, rosa- bis 
braunroth gefleckten oder marmorirten Laubbláttern. 
Bei S. ochroleuca var. longepetiolata sind die Blátter an der 
Oberseite weiss gefleckt oder gestreift. Bei S. Eu^enii sollen 
die Laubblatter jedoch nach Cogniaux auch an der Unterseite 
weissfleckig sein. 

Stenandra Lindeni meist B -{- C -}- P, mit oberseits metallisch glán- 
zenden, lángs der Hauptnerven gelb gestreiften Laubbláttern. 
Bei StrobUanthes Dyeriam^s und S. Sahinianus B -\- C-\- Fmxi 
an der Oberseite metallisch irisirenden, tráufelspitzig endigenden 
Bláttern. 

Tradescantia zébrina var. bicólor und var. trkolor u. a. meist i? + C + P, 
mit an der Oberseite ± st irk nietalli?ch u. á. glánzenden, 



Digitized by 



Google 



12 XXXI. Anton Hansgiřg: 

silbi3rweis8 oder rotb gestreiften Laubblátteru ; bei T.fluminesis 

bloss P, bei anderen T.-Arten nur C, 

Durch Zweifarbigkeit oder bunte Fárbung, Glanz, Schlafbewe- 
gungen^ Bebaarung etc. sind noch die Laubblátter einzelner Arten 
aus nachfolgenden mono- und dicotylen Gattungen versehen : Acalypha 
(A. macrophylla, mosaica, cuneata, Godsefifiana), Adiantum (A. mono- 
cblamys), Aechtnea^ Amomum, Ananas, Billbergia (B. Saundersii), 
Btécklandia (B. populnea), Calanthe (C. purpurata), Calathea (C. pictu- 
rata, Makayana, sanguinea, tubispatha, Lietsei, illustris, varians, un- 
dulata, furcata, Lindeniana, longibracteata u. a. meist C-{- P-{- N), 
Claoxylon^ (Meus^ Croton^Cryptanthus (C. fuscus, bivittatus, Beuckerii, 
bromelioides, acaulis u. a.), Cryptocoryne {G, pallidinervia), Curculigo^ 
Cyanotis^ (C. Kewensis), Cypripedium, IHchorisandra (D. uodata, 
albomarginata, vittata meist B -{- C -\- P), DUkea (D. retusa, acumi- 
nata), Dracaena (D. Rossii, phrymoides, Godseffiana, Saundei-siana, 
Goldieana), Erythrotis (E. Beddomei), Heliconia (H. vinosa, Seemannii), 
Jacobinia (J. magnifica), Jucca (J. tricolor), Leea^ Luzula (L. For- 
steri, Johnstonii), Miqudia (M. azurea, mit au der Unterseite durch 
Authokyan violett gefárbten, stark asymmetrischen Bláttern), Myrttis 
(M. bullata), Nágdia (N. hybrida), Nephelium, Nidularíum (N. ama- 
zonicum, Inocentii, chlorostiihum), PaUceurea (P. metallica), Passi- 
flora (P. trifasciata, erythrophylla), Rogiera (R. cordata), Stetidneria 
(S. colocassiaefolia var. discolor), Tíllandsia (T. mosaica, Lindeni), 
Vriesea (V. spleudeos, fenestralis, Šauudersii) u. a. 

Von den zum Cyclamen-Typus gehorigen Gattungen und Species, 
deren Laubblátter auf der Unterseite (seltener auch auf der Ober- 
seite) durch Anthokyan roth oder violett gefárbt (seltener auch weiss 
oder gelblich gefleckt oder gestreift) sind, fQhre ich hier noch*) fol- 
gende Siphonogamen an : Aenia (Aerva) sanguinolenta, Appendicularia 
purpurascens, Asarum arifolium C -]- P, A. virginicum und A. varie- 
gatum blos P. Aristolochia Glaziovii, Centradenia grandifolia, Chlorostylis 
montana^ Clerodendron hastatum, Dalhergia phoenicea, Dalechampia^ 
Drimia lancaefolia, Disa calophylla, coccinea, D/^pemBodkini, MacOweni, 
Erythronium dens canis, Euphorbia^ Fittonia gigantea, Verschaflfeltii, argy- 
roneura, Fuchsia Dominiana, Hieracium^ Homálanťhus populneus, Homa" 
lonema rubescens, Houttuynia^ Ipomoea insignis, Lachenália quadricolor, 
tigrina, Iricolor, glaucina, luteola, hybrida, alborosea, Malabaila Hac- 



*) Zahlreiche andere Beíspiele siehe in des Verf/s „Phyllobiologie* 
S. 104 u. f. 



Digitized by 



Google 



Nacbiriga zor Phyllóbiologie. 13 

quelii, Manihot, Medicago^ MediniUa, Microstylis, Nesaea^ Oncidium 
papilio, Oxcdis rosea u. 2í,^ Pelargonium^ Polygonům^ Pepinia punicea^ 
Phrynium Lindenianum, Phyllanthus^ Phalaenopsis Schilleríana, Ploco^ 
glottis Lowíi, Pleurothallis puDCtata, lilacina, criaita, imbricata, uni- 
petala, variegata, marmorata^ lobiserata u. a., Polygala puberula, 
Psychechilus purpurascens, Restrepia Layana, Rhoeo discolor, Rhodo- 
chiton volubíle, Richeria^ Rumex^ Saxifraga Tartina, Senecio^ Smymium 
olus atrum, dessen Blátter sammt Blattstíelen wie bei Malabaila uod 
anderea Umbelliferen durch Anthokyan schmutzig roth gefleckt sind, 
Sůrephium (Olyra) pulcbellum, Stromanthe Porteana, sanguinea u. a., 
Trifolium, Trigonostemon^ Vrydageinia purpiirea, Zeuxine gracilis* 
pnrpurascens etc. 

Bei Galeana villosa nnd G. Glaesii sind bloss die Blattscheiden, 
bei Spiranthes micrantha; lineata u. a. bloss die Blattstiele durch 
Erythrophyll purpurroth gefleckt oder gestreíft. 

Zum Pulmonaria-Typus der hellfleckigen oder weiss, gelblich etc. 
punctiilen, gestreiften, panachirten, inarmorirteD, geadeiten oder ge- 
zeichneten Laubblatter, gesellen sich noch (vergl. „Phyllóbiologie" 
S. 45 u. f.) nachfolgende Gattuugen und Arten: Acer, Acoms gra- 
mineuS; Aphdandra squarrosa, Louisae, liboniaDa, macedoana, niteos, 
Aristolochia chilensis, Asarum, Boehmeriu argentea, Bdbophyllum 
mirabile, Caladitwi speciosum, picturatum u. a., Carex japonica, 
Chamaedadon lanceolatum, Chirita argentea var. marmorata, dnna- 
momum zeylanicum fol. var., Codiaeum variegatum C-j-P^ Coleus 
hybridus C + P, Colocasia novoquineensis, Ourtneria Vallisii, Oyperus 
alternifoliuS; Cyprípedium (Paphiopedilum) venustum, superciliare, 
Dayanum, Harrisianum, Veitchianuni; bellatulum, Lawrenceanum, 
javanicum, argus, superbiens, purpuratum, barbatum a. a., Dieffen- 
bachia robusla, imperialis, Baueři, pieta, Browneana, splendens u. a. 
Dorstenia urceolati, Drakeana, Elatostema insigne, vittatum, pictum, 
niesárgyreum, caudatnm (bei den zaletzt genannten zwei Arten meist 
F -}- Q -}- P), Heliconia aureostriata, Impatietis Marianae u. a., Isoloma 
(Pearcea) hypocyrtiflora (mit weissaderigen und beiderseits behaarten 
Laubbláttern), Justicia (J. maculata, pieta meist C -|- ^0* Melastoma 
obscura (mit gelblich punctirten und behaarten Bláttern), Myriocarpa 
longipes, Neurogramme fraxinea, Oxalis Ortgesii meist (? + -^^ + P, 
Oplismenué imbecillis, Panoa: Victoriae, Pandanus Baptisii, Veitchii u.a. 
Panicům palmifoliuin, Passiftora maculata, Peperomia arifolia, Peri- 
strophe salicifolia, PhysiglotHs anisophylla, Pipturus argenteus, Póly- 
pódium^ Púeris cretica var. albolineata, quadriaurita var. argyrea, 



Digitized by 



Google 



14 XXXI. Anton Haosgirg: 

Quercus cypria, Auclieri, Saxifraga, Sanchezia uobilis, Sanseviera 
guineensis, thyrsoidea, ^) Smilax argyrea, Schismatoglotťs trivitata. 
ovata, pulchra, Lavallei, bei S. zonata meist mit oberseits hellfieckigeD, 
au der Unterseite graugrtinen, in eine Tráufelsi»itze endígenden Laub- 
bl&ttern, Scindapsus pieta, Sonerila Hendersonii und metallica (raeist 
C + l^)^ Stenandrium Lindenii (mit an der Oberseite lángs der Haupt- 
nerven weissgestreiften, stark asymmetrischen Bláttern), Xanthosoma 
Lindeni.®) 



Nachtrage zum III. Theile. 

Zu den im dritten Theile meiner „Phyllobiologle^ S. 246—438 
einer kuiy.en phyllobiologischen Analyse unterzogen Familien und 
Gattungen der Mono- und Dicotylen mogen hier noch folgende 33 
Siplionagamen-Familien zugezáhlt werden, iu welchen ich, so viel als 
mir moglich war, die Verbreitung einzelner biologischen Blatttypen 
(wenigstens der vorherrschenden) featgestellt hábe. 



1. Myi^icaceen. 

In dieser schon aus dem Tertiár bekannten, kleinen Familie sind 
an den meist baum- oder stmucliartigen, selten halbstrauchartigen, 
blos iu waruicn, meist tropischen und subtropischen Gebieten beider 
Hemispháren verbreitelen Pflauzen einfache, ganzrandige oder am 
Rande gezahnte, einfach bis doppelt gesiigte, ausgebuchtete, selten 
fiederig getheilte, sitzende oder kurz gestielte, sommer- oder iminer- 
griine, kahlc oder behaarte, oberseits oft gltinzende, meist schni ale 

^) Bei Sanseviera marginata bcruht die Querstreifung oder die Hellíleckig- 
heit der Bl&tter nicht auf Albinismus, sondern mvá wie bei Bilibergia lebrina 
CryptanthuB zonatus und anderen Bromeliaceen durch mehlige, durch Reibung etc. 
abtrennbare Trichombildnngen resp. Uberzíige der Blattepidermii Terursacht Der 
meist nur an jungen Bláttern einiger Sanseviera-, Eugenia- uod Billbergía-Arten 
Torkommonde Albinismus verliert sich oft an Yóllig ausgewachsenen Laubbl&ttem 
fast YoUstáadig (so z. B. boi S. thyrsoidea, E. brasiliensis, B. iridifoUa u. a.). 

^) Dass die Kothflirbung wie der Albinismus der Lanbblátter unter ge- 
wissen Umst&ndeu blos eine pathologische ErscheinuDg ist, welche durch Vcr- 
erbuDg sich íixirea kaon und dass die Ausbilduug des Anthokyans (ErythrophylU) 
in den epidermalen oder subepidermalen Zellschichten der Laubbl&tter unter 
gleichzeitiger Gerbstoffbildung erfolgt, ist von verscbiedenen Forschern (auch ron 
WiQAND und Kraus) nachgewiesen worden. 



Digitized by 



Google 



Nachtrágé zor Phyllobfologie. J.5 

helio- und xerophile Blattforioen entwickelt, welche zu nachfolgenden 
ókologischen Typen gehoren: 

1. Myrtusartige Lederblatter sind an Myrica (Coinptonia) aspleni- 
folia, cordifolia, punctata, sapida, Zeyheťi, Myrica gale (Gale rupestris), 
3/. Nagi^ Faya, esculenta^ cerifera auch var. pumila, M, punctata, 
microcqrpa^ coniferaj serrata^ aethiopica^ quercijolia auch var. micro- 
phylla^ AL californka, inodora, kilimanscharica, Burraannii, brevi- 
folia, cordifolia, fragifera und anderen in De CandoUe's „rrodrom. 
Syst. nátur." XVI. 2 und ábniichen Werken bescbriebenen Myricaceenr 
Aii;en mit starren Lederbláttern aúsgebildet. 

Halblederige oder niembranose Laubblátter besitzen z. B. Myrica 
linearis, longifolia, salicifolía, pavonis, pennsylvanica u. a. 

2. An der Basis keilformig verschmalerte, zum Myrsinc-Typus 
gchorige Blatter kommen bei Myrica (Gale) palustris, japonica, spa- 
thulata und bei allen im ersten Typus durch kursiven Druck merklich 
gemachten Arten vor. 

3. An der Unterseite (ófters nur an den Nerveu) meist rauh 
bebaarte; oberseits kahle und meist glánzende Blatter besitzen z. B. 
Myrica (Gale) palustris, aethiopica a. u. 

Ausserdem sind in dieser phyllobiologisch fast monotypisch- 
xeromorphen Familie noch chomozoophobe Blatter zur Ausbildung 
gelangt. 

2. Jtifflandaceeu und Betulaceen. 

In díesen bei den Familien sind an den meist baum- oder strauch- 
artigen, seltener halbstrauchartigen, fast nur in sub- und extra- 
tropischen Gebieten der alten und neuen Welt verbreiteten Pflanzen 
ungetheilte oder gefiederte, oft grosse, kurz- oder langgestielte, meist 
sommer- selten immergrune, ganzrandige, einfach bis doppelt gesagteetc., 
kahle oder oft mit weiéhen einzelligen Haaren bedeckte, ťlache oder 
lángs gefaltete Blatter entwickelt, welche zu nachgenannten phyllo- 
biologischen Typén gehoren: 

1. Zum Myrtus- Typus der lederígen oder halblederigen Blatter: 
Engelhardtia spicata, Colebrookeana, Wallichiana auch var. chrysolepis, 
rigida. Membranose Blatter besitzt E. phíllipinensis u. a. 

Sommergiiine, jábrlich abfallende Blatter kommen bei zahlreichen 
tropophytischen Betulaceen und Juglandaceen vor. 

2. In beiden Familien treten langgestielte, an den Wind gut an- 
gepajsste und tráufelspitzig endigende Blatter haufig auf. Fraxinus- 



Digitized by 



Google 



16 XXU. ADtoa Haasgirg: 

artige Windblátter besítzeo Arten nus nachgenannteii Gattungen: 
Hicorias (Carya), Juglans, Platycarya, Pterocarya. Populusartige 
Windblátter liat z. B. Betula populifolía, alba u. andere Betulaceen. 
Mit einer Tiáufelspitze versebene B^enbl&tter tragen z. B. Jaglans 
jainaicensis, Carpious yiminea u. a. entwickelt. 

3. Meist nur an der Unterseite behaarte (graafilzige u. a.) 
Blátter sind bei Alnos incana insb. var. hirsuta, A. pobescens, Betula, 
Carpinus caroliniana, Carya sulcata, tomentosa, Corylus, Hicorias alba, 
Juglans cinerea, nigra, mexicana u. a. Torhanden. 

4. Meist nur in der Jugend, seltener auch im Alter (Betula 
alnoides) drQsíge und + stark klebríge Blátter hat Alnus glutinosa, 
firma, cordifolia, Betula verrucosa u. a. Schwach driisenhaarige Blátter 
tragen einige Carya- und Corylus-Arten, 

5. Mit extranuptialen Nectarien versehene, zum Pimnus-Typus 
gehorige Blátter besitzen einige Betulaceen. 

6. Chemozoophobe Blattformen sind in beiden Famiiien sehr 
verbreiťet; so insb. die drusigpunctirten (z. B. Carpinus, Engelhardtia), 
wohiriecheuden (Juglans, Platycarya strobílacea), Gerbsáure nnd 
bittere Stoffe enthaltenden Blátter. 

Dimorphe uud asymuietrische Blálter sind in beiden Famiiien 
(Corylus heteropbylla, Juglans rupestris, mexicana, Hicorias Pecan u. a.)^ 
nícht selten. 

3. JPtoteaceen. 

Die schon in álteren Formationen in der Kreide und vxx Tertiár 
auftretenden, meist baum-, strauch- und haibstrauchartigen, seltener 
mehrjáhrigkrautigen, fastausschliesslich intropischen und subtropischen 
Gebioten beider Hemispbáren verbrciteten Proteaceen sind mit persi- 
stenteu; meist starr lederartigen oder abfallenden krautartigen, unge- 
theilten oder gelappten, zwei- bis mehrspaltigen, zerscbuittenen bis 
fiedertlieiligen (Serruria), seltener paariggefiederten (Adenostephanus), 
schmalen (Hnealischen, keil-, sichel-, naděl-, ei- oder verkehrt eifor- 
migen).bis breit elliptischen oder kreisrunden, sitzenden, kurz- oder 
Ht lang gestielten, kablen oder behaarten, ganzrandigen oder am 
Sclieitel zwei- oder mehrlappigen, oftere flberall am Rande gozáhnten, 
geságten u. a. Laubbláttern versehen, welche zu nachfolgendeu 
(meist xeromorphen) phyllobiologischen Typen gehoren: 

1. Der Typus der xerophilen Lederblátter ist in dieser Familie 
in der Myrtus- und Juniperus-Form sehr verbreitet, so z. B. bei 



Digitized by 



Google 



NadttrSge zar PhylloUiologie. ]7 

Aii(lrio[)eta]uin sessilifoliuin, Adenostephanus iocana, babiensis, orga- 
nensis, Aulax pinifolia; Baoksia pulcbella, Dicksouii, verticillata, au- 
stralis, Brabeium, Conostylus Miquelianus, Enbotbrium, Faurea speciosa, 
intermeilia. forficuliflora, Grevillea, Hakea acicularis, microcarpa, pu- 
gioniformis, nitida, laurina, suavcoleus, Baxteri, Helicia praealta, 
Isopogon, Knigbtia, Lomatia, Leucadendron, Mimetes myrtifolia; inter- 
media, Nivenia, Orites lancifoMa, divcrsifolia, Panopsis, Persoonia Joro 
u.a., Prótea cynaroides, Dekindtiana, naiia, Eickii, Busseana, rosacea, 
congensis, Nyansae, P. sp. nova austroafricana in Herb. Mus. Palat. 
Viudob., P. neriifolia, penicillata, pulcbella, punctata, forinosa, Rbo- 
pala (Koupala) corcovadcMisis, Schomburgkii, suaveolens, obtusata, 
Thomasiana, complicata, tomentosa, brasiliensis, Pohlii, Sorocepbalus 
inibricatus, diversifolius, phylicoides und bei zahlreichen anderen in 
Bcntham .Flora Austral.", Martii „Flora Brasil." u. a. Florenwerken 
beschriebenen Proteaceen. 

2. Ain Grunde keilfórmig verschniálerte, zum Myrsine-Typus 
gehorige Blálter kouimen haufig vor, z. B. bei Andriopetaluiu, Baoksia 
integrifolia, Bellendena montana, Dilobeia Tliouarsii, Embothrium, 
firevillei, Hakea, Leucodendrum cinereum, Leucospermum tortum, 
attenuatum, conocarpum, diffusum, Telopea speciosissima etc. 

3. Von Windblattfonnen sind die populus- und sessiliartigen 
Laubblátter bei einigen Adenostephanus-, Grevillea-, Prótea-, Rhopala-, 
Serruria-Arten verbreítet (z. B. bei Prótea cynaroides, Serruria gla- 
berrinia, flagellaria, congesta, fasciflora u. a.). 

4. Am Rande i stark zurtickgeschlagene oder eingerollte, dem 
Erica-Typus entsprechende Laubblátter treten bei nachfolgenden 
Arten auf : Andriopetalum polystachyuin, Banksia ericifolía, spinulosa, 
tricuspis und bei vielen Arten aus der Séct. Oncostylis und Eubanksia, 
Faurea discolor, Grevillea ericifolia, lanigera, rosmarinifolia, australis, 
floribunda, cinerea, alpestris, diversifolia, Lambertia fonnosa, Mimetes 
repens, Orites revoluta, diversifolia, Persoonia thymifolia, hirsuta, 
raicrophylla, oxyccoides (schwach), Prótea scabra (schwach) und bei 
anderen in Australien, Africa etc. verbreiteten Proteaceen. 

5. Zum Guaplialiuin-Typus der mit einzelligen, weichen oder 
steifen, nicht selten zweischenkeligen Tricbomen behaarten, weiss-, 
grau-, gelblich- u. á. filzigen, nicht selten seidig-glánzenden Laubbliitter 
gehoren : Banksia australis, integrifolia und Arten aus der Séct. Ortho- 
stylis, Eubanksia etc, Dryandra, Faurea, Grevillea, Leucadendron 
argenteum, Lomatia polymorpha, Mimetes pauciflora, myrtifolia, Prótea 
purpurea, neriifolia, Eyckii, Rhopala tomentosa, Schomburgkii u. a. 

Sltzb. d. k6n bOhm, Gcs. d. Wiss. 11. Classc. 2 



Digitized by 



Google 



18 XXXI Anton Hansgtrg: 

6. Zum MahoDia- oder Juncus-Typus der am Rande dornig ge- 
zábnlen od(T stachelspitzig endigeuden uod áholich bewelirten Laub- 
blátter gehoren: Banksia ilicifolia, latifolia,I)ryandra, Grevillea juniperina, 
glabrata, sericea, lavandulacea, Hakea nitida, Baxteri, pugioniformiá, 
floribunda, trifurcata, Isopogon, Lambertia ilicifolia, formosa, Lomatia 
ilicifolia, Petropliila, Peraoonia juniperina, Sarocephalus lanatus, Spatalla 
incurva, polystacliya (init borstigen Bliittern), Stirlingia, Xylomeliiin 
occidentale u. a. 

In diesí r Familie sind auch cheraozoophobe Laubblátter nicht 
sclten. Andere biologische Blattfornien (insb. die typischen Regen- 
und SchattenblátterfornieD) scheinen jedoch bei den Proteaccen giiuzlich 
zu fehlen. 

4. Loranthaceen, 

Die nur selten autotropischen, in der Erde wurzelnden, meist 
halb- oder ganz-parasitischen, strauch- oder balbstrauch-, seltener 
bauni- oder krautartigen, grósstentheils in tropischen iind subtropischen, 
weniger in gemassigten Gebieten beider Hemispháren .^ verbreiteten 
Loranthaceen tragen einfache, persistente, lederartige, uiembranuse 
oder pergaraentartige, selten fleiscliige, schmale bis fast kreisrunde, 
ganzrandige oder am Rande geságte etc, sitzende, meist kurz -selten 
langgestielte, kahle, behaarte oder scliilferige, oft stark cuticula- 
risirte, zu naclifolgenden xeromorphen okologischen Typen gehorende 
Laubblátter: 

1. Myrtusartige Lederblátter z. B. bei Antidaphne viscoidea, 
Lorantbus oxycladus, linearifolius, flavidus/ hoyaefolius, ligustrifolius, 
Poppigii, glaucophyllus, Lauterbachii, europaeus, Bamleri und andere 
Arteu aus der Séct. Coriaceifolii Engl., Notothixos, Phoradendron 
amplexicaule, multifoveolatum, platycaulon, latifolium, undulatum, Phthi- 
rusa adenostemon, squamulosa, alternifolia, theobr.^raac, Páittacanthus 
nodosus, pinguis, crassifolius und andere Arten aus der Séct. Isocaulon, 
Spiciviscura polygynum, Struthanthus Lehniannii, attenuatus, rubens, 
Viscuni album, cruciatura (mit Neigung zur Succulenz). (Siehe auch 
Marta „Flora Brasil." V. 2, DeCandolle „Prodr. Syat. nátur. IV. und 
andere Florenwerke.) 

2. Myrsineartige, am Grunde keilformig verschmalerte Blátter 
besitzen: Antidaphne viscoidea, Ginalloa, Loranthus mutabilis, furcatus, 
polyrrhizus, Kayseri, Phoradendron emarginatum, Phrygilanthus cunei- 



Digitized by 



Google 



Nachtrftge zor Pbyllobíologie. IQ 

folius, Phthirusa clandestina, Psittacanthus dichrous, Pterodendron 
hexastichuni, crassifolium, Viscum-Arten u. a. 

3. Ficusartige, tráufelspitzig endigende Regenbiátter hat z. B. 
Struthantlius conciunus. 

4. Am Rande eingerollte ericoide Blátter finden sich bei At- 
kiusonia ligiistrina entwickelt. 

5. Mit sterufórmigen weisslichcn oder rostfarbigen Haaren filzige 
oder wollig»% Blátter trageii : Loranthus Emini, Nestor gíbberulus u. a. 

(). Chemozoophobe meist Oxalatkrystalle oder klebrige Sub- 
stauzen u. a. enthaltende Laubblátter sind in diesor Farailie nicbt 
selten. 

Auch dimorphe (Phrygilanthus lieterophyllus), rankenartige und 
am Rande knorpelige (Struthanthus) oder J: stark reducirte und 
scbuppenartige (Eubrachion brasiliense, Phoradendron tunaeforme fast 
blattlos) Blátter kommen bei den Loranthaceen vor. 



5. Menispermaceen, 

An den schon aus der Kreide bekannten, meist strauch- oder lialb- 
straucbartigen, schlingenden oder windenden, selten baumartigen und 
aufrechten, vorwiegend megathermen, in beiden Hemispbáren ?er- 
breiteten Menispermaceen sind einfache, gelappte oder gefingerte 
(Burasaia), seltener dreizáhlige, ganzrandige, gekerbte, gezáhnte, 
schmaliinealische bis kreisrunde, kalile oder behaarte, kurz- oder 
langgestielte zu nachfolgenden phyllobiologischen Typen gehorige 
Laubblátter entwickelt: 

1. Zum Myrtus-Typus der lederartigen oder fast lederigen B. 
gehoren: Adeliopsis decumbens, Abuta, Anomospermuni reticulatum, 
Schomburgkii, Aspidiocai^pa, Botryopsis platyphylia, Burasaia, Cyclea 
Burmanni, peltata, Cocculus larifolius, Fibraurea tiuctoria, Lopho- 
phyllum, Macrococculus, Pacbygone pubescens, domingensis, oblongifolia, 
Pycnarrhena, Sychnosepalum, Tiliacora funifera, Tinospora Buchholzii, 
Tinomiscium petiolare u. a. Halblederige B. besitzen: Anomospermum 
japurense, Cocculus virgatus, Colobopetalum auriculatum, Tiliacora 
odorata etc, Cocculus, Tinospora- und Triclisia-Arten, ofters mit 
unterseits schwarz-punctirten Bláttern. 

2. Zu den meist schild- oder herzformigen lianenartigen Blatt- 
formen gehoren Arten aus nacbgenannten Gattungen : Anamirta, Cos- 
cinium, Cyclea, Cissampelos (C. tropaeolifolia, glaberrima, fluminensis 



Digitized by 



Google 



20 XXXI. Anton Hansgirg: 

u. a.), Jatrorrhiza, Menispermum, Perichasma, Sarcopetalum, Stephaoia, 
Syrrheonemn, Taubertia u. a. 

3. Zum Ficus-Typus der tráufdspitzigen Regenbiatter: Cocculib 
acuminatus, laurifolius, Colobopetaliim auriculatum, Pachy gone-Arten. 
Bei Abuta pauurensis, Candollei, Anoniospermum japurense, Scia«lo- 
taenia amazonica, cayennensis, Colobopetalum- Arten u. a. šiml die 
traufelspitzig endigeiiden B. auch mit langen elastischen Stielen ver- 
sehen,